
Vampires (1998) รับจ้างล้างพันธุ์แวมไพร์ หากจะพูดถึงหนังแวมไพร์ในยุคคลาสิคแล้ว ยังมีหนังแวมไพร์อีกเรื่องที่สร้างกระแสตีคู่มากับสุดยอดหนังสยองขวัญแนวแวมไพร์อย่าง From Dusk Till Dawn ด้วยความน่าสนใจประกอบจากผลงานการเขียนบทของสุดยอดผู้กำกับหนังสยองขวัญยุคก่อนอย่าง John Carpenter ส่งผลให้มันไต่ชาร์ตขึ้นเป็นอันดับหนึ่งหนังทำเงินในช่วงนั้นเลยทีเดียวและนี่คือ Vampires เรื่องราวเริ่มต้นที่ แจ๊ค โครว์ และเพื่อนซี้อย่าง มอนโตย่า ได้พาพรรคพวกบุกถล่มรังของแวมไพร์ เพื่อควาญหาตัวหัวหน้าแวมไพร์ที่แข็งแกร่งที่สุด วาเลค หลังจากฆ่าแวมไพร์ทุกตัวที่มีอยู่ในนั้น ปรากฏว่าพวกเขาไม่พบแม้วี่แววของวาเลคเลยแม้แต่น้อย ซึ่งสันนิฐานว่ามันอาจรู้ตัวและชิงหลบหนีไปก่อนแล้ว

หลังฟื้นตัวจากการซุ่มโจมตีที่ฆ่าทีมของเขาทั้งหมด นักล่าแวมไพร์ที่ต้องการแก้แค้นต้องตามหาศาสนวัตถุโบราณของคาทอลิก ซึ่งหากตกอยู่ในมือแวมไพร์ จะทำให้พวกมันเดินกลางแสงแดดได้
โบสถ์รวบรวมทีมนักล่าแวมไพร์เพื่อตามล่าและทำลายกลุ่มแวมไพร์ที่กำลังตามหาศาสนวัตถุโบราณที่จะทำให้พวกมันอยู่กลางแสงแดดได้
Vampires (1998) ของจอห์น คาร์เพนเตอร์ เป็นหนังที่มีข้อบกพร่องชัดเจน ไม่ได้น่ากลัวอย่างที่คิดแม้จะถูกจัดเป็นหนังสยองขวัญ แต่กลับดิบเถื่อนกว่า บางฉากและมุกตลกของตัวละครยังถูกวิจารณ์ว่ามีอคติต่อผู้หญิง...แล้วทำไมหนังเรื่องนี้ถึงสนุก? คำตอบคือ 'เจมส์ วูดส์' นักแสดงที่ถูกมองข้าม เขาฉายแววในบท 'แจ็ค คราว' นักล่าแวมไพร์เจ้าอารมณ์ วูดส์แสดงได้เต็มที่ ทั้งมุขทะลึ่งและบทสนทนาเปรี้ยวๆ ที่เขาจัดการได้อย่างเนียนสมบท ไม่มีช่วงไหนที่เขาทิ้งความปังไว้ไม่ได้ Vampires จะเป็นหนังระดับศิลปะไหม? ไม่ใช่ เป็นหนังระดับมาสเตอร์พีซไหม? ไม่ แต่ถ้าอยากดูหนังสนุกๆ ที่มีนักแสดงนำทำหน้าที่จนคุณยิ้มได้ตลอดเรื่อง นี่คือคำตอบ! บางครั้งความบันเทิงแบบเน้นเสิร์ฟความมันส์ก็เพียงพอแล้ว แล้วใครบอกว่าหนังระดับ B หายไปแล้วล่ะ?
แต่หลังจากนั้นเรื่องเริ่มสะดุดหน่อยๆ และกลายเป็นการพูดคุยมากมาย พ่วงด้วยฉากปิดเรื่องที่พอใช้ได้ เรียกได้ว่าเฉยๆ แต่ก็สนุกได้ระดับนึง ตอนแรกฉันนี่ตื่นเต้นมากๆ หลังดูไป 15-20 นาทีแรก ถึงกับคิดว่านี่อาจจะเป็นหนังสมบัติลับๆ เลยนะ แต่เอ่อ… ไม่ใช่ซะทีเดียว แต่ว่าก็ไม่แย่ ถ้าทำให้ความเร็วระดับ 20 นาทีแรกได้ตลอดทั้งเรื่อง คงจะกลายเป็นหนังคลาสสิกสุดๆ ไปแล้ว
หนังเริ่มต้นด้วยทีมนักล่าแวมไพร์ผู้เชี่ยวชาญนำโดยแจ็ค โครว์ (เจมส์ วูดส์) บุกทำลายรังปีศาจอย่างเป็นระบบ ซึ่งเป็นหนึ่งในฉากที่ดีที่สุดของเรื่อง ทำให้นักดูคิดว่า "พวกนี้เก่งจริงนะ ดูเป็นกลุ่มคนที่พร้อมสู้สุดตัว" แต่แล้ว...หัวหน้าแวมไพร์ตัวร้ายไปไหน? ไม่ต้องห่วง เขาจะได้ล้างแค้นในคืนนั้นเอง! เมื่อนักล่าแวมไพร์ "ผู้เชี่ยวชาญ" กลับไปเมืองใกล้เคียง วางอาวุธ แล้วเริ่มเมาสุราและเที่ยวผู้หญิง ทั้งที่รู้ดีว่าหัวหน้าแวมไพร์ที่พวกเพิ่งฆ่าลูกน้องไปยังลอยนวล! ทำไมถึงโง่ขนาดนี้???!!! หนังดำเนินไปด้วยการฆ่าฟันและการทรยศที่ขับเคลื่อนพลอต (ซึ่งจริงๆ ก็ไม่เลว) แต่ก็มีช่องโหว่มากมาย เช่น ทำไมของสำคัญที่สุด (ไม้กางเขนที่ให้แวมไพร์อยู่กลางแดดได้) ถึงถูกปกป้องโดยกลุ่มคนใส่เสื้อคลุมโง่ๆ ที่รู้ตัวเองว่า "วันแห่งหายนะมาถึงแล้ว" แต่กลับไม่มีแม้แต่วิธีป้องกันขั้นพื้นฐาน? ทำไมพวกเขาถึงได้วุ่นวายเหมือนตัวการ์ตูน "ดร.สมิธ" จากซีรีส์ Lost in Space ("โอ้ ความเจ็บปวด")? อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ก็ยังมีบทพูดคมๆ ตัวละครน่าสนใจ แนวคิดแปลกใหม่ และพลอตที่ทำให้ "แวมไพร์" โดยจอห์น คาร์เพนเตอร์ ยังคงเหนือกว่าหนังสยองขวัญสมัยใหม่ส่วนใหญ่ ผู้เขียนก็สนุกกับมัน แม้จะมีจุดบกพร่องบ้าง
แจ็ค คราว (เจมส์ วูดส์) นักล่าแวมไพร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากวาติกัน และผู้ช่วยมอนโทยา (แดเนียล บอลด์วิน) ตามล่าแวมไพร์อายุร้อยปีนามวาเล็ก (โทมัส เอียน กริฟฟิธ) ที่ฆ่าเพื่อนพวกเขา พวกเขาพบโสเภณี (เชอริล ลี) ที่ถูกวาเล็กกัด และใช้พลังสื่อจิตของเธอเพื่อตามรอยตัวแวมไพร์ เจมส์ วูดส์ คือจุดเด่นของเรื่องที่แสดงเกินบรรยายแบบฮีโร่แนวตึงของจอห์น คาร์เพนเตอร์ ส่วนเชอริล ลี ก็ทำได้ดีน่าประทับใจ ตัวร้ายที่เลือกโทมัส เอียน กริฟฟิธ มาแสดงนับเป็นการคัดตัวที่แย่สุดๆ เขาดูเหมือนดรากูล่าจอมือสองสไตล์กอธโรแมนติกหลังยุคเลสแตท ไม่น่ากลัวหรือตื่นเต้นเลย มีคำหยาบแบบ F-word เยอะเกินไปสำหรับหนังที่ไม่มีคริส ทัคเกอร์ นี่คือผลงานระดับพอใช้เรื่องสุดท้ายของจอห์น คาร์เพนเตอร์ ถึงจะสู้คลาสสิกของเขาไม่ได้ แต่ก็สนุกพอให้ดูเพลินๆ
ทางตะวันตกของอเมริกาในยุคสมัยใหม่ถูกยึดครองโดยภูตผีดูดเลือด และศาสนจักรคาทอลิกได้ว่าจ้างทีมนักล่าผู้ไม่เกรงความตายให้ตามล่าสิ่งไม่ตายและลากพวกมันออกมาตากแดด ฉันเข้าใจความรู้สึกของแอนโธนี (แดเนียล บอลด์วิน) พาร์ทเนอร์ของแจ็ค คราว (เจมส์ วูดส์) เป็นอย่างดี ไม่รู้ว่าถ้าเป็นเชอริล ลี (Sheryl Lee) ที่มากัด ฉันจะต้านทานการกลายเป็นแวมไพร์ได้ไหม เธอนี่แหละที่ทำให้ใครๆ อยากหลบแสงอาทิตย์ไปตลอดกาล เรื่องนี้เต็มไปด้วยแอ็กชันเข้มข้น โดยมีโทมัส เอียน กริฟฟิธ รับบทเป็นแวมไพร์ตัวร้าย และแม็กซิมิเลียน เชลล์ ผู้ชนะรางวัลออสการ์ (จากเรื่อง Judgment at Nuremberg) รับบทพระคาร์ดินัลผู้ไม่ยอมลาจากโลกนี้ไปง่ายๆ โอ้...เชอริล ลี! ถึงฉาเปลือยจะสั้นๆ แต่ก็เป็นเสน่ห์ที่ดึงดูดไม่รู้ลืม
ฉันไปดูหนังเรื่อง 'แวมไพร์' ตอนกลางคืนวันฮาโลวีน เอาจริงๆ เสียเงินแทบไม่คุ้ม! น่าดู 'Practical Magic' มากกว่า เรื่องนี้มีโอกาสสร้างเนื้อเรื่องดีๆ แต่กลับไม่ทำ มีโอกาสอธิบายความแตกต่างระหว่างลูกน้อง แวมไพร์ กับแวมไพร์ระดับมาสเตอร์ แต่ก็ไม่ยอมบอก เราน่าจะได้เห็นการพัฒนาตัวละคร แต่ก็ไม่มีเลย ที่ได้แทนคือเจมส์ วูดส์ แสดงเป็นคนเลวอย่างสมบูรณ์แบบพร้อมกับตบตีคนไปทั่ว ได้เห็นแวมไพร์ถูกยิงด้วยกระสุนที่ฆ่าพวกมันไม่ตายกับเลือดสาดเต็มไปหมด ตัวร้ายสองตัวที่แทบไม่มีพื้นหลัง กับฮีโร่ที่พัฒนาไม่เต็มที่ หนังดูเหมือนถูกตัดต่อจากเรื่องยาว 5 ชั่วโมงจนเหลือแต่เศษที่ดูไม่รู้เรื่อง ปกติฉันชอบหนังของจอห์น คาร์เพนเตอร์นะ แต่เรื่องนี้แย่สุดๆ ให้ 3 ดาวไปเฉยๆ **แก้ไข** หลังจากเขียนรีวิว มีคนบอกว่าหนัง 'ดีมาก' และตรงตามนิยายที่อธิบายทุกอย่างที่หนังไม่ได้บอกไว้ ก็ว่าต่อไปเลยว่าเป็นนิยายที่ดี แต่หนังยังไงก็แย่เหมือนเดิม
ตั้งแต่ได้ดูสารคดีเกี่ยวกับการสร้างเอฟเฟกต์พิเศษในภาพยนตร์สยองขวัญ ฉันก็อยากดู 'Vampires' จนได้ และไม่ผิดหวังเลย ในยุคที่เอฟเฟกต์คอมพิวเตอร์ถูกๆ เต็มไปหมด การได้เห็นหนังที่ทำเอฟเฟกต์แบบโบราณนี่สดชื่นจริงๆ ด้วยเหตุผลแปลกๆ ฉันกลับชอบ 'Vampires' มาก เนื้อเรื่องอาจจะคลiché การแสดงก็ไม่ได้เด่น แต่... ฉันก็ดูหนังเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ไม่รู้为啥 แค่แนวคิดหน่วยทหารลับที่ศาสนาจัดตั้งเพื่อปราบแวมไพร์ก็ตื่นเต้นแล้ว แม้ฉันไม่ใช่คนเคร่งศาสนา ก็รู้สึกมันเหมือนย้อนยุคนักล่าแม่มด เจมส์ วูดส์ ดีมากในบทชายเคร่งขรึมผู้สาบานจะกำจัดแวมไพร์ ส่วนเซอร์ไพรส์จริงๆ คือนักแสดงตระกูลบอลด์วินในเรื่องที่ทำได้ดีเกินคาด! ถ้าชอบหนังเลือดสาด แนะนำให้ลองดู!
ผมเป็นแฟนตัวยงของจอห์น คาร์เพนเตอร์ แต่ในหนังล่าสุดของเขา ผมสังเกตว่าเขากำกับหนังได้ดูงุ่มง่าม บางทีรู้สึกเหมือนหนังถ่ายทำแบบรีบร้อน บางฉากหรือแม้แต่ช็อตบางช็อตดูเหมือนไม่ได้ถ่ายมาเลย เขาใช้เทคนิค Fade ระหว่างเปลี่ยนฉากตลอด... บางครั้งทำให้เราอยากเห็นมากขึ้น แต่เขาก็ Fade ไปจบซะงั้น บางฉากน่าจะตัดทิ้งไปเลยดีกว่า ไม่จำเป็นต้องใช้เทคนิค Fade ให้วุ่นวาย พูดถึงเนื้อเรื่อง: แจ็ค โครว์คือ ‘มือสังหาร vampires’ ระดับมาสเตอร์ให้โบสถ์คาทอลิก ทำแบบนี้มาทั้งชีวิต หลังกำจัด vampires ในนิวเม็กซิโก ทีมเขาถูกโจมตีโดย vampire อันตรายนาม ‘วาเลค’ ที่ฆ่าทีมสังหารจนหมด เหลือเพียงแจ็คกับมอนโทย่า เพื่อนสนิท พร้อมหญิงบริการที่ถูก vampire กัด พวกเขาใช้พลังจิตของเธอที่เชื่อมกับ vampire ต้นตอเพื่อตามล่าวาเลคและ uncover แผนการร้าย หนังเรื่องนี้เลือดสาดมาก! อาจเป็นหนังที่เลือดที่สุดของคาร์เพนเตอร์ แม้แต่ The Thing ยังเทียบไม่ติด บางคนคิดว่าเลือดสาดคือเทคนิคที่ไม่จำเป็น แต่ในหนังนี้ เลือดไม่ใช่เครื่องมือสร้างความ ‘หวาดกลัว’ แต่เป็นส่วนหนึ่งของบรรยากาศ ถ้าคุณชอบเลือด คุณจะถูกใจ ด้านการแสดงก็ใช้ได้ เจมส์ วูดส์ ตลกได้ดีในบทแจ็ค ส่วนแดเนียล บอลด์วินกับทิม กินีก็ไม่ได้เด่น แต่รวมๆ ก็พอรับได้ แอ็กชั่นมีเยอะแต่ซ้ำๆ รู้สึกว่าหนังยาวเกินสำหรับแนว horror/action (เกือบ 2 ชม.) น่าจะตัดเหลือ 90 นาทีน่าจะเหมาะกว่า สรุปคือหนังมีทั้งช่วงน่าเบื่อและจุดเด่น ผมให้ 6/10 ไม่ใช่เรื่องเทพ แต่แฟนคาร์เพนเตอร์ควรดูเพื่อเห็นสไตล์การกำกับที่เปลี่ยนไปอย่างชัดเจน
ฉันดูหนังเรื่องแวมไพร์ (1998) ตอนปี 1998 แล้วเกลียดมันมาก พอผ่านมา 22 ปี คิดว่าจะให้โอกาสอีกรอบ....ก็ยังแย่เหมือนเดิม หนังแย่ นักแสดงอย่างวูดส์ก็เล่นไม่ดี บอลด์วินก็ไม่น่าดู บทภาพยนตร์ก็เหยียบคลื่นถอยหลัง การกำกับก็วนเวียน ไม่มีอะไรน่าสนใจเลย เรียกว่าไร้แรงบันดาลใจ ไร้ความคิดสร้างสรรค์ ไม่จำเป็นต้องมีอยู่บนโลกนี้ อ่านแล้วเหนื่อยแทน!
"แวมไพร์" เป็นหนังสนุกๆ ที่เหมาะกับป๊อปคอร์น ถึงแฟนๆ จะชอบเปรียบเทียบผลงานยุคหลังของจอห์น คาร์เพนเตอร์กับหนังคลาสสิกในอดีต แต่เรื่องนี้ก็ให้ความบันเทิงระดับพรีเมียม แม้ไม่ใช่หนังสยองขวัญระดับ 'ตำนาน' ก็ตาม เจมส์ วูดส์ รับบทฮีโร่ที่ไม่น่าชื่นชมนักแต่ดูสนุก ส่วนแดเนียล บอลด์วิน ก็แสดงได้น่าเชื่อถือในบทลูกน้องผู้ซื่อสัตย์ เชอริล ลี จาก "ทวินพีคส์" รับบทโสเภณีสาวขายาวที่ถูกกัดโดยแวมไพร์จ้าวเวทย์ 'วาเลค' แถมยังมีแม็กซิมิเลียน เชลล์ และเกรกอรี่ เซียร์ร่า จาก "ไมอามี่ไวซ์" มาเสริมทัพ จุดเด่นของ "แวมไพร์" อยู่ที่วิธีกำจัดผีดูดเลือดสุดระห่ำ - พวกมันระเบิดเป็นดอกไม้ไฟแทนการตายเงียบ! เรียกว่าสเปกตั๊กตั๊กตา แถมยังมีมุขดำๆ แทรกฮาตลอดเรื่อง ด้วยเพลงประกอบสุดมัน ภาพสไตล์กริ๊งๆ และจังหวะเร้าใจ "แวมไพร์" ได้คะแนน 8/10 จากเรา รับรองว่าดูแล้วไม่น่าเบื่อแน่นอน!
แวมไพร์สเป็นหนังคลาสสิกยุค 90 ผลงานการกำกับของจอห์น คาร์เพนเตอร์ แต่ต่างจากหนังยุคหลังส่วนใหญ่ของเขาที่อาจดูหนักหน่วง แวมไพร์สกลับให้ความบันเทิงและน่าติดตามไม่น้อย หนังเรื่องนี้มีทุกสิ่งที่แฟนๆ ชื่นชอบในสไตล์คาร์เพนเตอร์ ทั้งทีมนักแสดงที่เหมาะสม พล็อตเรื่องคลาสสิกแบบไม่ต้องคิดมาก และฉากแอ็กชั่นสนุกๆ สไตล์หนังระดับ B เนื้อเรื่องของแวมไพร์สให้ความรู้สึกเหมือนการล้อเลียนหนังแวมไพร์อื่นๆ แค่เปิดเรื่องมา 10 นาทีแรกก็รู้ทันทีว่านี่คือโทนของหนังแบบไหน ถ้าคนดูหวังจะเจอเรื่องราวเกี่ยวกับแวมไพร์สที่ซับซ้อนลึกซึ้ง แทนที่จะเป็นหนังสไตล์คาร์เพนเตอร์แบบเต็มตัว อาจจะรู้สึกผิดหวังได้ แต่สำหรับแฟนพันธุ์แท้ของจอห์น คาร์เพนเตอร์แล้ว แวมไพร์สคือหนังที่คุณต้องดู!
จะให้พูดอะไรดี? ฉันเข้าโรงด้วยความคาดหวังว่าจะได้ดูหนังแวมไพร์แย่ๆ และนั่นก็เป็นจริง! อย่างแรก ฉันไม่ค่อยชอบตัวละครนักล่าแวมไพร์อยู่แล้ว...คนที่เจ๋งสุดก็ตายไปแล้ว (Roddy McDowall ตัวละคร Peter Vincent จาก "Fright Night") ส่วนที่เหลือก็เป็นพวกคลั่งศาสนาที่คิดว่าตัวเองถูกต้องเสมอ ฉันรู้เลยว่าต้องเกลียดตัวละครเกือบทั้งหมดแน่ๆ มีแค่สองตัวละครที่พอชอบหน่อย ตัวแรกคือ "จอมปีศาจ" แวมไพร์ Valek (แน่นอนอยู่แล้ว) แต่พอก็ยังพัฒนาไม่พอให้เราชอบจริงๆ เราไม่เคยได้รู้เลยว่าเขาเป็นใครหรือมีที่มาอย่างไร แค่รู้ว่าโดนสาบจากโบสถ์ (สมัยนั้นใครไม่โดนล่ะ?) แล้วกลายเป็นแวมไพร์... เออ เจ๋งมาก ส่วนคนที่สองคือ Sheryl Lee ตัวละครเธอเป็นผู้ใหญ่ที่สุดและมีสติคนเดียวในเรื่อง ส่วนตัวละคร Jack Crow ของคุณ Woods... ไม่เคยเกลียดตัวละครไหนขนาดนี้ตั้งแต่ดูหนังแวมไพร์ห่วย "From Dusk Till Dawn" ที่ต้องทน Quentin Tarantino จนเขาตายไปสักที Jack Crow คือตัวละครพยายามทำตัวเท่ ใส่เสื้อหนัง พูดจาหยาบคาย และลงมือทุบตีพระที่ไม่มีทางสู้ แถมยังถามคำถามซ้ำๆ ตลอดเรื่องที่บ่งบอกว่าเขาหมกมุ่นกับส่วนล่างเกินไป น่ารำคาญสุดๆ ถ้าเป็นคนในทีมเขา ฉันคงเอาเขาไปผูกบนรังมดแล้วย่างทิ้งให้แวมไพร์จัดการเอง! ตัวละครพระหนุ่มน่าจะพอชอบได้... ตอนจบนะ เขาเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เชื่อในสิ่งที่ตัวเองสอน เริ่มลุกขึ้นสู้โดยไม่ใช้วิธีบูลลี่แบบ Jack Crow แต่พอตอนจบก็เริ่มเลียนแบบ Crow นิดๆ เรื่องหมกมุ่นส่วนล่าง Daniel Baldwin นั้นน่ารังเกียจจนกระทั่งถูกกัดและเริ่มตกหลุมรักตัวละครของ Sheryl Lee ถึงได้เริ่มแสดงความเห็นใจแทนการคุยโวเก่งไม่หยุด ดีที่พฤติกรรมแบบนั้นหายไป ส่วนที่ดีที่สุดของหนังคือภาพถ่ายทิวทัศน์ New Mexico เคยอยู่ Santa Fe มา一年ถึงคิดถึงมาก นี่อาจเป็นจุดเดียวที่ทำให้หนังดึงดูดฉันได้ ชอบภาพมหาวิหารเซนต์ฟรานซิสแม้จะเร็วไป และภาพจิตรกรรมฝาผนังตรงตู้โทรศัพท์ รวมถึงฉาก Camel Rock สั้นๆ แต่เท่านี้แหละ ฉันน่าจะเดินออกจากโรงหลังจบฉากเหล่านั้น... ตอนนี้คิดว่ายังไงก็ไม่ไปเช่าหนังห่วยๆ เรื่องนี้มาดูอีก แค่ดูรูปเก่าๆ ตอนอยู่ Santa Fe ยังสนุกกว่า!
คาร์เพนเตอร์ไม่ได้อยู่ในฟอร์มที่ดีแบบที่เคยเป็น แม้จะมีการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากเจมส์ วูดส์และนักแสดงคนอื่นๆ วูดส์รับบทแจ็ค โครว์ นักล่าแวมไพร์รับจ้างที่นำทีมนักล่าออกตามหาและกำจัดแวมไพร์ โครว์ซึ่งดูเหมือนเป็นคนไม่เชื่อพระเจ้า กลับทำงานให้กับโบสถ์คาทอลิกและถูกขับเคลื่อนด้วยความแค้นส่วนตัวมากกว่าสิ่งใด หนังนำเสนอการต่อสู้ระหว่างนักล่ากับแวมไพร์ทรงพลังอย่างวาเลกที่พยายามสร้างเผ่าพันธุ์แวมไพร์ไร้เทียมทานเพื่อปกครองโลก แม้จะมีเลือดสาดและความรุนแรง แต่หนังกลับขาดช่วงเวลาตื่นเต้นแบบผลงานดังก่อนหน้าของคาร์เพนเตอร์อย่าง Escape from New York หรือ Assault on Precinct 13 อย่างไรก็ตาม วาเลกคือศัตรูที่น่าหวาดเสียวที่สร้างความหลอนได้อยู่บ้าง อาจเป็นหนังที่เหมาะกับแฟนตัวยงของคาร์เพนเตอร์เท่านั้น (รวมถึงผมเอง)
7.2

The Tiger (2015)
7.5

The Greatest Showman (2017) โชว์แมนบันลือโลก
5.7

The Conference (2023) สัมมานาเลือด
3.7

Paradise City (2022) เมืองสวรรค์ คนอึดล่าโหด
7.7

Fruits Basket Prelude (2022) อารัมภ์บทเสน่ห์สาวข้าวปั้น
6.4

Missing The Lucie Blackman Case (2023) สูญหาย คดีลูซี่ แบล็คแมน
5.8

Sars Wars Bangkok Zombie (2004) ขุนกระบี่ผีระบาด
3.8

The Crown and the Dragon (2013) ล้างคำสาปแดนมังกร
6.8

That Christmas (2024) คริสต์มาสนั้น
5.4

เทอม 3 Haunted Universities 3 (2024)
5.3

Retribution (2023) เหยียบระห่ำ ดับโคตรแค้น
6.2

The Wedding Contract (2023)