เรื่องราวของ H.P. Lovecraft สามารถสรุปได้ในสมการง่ายๆ: มนุษยชาติ + ความสยองขวัญโบราณที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ = Utter Doom ด้วย IN THE MOUTH OF MADNESS ผู้กํากับ John Carpenter ใช้บรรยากาศที่เต็มไปด้วยความหวาดกลัวของ Lovecraft เพื่อแสดงความเคารพต่อนักเขียน นักสืบฉ้อโกงประกันภัย จอห์น เทรนท์ (แซม นีล) ถูกส่งไปค้นพบว่าเกิดอะไรขึ้นกับนักเขียนสยองขวัญเยื่อกระดาษชื่อ Sutter Cane (Jurgen Prochnow) ซึ่งดูเหมือนจะหายตัวไปอย่างไร้ร่องรอย เทรนต์ชายธรรมดาที่มีเหตุผลในไม่ช้าก็พบว่าตัวเองพัวพันกับเว็บของเหตุการณ์ที่น่าทึ่งและไม่สามารถอธิบายได้เมื่อพบเมืองลึกลับของ Hobb's End ที่นี่จิตใจที่ไม่เชื่อ / ตรรกะของเขาได้รับการทดสอบเกินขีด จํากัด เช่นเดียวกับ Lovecraft ช่างไม้ทําให้เราได้เห็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่ท้าทายคําอธิบาย ความเป็นจริงก้มหน้าก้มตาอยู่กับตัวเอง จนกระทั่งเราพร้อมกับเทรนต์ไม่สามารถแยกแยะความจริงจากนิยายได้อีกต่อไป ตั้งแต่ความคลั่งไคล้ที่ถือขวานกลายพันธุ์ไปจนถึงโบสถ์สีดําที่ไม่อาจบรรยายได้ Hobb's End เป็นสถานที่ที่มีอยู่ในฝันร้ายเท่านั้น ภาพยนตร์สยองขวัญที่น่าพึงพอใจและน่าสะพรึงกลัว...
หลังจากความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศของ "Memoirs of an Invisible Man" ในปี 1992 บังคับให้เขาทํางานในทีวี (กับภาพยนตร์เรื่อง "Body Bags") ผู้กํากับ John Carpenter กลับสู่รากเหง้าของเขาในแนวสยองขวัญและเริ่มทํางานในสิ่งที่เขาจะกลับมาสู่หน้าจอขนาดใหญ่ด้วยภาพยนตร์สยองขวัญปี 1995 เรื่อง "In the Mouth of Madness" ภาพยนตร์ที่จะกลายเป็นส่วนที่สามและสุดท้ายของ Apocalypse Trilogy ของเขา (ภาพยนตร์สยองขวัญที่ไม่เกี่ยวข้องเริ่มต้นด้วย "The Thing" และตามด้วย "Prince of Darkness") ร่วมกับนักเขียน Michael De Luca ช่างไม้สร้างภาพยนตร์ที่ยกย่องรากเหง้าดั้งเดิมของแนวเพลงอย่างตรงไปตรงมา: คําที่เขียน ในภาพยนตร์เรื่องนี้ Sam Neill รับบทเป็น John Trent นักสืบอิสระที่ได้รับการว่าจ้างให้ค้นหาว่าการหายตัวไปของนักเขียนสยองขวัญ Sutter Cane (Jürgen Prochnow) เป็นส่วนหนึ่งของแผนการตลาดที่ซับซ้อนหรือไม่ เนื่องจากเขาเป็นนักเขียนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในขณะนี้ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่า Cane จะหายไปจริงๆเนื่องจากแม้แต่ผู้จัดพิมพ์ของเขาก็ไม่รู้ว่าเขาอยู่ที่ไหน ร่วมกับลินดา สไตล์ส (จูลี่ คาร์เมน) บรรณาธิการของเคน เทรนต์จะพยายามค้นหาว่าเคนอยู่ที่ไหน แต่จะค้นพบว่านักเขียนสยองขวัญชื่อดังมีความลับดํามืดที่ซ่อนอยู่ในเมือง "Hobb's End" ที่ดูเหมือนจะไม่ใช่นิยาย แรงบันดาลใจจากนักเขียนสยองขวัญในตํานาน H.P. Lovecraft เรื่องราวของ De Luca เป็นการเดินทางที่ทรงพลังไปยังด้านมืดที่เส้นของนิยายและความเป็นจริงหายไป ธีมต่างๆเช่นความเป็นคู่ของความเป็นจริงและจินตนาการและแนวคิดของพระเจ้าและเจตจํานงเสรีถูกดําเนินการผ่านสคริปต์ที่ทําได้ดีอย่างน่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นหนึ่งในเรื่องราวสยองขวัญที่น่าสนใจฉลาดและลึกซึ้งที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์ เพื่อเป็นเครื่องบรรณาการให้กับ Lovecraft De Luca ได้จับภาพบรรยากาศของความหวาดกลัวและความบ้าคลั่งซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของผลงานของ Lovecraft และไม่มีภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากผลงานของเขาสามารถจับภาพได้ การกลับมาสู่ฟอร์มที่เหมาะสม "In the Mouth of Madness" เป็นอีกครั้งที่ John Carpenter ทําได้ดีที่สุด โดยให้รูปแบบกับสคริปต์จินตนาการของ De Luca ด้วยความสามารถที่น่าทึ่งและการดูแลเรื่องราวที่ไม่เคยเห็นตั้งแต่ "The Thing" ในขณะที่พล็อตได้รับแรงบันดาลใจอย่างชัดเจนจากผลงานของ H.P. Lovecraft แต่ Carpenter ก็ทํา "บรรณาการ" ให้เสร็จโดยเพิ่มการอ้างอิงถึง Stephen King และ Nigel Kneale (นักเขียนคนโปรดของเขาเอง) ทําให้ "In the Mouth of Madness" เป็นการแสดงความเคารพต่อนักเขียนนิยายสยองขวัญ ด้วยทักษะที่ยอดเยี่ยม Carpenter สร้างภาพยนตร์ที่ไม่เคยน่าเบื่อหรือน่าเบื่อและยังสามารถถ่ายทอดความรู้สึกที่ได้รับจากการอ่านหนังสือ Sam Neill นําเสนอผลงานที่ยอดเยี่ยมเมื่อ John Trent ผู้ซึ่งไม่เชื่อในความสามารถของ Cane เข้าสู่สิ่งที่ไม่รู้จักและค้นพบแหล่งที่มาของความนิยมของ Cane มันเป็นการแสดงที่เป็นธรรมชาติและน่าเชื่อมากที่สามารถให้ความหนาวเย็นได้เนื่องจาก Neill ทําให้ตัวละครของเขาง่ายต่อการระบุด้วย Jürgen Prochnow และ Julie Carmen แสดงได้อย่างยอดเยี่ยมทั้งคู่เช่นกัน แม้ว่าตัวละครของพวกเขาจะได้รับเวลาหน้าจอเพียงเล็กน้อย (แม้กระทั่งบทบาทสนับสนุนที่สําคัญ) เนื่องจากเป็น Neill อย่างแท้จริงที่นําภาพยนตร์เรื่องนี้มาเป็นจุดสนใจของเรื่อง" In the Mouth of Madness" เป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่หลอกหลอนซึ่งทั้งฉลาดและมีประสิทธิภาพด้วยความเชี่ยวชาญของ Carpenter ในฐานะผู้กํากับ และกว่า 10 ปีหลังจากเปิดตัวมันยากที่จะเห็นว่าทําไมมันถึงล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ แม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ดีกว่าค่าเฉลี่ยมาก และในขณะที่ดูเหมือนว่าจะสูญเสียไอน้ําไปบ้างในสามปีที่ผ่านมา แต่ตอนจบก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์สยองขวัญ แม้จะมีการเล่นโวหารด้วยเทคนิคพิเศษ (เพราะฉันคิดว่า Carpenter แสดงมากกว่าสิ่งที่จําเป็น) แต่โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่ทําได้ดีมากซึ่งสมควรได้รับการตอบรับที่ดีขึ้นในสมัยนั้น ด้วยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม "In the Mouth of Madness" กลายเป็นเรื่องราวที่สร้างสรรค์จริงๆ ที่พิสูจน์ให้เห็นว่าความสยองขวัญในภาพยนตร์สามารถส่งมอบความคิดสร้างสรรค์เช่นเดียวกับในวรรณคดี เรื่องราวสยองขวัญที่ชาญฉลาดและบิดเบี้ยวการแสดงความเคารพต่อนิยายสยองขวัญนี้ทําให้เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ สําหรับคนส่วนใหญ่ชื่อ John Carpenter นั้น (และจะเป็น) ที่เกี่ยวข้องกับแฟรนไชส์ "ฮัลโลวีน" แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่า "The Thing" และภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานที่ดีที่สุดในอาชีพของเขา 9/10
ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัว แน่นอนว่าไม่มีผู้ชายในจัมเปอร์ลายทางมา 'แทงคุณ' และไม่มีใครผูกติดกับเก้าอี้และทํางานกับเครื่องบดมุม ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ประโยชน์จากวัตถุที่เป็นสัญลักษณ์ทุกวันได้อย่างยอดเยี่ยมซึ่งน่ากลัวในบริบทที่ถูกต้อง (เช่น ตัวตลก, หุ่น, รถเข็นวิคตอเรียหรือลูกบอลของเด็กที่กระเด้งลงบันได) คนที่ได้เห็นสิ่งนี้จะรู้ว่าฉันหมายถึงอะไรเมื่อฉันพูดคําว่าจักรยาน แทนที่จะเป็นอันตรายทางร่างกายภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้การทําร้ายร่างกายเพื่อความเข้าใจในความเป็นจริงของคุณ ฉันเห็นได้ชัดว่าไม่ดีเท่าที่ผมพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ petrifying การผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดีนักและมีภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นมากขึ้น แต่ถ้าคุณมีจินตนาการบางอย่างมีความโรแมนติกเล็กน้อยและเหมือนกลัวโดยไม่ต้องนั่งผ่านวิญญาณที่น่าสงสารที่ถูกบังคับให้ดูมีชีวิตอยู่ในการชันสูตรพลิกศพของพวกเขาเองสิ่งนี้สมควรได้รับดาวแปดดวง
ช่างเป็นการรักษาของภาพยนตร์เรื่องนี้ มีไหวพริบ ฉลาด และน่ากลัว หลักฐานพล็อตพื้นฐานเป็นอะไรก็ได้นอกจากพื้นฐานเนื่องจากเส้นแบ่งระหว่างความเป็นจริงและจินตนาการแทบจะแยกไม่ออกผ่านภาพยนตร์ส่วนใหญ่ มีอะไรเกิดขึ้น ใครจะไปรู้... ผมไม่แน่ใจว่าแม้แต่ผู้กํากับจอห์น คาร์เพนเตอร์ก็รู้ แต่สิ่งที่เราได้รับคือเกมเดาว่าอะไรจริงและไม่จริงในแฟชั่นที่มีสไตล์ซับซ้อนและแปลกประหลาดเกือบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นในโรงพยาบาลทางจิตโดยตัวเอก Sam Neill ถูกขังอยู่ในห้องขังบุนวมขณะสวมเสื้อแจ็กเก็ตตรง ฉากนี้ใหญ่กว่าชีวิต ตัวละครรอบ ๆ นีลเป็นภาพล้อเลียนส่วนใหญ่ John Glover รับบทเป็นหมอ (Doctor Saperstein... การแสดงความเคารพต่อ Rosemary's Baby) ด้วยค่ายที่สมบูรณ์ David Warner แพทย์อีกคนเริ่มพูดคุยกับ Neill และถามเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่นีลทํางานเกี่ยวกับนักเขียนที่หายไปชื่อ Sutter Cane เนื้อเรื่องมีความซับซ้อนมากกว่านั้นมากและอาจใช้เวลาดูในภายหลังเพื่อทําความเข้าใจสิ่งที่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ผลลัพธ์ที่ได้คืออย่างน้อยที่สุดก็เป็นเรื่องที่น่ายินดีมากเมื่อ Carpenter สร้างเรื่องราวที่เหมือนฝันซึ่งมีรากฐานที่ชัดเจนทั้งในนิยายของ H. P. Lovecraft และ Stephen King การแสดงเป็นสิ่งที่ดีรอบตัว... นีลเก่งพอๆ กับจอห์น เทรนต์ เขาทําให้การปรากฏตัวที่น่าเชื่อถือมากในทะเลแห่งความไม่สมจริง Julie Carmen ยังเก่งมากในบทบาทของเธอ มองหา Charlton Heston ในฐานะผู้จัดพิมพ์และ Bernie Casey ในจี้เช่นกัน ขอแสดงความยินดีกับ Mr. Carpenter ที่นําวิสัยทัศน์แห่งความสยองขวัญมาสู่จอเงินอีกครั้ง นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขา... แน่นอนว่าเขากระตุ้นความคิดและซับซ้อนที่สุดของเขา
In The Mouth Of Madness เป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวและน่ากลัวและเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดของยุค 90 เต็มไปด้วยทิศทางที่ยอดเยี่ยมการแสดงที่ยอดเยี่ยมและเทคนิคพิเศษที่ยอดเยี่ยมใน The Mouth Of Madness คือ John Carpenter ที่ดีที่สุดของเขา In The Mouth Of Madness บอกเล่าเรื่องราวของนักสืบเอกชน John Trent (Sam Neill) นักสืบที่สืบสวนการเคลมประกันปลอม ตอนนี้เทรนต์ถูกขอให้สืบสวนการหายตัวไปของนักเขียนนวนิยายสยองขวัญที่ขายดีที่สุด Sutter Cane (Jurgen Prochnow) โชคร้ายสําหรับ John Trent นี่จะไม่เป็นการสอบสวนทั่วไปและสําหรับ John Trent จะเป็นการเดินทางที่เขาจะไม่มีวันลืมและมันจะเบลอเส้นของนิยายและความเป็นจริงและจะเป็นการต่อสู้เพื่อสติของจอห์น ในช่วงเวลาตั้งแต่ต้นถึงกลางทศวรรษ 1990 แนวสยองขวัญถูกนักวิจารณ์และแฟน ๆ สยองขวัญส่วนใหญ่มองว่าตายแล้ว ฉันไม่คิดว่าแนวสยองขวัญตายแล้วฉันคิดว่าแนวสยองขวัญอยู่ในอาการโคม่าและกําลังรอที่จะตื่นขึ้นมา ในช่วงเวลาที่แนวสยองขวัญถูกมองว่าตายแล้วมีภาพยนตร์สยองขวัญที่ยอดเยี่ยมสองสามเรื่องที่ออกมาในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษ 1990 และหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญเหล่านั้นคือ In The Mouth Of Madness ของ John Carpenter In the Mouth Of Madness เป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายใน Carpenter's Apocalypse Trilogy ซึ่งรวมถึง The Thing และ Prince Of Darkness และเมื่อออกฉายในปี 1995 In The Mouth Of Madness ก็ล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศเช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของ Carpenter แต่ In The Mouth Of Madness ได้รับการติดตามลัทธิในหมู่แฟน ๆ ของ Carpenter และแฟน ๆ สยองขวัญในช่วงหลายปีที่ผ่านมาภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมและไม่เหมือนใคร หาก The Thing เป็นเรื่องเกี่ยวกับการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวและ Prince Of Darkness เป็นเรื่องเกี่ยวกับธีมทางศาสนาที่มืดมน In The Mouth Of Madness เป็นเรื่องเกี่ยวกับวรรณกรรมสยองขวัญที่มีชีวิตชีวาและวาดเส้นแบ่งระหว่างนิยายกับความเป็นจริง นั่นคือสิ่งที่ยอดเยี่ยมและน่ากลัวเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือเรื่องราวและแนวคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้:จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเรื่องราวของผู้เขียนเช่น Stephen King, H.P Lovecraft หรือ Clive Barker มีชีวิตขึ้นมาและคุณไม่แน่ใจว่าอะไรคือความเป็นจริงหรือนิยายคืออะไร? In The Mouth Of Madness ตอบคําถามนี้อย่างน่ากลัว ITMOM เป็นภาพยนตร์สยองขวัญแนวจิตวิทยาที่เป็นจริงที่สุดตั้งแต่คําพูดเพราะมันเป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่ไม่เพียง แต่ทําให้คุณกลัวทางร่างกาย แต่ยังจิตใจเพราะเมื่อคุณดู ITMOM คุณไม่แน่ใจว่าเหตุการณ์ในภาพยนตร์เกิดขึ้นจริงหรือทั้งหมดอยู่ในใจของ John Trent หรือจิตใจของ Sutter Cane และคุณจะถูกนําเข้าสู่การเดินทางที่น่ากลัวและแปลกประหลาดในความมืด ด้วย Apocalypse Trilogy ของ Carpenter เป็นเรื่องเกี่ยวกับจุดจบของโลกและสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จุดจบของโลกไม่ได้มาจากการระเบิดของมนุษย์หรือโรค แต่เป็นหนังสือ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากผลงานของ H.P Lovecraft ไม่ว่าจะเป็นชื่อเรื่องของภาพยนตร์หรือฉากที่มีสัตว์ประหลาดและสิ่งเหนือธรรมชาติซ่อนตัวอยู่ในความมืดและภาพที่หลอกหลอนและรบกวน บทภาพยนตร์โดย Michael De Luca เขียนได้ดีและเป็นต้นฉบับโดยมีบทสนทนาที่เหยียดหยาม แต่ในขณะเดียวกันก็น่ากลัวและน่าขนลุกมาก John Trent เป็น Carpenter Antihero คลาสสิกเป็นนักสืบส่วนตัวในจิตวิญญาณของ Film-Noir เหมือนตัวละครนักสืบคลาสสิกเช่น Sam Spade และ Phillip Marlow และเช่นเดียวกับตัวละครเหล่านั้น Trent ดูถูกเหยียดหยามและขี้ขลาด ในขณะที่เทรนต์เหยียดหยามในเวลาเดียวกันเราเกี่ยวข้องกับเทรนต์เพราะตัวละครของเขาเป็นตัวแทนของผู้ชมและเช่นเดียวกับผู้ชมเทรนท์ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นหรือทําไม มีอันตรายอยู่รอบตัวและเทรนต์ไม่สามารถทําอะไรเพื่อหยุดหรือป้องกันได้และคุณกลัวเทรนต์ Sutter Cane เป็นตัวละครที่น่ากลัวไม่ใช่เพราะสิ่งที่เขาทํา แต่เป็นเพราะความคิดและหนังสือของเขา อ้อยคิดว่าหนังสือของเขามีจริงและเป็นมากกว่าวรรณกรรมไม่ใช่แค่ความเป็นจริง แต่เป็นความจริงของเขา แฟน ๆ ของหนังสือของ Sutter Cane อ่านนวนิยายของเขาเช่นการอ่านพระคัมภีร์และ Cane มีอิทธิพลและส่งผลกระทบต่อผู้อ่านของเขาในการทําสิ่งที่น่ากลัว Sutter Cane อันตรายกว่าด้วยคําพูดของเขาแล้วกําปั้นหรือดวงตาของเขา ITMOM เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและเมื่อความหวาดกลัวเริ่มต้นขึ้นมันจะไม่หยุดจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด ความรุนแรงและคราบเลือดในภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตกใจและน่ากลัวเพราะบางครั้งความรุนแรงและคราบเลือดจะแสดงหรือบอกเป็นนัยด้วยภาพ ตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในตอนจบที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์สยองขวัญและเป็นตอนจบของช่างไม้คลาสสิกเพราะมันสิ้นหวังเศร้าและในขณะเดียวกันก็ตลกมาก มันเป็นตอนจบที่ยอดเยี่ยมที่คุณจะไม่มีวันลืม นักแสดงทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในบทบาทของพวกเขา แซม นีล เป็นเลิศในฐานะจอห์น เทรนต์ โดยนีลนําความเข้มข้นและความเหยียดหยามมาสู่การแสดง Julie Carmen ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะ Linda Styles บรรณาธิการของ Cane ที่ช่วย John ตามหา Sutter Cane Jurgen Prochnow นั้นยอดเยี่ยมและน่ากลัวในฐานะ Sutter Cane โดย Prochnow นําความเชื่อมาสู่บทบาท ชาร์ลตัน เฮสตัน (แจ็คสัน ฮาร์โกลว), เดวิด วอร์เนอร์ (ดร.เรนน์), จอห์น โกลเวอร์ (แซเพอร์สไตน์), เบอร์นี เคซี่ย์ (โรบินสัน), ฟรานซิส เบย์ (นางพิคแมน) และวิลเลม วอน ฮอมเบิร์ก (ไซมอน) ก็ทําผลงานได้ดีเช่นกัน ยังมองหาจี้โดยหนุ่มเฮย์เดนคริสเตนเซ่นเป็นเด็กกระดาษ ทิศทางโดย John Carpenter นั้นยอดเยี่ยมโดย Carpenter ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีบรรยากาศที่มืดมนและน่ากลัวและขยับกล้องอยู่เสมอ ทิศทางที่ดีโดย Carpenter.The คะแนนโดย John Carpenter และ Jim Lang นั้นยอดเยี่ยมมืดและมีประสิทธิภาพและไปกับโทนที่น่ากลัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ อีกหนึ่งคะแนนที่ยอดเยี่ยมจาก Carpenter เทคนิคการแต่งหน้าพิเศษโดย K.N.B นั้นน่าทึ่งรบกวนและสมจริง อีกหนึ่งผลงานเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยมจากคําสุดท้าย K.N.B.In ถ้าคุณรัก John Carpenter ภาพยนตร์สยองขวัญหรือ H.P Lovecraft ฉันขอแนะนําให้คุณดู In The Mouth Of Madness ภาพยนตร์สยองขวัญที่ประเมินค่าต่ําเกินไปซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ John Carpenter แนะนําเป็นอย่างยิ่ง 10/10.
ผู้เชี่ยวชาญด้านการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน John Trent (Sam Neill) ออกตามหานักเขียนสยองขวัญที่หายไป Sutter Cane (Jürgen Prochnow) เชื่อว่าการหายตัวไปของเขาเป็นเรื่องหลอกลวง เมื่อเทรนต์ออกตามหานักเขียนที่หายไปเขาก็นําไปสู่ Hobb's End เมืองนิวอิงแลนด์ที่สมมุติขึ้นเพื่อค้นพบว่ามีบางอย่างผิดปกติเกิดขึ้นและ Sutter Cane ต้องรับผิดชอบ "In the Mouth of Madness" สร้างความประหลาดใจให้กับฉัน ฉันเช่าดีวีดีเพียงเพราะฉันหลงทางชั้นวางของร้านวิดีโอเป็นเวลาเกือบ 45 นาที (ฉันมีเวลาว่างมากเกินไปเล็กน้อย) และคิดว่าฉันถูกไล่ออกดังนั้นฉันจึงคว้าภาพยนตร์จํานวนหนึ่ง นี่เป็นหนึ่งในนั้นและให้ฉันบอกคุณว่าฉันดีใจที่ฉันทําเพราะนี่เป็นการสะบัดที่ดี! ในการเริ่มต้น Sam Neill นั้นยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับ Mr. Prochnow นักแสดงที่ไม่ดีเพียงคนเดียวที่นี่คือ Julie Carmen (Regina จาก Fright Night 2) ผู้ให้การแสดง "when-the-hell-do-I-get-my-paycheck?" ที่ไร้สาระและไม่น่าเชื่อ สคริปต์ของ Michael De Luca นั้นคมชัดพอที่จะไม่จริงจังกับตัวเองมากเกินไปในขณะเดียวกันก็อาจน่ากลัวและมืดมาก ทิศทางของ John Carpenter นั้นยอดเยี่ยม ภาพยนตร์ล่าสุดของผู้ชายบางคนน่าผิดหวังที่จะพูดน้อยที่สุด แต่ที่นี่เขามอบเลือดความสงสัยและการกระทําอย่างมืออาชีพ เทคนิคพิเศษที่ยอดเยี่ยม เด็กชายที่สตูดิโอเอฟเฟกต์ KNB ปรุงสัตว์ประหลาดเลือดและเมือกจํานวนมากส่งสินค้าตามปกติ สิ่งมีชีวิตที่นี่ชวนให้นึกถึง "The Thing" ของ Carpenter ความคิดสร้างสรรค์และทั้งหมดของพวกเขาดูน่ารักมากในการออกแบบ บางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้อาจน่ากลัวมาก เคล็ดลับเก่าของการใช้ความมืดและเงาเพื่อสื่อถึงความน่าขนลุกที่ช่างไม้เก่งมากในปัจจุบันและดีเช่นเคย "ในปากของความบ้าคลั่ง" ดึงสายที่ถูกต้องทั้งหมดและฉันก็สนุกกับมันอย่างทั่วถึง ขอแนะนํา.8/10.Oh และตอนจบที่ยอดเยี่ยม
ฉันคิดว่า In the Mouth of Madness ตกอยู่ในคอลัมน์ของภาพยนตร์ John Carpenter ที่แฟน ๆ ของเขาชอบมากหรือเคยชินและฉันสามารถเข้าใจประเด็นที่ทําขึ้นสําหรับหลัง ในตอนแรกมันยากนิดหน่อยที่จะเป็นภาพยนตร์ที่แข็งแกร่งมากโดยอิงจากแรงกระแทกและความหวาดระแวงของความสยองขวัญของ Carpenter ในฐานะผู้กํากับรวมถึงแนวคิดที่นําเสนอโดยนักเขียนและมันก็เข้าสู่ระดับความเพ้อฝันที่ดุร้ายซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นตัวละครนํา แต่มันเป็นงานเช่นกันที่ Carpenter กําลังทดสอบตัวเองและประสบความสําเร็จในวิธีที่ไร้กังวล แต่ควบคุมได้ซึ่งเขาไปทานเค้กและกินมันด้วย เขาได้รับโยนขึ้นบนหน้าจอบางอย่างที่น่าสยดสยอง (และเป็นเคล็ดลับที่เป็นไปได้ของหมวกเพื่อผลกระทบที่แหวกแนวจากสิ่ง, เคาะออกตลกบางครั้ง) เทคนิคสิ่งมีชีวิตพิเศษและด้วยการแสดงความเชี่ยวชาญบางอย่างในการแก้ไขผ่านภาพของนามธรรมในจิตใต้สํานึกของตัวละครในขณะที่ตั้งคําถามว่าเขาทําอะไรตลอดเวลา หรืออย่างน้อยประเภทที่เขาและคนอื่น ๆ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสตีเฟ่นคิง) ทําขนมปังและเนยของพวกเขา มันเป็นชิ้นส่วนของ sci-fi / สยองขวัญเยื่อกระดาษที่ฉลาดกว่าเล็กน้อยไม่ค่อยฉลาดนักที่ They Live แม้ว่าอาจจะอยู่ในแฟชั่นที่ตั้งใจมากขึ้นเล็กน้อยน่าขนลุกเล็กน้อยเนื่องจากนักสืบ John Trent (Sam Neill) กําลังสืบสวนการหายตัวไปของนักเขียนนวนิยายสยองขวัญที่ได้รับความนิยมอย่างรุนแรงซึ่งบางครั้งหนังสือก็ทําให้ผู้คนรู้สึกเบื่อหน่ายเล็กน้อย เทรนต์เห็นสิ่งนี้โดยตรงจากตัวแทนของนักประพันธ์ Sutter Cane ซึ่งมาหาเขาโดยใช้ขวาน (เป็นหนึ่งในจุดที่บริสุทธิ์ในภาพยนตร์ที่ผสมผสานความน่าสะพรึงกลัวและเสียดสีซึ่งเป็นสิ่งที่ Craven ไม่ค่อยได้รับกับ New Nightmare) เขาคิดว่ามันเป็นเรื่องหลอกลวงและในไม่ช้าก็พบว่าเขาอาจอยู่ในเมือง (สมมติ?) ที่เรียกว่า Hobbs End ในนิวแฮมป์เชียร์ สิ่งที่เขาพบในแฟชั่นช่างไม้ทั่วไปสามารถอธิบายได้ว่าเป็นรองเท้าแตะทางจิตวิทยาซึ่งเทรนต์ไปจากความคิดที่ว่ามันเป็นการปิดปากด้วยมันซับซ้อนมากจนถึงตอนนั้นไม่ใช่เลย สิ่งมีชีวิต (จัดหาโดย KNB อย่างน่าอัศจรรย์) เริ่มโผล่ออกมาน่าขยะแขยงที่ไม่ใช่มนุษย์มากนักและยังไปถึงสหายหญิง / ผู้ประสานงานวรรณกรรมของ Trett ในการเดินทาง ในไม่ช้า Cane ก็ถูกพบในห้องใต้ดินที่น่ากลัว (Jurgen Purchnow หนึ่งในวายร้ายที่หนาวเหน็บที่สุดของ Carpenter ในความละเอียดอ่อนของเขา) และเขามีหนังสือเล่มใหม่ที่พร้อมสําหรับ Trett ที่จะนํามาสู่โลก... นี่ไม่ใช่จุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แปลก ๆ แม้ว่ามันอาจจะก่อนหรือหลังจุดนี้เล็กน้อยและความแปลกประหลาดที่ฉันหวังจะสร้างขึ้น แม้ว่ามันจะเข้าใกล้นักเขียน De Luca ที่จะสั่นคลอนด้วยอารมณ์ขันที่มืดมนจริงๆ แต่ในปริมาณที่น้อยและขึ้นอยู่กับว่าใครจริงจังกับองค์ประกอบสยองขวัญที่โอ้อวดมากขึ้นและด้วยชะตากรรมของเทรนต์ที่ตั้งไว้ท่ามกลางอาร์มาเกดดอนทั้งหมด Carpenter ยกระดับสนามแข่งขันโดยไม่พลาดจังหวะมากเกินไป ฉันยังคงมีปากของฉันแขวนเปิดทั้งในโหมด'สิ่งที่นรก'หรือเพียงแค่ในการเรียงลําดับของช็อกธรรมดา แต่มันเป็นการผสมผสานที่สนุกสนานและจับคู่กันตลอดทางสําหรับแฟนเพลงและแซมนีลก็พร้อมสําหรับความท้าทายในการเล่น Trett ในระดับหัวและมีเหตุผลในครึ่งแรกจากนั้นก็ค่อยๆ ลงสู่สภาวะจิตใต้สํานึกของเขาเองหรือบางทีเทรนต์อาจสูญเสียการมองเห็นในสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นความจริงหรือไม่ มีเพียงนีลเท่านั้นที่สามารถไประหว่างบทบาทดราม่าที่จริงจังกับภาพยนตร์เช่นนี้และ Jurassic Park ซึ่งความมั่นใจของตัวละครของเขาในฐานะนักปฏิบัติในทางปฏิบัติเริ่มสั่นคลอนเมื่อการสืบเชื้อสายไปสู่หายนะไปไกลขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งที่ Carpenter จบลงในส่วนสุดท้ายของไตรภาค "คัมภีร์ของศาสนาคริสต์" ของเขาไม่จําเป็นต้องเป็นตอนจบแบบปิดและปิดเช่นกัน ฉันรู้สึกว่าเขาต้องการให้สิ่งต่าง ๆ เข้าใกล้จุดจบของสิ่งนั้นเล็กน้อยซึ่งมันเป็นความหายนะและความเศร้าโศกทั้งหมด แต่มีความขยิบตาต่อสภาพจิตใจของตัวเอก นาทีสุดท้ายของ Trett ที่เดินไปตามถนนและเข้าไปในโรงภาพยนตร์ที่ดูตัวเองไม่ได้สะกดอะไรสรุปฉันคิดว่าซึ่งเพิ่มความสนุกสนานและอุบายมากขึ้น เขาอาจจะยังอยู่ในห้องโรงพยาบาลของเขายังคงอยู่ในโลกที่ไล่ Cane เป็นถังขยะที่กระตุ้นเยื่อกระดาษแม้ว่าจะประสบความสําเร็จในถังขยะที่กระตุ้นเยื่อกระดาษ (มีความเกี่ยวข้องเล็กน้อยในปัจจุบันเช่น Dan Brown) และไม่ใช่หนึ่งในความยุ่งเหยิงของค้างคาวทั้งหมดที่โลกกลายเป็นในขณะที่ถูกขังอยู่ในห้องบุนวมของเขา มันเป็นคําถามที่ทิ้งไว้ให้กับผู้ชมและเป็นคําถามที่ฉลาดที่จะวางในภาพยนตร์ที่มีจุดนี้เจริญรุ่งเรืองส่วนใหญ่ในความรู้สึกของตัวเองเช่นกันลิ้นในแก้มในหน้ากากของสถานการณ์การแตกออกเมืองเล็ก ๆ ที่บ้าคลั่ง ในฐานะแฟนช่างไม้ฉันบอกว่านํามันมา
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมาสองสามเดือนและฉันดูมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสําเร็จในความสงสัยและความตื่นเต้นฉันกระโดดสองสามครั้ง เนื้อเรื่องดีมากมีความรู้สึกถึงวาระที่รอดําเนินการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไปอย่างรวดเร็วและฉันหวังว่ามันจะยาวขึ้นอีกเล็กน้อยฉันไม่ต้องการให้มันจบลง แซมนีลเป็นตัวละครที่โดดเด่นที่สุดและฉันสนุกกับงานส่วนใหญ่ของเขา นักแสดงที่เหลือไม่ได้ทําอะไรมาก ฉันชอบการรวมสัตว์ประหลาดแม้ว่าพวกเขาจะมีส่วนเล็ก ๆ ก็ตาม ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกประเมินค่าต่ําเกินไปอย่างรุนแรงและสมควรได้รับฐานแฟน ๆ ที่ใหญ่กว่า ตรวจสอบภาพยนตร์เรื่องนี้มันคุ้มค่ากับเวลาและเงินของคุณ
นักสืบประกันภัย John Trent (Sam Neill) ได้รับการว่าจ้างจากสํานักพิมพ์เพื่อค้นหานักประพันธ์สยองขวัญที่หายไป Sutter Cane (Jurgen Prochnow) ก่อนที่นวนิยายเรื่องใหม่ของเขาจะออกฉาย ตามเบาะแสที่ซ่อนอยู่ในหน้าปกหนังสือของ Cane เทรนต์และบรรณาธิการ Linda Styles (Julie Carmen) ขับรถไปยังเมืองเล็ก ๆ ในนิวอิงแลนด์ ที่นั่นพวกเขาค้นพบว่า Cane ได้ปลดปล่อยความชั่วร้ายที่ทรงพลังบนโลกและอาจสายเกินไปที่จะหยุดมัน หลายคนมองว่าเป็นภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องสุดท้ายของ John Carpenter ฉันกดดันอย่างหนักที่จะไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นครั้งสุดท้ายที่รู้สึกเหมือนเป็นภาพยนตร์ช่างไม้จริงๆ แฟน ๆ ของเขาอาจจะรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร ที่นี่เขาสร้างภาพที่น่าขนลุกและช่วงเวลาที่น่ากลัวซึ่งมีประสิทธิภาพมาก หากคุณเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องก่อนหน้าของเขาฉันคิดว่าคุณจะชอบเรื่องนี้ Sam Neill เริ่มต้นอย่างหยาบๆ เล็กน้อย แต่เขาดีขึ้นเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไป สําเนียงอเมริกันของเขาตึงเครียดในบางครั้ง แต่ก็ไม่เคยทําให้เสียสมาธิเกินไป Jurgen Prochnow ได้รับการคัดเลือกอย่างสมบูรณ์แบบและนําการแสดงตนมาสู่บทบาทของ Sutter Cane ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พึ่งพา Julie Carmen เป็นจุดอ่อนในนักแสดง ทั้งวิธีที่ส่วนของเธอถูกเขียนหรือวิธีที่เธอทํามันน่าประทับใจ เธอมีบุคลิกที่ไม่มีสีและฉันก็ไม่สนใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับเธอ มันทําให้ฉันนึกถึงการแสดงแปลก ๆ ใน Prince of Darkness ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Apocalypse Trilogy ของ Carpenter พร้อมกับภาพยนตร์เรื่องนี้และ The Thing มันเป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับแฟน ๆ ของ Carpenter ไม่สมบูรณ์แบบและห่างไกลจากสิ่งที่ดีที่สุดของเขา แต่ดีมากกระนั้น
ฉันได้ดู Apocalypse Trilogy ของ John Carpenter ซึ่งประกอบด้วย เจ้าชายแห่งความมืด และในปากแห่งความบ้าคลั่ง พวกเขาทั้งหมดยอดเยี่ยม In The Mouth Of Madness แสดงความเคารพต่อ HP Lovecraft ด้วยภาพที่น่ากลัวและเรื่องราวที่เข้มข้นอย่างไม่น่าเชื่อ เทคนิคพิเศษนั้นยอดเยี่ยมและนักแสดงทุกคนโดยเฉพาะแซมนีลนั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันรักนักแสดงอย่าง Charlton Heston, Jürgen Prochnow และ David Warner ผู้ล่วงลับและพวกเขาทั้งหมดทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมที่นี่ Julie Carmen ก็ยอดเยี่ยมเช่นกันและความเข้มข้นของเธอก็เพิ่มฉากที่เธออยู่ คุณไม่จําเป็นต้องดูไตรภาคทั้งหมดแม้ว่าคุณจะขาดภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมบางเรื่องหากคุณไม่ทําสิ่งนี้สามารถเห็นได้ด้วยตัวเองและเป็นสิ่งที่ตัวเอง นี่คือคลาสสิกสําหรับทุกคนที่รักความสยองขวัญที่ทําถูกต้องด้วยการบิดและเลี้ยวที่แท้จริง ฉันขอแนะนําสิ่งนี้
หลังจาก The Thing และ Prince of Darkness นี่เป็นส่วนที่สามและสุดท้ายของไตรภาค Apocalypse ของ John Carpenter เป็นภาพยนตร์ที่เล่นกับแนวคิดของความเป็นจริงวิธีที่ตัวละครรับรู้ตัวเองในการเล่าเรื่องและประเด็นการสร้างตัวเอง มันเป็นขั้นตอนต่อไปตามธรรมชาติหลังจาก Prince of Darkness เล่นกับธีมเดียวกันมากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยอุปกรณ์เล่าเรื่องที่ผู้อ่าน H.P. Lovecraft คุ้นเคยเมื่อ Dr. Wrenn (David Warner, The Omen, From Beyond the Grave) ไปเยี่ยมผู้ป่วยในโรงพยาบาลจิตเวชที่เขียนทั่วกําแพงและตัวเขาเองคลุมด้วยไม้กางเขน John Trent (Sam Neill, Jurassic Park) เป็นนักสืบประกันภัยที่สามารถดมกลิ่น co ที่ไม่เหมือนใคร เราแสดงให้เห็นตัวอย่างในตอนต้นในขณะที่เขาทําลายการหลอกลวงที่ถูกกระทําโดยเจ้าของธุรกิจ (ช่างไม้ประจําปีเตอร์เจสัน) ต่อมาเขาได้พบกับเจ้าของ บริษัท ประกันภัย (Bernie Casey, Gargoyles) ที่ให้คดีใหม่แก่เขา: ตรวจสอบการเรียกร้องของ Arcane Publishing ว่า Sutter Cane นักเขียนที่ขายดีที่สุดของพวกเขาได้หายไป จากนั้นชายคนหนึ่งก็โจมตีพวกเขาด้วยขวาน เขาหยุดถามเทรนต์ว่า "คุณอ่าน Sutter Cane ไหม" ตํารวจยิงเขาและต่อมาเรารู้ว่าชายคนนี้เป็นตัวแทนของเคนซึ่งได้รับอิทธิพลจากการอ่านต้นฉบับล่าสุดของเขาจนเขาฆ่าทั้งครอบครัวของเขา เทรนต์ได้พบกับแจ็คสัน ฮาร์โกลว (ชาร์ลตัน เฮสตัน!) เจ้าของสํานักพิมพ์อาร์คันด์ ซึ่งขอให้เขาตรวจสอบการหายตัวไปด้วยความช่วยเหลือจากลินดา สไตล์ส บรรณาธิการของเคน (จูลี่ คาร์เมน, Fright Night Part 2) ในขณะที่เขาเริ่มอ่านหนังสือของ Cane เทรนต์ได้เรียนรู้ว่าผู้อ่านของเขาเป็นที่ทราบกันดีว่าต้องทนทุกข์ทรมานจากความสับสนการสูญเสียความทรงจําและความหวาดระแวงโดยตรง เขายังเชื่อว่าการหายตัวไปครั้งนี้เป็นการแสดงผาดโผนประชาสัมพันธ์ แต่เขาใช้เวลามากมายในการฉีกปกหนังสือของ Cane ซึ่งก่อตัวเป็นรัฐนิวแฮมป์เชียร์และทําเครื่องหมาย Hobbs End ซึ่งเป็นสถานที่สําหรับเรื่องราวของ Cane มากมายซึ่งค่อนข้างเหมือนกับ Castle Rock ในนิทานของ Stephen King ขณะที่พวกเขาเดินทางไปยังเมืองสมมติลินดาเริ่มเห็นสิ่งต่าง ๆ และทั้งคู่ก็หลงทางทั้งกลางวันและกลางคืน เมื่ออยู่ในเมืองผู้คนและสถานที่สําคัญจะตรงตามที่ปรากฏในคําที่เขียนไว้ เทรนต์เชื่อว่านี่ยังคงเป็นการแสดงผาดโผนประชาสัมพันธ์ ลินดามาทําความสะอาดและบอกว่าการหายตัวไปเริ่มต้นจากการแสดงผาดโผน แต่ไม่มีใครสามารถหาเคนได้ ทุกอย่างที่เกิดขึ้นจากนี้ไปเป็นเรื่องจริงเธออ้างว่า ตัวอย่างเช่นภายในห้องพักในโรงแรมเทรนต์อ้างว่าควรมีโบสถ์สีดําอยู่นอกหน้าต่าง ปัญหาเดียวคือเขาไม่ได้อ่านหนังสืออย่างใกล้ชิดเพียงพอ ในขณะที่หน้าต่างแรกที่เขาเปิดเผยให้เห็นอะไรมหาวิหารชั่วร้ายนั้นถูกเปิดเผยเมื่อเขาเปิดหน้าต่างที่หันหน้าไปทางทิศตะวันออก ขณะที่พวกเขาเดินทางไปยังโบสถ์กองทัพสุนัขสีดําก็โผล่ออกมาเพื่อปกป้อง Sutter Cane (Jürgen Prochnow, Dune, The Keep) ซึ่งนั่งอยู่ข้างใน ลินดาเผชิญหน้ากับเขา แต่เพียงแค่ได้สัมผัสกับนวนิยายเรื่องสุดท้ายของเขา In the Mouth of Madness ทําให้เธอวิกลจริต ผ้าแห่งความเป็นจริงเริ่มฉีกขาด ชายคนหนึ่ง (อดีตนักมวยปล้ําอาชีพ Wilhelm von Homburg ที่เล่น Viggo ใน Ghostbusters 2 ที่ใช้ชีวิตอย่างบ้าคลั่งและเศร้าโศก) บอก Trent ว่า Cane มีลูกชายของเขาและเขาไม่สามารถช่วยเขาได้อีกต่อไป ลูกสาวของเขาเองโจมตีเขาและเขาไม่สามารถทําอะไรเพื่อหยุดเธอได้ เขาหวังว่าเขาจะบอกเขาได้มากกว่านี้ แต่นี่คือวิธีที่เคนเขียนถึงเขา ด้วยประโยคที่แขวนอยู่ในอีเธอร์ชายคนนั้นก็ระเบิดสมองของเขาด้วยปืนลูกซอง ชาวเมืองกลายเป็นสัตว์ประหลาดและจังหวะเรื่องราวของนิทานแต่ละเรื่องของ Cane ก็เริ่มเป็นจริง เทรนต์พยายามขับรถหนีแต่ยังคงกลับมาที่ใจกลางเมือง เขาพาลินดาไปด้วย แต่เธอแปลงร่างเป็นสัตว์ประหลาด ในที่สุดเขาก็ชนรถของเขาและตื่นขึ้นมาภายในโบสถ์ อ้อยอธิบายให้เขาฟังว่าเรื่องราวของเขาจบลงด้วยความจริง เกือบจะเป็นพระคัมภีร์สําหรับโลกใหม่และน่ากลัวกว่า เมื่อผู้อ่านของเขาเริ่มเชื่อในเรื่องราวของเขามากขึ้นพวกเขาจึงยกเผ่าพันธุ์ของคนโบราณตั้งแต่สมัยก่อน อีกครั้งนี้เป็นพื้นดี trod สําหรับทุกคนที่ได้อ่าน Lovecraft แต่ไม่ใช่สิ่งที่ทําให้มันไปที่หน้าจอที่มักจะ Cane อธิบายว่า Trent เป็นเพียงหนึ่งในตัวละครของเขาและบทบาทของเขาคือการช่วยยุติมนุษยชาติด้วยการส่งเรื่องราวสุดท้ายของเขาให้กับ Arcane จากนั้นเขาก็ฉีกหน้าออกส่งเทรนต์ไปยังมิติของสัตว์ประหลาดจากนอกเวลาและพื้นที่ ขณะที่เขาวิ่งลงอุโมงค์ยาวเพื่อกลับสู่โลกแห่งความเป็นจริงเขาขอร้องให้ลินดามากับเขา เธอบอกว่าตั้งแต่เธออ่านหนังสือทั้งเล่มเธอทําไม่ได้ เมื่อเทรนต์กลับมาเขาก็ทําลายเรื่องราว แต่เมื่อเขาไปเยี่ยม Arcane เขารู้ว่าลินดาไม่เคยมีอยู่จริงและหนังสือเล่มสุดท้ายได้รับการตีพิมพ์แล้ว ในความเป็นจริงพวกเขาเกือบจะสร้างภาพยนตร์เสร็จแล้ว จากนั้นเทรนต์ถูกจับกุมหลังจากโจมตีผู้อ่านหนังสือด้วยขวาน เรากลับมาที่โรงพยาบาลซึ่งดร. Wrenn หัวเราะออกจากเรื่องและเดินออกไปเพื่อให้ผู้ดูแล Saperstein (John Glover, Gremlins 2) ถามเขาว่า "คุณอ่าน Sutter Cane หรือไม่" เทรนต์แทบไม่ได้นอนทั้งคืน เชื่อว่าผู้คนกําลังต่อสู้และตายนอกกําแพงห้องขังของเขา เขาตื่นขึ้นมาพบว่าโรงพยาบาลและเมืองส่วนใหญ่ถูกทิ้งร้างโดยเหลือเพียงหน้าหนังสือ Sutter Cane เท่านั้น วิทยุประกาศว่าการฆาตกรรมหมู่และการฆ่าตัวตายกําลังเกิดขึ้นในทุกเมืองใหญ่โดยบางคนกลายพันธุ์เป็นสัตว์ประหลาด ในที่สุดเขาก็เดินเข้าไปในโรงละครที่ In the Mouth of Madness กําลังเล่นอยู่ ในขณะที่เขาดูหนังรีเพลย์ทั้งเรื่องเขาเริ่มหัวเราะอย่างฮิสทีเรียก่อนที่จะร้องไห้ เขาเป็นเพียงตัวละครอื่นในเรื่องอื่นไม่เคยจริงตั้งแต่แรก ระหว่างตัวละครชื่อ Pickman และความใกล้ชิดของชื่อของ Cane กับ Lovecraft's (นวนิยายของ Sutter Cane มีชื่อคล้ายกับเรื่องราวของ H.P. Lovecraft: The Whisperer of the Dark is The Whisperer in Darkness, The Thing in the Basement is The Thing on the Doorstep และ The Haunter Out of Time เกือบจะเป็น The Haunter of the Dark หรือ The Shadow Out of Time) นี่อาจเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราจะไปถึงภาพยนตร์ Lovecraft ราคาประหยัดที่ไม่ใช่ Re-Animator คําทั้งหมดที่อ่านจากหนังสือของ Cane ยังมาจาก Lovecraft รวมถึงบางส่วนของ The Rats in the Walls และ The Haunter of the Dark นอกเหนือจากนั้นแม้แต่ชื่อเมือง - Hobb's End - เป็นการอ้างอิงถึงงานที่อยู่ใกล้กับหัวใจของ Carpenter มันเป็นสถานีรถไฟที่พบยานอวกาศใน Quartermass และ Pit และคําจารึกบนคริสตจักรว่า "ขอให้ประตูเหล่านี้ถูกผนึกโดยพระเจ้าของเราและปล่อยให้ใครก็ตามที่กล้าเข้าไปในสถานที่ที่ไม่บริสุทธิ์นี้ถูกสาปแช่งตลอดไป" คล้ายกับคําว่า "Terribilis est locus iste" ที่ Rennes Le Château ของฝรั่งเศส ในภาษาอังกฤษที่ควรอ่านว่า "สถานที่แห่งนี้แย่มาก" ที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นคือถ้าคุณหยุดชั่วคราวและอ่านโปสเตอร์ภาพยนตร์สําหรับภาพยนตร์ภายในภาพยนตร์คุณจะได้เรียนรู้ว่านอกเหนือจากตัวละครหลักสามตัวแล้วคนจริงทั้งหมดที่ทํางานในภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกระบุไว้ หนังเรื่องนี้มีจริงหรือไม่? อ้อยเคยมีจริงหรือไม่? เทรนต์เป็นเพียงตัวละครที่สร้างขึ้นหรือไม่? เรามีจริงหรือ? ความเป็นจริงเป็นเพียงภาพลวงตาหรือไม่?
ภาพยนตร์เรื่องนี้เติบโตอย่างต่อเนื่องกับฉัน ฉันเคยเห็นมันสองครั้งแล้วและฉันซาบซึ้งกับการสืบเชื้อสายไปสู่ความวิกลจริตทั้งหมดที่มันเป็นตัวแทน ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจาก H. P. Lovecraft ด้วยการพยักหน้าให้กับ Stephen King In the Mouth of Madness คือ John Carpenter สร้างความฝันในหลอดเลือดดําที่คล้ายกับ Suspiria ของ Argento หรือ Dreyer's Vampyr ภาพยนตร์ประเภทนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างความเป็นจริงทางเลือกที่สมบูรณ์และน่าเชื่อถือในขณะที่ถูกลบออกจากประสบการณ์จริงของเราจนในที่สุดความไม่สมจริงกลายเป็นสิ่งที่เชื่อได้ในทางที่ลึกซึ้งและจิตใต้สํานึก นี่คือ Carpenter ที่มีประสบการณ์ด้านเทคนิคของการสร้างภาพยนตร์นํา A-game ของเขามาสู่การผลิต Sutter Cane เป็นนักเขียนสยองขวัญที่ประสบความสําเร็จมากที่สุดในโลกโดยขายหนังสือหกเล่มของเขาหลายร้อยล้านเล่มกับ In the Mouth of Madness เล่มที่เจ็ดของเขาซึ่งจะครบกําหนดในไม่ช้า ปัญหาคืออ้อยหายไป จอห์น เทรนต์ ของแซม นีล นักสืบประกันภัยซึ่งบริษัทประกันภัยของสํานักพิมพ์ส่งมาเพื่อสืบสวนข้อเรียกร้องที่พวกเขาทําเกี่ยวกับการหายตัวไปของผู้เขียน เทรนต์เป็นคนคลางแคลงใจตั้งแต่เริ่มต้น โดยมองผ่านกระทิงของผู้คนตั้งแต่เริ่มต้นและไม่เต็มใจที่จะเชื่อในความสามารถของมนุษย์ที่จะโกหกซึ่งกันและกัน เขาไม่คิดว่าเคนหายตัวไปอย่างลึกลับ เขาคิดว่าหัวหน้าสํานักพิมพ์ (แสดงโดย Charlton Heston) ได้สร้างการแสดงผาดโผนประชาสัมพันธ์เพื่อช่วยให้พวกเขาขายหนังสือได้มากขึ้น เขายินดีที่จะตรวจสอบว่าสํานักพิมพ์ยินดีที่จะยอมรับความเสี่ยงที่เขาพบว่ามันเป็นการหลอกลวงทั้งหมดหรือไม่ เขาถูกส่งไปและกับเขาผู้จัดพิมพ์ส่ง Linda Styles (Julie Carmen) บรรณาธิการของ Cane ตอนนี้การกระทําครั้งแรกน่าสนใจในวิธีที่มันบอกทั้งหมดนี้ ฉากแรกคือเทรนต์ถูกลากเข้าไปในโรงพยาบาลที่บ้าคลั่งพูดจาโผงผางและคลั่งไคล้จุดจบของโลก เขาสัมภาษณ์และบอกเล่าเรื่องราวของเขาโดยเริ่มจากฉากที่เกี่ยวข้องกับคดีฉ้อโกงและการแสดงดูเหมือนจะแข็งและมีมารยาทที่นี่ทําให้ฉันนึกถึงการแสดงที่ไม่สบายใจของ William Hurt (ฉันคิดว่าตั้งใจอย่างนั้น) ในฐานะนักสืบใน Dark City ที่ไม่ใช่นักสืบจริงๆ ฉันคิดว่านี่เป็นทางเลือกที่จงใจที่จะทําให้ "ความเป็นจริง" ใน In the Mouth of Madness รู้สึกไม่ดี เมื่อเทรนต์ถูกนายจ้างเป็นครั้งคราวนําเสนอคดีพวกเขาถูกทําร้ายในร้านอาหารโดยคนบ้าด้วยขวานที่ถามคําถามง่ายๆกับเทรนต์ว่า "คุณอ่าน Sutter Cane ไหม" มีความเจ็บป่วยต่อโลกซึ่งเป็นโลกที่ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องที่จะเริ่มต้นด้วยตั้งแต่เริ่มต้น สิ่งที่น่าสนใจมากขึ้นเมื่อเทรนต์ซื้อหนังสือหกเล่มและเริ่มอ่าน นิทานที่สไตล์บอกเขาถึงผู้คนที่ประสบปัญหาทางจิตหลังจากอ่านพวกเขานั่งอยู่ด้านหลังของจิตใจในขณะที่เขาเริ่มมีรูปแบบที่น่ารําคาญมากขึ้นของความฝันเดียวกันของตํารวจที่ทุบตีชายคนหนึ่งในตรอกซอกซอยโดยที่ตํารวจเปลี่ยนจากผู้ชายเป็นสัตว์ประหลาดที่เสื่อมโทรม เทรนต์และสไตส์นั่งรถไปที่นิวแฮมป์เชียร์ตามเบาะแสที่พบในหน้าปกหนังสือของ Cane เพื่อค้นหาเมืองที่ไม่มีแผนที่และการเดินทางครั้งนี้เป็นการเดินทางที่ไม่มีตัวตนที่แปลกประหลาดจากความเป็นจริงและเข้าสู่โลกของ Hobb's End ภาพซ้ําๆ ของเด็กชายที่ขี่จักรยานซึ่งต่อมาแสดงเป็นชายชราที่ยังคงขี่ทักทายพวกเขา เทรนต์หลับไป สไตล์ขับรถขณะที่เส้นบนถนนหายไปกลางดึก และทันใดนั้นเธอก็ข้ามสะพานที่มีหลังคาคลุมและเข้าไปใน Hobb's End เมืองแห่งนวนิยายของ Cane สถานที่ที่ไม่ควรเป็นจริง เวลาใน Hobb's End เป็นธุรกิจที่คดเคี้ยวเล็กน้อยในแง่ของการเล่าเรื่องที่เข้มงวด แต่ก็ไม่เคยทําให้รู้สึกไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นนี้ เรารีเซ็ตเมื่อตัวละครทั้งสองเข้าสู่ Hobb's End กลางคืนเปลี่ยนเป็นกลางวันทันทีและทุกอย่างดูมีความสุขและร่าเริง แต่ไม่มีใครอยู่รอบ ๆ มีบางอย่างผิดปกติอย่างแน่นอน พวกเขาไปที่โรงแรมและเช็คอินในที่สุดก็พบกับหญิงชราที่ดูแลสถานที่ซึ่งจบลงด้วยการเป็นตัวละครจากหนังสือของเคน ในหนังสือเธอทรมานและฆ่าสามีของเธอ แต่ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นหญิงชราตัวน้อยที่ดีที่เราและเทรนต์มีช่วงเวลาที่ยากลําบากเชื่อว่าเธอสามารถทําอะไรก็ได้ แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นอย่างแน่นอนและเห็นได้ชัดว่าเมื่อพวกเขาเดินทางไปที่โบสถ์ใจกลางเมืองและเห็นเคน เขาจับเด็กเป็นตัวประกันกับพลังของชาวเมืองที่เร่งรีบและพยายามปลดปล่อยเด็กชาย แต่สิ่งนี้สามารถเป็นจริงได้หรือไม่? เทรนต์ยังคงยืนกรานว่าทุกสิ่งที่เขาเห็นคือการแสดงผาดโผนประชาสัมพันธ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้เขาวิ่งไปที่หนังสือพิมพ์เพื่อเผยแพร่เรื่องราวของเมืองลับของ Sutter Cane และความชั่วร้ายที่อยู่ข้างใต้ แต่เมื่อสิ่งต่าง ๆ แปลกประหลาดความพยายามของเขาในการอธิบายทั้งหมดออกไปกลายเป็นเหตุผลภายในมากขึ้นสําหรับความเชื่อของเขาเอง ความเป็นจริงของเขากําลังพังทลายลงรอบตัวเขา สามสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้คือเทรนต์หลบหนีจาก Hobb's End และพยายามทําความเข้าใจกับโลกที่เสื่อมโทรมรอบตัวเขา Cane มอบต้นฉบับสําหรับ In the Mouth of Madness ที่เขาต้องมอบให้กับสํานักพิมพ์เพื่อให้ความเชื่อในโลกของ Cane เพิ่มขึ้นและเปิดประตูมิติสําหรับ Old Ones ซึ่งน่ากลัวเกินกว่าคําอธิบายสัตว์ประหลาดจากมิติอื่นที่เราเห็นเฉพาะในขอบเฟรมไล่เทรนต์ออกจาก Hobb's End และกลับเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง สิ่งที่ตามมาคือการทําลายล้างอย่างสมบูรณ์ของสังคมซึ่งคาดว่าเกิดจากความวิกลจริตที่ซ่อนอยู่ในหนังสือ เทรนต์ไปไกลกว่านั้นเช่นกันในที่สุดก็กลายเป็นฆาตกรขวานเองเหตุการณ์ที่นําเขาไปสู่การลี้ภัยที่บ้าคลั่งในตอนต้นของภาพยนตร์ ความหวาดกลัวที่เป็นหัวใจของ In the Mouth of Madness คือความคิดที่ว่าทุกสิ่งที่เราเห็นนั้นผิดและความเป็นจริงที่เราปฏิเสธตัวเองนั้นน่ากลัวกว่าที่เราจะจินตนาการได้ มันเป็นความหวาดกลัวที่ H. P. Lovecraft เป็นที่รู้จักกันดีและดูเหมือนว่าจะทํางานในการพิมพ์เท่านั้น ความหวาดกลัวของสิ่งที่ไม่รู้จักการแก้ไขการเขียนที่มั่นคงรอบ ๆ ที่อธิบายไม่ได้เป็นสิ่งหนึ่งที่จริงแล้วต้องใช้ภาพเป็นอย่างอื่น ช่างไม้เช่นเดียวกับนักเขียนภาพยนตร์ Michael de Luca (ผู้อํานวยการสร้างและหัวหน้าของ New Line Cinema ในขณะนั้น) ได้หาวิธีที่จะทําให้ความสยองขวัญประเภทนี้เป็นจริงในพื้นที่ภาพเช่นกัน มันเป็นการประยุกต์ใช้ที่อธิบายไม่ได้เช่นภาพของ Sutter Cane ที่เรารู้จักในฐานะคนจริงจู่ๆก็ฉีกหน้าของเขาเหมือนหน้าหนังสือที่เผยให้เห็นความหวาดกลัวอยู่ข้างใต้ มันทรยศต่อกฎแห่งความเป็นจริงอย่างที่เรารู้ แต่โลกที่สร้างขึ้นรอบ ๆ นั้นน่าเชื่อถือและถูกลบออกจากประสบการณ์ของเราเองในเวลาเดียวกันจนกลายเป็นทั้งเชื่อและน่ากลัว การยึดทั้งหมดนี้คือนีลในฐานะเทรนต์ และเขาก็ยอดเยี่ยมมาก ความเสื่อมโทรมอย่างต่อเนื่องของสภาพจิตใจของเขาถูกเล่นอย่างแม่นยําโดย Neill เปลี่ยนจากการรวบรวมไปสู่การโอบกอดความวิกลจริตของเขาเองอย่างสมบูรณ์ Jürgen Prochnow คือ Sutter Cane ในการควบคุมความบ้าคลั่งของตัวเองอย่างสมบูรณ์ Julie Carmen as Styles เป็นจุดอ่อนเล็กน้อยในส่วนที่ดูเหมือนจะไม่ไปไกลเท่าที่ควร แต่เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Charlton Heston ในบทบาทเล็ก ๆ ในฐานะผู้จัดพิมพ์สร้าง gravitas บริสุทธิ์ในทุกบรรทัด มีอะไรให้ชื่นชมมากมายใน In the Mouth of Madness แต่ก็ง่ายที่จะเห็นว่าทําไมมันถึงถูผู้คนผิดทางเมื่อเปิดตัวครั้งแรก มันมีโครงสร้างการกระทําสามแบบดั้งเดิม แต่ความคุ้นเคยนั้นถูกทําลายโดยความโหดเหี้ยมอย่างแท้จริงที่ Carpenter พาเทรนต์ไปสู่ความวิกลจริตอย่างสมบูรณ์ มีบางสิ่งที่พิเศษมากในหัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้และมันก็เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ กับฉันทุกครั้งที่ดู
