เรื่องย่อ Thugs of Hindostan (2018) ท้าทายอำนาจจอห์น ไคลฟ์ผู้น่ากลัวทำให้ชาวอินเดียกำหมัดแน่น นำไปสู่การปฏิวัติโดย Azaad ผู้ชอบธรรม (Amitabh Bachchan) กัปตัน James Powell ผู้บังคับบัญชาคนที่สองของ Cliveทำสัญญากับ Firangi อันธพาลเจ้าเล่ห์ (Aamir Khan) เพื่อจับตัว Azaad ตามโชคชะตา เขาพบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลาง Azaad กลุ่มกบฏของเขา และ Zafira นักรบรูปงาม (Fatima Sana Shaikh) เขาจะละทิ้งความปรารถนาอันเห็นแก่ตัวที่มีต่ออิสรภาพของชาติหรือไม่?
ฟีรันกิ นักเลงเล็กๆ น้อยๆ ถูกบริษัทอีสต์อินเดียจ้างให้แทรกซึมเข้าไปในกลุ่มของอาซาด ศัตรูของพวกเขา ฟีรันกิต้องตัดสินใจระหว่างการช่วยเหลือหรือทรยศกลุ่มนักรบเหล่านั้น
เรื่องราวเกี่ยวกับความรักชาติของชายคนนึงและความรักอำนาจของอีกคน การผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่เต็มไปด้วยความตื่นเต้นจนนั่งไม่ติดและสงครามบนทะเล
วงการหนังฮินดีมักถูกติเตียนในเรื่องการลอกเลียนแบบ และด้วยความผิดหวังแห่งรายได้อย่าง ‘Thugs of Hindostan’ (2018) แนวคิดเรื่องความสร้างสรรค์ในอุตสาหกรรมมุมไบก็ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง หนังยุคสมัยแอ็กชั่นผจญภัยเรื่องนี้ดัดแปลงมาจากหนังฮอลลีวูดระดับบล็อกบัสเตอร์อย่าง ‘Pirates of the Caribbean’ อย่างไม่ต้องสงสัย แต่หนังแย่ขนาดที่นักวิจารณ์และผู้ชมทั่วไปคิดจริงหรือ? คำตอบของผมคือ ‘ไม่’ แน่นอนว่า ‘Thugs’ ถูกถล่มตั้งแต่ทีเซอร์เปิดตัว การเปรียบเทียบกับ ‘Pirates’ และบริบทเรื่องก็เห็นได้ชัด ดังนั้นในแง่ความสร้างสรรค์และความฉลาดละมุน วิเจย์ คริชนา อจาเรีย ผู้กำกับได้คะแนนน้อย แต่หนังที่เขาทำพลาดจะแย่ขนาดนั้นเลยไหม? ไม่เลย ‘Thugs’ เป็นเรื่องที่คาดการณ์ได้ แต่ไม่ถึงขั้นดูไม่ได้ มันมีช่วงเวลาดีๆ ของตัวเองแน่นอน เรื่องราวในปลายยุค 1700s ติดตามกลุ่มกบฎนามว่าอาซาด นำโดยผู้นำอย่าง คุฑาบาคัช (อมิตาภ์ พัจจัน) ที่ต้องปราบผู้นำอังกฤษโหดเหี้ยม (ลอยด์ โอเว่น) ระหว่างทาง พวกเขาต้องเผชิญกับฟิรังกี มัลลาห์ (อามีร์ ข่าน ตัวละครสนุกที่ไว้ใจไม่ได้) ที่อาจเป็นมิตรหรือศัตรูก็ได้ ‘Thugs’ เป็นหนังที่คาดเดาได้ น่าเศร้าที่นอกจากตัวละครฟิรังกีที่เปลี่ยนข้างไปมา ก็ไม่มีเซอร์ไพรส์อะไร แม้แต่บทของซาฟิรา (ฟาติมา ซานา เชค) ที่ต้องการล้างแค้นผู้ร้ายที่ฆ่าครอบครัวเธอก็โบราณแบบยุค 80s อย่างไรก็ตาม เคมีระหว่างฟิรังกีและคุฑาบาคัชนั้นน่าติดตาม และความสุขที่ได้เห็นสองนักแสดงระดับตำนานของอินเดียร่วมงานกันครั้งแรกก็ปฏิเสธไม่ได้ จุดเด่นที่สุดคือการแสดงอันยอดเยี่ยมของอามีร์ในบท antihero ทั้งตลกและเจ้าเล่ห์ ฉากแอ็กชั่นจัดมาดีแต่ไม่สุดยอด เพลงโดยอาเจย์-อาตุลนั้นเจ๋ง การออกแบบงานผลิตและศิลปะอลังการ การแต่งกายก็ยอดเยี่ยม สคริปต์ของอจาเรียอาจต้องแข็งแรงขึ้น แม้มีทั้งความสามารถและทุนมหาศาล เขาน่าจะทำให้เนื้อเรื่องน่าติดตามและสร้างสรรค์กว่าได้ อย่างไรก็ตาม สคริปต์ไม่ได้แย่ แค่เดินตามสูตรและดีในบางส่วน การกำกับของอจาเรียพอใช้ ภาพยนตร์ถ่ายทำสวย แต่ตัดต่อทำให้หนังรู้สึกยาวเกินไปที่ 160 นาที สำหรับนักแสดง นอกเหนือจากอามีร์แล้วไม่มีใครโดดเด่น เพราะบทไม่ให้ทำมาก อมิตาภ์ได้เปิดตัวเจิดจ้าแต่บทหลังๆ น้อย ฟาติมาเล่นได้พอใช้ คาทรีนา ไคฟ์ มีแค่ 2 เพลง 3 ฉาก ส่วนโอเว่นทำได้ดี ในบทสมทบ โมฮัมหมัด ซีชาน อายุบ เพื่อนฟิรังกีทำได้ดี ส่วนโรนิต รอย บิดาซาฟิรา ถูกใช้ไม่เต็มความสามารถ สรุปแล้ว ‘Thugs of Hindostan’ ไม่แย่เท่าที่ได้ยินมา แต่ก็ไม่ดีเท่าที่ควร เป็นหนังที่ดูได้พอใช้!
ปี 2018 เป็นปีที่ยอดเยี่ยมสำหรับบอลลีวูดด้วยภาพยนตร์เช่น Padman, Padmaavat, Sonu Ke Titu Ki Sweety, Stree, Parmanu, Raid, Tumbbad, AndhDhun, Badhaai Ho ฯลฯ น่าเสียดายที่ยังมีหนังอย่าง Race 3, Namastey England ที่ทำซ้ำและเกินพอดีจนเสียรสชาติไป Thugs Of Hindostan ก็ตกอยู่ในกลุ่มหลังที่พยายามจะ entertain แต่สุดท้ายล้มไม่เป็นท่า Thugs Of Hindostan เล่าเรื่องของ Khudabaksh (อมิตาภ พัจจัน) ที่ต่อสู้กับจักรวรรดิอังกฤษเพื่ออิสรภาพของอินเดีย เขาได้รับการสนับสนุนจากลูกสาวบุญธรรม Zafira (ฟาติมา ซานา เชค) เมื่อฝ่ายอังกฤษพบว่าสู้กับกองทัพของ Khudabaksh ไม่ได้ จึงจ้าง Firangi (อาห์มาน ข่าน) มาเป็นมือปราบ ผลงานจากผู้กำกับมือร้อนแห่งวงการ วิเจย์ คริชนา อัคราจารย์ ผู้กำกับหนังแย่ ๆ อย่าง Tashan และ Dhoom 3 ครั้งนี้เขาก็ไม่ทำให้เราผิดหวัง ด้วยการกำกับที่ย่ำแย่ บทภาพยนตร์ที่ไร้เหตุผล และการตัดต่อที่แย่สุดๆ จนแทบปวดหัว โดยเฉพาะจากดาราระดับตำนานอย่างอาห์มาน ข่าน ข่าวดีคือ Thugs Of Hindostan ยังดีกว่า Dhoom 3 และ Tashan นิดหน่อย ด้วย CGI ที่น่าตื่นตาตื่นใจและฉากแอคชั่นบางส่วนที่อลังการ ฉันชอบเพลงประกอบที่เข้ากับอารมณ์ของหนังได้ดี ฉากเปิดตัวของอมิตาภ พัจจันนั้นดูคลาสสิกมาก ส่วนอาห์มาน ข่านเล่นได้ดีในครึ่งแรก แต่การเปลี่ยนข้างบ่อยครั้งของเขาทำให้เกิดความน่าเบื่อในที่สุด อยากถามเขาจริง ๆ ว่าหลังจากตั้งใจทำหนังดี ๆ อย่าง Dangal ในปี 2016 อะไรทำให้เขามาเลือกบทนี้ที่ต้องเตรียมตัวถึง 2 ปี โครงเรื่องอ่อนแอและความยาวของหนังทำลายอารมณ์ทั้งหมด เพลงก็เป็นอีกส่วนที่ทำให้ผิดหวัง งานออกแบบศิลปะและงานถ่ายภาพนั้นยอดเยี่ยมมาก อมิตาภ พัจจันทำได้ดีแต่ไม่มีโอกาสแสดงความสามารถมากนัก อาห์มาน ข่านสร้างเสียงหัวเราะได้บ้าง แต่คาดหวังมากกว่านี้จากนักแสดงระดับเขา ฟาติมา ซานา เชคทำได้ดีในบทของเธอ ส่วน Katrina Kaif ถูกใช้เพื่อความสวยงามและเสียโอกาสไปอย่างน่าเสียดาย โดยรวมแล้ว Thugs Of Hindostan เสียงดัง, ย่ำแย่ และไม่น่าเชื่อถือ ไม่แนะนำ 2/5
นี่ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของอามิตาภ์ บัจจัน... ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของอามิร์ ข่าน... ส่วนแคทรีนา ไคฟ์ แทบไม่มีทักษะการแสดงเลยสักนิด ฟาติมาดีมาก เพราะนี่คือภาพยนตร์แฟนตาซี เราไม่จำเป็นต้องถกเถียงเรื่องเกาะและเรือในอินเดีย เพราะรู้กันดีว่าอินเดียไม่ใช่ประเทศหมู่เกาะ
นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดสำหรับ Amitabh และ Amir ในการร่วมงานกันครั้งแรก พวกเขาสมควรได้งานที่ดีกว่านี้... จุดดี: การแสดงของ Amir Khan นั่นอาจเป็นสิ่งเดียวที่พอช่วยได้ แต่ก็ไม่ใช่งานที่ดีที่สุดของเขาเลย ช่วงเปิดเรื่องค่อนข้างใช้ได้ บางส่วนมีภาพสวยตระการตา... จุดแย่: หนังเรื่องนี้แย่สุดๆ ตัวละคร Khudabaksh น่าจะให้นักแสดงเกรดบีเล่นก็ได้ Bachchan ถูกใช้ไม่เต็มศักยภาพในบทนี้ หนังเลียนแบบ Pirates of the Caribbean อย่างไม่ละอาย โอเค เรายอมรับได้ แต่ไม่ใช่แค่นั้น! เนื้อเรื่องยังยัดเยียดสูตรเดิมๆ แบบกบฏอินเดียสู้ชาวอังกฤษที่เก่าคร่ำครึ ไม่พยายามทำให้สนุกขึ้น แถมยังทำออกมาแย่กว่าเดิม รวมถึงทำลายตัวละครที่มีศักยภาพ แต่เหมือนหนังบอลลีวูดทั่วไปที่มักล้อเลียนตัวเองและเล่นเกินจริง แม้แต่ฉากแอ็กชั่นก็ดูปลอมมาก มีดาบฟันกันแต่ไม่มีเลือดสักหยด ดูชัดๆ ว่าดาบพุ่งใต้รักแร้ (นั่นแหละสไตล์ Vijay Krishna Acharya) แย่จนน่าขำ ตัวละครของ Amir Khan ดูเกินจริง เขาสลับข้างระหว่างอังกฤษกับอินเดียบ่อยจนน่าหน้ามึน อยากตะโกน 'พอได้แล้ว!' มี 'ทวิสต์' ใหญ่ในเรื่อง แต่ถ้าคุณเคยดูหนังแนวแมสสาล่าเห่ๆ มาก่อน ก็เดาได้ง่าย เพราะพวกเขาไม่ฆ่าตัวละครหลัก ทวิสต์จึง predictable มาก มันแย่ขนาดนั้น! ไม่มีการพัฒนาตัวละครว่าทำไมบางคนเปลี่ยนใจ นอกจากอยากสร้างความช็อคราคาถูก Katrina Kaif ทำหน้าที่ตามปกติของเธอในการโชว์ผิวสวย ใส่ชุดเซ็กซี่เต้นระบำ นอกนั้นเธอเป็นแค่ตัวเคลื่อนพล็อต ส่วนการแสดงก็ 'ดี' ระดับที่หุ่นโชว์เสื้อผ้ายังแสดงอารมณ์ได้มากกว่า เนื้อเรื่องทั้งบ้าบอและน่าเบื่อ ดูยิ่งใหญ่แต่เต็มไปด้วยความซ้ำซาก ถ้าอยากดูหนังสู้ชาวอังกฤษ แนะนำให้ดู 'Kranti' (1981) ไม่ใช่ขยะชิ้นนี้ สรุป: ถ้าเป็นแฟน Amitabh หรือ Amir ควรดูเพราะอาจเป็นเรื่องเดียวที่พวกเขาเล่นร่วมกัน แต่นอกจากการมีตัวตนของพวกเขาแล้ว อย่าคาดหวังอะไร หนังแย่สุดๆ นอกนั้น ไปทำอะไรที่มีประโยชน์เถอะ อยู่เฉยๆ ในห้องน้ำยังดีกว่าเสียเวลา来看หนังเรื่องนี้ Rating.Score : 0/10 Grade : F
ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คงจะแย่สุดๆ ตัวอย่างออกมาซะแย่มาก การแสดง: อาวีนและคุณบัจจันยังทำได้ดีเหมือนเดิม ส่วนกาเตรินา ไคฟ์ยังแสดงไม่ดีอยู่ดี แค่นั้นแหละ ดูเหมือนคนจะต้องการคุณไคฟ์แค่ในฐานะสาวเซ็กซี่เท่านั้น เพลง: ข้ามไปได้เลย แอคชั่น: ก็เฉยๆ POTC แบบอินเดีย กับจอห์นนี่ เดปป์เวอร์ชั่นคนจนที่กระโดดไปมาพยายามทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ขอบคุณพระเจ้าที่ลูกพี่ลูกน้องจ่ายตั๋วให้
ผู้ชมชาวอินเดียมักไม่ค่อยให้ความสนใจละครประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่นับตั้งแต่ยุคมุฆัล-เอ-อาซัม ถึง 'Thugs of Hindostan' จะทำได้ดีกว่านี้ แต่เมื่อพิจารณาว่ามันถูกสร้างมาเพื่อดึงดูดมวลชน เนื้อหาไม่ได้แย่อย่างที่หลายคนวิจารณ์ไว้ โปรเจกต์นี้มีรายละเอียดในการออกแบบโปรดักชันที่ยอดเยี่ยมและเพลงประกอบก็น่าติดตาม ฟาติมาห์น่าจะแสดงได้ดีกว่านี้ ส่วนบทสนทนาอาจจะสร้างความประทับใจได้มากกว่านี้ ถึงจะมีจุดบกพร่องบ้าง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังคง值得รับชม และไม่ควรถูกวิจารณ์ร้ายแรงขนาดนั้น
โปรดอย่าดูหนังเรื่องนี้และเก็บเงินไว้ดีกว่าในช่วงเทศกาลดีปาวลีนี้
หนังฮินดีทั่วไป ถ้าคนที่ชอบดูหนังแนวซัลมาน คาน หรือชาห์รุข คาน...เรื่องนี้ดีกว่าหลายเรื่องแน่นอน
การแสดงของ Aamir Khan คือสิ่งเดียวที่ทำให้หนังเรื่องนี้ดูมีค่า หนังน่าจะจบได้ใน 1 ชั่วโมงครึ่ง แต่ผู้กำกับยืดเยื้ออาจเพื่อให้หนังยาวขึ้น เอฟเฟกต์ CGI ดูต่ำกว่ามาตรฐาน บทบาทของ Amitabh ก็ไม่เหมาะกับตัวเขา Katrina ควรฝึกวิธีการพูดบทบาทให้ดีขึ้น Fatima อาจก้าวเป็นนักแสดงดาวรุ่งได้ แต่ยังไม่ใช่ตอนนี้ การแสดงใน Dangal กับบทบาทนี้ยังไม่ช่วยให้เธอเด่นขึ้น
ส่วนตัวแล้วไม่ได้คาดหวังอะไรกับหนังเรื่องนี้มากนัก และน่าเสียดายที่มันก็ออกมาแย่จริงๆ หนังเรื่องนี้พยายามเลียนแบบความรู้สึกแบบ 'Pirates of the Caribbean' และสไตล์การต่อสู้แบบ 'Assassin's Creed Black Flag' แต่ล้มเหลวเพราะตัวละครขาดแรงจูงใจชัดเจน เนื้อเรื่องคาดเดาได้ตั้งแต่ต้น และยังดึงยาวเกินจำเป็น ตัวละครของอามีร์ ข่าน ที่ถูกออกแบบมาเป็น 'แจ็คสแปร์โรว์เวอร์ชันอินเดีย' พยายามทำอะไรไม่ตามสูตรแต่สุดท้ายก็ดู predictable เพราะบทและกำกับที่ไม่แข็งแรง ส่วนตัวละครอื่นๆ ก็ตีกรอบเดิมๆ ทั้งmentor (อมิตาภ พจน์จันทร) ลูกสาวเลือดร้อน(ฟาติมา ชัยค์) ตัวตลกคู่ใจ และ Katrina Kaif ที่ปรากฏตัวแบบงั้นๆ หนังอาจจะยังพอให้ความบันเทิงบ้าง(มีบางช่วงที่สนุก) แต่คนที่มาด้วยความคาดหวังจากผลงานก่อนหน้าของอามีร์ ข่าน อาจจะผิดหวัง ในฐานะคนที่เคยดูทั้ง Pirates of the Caribbean และหนังดีๆ ของอามีร์ ข่าน ต้องบอกว่าหนังเรื่องนี้ทำให้เสียเงินฟรี ไม่แนะนำให้ไปดูที่โรง เก็บเงินรอดูในทีวีแล้วตัดสินใจเองดีกว่า ส่วน CGI ที่ใช้งบมหาศาลก็ทำได้แค่นี้จริงๆ น่าเสียดาย
ในภาพยนตร์มีตัวละครบางตัวที่ควรจะยังมีชีวิตอยู่แทนที่จะถูกฆ่า ซึ่งการทำให้พวกเขามีชีวิตต่อไปจะช่วยให้ผู้ชมรู้สึกใกล้ชิดและเชื่อมโยงกับตัวละครเหล่านั้นมากขึ้น.........
หนังแปลกๆ ที่มีหลายอย่างน่าลุ้น ทั้งงบสูง นักแสดงระดับเทพ โครงเรื่องแนวคิดดี แต่ดึงความสนใจคนดูได้ไม่ถึง 10 นาที ต้องหยุดดูที่ 55 นาทีเพราะทนไม่ไหวจริงๆ บทและการกำกับที่แย่ превращаетหนังเป็นวิดีโอสต็อกราคาแพง แถมยังมีเพลงประกอบที่ธรรมดาและงานกล้องที่ไร้ทักษะ ทำให้มันไม่ดีพอ ไม่ได้(และไม่อยาก)ดูจนจบ แต่จำไม่ได้ว่าครั้งสุดท้ายที่รู้สึกว่าดู Amir Khan แล้วทรมานคือเมื่อไหร่ บทของ Amitabh Bachchan เปลี่ยนเป็นหุ่นกระดาษก็ได้ไม่ต่างกัน การแสดงของ Ronit Roy ดีขึ้นหน่อย แต่ยังไม่ใกล้เคียงศักยภาพจริงๆของเขา สรุปคือดูเหมือนไม่มีใครใส่ใจในหนังเรื่องนี้เลย
ส่วนที่เหลือของหนังดูทรมานมาก โดยรวมแล้ว - อย่าเสียเวลาดูหรือดูแค่ครึ่งแรกแล้วหยุดเลย เพราะเนื้อหาหนังคาดเดาได้อยู่แล้ว
Taklee Genesis (2024) ตาคลี เจเนซิส
