Free State of Jones (2016) จอมคนล้างแผ่นดิน ภาพยนตร์มหากาพย์แอ็คชั่นดราม่า สร้างจากเหตุการณ์จริงช่วงสงครามกลางเมืองของสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1862-1876 บอกเล่าเรื่องราวของ นิวตัน ไนท์ (แมทธิว แม็คคอนาเฮย์) ชาวไร่ทางใต้ผู้หนีทัพจากสมรภูมิโครินธ์ เขาได้ทำการรวบรวมชาวบ้านผู้ถูกกดขี่และทาสผิวสีลุกขึ้นสู้กับผู้มีอำนาจ การต่อสู้กันได้รับชัยชนะ เขาจึงได้แยกโจนส์เคาน์ตี้ รัฐมิสซิสซิปปีออกมาอย่างอิสระ ไนท์ยังคงต่อสู้ในเรื่องการลดความแตกต่างระหว่างสีผิว แต่ความขัดแย้งที่เขาเจอมันยาวนานยิ่งกว่าสงคราม
ทหารหนีทัพจากกองทัพสมาพันธรัฐที่ผิดหวังกลับไปที่มิสซิสซิปปี้และนำกลุ่มทหารหนีทัพและผู้หญิงในการลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาลท้องถิ่นที่ทุจริตของสมาพันธรัฐ
ในปี 1863 เกษตรกรจากมิสซิสซิปปี้ นิวท์ ไนท์ ทำงานเป็นแพทย์สนามให้กองทัพสมาพันธรัฐ เนื่องจากต่อต้านระบบทาส เขาจึงเลือกช่วยเหลือผู้บาดเจ็บแทนที่จะสู้กับฝ่ายสหภาพ หลังจากหลานชายของเขาตายในสงคราม นิวท์กลับบ้านที่เขตโจนส์เพื่อปกป้องครอบครัว แต่กลับถูกตราหน้าเป็นผู้ทรยศ ถูกบังคับให้หลบหนี เขาไปพบความปลอดภัยกับกลุ่มทาสที่หลบหนีซ่อนตัวในหนองน้ำ การร่วมมือกับทาสและเกษตรกรคนอื่นๆ นำไปสู่การก่อกบฏที่เปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ไปตลอดกาล
ผมชอบหนังเรื่องนี้และให้คะแนน 8 เต็ม 10 แม้จะมีปัญหาบางจุดเรื่องการดำเนินเรื่อง โดยเฉพาะการตัดสลับไปมาระหว่างเหตุการณ์ในอดีตกับเรื่องย่อยของทายาทนิวตัน ไนท์ที่ทำออกมาได้งุ่มง่ามบ้าง ผมไม่ใช่คนที่คลั่งประวัติศาสตร์ แต่ก็ไม่ปฏิเสธที่จะเรียนรู้เรื่องราวน่าสนใจแบบนี้ ใครจะรู้ว่ามีสงครามย่อยๆ ในช่วงสงครามกลางเมือง หรือมีชายหนุ่มทางใต้ผู้คล้ายลินคอล์นที่ลุกขึ้นสู้เพื่อความถูกต้อง? ไนท์คือฮีโร่ที่มองเห็นภาพใหญ่และกล้าทำสิ่งที่ถูกต้องท่ามกลางความเลวร้ายรอบตัว การแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะนักแสดงหน้าใหม่อย่าง Mahershala Ali (โมเสส) และ Gugu Mbatha-Raw (ราเชล) บทหนังไม่ยัดเยียดคลิชเอาช่วงสมัยหรือดูประดิษฐ์เกินไป ซึ่งเป็นจุดเด่นที่ทำให้เรื่องนี้ดูสมจริง แมทธิว แมคคอนาเฮย์ ลงตัวในบทนิวตัน ไนท์ นักสู้ผู้หยัดหยัน ไม่โชว์หล่อแต่โชว์ฝีมือการแสดงสุดเจ๋ง หนังเรื่องนี้ไม่เด่นเพราะหน้าตานักแสดง แต่เพราะการแสดงที่เต็มเปี่ยม บางรีวิววิจารณ์ว่าเรื่องนี้ 'สับสน' 'เดินเรื่องไม่ชัด' หรือ 'ไม่รู้จุดหมาย' แต่ส่วนตัวผมตามเรื่องได้ตลอด แม้จะมีบางจังหวะที่สะดุด แต่จุดแข็งของหนังครอบคลุมข้อด้อยทั้งหมด ไม่ใช่หนัง mediocre แน่ๆ แค่เนื้อหาประวัติศาสตร์ที่ไม่คุ้นเคยก็ทำให้แตกต่างแล้ว หลังดูจบ ผมไปหาข้อมูลเพิ่มเกี่ยวกับ Davis Knight ทายาทเลือดผสมที่ถูกฟ้องคดีแต่งงานข้ามเชื้อชาติในยุค 1940 ซึ่งเขาดูเหมือนคนขาว แต่มีเลือดแอฟริกันอเมริกัน 1/8 น่าสงสัยว่าทำไมไม่ฟ้องฝ่ายหญิงด้วย? ทุกวันนี้โลกเปลี่ยนไปแล้ว ในมิสซิสซิปปี้ยุคนี้ แบ็ตแมนแต่งงานกับซูเปอร์แมนได้ แมวแต่งงานกับหมาได้ เดโมแครตแต่งงานกับรีพับลิกันได้ (แต่ที่รักคานี่ยังทำไม่ได้แน่) โลกมันช่างวุ่นวาย! สรุปคือหนังอาจไม่สมบูรณ์แบบ มีบางจุดที่ทำให้ตามเรื่องลำบาก แต่ด้วยพล็อตย่อยทางประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจ การแสดงดีระดับนี้ และความอยากหาข้อมูลเพิ่มหลังดูจบ ทำให้หนังเรื่องนี้คุ้มค่ากับการชมแน่นอน
ฉันชอบภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากเหตุการณ์จริงหรือบุคคลจริงเสมอมา จึงรอคอยที่จะดูเรื่องนี้มาก ฉันลองค้นคว้าประวัติศาสตร์ที่ปรากฏในหนัง และพบว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของสงครามกลางเมืองที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อน ฉันค่อนข้างผิดหวังเมื่อบทวิจารณ์ออกมาและนักวิจารณ์ส่วนใหญ่ให้คะแนนต่ำมาก ถ้าคุณตามหาภาพยนตร์สงครามแอ็กชั่นระทึกใจ ที่เต็มไปด้วยการต่อสู้ ระเบิดสนั่น และเลือดสาดตั้งแต่ต้นจนจบ คุณอาจจะเสียดายเวลา แต่ถ้าคุณชอบหนังที่บทเขียนดี มีโครงเรื่องจริงจัง และการแสดงเปี่ยมพลัง คุณจะต้องชอบแน่ หนังเริ่มต้นคล้ายภาพยนตร์สงครามกลางเมืองทั่วไป ทั้งการรบ ความตาย และศพเลือดสาด แต่แล้วเรื่องก็พัฒนาต่อเมื่อกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งลุกฮือต่อต้านสหพันธรัฐจากการกระทำโหดร้ายต่อเกษตรกรทางใต้ เนื้อเรื่องถูกเล่าอย่างมีชั้นเชิง พร้อมแทรกวันที่และข้อเท็จจริงจริงบนหน้าจอเป็นระยะ ๆ ทำให้รู้สึกราวดูสารคดี ช่วยให้เห็นภาพรวมโดยไม่ตีความจนเกินไป หากต้องติงอะไรสักอย่าง คงเป็นความยาวและขอบเขตของเรื่อง หนังยาวประมาณ 2 ชั่วโมงครึ่ง ตอน 2 ชั่วโมง ฉันนึกว่าจบแล้ว แต่เรื่องกลับขยับไปสู่การปรากฏตัวของกลุ่มคูคลักซ์แคลน การข่มขู่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง และการกดขี่ทาสที่เพิ่งเป็นอิสระ รวมถึงเชื่อมโยงเหตุการณ์ล่วงหน้าไปอีก 100 ปี รู้สึกเหมือนผู้สร้างพยายามยัดเยียดส่วนนี้เพื่อให้ถูกใจฮอลลีวูดด้านการเมือง ฉันแค่คิดว่ามันเลยเถิดจากแก่นหลักของเรื่องไปหน่อย
นี่คือภาพยนตร์ที่เคยได้รับความสนใจเมื่อหลายปีก่อน แต่กลับไม่ดึงดูดผู้ชมเท่าที่ควร แม้แต่นักวิจารณ์เองก็ไม่ค่อยอยากสนับสนุนนัก เหตุผลที่คนทั่วไปไม่ชอบหนังเรื่องนี้ชัดเจน หนังยาวเกินไป เนื้อหาครอบคลุมหลายช่วงเวลา แม้แมทธิว แมคคอนาเฮย์จะทุ่มเทบทบาท 'นิวตัน ไนท์' อดีตทหารสมาพันธรัฐผู้ลุกขึ้นสู้ แต่ตัวละครกลับไม่โดดเด่นเหมือนตัวเอกใน 'เบน เฮอร์' หรือ 'เบรฟฮาร์ต' นิวตันเป็นคนน่ารักตั้งแต่ต้นเรื่อง (เปิดตัวด้วยการปลอบเด็กหวาดกลัวในสนามรบ) และไม่มีปมในใจหรืออคติใดให้ฝ่าฟัน เขาไม่ถูกขับเคลื่อนโดยความโกรธหรือความหลงใหล แต่เป็นความยุติธรรมแบบนามธรรม ปัญหาอีกอย่างคือ นิวตันไม่ได้ต่อสู้กับวายร้ายตัวพ่อที่ท้าทายอย่างจริงจัง ต่างจาก 'เบน เฮอร์' ที่มีศัตรูคู่อาฆาต หรือ 'วิลเลียม วอลเลซ' ที่ต้องสู้กับกษัตริย์เอ็ดเวิร์ดผู้โหดเหี้ยม ส่วนนิวตันกลับต่อกรกับทหารสมาพันธรัฐไร้นามที่ขี้ขลาดและไร้ความสามารถ ไม่มีใครเป็นคู่ปรับที่น่าสะพรึงหรือมีเสน่ห์ในตัวเอง ผลลัพธ์? ผู้ชมทั่วไปจึงรู้สึกเบื่อ ส่วนนักวิจารณ์ฝั่งซ้ายหลายคนมองหนังเรื่องนี้เป็น 'White Savior' (ผู้ชายผิวขาวผู้เพียบพร้อมที่มาช่วยคนอื่น) ซึ่งข้อโต้แย้งนี้ก็ใช้กับหนังเช่น 'Glory' ได้เช่นกัน แต่ทำไมไม่มีใครติง 'Glory' หรือตัวละคร 'โรเบิร์ต กูลด์ ชอว์' แบบเดียวกับนิวตัน? คำตอบคือ โรเบิร์ต กูลด์ ชอว์ ใน 'Glory' เป็นนายทหารจากครอบครัวดีบอสตัน จบฮาร์วาร์ด ตรงข้ามกับนิวตันที่มาจากคนจนใต้ถิ่น นักวิจารณ์ฝั่งซ้ายยอมรับ 'ผู้ปลดปล่อยผิวขาว' แบบชอว์ เพราะเขาเป็นคนระดับเดียวกับพวกเขา! แต่สำหรับนิวตัน? เขาคือ 'คนขาวจนๆ' จากชนบทที่ร่วมมือกับทาสหลบหนีโดยไม่ต้องมีรัฐบาลหรือปริญญาคอยกำกับ แนวคิดนี้ทำให้นักวิจารณ์นิวยอร์กหวั่นเกรงไม่ต่างกับชาวไร่มิสซิสซิปปี! หากไม่มี 'คนขาวจน' ให้ตราหน้าว่าเป็นเหยื่อของ racism แล้ว ชนชั้นกลางผิวขาวจะหาความชอบธรรมให้ตัวเองได้อย่างไร? พวกเขาจึงต้องยึดมั่นว่า 'คนขาวจน' คือกลุ่ม无可救药 ตัวอย่างชัดเจนคือบทความของ Katha Pollitt ในนิตยสาร The Nation (2018) ที่เหมารวมผู้หญิงผิวขาวที่เลือกทรัมป์ว่าเป็น 'ขยะ' ที่ไม่เปลี่ยนความคิดได้ เป้าหมายจริงๆ คือการย้ำว่าพวกเขาต้องการให้คนขาวจนๆ ยังคงเป็นขยะ เพื่อรักษาความภูมิใจในชนชั้นของตัวเอง หนังเรื่องนี้พิสูจน์ว่าความเชื่อนั้นไม่จริง...และนั่นคือเหตุผลที่นักวิจารณ์ฝั่งซ้ายต้องพยายามกลบเกลื่อนมัน!
สุดยอด คุ้มค่ากับการดูแน่นอน โครงเรื่องดำเนินไปอย่างลื่นไหล ผสมผสานระหว่างดราม่าและเรื่องจริงทางประวัติศาสตร์ได้อย่างลงตัว บทภาพยนตร์นำเสนอการต่อสู้และความยากลำบากของกลุ่มคนผิวสีในยุคที่การค้าทาสเป็นเรื่องปกติสำหรับคนรวย พร้อมเรื่องราวของนักปฏิวัติผู้รวมคนกลุ่มนี้ให้ลุกขึ้นสู้เพื่อสิทธิและเสรีภาพของตัวเอง ในยุคที่การเหยียดผิวและความรุนแรงครองเมือง ผู้สร้างเผยความจริงอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่ตบตา ผ่านตัวละครเอก (ที่แมทธิว แมคคอนาเฮย์ รับบทได้โดดเด่น) และเส้นทางการต่อสู้ของเขา ส่วนตัวชอบหนังเรื่องนี้มากๆ แต่ก็รู้สึกผิดหว้งนิดหน่อยตอนจบ คาดหวังให้จบแบบสรุปชัดเจนมากกว่านี้ ไม่ใช่จบห้วนๆ แบบนี้
ฉันเคยอ่านหนังสือสุดยอดของศาสตราจารย์ไบนัมเกี่ยวกับการกบฏในเขตโจนส์มาก่อน จึงรอคอยภาพยนตร์เรื่องนี้มาก แม้เนื้อหาจะถูกปรับเปลี่ยนไปบ้างตามข้อจำกัดของเวลา (เพราะถ้าจะเล่าให้ครบคงต้องใช้เวลาหลายชั่วโมง) แต่ยังคงสื่อถึงจิตวิญญาณของการกบฏและตัวละครอย่างนิวตันกับราเชล ไนต์ได้ดี ในช่วงสงครามกลางเมือง มีการลุกฮือของกลุ่มสหภาพนิยมในภาคใต้หลายครั้ง (เรื่องราวเหล่านี้ถูกลบออกจากหนังสือเรียนประวัติศาสตร์ตอนฉันโตมาในภาคใต้ อาจเพื่อเชิดชูอนุสาวรีย์ยุคใต้เก่าที่ตั้งตระหง่านในที่สาธารณะ คอยกดขี่ชาวแอฟริกันอเมริกัน) แล้วอนุสาวรีย์เหล่านั้นมีไว้เพื่ออะไรล่ะ? เพื่อเฉลิมฉลองความพ่ายแพ้หรอ? ภาพยนตร์สุดท้ายก็บอกความจริงที่ชัดเจน: สมาพันธรัฐแพ้สงคราม แต่ชนชั้นเจ้าที่ดินผู้ครอบงำสมาพันธรัฐกลับชนะในสนามหลัง战争 他们不仅安然回归ชีวิตเดิม เหมือนไม่มีสงคราม发生 แม้แต่ทาสที่เคยสูญเสียไป ยังได้กลับมาในรูปแบบผู้เช่าที่ดินที่ทำงานฟรีๆ ความทุกข์ของอดีตทาสคือภาพที่ตราตรึงที่สุดในหนัง เสรีภาพที่ควรได้ กลับถูกฉวยไป ไม่มีที่ดินหรือ补偿 ชาวแอฟริกันอเมริกันต้องเผชิญการก่อการร้ายจาก KKK เป็นร้อยปี ด้านการผลิต ภาพและ演技都非常细腻感人 มีทั้งฉากโหดร้ายที่จำเป็นต้องมี และฉากสวยงามกินใจ บาง场景ยังสะท้อนการเมืองอเมริกายุคปัจจุบัน ที่การเหยียดผิว成了สัญลักษณ์ของนักการเมืองคนหนึ่ง ความเหลื่อมล้ำ成了สัญลักษณ์ของอีกคน คำวิจารณ์จากฝ่ายซ้ายสุดโต่งว่าหนังเชิดชู ‘ผู้ช่วยเหลือผิวขาว’ นั้นไร้สาระ เพราะ Gary Ross ตัดเรื่องราวในชีวิตจริงของนิวตันที่ช่วยเหลืออดีตทาสออกไปหลายส่วน เพื่อให้หนังถูกใจคนกลุ่มนี้ (ซึ่งก็เหมือนพวกขวาจัด คือไม่มีวันพอใจอยู่แล้ว) ฉันอยากให้พวกเขาหันไปโจมตีศัตรูตัวจริงแทน เช่น รัฐมิสซิสซิปปี้ที่ยังใช้ธงสมาพันธรัฐในธงรัฐ Matthew McConaughey 演技เข้าถึงบทตั้งแต่เรื่อง Lincoln Lawyer มาแล้ว และนี่คือหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของเขา นักแสดงอเมริกันมักเล่นบทยุคประวัติศาสตร์ไม่ค่อยเชื่อถือ แต่เขาเป็นตัวละครนี้จริงๆ ทั้งเครารุงรัง ผมมันเงา ฟันผุ ทัศนคติ เขาดูคล้ายทหารเหนื่อยล้าในภาพถ่ายยุคสงครามกลางเมือง Gugu Mbatha-Raw คือนักแสดงที่ถูกมองข้ามมานาน จากบทสาวสองเชื้อชาติใน Belle 到นักร้องใกล้崩溃ใน Beyond the Lights เธอเติมพลังให้ราเชล ผู้หญิงแกร่งผู้ลิขิตชีวิตตัวเองท่ามกลางวัฒนธรรมเหยียดผิว ตัวละครของ Mahershala Ali ไม่มีในหนังสือของศาสตราจารย์ไบนัม เพราะชื่อของนักสู้ที่ร่วมกับกลุ่มไนต์สูญหายไปในประวัติศาสตร์ เขาคือตัวละครสมมติที่ Gary Ross สร้างขึ้น เพื่อแทนที่นักสู้จากทาสหนีสู่กองกำลังติดอาวุธ 再到นักเคลื่อนไหวสิทธิ投票 สื่อถึงความกล้าหาญอันยิ่งใหญ่ Keri Russell รับบทเล็ก但ทำได้ดี เธอให้เกียรติและความแข็งแกร่งกับตัวละครที่อกหัก แนะนำอย่างยิ่ง!
'ฟรีสเตตออฟโจนส์': สามดาวครึ่ง (จากเต็มห้า) หนังสงครามกลางเมืองเรื่องใหม่นำแสดงโดย แมทธิว แมคคอนาเฮย์ กำกับโดย แกรี่ รอสส์ (ผู้กำกับ 'ฮังเกอร์เกมส์', 'เพลเซนต์วิลล์' และ 'ซีบิสกิต') รอสส์ยังร่วมเขียนบทกับ เลโอนาร์ด ฮาร์ทแมน นักเขียนบทหน้าใหม่ เนื้อหาอิงชีวิตจริงของ นิวตัน ไนท์ ผู้นำกลุ่มกองโจรทหารหนีทัพและทาสต่อต้านรัฐบาลสมาพันธรัฐในช่วงสงครามกลางเมือง มีนักแสดงร่วมเช่น กูกู เอ็มบาตา-รอว์, มาเฮอร์ชาลา อาลี, เครี รัสเซล และ เจคอบ ลอฟแลนด์ (ผู้เคยร่วมงานกับแมคคอนาเฮย์ใน 'มัด' หนังดีเด่นปี 2012) หนังได้คะแนนวิจารณ์ต่ำและทำรายได้ล้มเหลว ส่วนตัวผมคิดว่าดีแต่ก็ยังมีจุดน่าผิดหวังบางส่วน เรื่องราวเกิดขึ้นช่วงสงครามกลางเมือง ตามชีวิต นิวตัน ไนท์ (แมคคอนาเฮย์) ชาวนาผู้หนีทัพไปซ่อนตัวในหนองน้ำมิสซิสซิปปี (เขตโจนส์เคาน์ตี้) ที่นั่นเขาได้ร่วมมือกับทาสหนีจำนวนหนึ่ง และนำกองกำลังต่อต้านรัฐบาลทุจริต หนังเป็นเรื่องแต่งที่สอดแทรกฉากทรงพลังท่ามกลางพล็อตประวัติศาสตร์ที่วกวนและหดหู่ บางช่วงรู้สึกยาวเกินหรือถูกตัดต่อไม่ดีจนจังหวะการเล่าเรื่องเสียสมดุล แต่มียุทธการตื่นเต้น ฉากดราม่าเข้มข้น และช่วงเวลาต่อต้านที่น่าปลุกใจ แมคคอนาเฮย์แสดงดีเยี่ยม ส่วนการกำกับของรอสส์ก็ใช้ได้ แต่บทและตัดต่ออาจต้องปรับอีกนิด ติดตามรีวิวหนังใน 'MOVIE TALK' ได้ที่: https://youtu.be/YnZSF_6sbsA
9.25 จาก 10. ภาพยนตร์เรื่องนี้เผยให้เห็นแง่มุมต่าง ๆ ของการเป็นทาสและการถูกบังคับใช้แรงงานอย่างไม่รู้จบ เป็นเรื่องราวที่อิงประวัติศาสตร์จริงจนเหมาะจะให้นักเรียนศึกษาเพื่อสร้างความสนใจและเข้าใจประวัติศาสตร์อเมริกันมากขึ้น แต่ก็มีความโหดร้าย ความรุนแรง และภาษาที่ชัดเจนเกินไปสำหรับการเรียนการสอนทั่วไป บางคนอาจรู้สึกว่าเรื่องดำเนินช้าและเงียบเกินไป แต่การเจาะลึกข้อมูลและเหตุการณ์หายากในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกัน ทั้งในช่วงเกิดสงครามและหลังจากนั้น กลับทำให้ผู้ชมยิ่งสงสัยและอยากตามต่อว่ามันจะจบอย่างไร นี่คือภาพยนตร์หายากที่คุณจะดูตัวอย่างหรือไม่ดูก็ได้ โดยไม่เสียอรรถรส แถมยังเขียนสปอยล์ให้เสียก็ยากมาก ควรดูตั้งแต่ต้นจนจบ หรืออย่างน้อยจนเครดิตขึ้นตัวขาวบนพื้นดำ อาจไม่เหมาะกับการดูในโรง แต่คุ้มค่าที่จะเก็บเป็นดีวีดีไว้บนชั้นของคุณ!
ฉันค่อนข้างประหลาดใจกับเรื่องนี้ เพราะเห็นรีวิวแย่ๆ อยู่หลายอันและหนังก็ขาดทุนหนัก แต่จริงๆ แล้วมันเป็นหนังที่ดีมาก สร้างได้ดีและการแสดงก็เข้มข้นทุกบทบาท แมทธิว แมคคอนาเฮย์ โดดเด่นที่สุดอย่างที่คาดไว้ ส่วนตัวฉันไม่รู้เรื่องราวจริงมาก่อน เลยรู้สึกว่าหนังให้ความรู้ได้ดีจริงๆ แนะนำให้ดูมากๆ ไม่ต้องสนใจรีวิวแย่ๆ
ฉันแปลกใจที่เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้คะแนนเฉลี่ย 6.5/10 ดาว—ส่วนตัวให้ 8 ดาวเลยทีเดียว บางทีก็คิดให้สูงกว่านั้นอีกด้วย เรื่องนี้บอกเล่าถึงการก่อกบฏในเมืองมิสซิสซิปปีช่วงสงครามกลางเมือง ซึ่งสร้างจากเรื่องจริง หนังทำในสไตล์เลียนแบบ 'Twelve Years A Slave' จึงพูดถึงประเด็นทาสและการแบ่งแยกอย่างสะเทือนใจแต่ก็มีแง่คิด ต้องยอมรับว่ามีบางจุดที่หนังอาจถูกวิจารณ์ได้ ฉากเปิดเรื่องมีความรุนแรงและเลือดสาด แต่โชคดีที่ไม่ยืดเยื้อ ส่วนเนื้อเรื่องที่ค่อยๆ คลี่คลายก็วกวนเล็กน้อย บางช่วงมีการตัดสลับไปยังเหตุการณ์ 85 ปีหลังช่วงเวลาหลักของเรื่อง ซึ่งบางทีก็รู้สึกฝืนๆ แต่พอจบแล้วก็เข้าใจว่าทำไมต้องใช้เทคนิคนี้ รวมถึงการเล่าเรื่องที่กินเวลากว่า 10 ปีอาจทำให้รู้สึกไม่ต่อเนื่อง แต่สำหรับฉัน ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้รบกวนความEnjoyment มากนัก หนังเรื่องนี้ดูเหมือนพยายามเต็มที่เพื่อเข้าชิงออสการ์ จนบางครั้งอาจตีความสร้างสรรค์เกินไปหน่อย แต่ถึงอย่างนั้น ข้อดีก็มากกว่าข้อเสีย เนื้อเรื่องทั้งสนุกและสำคัญ—สนุกเพราะดึงดูดความสนใจให้คุณเอาใจใส่ตัวละคร และสำคัญเพราะเปิดประเด็นประวัติศาสตร์ที่หลายคนอาจไม่รู้ ตัวฉันเองก็ได้เรียนรู้เรื่องยุคปฏิรูปหลังสงครามกลางเมืองจากหนังเรื่องนี้ ด้านการแสดง แมตต์ แมคคอนาเฮย์ อาจไม่ใช่บทที่สุดของเขา แต่ก็ไม่แย่ นักแสดงสมทบทำได้ดี ส่วนเทคนิคการทำก็เรียบร้อย สรุปให้ 8/10 ดาว หนังอาจไม่ใช่สุดยอดเรื่องสงครามกลางเมือง และอาจสู้ 'Twelve Years' หรือ 'The Revenant' ไม่ได้ แต่ก็เป็นหนังดีที่สมควรได้คะแนน 'ดีมาก'
แกรี่ รอสส์ ผู้เขียนบทและผู้กำกับ นำเหตุการณ์ที่คนไม่ค่อยรู้จักมาสู่จอใหญ่ในรูปแบบที่ดูหนักหน่วงและยืดเยื้อ จนหลายคนมองว่าพลังและข้อความสำคัญของเหตุการณ์กลับหายไปในความพยายามคิดมากเกินไป กลายเป็นเรื่องราววกวนที่ลดทอนสาระสำคัญลง หนังเรื่องนี้น่าทึ่ง สะเทือนใจ นักแสดงแสดงได้ดี และใส่ใจในรายละเอียด แต่บางฉากก็ดิบเถื่อนและรุนแรง ขณะที่บางส่วนกลับดูเป็นการสอนความรู้แต่ก็น่าเบื่อ อย่างฉากในห้องพิจารณาคดีในอนาคตนั้นไม่จำเป็นและทำให้หนังที่ยาวอยู่แล้วยืดเยื้อขึ้นไปอีก แมทธิว แมคคอนาเฮย์ แสดงบทบาทได้ดีในฐานะทหารหนีทัพผู้เป็นผู้นำกลุ่มชาวบ้านที่ลุกขึ้นต่อต้านการขูดรีดและความโหดร้ายจากกองทัพสัมพันธมิตร เขาและพรรคพวกเชื่อว่ากำลังสู้เพื่อความถูกต้อง "ไม่มีใครสามารถเป็นเจ้าของลูกของพระเจ้าได้" หนังเรื่องนี้สำคัญในฐานะการย้ำประเด็นสำคัญที่ชัดเจนอีกครั้งหนึ่งว่า การค้าทาสไม่ใช่ทางเลือกที่ยอมรับได้ไม่ว่าจะในรูปแบบใด บางครั้งการสอนผ่านภาพยนตร์อาจดูเหมือนการตีม้าตายไปหลายรอบเกินไป แต่การตีม้าตายในเชิงเปรียบเทียบยังดีกว่าการทำร้ายมนุษย์ด้วยกันเอง กลับมาเรียนใหม่กันดีไหม? แกรี่ รอสส์ คิดเช่นนั้น และความพยายามของเขาน่ายกย่อง แต่น่าเสียดายที่ผู้ชมและนักวิจารณ์ต่างมองว่ามันเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ น่าเสียดาย! หนังเรื่องนี้สมควรได้รับเสียงปรบมือมากกว่านี้ เพราะมันคือภาพยนตร์ดีที่มีข้อบกพร่อง แต่ใครหรืออะไรเล่าที่จะสมบูรณ์แบบ?
ภาพยนตร์ "รัฐเสรีแห่งโจนส์" เกิดขึ้นในยุค 1860 ช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกา แต่ไม่ใช่แค่หนังสงครามธรรมดา เพราะผสมผสานระหว่างแอคชั่น ดราม่า และชีวประวัติบางส่วน การรวมกันของหลายแนวแบบนี้ทำได้ลงตัวและน่าสนใจ จุดดึงดูดหลักสำหรับผมคือประเด็นสงครามกลางเมือง แม้ไม่ใช่คนอเมริกัน แต่ก็สนใจเหตุการณ์ประวัติศาสตร์นี้มาตลด ถึงผมอาจหวังว่าจะโฟกัสที่สงครามมากกว่านี้ แต่กลับไม่จำเป็นสำหรับหนังเรื่องนี้ เพราะเนื้อหายังน่าติดตามและสนุกได้อยู่ดี สิ่งที่ประทับใจคือความพยายามทำให้เรื่องราวดูสมจริงสมจังที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ในยุคสมัยนั้น ซึ่งพวกเขาทำได้ดีมาก เรื่องนี้เล่าถึงทหารหนีทัพจากฝ่ายสมาพันธรัฐที่กลับบ้านเกิด แล้วร่วมมือกับทหารหนีทัพคนอื่นๆ และทาสที่หลบหนี ก่อตั้งกองกำลังแข็งแกร่งขึ้นต่อต้านรัฐบาล แม้ว่าหนังจะยาวกว่า 2 ชั่วโมง แต่ไม่รู้สึกยืดเยื้อ เพราะเต็มไปด้วยแอคชั่นเข้มข้น การแสดงที่ยอดเยี่ยม และการพัฒนาตัวละครที่ดี ทำให้ไม่มีช่วงไหนน่าเบื่อเลย ปกติไม่ค่อยชอบการแสดงของแมทธิว แมคคอนาเฮย์ แต่ครั้งนี้เขาทำได้ดีมาก ถึงขั้นบอกได้ว่าเป็นบทบาทที่ดีที่สุดของเขาที่เคยดูมา ไม่ว่าคุณจะสนใจสงครามกลางเมืองอเมริกันหรือไม่ "รัฐเสรีแห่งโจนส์" ก็เป็นหนังดีที่มีทั้งเรื่องราวน่าสนใจและความบันเทิงที่คุ้มค่า
"Free State of Jones" เป็นภาพยนตร์ที่สะเทือนใจ สมจริง และสำคัญ แมทธิว แมคคอนาเฮย์แสดงบทนิวตัน ไนท์ บุคคลในประวัติศาสตร์ได้อย่างยอดเยี่ยมจนน่าชิงออสการ์ ฉันลืมไปเลยว่ากำลังดูแมทธิว แมคอนาเฮย์อยู่ แต่รู้สึกเหมือนกำลังเห็นนิวตัน ไนท์ตัวจริง การแสดงของเขาที่นี่ไม่เหมือนใครเลย ไนท์เป็นชายแมนที่สุดในทุกที่ แม้แต่ในหนองน้ำ แต่ก็อ่อนโยนเหมือนแม่ ในฉากสงครามกลางเมืองช่วงแรก เขาทำหน้าที่เป็นพยาบาล เราไม่เห็นเขาไล่ยิงศัตรูแบบเลือดสาด แต่เห็นเขาเสี่ยงชีวิตใต้กระสุนเพื่อช่วยชีวิตทหาร หรือตามเก็บศพเด็กหนุ่มที่เพิ่งเข้ารบวันแรกก็ตาย ฉันร้องไห้ไม่หยุดในฉากเหล่านี้ ต่อมาไนท์เองก็ร้องไห้เมื่อลูกน้องถูกแขวนคอ แต่เขาได้แก้แค้นแบบตาต่อตาที่ฉันจะไม่มีวันลืม นิวตัน ไนท์เป็นชาวนาผิวขาวจากมิสซิสซิปปี้ หลานชายของเจ้าของทาส แต่ตัวเองไม่เคยมีทาส เขาร่วมทัพฝ่ายสัมพันธมิตรแต่หนีทัพในปี 1862 หลังรบเกือบปี เพราะโกรธแค้น "กฎหมายทาส 20 คน" ที่ให้ครอบครัวที่มีทาส 20 คนยกเว้นการเกณฑ์ทหารได้ 1 คน ไนท์และพวกหนีทัพตั้ง "รัฐอิสระโจนส์" หันไปสนับสนุนสหภาพ หลังสงคราม เขาทำงานเพื่อฟื้นฟูใต้และแต่งงานกับเรเชล สตรีทาสเพิ่งเป็นอิสระ ลูกๆ ของเขาก็แต่งงานข้ามเชื้อสาย เขาเสียปี 1922 จึงเป็นบุคคลถกเถียงในมิสซิสซิปปี้ บางคนว่าเขาเป็นทรชน บางคนชื่นชมเขาเป็นคนผิวขาวใต้ที่ต่อต้านอำนาจผิวขาว แมคคอนาเฮย์เปล่งพลังบารมีในบทนี้ได้สมบทบาท ดูทั้งเก่งและเป็นกันเอง ฉันพร้อมจะตามเขาไปรบเลย! "Free State of Jones" ถูกวิจารณ์เชิงลบด้วยหลายเหตุผล กลุ่มหัวรุนแรงด้านเชื้อชาติคงเกลียดหนังเรื่องนี้ เพราะอยากให้เรื่องเล่าประวัติศาสตร์เป็นแบบ "คนขาวทุกคนเหยียดผิว คนดำทุกคนคือฮีโร่" หนังที่แสดงภาพคนขาวต่อสู้เพื่อสิทธิคนดำจึงเป็น taboo เหมือนกรณี "Mississippi Burning" และ "The Help" ส่วนกลุ่มเสรีนิยมอาจไม่ชอบที่หนังแสดงให้เห็นการใช้ปืนแก้ปัญหา เกือบทุกฉากมีคนถือปืน แม้แต่เด็กหญิงก็ใช้ปืนอย่างกล้าหาญ คนรักสิทธิ์พกปืนคงชอบใจ ที่น่าสนใจคือหนังเน้นเรื่องศาสนา ไนท์ในชีวิตจริงนับถือนิกายแบ๊ปทิสต์ดั้งเดิม ไม่ดื่มเหล้า หนังมีฉานเขาใช้ปากกาขนนกบันทึกการเกิดในพระคัมภีร์ ส่วนทาสที่ถูกทำร้ายก็รอดพ้นจิตใจด้วยการท่องบทเพลงสดุดี ฉากแก้แค้นก็เกิดในโบสถ์ แต่หนังมีจุดอ่อนเรื่องโครงเรื่อง หลังสงครามกลางเมืองจบ หนังยังดำเนินต่อเรื่องยุคก่อตั้ง KKK และกฎหมายจิม โครว์ ซึ่งสำคัญแต่ทำให้นarrative หยุดชะงัก ด้านความสมจริง ต้องชมการทำงานของทีมงาน ทุกคนดูโสภาเสื้อผ้าซอมซ่อ ฉากสู้รบในแสงตะเกียงดูสมยุค ผู้ชอบรีเอนแอคต์สงครามกลางเมืองคงปลื้ม!
นิวตัน ไนท์ (แมทธิว แมคคอนาเฮย์) เป็นแพทย์ในกองทัพสมาพันธรัฐ เขารู้สึกผิดหวังกับกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ที่มีทาส 20 คนขึ้นไปไม่ต้องถูกเกณฑ์ทหาร หลังเด็กในท้องถิ่นถูกฆ่า เขาหนีทัพเพื่อนำศพเด็กคนนั้นกลับมาให้แม่ฝัง เกษตรกรท้องถิ่นกำลังเดือดร้อนจากภาษี 10% นิวตันจึงเริ่มต่อต้าน เขาถูกไล่ล่าด้วยสุนัขแต่ได้รับการช่วยเหลือโดยกลุ่มทาสนำโดยโมเสส วอชิงตัน นิวตันรวบรวมคนก่อกบฏและประกาศเขตเสรี 'Free State of Jones' ร่วมกับทาสที่หนีมา ทหารหนีทัพ และชาวนา เขาเริ่มใช้ชีวิตกับราเชล (กูกู มาบาธา-รอว์) อดีตทาส ก่อนที่เซรีน่า (เครี รัสเซล) ภรรยาของเขาจะตามมาหลังจากสงคราม เขาต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองของคนผิวดำในพื้นที่ หนังยังสอดแทรกคดีในศาลสมัยใหม่ของเดวิส ไนท์ ลูกหลานนิวตันที่ถูกมองว่าเป็นคนผิวสีจากเชื้อสายราเชล ทำให้เขาถูกดำเนินคดีเพราะแต่งงานกับหญิงผิวขาว หนังเรื่องนี้ตั้งใจนำเสนอเรื่องราวจริงจัง แต่พยายามครอบคลุมหลายประเด็นเกินไปจนไม่สามารถดึงแนวคิดหลักที่น่าสนใจมาเล่าได้ มีหลายแนวคิดที่แข่งกันในเรื่องเดียวกัน แม้นักแสดงจะทำได้ดีไม่มีข้อตำหนิ และการดำเนินเรื่องก็เป็นไปตามปกติ แต่เนื้อหาอาจเหมาะกับการทำเป็นมินิซีรีส์หรือละครทีวีมากกว่า
Suncoast (2024)
