ภาพยนตร์เรื่องนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อเป็นตัวแทนของคดีฆาตกรรมและข่มขืนที่แท้จริงซึ่งกระทําโดยวัยรุ่นมัธยมปลายบางคนในช่วงอายุเจ็ดสิบในอิตาลี แต่เรื่องราวนั้นปรากฏขึ้นในช่วง 20 นาทีสุดท้ายของภาพยนตร์เท่านั้น ก่อนหน้านั้นเราจะได้เห็นเรื่องราวด้านข้างทั้งหมดไม่มากก็น้อยเกี่ยวกับนักวิชาการต่างๆของโรงเรียนมัธยมคาทอลิกสุดเก๋ ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่าเรื่องราวเหล่านี้ควรเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมอย่างไร (นอกเหนือจากความจริงที่ว่าพวกเขาส่วนใหญ่วนเวียนอยู่กับความอยากรู้อยากเห็นทางเพศของวัยรุ่นเหล่านั้นทั้งหมด) เสียงพากย์ของเด็กนักเรียนคนหนึ่งมักจะพูดออกมาอย่างคลุมเครือไม่ซื่อสัตย์และอวดดีซึ่งยังไม่ชัดเจนว่าเชื่อมโยงกับอาชญากรรมคืออะไร ชื่อของภาพยนตร์ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าความจริงที่ว่าโรงเรียนเป็นคาทอลิกเป็นสิ่งจําเป็นสําหรับสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด แต่สิ่งนี้ไม่มีที่ไหนในภาพยนตร์ที่ทําเป็นรูปธรรม ลําดับการข่มขืนและการฆาตกรรมนั้นค่อนข้างรุนแรงและสมจริงโดยเด็กชายสองคนมีเลือดเย็นยะเยือกและเกือบจะเป็นทางคลินิกในการกระทําของพวกเขา ส่วนนี้ของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าประทับใจแม้ว่าจะดูยาก แต่แรงจูงใจหรือเหตุผลสําหรับการกระทําของทั้งสองไม่เคยเปิดเผยเหล่านี้ในความเป็นจริงมา (อย่างน้อยสําหรับฉัน) ทั้งหมดออกจากสีฟ้า หลังจากใช้เวลาสร้างภาพยนตร์เบื้องต้นนานกว่าหนึ่งชั่วโมงจนถึงจุดไคลแม็กซ์นี้อย่างน้อยก็น่าผิดหวังเล็กน้อย สําหรับฉันนี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับอาชญากรรมที่น่าสยดสยองและไร้สติ และการตั้งค่าเพื่อฟื้นฟูยุค 70 นั้นทําได้อย่างไร้ที่ติ แต่มีมากเกินไปที่เบี่ยงเบนความสนใจจากเรื่องราวที่สําคัญซึ่งทําให้เรื่องนี้ไม่สมดุลและในที่สุดภาพยนตร์ที่น่าผิดหวัง
กรณีจริง และความโหดร้ายของวัยรุ่น , จาก whealty นักเรียนของโรงเรียนชนชั้นสูงคาทอลิกเตือนเกี่ยวกับ The Lord of Flies โดย William Golding และคําให้การของเพื่อนร่วมโรงเรียนของผู้ข่มขืนและฆาตกรของเด็กผู้หญิงสองคน การวิเคราะห์ความหน้าซื่อใจคดและการเห็นแก่ตัวเกี่ยวกับความเป็นพ่อแม่ที่ไม่แยแสและความผิดพลาดของผู้คนในศาสนจักร รักร่วมเพศประสบการณ์ทางเพศครั้งแรกซาดิสม์และครอบครัวที่แปลกประหลาด ในระยะสั้นภาพยนตร์ที่ดีมากขึ้นสําหรับการพักผ่อนหย่อนใจที่ยุติธรรมของบรรยากาศของทศวรรษ 1970 กว่าสําหรับเรื่องราว , ครอบงําด้วยหลุมมากเกินไปและฉากที่ว่างเปล่า จุดประสงค์อันสูงส่งที่ชัดเจน แต่ผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจนของงานฝีมือ ภาพของอิตาลีในทศวรรษ 1970 ถูกครอบงําด้วยความรุนแรง excceses hedonism และโศกนาฏกรรมที่น่ากลัว ปัญหาหลักของภาพยนตร์ - รสขมหลังจากเครดิตสิ้นสุดสุดท้าย ไม่เกี่ยวกับเรื่อง แต่เกี่ยวกับการเล่าเรื่องสมควรจะดีกว่า ดังนั้น, masacre . น่าเสียดายที่ในหลาย ๆ ด้าน
La scuola cattolica เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ดีที่ทําร้ายเรื่องราวที่ควรได้รับการจัดการด้วยความระมัดระวังมากขึ้นหรือใช้ประโยชน์จากมันเพื่อให้มองเห็นได้มากขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรจะพูดและในความพยายามที่จะซ่อนมันมันยับเยินเหนือโครงสร้างที่ว่างเปล่าและสับสนพร้อมกับเสียงของผู้บรรยายที่เบลอสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นความกล้าหาญทางวิปัสสนา ในฐานะชาวอิตาลีฉันรู้คดีนี้แล้วและหวังว่ามันจะได้รับการปฏิบัติด้วยความยุติธรรมมากขึ้นเป็นความพยายามที่จะเข้าใจจริงๆว่าทําไมสิ่งที่เกิดขึ้นและเพื่อเป็นกระบอกเสียงให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของคดี แต่ยังไม่ชัดเจนว่าผู้กํากับต้องการทําอะไรนอกเหนือจากการแสดงความพยายามที่จะทําให้ตกใจรูปแบบที่คลุมเครือของขั้วสังคมและการสังเกตศาสนาอย่างไร้จุดหมาย
ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นการเล่าเรื่องการฆาตกรรมข่มขืนจริงในอิตาลี ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าไม่มีบริบทสําหรับสิ่งที่เกิดขึ้นมากนัก สองในสามของภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามกลุ่มเด็กนักเรียนคาทอลิกซึ่งส่วนใหญ่ดูเหมือนจะอยู่ในวัยยี่สิบกลางๆ ด้วยเส้นผมที่ถดถอย - และครอบครัวของพวกเขาสังเกตพฤติกรรม machismo ล้อเลียนและความหงุดหงิดทางเพศผ่านเลนส์เยือกเย็นแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นคนเบี่ยงเบนที่ร่มรื่นและรุนแรงในการสร้าง ดูเหมือนว่าผู้กํากับจะโต้แย้งว่าเด็กผู้ชายทุกคนมีความสามารถในการก่ออาชญากรรมโดยแสดงให้เราเห็นถึงวัฒนธรรมที่เป็นพิษของพวกเขาและมุมมองที่ไม่น่าพอใจต่อผู้หญิง แต่มันทําในลักษณะที่กว้างมากจนเราไม่เคยมีส่วนร่วมกับตัวละครใด ๆ โดยเฉพาะ เด็กชายคนหนึ่งเล่าเรื่องภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ไม่มีตัวเอกตัวจริงและไม่มีใครขุดรากถอนโคนเหยื่อหญิงสองคนที่ปรากฏตัวใน 30 นาทีสุดท้าย จุดพล็อตหลายจุดรู้สึกสุ่มและไม่เกี่ยวข้องกับการเล่าเรื่องที่โค้งเกินไป ตัวอย่างเช่นใช้เวลามากในการตั้งค่าเด็กชายคนหนึ่งว่าเป็นเกย์ แต่สิ่งนี้ไม่เคยนําไปสู่อะไรเลย ในอีกฉากหนึ่งมีอุบัติเหตุที่กระทบกระเทือนจิตใจเกี่ยวกับน้องสาวของผู้บรรยาย แต่มันก็มาและไปโดยไม่รู้สึกว่าทําไมเหตุการณ์นี้ถึงมีความสําคัญหรือสิ่งที่ประทับทิ้งไว้บนตัวละคร ประการที่สามสุดท้ายคือการออกกฎหมายใหม่ว่าเด็กชายสามคนล่อลวงหญิงสาวสองคนไปที่บ้านกักขังข่มขืนและฆาตกรรมหนึ่งในนั้นได้อย่างไร มันน่ารําคาญและลงมือทําอย่างเชื่อ แต่การขาดบริบทของฉันทําให้ฉันรู้สึกเหมือนมันออกมาจากที่ไหนเลย ตอนจบทําให้ฉันรู้สึกกลวงและในขณะที่ฉันซาบซึ้งที่นําเรื่องจริงของเหยื่อมาสู่ความสนใจของฉันภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้โน้มน้าวใจฉันถึงประเด็นย่อยใด ๆ ที่เกี่ยวกับศาสนาหรือความเป็นชาย โดยรวมแล้วมันกระจัดกระจายและสับสนมาก
อย่าคาดหวังความบันเทิงใด ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะมันแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่รุนแรง ในตอนต้นหนังน่าเบื่อมากเพราะมุ่งเน้นไปที่ชีวิตในโรงเรียนตอนต้นของผู้กระทําผิดทั้ง 3 คน ภาพยนตร์จริงเริ่มต้นใน 30 นาทีสุดท้ายเมื่อพวกเขาก่ออาชญากรรมที่ชั่วร้าย นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าอาชญากรรมไม่เกี่ยวข้องกับความยากจนหรือการขาดการศึกษา อาชญากรกลายเป็นอาชญากรเพราะเหตุผลอื่น ๆ - พื้นฐานที่สุดคือความคิด ชาย 3 คนนี้ได้รับการศึกษาอย่างดีและมาจากครอบครัวชนชั้นสูง แต่ก็ยังก่ออาชญากรรมที่น่าตกใจเช่นนี้ สําหรับเราสาว ๆ มันเป็นบทเรียนที่จะไม่เชื่อคนแปลกหน้าหรือออกไปข้างนอกกับพวกเขาโดยคิดว่าพวกเขามาจากครอบครัวที่ดีพวกเขาไม่สามารถเป็นอาชญากรได้ เป็นเรื่องน่าเศร้าที่รู้ว่าในความเป็นจริง 2 ใน 3 อาชญากรเป็นอิสระใช้ชีวิตเหมือนคนปกติในขณะที่ Donatella (หญิงสาวจาก 2 เหยื่อที่ยังมีชีวิตอยู่) เสียชีวิตด้วยมะเร็งเต้านมเมื่ออายุ 47 ปี สิ่งที่น่าตกใจอีกประการหนึ่งคือหนึ่งในอาชญากร Angelo Izzo ได้รับการปล่อยตัวในปี 2005 สําหรับ 'ความประพฤติที่ดี' จากนั้นเขาก็ฆ่าผู้หญิงอีก 2 คนเท่านั้นที่จะถูกตัดสินอีกครั้ง สําหรับ Rosaria หญิงสาวที่เสียชีวิตพ่อแม่ของเธอไม่ได้ฟ้องพวกเขาเพื่อแลกเปลี่ยน 100 ล้านปอนด์น่าเสียดายมาก! นั่นคือเงินที่พวกเขาคิดว่าเพียงพอสําหรับชีวิตของลูกสาวที่ถูกสัตว์ประหลาดเหล่านี้จับไป หลังจากเหตุการณ์นี้ความรุนแรงทางเพศต่อบุคคลถือเป็นอาชญากรรมในอิตาลี
แม้ว่าจะสร้างจากเรื่องจริง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ช้าอย่างไม่น่าเชื่อน่าเบื่อและไม่มีอะไรสนุกเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย ไม่มีพระเอก ไม่มีอักขระกลางตัวเดียวที่จะหยั่งรากเพื่อทําความเข้าใจเห็นอกเห็นใจหรือสนับสนุน ผู้ชายที่เรียกว่านี่คือกลุ่มวัยรุ่นที่ค่อนข้างขี้เหร่ขี้เหร่และนิสัยเสียด้วยการเลี้ยงดูที่ล้มเหลวและน่ากลัวจนกลายเป็นสัตว์ประหลาดในบางจุด พวกเขาโง่, ขี้โวยวาย, ตื้นเขิน, เรียกร้อง, เล็กน้อยและเตือนฉันถึงการกรีดร้องของเด็กอายุห้าขวบที่ขว้างปาความโกรธเคืองเมื่อสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปตามทางของพวกเขา คนหนึ่งน่าขยะแขยงและน่ารําคาญเป็นพิเศษโทรหาแม่ของเขาอย่างต่อเนื่องด้วยเสียงทารกที่ดราม่าและนิสัยเสียและดูเหมือนจะใกล้จะหันมารุนแรงกับเธอหากเธอปฏิเสธที่จะทําในสิ่งที่เขาต้องการให้เธอทํา ไม่มีสิ่งมีชีวิตใดที่แสดงคําใบ้เพียงเล็กน้อยของความสํานึกผิดมนุษยชาติหรือคุณภาพการไถ่เพียงครั้งเดียว พวกเขาทั้งหมดรู้สึกผิดเป็นศูนย์และไม่เห็นอะไรผิดปกติกับสิ่งที่พวกเขาทําและยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาสนุกกับการทํามัน ตัวละครเดียวที่ควรค่าแก่การหยั่งรากลึกคือเหยื่อของพวกเขา แต่คนหนึ่งตายและอีกชีวิตหนึ่ง แต่ไม่มีความยุติธรรมทางกวีสําหรับเธอ พวกเขาถูกจับกุมและปล่อยตัวหลังจากนั้นไม่กี่ปีและเธอมีอายุ 47 ปีโดยไม่มีคําใบ้ว่าชีวิตของเธอเป็นอย่างไรจนถึงจุดนั้น การจับกุมและทั้งหมดเกิดขึ้นนอกจอหรือเพียงแค่กล่าวถึงในนาทีสุดท้ายหรือมากกว่านั้นผ่านข้อความในตอนท้ายของภาพยนตร์ เหยื่อไม่ได้รับการรักษาที่เรารู้จักไม่ได้รับความยุติธรรมหรือความพึงพอใจใด ๆ เสียชีวิตค่อนข้างเด็ก ดังนั้นฉันสงสัยว่าประเด็นของหนังเรื่องนี้คืออะไร? เล่าเรื่องจริงหรือไม่? มีเรื่องราวการข่มขืนมากมายรวมถึงเรื่องราวการฆาตกรรมที่นั่นไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันถูกลากออกมาและน่าเบื่อและไม่มีอะไรจะหลงใหลในมัน มีจริง ฉันหวังว่าฉันจะกระโดดผ่านหน้าจอและฆ่าสิ่งมีชีวิตที่น่ารังเกียจเหล่านั้น นอกเหนือจากนั้นมันไม่ได้ทําอะไรมากสําหรับฉัน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะน่าเบื่อเล็กน้อยในบางส่วนการแสดงที่ดีจากบางคนไม่ดีจากคนอื่น ๆ เรื่องจริงของการฆาตกรรมยังไม่ได้รับการอธิบายอย่างดีส่วนที่ขาดหายไปจํานวนมากที่พล็อตที่จําเป็นไม่ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในงาน อย่างไรก็ตามภาพและสุนทรียศาสตร์ที่ดีของยุค 70 บันทึกภาพยนตร์เรื่องนี้จากการโหวตที่เลวร้ายที่สุด
กลุ่มเด็กหนุ่มที่ร่ํารวยในวัยรุ่นที่ดูเหมือนจะแหวกว่ายกฎปกติของเกมเพื่อผลักดันซึ่งกันและกันทั้งทางร่างกายและจิตใจจนกระทั่งมีบางอย่างเกิดขึ้นภายใต้ความเครียด ส่วนใหญ่มาจาก backgrouds ที่สะดวกสบายซึ่งในกรณีส่วนใหญ่วัตถุนิยมแทนที่ความรักซึ่งดูเหมือนว่าพ่อแม่จะมีความสุขมากหากพวกเขาเองสามารถปัดความรับผิดชอบส่วนใหญ่ที่มีต่อลูกหลานของพวกเขาได้ จริงอยู่มีการกําหนดเคอร์ฟิวมีคําสั่ง แต่โดยทั่วไปไม่มีการตรวจสอบหรือติดตามผลเพื่อให้แน่ใจว่ากฎจะไม่ถูกทําลาย กันยายน 1975 เด็กชาย 3 คน Gianni Guido, Angelo Izzo และ Andrea Ghira ได้ทําข้อตกลงในการลักพาตัวและข่มขืนและ / หรือฆาตกรรมเด็กหญิงสองคนที่พวกเขารู้จักอย่างคลุมเครือ Rosaria และ Donatella ในเวลานั้นประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลียอมรับเฉพาะการข่มขืนว่าเป็นอาชญากรรมทางศีลธรรมไม่ใช่อาชญากรรมทางอาญา พวกเขาวางแผนและเริ่มนําไปปฏิบัติ ผลลัพธ์ที่ได้เป็นเรื่องน่าเศร้าสําหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
สรุปภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามปรับใช้ในลักษณะที่ไม่เชื่อมโยงกันครอบครัวและกรอบการศึกษาซึ่งเยาวชนของอาชญากรชั้นร่ํารวยที่ก่ออาชญากรรมที่เรียกว่า Circeo Massacre ของเหตุการณ์ใหญ่ในปี Italy.It น่าเสียดายที่ผู้กํากับ Stefano Mordini escamotee เกือบจะสมบูรณ์มิติทางการเมืองของอาชญากรรมเนื่องจากเขาไม่ได้กล่าวถึงความเห็นอกเห็นใจฟาสซิสต์ของอาชญากร ในช่วงเวลาที่ลัทธินีโอฟาสซิสต์ได้รับชัยชนะอย่างแม่นยําในอิตาลีเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 และก้าวหน้าด้วยการยุยงและอาชญากรรมจากความเกลียดชังในหลายส่วนของโลกรวมถึงอาร์เจนตินา Review.This ภาพยนตร์เรื่องนี้อธิบายถึงอาชญากรรมที่เรียกว่า "Circeo Massacre" ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1975 เช่นเดียวกับนักเรียนบางคนของโรงเรียนคาทอลิกสําหรับผู้ชาย Leone Magno ในบรรดาผู้กระทําผิดรุ่นเยาว์ของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยท้ายรถที่เสียงผู้หญิงขอความช่วยเหลือ จากนั้นก็ดําเนินต่อไปในชุดของเหตุการณ์ย้อนหลังที่ผู้กํากับ Stefano Mordini พยายามอธิบายน้ําซุปการเพาะปลูกที่อาชญากรมา มีชุดของสะเปะสะปะที่ไม่เชื่อมโยงกันเกี่ยวกับชั้นเรียนที่โรงเรียนพิธีกรรมบางอย่างของพวกเขาและครอบครัวของนักเรียนบางคน (เสียงของพวกเขาทําหน้าที่เป็นผู้รายงานในปิด) ซึ่งบางส่วนดูเหมือนจะดําเนินการเล่าเรื่องไปทุกที่ . จากฉากเหล่านี้เมทริกซ์คลาส macho, misogyn และ homophobic ถูกปล่อยออกมา ในที่สุดเราก็แสดงให้เห็นการกระทําผิดทางอาญาเอง (ซึ่งไม่ควรเปิดเผยเพื่อไม่ให้ลบผลกระทบอย่างมาก) ซึ่งผู้ที่จะเป็นผู้บริหารของพวกเขาและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของพวกเขาในส่วนหน้าของภาพยนตร์กําลังเกิดขึ้น อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าความก้าวหน้าอย่างมากหายไปหรือในกรณีใด ๆ ที่น่าแปลกใจความรุนแรงที่ปรับใช้กับการรวมกันของความหนาวเย็นและความโหดร้ายที่มันจําได้อย่างคลุมเครือ (และบันทึกระยะทาง) ไปยัง Saló จาก Pasolini บางทีความรุนแรงทางร่างกายอาจมีบางสิ่งที่แสดงถึงการกระโดดอย่างกะทันหันตามแบบอย่างของมัน อาชญากรรมเป็นการกระทําของทุกมิติของความเกลียดชังเหล่านี้: การกระทําที่โหดเหี้ยมของความรุนแรงทางเพศที่มีองค์ประกอบที่แข็งแกร่งและ misogynistic และยัง classist ที่นี่ที่ทําเครื่องหมายก่อนและหลังในกฎหมายอิตาลี น่าเสียดายและแตกต่างจากนวนิยายของ Edoardo Albinati ที่มีพื้นฐานมาจาก Mordini เกือบจะซ่อนมิติทางการเมืองของอาชญากรรมโดยสิ้นเชิงเนื่องจากไม่ได้กล่าวถึงความเห็นอกเห็นใจฟาสซิสต์ของอาชญากรในช่วงเวลาที่ลัทธินีโอฟาสซิสต์ได้รับชัยชนะอย่างแม่นยําในอิตาลีเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 และก้าวหน้าด้วยการยุยงและอาชญากรรมจากความเกลียดชังในหลายส่วนของโลก รวมถึงอาร์เจนตินา
เมื่ออัลกอริทึมของ Netflix แนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันคลิกที่ปุ่ม "ข้อมูลเพิ่มเติม" และคุณจะไม่รู้หรือไม่ภายใน 15 วินาทีภาพยนตร์จริงก็เริ่มฉาย ดีมีที่จุดเริ่มต้นเป็นโลโก้วอร์เนอร์บราเธอร์สดังนั้นใช่ฉันคิดว่านี่จะเป็นภาพยนตร์ที่จริงจังและสร้างขึ้นมาอย่างดี ไม่จําเป็นต้องขยันเนื่องจากอีกต่อไป ช่างเป็นความผิดพลาด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับโรงเรียนคาทอลิกแม้ว่าโรงเรียนในกรุงโรมในช่วงฤดูร้อนปี 1975 จะเป็นฉากสําหรับหลายฉาก สามในสี่แรกของภาพยนตร์เกี่ยวกับอาชญากรรมที่น่ากลัวไม่ได้บอกใบ้ในตัวอย่าง มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กชายชนชั้นกลางระดับบนที่นิสัยเสียและหลงระเริงหกหรือเจ็ดคน -- ฉันต้องการดัชนีชี้วัดเพื่อติดตามพวกเขา - และมินิดราม่าต่างๆที่พวกเขาและครอบครัวของพวกเขาได้รับ ผู้บรรยายซึ่งเป็นรุ่นน้องที่โรงเรียนไม่ได้ช่วยเรื่องสําคัญกับเสียงพากย์ที่ไตร่ตรองและอวดดีของเขาที่พยายามอธิบายความหมายของความเป็นชายในสถานที่และเวลานั้น ยังสับสน: กระโดดในเวลาจาก "40 วันก่อน" ฉากเปิดเป็น "สามชั่วโมงก่อน" จากนั้นเป็น "10 ชั่วโมงก่อน" เป็นต้น จากนั้นก็มีอาชญากรรมเอง ฉากเป็นภาพกราฟิกที่น่ารังเกียจ การแสวงหาประโยชน์ที่แท้จริง มันจะเป็น NC-17 ถ้ามีการจัดอันดับ มันจะดีกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมและนําไปสู่ และทําเช่นนั้นในทางที่อ่อนไหวมากขึ้น คุณรู้ไหมว่าสิ่งที่ล้าสมัยเช่นแรงจูงใจภูมิหลังของผู้กระทําความผิดปัจจัยที่ขยายออกไป บางทีเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหยื่อ ลืมอีก 10 หรือ 12 ตัวอักษร.หรือ.... เปลี่ยนความยุ่งเหยิงทั้งหมดให้เป็นซีรีส์หกหรือเจ็ดส่วน มันสร้างจากเรื่องจริงและนวนิยาย +1200 หน้าดังนั้นหนึ่งชั่วโมง 45 นาทีจึงไม่ยุติธรรม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ มันเป็นความอัปยศที่ผู้ผลิตไอขึ้นระเบียบนี้ และตําหนิก็ไปที่ Netflix หรือซื้อ dreck ดังกล่าว
90 นาทีแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพตัดต่อไร้สาระของเบื้องหลังที่มองเห็นชีวิตที่ซ่อนอยู่ของเด็กชายชาวอิตาลีที่ร่ํารวยที่ไม่สําคัญที่โรงเรียนคาทอลิกชายล้วน ความสนใจทั้งหมดของคุณสูญเปล่าในการพยายามหาสาเหตุที่คุณแสดงสิ่งนี้ เรื่องนี้สําคัญอย่างไร คําตอบคือ: ประมาณ 5 นาทีของสิ่งนี้น่าจะมากมายในการสร้างบริบทสําหรับ 30 นาทีสุดท้ายเกี่ยวกับอะไร ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับอาชญากรรมนี้มาก่อน และในภาพยนตร์เรื่องนี้ครึ่งชั่วโมงสุดท้ายเป็นที่นั่งริมวงแหวนที่น่ากลัวสําหรับการข่มขืน / ฆาตกรรมซาดิสต์ของเด็กสาวสองคน ผู้หญิงถูกทุบตีข่มขืนวางยาและโยนเข้าไปในท้ายรถ ขยะที่กระทําการโหดร้ายเหล่านี้เดินขบวนไปรอบ ๆ เปลือยกายระหว่างการทําร้ายร่างกาย นี่คือภาพยนตร์ข่มขืน / โป๊ / กลิ่น มันไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น นักเขียน/ผู้กํากับควรละอายใจ มันเป็นทุกบิตที่เลวทรามเป็นเกมตลก ถ้าคุณยังไม่ได้เห็นที่หนึ่งก็เช่นเดียวกับนี้มากขึ้นเท่านั้น
การสร้างภาพยนตร์เป็นรูปแบบศิลปะ ดังนั้นเราสามารถโต้แย้งได้ ยิ่งผู้กํากับมีความละเอียดอ่อนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งกระตุ้นอารมณ์อารมณ์ - ยิ่งฝีมือของเธอ / เขามีความชํานาญมากขึ้นเท่านั้น มีเพียงความสมจริงที่โหดร้ายในหน้าของคุณก่อนที่อารมณ์ที่กวนใจจะกลายเป็นค่าเริ่มต้น Stefano Mordini ได้พัฒนาเส้นเรื่องอย่างสุภาพและรอบคอบ - เขายังนําเสนอฉาก "ในหน้าของคุณ" ด้วย แม้ว่าจะนําออกจากบริบทและแสดงเป็น "ภาพสแตนด์อะโลน" - ส่วนใหญ่จะทําให้เกิดปฏิกิริยาที่รุนแรง ใน, อย่างโจ่งแจ้ง, ข้ามเส้น, ในการไม่ไว้วางใจความสามารถทางศิลปะของเขาในการถ่ายทอดอารมณ์; เขามีการต่อสู้ที่ยากลําบากเกี่ยวกับการนําเสนอศิลปะในลําดับบุญที่สูงขึ้น ไม่ปลอดภัยในความสามารถของเขาในการส่งข้อความปิดที่แข็งแกร่งอย่างละเอียด - Mordini ทําให้ La Scuola Cattolica เป็นเรื่องที่คลุมเครือเกี่ยวกับประเภท เริ่มต้นจากการผลิตงานศิลปะที่เห็นได้ชัดในภายหลังมันระเบิดเป็นละคร docu ยุติธรรมที่จะบอกว่าทั้งสองประเภทผสมผสานกันได้ไม่ดีนัก ครอสโอเวอร์ทําให้รู้สึกน้อยเป็น; ความพยายามที่ใส่เข้าไปในส่วนแรกที่เกี่ยวกับความละเอียดอ่อนและการพัฒนาตัวละครเกือบจะอยู่ใน intant โยนไปที่ลม หากคุณแยกภาพยนตร์ออกเป็นสองส่วนตอนจบแรกก่อนที่ปืนจะถูกวาดและตามด้วยรายการ "สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น" - คุณจะมีภาพยนตร์สองเรื่องแบบสแตนด์อะโลน ทั้งสองอย่างสมบูรณ์และทั้งคู่ถ่ายทอดเรื่องราวเดียวกัน ข้อสันนิษฐานที่สมเหตุสมผลคือพวกเขาทําโดยกรรมการสองคนที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้คือความยุ่งเหยิงเช่นเดียวกับอารมณ์ที่สร้างขึ้น - อารมณ์ที่เกือบจะรู้สึกผลักผู้ชม