สุจริตฉันอาจจะเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ชอบหนัง 2000 รุ่นชีวิตจริงของ How to The Grinch Stole Christmas ดังนั้นเมื่อฉันได้ยินว่า Cat in the Hat กําลังถูกสร้างขึ้นความคิดแรกของฉันก็โอเคฉันหวังว่ามันจะดีพอ ๆ กับกรินช์ที่ฉันคิดว่าดี ฉันเห็น The Cat in the Hat เมื่อเร็ว ๆ นี้และฉันประหลาดใจที่มันไม่เหมาะสม มันน่าขยะแขยง! มันเป็นฝันร้ายสีพาสเทลที่ฉันหวังว่าฉันจะไม่ต้องนั่งผ่านอีกครั้ง The Cat in the Hat ของ Dr. Seuss เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในบรรดาภาพยนตร์ Dr. Seuss ทั้งหมดจนถึงตอนนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก ฉันมีข้อสงสัยจริงๆว่าพวกเขาจะเข้ากันได้อย่างไรหนังสือสั้นในภาพยนตร์ 2 ชั่วโมงและเมื่อฉันเห็นแมวกลายพันธุ์ตัวตลกที่น่ากลัวแต่งตัวและเล่นโดย Mike Myers ที่ดูเหมือนเด็กลวนลามโรนัลด์แมคโดนัลด์ในชุดขนยาวฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กําลังจะดูยาก มันดูชั่วร้ายมากที่เด็กบางคนหลังจากเห็นเขาในการแต่งหน้าที่น่ากลัว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเรื่องตลกซุกซนมากมายเช่นมีฉากที่แมวจ้องมองหน้าอกของ Kelly Preston และแมวก็ปั๊มหมวกของเขาในเรื่องการแข็งตัว จากนั้นก็มีเรื่องตลกก้นแตกเช่นเดียวกับสํานวนทางเพศที่น่ากลัว เหมือนพวกเขาลืมไปว่าเป็นหนังเด็ก อย่าลืมฉากที่แมวโดนลูกบอลของเขาด้วยจุดพล็อตแฟนตาซีของแมวที่สวมลากด้วยประกายยูนิคอร์น? ฆ่าฉันเลย อีกสิ่งหนึ่งคือภาพยนตร์เรื่องนี้ขี้เกียจมากจนรีบเร่งเพิ่มเรื่องราวพล็อตเรื่องให้มากขึ้นจนถึงจุดที่ไม่เหมือนหนังสือด้วยซ้ํา หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างง่าย มีแมวสูงมนุษย์ซุกซนสวมหมวกลายทางสูงสีแดงและสีขาวและผูกโบว์สีแดง ที่นี่ Mike Myers ไม่ใช่แมวตัวสูง แต่เป็นลูกผสมบ็อบแคทอ้วน ในหนังสือแมวนํารูปแบบความโกลาหลที่ร่าเริงแปลกใหม่และมีชีวิตชีวามาสู่ครอบครัวของเด็กเล็กที่เบื่อหน่ายเหงาและไร้เพื่อนพี่ชายและน้องสาววันหนึ่งฝนตกในขณะที่แม่ของพวกเขาทิ้งพวกเขาไว้โดยไม่มีใครดูแล ในภาพยนตร์ คอนราด (สเปนเซอร์ เบรสลิน) เป็นลูกสาววัย 12 ขวบที่ทําลายล้างและประพฤติตัวไม่ดี และแซลลี่ วอลเดน (ดาโกตา แฟนนิ่ง) ที่น่าเบื่อ ประพฤติดี และเชื่อฟังกฎ ลูกสาววัย 8 ขวบ ซึ่งแตกต่างจากตัวละครของพวกเขาในหนังสือ ปัญหาเดียวเกี่ยวกับการเปลี่ยนตัวละครคือทําไมพวกเขาถึงสร้างเด็กสองคนที่ไม่น่าเป็นไปได้มากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันอยากจะมีลูกความเหงาของหนังสือเล่มนี้เพราะนั่นคือวิธีที่เราผู้อ่านสามารถเกี่ยวข้องได้ ไมค์รู้สึกเป็นเกียรติที่ได้เล่นแมวในหมวกเพราะเขารักหนังสือเล่มนี้มากแค่ไหน เขาไม่ได้ทําตัวเหมือนแมวในหนังสือเพราะเขายังระบุว่าเขาไม่สามารถคล้องจองได้ Cat in the Hat ไม่สามารถคล้องจองได้? มันเหมือนกับว่าแซมฉันไม่สามารถทําไข่สีเขียวและแฮมได้ มันไม่สมเหตุสมผล แต่เราได้รับบุคลิกของ Cat ไปไกลกว่าการบ้านทําลายหลุมธรรมดา Mike Myers ที่น่าสงสารเขาฟังดูเหมือนเขาพลาดอาชีพเก่าของเขาที่ SNL เห็นได้ชัดว่าเรื่องตลกฉากและความประทับใจทั้งหมดดูเหมือนการละเล่น Saturday Night Live ที่ถูกปฏิเสธในภาพยนตร์เรื่องนี้ ก่อนที่ฉันจะลืมอดัมบอลด์วินอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะวายร้าย Larry Quinn ที่ต้องการส่งคอนราดไปโรงเรียนทหารเพื่อแก้ปัญหาการทําลายล้างของเขาและแต่งงานกับแม่ของเขา Joan (Kelly Preston) เพื่อความมั่งคั่งของเธอ ฉันไม่รู้ว่าความมั่งคั่งคืออะไรเพราะในภาพยนตร์เรื่องนี้แม่ดูเหมือนตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่มีรายได้ต่ําซึ่งหัวหน้า Mr. Humberfloob (Sean Hayes) ไล่คนที่ทิ้งความยุ่งเหยิงเนื่องจากโรคครอบงํา - บังคับ ฌอนเฮย์สยังเล่นปลาในเรื่อง เขาแทบจะไม่ถูกกล่าวถึงในภาพยนตร์ซึ่งแตกต่างจากในหนังสือซึ่งเขาเป็นตัวเอกที่เป็นระเบียบของ Cat in the Hat ศัตรูที่วุ่นวาย ไม่จําเป็นต้องมี Larry Quinn หรือ Mr. Humberfloob ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ใช่มันไม่ได้รู้สึกเหมือนแมวในหมวกอีกต่อไปหรืออย่างน้อยคนที่ฉันเติบโตขึ้นมา ใช่ทั้ง "The Grinch" อย่างที่คนอื่นพูด แต่ฉันรู้สึกว่าหนังเรื่องนั้นสามารถหลีกเลี่ยงบางสิ่งที่พวกเขาทําในระดับหนึ่งเพราะนั่นคือกรินช์ เขาเป็นคนใจร้าย ใจเย็น และเต็มใจที่จะทําลายวันหยุดอันเป็นที่รักเพียงเพราะเขาต้องการทําให้คนอื่นเศร้าหมอง และเพิ่มเรื่องราวเบื้องหลังนั้นให้กับเขา ทําให้เรารู้สึกถึงเขา เขาไม่ใช่สัตว์ประหลาดจริงๆ ใน Cat in the Hat แมวนั้นแย่มาก ในที่นี้คุณมีเทคนิคพิเศษที่รวดเร็ว เพลงและการร้องเพลงที่สวยแช่งอ่อนโยน มีบางช่วงเวลาที่มีเสียงหัวเราะเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันรู้สึกเหมือนมีหลายสิ่งที่ไมค์ทําเป็นแมวที่ฉันไม่คิดว่าแมวจะทําเหมือนสาบานต่อหน้าเด็ก ๆ ใช่คุณใส่มันลงในคําพูดที่ดีที่สุด: ความพยายามในการเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นมีความเกี่ยวข้องและมีความหมายเพียงแค่ทําให้มันน่ารังเกียจมากขึ้นเด็กและเยาวชนวันที่และไม่มีจุดหมายในที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงทุกสิ่งทุกอย่างที่ผิดกับภาพยนตร์ดัดแปลงสําหรับเด็ก ฉันรู้ว่า Dr. Seuss estate ยังฟ้องฮอลลีวูดเพื่อป้องกันภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันของหนังสือของเขาอีกต่อไปเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันต้องยอมรับ การดูถูกที่ใหญ่ที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้คือจี้ใบ้โดยปารีส 'ฉันหวังว่าเธอจะไม่มีอยู่จริง' ฮิลตัน ช่างน่ารังเกียจ! ฉันยอมรับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหมดเป็นหนึ่งขายใหญ่และพวกเขาเสียบ Universal Studios Florida และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ในภาพยนตร์ เมื่อโตขึ้นฉันชอบหนังสือที่ Seuss เขียน พวกเขาสอนให้ฉันอ่านและแสดงอารมณ์อย่างถูกต้อง เมื่อฉันอ่านเรื่องราวและสิ่งต่าง ๆ ก่อนนอนมันทําให้ฉันเรียกสิ่งที่เพ้อฝันในหัวของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้อึและฉันภูมิใจที่จะบอกว่าฉันอยากดูเวอร์ชั่นการ์ตูนทุกวัน
หนังเรื่องนี้ดูเจ็บปวดมาก มันเป็นภาพยนตร์ที่ยุ่งและน่ารําคาญมากโดยไม่มีอะไรตลกหรือเป็นต้นฉบับที่เคยเกิดขึ้น อารมณ์ขันนั้นผิดอย่างสมบูรณ์และไม่สนุกโดยสิ้นเชิง เรื่องราวเป็นเพียงพื้นฐานเกี่ยวกับอะไรและทําหน้าที่เป็นโอกาสสําหรับ Mike Myers ในการแสดงตลกโง่ ๆ ของเขาบนหน้าจอ อย่างไรก็ตามเขาได้รับเนื้อหาที่น่ากลัวในการทํางานด้วยและผู้กํากับที่ไร้จินตนาการที่น่ากลัวในการกํากับเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไปอย่างรวดเร็วอย่างน่ารําคาญในบางครั้งและต้องพึ่งพาเพียง Mike Myers อย่างมาก อเล็ก บอลด์วิน รับบทเป็น 'วายร้าย' ที่สนุกสนานและดี และพวกเขาสามารถใช้เขาได้ดีขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีโอกาสพลาดจริงๆที่นี่... ตกลงฉันต้องยอมรับว่ามีบางช่วงเวลาที่ดีและตลก แต่จริงๆไม่เพียงพอที่จะบันทึกภาพยนตร์เรื่องนี้จากการเป็นภัยพิบัติ ฉันชอบสไตล์ภาพในโลกประดิษฐ์ทั่วไปที่แปลกประหลาดนี้ด้วยชุดและสีที่ดูแปลก ๆ มันทําให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ Tim Burton เรื่อง "Edward Scissorhands" ไม่น่าแปลกใจที่ผู้กํากับ Bo Welch ทํางานเกี่ยวกับ "Edward Scissorhands" ในฐานะนักออกแบบการผลิต น่าเสียดายที่รูปแบบภาพถูกใช้น้อยเกินไปและไม่ได้มีบทบาทสําคัญเพียงพอในภาพยนตร์ ในขณะที่ดูหนังเรื่องนี้ฉันยังคงหวังว่าทิมเบอร์ตันจะกํากับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยบางทีนําแสดงโดยจอห์นนี่เดปป์จะสมบูรณ์แบบแค่ไหน? ฉันไม่เห็นว่าใครจะชอบหนังเรื่องนี้และฉันไม่สามารถแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับทุกคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ให้เด็ก ๆ ถ้าเป็นหนังที่สร้างมาเพื่อเด็กกว่าจะทําผิดไปหมด ไม่มีอะไรจะเพลิดเพลินหรือพบจินตนาการในความยุ่งเหยิงที่น่ารําคาญดังและเร็วเกินไปของภาพยนตร์ที่ไม่มีเรื่องราวและข้อความที่สั่นสะเทือนในนั้น 3/10http://bobafett1138.blogspot.com/
ฉันชอบจิมแคร์รี่มากในฐานะกรินช์ดังนั้นฉันคิดว่าฉันอาจให้โอกาส Dr. Seuss ยอดนิยมอีกคนที่นําแสดงโดยนักแสดงตลกที่ยอดเยี่ยมอีกคน โดยพื้นฐานแล้วพี่ชายและน้องสาวแซลลี่ (The War of the World's Dakota Fanning) และ Conrad (Spencer Breslin) เป็นเด็กสองคนที่เบื่อหน่าย (และมีพื้นฐาน) อยู่บ้านคนเดียว (นอกเหนือจากปลาทองและ Amy Hill เป็นนางขวัญ) และแม่ (Razzie เสนอชื่อ Kelly Preston) ต้องการให้พวกเขาประพฤติตนรักษาความสะอาด แต่เหนือสิ่งอื่นใดอย่าเข้าไปในห้องนั่งเล่นหรืออย่างอื่น! ไม่นานหลังจากที่เธอจากไป The Cat (Razzie เสนอชื่อ Mike Myers) ก็ปรากฏตัวขึ้นเพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นว่าพวกเขาสามารถสนุกสนานได้ พวกเขาเซ็นสัญญาครั้งแรกเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถมีความสนุกสนานทั้งหมดที่พวกเขาต้องการและไม่มีความยุ่งเหยิง (ซึ่งเห็นได้ชัดว่าจะมี) และนี่คือเมื่อความโกลาหลเริ่มต้นขึ้น นําแสดงโดย Razzie เสนอชื่อ Alec Baldwin เป็น Quinn, Sean Hayes เป็น Mr. Humberfloob และเสียงของ Fish, Frank Welker เป็น Nevins, Clint Howard (พี่ชายของ Ron) เป็น Kate the Caterer, Paris Hilton เป็น Female Club-Goer และบรรยายโดย Victor Brandt ไมเยอร์สอาจมีช่วงเวลาที่ตลกของเขาและภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีสีสัน แต่ปัญหาที่ฉันมีคือ: มันค่อนข้างบ้าคลั่งเกินไปในบางครั้งสิ่งต่าง ๆ (Danielle Ryan Chuchran, Taylor Rice, Brittany Oaks และ Talia-Lynn Prairie ทั้งหมดให้เสียงโดย Dan Castellaneta) กําลังหงุดหงิดเล็กน้อยที่ทําสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณพูดและมันก็มากเกินไปที่จะรับ ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Razzies for Worst Picture, Worst Director for Bo Welch, Worst Screenplay, Worst Screen Couple for Mike Myers and Either Thing One or Thing Two และ Worst Excuse for an Actual Movie (All Concept/No Content!) เพียงพอ!
เรื่องราวของ Dr. Seuss นั้นตลกและมีเสน่ห์ และบางเรื่องเช่น How the Grinch Stole Christmas และ Horton Hears a Who ถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ (จิมแคร์รี่ยอดเยี่ยมเหมือนกรินช์ แต่แอนิเมชั่นเรื่องสั้นเป็นคลาสสิกเหนือกาลเวลาที่ยอดเยี่ยม) อย่างไรก็ตาม Cat in the Hat เป็นเพียงเรื่องตลกของภาพยนตร์ ฉันเห็นมันกับเพื่อนสี่คนที่โรงภาพยนตร์ในวันเกิดปีที่ 12 ของฉันเมื่อ 5 หรือ 6 ปีที่แล้วและเราทุกคนเกลียดมัน ปัญหาหลักคือการแคสติ้งของ Mike Myers หรือ miscasting มากขึ้นเช่น เขาเก่งพอๆ กับ Austin Powers และ Shrek แต่การแสดงของเขาในฐานะแมวนั้นเกินสมควร มีบางครั้งที่เขามีสําเนียงสก็อตก่อนโพสต์ที่ไม่เหมาะกับเขาเลย (ฟังดูไม่เหมือนกับเสียงที่เขาใช้กับเชร็ค) และสิ่งที่แมวต้องทําคือทําเรื่องตลกผายลมที่น่ากลัวและร้องเพลงด้วยเนื้อเพลงที่ไม่สามารถถอดรหัสได้ สคริปต์นั้นแย่มากเต็มไปด้วยเรื่องตลกผายลมและความคิดโบราณหนึ่งบรรทัด เด็ก ๆ ไม่น่าจะหัวเราะเยาะอารมณ์ขันในห้องน้ําที่มากเกินไปพวกเขาจะพบว่ามันไม่สนุกหรือ b พบว่ามันน่ารังเกียจ ไม่มีพวกเราทั้ง 5 คนหัวเราะสักครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้นอกจากตอนที่แมวกําลังร้องเพลง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีคุณสมบัติในการไถ่ถอนสองประการ หนึ่งคือทิวทัศน์ที่สวยงามในช่วงครึ่งหลังของภาพยนตร์ อีกคนคือ Dakota Fanning ซึ่งเป็นนักแสดงเพียงคนเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่พยายามทําให้ตัวละครของเธอเป็นจริงกับเรื่องราว Kelly Preston ไม่เป็นไรและ Alec Baldwin เก่งมากในภาพยนตร์อย่าง Shadow และ Hunt For Red October แต่ในภาพยนตร์เช่นนี้และ Thomas and the Magic Railroad เขาเสียไปโดยสิ้นเชิงในฐานะวายร้าย สรุปแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ไร้ชีวิตชีวาและไม่สนุก มันไม่ได้น่ากลัวเท่า Home Alone 4 แต่มันแย่มาก ฉันขอโทษถ้าฉันทําให้ใครขุ่นเคืองฉันเกลียดการวิจารณ์ภาพยนตร์อย่างแท้จริง แต่ Cat in the Hat ใช้บิสกิตจริงๆ 1/10 สําหรับทิวทัศน์และ Fanning เบธานี ค็อกซ์
ฉันสันนิษฐานว่า "The Cat in the Hat" น่าจะเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวเนื่องจากปัจจุบัน #79 ใน Bottom 100 ที่น่าอับอายของ IMDB การรวมนี้เป็นเพียงเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากเว็บไซต์เปลี่ยนพารามิเตอร์สําหรับการเข้าสู่รายการเพื่อรวมเฉพาะภาพยนตร์ที่เห็นกันทั่วไปเท่านั้น ก่อนหน้านี้ภาพยนตร์ที่มีคะแนนเพียงไม่กี่โหลสามารถสร้างรายการได้ ตอนนี้มีเพียงภาพยนตร์ที่ได้รับการจัดอันดับโดยผู้ใช้อย่างน้อย 1500 คน การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่าภาพยนตร์ฮอลลีวูดหลายเรื่องอยู่ในรายชื่อซึ่งก่อนหน้านี้ถูกน้ําท่วมด้วยคุณสมบัติที่เป็นอิสระมากขึ้น ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่เพิ่งเข้าฉายนั้นน่ากลัว... แต่เป็นขี้ยาภาพยนตร์ที่ไม่ดีฉันเป็นคนตะกละสําหรับการลงโทษ! การเข้าไปในภาพยนตร์ฉันคิดว่ามันจะไม่ดี แต่ก็เต็มใจที่จะให้โอกาส เช่นฉันชอบ "The Flintsones in Viva Rock Vegas" (ปัจจุบัน # 70 แม้ว่าฉันจะสนุกกับมันและได้คะแนน 6) ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ไหม? แน่นอน ในความเป็นจริงมันน่ากลัวและเจ็บปวดที่จะดู มีสองเหตุผลหลักสําหรับเรื่องนี้ ประการแรกเรื่องราวของ Dr. Seuss ดั้งเดิมนั้นสั้นมากและภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องนี้อาจใช้เวลาเพียง 10 นาทีเท่านั้น ดังนั้นสตูดิโอจึงเพิ่มมาก.... และสิ่งที่พวกเขาเพิ่มเข้ามา (เช่นเจ้านายที่น่ารังเกียจและเพื่อนบ้านที่น่ารังเกียจ) ก็น่ารําคาญ ประการที่สองเพื่อไม่ให้ถูกมองข้ามโดยการเพิ่มเหล่านี้ Mike Myers ทําให้ตัวละครของเขาแมวน่ารังเกียจและเกลียดชังอย่างแท้จริง เขาพูดแทบไม่หยุดเมื่อบ่อยครั้งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะทํางานได้ดีขึ้นหากเขาเพิ่งหุบปาก! ไม่กี่ครั้งการปราบปรามของเขายังเป็นเด็กมากที่ไม่เป็นมิตร -- กับ commments หยาบคายที่เด็กส่วนใหญ่จะไม่เข้าใจและยิงไปที่ขาหนีบที่ไม่ควรอยู่ในภาพยนตร์เด็กในสถานที่แรก! บรรทัดล่างคือภาพยนตร์เรื่องนี้น่ารําคาญและน่ากลัวแทนที่จะสนุก และเรื่องราวดั้งเดิมเป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่ได้พบกับแมวที่สนุกมาก ในหลาย ๆ ด้านภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับการประกวดความอดทนที่กล้าให้คุณปิด... มันแย่ขนาดนั้นเลย โดยการเปรียบเทียบ "Love Guru" ของ Myer เป็นผลงานชิ้นเอกของ Truffaut !! พ่อแม่ คิดให้รอบคอบเกี่ยวกับการให้ลูก ๆ ของคุณดูหนังเรื่องนี้ มันอาจทําให้พวกเขาโง่ขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาชอบมัน! นอกจากนี้หลังจากหนังจบภรรยาของฉัน (ที่นอนหลับเกือบทั้งเรื่อง) ก็พูดว่า "ทําไมหนังเรื่องนี้ถึงดังจัง!" .... ฉันไม่สามารถพูดได้ดีกว่าตัวเองมาก!
สุนัขกรินช์ถ้าคุณต้อง แต่มันเป็นปีแสงข้างหน้าของความยุ่งเหยิงนี้! พวกเขากังวลมากเกี่ยวกับแคร์รี่ที่ระบายสีบทบาทของแมวในหมวกที่พวกเขาจ้างนักแสดงที่มีบุคลิกพื้นฐานอย่างหนึ่งซึ่งเขาแต่งตัวด้วยเครื่องแต่งกายที่แตกต่างกัน นี่ไม่มีอะไรมากไปกว่าตัวละคร "Dr. Evil" ของ Mike Meyer ในชุดแมว เขาใช้ลูกเล่นแบบเดียวกันใน shtick ของเขาในฐานะแมวที่ขาดความรับผิดชอบอย่างบ้าคลั่งเช่นเดียวกับที่เขาทําในฐานะ Dr. Evil ที่บ้าคลั่งอย่างไม่รับผิดชอบ มีความแตกต่างน้อยมากระหว่างทั้งสองและความแตกต่างที่มีเขาออกมาเป็นการ์ตูนที่น่าสงสารมากในครั้งนี้ การสร้างเมืองค่อนข้างดีและ Dakota Fanning เป็นความสุข เด็กชายที่เล่นเป็นพี่ชายของเธอและปลาเป็นตัวละครที่ดี แต่การตีความของ Mike Meyers เกี่ยวกับ Dr. Seuss's Cat นั้นน่ารังเกียจมาก เขาถูกดราม่ามาก (และต้องได้รับการยกย่องใน "Dr. Evil") สําหรับ Cat in the Hat ในขณะที่ Dr. Evil เป็นตัวละครที่น่ารักในภาพยนตร์ Austin Powers เขาไม่มีที่ยืนในงานนี้ พวกเขาควรจ้าง Jim Carey และไม่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบ "Grinch" อย่างน้อยเขาก็จะได้เล่นเป็นตัวละครของ DR. SEUSS ไม่ใช่ตัวละครของ Mike Meyers โฆษณา Universal Studios ที่อยู่ตรงกลางของภาพยนตร์เป็นสิ่งที่มีรสนิยมน้อยที่สุดในทะเลเสมือนจริงของความไร้รสนิยม ที่จริงผมจ่ายเพื่อดูโฆษณาสากล ฉันเพิ่งถูกละเมิด ไม่ใช่ จริงๆ อาดีนี้จะถูกสร้างใหม่ในอีกไม่กี่ปีอย่างไรก็ตาม มันอัตรา 1/10 จาก ... อสูร :.
The Cat in the Hat เป็นเพียงการตบในภาพยนตร์ใบหน้า Mike Myers เป็น The Cat in the Hat นั้นไม่ตลกเลยและ Mike Myers ก็ไม่ได้เลวร้ายไปกว่านี้อีกแล้ว นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของเขาที่เขาเคยดูมา การแสดงและเรื่องราวนั้นแย่มาก ฉันหมายความว่าพวกเขาจะสร้างเรื่องราวที่เป็นที่รักมากที่สุดโดย Dr. Seuss ได้อย่างไรและถูกสร้างเป็นภาพยนตร์และเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาลและความผิดหวังเช่นนี้ ฉันไม่สามารถได้เห็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดกว่านี้นอกจากนี้อาจจะเป็น Baby Geniuses แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มากจนฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าพวกเขาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดีแค่ไหน Bo Welch ควรถูกไล่ออกหรือผู้เขียนควร มุมมองของ Hedeen: 0/10 No Stars F
'ภาพยนตร์ครอบครัว' มาครอปเปอร์ เด็กสองคนที่อาละวาดเป็นทารกสําหรับวันนี้โดยแมวพูดในหมวกลายทางสีแดงและสีขาวซึ่ง shenanigans การ์ตูนมีไว้เพื่อสอน tykes เกี่ยวกับความรักและความรับผิดชอบ นักเขียนบทภาพยนตร์ที่โชคร้ายสามคน (Alec Berg, David Mandel, Jeff Schaffer) พยายามนําหนังสือเด็กอมตะที่ไม่สามารถกรองได้โดย Dr. Seuss มาสู่หน้าจอ และคราบเหงื่อของพวกเขาก็กลับมาแล้ว ทิศทางศิลปะเชิงจินตนาการและการออกแบบแนวคิดไม่ได้สร้างภาพยนตร์... และอันนี้ก็สึกออกมาต้อนรับก่อนที่แมวจะเข้ามาด้วยซ้ํา ไม่มีเส้นตลกหรือการแสดงในองค์กรที่ประพฤติตัวไม่ดีซึ่งผู้กํากับ Bo Welch ได้กําหนดเป้าหมายไปที่เด็ก ๆ ที่มีโรคสมาธิสั้น ในการนํา Mike Myers (พูดเหมือน Bert Lahr ทํากิจวัตร Borscht Belt) ได้รับการแต่งหน้าและแต่งกายด้วยความเอาใจใส่และเอาใจใส่อย่างมาก แต่ก็ยังไม่มี shtick ของเขารู้สึกสดชื่น ความโกลาหลที่ปะทุขึ้น (รวมถึงการรักษาบันไดเหมือนลูจ -- เรื่องตลกที่เวลช์ชอบมากเขาทําซ้ํา) ส่วนใหญ่เป็นไฮไลท์จากภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ราคาถูกน่าเกลียดและอึดอัดภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถแม้แต่จะผ่านไปเป็นความแปลกเพราะนักแสดงทุกคนเครียดมากจนยากที่จะขายมัน "Beetlejuice" ทําแบบนี้ดีกว่ามาก... และแม้แต่ "Drop Dead Fred" ก็เป็นที่นิยมกว่า ไม่มีดาวจาก ****
ภาพยนตร์รู้สึกดีเล็ก ๆ น้อย ๆ สําหรับครอบครัวที่มีเรื่องราวทางศีลธรรมเล็กน้อยสําหรับเด็ก ๆ
วิธีเดียวที่จะอ้างถึงขยะที่น่ากลัวชิ้นนี้อย่างถูกต้องคือการบอกว่ามันเป็นตัวอย่างที่สําคัญของการทําให้อเมริกาล่มสลาย ฉันไม่สามารถเขียนรีวิวเกี่ยวกับสิ่งนี้ได้! ทุกส่วนของมันเป็นเพียงธรรมดาที่ไม่ดี การออกแบบชุดบางส่วนเป็นการ์ตูน แต่ไม่มีแรงบันดาลใจ และฌอนเฮย์สที่งดงามและตลกก็ยินดีต้อนรับเสมอ แต่อารมณ์ขันในห้องน้ําและไร้สาระทําให้ภาพยนตร์ wrost แห่งปี! ว้าวฉันไม่ได้ตระหนักถึงได้ไม่ดีนี้!
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา ไม่มีความคล้ายคลึงกับหนังสือ Doctor Seuss และมีฉากที่แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ และฉันรักมัน นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมาและฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉัน ในความคิดของฉันภาพยนตร์เรื่องโปรดของคุณควรเป็นภาพยนตร์ที่ทําให้คุณรู้สึกมากที่สุด ภาพยนตร์ที่ทําให้คุณรู้สึกถึงอารมณ์มากมายและทําให้คุณคิดว่า "ฉันดูอะไร" The Cat in the Hat เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้น ฉันถูกทิ้งให้สงสัยว่าในโลกนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับนิ้วหัวแม่มือขึ้นเพื่อปล่อย มันตลกมากเลยนะ ฉันจะไม่หัวเราะเมื่อฉันได้ยินบรรทัดที่เป็นสัญลักษณ์ "เฮ้ดูป้ายทะเบียนโรดไอส์แลนด์คุณไม่เคยเห็น" และใครสามารถลืมฉากคลาสสิกที่แมวถูกทุบลูกของเขาแล้วแสดงให้เราเห็นเขาในชุดที่เหวี่ยงไปกับเพลงซอฟต์ร็อก ถ้าฉันเศร้าฉันดูแมวในหมวก มันทําให้ฉันหัวเราะและนั่นเป็นสิ่งที่ดี
ฉันเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากเห็นตัวอย่างซึ่งดูดีทีเดียว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าเล็กน้อย มันค่อนข้างแปลกที่เห็น Mike Myers แต่งตัวเป็นแมว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแฟนตาซีและสดใสและมีสีสันตั้งแต่ต้นจนจบ มีข้อเสียเล็กน้อยในภาพยนตร์เช่นบางส่วนที่ไม่เหมือนหนังสือและ "จอบสกปรก" เพราะเมื่อฉันได้ยินแมวพูดฉันคิดว่าเขาหมายถึงโสเภณี นอกจากนี้เด็ก ๆ ยังกรีดร้องเมื่อพวกเขาเห็นแมวเป็นครั้งแรกอยู่ด้านบน หนึ่งในฉากที่ฉันชอบคือสไลด์ขนาดใหญ่ของของเหลวสีม่วงเพราะมันดูสนุก ฉากที่เหมือนกับหนังสือเล่มนี้มากที่สุดคือฉากที่แมว (รวมถึงคนอื่น ๆ ) ทําความสะอาดบ้านด้วยเครื่องทําความสะอาดพิเศษ ในขณะที่คนส่วนใหญ่ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 1/10 ฉันให้ 7/10 เพราะมันตลกในบางส่วนและโลโก้ Universal และ Dreamworks สไตล์ Dr Seuss ในตอนต้นนั้นยอดเยี่ยม