The Anthrax Attacks (2022) ดิ แอนแทร็กซ์ แอทแท็คส์

ฉันคิดว่าทุกคนบนโลกจะจําเหตุการณ์ในวันที่ 11 กันยายน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะจําเหตุการณ์เหล่านี้ได้หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย มันเป็นสารคดีที่น่าสนใจมากมันถูกสร้างขึ้นแตกต่างกันเล็กน้อยมันมีฟุตเทจที่น่าสนใจบทสัมภาษณ์ที่น่าสนใจและฉากละครที่ประสบความสําเร็จน้อยกว่า มันดูได้ถ้ายาวไปหน่อยฉันคิดว่าแทนที่จะยาว 95 นาทีมันอาจจะเป็น 60 ในบางครั้งมันก็ลาก ค่อนข้างให้ข้อมูลฉันไม่รู้ว่าโรคแอนแทรกซ์คืออะไรและทํางานอย่างไรฉันเพิ่งสันนิษฐานว่าเป็นอาวุธเคมีดังนั้นฉันจึงเรียนรู้เล็กน้อย มันค่อนข้างน่าตกใจที่เห็นว่าศูนย์ไปรษณีย์ถูกเปิดไว้จริง ๆ แล้วค่อนข้างน่ากลัวตรงกันข้ามกับอาคาร The Govern ความคิดของมันติดอยู่ที่ด้านหลังของลําคอของฉัน 7/10

The Anthrax Attacks: In the Shadow of 9/11 (2022): สารคดีบน Netflix พร้อมฉากดราม่า แสดงให้เห็นว่าศูนย์คัดแยกไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ปิดตัวลงเป็นเวลา 10 วันแม้จะมีสปอร์ของโรคแอนแทรกซ์อยู่ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตและเจ็บป่วย แต่อาคารสํานักงานวุฒิสภาสหรัฐถูกปิดทันทีหลังจากส่งพัสดุที่น่าสงสัย (ไม่พบโรคแอนแทรกซ์) ผู้คนกลายเป็นผู้ต้องสงสัยเพราะพวกเขาประหลาดบางคนถูกล่าตัวแทนเอฟบีไอดําเนินการรณรงค์ต่อต้านพวกเขา การเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิดส่งผลให้พวกเขาขับรถผ่านเท้าของนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่ง แต่ยังเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจของการสืบสวนและคุณหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโรคแอนแทรกซ์และแคมเปญการโจมตีเอง ฉันจะไม่เปิดเผยอีกต่อไป เขียนบทและกํากับโดย Dan Krauss 8/10.

การโจมตีของโรคแอนแทรกซ์นั้นค่อนข้างธรรมดาเท่าที่สารคดีของ Netflix ดําเนินไป มันยาวค่อนข้างลากออกมาบางครั้งน่าเบื่อ (โดยเฉพาะในช่วงส่วนที่ดราม่า) สารคดีเกี่ยวกับการโจมตีของโรคแอนแทรกซ์ที่เกิดขึ้นไม่นานหลังจาก 9/11 และแม้จะมีความยาว แต่สารคดีก็ไม่ได้น่าสนใจหรือครอบคลุม แรงจูงใจหลักของผู้ต้องสงสัยคนสําคัญ เช่น โครงการวัคซีนแอนแทรกซ์ที่ฟื้นคืนชีพหลังการโจมตี ยังไม่ถูกกล่าวถึงจนกว่าจะจบสารคดี และถึงอย่างนั้นมันก็เหมือนในประโยคเดียว ส่วนละครมีความยาวมากเกินไปเช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของสารคดีและมีการแสดงปานกลางโดยมีข้อยกเว้นเพียงไม่กี่ข้อ มันไม่ได้ทําอะไรให้ฉันจริงๆและสารคดีจะดีกว่าถ้าไม่มีพวกเขา

... ดําเนินการโดยกลุ่มคนงี่เง่าไร้ความสามารถ หัวหน้าเจ้าหน้าที่เอฟบีไอมั่นใจว่าพวกเขาได้คนที่ใช่ - ว่าหลังจากที่เขาเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายแทนที่จะไล่ตามการฟ้องร้องของคณะลูกขุนใหญ่หลังความนอบน้อมพวกเขาเพียงแค่ทําลายหลักฐานและไฟล์คดีทั้งหมดหลังจากที่มันเป็นการสอบสวนเอฟบีไอที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์! ตกลง Idiots.Great สารคดีให้บริบท ผู้ต้องสงสัยดูเหมือนจะเหมาะสมบนกระดาษในเรื่องของการเป็นคนแปลก ๆ แต่อีกครั้ง FBI ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเขาเป็นคนของพวกเขามิฉะนั้นพวกเขาจะจับกุมเขาในการสัมภาษณ์ครั้งแรกนั้น นอกจากนี้คนที่แต่งตัวประหลาดนําปืนสูบบุหรี่ของคุณเป็นหนังสือรหัสที่เอฟบีไอโยนออกมาอย่างจริงจัง! การสืบสวนนี้ผ่านและผ่านเป็นเรื่องตลก เอฟบีไอเป็นเรื่องตลก

ไม่มีเจตนาเล่นสํานวน - นี่ไม่เกี่ยวกับโรคแอนแทรกซ์ แต่สารคดีทําอะไรหรือทําอย่างไร ผสมผสานสารคดีและเหตุการณ์ที่ตราขึ้นใหม่ กับ Clark Gregg ของทุกคน -- ฉันคิดในวัตถุประสงค์เพราะเขาค่อนข้างชอบและไม่เป็นร่มรื่น (อาจ?) เป็นตัวละครที่เขาควรจะแสดง ที่ถุงผสมของสินค้า ... ดีฉันไม่แน่ใจว่ามันจะทํางานสําหรับคนส่วนใหญ่ดูนี้ ฉากที่กําลังถูกสร้างใหม่เพื่อเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่ง ดีพวกเขาไม่ได้ทํางานทั้งหมด ความรู้สึกของฉันและความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับพวกเขา เมื่อเห็นว่าผู้คนให้คะแนนอย่างไรดูเหมือนว่าคนอื่นเห็นด้วยกับฉัน ทําอย่างน่าสนใจ แต่มีวิธีที่ดีกว่าสารคดีออกมีคุณสามารถใช้เวลาของคุณกับ ... แค่พูดว่า.

สารคดีนี้ให้ภาพรวมที่ดีของคดี แต่ควรเสริมด้วยการอ่านเพิ่มเติมหากคุณต้องการเรื่องราวทั้งหมด จุดสว่างคือการมุ่งเน้นไปที่พนักงานไปรษณีย์และคนอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการโจมตี การดําดิ่งสู่การให้เหตุผลและรายละเอียดที่สําคัญอื่น ๆ ถูกมองข้ามและย่อเป็นเชิงอรรถเล็ก ๆ ในตอนท้าย การเสริมอีกครั้งด้วยการอ่านเพิ่มเติมสามารถทําให้ nitty gritty หมดไป อยากจะเห็นการมองลึกลงไปในแรงจูงใจที่เป็นไปได้ของ Dr Ivins ที่กล่าวถึงในตอนท้ายเท่านั้น ฉันยังจะได้ชอบมองอย่างใกล้ชิดที่การสอบสวนเอฟบีไอและบิตเพิ่มเติมของคําอธิบายว่าทําไมตัวอย่างถูกทําลาย ฉันคิดว่ามันเป็นกรณีคลาสสิกของ "เราได้ผู้ชายของเราดังนั้นเรามาปิดหนังสือเล่มนี้ก่อนที่จะมีคําถามเพิ่มเติมเกิดขึ้น" แต่เราจะไม่มีวันรู้

ฉันไม่ชอบสารคดีที่จริง ๆ แล้วเป็นเพียงการแสดงละครของเหตุการณ์และชอบสารคดีเชิงสืบสวนที่อาศัยฟุตเทจเสียงและสื่ออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เท่านั้น สารคดีเรื่องนี้พยายามคร่อมทั้งสองอย่าง แต่น่าเสียดายที่พยายามหาสารมากเกินไปจากส่วนการตรากฎหมายใหม่ สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในผู้ต้องสงสัยของ FBI และ ณ จุดนั้นในภาพยนตร์การผลิตจะออกจากรางไปสู่การออกกฎหมายใหม่ที่มีการแสดงมากเกินไปและดราม่าเป็นหลัก ฉันคิดว่าพวกเขารู้สึกว่านี่เป็นสิ่งจําเป็นจริงๆที่จะเน้นเหตุผลที่เอฟบีไอสงสัยบุคคลนี้บางทีอาจรู้สึกว่าการบรรยายการถอดเสียงอย่างง่ายอาจน่าเบื่อเกินไป อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับการออกกฎหมายใหม่ทั้งหมดจากนั้นคุณจะพบกับฉากต่างๆเช่นการพิจารณาคดีฝากขังระหว่าง FBI และผู้ต้องสงสัยที่มีการแสดงละครมากจนคุณไม่รู้ว่าพูดอะไรจริง ๆ และอะไรเป็นส่วนหนึ่งของสคริปต์ที่ บริษัท ผู้ผลิตให้ไว้ ฉันจะชอบถ้ามันเป็นสารคดีที่เป็นข้อเท็จจริงล้วน ๆ หรืออย่างน้อยถ้า Netflix ทําให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่ามันได้รับการประกาศใช้ใหม่เป็นส่วนใหญ่ดังนั้นฉันจึงสามารถหลีกเลี่ยงได้ทั้งหมดด้วยกัน

มันน่าสนใจที่จะดู แต่ครึ่งหลังของสารคดีเช่นโดมิโนหรือบ้านการ์ดพังทลายแนวคิดทั้งหมดของภาพยนตร์ สารคดี "The Anthrax Attacks" เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน (11 กันยายน 2001) แต่แทนที่จะแสดงให้เราเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเราเห็นความผิดพลาดครั้งใหญ่จาก FBI และผู้คนที่มีปัญหาสุขภาพมากมาย ในขณะที่คุณคาดหวังความต่อเนื่องของการสอบสวนความเป็นธรรมต่อพนักงานไปรษณีย์และคําตอบบางอย่างคุณจะได้รับการตบหน้าจากรัฐบาลด้วยข้อความเช่น "ขออภัย แต่หลายสิ่งหลายอย่างกําลังเกิดขึ้น" หรือ "เราได้ทํางานที่ยอดเยี่ยม" ดีชนิดที่น่าผิดหวัง มันทําให้ฉันนึกถึงคําพูดของ Dick Cheney (แสดงโดย Christian Bale) ในภาพยนตร์ "Vice" (2018) ในตอนท้ายของหนัง " ฉันรู้สึกได้ถึงการกล่าวหาและการตัดสินของคุณและฉันสบายดีกับสิ่งนั้น คุณต้องการที่จะรัก? ไปเป็นดาราภาพยนตร์ โลกเป็นไปตามที่คุณพบ คุณต้องจัดการกับความเป็นจริงที่มีสัตว์ประหลาดในโลกนี้ เราเห็นผู้บริสุทธิ์ 3,000 คนถูกสัตว์ประหลาดเหล่านั้นเผาจนตาย แต่คุณคัดค้านเมื่อฉันปฏิเสธที่จะจูบสัตว์ประหลาดเหล่านั้นที่แก้มและพูดว่า "สวยได้โปรด" คุณตอบฉันนี้, สิ่งที่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่คุณจะได้ปล่อยไปข้างหน้าเพื่อที่คุณจะได้ไม่ดูเหมือน fella ใจร้ายและน่ารังเกียจ? ฉันจะไม่ขอโทษที่ทําให้ครอบครัวของคุณปลอดภัย และฉันจะไม่ขอโทษที่ทําในสิ่งที่จําเป็นต้องทําเพื่อให้คนที่คุณรักสามารถนอนหลับได้อย่างสงบสุขในเวลากลางคืน ข้าพเจ้ารู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นผู้รับใช้ของพระองค์ คุณเลือกฉัน และฉันก็ทําตามที่คุณขอ" พระเจ้าอวยพรอเมริกาและขอให้เหยื่อของ 9/11 อยู่ในความสงบ

น่าสนใจมาก ในฐานะผู้ให้บริการจดหมาย USPS ปัจจุบันฉันเข้าใจถึงความหงุดหงิดของพนักงานที่สัมภาษณ์สารคดีนี้ ฉันผ่านประสบการณ์ที่คล้ายกันที่สํานักงานของฉันในช่วงการระบาดของ COVID-19 (ไม่น่ากลัวเท่าโรคแอนแทรกซ์ แต่การลากเท้าของระบบราชการที่ทําให้พนักงานสัมผัสโดยไม่จําเป็น) ฉันรู้สึกเศร้ามากสําหรับพี่น้องของฉันที่ได้รับความเดือดร้อนในช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้และฉันหวังว่าพวกเขาจะมีวันจริงในศาล! ภาพยนตร์เรื่องนี้ล่าช้าสําหรับฉันในตอนท้ายเมื่อเอฟบีไอให้ความสําคัญกับผู้กระทําผิด และฉันไม่แปลกใจเลยที่มันจบลงด้วยการโต้เถียงกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการปกปิดของรัฐบาล รัฐบาลสหรัฐฯ และ USPS ควรรับผิดชอบต่อบทบาทของพวกเขาในเหตุการณ์ที่น่ากลัวนี้ในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรามากขึ้น!

สารคดีเรื่องนี้ทํางานได้ดีในการจับภาพความโกลาหลและความไม่แน่นอนของสัปดาห์หลัง 9/11 เมื่ออเมริกาถูกปิดล้อมด้วยการส่งจดหมายที่ผูกด้วยโรคแอนแทรกซ์ การส่งจดหมายเหล่านี้ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตเพียงห้าคน แต่ทําให้เกิดความกลัวในระดับที่บอกไม่ถูก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานได้ดีในการดูภาพรวมการสืบสวนของ FBI ที่ยาวและมีราคาแพงในคดีนี้ เมื่อผ่านยุคนั้นมาเป็นวัยรุ่นมันน่าสนใจที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นประวัติศาสตร์ชิ้นหนึ่งตอนนี้เราถูกลบออกจากการโจมตีมานานกว่า 20 ปี จากวิทยาศาสตร์ของสปอร์ของโรคแอนแทรกซ์บริสุทธิ์ไปจนถึงโน้ตที่คลุมเครือที่มาพร้อมกับโรคแอนแทรกซ์ไปจนถึงปลาเฮอริ่งสีแดงและความผิดพลาดระหว่างทางภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถครอบคลุมข้อมูลจํานวนมหาศาลในเวลาน้อยกว่าสองชั่วโมง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานระหว่างภาพข่าวการสัมภาษณ์ผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีและการออกกฎหมายใหม่เกี่ยวกับการโต้ตอบที่สําคัญกับผู้ต้องสงสัยหลัก คลาร์ก เกร็กก์ แห่งชื่อเสียงของมาร์เวล รับบทเป็น ดร. บรูซ ไอวินส์ ซึ่งหลังจากการสอบสวนที่ยาวนานหลายปีถูกระบุโดยเอฟบีไอว่าเป็นผู้กระทําผิด Gregg ให้ผลงานที่ดี ปกติแล้วฉันไม่ชอบการออกกฎหมายใหม่ในสารคดี แต่ฉากเหล่านี้เขียนขึ้นตามบันทึกการสัมภาษณ์ของ FBI โดยตรงเกี่ยวกับการสนทนาของพวกเขากับ Ivins รวมถึงอีเมลและงานเขียนของ Ivins เอง สิ่งนี้ทําให้การตรากฎหมายใหม่มีความรู้สึกที่มีเหตุผลและเป็นจริง โดยรวมแล้วนี่เป็นสารคดีที่ให้ข้อมูลและย่อยง่าย อย่างไรก็ตามแม้หลังจากดูแล้วผู้ชมอาจรู้สึกไม่ค่อยเชื่อว่าเอฟบีไอไปถึงที่นั่น

ฉันจําได้ว่าเมื่อการโจมตีเหล่านี้เกิดขึ้นในเงามืดของ 9/11 แต่ฉันไม่ได้ติดตามการสืบสวน ฉันพบว่าสารคดีนี้สร้างขึ้นอย่างน่าสนใจด้วยลักษณะของผู้ต้องสงสัยหลักในคนแรกซึ่งต่างจากการบรรยายเหตุการณ์ที่เรียบง่าย ฉันคิดว่า Clark Gregg ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการพรรณนาถึง Dr. Ivins.This สารคดีเน้นถึงการกระทําที่รุนแรงที่ FBI ทําในกรณีที่ไม่มีหลักฐานที่ยากเพื่อจัดการกับศาลของความคิดเห็นสาธารณะ (ด้วยความช่วยเหลือของสื่อที่สมรู้ร่วมคิด) เพื่อพยายามลงโทษและในกรณีนี้ดําเนินการผู้ต้องสงสัยที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่การยกเว้นคนอื่น ๆ ทั้งหมด ดูเหมือนว่านี่เป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานสําหรับ FBI เนื่องจากเรายังคงเห็นรูปแบบการทํางานนี้ในปัจจุบัน ฉันรู้สึกว่าพนักงานไปรษณีย์ (ไม่ใช่คนที่เสียชีวิต) จากอดีตศูนย์ประมวลผลเบรนท์วูดไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว คํากล่าวอ้างของพวกเขาเกี่ยวกับการสัมผัสโรคแอนแทรกซ์ดูเหมือนจะขัดแย้งกันและผู้หญิงที่ปรากฏตัวในงานแถลงข่าวที่ตราหน้าผู้ตรวจการไปรษณีย์สําหรับการประชุมก็ปรากฏขึ้นสําหรับฉันในฐานะความพยายามที่จะแบ่งแยกผลประโยชน์ทางการเงินเมื่อเผชิญกับโศกนาฏกรรมระดับชาติ เพื่อนที่ดูเหมือนจะอารมณ์เสียระหว่างการสัมภาษณ์ไม่ได้หลั่งน้ําตาจริง ๆ ฉันค้นหานักแสดงเพื่อตรวจสอบว่าเขาเป็นพนักงานโพสต์จริงและไม่ใช่นักแสดง ฉันเชื่อว่าเรื่องราวจะได้รับการบอกเล่าที่ดีกว่านี้หากพวกเขารวมสมาชิกในครอบครัวของพนักงานไปรษณีย์ตัวจริงที่เสียชีวิตมากขึ้น โดยรวมแล้วฉันไม่คิดว่าสารคดีเรื่องนี้จะโน้มน้าวใจใครในความผิดของดร. หากมีสิ่งใดจะพิสูจน์ได้ว่าการป้ายอย่างไม่หยุดยั้งและการละเลงสาธารณะของเอกชนโดย FBI จะทําให้สุขภาพจิตของบุคคลนั้นแย่ลงในที่สุด สิ่งสําคัญคือต้องจําไว้ว่า Ivins ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาหรือถูกตัดสินว่ามีความผิดดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ตามกฎหมาย เอฟบีไอผ่านพฤติกรรมประมาทของพวกเขาควรรับผิดชอบต่อการฆ่าตัวตายของไอวิน

สารคดีเรื่องนี้ดีในการเน้นประเด็นโรคแอนแทรกซ์เพราะฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนดังนั้นตอนนี้ฉันจึงมีความตระหนัก ที่ถูกกล่าวว่านี้เป็นสารคดียาวที่เริ่มต้นได้ดีจริงๆแล้วรู้สึกเหมือนมันถูกลากออกมามาก การแสดงสําหรับบางฉากหรือแม้กระทั่งภาพยนตร์ทั้งเรื่องอาจไม่จําเป็นต้องอยู่ในนั้น แต่ฉันเดาว่าเนื่องจากแพทย์จบสิ่งนี้สมเหตุสมผลแทนที่จะเป็นเพียงเจ้าหน้าที่เอฟบีไอคนเดียว ประเด็นหลักของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือแรงจูงใจหลักที่ชัดเจนสําหรับแพทย์ไม่ได้ถูกเปิดเผยจนกว่าจะจบภาพยนตร์? เบาะแสสําคัญที่ทิ้งไว้ดูเหมือนจะโง่มากเพราะฉันอยู่ในรั้วว่าเขามีความผิดหรือไม่จนถึงจุดนั้น ฉันคิดว่าการสัมภาษณ์พนักงานไปรษณีย์นั้นดีมากและภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้คุณคิดว่าหมอทําจริงหรือไม่