แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าที่ดีที่สุดเท่าที่คุณเคยพบมา (ไม่ใช่ในระยะสั้น) แต่ฉันคิดว่ามันดีกว่าที่คุณจะจินตนาการได้จากการตอบรับบางอย่างของภาพยนตร์ มีพื้นฐานมาจากนิทานพื้นบ้านเก่าของหนูน้อยหมวกแดง (ซึ่งย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ยุโรปมานานก่อนที่รุ่นที่มีชื่อเสียงในขณะนี้โดยพี่น้องกริมม์; ฉบับพิมพ์ครั้งแรกของนิทานสืบปลายศตวรรษที่ 17 ) และยังมีฉากหนึ่ง (จริง ๆ แค่บรรทัดเดียว) ด้วยเหตุผลบางอย่างจึงเลือกสักการะเรื่องราวของลูกหมูสามตัว ("ฉันจะโกรธและฉันจะเป่าบ้านเธอให้พัง" ร้องไห้ ชายหนุ่มคนหนึ่งในขณะที่คนอื่นล้มลงรอบตัวเขา) แม้ว่าคุณจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเชื่อมต่อเหล่านั้นได้ (และอาจมีจุดประสงค์เพื่อสร้างการเชื่อมต่อ) คุณควรพยายามไม่ทำและดูเรื่องราวด้วยตัวของมันเองดีที่สุด เรื่องราวของหมู่บ้านเล็ก ๆ แห่งหนึ่งที่จัดการสงบศึกกับมนุษย์หมาป่าท้องถิ่น ทุกคืนวันเพ็ญ พวกเขาจะออกปศุสัตว์เพื่อให้สัตว์ร้ายกิน และในทางกลับกัน สัตว์ร้ายก็ปล่อยผู้คนไว้ตามลำพัง อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลบางอย่าง สัตว์ร้ายได้ฝ่าฝืนข้อตกลงและผู้คนเริ่มตาย ความลึกลับเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของหมาป่า เมื่อนักบวชล่าสัตว์หมาป่า (แกรี่ โอลด์แมน) ปรากฏตัวขึ้นในเมืองและเตือนผู้คนว่ามนุษย์หมาป่าเป็นหนึ่งในนั้น คำถามกลายเป็นว่า "ใคร?" และความลึกลับก็ค่อนข้างดี มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้สงสัยว่ามีคนจำนวนหนึ่งเป็นสัตว์ร้าย และการเปิดเผยตัวตนของมนุษย์หมาป่าในขั้นสุดท้ายทำให้ฉันประหลาดใจเล็กน้อย - มันไม่ใช่ตัวเลือกแรกของฉัน ฉันคิดว่าผู้กำกับ Catherine Hardwicke ใช้ฉากนี้ได้ดีทีเดียว เมืองเล็ก ๆ โดดเดี่ยวในหุบเขาลึก และอแมนดา ไซย์ฟรีด แสดงเป็นวาเลอรี (ตัวละครจากหมวกแดง) ได้อย่างยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังให้ภาพความหวาดระแวงได้ค่อนข้างดี และผลสุดท้ายที่ความหวาดระแวงสามารถมีได้ (และ บางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) กับคนที่รู้จักกันเช่นเดียวกับชาวเมืองนี้อย่างเห็นได้ชัด นี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญจริงๆ (ในความคิดของฉัน) มันเป็นเรื่องลึกลับมากกว่า และในฐานะที่เป็นปริศนา ฉันคิดว่ามันใช้ได้ดีทีเดียว ฉันคิดว่ามันสมควรที่จะได้รับการจัดอันดับที่สูงกว่าที่เป็นอยู่อย่างแน่นอน (7/10)
เรียน วอร์เนอร์ บราเธอร์ส ผู้กำกับ Hardwicke และผู้เขียนบทเดวิด จอห์นสัน ฉันต้องเผชิญกับอะไรกันแน่? ฉันยินดีที่จะซื้อศักยภาพที่ห่อหุ้มอยู่ในแนวคิดเรื่องหนูน้อยหมวกแดงเวอร์ชันมืด และเมื่อฉันเห็นว่าแกรี่ โอลด์แมนอยู่บนเรือในฐานะนักล่ามนุษย์หมาป่า ฉันคิดอย่างไร้เดียงสาว่า "โอเค วิธีนี้ใช้ได้" แล้วฉันก็ดูหนัง...คุณใช้งบการแสดงของ Oldman หมดไปหรือเปล่า? หลังจากรวบรวมชื่อที่ใหญ่กว่าซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนี้ Ms. Hardwicke และ / หรือ WB สักอย่างหรือสองอย่าง ดูเหมือนว่าคุณต้องหันไปหาบทละครในโรงเรียนมัธยมที่มีมากกว่าแซนวิชโบโลญญาฟรีเพียงเล็กน้อยและเครดิตที่กล่าวถึง ฉันอยากรู้เป็นพิเศษว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Billy Burke คุณตกลงที่จะให้อะไรที่แข็งแกร่งกว่าแซนวิชโบโลญญาแก่เขาหรือไม่? ฉันไม่รู้ว่าคุณจะอธิบายได้อย่างไรว่าเขาใช้การแสดงโมโนโทนจนหมดในความมืดมิด อย่างน้อย Oldman ไม่ต้องการแซนวิช เพราะเห็นได้ชัดว่าเขาอิ่มเอมกับความอยากอาหารด้วยการเคี้ยวฉากที่โลภ คุณควรตระหนักว่าการแสดงที่ต่ำกว่ามาตรฐานของตัวละครวัยรุ่นที่ดูทันสมัยทำให้ผู้ชมหลุดจากภวังค์ ฟิล์มทันที มันแย่พอที่ดูเหมือนว่าพวกเขาซื้อของที่ The Gap for Medieval Teens และผมของพวกเขาถูกแต่งแต้มอย่างสมบูรณ์แบบ จำเป็นหรือไม่ที่จะต้องให้บทสนทนาที่เกะกะและฉาก "แต่งหน้า" ที่น่าอึดอัดใจเพิ่มเติมหรือไม่? มันไม่ได้เลวร้ายทั้งหมดแม้ว่า คุณอาจจะดีใจที่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เกิดการพูดคุยกันเล็กน้อยระหว่างภรรยากับฉันในภายหลัง ระหว่างที่พยายามจะตกลงกันเกี่ยวกับฉากที่ไร้สาระที่สุดของหนัง เราจึงจำกัดตัวเลือกให้เหลือ 3 อย่างต่อไปนี้ * ฉาก "ฉลอง" แปลก ๆ ประมาณ 10-15 นาที กับการเต้นงี่เง่าที่เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรมากไปกว่า ฟิลเลอร์ * ลำดับความฝันที่มีเส้น "ตา หู ฟันของฉัน ตาโตอะไร" คุณทำได้ดีมากในการบังคับสิ่งนี้ในภาพยนตร์อย่างเชื่องช้าโดยไม่ได้ให้จุดประสงค์ที่แท้จริงแก่มัน ความรุ่งโรจน์ * มนุษย์หมาป่า (CGI ที่แสดงผลไม่ดี) พูดทางกระแสจิตกับวาเลอรี หากเป้าหมายของคุณคือการหัวเราะโดยไม่ตั้งใจ แสดงว่าคุณคือลูกปืนที่บรรลุเป้าหมาย! ฉันสนใจความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยสรุป ฉันอาจจะพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเข้มข้นและน่ากลัวถ้าฉันเป็นเด็กหญิงอายุ 9 ขวบที่กำบังและไม่มีความรู้สึกกลัวอย่างแท้จริง และแผนย่อยที่โรแมนติกน่าจะกระทบทุกมุมถ้า... อืม ถ้าฉันคิดเกี่ยวกับกลุ่มประชากร มันจะดึงดูด ฉันจะติดต่อกลับไปหาคุณ ด้วยเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ คุณก็ทำได้ เห็นด้วยหรือไม่ที่คนดูหนังสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้ ใช่ไหม คุณในฐานะธุรกิจ - ด้วยจิตสำนึกที่ดี - คาดหวังให้ลูกค้าของคุณใช้เวลา จ่ายน้ำมัน และเงิน $10+ a pop กับผลิตภัณฑ์ที่ด้อยกว่าเช่น Red Riding Hood? วันนี้คุณเห็นราคาน้ำมันแล้วหรือยัง? มาเลย อย่างน้อยที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือเสนอ "การรับประกันคืนเงิน" เมื่อถึงจุดหนึ่ง (แก้ไข: มันอยู่ที่ประมาณสามหรือสี่จุดที่แตกต่างกัน) ภรรยาของฉันหันมาหาฉันและพูดว่า "นี่มันโง่จริงๆ" ผู้ชมอุทานเช่น "แย่จัง!" และ "คุณล้อเล่นหรือเปล่า" ดูเหมือนเป็นการบ่งชี้ว่าคุณคงรู้สึกลำบากใจที่จะพบคนจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับการประเมินนั้น อย่างไรก็ตาม กลับไปที่คำถามเดิมของฉัน - ฉันต้องเผชิญกับอะไร ฉันบอกลาชีวิตของฉันไปสองชั่วโมงเพื่อที่จะได้ดูบางอย่างที่เทียบไม่ได้กับ Sy Fy Original! คำอธิบายจะได้รับการชื่นชมมาก ขอแสดงความนับถือ นักดูหนังที่ผิดหวัง
ฉันไม่แน่ใจว่าฉันต้องการดูหนังเรื่องนี้หรือไม่ ฉันไม่ใช่แฟนหนัง Twilight (เรื่องแรกที่ Catherine Hardwicke กำกับด้วย) และมันก็ดูไม่เหมือนหนังในแบบของฉันเลย แต่ฉันเห็นมันสำหรับแกรี่ โอลด์แมนที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมาก และฉันก็ไม่ได้อะไรมาก หนูน้อยหมวกแดง(แต่ไม่ใช่เทพนิยาย) พยายามที่จะทำสิ่งต่างๆ มากมาย รวมถึงการแนะนำองค์ประกอบสยองขวัญ แฟนตาซี และความลึกลับจำนวนหนึ่ง แต่เนื่องจากความเร็วที่เฉื่อยและโครงสร้างเรื่องราวที่ไม่ปะติดปะต่อกัน (ซึ่งเต็มไปด้วยเนื้อหาที่ยาวเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากเฉลิมฉลอง และซีเควนซ์ในฝันถูกวางอย่างเชื่องช้ามาก) ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงล้มเหลวในองค์ประกอบทั้งหมดเหล่านี้ บทภาพยนตร์ค่อนข้างงุ่มง่าม ด้อยพัฒนา และ ซ้ำซากเช่นกัน หลายๆ อย่างไม่ได้ทำให้ฉันสนใจ และฉันพบว่าตัวเองกำลังหัวเราะเยาะโค้กเมื่อเจอเรื่องตลกๆ ที่ไม่ได้ตั้งใจ CGI ค่อนข้างแย่ที่นี่ โดยมีหมาป่าที่ดูเหมือนรีบร้อน ทิศทางของ Hardwicke ไม่เคยอยู่เหนือระดับปานกลาง การตัดต่อไม่ได้โฟกัสและคลั่งไคล้ และตัวละครทั้งสามตัวก็ดูน่าเบื่อและไม่น่าสนใจอย่างเหลือเชื่อด้วยองค์ประกอบโรแมนติกระหว่างพวกเขาที่เขียนและกำกับได้ไม่ดี การแสดงไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก Amanda Seyfried นั้นสวยแต่อ่อนโยนในบทนำและแสดงเคมีเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยกับนักแสดงร่วมของเธอ ในขณะที่ Max Irons (ลูกชายของ Jeremy), Lukas Haas และ Shiloh Fernandez ต่างก็ดูดีแต่มีท่าทีงุ่มง่าม Virginia Madsen และ Billy Burke ต่างก็เสียเปล่า ทั้งคู่ทำมากเกินไปในความพยายามที่จะยกระดับเนื้อหาที่อ่อนแอของพวกเขา (นักแสดงสองคนนี้อาจมีบทสนทนาที่แย่ที่สุดถัดจากผู้นำ) และจุดไคลแม็กซ์เป็นมากกว่าความยุ่งเหยิงและไร้ซึ่งความลึก แม้จะมีข้อเสียมากมายเหล่านี้ แต่ก็มีสินทรัพย์ที่ดีอยู่บ้าง คะแนนมีบรรยากาศเพียงพอและการออกแบบเครื่องแต่งกายและฉากก็ตรงจุด นอกจากนี้ยังมีการแสดงที่ดีอีกสองรายการคือ Gary Oldman และ Julie Christie Oldman เคี้ยวทิวทัศน์ แต่เขาดูราวกับว่าเขามีลูกบอล ในขณะที่ Christie มีเสน่ห์มาก โดยรวมแล้วไม่น่ากลัว แต่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งและมีความทะเยอทะยานมากเกินไป 4/10 เบธานี ค็อกซ์
คุณคงลำบากใจที่จะหาตัวอย่างที่ดีกว่าของภาพยนตร์ที่พังยับเยินด้วยการพยายามทำสิ่งต่างๆ ให้มากเกินไปสำหรับคนจำนวนมากเกินไปกว่า Red Riding Hood ที่จะเข้าฉายในวันศุกร์และควรปิดฉากในวันเสาร์ด้วยสิทธิทั้งหมด ผู้ชมที่ชัดเจนที่สุด Hood หวัง เพื่อดึงดูดแฟน ๆ ของภาพยนตร์ซีรีส์ Twilight ที่ขัดขวางผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องแรก Catherine Hardwicke และปรับเปลี่ยนนิทานพื้นบ้านหนูน้อยหมวกแดงให้กลายเป็นรักสามเส้าระหว่างตัวละครที่ไม่น่าสนใจเป็นพิเศษสามคน (ถ้าหมาป่าทั้งสามถูกหมาป่ากินไปในฉากแรก เราอาจจะเจออะไรบางอย่าง) มีอะไรแปลกเกี่ยวกับฮูด ซึ่งอธิบายอย่างลึกลับไม่ได้ว่าลีโอนาร์โด ดิคาปริโอเป็นหนึ่งในผู้ผลิตของมัน (ลีโอที่ว่ายน้ำเป็นน้ำแข็ง) คือ ว่ามุมโรแมนติกนี้ไม่ใช่แรงผลักดันหลัก มันไม่มีแรงผลักดันหลัก อันที่จริงแล้วสำหรับเรื่องราวพื้นบ้านคลาสสิกที่น่าจะเซ็กซี่กว่านั้น มันต้องการแรงผลักดันโดยทั่วไปอย่างยิ่ง มันพลิกความคิดที่จะเป็นนิทานพื้นบ้านสำหรับผู้ใหญ่มากกว่าแต่ไม่เคยลงมือทำ มันพ่นการกระทำโจมตีมนุษย์หมาป่า CGI เล็กน้อย (ค่อนข้างแย่) เป็นครั้งคราว แต่ก็ไม่มีที่ไหนใกล้ความรุนแรงหรือเลือดเพียงพอ (เป็น PG-13) ที่จะสนใจแอ็คชั่นหรือแฟนสยองขวัญ มันมีช่วงเวลาแห่งความสนุกสนานในแคมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทุกๆ วินาทีที่ Gary Oldman ปรากฏเป็นตัวละครประเภท Cardinal Richelieu ที่ชั่วร้าย แต่ฉากอื่น ๆ ก็เล่นได้อย่างตรงไปตรงมา บางทีความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ – และนั่นเป็นสิ่งที่กำลังพูดอะไรบางอย่าง – กำลังสร้างโครงสร้างตัวเองเหมือนภาพยนตร์ Scream Big Bad Wolf เป็นมนุษย์หมาป่าอย่างแท้จริง และ Red ตัวน้อยที่น่ารักของเรา (ชื่อ Valerie รับบทโดย Amanda Seyfried) ต้องค้นหาว่าเพื่อนชาวบ้านของเธอคนไหนที่จะกลายเป็นสัตว์ร้ายเมื่อพระจันทร์เต็มดวง เป็นความรักที่ต้องห้ามของเธอหรือเปล่า ปีเตอร์ (ไชโลห์ เฟอร์นันเดซ) ที่น่าเบื่อหน่ายเหมือนคนล้างจาน ที่สันนิษฐานได้เท่ากับนักล่านิทานพื้นบ้าน? หรือเป็นผู้ชายที่เธอถูกเตรียมให้แต่งงานด้วย เฮนรี่ (แม็กซ์ ไอรอนส์) ที่ขี้ขลาดยิ่งกว่าเดิม? หรือเป็นชาวบ้านที่น่าเบื่ออย่างน่าทึ่งอีกคนหนึ่ง? และด้วยความที่วาเลอรีนั้นช่างน่าเบื่อ ใครจะสนล่ะ? ในการดูคนเดียว เซย์ฟรีดอาจได้รับเลือกให้รับบทเป็นเรดได้อย่างสมบูรณ์แบบ เมื่อพิจารณาว่าคริสตินา ริชชีอาจดูแก่เกินไปสำหรับบทนี้ ผิวเศวตศิลาและดวงตาที่โตของ Seyfried ทำให้ Red มีรูปลักษณ์ที่ใช่ แต่ทุกครั้งที่เธออ้าปาก เธอกำลังขอร้องให้มนุษย์หมาป่าตัวนั้นพาเธอออกจากความทุกข์ยากของเรา พูดตามตรง ไม่มีนักแสดงคนไหนถูกคาดหวังให้เก่งได้เพราะ บทสนทนาที่ไร้สาระและทิศทางที่ไม่น่าสนใจของ Hardwicke; ทหารผ่านศึกที่แข็งแกร่งเช่น Virginia Madsen, Julie Christie และ Lukas Haas พยายามดิ้นรนเพื่อสร้างความประทับใจโดย Christie ยังคงรักษาสิ่งที่ดีที่สุด ในฐานะพ่อของเร้ด บิลลี่ เบิร์คดูเหมือนจะถูกจัดอยู่ในงานออสการ์มากกว่าเจมส์ แฟรนโก โดยบอกว่าเขามาที่นี่เพื่อสานสัมพันธ์ทไวไลท์อีกครั้งเท่านั้น มีเพียงโอลด์แมนเท่านั้นที่ปล่อยตัวออกมาได้ดี เพียงเพราะเขาถือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานแคมป์เฟสต์ที่ควรมาจากการเปิดเครดิต . เขาแสดงในภาพยนตร์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แซม ไรมิเล่นบทบาทอย่าง Army of Darkness หรือ Drag Me to Hell และหมวกแดงในช่วงเวลาสั้นๆ กลายเป็นเรื่องสนุกในช่วงเวลาสั้นๆ ของ Oldman ในฉากที่เป็นแอนิเมชั่นมากที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดูดีในแง่เทคนิคแม้แต่น้อย: ภายนอกดูปลอม ทั้งหมดถ่ายทำบนซาวด์สเตจอย่างชัดเจน และไม่ใช่ของปลอมโดยเจตนา "นี่คือความจริงที่เพ้อฝัน เพราะนี่เป็นนิทานพื้นบ้าน" พวกเขาดูปลอมในวิธีที่ "เราดูดงานของเราจริงๆ" หนูน้อยหมวกแดงแกล้งทำเป็นว่าเป็นคนดาร์กๆ เป็นผู้ใหญ่มากกว่าในนิทานพื้นบ้าน แต่นี่ไม่ใช่เรื่องแรกเลย: นีล จอร์แดนขุดดินแดนในปี 1984 ด้วยอาร์- จัดอันดับ The Company of Wolves โดยเน้นที่คำอุปมาเรื่องเพศและการกระทำของมนุษย์หมาป่าที่หนักหน่วง มันไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่อย่างน้อยมันก็รู้ว่ามันต้องการอะไร หนูน้อยหมวกแดงพยายามที่จะทำทุกอย่าง แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันก็ประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อกลายเป็นเรื่องยุ่งๆ ที่น่าเบื่อหน่าย
อแมนดา เซย์ฟรีด รับบทเป็น วาเลอรี เด็กสาวในหมู่บ้านที่หวาดกลัวมนุษย์หมาป่าที่ชั่วร้ายซึ่งข่มขู่พวกเขามายี่สิบปีแล้ว เหยื่อรายล่าสุดคือน้องสาวของวาเลอรี ดังนั้นเพื่อไขปริศนาว่าใครเป็นมนุษย์หมาป่า เช่นเดียวกับการฆ่าสิ่งมีชีวิต พวกเขาขอความช่วยเหลือจากนักบวชทางศาสนา (แสดงโดย Gary Oldman) ชายผู้มีประสบการณ์ในการฆ่าหมาป่า คืนหนึ่ง หมาป่าโจมตี แต่วาเลอรีพบว่า... เธอสามารถพูด... กับ... หมาป่า...zzzz...zzzz...อะไรนะ? โอ้ขอโทษ. ฉันเดาว่าฉันคงเบื่อที่จะสรุปพล็อตเรื่องในหนังพอๆ กับดูหนังจริง อย่างแรกเลย Amanda Seyfried ทำตัวน่าดึงดูดสำหรับบทวาเลอรี และการออกแบบการผลิตของหนังก็น่าสนใจ แต่นั่นก็เหมือนกับ เกือบจะเป็นอภินันทนาการในขณะที่ฉันกำลังแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้กำกับ Catherine Hardwicke มีปัญหาในการรักษาจังหวะและนักแสดงก็ผิดหวังอย่างแรง แกรี่ โอลด์แมนขัดขวางฉาก ในขณะที่จูลี่ คริสตี้ถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างน่าเศร้าสำหรับความเต็มใจของเธอที่จะยืนหยัดและไม่ทำอะไรเลย เหล่าผู้นำของวาเลอรีมีบุคลิกของน้ำและกระดาษทราย ในขณะที่บิลลี่ เบิร์กและเวอร์จิเนีย แมดเซ่นไม่สามารถทำอะไรจากบทบาทของพวกเขาได้ พวกเขาทำงานไม่ดี แต่ก็ไม่ใช่ความผิดทั้งหมดของพวกเขา ฉันรู้ว่าฉันมีปัญหาในการพยายามทำงานที่พอเหมาะพอควรกับงานเขียนแบบนี้ บทภาพยนตร์แย่มากเกินกว่าจะเข้าใจ เต็มไปด้วยการประดิษฐ์ บทสนทนาที่ทนไม่ได้ และความรู้สึกที่ไม่จำเป็นในการซ้อนตัวละคร และพลิกผันจนผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเป็นคำอธิบายที่ไร้สาระทั้งหมด ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้ามีคนผล็อยหลับไปขณะดูหนัง แต่ฉันก็จะไม่แปลกใจเหมือนกันหากพวกเขาตื่นขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่มีเสียงดนตรีและเสียงสีขาวอยู่ใกล้ ๆ กับคอนเสิร์ตร็อค... และฉันไม่เคยเข้าใจเลยว่าทำไมพวกเขาถึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องเล่นบทละครเวที เพลงร็อคในช่วงเวลาสั้นๆ: หนึ่งหรือสองจุดสว่าง - การแสดงที่สุภาพ + บทภาพยนตร์ไร้สาระ + การเว้นจังหวะ = แย่มาก Red Riding Hood = * out of ****
การเขียนตอนจบเป็นเรื่องยากขึ้นหรือไม่? จู่ๆ นักเขียนก็ลืมไปว่าจุดไคลแม็กซ์คือจุดสูงสุดของเรื่อง? หรือฮอลลีวูดขี้เกียจ? หมวกแดงน่าจะเป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังและไม่น่าพอใจที่สุดที่ฉันเคยไป และเหตุผลข้างต้นเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ เรื่องเท่านั้น ถึงแม้ว่ามันจะไม่แย่ แต่ฉันยังรู้สึกไม่สบายใจตั้งแต่เรื่อง "The White Ribbon" ของ Haneke แน่นอนว่า Hardwicke เป็นผู้กำกับที่เต็มใจเสี่ยง เธอทำเช่นนั้นกับ Twilight ซึ่งเป็นกลุ่มวัยรุ่นที่ได้รับความนิยมอย่างมาก และเธอก็มีสายตาที่ดีในการถ่ายภาพ และหลายฉากที่นี่แสดงให้เห็น ถ้าต้องแนะนำหนังเรื่องเดียวก็เรื่องภาพ รูปลักษณ์ของภาพยนตร์มีสีสันที่งดงาม เขียวชอุ่ม และสีสันที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรค่าแก่การชมบนจอภาพยนตร์ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้นอกเหนือจากการต่อต้านภูมิอากาศก็คือเนื้อเรื่องเป็นเพียง... อ่านแล้วเหมือนแฟนฟิคที่แย่จริงๆ ถ้าคุณคิดว่า Alice In Wonderland ของทิม เบอร์ตันแย่... .รอจนกว่าคุณจะได้หนังเรื่องนี้เยอะ เรามีพล็อตหลายประเด็นที่เข้ามาและจู่ๆ ก็ถูกทิ้งให้ตาย หนึ่งในนั้นรวมถึงคุณพ่อโซโลมอนที่เล่นโดยแกรี่ โอลด์แมน ผู้ซึ่งถูกสร้างมาเพื่อเป็นตัวละครประเภทบ้าๆ บอ ๆ และเราไม่เห็นสิ่งใดที่จะพิสูจน์ได้ เหนือสิ่งอื่นใด มันเต็มไปด้วยความคิดโบราณ เช่น รักสามเส้าที่บังคับ นักสืบผู้เคราะห์ร้าย ตัวเอกที่สาปแช่ง นักแสดงเป็นคนผสมปนเปกัน Seyfried ทำงานได้ดีที่นี่และมีอารมณ์มากมายในการแสดงของเธอ เธอมีนิสัยขี้เล่นมากมาย แต่เธอก็ทำงานได้ดีสำหรับสิ่งที่เธอต้องทำงานด้วย แกรี่ โอลด์แมนก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แต่นั่นก็เป็นไปตามที่เขาคาดหวังไว้ เพราะเขาจะเปล่งประกายในทุกการแสดง ด้านลบ Shiloh Fernandez ให้การแสดงที่แย่ที่สุดครั้งหนึ่งที่นี่ เขาใช้เวลาทั้งเรื่องในหนังราวกับว่าเขาต้องการต่อยใครสักคนและอ่านบทของเขาราวกับว่าเขากำลังอ่านพวกเขาจากกระดาษ และเวอร์จิเนีย แมดเซ่น ก็แย่มากเช่นกัน และการแสดงที่เกินจริงของ บิลลี่ เบิร์ก ในหนังสั้นเรื่อง Red Riding Hood เป็นภาพยนตร์ที่ให้คำมั่นสัญญามากมาย แต่น่าเศร้าที่ทำไม่ได้ ไม่ใช่หนังที่ไม่ดี แต่อย่างใด แต่คุณมักจะผิดหวัง
วาเลอรี (อแมนดา ไซฟรีด) เด็กน้อยอาศัยอยู่ในป่าอันมืดมิดในหมู่บ้านเล็ก ๆ แห่งแดเกอร์ฮอร์น วาเลอรีใช้แหกกฎและหลงรักปีเตอร์คนตัดไม้ (ไชโลห์ เฟอร์นันเดซ); อย่างไรก็ตาม แม่ของเธอ Suzette (Virginia Madsen) ได้ให้สัญญากับ Henry Lazar (Max Irons) ผู้มั่งคั่งร่ำรวย ชาวบ้านมีสัญญากับหมาป่า โดยจะถวายหมูและสัตว์อื่นๆ ในพระจันทร์เต็มดวง เมื่อลูซี่ (อเล็กซานเดรีย ไมลอต) พี่สาวของวาเลอรีผู้หลงรักเฮนรี่ถูกหมาป่าสังหาร ชาวบ้านจึงตัดสินใจไล่ตามสัตว์ตัวนั้นในถ้ำของมัน อย่างไรก็ตาม พ่อของเฮนรี่ถูกหมาป่าฆ่าตาย แต่สัตว์นั้นถูกฆ่าและตัดหัวโดยเดอะรีฟ (ไมเคิล โฮแกน) แต่เมื่อคุณพ่อโซโลมอน (แกรี่ โอลด์แมน) นักล่ามนุษย์หมาป่ามาถึงหมู่บ้าน เขาแนะนำว่าหมาป่าเป็นหนึ่งในชาวบ้าน ตอนนี้ผู้อยู่อาศัยต้องเผชิญกับภัยคุกคามอื่น "หนูน้อยหมวกแดง" เป็นการผสมผสานระหว่างหนูน้อยหมวกแดงและเบ้าหลอม และผลลัพธ์ที่ได้ก็ไม่สม่ำเสมอ ทั้งมีข้อดีและข้อเสีย แต่อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการประเมินต่ำเกินไปใน IMDb สิ่งที่ดีที่สุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถให้ได้คือภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม เรื่องราวและบทภาพยนตร์เปิดโอกาสให้ชาวบ้านหลายคนสงสัยว่าเป็นมนุษย์หมาป่า แต่เป็นของจริง ด้านที่น่าสงสารคือการแสดงของ Gary Oldman ผู้มีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ไม้ Shiloh Fernandez; และ Amanda Seyfried ที่ยังคงสีหน้าเหมือนเดิมในภาพยนตร์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่นักวิจารณ์เขียน โหวตของฉันคือเจ็ด ชื่อ (บราซิล): "A Garota da Capa Vermelha" ("The Girl with a Red Cloak")
พล็อตเรื่อง "หนูน้อยหมวกแดง" ของแคทเธอรีน ฮาร์ดวิค เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการสังหารหมู่และคำถามเร่งด่วน การสังหารหมู่ดังกล่าวเกิดจากมนุษย์หมาป่า และคำถามที่ว่าหมาป่าคือใคร แต่เมื่อฉันดูมัน คำถามที่วนเวียนอยู่ในหัวฉันไม่ใช่หมาป่า แต่ใครจะสนว่าหมาป่าเป็นใคร? นี่เป็นหนังที่เลอะเทอะและหลงตัวเองมากซึ่งประสบความสำเร็จในการทำให้แกรี่ โอลด์แมนผู้ยิ่งใหญ่ดูไม่เป็นธรรมชาติในการแสดงของเขาในฐานะสตีเวน ซีกัล"หนูน้อยหมวกแดง" ต้องทนทุกข์ทรมานจากบทภาพยนตร์ที่สร้างได้ไม่ดี ซึ่งดูเหมือน ถูกเขียนขึ้นภายในเวลาไม่กี่วันและไม่ได้รับการแก้ไขแม้แต่วินาทีเดียว ผู้เขียนบท เดวิด จอห์นสัน เป็นผู้ช่วยฝ่ายผลิตในผลงานชิ้นเอกของแฟรงก์ ดาราบอนต์เรื่อง "The Shawshank Redemption" แต่ดูเหมือนว่าพรสวรรค์ของเขาจะเน้นไปที่การขัดเกลาภาพยนตร์มากกว่าการปั่นเรื่องราว โครงเรื่อง "หนูน้อยหมวกแดง" ถูกวางแผน เรียบๆ และขาดความสนุกสนาน อันที่จริงแม้ว่าข้อไขท้ายเรื่องจะมีศักยภาพมากที่จะทำให้ตกใจจริง ๆ และ (บอกตามตรง) ทำให้ฉันประหลาดใจ แต่ก็ถูกจัดการและดำเนินการอย่างเลอะเทอะและงานเขียนที่สรุปได้ทั้งหมดนั้นบอบบางและบิดเบือน มันไม่มีผลกระทบต่อฉันเลย ไม่มีตัวละครใดที่ควรค่าแก่การใส่ใจและไม่มีอะไรเทียบได้ในแง่ของการแสดง ตัวละครในเรื่องเล่นโดยดาราหน้าใหม่ชื่ออแมนดา ไซฟรีด แม้ว่าการแสดงทั้งหมดของเธอจะไม่ธรรมดาและน่าเบื่อเหมือนในเรื่องนี้ ฉันก็นึกไม่ออกว่าทำไม อย่างน้อยในการแสดงนี้ เธอไม่ได้ตีฉันเป็นนักแสดงโดยธรรมชาติ อีกอย่าง เธอไม่มีอะไรจะร่วมงานด้วยในบทภาพยนตร์ของมิสเตอร์จอห์นสัน เธอยังมีความสนใจที่โรแมนติกสองอย่าง คนหนึ่งเล่นโดย Max Irons และอีกเรื่องโดย Shiloh Fernandez หน้าไม้ พวกเขาน่าเบื่อพอ ๆ กับตัวละครของพวกเขา พวกเขาไม่มีเคมีเข้ากันเลยกับมิสเซย์ฟรีด ฉันไม่เคยรู้สึกถึงความหลงใหลใด ๆ แม้แต่แกรี่ โอลด์แมน ที่เคยเก่งมาหลายครั้งแล้วก็ยังน่ากลัวที่นี่ ทุบและเคี้ยวทุกฉากที่เขาอยู่ ช่วงเวลาแนะนำของเขา ซึ่งเขาอธิบายประสบการณ์ของเขากับมนุษย์หมาป่านั้น ถูกจัดการโดยเขาในแบบที่จบลง -the-top เกือบจะเหมือนกับการแสดงเพลงที่ไม่ดีจริงๆ ไม่น่าเชื่อว่านี่คือนักแสดงคนเดียวกันจากเรื่อง "The Dark Knight", "The Book of Eli" และภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์ ถ้าจะมีการแสดงดีๆ สักเรื่องก็คงเป็นของ Julie Christie ผู้มีแม่เหล็กดึงดูดพอๆ กัน วิเศษเหมือนตอนที่เธอได้ฉายในภาพยนตร์เรื่อง "Doctor Zhivago" ของ David Lean เมื่อสี่สิบหกปีที่แล้ว เธอเป็นดาราที่ทรงพลังและมีคุณภาพที่ทำให้เธอสามารถเอาชนะแม้กระทั่งบทสนทนาที่ไร้ค่าและความว่างเปล่าที่เธอได้รับ การประท้วงอีกครั้งกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการขาดประสบการณ์ที่ชัดเจนของผู้กำกับ Catherine Hardwicke เธอเป็นนักออกแบบงานสร้างก่อนภาพยนตร์เรื่องนี้ (เธอออกแบบการสร้างเมืองใหม่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ "Tombstone" ในปี 1993) แต่ทักษะของเธอในการใช้กล้องถ่ายภาพเคลื่อนไหวนั้นแทบจะไม่มีอะไรเทียบได้ ดูเหมือนเธอจะไม่รู้พื้นฐานเกี่ยวกับฉากเบ็ดเตล็ดและวิธีจัดโครงสร้างซีเควนซ์ ไม่เพียงพอที่จะรู้ว่าช่วงเวลาที่นายโอลด์แมนเตือนชาวบ้านแก่ที่ดื้อรั้นในนาทีสุดท้ายเกี่ยวกับการคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้นของมนุษย์หมาป่าว่าเธอควรจะมีมุมย้อนกลับเพื่อแสดงปฏิกิริยาของชาวบ้าน แต่เธอกลับเลือกที่จะยึดติดกับด้านหลังศีรษะของเขาแทน ไม่มีภาพที่ไหลอย่างต่อเนื่องที่นี่ ด้วยการยิงระยะกลางและระยะไกลและการโคลสอัพมากเกินไปจนดูอึดอัดจนพวกเขาเข้าสู่ดินแดนแห่งความโง่เขลา ฉากหนึ่งที่กำกับการแสดงได้แย่เป็นพิเศษคือช่วงเวลาแห่งความรักที่น่าหัวเราะระหว่างคุณเซย์เฟรนด์และคุณเฟอร์นันเดซ มีปัญหากับช่วงเวลาที่โรแมนติกที่การเห็นคนสองคนกำลังมีความรักไม่อบอุ่นใจ หรือไม่ก็เร้าอารมณ์อย่างเห็นได้ชัด แต่ Miss Hardwicke ประสานงานกับผู้ออกแบบงานสร้างของเธอได้ดี เพราะฉากนั้นค่อนข้างดี และสเปเชียลเอฟเฟกต์ก็เพียงพอแล้วในตัวของมันเอง แน่นอนว่ามนุษย์หมาป่าที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์นั้นดีกว่าหมาป่าตัวการ์ตูนที่ฉันเห็นใน "Season of the Witch" เมื่อต้นปีนี้มาก น่าเสียดายที่หมาป่าตัวนั้นไม่ได้อยู่หน้าจออีกต่อไปแล้ว "หนูน้อยหมวกแดง" ให้ความรู้สึกเหมือนละครประโลมโลกหลายเรื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งแบบครึ่งอกหักและบอบบาง มันยังพิการจากความรู้สึกหลอนที่แม้แต่คนที่สร้างหนังเรื่องนี้ก็ไม่อยากดูด้วยซ้ำ รู้สึกเหมือนได้รับมอบหมายจากคนที่ไม่มีความสุขอย่างสิ้นหวังในงานที่ต้องการทำกิจวัตรประจำวันเพื่อกลับบ้านพักผ่อนก่อนจะตื่นมาทำสิ่งเดิมอีกครั้งในวันรุ่งขึ้น
เพิ่งกลับมาจากโรงหนังที่เกือบขายหมดแล้ว และฉันต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ระหว่างดีและดี! ฉันอ่านบทวิจารณ์มาสองสามข้อที่นี่ และรู้สึกประหลาดใจอย่างแท้จริงเกี่ยวกับผลตอบรับเชิงลบอย่างมาก “พี่น้องกริมม์จะกลิ้งไปในหลุมศพของพวกเขา” มีคนเขียน คำตอบของฉันคือ: "จริง ๆ แล้วพวกเขาจะตอนนี้หรือไม่" ฉันเชื่อว่าการค้นคว้าเกี่ยวกับเรื่องนี้สักเล็กน้อยจะทำให้เกิดผลดีไม่น้อย พี่น้องกริมม์ - ซึ่งไม่ใช่นักเล่าเรื่องดั้งเดิมของ 'ร็อตแกพเชิน' อย่างที่พวกเขาเรียกกันว่า - เล่านิทานพื้นบ้าน ไม่ใช่เทพนิยาย พวกเขาเป็นนักเขียนแท็บลอยด์คนแรกๆ และแม้ว่าเรื่องราวของพวกเขาทั้งหมดจะมีเม็ดความจริงเป็นแกนหลัก พี่น้องเขียนเรื่องเหล่านี้เพื่อให้คนเชื่อ ไสยศาสตร์ และอคติในยุโรปกลางในปี ค.ศ. 1800 นิทานของพวกเขามักจะไม่แน่นอนและมักจะโหดร้าย ซึ่งแสดงถึงศีลธรรมเพียงเล็กน้อย ต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนในการแปลและการเล่าเรื่องซ้ำเพื่อทำให้ต้นฉบับอ่อนลงมากพอที่จะถือว่าเป็นนิทานก่อนนอน เพราะต้นฉบับจะปลุกเร้าฝันร้ายในตัวผู้ใหญ่ในช่วงเวลานั้น ใครรู้บ้างว่าชื่อปีเตอร์นั้นสำคัญไฉน และทำไมเขาถึงใส่สีดำตลอดทั้งเรื่อง?? ฉันชอบที่จะอ่านความคิดของคุณเกี่ยวกับเรื่องนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการแปลที่ดีอีกเรื่องหนึ่ง และใกล้เคียงกับวิสัยทัศน์ของพี่น้องกริมม์มากกว่าเรื่องราวที่เราทุกคนเล่าเป็นเด็ก ฉันเห็นความคล้ายคลึงกันเล็กน้อยกับทไวไลท์ แต่เพียงเพราะทั้งสองเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้และภาพยนตร์ทไวไลท์ทั้งหมดถ่ายทำในแวนคูเวอร์และใช้ฉากเดียวกันอย่างแน่นอน โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากนิทานพื้นบ้านและ (ในความคิดของฉัน) เรื่องนี้ทำได้ดีทีเดียว
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์ที่ไม่ดีมากมายได้อย่างไร? ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ดีมากเพราะเล่นด้วยอารมณ์ของผู้คนได้สำเร็จ ตั้งแต่เริ่มต้น การถ่ายทำของหมู่บ้านที่สวยงาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันสนใจ และมันทำให้ฉันสนใจจนถึงตอนจบ บอกได้เลยว่าฉันชอบความโรแมนติกของหนังเรื่องนี้ มันเป็นความคิดโบราณ แต่ฉันชอบมัน! ฉันค่อนข้างหวังว่ามันจะไม่จบลงแบบที่มันทำ อืม. มันยังคงยอดเยี่ยม หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึง 'The Village' พวกเขามีพื้นฐานเหมือนกัน เมืองนี้ถูกคุกคามโดยสิ่งมีชีวิตบางอย่างและชาวบ้านทุกคนก็กลัว ฉันแค่ดีใจที่หนังเรื่องนี้มีบทสรุปและตอนจบที่ดีกว่า 'The Village' สิ่งเดียวที่ฉันตำหนิคือพวกเขายังคงเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้กำกับ 'Twilight' เป็นคนกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงอดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเมื่อกล่าวถึงตัวละครและเรื่องราวความรัก ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีผู้หญิงเป็นตัวละครหลักที่มีผู้ชายสองคนต่อสู้เพื่อเธอ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวกับตัวละครจากภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องคือนางเอกในหนังเรื่องนี้เตะตูดและคราวนี้ "ผู้ชายที่ดีกว่า" แพ้ สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือความสงสัยและความลึกลับที่มันมอบให้ ฉันเดาว่าหมาป่าตัวไหนที่เปลี่ยนไปตลอดทั้งเรื่อง ฉันตรวจสอบเรตติ้งของภาพยนตร์เรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้วก่อนที่จะไปโรงหนังและเห็นว่าเรทติ้งต่ำมาก (ต่ำกว่า 5.0) ฉันคิดว่าเหตุผลที่ให้คะแนนต่ำก็เพราะว่าตัวตนของหมาป่านั้นชัดเจนมากจากตัวอย่างและไม่จำเป็นต้องดูหนังเรื่องนี้ แต่ประเด็นคือ หมาป่าไม่ใช่คนที่คุณคิด! ภาพยนตร์กล่าวโทษและทำให้คุณสงสัยทุกคนในเมือง ฉันไม่ได้คาดหวังข้อสรุปโดยสุจริต นั่นแหละที่ทำให้เป็นหนังที่ดี อย่าไปฟังคำด่าทอ จำไว้ว่านี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญเหมือนในตัวอย่าง มันเป็นเรื่องลึกลับที่ผสมผสานความโรแมนติกบางอย่างเข้าด้วยกัน ให้มันลอง. และอย่าถูกล้างสมองโดยบรรดานักวิจารณ์ที่รุนแรงอย่างไม่น่าเชื่อ
ตั้งอยู่ในหมู่บ้านยุคกลางที่ถูกมนุษย์หมาป่าหลอกหลอน เด็กสาวที่อายุน้อยกว่า (อแมนดา ไซย์ฟรีด) ตกหลุมรักคนตัดไม้กำพร้า ซึ่งทำให้ครอบครัวของเธอไม่พอใจ ฉันชอบเรื่องราวและภาพของหมวกแดงมาตลอด และคิดว่า มันมีเนื้อหาที่เหมาะสมในการสร้างหนังสยองขวัญที่ยอดเยี่ยม แต่อย่างใด ผู้กำกับ Catherine Hardwicke ตัดสินใจว่าเธอกำลังจะสร้างเวอร์ชันที่แย่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ น่าเศร้าที่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่อง "Twilight" ของเธอมากกว่าสิ่งอื่นใด เด็กสาววัยรุ่น (แม้ว่า Seyfried เหมือน Kristen Stewart จริงๆ แล้วอายุ 1 ขวบ) ที่ดึงดูดผู้ชายหน้าซีดที่มีผมหงอก... และเราโยนมนุษย์หมาป่าเข้าไปที่นั่น... และห่า ทำไมไม่เพิ่ม Billy Burke เป็นเด็กผู้หญิง พ่อ? น่าผิดหวังมาก โทนสี พล็อตบางๆ ทุกอย่างชี้ให้เห็นถึงเรื่องนี้ว่าเป็นหนังรักก่อนวัยรุ่น ไม่ใช่หนังสยองขวัญ และนั่นก็เป็นเรื่องที่ยกโทษให้ไม่ได้ เหตุใด Gary Oldman จึงเห็นด้วยกับภาพยนตร์เรื่องนี้จึงอยู่เหนือฉัน และการที่ฮาร์ดวิคใช้พรสวรรค์เหล่านี้ไปเสียเปล่า กลับเป็นปริศนาที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นอีก...
Catherine Hardwicke ชื่อนั้นทำให้ฉันเป็นครีพเมื่อหลายปีก่อน เธอทำให้แนวสยองขวัญขุ่นเคืองด้วยภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องอย่างมาก แต่ยังเกลียดนิยายเรื่อง Twilight อีกด้วย ฉันเกลียดมันเหมือนกันและกลัวที่จะดูหมวกแดง แต่ฉันให้การเปลี่ยนแปลงนี้เนื่องจาก Amanda Seyfried ซึ่งฉันเคยเห็นใน Jennifer's Body ที่เกลียดชัง แต่สำหรับฉัน เธอทำได้ดี และฉันต้องบอกว่า ฉันเคยเห็นเธอใน Mamma Mia และเธอก็แสดงได้ดีมากในเรื่องนั้นด้วย เพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณ Dracula (สำหรับคนรุ่นใหม่) Gary Oldman ก็อยู่ในนั้นด้วยและฉันก็ชอบเขาเช่นกันในฐานะนักแสดง แต่ฉันเข้าใจดีว่าคนจะเกลียดหมวกแดง มันอยู่ในประเภทของ Van Helsing และ Wolf Man (อันใหม่กับ Anthony Hopkins และ Benicio Del Toro) ซึ่งผมหมายถึงการใช้ CGI ของสิ่งมีชีวิตหลัก ที่นี่เรามีเรื่องราวของผู้หญิงธรรมดาคนหนึ่งที่ตกหลุมรักกัน แล้วคุณจะพบว่า แน่นอนว่าผมดูไม่ได้ถ้าไม่ได้เปรียบเทียบกับทไวไลท์ ดีกว่านี้มาก มีบรรยากาศบางอย่างที่ทำได้ด้วยการให้คะแนนสี มี CGI จำนวนมากที่ใช้เพื่อทำให้ป่าดูน่าขนลุก แต่ก็ใช้ได้ดี มันดูเหมือนเทพนิยายจริงๆ และคำพูดที่โด่งดังที่สุดของเทพนิยายก็อยู่ในนั้น คุณยายรู้มั้ยว่าใหญ่แค่ไหน....วัยรุ่นสามารถรับชมได้เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีเลือดหรือเลือดแม้แต่น้อย การฆ่าปิดหน้าจอและคุณไม่เห็นมีดหรือดาบเข้าไปในเนื้อ ฉันชอบมันแม้ในฐานะแฟนหนังสยองขวัญ
เมินนักวิจารณ์ที่ไม่ชอบหนังเรื่องนี้ - มันสนุกมาก เรื่องราวเป็นสิ่งที่ดี การผสมผสานของเทพนิยายที่มีอยู่เข้ากับการผจญภัยที่น่าตื่นเต้นนั้นทำได้ดีมาก และโครงเรื่องก็ไม่น่ารำคาญ หนังระทึกขวัญแนวระทึกขวัญที่พลิกเรื่องราวได้ค่อนข้างสนุก แต่ยังให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหมู่บ้านในยุคกลาง ชอบฉากเต้น. Catherine Hardwicke เป็นผู้กำกับที่รวดเร็วและน่าตื่นเต้น ไม่มีฉากที่เสียเปล่าหรือช่วงเวลาที่ลากยาว เธอสร้างฉากหลังที่สวยงามให้กับเรื่องราว ฉันคิดว่าเธอทำได้ดีในต้นฉบับ Twilight เมื่อเธอพบนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและกำหนดโทนเสียงที่เหมาะสม มีความคล้ายคลึงกันบางอย่างกับทไวไลท์เช่น 2 คู่ครองต่อหญิงสาว 1 คน และหมาป่าก็เหมือนกับทไวไลท์เล็กน้อย นักแสดงบางคนก็หล่อ เวอร์จิเนีย แมดเซ่นดูบทและคล้ายกับอแมนด้าเล็กน้อย ดังนั้นเธอจึงเหมาะที่จะเป็นแม่ของเธอ Billy Burke ค่อนข้างดีในฐานะพ่อคนตัดไม้ Amanda Seyfried รับบทเป็น Valerie ดูเหมือนหญิงสาวในเทพนิยาย - เธอไม่ได้ดูถูกแมลงในหนังเรื่องนี้ จูลี่ คริสตี้เป็นคุณยายที่มีเสน่ห์ และแกรี่ โอลด์แมนก็น่าจับตามองในบทบาทสืบสวนของเขา ความผิดหลัก: นักแสดงนำชายสุดโรแมนติก 2 คนขาดเสน่ห์ ไชโลห์ เฟอร์นันเดซ รับบทเป็นปีเตอร์คล้ายกับวาคีน ฟีนิกซ์ และไม่สวยเกินไปสำหรับบทบาทนี้ แม้ว่าเขาควรจะเป็นคนตัดไม้ธรรมดาๆ พวกเขาควรเลือกคนที่น่าดึงดูดกว่า เคมีขาดกับอแมนดา แม็กซ์ ไอรอนส์ รับบทเป็น เฮนรี่ ดูงี่เง่าและไม่ค่อยมั่นใจในการแสดงของเขา แต่เรื่องนี้ไม่สำคัญเพราะหนังเป็นแนวผจญภัยแนวแฟนตาซีมากกว่า และความโรแมนติกไม่ได้เป็นศูนย์กลางของเรื่องนี้ โดยรวมแล้ว - สนุกมาก - ทำได้ดีอย่างที่ควรจะเป็น
สำหรับบรรดาของคุณที่ไม่ติดตามผู้กำกับภาพยนตร์ ฟัง: ดู 'หมวกแดง' แล้วคุณจะรู้ว่าใครกำกับเรื่องไร้สาระนี้ ชื่อของเธอคือ Catherine Hardwicke และเธอก็สาปแช่งตัวเองด้วย 'Twilight' ที่หัวเราะออกมา และตอนนี้เธอทำให้ 'Cursed' ของ Wes Craven เป็นความคิดที่สองในฐานะหนังมนุษย์หมาป่าที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา สิ่งที่น่ารังเกียจนี้ หนังมนุษย์หมาป่าตูดราคาถูกที่ไม่มีแม้แต่เรื่องเดียว การเปลี่ยนแปลง เริ่มไม่ดี เจ็บปวดมากขึ้นเรื่อยๆ และจบลงด้วยการเปลี่ยนผู้ไม่เชื่อให้เริ่มอธิษฐานว่าฝันร้ายนี้จะจบลง และเชื่อหรือไม่ว่าบทสนทนาที่แย่มากและการแสดงที่ไม่ดีอย่างเฮฮาไม่ได้แย่ที่สุด ... มันเป็นลายเซ็น STARES ของ Catherine Hardwicke ที่เธอนำมาจาก 'Twilight' OMGI หัวเราะอย่างหนักเมื่อฉันเห็น 'ทไวไลท์' จ้องมอง จ้องเขม็ง STARES ที่น่าเบื่อ แต่น่าเสียดาย ที่นี่มันก็แค่เรื่องน่าสยดสยอง ไม่มีเหตุผลที่จะต้องเห็นสิ่งนี้ แม้แต่กับคนรักนิทาน "หมวกแดง" ที่ตายยาก สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับเรื่องราวดั้งเดิมมากพอๆ กับที่ภาพยนตร์เรื่อง 'The Lawnmower Man' เกี่ยวข้องกับเรื่องสั้นของ Stephen King ข้ามเลย!
ฉันสัญญาว่าคุณจะอ่านบทวิจารณ์ภาพยนตร์ที่เพิ่งออกใหม่ แต่ก่อนที่คุณจะอ่าน ทำไมคุณไม่ลองเดาดูว่าฉันจะพูดถึงภาพยนตร์เรื่องใด โอเค หนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับหญิงสาวที่ไม่ธรรมดาที่ถูกจับในรักสามเส้ากับผู้ชายสุดฮ็อตสองคน เธอหลงรักความหึงหวงของทั้งสองคน ซึ่งบังเอิญเข้าสังคมน้อยกว่าอีกฝ่าย ตัวตนทั้งหมดของเธอถูกกำหนดโดยสิ่งที่เธอเลือกและเธอไม่ได้มีเพศสัมพันธ์กับคนใดคนหนึ่ง นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Catherine Hardwicke มันไม่ใช่สิ่งที่คุณคิด (ถ้าคุณคิดออก) แต่ก็ใกล้เคียง แทนที่การดูดเลือดของผู้สมัครชั้นนำด้วย lycanthropy และทไวไลท์กลายเป็นหมวกแดง Hardwicke ได้สร้างภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอขึ้นใหม่ ลบชื่อแบรนด์ และผลลัพธ์ก็ไม่น่าดึงดูดเท่าๆ กัน ถึงกระนั้นการขาดความคิดริเริ่มยังขยายออกไปอีก นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สั้นเรื่องเกือบยี่สิบเรื่อง และเป็นฉบับที่สี่ที่ดัดแปลงจากหนังสยองขวัญ ในภาพยนตร์ดังกล่าว มีเพียง The Company of Wolves ของ Neil Jordan เท่านั้นที่ทำสิ่งที่สร้างสรรค์ด้วยเนื้อหาโดยทำลายมันเป็นคำอุปมาเรื่องเพศของวัยรุ่น เรื่องราวในเวอร์ชันนี้เป็นอาหารสำหรับแฟน Twilight ที่คาดหวัง Breaking Dawn มันเกิดขึ้นในหมู่บ้านที่ไม่ธรรมดาที่ไม่เคยมีอยู่จริง ผืนทรายสีขาว แทนที่หิมะ ปกคลุมพื้นดินและเกล็ดหิมะ CG ที่แสดงผลได้ไม่ดีตกลงไปในอากาศ การออกแบบการผลิตนี้เลียนแบบลูกโลกหิมะ และผู้อยู่อาศัยในนั้นมีลักษณะสามมิติเหมือนกับหุ่นที่คุณเห็นอยู่ในลูกโลกหิมะ ผู้อยู่อาศัยใช้ภาษาอังกฤษแบบอเมริกันร่วมสมัย ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับแหล่งข้อมูล เรื่องราวส่วนใหญ่จำได้ราวกับเทพนิยายกริมม์ ดังนั้นจึงอาจมีฉากในเยอรมนีหรือฝรั่งเศสที่ตีพิมพ์ครั้งแรก นักแสดงส่วนใหญ่คัดเลือกนักแสดงเพราะหน้าตาไม่เก่ง และพวกเขาท่องบทราวกับว่ากำลังซ้อมบทในภาพยนตร์ที่ดีกว่า คนที่ไม่ใช่ Gary Oldman และ Amanda Seyfried กำลังรับเงินเดือน ไม่แนะนำ
จากผู้กำกับ Catherine Hardwicke (Thirteen, Lords of Dogtown, Twilight) ฉันเห็นตัวอย่างเรื่องนี้และรู้สึกทึ่งที่เห็นว่าพวกเขาจะอัปเดตหรือบิดเทพนิยายที่มีชื่อเสียงสำหรับผู้ชมสมัยใหม่ได้อย่างไร โดยทั่วไปในหมู่บ้านยุคกลางของ Daggerhorn ซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับป่าผีสิง และผู้คนถูกคุกคามทุกวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตกกลางคืนโดยมนุษย์หมาป่า วาเลอรี (อแมนดา ไซฟรีด) วัยเยาว์ในหมู่บ้านอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน และเธออยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการตกหลุมรักผู้ชายสองคน พ่อแม่ของเธอคือแม่ของเธอ ซูเซ็ตต์ (เวอร์จิเนีย แมดเซ่นแห่งลูกกวาด) และพ่อซีแซร์ (บิลลี่ เบิร์กแห่งทไวไลท์) ที่จะแต่งงานกับเฮนรี่ผู้มั่งคั่ง (แม็กซ์ ไอรอนส์) แต่เธอก็ยังมีความรู้สึกที่มีต่อปีเตอร์ (ไชโลห์ เฟอร์นันเดซ) คนป่าไม้ เธอวางแผนที่จะหนีไปกับปีเตอร์ แต่มนุษย์หมาป่าโจมตีหมู่บ้านและฆ่า ลูซี่ พี่สาวของเธอ (อเล็กซานเดรีย เมลล็อต) ดังนั้นผู้ชายหลายคนจึงตามล่าหาสัตว์ร้ายนั้น ซึ่งเดิมทีพวกเขาได้พักรบด้วย แม้ว่าหัวหมาป่าจะถูกนำกลับไปที่หมู่บ้านบนเสา คุณพ่อโซโลมอน (แกรี่ โอลด์แมน) นักล่าหมาป่าผู้โด่งดังก็แสดงความมั่นใจว่ามนุษย์หมาป่าตัวจริงยังมีชีวิตอยู่ และเห็นได้ชัดว่ามันเป็นหนึ่งในผู้คนที่อาศัยอยู่ท่ามกลางพวกเขาในเวลากลางวัน นอกจากการใช้เวลากับผู้ชายสองคนที่เธอมีความรู้สึกด้วยแล้ว วาเลอรียังใช้เวลาร่วมกับคุณยาย (จูลี่ คริสตี้) เป็นอย่างดี เธอยังเป็นคนที่มอบเสื้อคลุมและหมวกคลุมสีแดงอันเป็นสัญลักษณ์ให้เธอด้วย เมื่อดวงจันทร์สีเลือดแดงปรากฏเหนือพวกเขา โซโลมันมั่นใจว่ามนุษย์หมาป่าจะต้องการส่งต่อคำสาปไปยังเหยื่อรายใหม่ และในการโจมตียามค่ำคืนครั้งหนึ่ง วาเลอรีก็ต้องตกใจเมื่อพบว่าเธอมีความสามารถในการสื่อสารทางไกลกับมนุษย์หมาป่า แต่เดิมเพื่อนของเธอเท่านั้นที่รู้เรื่องนี้ แต่ในไม่ช้ามันก็แพร่กระจายออกไป และหลายคนอาจกล่าวหาว่าเธอเป็นแม่มด แต่เธออาจเป็นความหวังเดียวที่จะกำจัดมนุษย์หมาป่าให้หมดไปในทันที หลังจากเกิดบาดแผลขึ้นและการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของโซโลมัน วาเลอรีได้ค้นพบเหตุผลที่แท้จริงที่เธอผูกพันกับสิ่งมีชีวิตนี้ แท้จริงแล้วคือพ่อของเธอเองที่ถูกสาปให้กลายเป็นมนุษย์หมาป่าในยามราตรีและดวงจันทร์ทอแสง ในท้ายที่สุด Cesaire ถูกตะปูสีเงินจากมือของ Soloman ฆ่า Henry ออกจากหมู่บ้านไปต่อสู้กับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ในโลก และ Peter บอก Valerie ว่าไม่มีใครต้องรู้ว่าพ่อของเธอเป็นมนุษย์หมาป่า และแม้ว่าทุกคนจะรู้จักสิ่งมีชีวิตนี้ ตายไปแล้ว พวกมันยังคงมีชีวิตอยู่อย่างหวาดกลัว นำแสดงโดย Lukas Haas แห่ง Witness ในบท Father Auguste, Shauna Kain ในบท Roxanne, Michael Hogan ในบท The Reeve, Adrian Holmes ในบทกัปตัน, Cole Heppell ในบท Claude, Christine Willes ในบท Madame Lazar และ Michael Shanks ในบท Adrien Lazar เซย์ฟรีดแสดงท่าทีประหม่าพอสมควรในฐานะสาวพรหมจารีที่สวมเสื้อคลุมสีแดงในรักสามเส้าและผูกพันกับสัตว์ร้าย และโอลด์แมนในฐานะ "แม่ทัพหมาป่าผู้ค้นหา" ก็ไม่เป็นไร และเห็นได้ชัดว่าผลของโฆษณา Twilight เข้าครอบงำด้วย เรื่องราวนี้ดำเนินไปอย่างไร ความคล้ายคลึงที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวกับเทพนิยายในวัยเด็กคือการใช้คำว่า "หมาป่าตัวโต" และฝันร้ายที่วาเลอรีพูดกับคุณย่าว่า "คุณมีตาโต หูและฟัน" ซึ่งเธอตอบ "ทั้งหมด ยิ่งได้เห็น ได้ยิน และกินคุณด้วย" อย่างน้อยพวกเขาก็ยึดติดกับเส้นทาง แต่ในฐานะภาพยนตร์โดยรวมแล้ว แม้จะมีเอฟเฟกต์พิเศษที่ดี มันไม่ใช่แนวแฟนตาซีลึกลับแนวแฟนตาซีที่แปลกใหม่หรือน่าตื่นเต้นที่สุด ตกลง!
ฉันมักจะดูหนังที่ผู้ชายคนอื่นไม่เคยดู และนี่อาจเป็นหนึ่งในนั้น ภรรยาของฉันและฉันกำลังคุยกันว่าจะดูอะไรในคืนหนึ่ง และดูเหมือนว่าไม่มีอะไรจะดึงดูดความสนใจของเราได้ในทันที หลังจากพูดคุยกันเล็กน้อย เราก็ตัดสินใจเลือกภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอบอกว่า "ฉันชอบเทพนิยาย และเธอก็ชอบ Amand Seyfried มาดูเรื่องนี้กันเถอะ ตัดสินใจแล้ว นี่คือการปั่นเรื่องหนูน้อยหมวกแดงในเทพนิยายสุดคลาสสิก อย่างที่คุณอาจสงสัย RRH เกิดขึ้นในแบบเก่า หมู่บ้านที่มีประวัติมนุษย์หมาป่าฆ่าพลเรือนโดยไร้เหตุผล เรื่องนี้ดำเนินมาหลายปีแล้ว และหมู่บ้านก็ทิ้งสัตว์สังเวยไว้อย่างไม่หยุดยั้ง แต่คราวนี้ เขาฆ่าเด็กสาวคนหนึ่งหลังจากเคอร์ฟิว ทำไมเธอถึงออกไป นี่คือจุดเริ่มต้นของเรื่องราว ดูเหมือนว่าทุกคนรวมทั้งมนุษย์หมาป่าอยากกิน (Valerie, Little Red) Amanda Seyfried และฉันตอบไปว่า คุณโทษพวกเขาได้ไหม มีเนื้อเรื่องย่อยของรักสามเส้าที่ น่ากลัวแต่ก็ช่วยเบี่ยงเบนความสนใจไปยังผู้ต้องสงสัยหมาป่าต่างๆ ได้ โซโลมอน (แกรี่ โอลด์แมน) เป็นนักล่ามนุษย์หมาป่าที่เคร่งศาสนา ผู้ซึ่งสูญเสียครอบครัวไปและมีขวานเพื่อบดขยี้หมาป่า โซโลมอนรู้ด้วยเหตุผลบางประการว่ามนุษย์หมาป่าเป็นหนึ่งในนั้น และใช้กลอุบายการหักของเขาเพื่อ isola ข่มขู่ ฆ่า และข่มขู่ใครก็ตามที่ขวางทางเขา เขาเป็นนักบวชที่บ้าคลั่ง โดยพื้นฐานแล้วหนังทั้งเรื่องที่คุณเดาว่าใครคือหมาป่า? แล้วใครล่ะ? ฉันจะไม่บอกคุณ คุณจะต้องดูมันเพื่อค้นหาหรือ Google มัน หนังเรื่องนี้แย่มากและจุดสว่างเพียงอย่างเดียวคือ Amanda Seyfried ไม่ใช่การแสดงของเธอ แต่ . Gary Oldman เกือบจะแย่ในเรื่องนี้ด้วย ไม่ใช่ว่าเขาแย่ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นตัวเลือกในบทบาทที่แย่มากกว่าการแสดงที่แย่ มีใบหน้าแปลก ๆ ในหมู่บ้านที่ฉันไม่ได้เห็นมาระยะหนึ่งแล้ว นั่นคือดาราชาย Lukas Haas ที่ดูเหมือนจะพยายามจะกลับมา เขาถูกพบเห็นใน Inception และ Red Riding Hood เมื่อเร็วๆ นี้ Inception เป็นตัวเลือกที่ดีและ RRH เป็นตัวเลือกที่แย่ ฉันขอให้ฮาสโชคดีและฉันมักจะหยั่งรากลึกเพื่อให้ดาราเด็กไม่บ้าและอย่างน้อยก็ทำงานในสังคม
บางครั้งภาพยนตร์อาจท้าทายความคาดหวัง ฉันเข้ามาในเรื่องนี้ด้วยความคิดที่ว่ามันจะเป็นหนังสยองขวัญเสียอีกเรื่องหนึ่ง แต่น่าประหลาดใจที่มันจัดการและนำเสนอเรื่องราวที่ค่อนข้างดีได้ ความบิดเบี้ยวในภาพหมุนรอบความสัมพันธ์ในครอบครัวของตัวละครหลัก วาเลอรี (อแมนดา ไซย์ฟรีด) และเนื้อเรื่องทำให้คุณเสียสมดุลเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวตนของมนุษย์หมาป่าที่ฆ่าชาวบ้านในแดเกอร์ฮอร์น มีเสียงคร่ำครวญในฉากหนึ่งที่กลายเป็นความฝัน เมื่อวาเลอรีและคุณยายของเธอ (จูลี่ คริสตี้) แลกเปลี่ยนเรื่องราวจากเทพนิยายคลาสสิกของพี่น้องกริมม์ที่มีชื่อเดียวกัน ราวกับว่าผู้สร้างภาพยนตร์กำลังดิ้นรนที่จะเชื่อมโยงกับเรื่องราวของหนูน้อยหมวกแดง ถึงแม้ว่าสำหรับฉันแล้วมันไม่ได้ผล แต่อย่างอื่นแทบทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการถ่ายภาพยนตร์ที่งดงามนั้นยอดเยี่ยมมาก โดยมีตอนจบที่เชื้อเชิญให้ผู้ชมพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของภาคต่อ โอกาสที่มันจะไม่เกิดขึ้น แต่คุณสามารถสร้างเรื่องราวของคุณเองได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นกองอึของภาพยนตร์ มันน่ากลัวในทุกวิถีทาง ไม่มีอะไรดีที่ฉันสามารถรวบรวมได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ มันทำให้ซีรีส์ Twilight ซึ่งเลียนแบบโจ๋งครึ่มและไร้ยางอายดูสดใสในเชิงบวก ฉันสามารถเข้าใจตรรกะจาก Warner Bros; ในช่วงเวลาที่เอ็ดเวิร์ด คัลเลนและเบลล่า สวอนครองห้องนี้ ทำไมคุณถึงไม่อยากเข้าไปมีส่วนร่วมกับพาย ฉันแน่ใจว่ามันจะเก็บเกี่ยวผลตอบแทนที่บ็อกซ์ออฟฟิศได้จากการที่สาววัยรุ่นไม่มีรสนิยมในการเลือกแฟชั่น มันไม่ได้หยุดมันเป็นหนังที่เลวร้ายที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยบทสนทนาเฮฮาอย่างจริงจัง ในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยความโหดร้าย เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องที่น่ากลัวที่สุด ฉันเกือบจะรู้สึกเห็นใจนักแสดงในฐานะที่ไม่มีใคร และฉันหมายความว่าไม่มีใครสามารถทำให้คนโง่เขลาเหล่านั้นทำงานได้ ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจเช่น "ฉันไม่ต้องการให้คุณเห็นฉันแบบนี้" (พร้อมทั้งส่ายหน้าอย่างมึนงง) และ "ฉันจะทำทุกอย่างเพื่ออยู่กับคุณ" (barf) หันศีรษะที่น่าเกลียดของพวกเขาไปทั่ว แม้แต่เรื่องตลกที่พยายามเล่น ส่วนใหญ่มาจากคุณย่าของจูลี่ คริสตี้ ก็ยังตกหลุมพรางด้วยมุขตลกที่มีบทง่อยๆ Hardwicke ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเลียนแบบความสำเร็จของ Twilight แต่ความพยายามในการตีทองสองครั้งนั้นน่าเบื่อ เกียจคร้าน และคู่ควรกับความเสียใจที่เธอจะรู้สึกเมื่อสิ้นสุดอาชีพการงานเมื่อมองย้อนกลับไป เยาวชน Seyfried, Fernandez และ Irons สามารถได้รับการอภัย สำหรับการเซ็นสัญญาเพราะฉันแน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดมีภาพลวงตาอันยิ่งใหญ่ของการเป็นเบลล่าคนต่อไปเอ็ดเวิร์ดแห่งจาค็อบ ฉันสามารถให้ Burke และ Haas ผ่านได้เพราะพวกเขาไม่ใช่คนมาตรฐานที่พวกเขาจู้จี้จุกจิกเกินไปกับบทบาทของพวกเขา แต่สิ่งที่ผมคิดไม่ออกคือ Gary Oldman มาทำอะไรที่นี่? นักแสดงที่สร้างตัวละครที่น่าจดจำมากมายและแสดงในภาพยนตร์ที่น่าอัศจรรย์มากมาย Hardwicke ต้องเอาชนะ Oldman ขี้เมาในเกมโป๊กเกอร์เพื่อให้เขาปรากฏตัวในถังขยะนี้ แน่นอนว่าเขาไม่ได้เลือกบทบาทนี้ในขณะที่มีสติและมีสติสัมปชัญญะ หวังว่าทิงเกอร์ ช่างตัดเสื้อ ทหาร สายลับ และอัศวินรัตติกาลผงาดที่จะมาถึงของเขาจะล้างความทรงจำทั้งหมดของ Red Riding. น่าสงสาร 1 จาก 5 (1 - ขยะ 2 - ปานกลาง 3 - ดี 4 - ยอดเยี่ยม 5 - ฉลาดหลักแหลม)
ข้อเสนอล่าสุดของ Catherine Hardwicke มีน้อยมากที่จะชอบ เธอมีคอนเซปต์การคัดเลือกนักแสดงที่ดี โดยมี Julie Christie, Virginia Madsen และ Amanda Seyfried เป็นครอบครัวเดียวกันสามรุ่น มีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนในหมู่พวกเขา แต่ศักยภาพอันน่าอัศจรรย์นี้ค่อนข้างสูญเปล่า แกรี่ โอลด์แมน แบกรับน้ำหนักได้ดีพอๆ กับบาทหลวงโซโลมอน นักบวชที่มีเครื่องประดับหลากสีที่มาที่หมู่บ้านเพื่อทำลายมนุษย์หมาป่าที่คุกคามมัน Billy Burke เป็นพ่อของตัวละครที่น่าสนใจมากที่มองว่าเป็นพ่อของตัวละครหลัก แต่เขาก็มีสิ่งที่ต้องทำเพียงเล็กน้อยเช่นกัน Seyfried และนักแสดงนำที่โรแมนติกของเธอ (Shiloh Fernandez และ Max Irons ที่ดูและฟังดูไม่เหมือน Jeremy พ่อผู้โด่งดังของเขา) จะดูสวยและเพิ่มระดับให้กับประวัติย่อของพวกเขา ไม่มีอะไรต้องสงสัยเลย แม้จะเป็นทางการของชาวบ้านยุคกลางที่สงสัยว่าใครในหมู่พวกเขาเป็นมนุษย์หมาป่าที่ปลอมตัวเป็นมนุษย์ ทุกอย่างคล้ายกันมากกับแฟนตาซียุคกลางที่ป่อง น่าเบื่อ และขึ้นอยู่กับ CGI จากยุค 90: "Dragonheart" ซึ่งเป็นจุดเด่นของจูลี่ คริสตี้ในบริบทของการปกครองแบบมีผู้ใหญ่โดยการสวมเสื้อผ้าที่ลื่นไหล กล้องโฉบลงมาและกระตุกผ่านขนมสายไหมสไตล์บ้านขนมปังขิงที่ประกอบกับเสียงวูบ ๆ ที่สังเคราะห์ตามปกติ ทำให้เกิดหาวหลังจากหาว ราวกับหลุดผ่านปัญหาน้ำหอมของ Vanity Fair ในขณะที่คุณรอทำความสะอาดฟัน . ภาพยนตร์เริ่มแยกไม่ออกจากบาร์ลูกกวาดราคาแพงที่ขายในล็อบบี้ของสถานที่ไร้วิญญาณที่พวกเขาแสดง
แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับหลายๆ คนที่จะเชื่อมโยงสิ่งนี้กับ Twilight เพียงเพราะผู้กำกับ Catherine Hardwicke เป็นหัวหน้า และเรื่องราวที่มีองค์ประกอบของรักสามเส้าควบคู่ไปกับการปรากฏตัวของมนุษย์หมาป่า ใช่แล้ว หมาป่าตัวร้ายตัวใหญ่ได้วิวัฒนาการมาจากตัวร้ายเป็นตัวใหญ่ สัดส่วนที่เห็นในภาพยนตร์ Twilight แต่อย่าปล่อยให้ความสัมพันธ์ที่ไม่สมเหตุสมผลนี้เบี่ยงเบนความสนใจคุณจากสิ่งที่ค่อนข้างจะเป็นการเล่าเรื่องแบบผู้ใหญ่ของเรื่องเก่าที่มีอายุมากนี้ในรูปแบบเก๋ไก๋และหยดด้วยความเย้ายวนมากมาย เครดิตที่ใหญ่ที่สุดที่นี่จะไปที่เรื่อง ตามที่เดวิด จอห์นสันจินตนาการใหม่ สร้างสรรค์บางสิ่งที่จะดึงดูดใจคนรุ่นทไวไลท์ที่หย่านมจากเรื่องราวความรักที่มีองค์ประกอบเหนือธรรมชาติบางอย่างที่ภาพยนตร์แฟนตาซีหลายเรื่องในตอนหลัง ๆ ใฝ่ฝันอยากจะเป็น แต่ก็ล้มเหลว มันค่อนข้างเรียบง่ายด้วยตัวละครพื้นฐานที่ตั้งค่าไว้ของ Red Riding Hood, ครอบครัวของเธอ, คุณย่าในป่า, หมาป่าและผู้กอบกู้คนตัดไม้ แต่ได้รับการปรับปรุงสำหรับผู้ชมสมัยใหม่ด้วยคำศัพท์ที่ชาญฉลาดและน่าสนใจพร้อมการเดาที่น่าสนใจ ที่ลึกลับและน่าสลดใจ Amanda Seyfield อาจก้าวหน้าไปสู่ความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นใน Chloe ของ Atom Egoyan แต่ที่นี่ยังคงความไร้เดียงสาแบบสาว ๆ ไว้ด้วยแนวความคิดที่กล้าหาญและดื้อรั้นที่ซ่อนอยู่ภายใต้ท่าทางที่บริสุทธิ์ของ Valerie ก่อให้เกิดมิตรภาพอันยาวนานที่เบ่งบานในความสัมพันธ์กับ คนตัดไม้ ปีเตอร์ (ไชโลห์ เฟอร์นันเดซ) แต่น่าเสียดายที่ครอบครัวของเธออยากให้เธอมีชีวิตที่ดีขึ้น เธอจึงหมั้นหมายให้เธอกับช่างตีเหล็ก เฮนรี่ (แม็กซ์ ไอรอนส์) ซึ่งเธอไม่อยากตายในการแต่งงาน สิ่งที่จะเหมือนกับการหยิบใบไม้จาก The Village ของ M Night Shayamalan หรือกลุ่มภราดรภาพแห่งหมาป่าของ Christophe Gans ชุมชนที่นี่เต็มไปด้วยปัญหาของมนุษย์หมาป่า ที่ซึ่งการเสียสละสัตว์เป็นเวลา 20 ปีเพื่อการสู้รบได้สูญเปล่าเมื่อน้องสาวของ Valerie อยู่ พบว่าถูกฆาตกรรมจึงจุดประกายให้ชาวบ้านพยายามตามล่ามนุษย์หมาป่า ควบคู่ไปกับความช่วยเหลือจากพ่อโซโลมอน (แกรี่ โอลด์แมน) จากภายนอก และกองทหารของเขาที่ดูเหมือนจะละทิ้งจากสงครามครูเสด แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะมีจำกัด แต่หนังเรื่องนี้ก็อวดดีอยู่บ้าง ออกแบบฉากแอ็คชั่นในการต่อสู้ขนาดใหญ่หลายครั้ง โดยที่ Gary Oldman มีส่วนสำคัญในการใช้เทคนิคการลงโทษที่ชอบธรรมของตัวละครของเขา และเป็นเสียงที่กำหนดขึ้นเองในนามศาสนาเพื่อกำหนดเจตจำนงและสไตล์ของเขากับชาวบ้าน เป็นอีกครั้งที่คำกล่าวของความหน้าซื่อใจคดได้ปลูกฝังหัวที่น่าเกลียดเป็นประเด็นที่นี่ กองถ่ายนั้นงดงามและเครื่องแต่งกายก็มากมายเช่นกัน ด้วยเสื้อคลุมสีแดงเข้มและหมวกฮู้ดทำให้ดูโดดเด่นมากโดยตัดกับโทนสีรอบ ๆ โดยสิ้นเชิง นำไปสู่ฉากที่สวยงามน่าพึงพอใจมากด้วยสภาพแวดล้อมและการถ่ายทำภาพยนตร์ที่งดงาม พูดถึงไชโลห์ เฟอร์นันเดซ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในนามเอ็ดเวิร์ด รีเจกต์ แต่ฉันคิดว่าดาราดังมาสายสำหรับดาราคนนี้ซึ่งหน้าตาดีที่นี่น่าจะทำให้เขามีแฟนๆ มากมายจากบทบาทอัลฟ่าชายของเขา แม็กซ์ ไอรอนส์เองก็ไม่ทิ้งเชื้อสายของเขาไว้เช่นกัน โดยให้อาหารสัตว์ที่เพียงพอและขัดแย้งกันสำหรับการแข่งขัน อา ตัวเลือกที่ผู้หญิงต้องทำเพื่อสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อค่ายเดียวเท่านั้น บทบาทสนับสนุนเพิ่มเติมจาก Virginia Madsen, Billy Burke, Julie Christie, Lukas Haas และคนอื่น ๆ ล้วนเพิ่มความสนุกในการให้ผู้ชมมีส่วนร่วมในการลดปริศนาในภาพยนตร์ ซึ่งปรากฏสำหรับฉันอย่างน้อยก็ค่อนข้างแปลกใจ ขอบคุณปลาเฮอริ่งแดงและคำแนะนำที่มีอยู่มากมายซึ่งมากกว่าที่จะทำให้คุณหลงทาง เช่นเดียวกับการรีบูตของ Star Trek Red Riding Hood เป็นแพ็คเกจที่น่าประหลาดใจในการหาจุดร่วมและเหตุผลที่น่าเชื่อถือในการบอกเล่าเรื่องราว วิธีที่มันต้องควบคู่ไปกับองค์ประกอบที่เป็นที่รู้จักจากคลาสสิกเพื่อไม่ให้แฟน ๆ แปลกแยกหรือละทิ้งสิ่งที่ทำให้โดดเด่นโดยสิ้นเชิง ซาวด์แทร็กของภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องตายเพื่อมันในความคิดของฉัน และฉันไม่สามารถเอาเพลงออกจากหัวได้ มากพอที่จะไปหาซาวด์แทร็กเพื่อสัมผัสกับความเย้ายวนนี้อีกครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีคุณลักษณะที่ยิ่งใหญ่เพียงใด ที่แนะนำ!
ฉันปล่อยให้เพื่อนๆ ชวนฉันไปดูหนังเรื่องนี้กับพวกเขา เพราะฉันคิดว่าอแมนดา ไซย์ฟรีด น่ารักและฉันก็หวังไว้สูงว่าการที่ผู้ใหญ่ควรจะจินตนาการถึงนิทานพื้นบ้านของเด็ก ๆ จะสนุกสนานในแง่มุมเดียวกันกับเรื่อง Sleepy Hollow ของทิม เบอร์ตัน .ฉันผิดหวังแค่ไหน การแสดงก็แหวกแนวและไร้สาระมาก แม้ว่าฉันจะอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าไม่ใช่ความผิดของนักแสดงทั้งหมด แต่เป็นผู้กำกับ บทสนทนานั้นวิเศษมากจนผู้ชมได้ยินเสียงคร่ำครวญในหลายจุดตลอดทั้งเรื่อง สายตาของหนังมีความสวยงาม แต่พล็อตขาด ๆ หาย ๆ ฉากโรแมนติกก็ประจบประแจงที่คู่ควรทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็เจ็บปวด ไชโลห์ ไม่ว่าชื่อของเขาจะเป็นอะไร เขาก็มักจะเยาะเย้ยหรือยิ้มเยาะบนใบหน้าของเขาตลอดเวลา ซึ่งทำให้ตัวละครของเขาน่ารำคาญมาก และความรักที่น่าสนใจอื่น ๆ ก็ดูน่าเบื่อ เซย์ฟรีดเป็นหนูน้อยหมวกแดงที่สมบูรณ์แบบ แต่เธอไม่ได้นำอะไรมาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้นอกจากการแสดงสีหน้าที่ประหลาดใจและตาไม่เท่ากันของเธอ อย่าเสียเงินของคุณไปกับเรื่องไร้สาระนี้
ฉันชอบเรื่องนี้ใน Red Riding Hood หนังเรื่องนี้ดีกับการตั้งค่า ความรู้สึกยุคกลางที่ยอดเยี่ยมและโอ้! ฉันชอบคะแนนพื้นหลังมาก เป็นเพียงคำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ลองรับชมด้วยการตั้งค่าเสียงที่ดีที่สุดที่คุณจะทำได้ คุณคงชอบหนังเรื่องนี้มากเมื่อคุณอยู่ในอารมณ์ที่จะดูหนังลึกลับที่มีการจัดหมู่บ้านยุคกลางที่แปลกตา เช่น 'The Village' ความรู้สึก DI ของหนังเรื่องนี้ดีมาก แทนที่จะเปรียบเทียบกับภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่ง ให้ลองดูที่ความโน้มเอียง 'ฉันแค่อยากจะเพลิดเพลินไปกับเรื่องราวลึกลับ' คุณจะต้องแปลกใจ ไคลแม็กซ์ก็ดี และ...ฉันชอบมุมของยายถูกนำเสนอ โดยเฉพาะฉาก 'ตาโตมองเห็นเธอดีกว่า ...' สำหรับฉัน ยอดเยี่ยม....
วันนี้ฉันไปดูหนังกับเพื่อนที่ดีสองคนเพื่อดูหนังเรื่องนี้ ฉันได้เห็นตัวอย่างและรู้สึกดีขึ้นว่านี่จะเป็นหนังที่ดี อย่างไรก็ตามมันไม่ดีเท่าที่ควร อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบหนังเรื่องนี้ Amanda Seyfried, Shiloh Fernandez, Max Irons และ Gary Oldman ที่ยอดเยี่ยมแสดงในภาพยนตร์ได้อย่างยอดเยี่ยม และเอฟเฟกต์สำหรับมนุษย์หมาป่าก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน อย่างไรก็ตาม นักแสดงที่เหลือทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ผิดหวังและถึงแม้จะจัดเป็นภาพยนตร์ "สยองขวัญ" แต่ก็มีช่วงเวลาเดียวเท่านั้นที่คุ้มค่า ฉันไม่อยากจะเปิดเผยความลับของหมาป่าหรอกนะ แต่ถ้าฟังดีๆ ก็รู้ได้ง่ายๆ ว่าเป็นใคร...ก็มีเลือดฝาดอยู่บ้าง แต่ถ้าชอบเรื่องเหนือธรรมชาติบ้าง (โดยเฉพาะทไวไลท์) ถึงจะไม่ใช่แฟนคลับแต่ก็ควรลองดูและน่าจะประมาณนี้...แต่พวกชอบแนวสยองขวัญ อยู่ห่างๆ ไว้ซะ คุณอาจจะรู้สึกว่าโดนหลอกนิดหน่อย...
ผู้คนให้ 1 และ 2 ดาวนี้ คะแนนไม่ดีโดยนักวิจารณ์ ฉันไม่เข้าใจ ฉันออกมาจากโรงหนังแล้วคิดว่า ว้าว นั่นเป็นหนังที่ดีจริงๆ สนุกมากๆ และแสดงได้อย่างสมบูรณ์แบบ เรื่องราวที่คนส่วนใหญ่อาจทราบก็คือความลึกลับและความสงสัยในเทพนิยายหมวกแดง Amanda Seyfried รับบทเป็น Valerie เด็กสาวในหมู่บ้านที่พ่อแม่ของเธอต้องการบังคับให้เธอแต่งงานกับผู้ชายที่เธอไม่รัก และที่เลวร้ายไปกว่านั้น ทั้งหมู่บ้านถูกคุกคามโดยมนุษย์หมาป่าซึ่งดูเหมือนว่าจะมุ่งเป้าไปที่ครอบครัวของวาเลอรี และหยุดที่นี่เพราะยิ่งคุณรู้น้อยหนังก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น เรื่องนี้น่าสงสัยและน่าสนใจ มันทำให้ฉันเดา การแสดงนั้นยอดเยี่ยมโดย Amanda Seyfried และ Gary Oldman นักแสดงที่เหลือก็ทำได้ดีเช่นกัน ฉากนั้นยอดเยี่ยมและผู้กำกับก็สามารถจับภาพทิวทัศน์ที่สวยงามได้ เหตุใดผู้คนจึงให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดี ?บางคนบอกว่า ตัวละครควรพูดสำเนียงอังกฤษมากกว่าสำเนียงอเมริกัน อืม ฉันไม่ได้รู้สึกว่ามันทำลายหนังสำหรับฉันจริงๆ และยิ่งไปกว่านั้น ดีกว่านี้ดีกว่าของปลอม สำเนียงภาษาอังกฤษขยะ ส่วนใหญ่อาจจะแค่อยากเกลียดมันเพราะนักวิจารณ์ได้ให้ความคิดเห็นที่ไม่ดีแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกว่าพวกเขาต้องเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ แล้วบางคนก็บอกว่าพวกเขารู้ตอนจบจริงๆ และฉันคิดว่าพวกเขาควรโทษตัวเองเพราะพวกเขาอาจจะอ่านและรู้เรื่องหนังเรื่องนี้มากขึ้นล่วงหน้า ซึ่งก็ผิด คำแนะนำ ห้ามเข้าเว็บบอร์ดหนังหรืออ่านรีวิวหนังก่อนดูเด็ดขาด!!! ฉันยังหลีกเลี่ยงการดูตัวอย่างเพราะพวกเขาให้มากเกินไป และในกรณีนี้ มันคุ้มค่าเมื่อฉันทำสิ่งนี้โดยไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรและรู้สึกประหลาดใจมาก แต่ถ้าคุณเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ต้องอ่านบทวิจารณ์และหมกมุ่นอยู่กับการอ่านบทความแล้วละก็ บทสรุปแย่ๆ สำหรับคุณ : หนังที่สมบูรณ์แบบ สนุกมาก โดยรวมแล้วการแสดงดีมาก มีความระทึกและลึกลับกับเรื่องราวที่ดี ฉันขอแนะนำอย่างนี้
