Pulse (2025) ชีพจรสื่อใจ

เรื่องย่อ Pulse (2025) ชีพจรสื่อใจ

Pulse (2025) ชีพจรสื่อใจ เหล่าแพทย์ประจำบ้านของแผนกฉุกเฉินต้องแบ่งรับแบ่งสู้กับเคสวิกฤติและเรื่องดราม่าส่วนตัว ท่ามกลางข้อกล่าวหาในคดีที่จุดประเด็นถกเถียงที่โรงพยาบาลในไมอามี

รายละเอียด หนัง Pulse (2001)

วันฉาย

พุธ, 9 พฤศจิกายน 2005

ระยะเวลา

119 นาที

รางวัล

Awards, 3 wins & 3 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

สยองขวัญ, ความลึกลับ, ไซไฟ

6.6/10

โครงเรื่อง

กลุ่มคนสองกลุ่มค้นพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าวิญญาณอาจกำลังพยายามบุกเข้ามาในโลกมนุษย์ผ่านทางอินเทอร์เน็ต

รีวิวจากการดูหนัง Pulse

ทำให้ฉันรู้สึกขนลุก...

ผมเป็นคนติดหนังสยองขวัญตัวยง ผมเคยดูภาพยนตร์ที่ขึ้นชื่อในความโหดเหี้ยมมาบ้าง (เช่น Salo, Cannibal Holocaust, Caligula,...) แต่หนังพวกนั้นล้วนแต่เกี่ยวกับความสยองที่สัมผัสได้ทางกาย ซึ่งไม่ส่งผลอะไรถ้าคุณเคยมีส่วนช่วยเชือดหมูมาก่อน สิ่งที่ได้ผลจริงๆ คืออะไร? ความสยองขวัญทางจิตใจ ความหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งคุณไม่สามารถหยุดยั้งได้ สิ่งที่คุณมองไม่เห็นหรือเข้าใจไม่ได้ แต่มันอยู่ตรงหน้าคุณจริงๆ ดนตรีที่ไม่น่าจะน่ากลัว แต่กลับติดอยู่ในหัวคุณไปอีกนาน มันเป็นหนังผีญี่ปุ่นทั่วไปที่ดำเนินเรื่องช้าๆ แต่มีแนวคิดที่ผิดแผกไป นั่นคือการถูกลืมเลือนนั้นดีกว่าการเป็นอมตะจริงๆ ภาพเลือดสาดไม่ทำให้ผมกลัว แต่บางแนวคิดทำ เช่นที่บอกไป - มันทำให้ฉันรู้สึกขนลุก... นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมา - สำหรับคนที่ใจเย็นและอดทน

J-Horror ทำอีกแล้ว

กลุ่มวัยรุ่นในโตเกียวเริ่มประสบกับเหตุการณ์ประหลาดที่มีเพื่อนร่วมงานและเพื่อนหายไป พร้อมกับเทคโนโลยีที่รวนอย่างไม่ทราบสาเหตุ และเว็บไซต์ลึกลับที่ถามคำถามชวนขนลุกว่า 'คุณอยากพบกับผีไหม?' ผู้กำกับ คิโยชิ คูโรซาวะ ใช้เวลาหลายปีในการทำงานในแวดวงภาพยนตร์ 'พิงค์' และหนังปล่อยตรงสู่วิดีโอ ในช่วงนั้นเขามีชื่อเสียงในตะวันตกจากเรื่อง 'Cure' (1997) แต่ 'Pulse' ต่างหากที่ทำให้เขาโด่งดังไปทั่วโลก โดยมี จุนอิจิโร ฮายาชิ ผู้กำกับภาพซึ่งมีผลงานคลาสสิกสมัยใหม่ของ J-Horror อย่าง 'Ring' และ 'Dark Water' คอยช่วยเหลือ 'Pulse' เปิดตัวในช่วงเวลาที่เหมาะเจาะสำหรับผู้ชมชาวอเมริกัน เนื่องจากเวอร์ชันอเมริกันของ 'The Ring' เปิดตัวในปี 2002 และจุดประกายความสนใจในหนังสยองขวัญญี่ปุ่นอย่างกว้างขวาง นำไปสู่คลื่นของการทำหนังรีเมก ซึ่งยังช่วยให้หนังต้นฉบับได้รับการจัดจำหน่ายในสหรัฐฯ มากขึ้น โดย 'Pulse' ก็เป็นหนึ่งในนั้น เช่นเดียวกับ 'Audition' และหนังของ ทาคาชิ มิอิเกะ หลายเรื่องที่ก่อนหน้านี้เป็นที่นิยมในวงแคบ คูโรซาวะใช้หนังเรื่องนี้ไม่เพียงเพื่อเล่าเรื่องผีที่ดี แต่ยังเพื่อสำรวจ 'ความสยองของการถูกโดดเดี่ยว' ในโลกที่มีการเชื่อมต่อกันมากขึ้น ด้วยโทนสีที่หม่นหมองและพื้นที่ว่างเปล่า เราพบว่าเรื่องราวเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตนี้ แท้จริงแล้วคือเรื่องของความเหงา ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม มันคือคำวิจารณ์ทางสังคมอันชาญฉลาดที่อาจจะจริงในวันนี้ (2017) มากกว่าในตอนนั้น บทวิจารณ์บางส่วนในตอนแรกติชมเพราะหนังให้ความสำคัญกับสไตล์มากกว่าเนื้อหาและเรื่องราวไม่ต่อเนื่องสนิทนัก แต่หลังจากนั้น เสียงชื่นชมกลับเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในปี 2012 Jaime Christley จากนิตยสาร Slant จัดให้หนังเรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดตลอดกาล ในช่วงต้นปี 2010 นิตยสาร Time Out ทำการสำรวจความเห็นจากนักเขียน ผู้กำกับ นักแสดง และนักวิจารณ์ที่ทำงานในแนวสยองขวัญเพื่อโหวตหนังสยองขวัญยอดนิยมของพวกเขา โดย 'Pulse' ติดอันดับ 65 ใน 100 อันดับแรก บลูเรย์จาก Arrow Video เป็นการจัดวางจำหน่ายที่ยอดเยี่ยมและเป็นข้ออ้างที่ดีในการกลับมาดูหนังเรื่องนี้อีกครั้ง เนื้อหาภายในรวมถึง (แต่ไม่จำกัดเพียง) การสัมภาษณ์ใหม่กับผู้เขียนบท/ผู้กำกับ คิโยชิ คูโรซาวะ (ยาวถึง 43 นาที!), นักแสดง โชว์ ไอคาวะ และผู้กำกับภาพ จุนอิจิโร ฮายาชิ (24 นาที); 'The Horror of Isolation' วิดีโอ appreciation ใหม่ที่นำเสนอโดย Adam Wingard และ Simon Barrett; สารคดี behind-the-scenes จากการ存档 และ behind-the-scenes featurettes อีกสี่เรื่อง

หลงใหลในสุนทรียะและยุคอินเทอร์เน็ตแรกเริ่ม

ฉันชอบบรรยากาศที่เชื่องช้าและน่าหวาดหวั่นของ Kairo มาก โดยเฉพาะการถ่ายทอดสุนทรียะของญี่ปุ่นในยุคปลายทศวรรษที่ 90 ถึงต้นปี 2000 ซึ่งรวมถึงวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตยุคแรกและการออกแบบทางสถาปัตยกรรม ภาพยนตร์เรื่องนี้มี shots การตกแต่งที่ยอดเยี่ยมที่ช่วยเสริมความรู้สึกลึกลับและความคิดถึง เกร็ดน่ารู้: คิโยชิ คุโรซาวะ ผู้กำกับชื่อดังแห่งวงการภาพยนตร์สยองขวัญ จริงๆ แล้วเริ่มต้นอาชีพจากการกำกับภาพยนตร์พิงก์ (Pink films) ซึ่งเป็นภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่แนวซอฟต์คอร์ของญี่ปุ่น พื้นฐานที่หลากหลายนี้ส่งผลให้เขามีวิธีการสร้างความตึงเครียดและบรรยากาศที่เป็นเอกลักษณ์ในงานต่อมา ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 6/10 ส่วนใหญ่เพราะฉันรักสุนทรียะจากยุคต้นปี 2000 - แนวคิด (แนวคิด premise, โลกในเรื่อง, ธีม) 7.0 - โครงเรื่อง (A,B,C, การเขียน) 6.0 - การแสดง 5.8 - บทพูด (การพัฒนาตัวละคร, การขับเคลื่อนพล็อต, ความสมจริง, ความสม่ำเสมอ, Looping(ADR)) 5.6 - ความสนุก 5.2 - การตกแต่ง (สุนทรียะ, กราฟิกส์ VFX, ทิวทัศน์/สถานที่, ฉาก, ช็อต, ชุดステージ, Mise en Scène, การกำกับ) 8.2 - รวมทั้งหมด 6.3

คลุมเครือเกินไปจนดูไม่น่าสนใจ

ผมรักเพลงประกอบของ ทาเคฟุมิ ฮาเกตะ - บางครั้งก็น่าขนลุก บางครั้งก็น่าสลดใจ แต่ให้อารมณ์ร่วมกับภาพยนตร์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ผมชอบบรรยากาศหลอนๆ ที่แผ่ซ่านไปทั่วเรื่อง ควบคู่กับภาพของความเงียบเหงา - ตึกร้างและถนนว่างเปล่า ผมหวังว่าจะมีอะไรน่าชมเชยมากกว่านี้ เรื่องนี้มีธีม模糊เกี่ยวกับการไม่ยอมจำนนต่อความสิ้นหวังและความเหงา เพราะการยอมแพ้นั่นแหละคือตัวฆ่าที่แท้จริง ธีมนี้กลับแข็งแกร่งกว่าเนื้อเรื่องเสียอีก - ซึ่งฟังดูแปลกแต่ก็นี่แหละความจริง แม้อินเทอร์เน็ตจะถูกเน้นย้ำในหลายรูปแบบ แต่มันก็เป็นแค่จุดเริ่มต้นของพล็อตเท่านั้น แม้ระบบ bureaucracy จะถูกเน้น แต่ก็ดูไม่มีความหมายใดๆ ในโลกของเรื่อง และจึงไม่มีความหมายต่อพล็อตเช่นกัน และเพราะมีหลายแนวคิดถูกโยนเข้ามา มันเลยไม่ชัดเจนว่าเหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นทำไม Netherworld คือตัวแทนของความเหงา งั้นเหรอ? ผีอยากเข้ามาในโลกจริงจาก netherworld - เพราะโลกจริงไม่ได้เหงาโดยธรรมชาติ งั้นเหรอ? ผีและมนุษย์อยู่ร่วมในพื้นที่เดียวกันไม่ได้ งั้นเหรอ? ผีอยากหาเพื่อน งั้นเหรอ? ผมยอมรับเรื่องเล่าที่วุ่นวาย อ่อนแอ ย่นย่อ หรือน้อยได้ แต่โดยทั่วไปแล้วผมต้องการเรื่องราวบางอย่างในภาพยนตร์ หรือคุณสมบัติบางอย่างที่เชื่อมโยงทั้งเรื่องไว้ด้วยกัน นอกเสียจาก... ความคลุมเครือนั้นคือประเด็นทั้งหมด? การขาดความชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น หรือเพราะอะไร คืออีกด้านของเหรียญแห่งบรรยากาศเชิงลางร้ายในภาพยนตร์? ผมดูผลงานของ คิโยชิ คุโรซาวา มาไม่กี่เรื่อง แต่ผมชอบสิ่งที่ดูมาก ผมเริ่มดู 'Pulse' ด้วยความคาดหวังสูง และน่าเศร้าที่ผมต้องผิดหวัง ผมไม่คิดว่ามันแย่เสียเลย แต่ผมอยากชอบมันมากกว่าที่เป็นอยู่ บรรยากาศและดนตรีที่ยอดเยี่ยมช่วยพยุงเรื่องไว้ ในขณะที่บทที่คลุมเครือลึกซึ้งป้องกันไม่ให้มันไปถึงจุดที่สูงกว่า ทำไมนะ ราวกับเพื่อเน้นย้ำความยากที่ผมกำลังเจอ - ผมสังเกตเห็นคำวิจารณ์สองอันจากนักวิจารณ์ซึ่งพูดจากสองมุมมอง แต่กลับมีข้อสรุปเดียวกัน Stephen Hunter จาก The Washington Post เขียนรีวิวในแง่บวกโดยกล่าวว่า " 'Pulse' ควรได้รับความเพลิดเพลินโดยไม่ต้องตั้งคำถาม太多 มันมีชีวิตอยู่ด้วยภาพในแบบที่มันไม่สามารถมีได้ด้วยปัญญา" ในคำพูดที่เกือบจะเหมือนกัน Jeff Shannon ในการรีวิววิจารณ์สำหรับ The Seattle Times ตั้งข้อสังเกตว่า "ในขณะที่ 'Pulse' กำลังสั่นประสาทของคุณ มันก็ทำให้สมองของคุณต้องการ更多" ผมไม่รู้อะไรเกี่ยวกับผีเลย แต่ 'Pulse' อยู่ในพื้นที่ระหว่างชีวิตและความตายอย่างแน่นอน หรือความไม่แน่นอนนั่นก็เป็นเรื่องที่ตั้งใจทั้งหมด? แน่นอนว่าหลายคนคงได้อะไรจากเรื่องนี้มากกว่าผม ผมก็ดีใจด้วยนะ บางทีถ้ามีเวลาและความคิดมากขึ้น ผมอาจเปลี่ยนใจและมอง 'Pulse' ในมุมที่ดีขึ้นก็ได้ อย่างที่เป็นอยู่ ผมแค่รู้สึกไม่พอใจ ซึ่งน่าผิดหวังมาก

หนังสยองขวัญเชิงปรัชญา

บางครั้ง คุณไม่จำเป็นต้องมีแอคชันดุเดือดหรือเลือดสาดเพื่อให้ได้หนังที่ทำให้คุณกลัวจนแทบจะหลุดจากเก้าอี้ เหมือนกับตัวละครใน I am Legend ในตอนจบของหนังเรื่องนี้มีคนเหลืออยู่บนโลกเพียงไม่กี่คน โตเกียวกลายเป็นเมืองร้าง พวกเขาไปไหนกันหมด? นั่นคือคำถามที่เปิดให้คุณได้ถกเถียงกัน เป็นหนังที่ดีมากสำหรับการดูในกลุ่มเพื่อนแล้วคุยกันต่อ มีที่ว่างสำหรับวิญญาณของผู้จากไปหรือไม่? และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อที่ว่างนั้นเต็ม? นี่คือคำถามที่น่าสนใจที่หนังเรื่องนี้หยิบยกขึ้นมาในรูปแบบที่หลอนและน่าขนลุก แต่เอกภพกำลังขยายตัวไม่ใช่หรือ? ตอนนี้พวกเราต้องกังวลแล้วหรือยัง? การตายดีกว่าการมีชีวิตอยู่ไหม ถ้าหากคุณต้องเหงา? คุณจะคิดคำถามเหล่านี้ไปตลอดระหว่างที่กำลังดูหนังเรื่องนี้ และคุณก็ไม่มีวันแน่ใจในคำตอบ เรียกมันว่า 'หนังสยองขวัญสำหรับผู้ใหญ่' ก็ได้ ต้องบอกว่าเป็นหนังที่ควรดูอย่างยิ่ง

หนังสยองขวัญที่หลอนและน่าหวาดผวาอย่างยิ่ง

ทำไมในสหรัฐอเมริกาถึงไม่มีหนังเรื่องนี้ให้ดูนะ? ฉันไม่รู้ว่าจะอธิบายยังไงโดยที่ไม่ทำให้มันฟังดูเป็นอย่างอื่น แต่ต้องบอกว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่หลอนและน่าหวาดผวาที่สุดที่ฉันได้ดูมานานแสนนาน หนังเรื่องนี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แม้ว่าฉันจะให้คะแนนสิบเต็มสิบก็ตาม เพียงเพราะมีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจขนาดนี้ หนังดำเนินไปด้วยความรู้สึกที่ฉันสามารถอธิบายได้ว่าเป็น 'ตรรกะแบบความฝัน' ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ประหลาดๆ ที่เกิดขึ้นกับกลุ่มคนที่เริ่มสังเกตเห็นว่ามี something ผิดปกติเมื่อเพื่อนของพวกเขาหายตัวไป การหายตัวไปของเพื่อนไม่ใช่จุดเริ่มต้น แต่เป็นเหตุการณ์ที่ทำให้พวกเขาสงสัยว่าไม่ใช่ทุกอย่างในโลกของพวกเขาที่จะเป็นไปอย่างปกติ ทุกๆ อย่างในเรื่องราวถูกออกแบบมาเพื่อค่อยๆ สร้างความเยือกเย็นให้สะท้านไปตาม spine ไม่มีช่วงช็อกจริงๆ มีแต่ความสยองและความไม่สบายใจที่ค่อยๆ ก่อตัวขึ้น ฉันเกลียดความรู้สึกที่หนังเรื่องนี้มอบให้แต่ก็อดดูไม่ได้ไม่ได้ ถ้ามีจุดบกพร่องก็คือหนังยาวไปนิดที่เกือบสองชั่วโมง การดำเนินเรื่องที่ช้าลงและตรรกะที่แม้จะน่ากลัวแต่ก็ถูกยืดออกไปเกือบถึงจุดแตกหัก หากคุณรับมือกับหนังสยองขวัญที่ค่อยๆ สร้างบรรยากาศและทำให้คุณสะดุ้งกับภาพและนัยยะได้ ลองดูหนังเรื่องนี้สิ นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันได้ดูมาสักพักแล้ว

แนวคิดและช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยม แต่สุดท้ายกลับน่าเบื่อ

ฉันได้ยินคำชมเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้มามาก เลยค่อนข้างตะลึงเมื่อพบว่าตัวเองรู้สึก... เบื่อ อย่าเข้าใจฉันผิดว่าฉันเป็นคนที่คิดว่าความสยองหมายถึงเลือดสาดและเสียงกรีดร้องหลอก จริงอยู่ที่ 'Kairo' (เพลส) มีช่วงเวลาที่สร้างบรรยากาศความหวาดผวาที่น่าหวาดเสียวและน่าประทับใจ พร้อมด้วยภาพและโมเมนต์ที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าคลาสสิก แต่ฉันกลับพบว่าตัวเองรู้สึกสนใจน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อหนังดำเนินไป แถมยังรู้สึกรำคาญเสียด้วยซ้ำ ที่แนวคิดที่น่าตื่นเต้นเช่นนี้กลับถูกทำให้สูญเสียประสิทธิภาพอันทรงพลังไป ในท้ายที่สุด ความกลัวที่น่าสะพรึงและลึกซึ้งที่ 'Kairo' สร้างขึ้นเป็นระยะๆ กลับถูกทิ้งไว้อย่างลอยๆ และสิ่งเดียวที่ฉันพูดถึงหลังจากดูจบคือ มันน่าจะทำได้ดีกว่านี้

น่าขนลุกและหลอนติดใจอย่างไม่น่าเชื่อ

หนังเรื่องนี้ทำงานได้ดีในหลายระดับ สิ่งที่แปลกก็คือจุดอ่อนหนึ่งของมันอยู่ที่พล็อตเรื่อง ซึ่งถึงแม้จะโยง一切เข้าด้วยกันและเข้าใจได้ แต่ประเด็นหลักของผมคือมันไม่สำคัญเท่าไหร่ — ผู้กำกับตั้งใจจะสร้างเรื่องผีที่สยองขวัญและเขาทำได้สำเร็จ! ฉันดูหนังสยองขวัญจากทั่วโลกมาจึงค่อนข้างชินกับสิ่งที่มาทำให้ 'กลัว' แต่หนังเรื่องนี้มีหลายช่วงที่ frightening และน่าหนักใจจริงๆ บางภาพยังติดตาฉันไปเป็นสัปดาห์ แสงสว่าง ทิศทางทางศิลปะ และการใช้สีมuted (นอกเหนือจากสีแดงที่ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ) ล้วนสร้างให้เกิดภาพvisualที่หลอนและน่าสะพรึงกลัว ฉันต้องขำกับความอหังการของบางความคิดเห็นในหนังเรื่องนี้และหนัง 'สยองขวัญ' อื่นๆ ที่อ้างว่ามันไม่น่ากลัวเพราะมันไม่ได้ทำให้พวกเขากลัว นั่นคือเรื่องไร้สาระ สิ่งที่ทำให้一个人กลัวอาจไม่ทำให้อีกคนกลัว คุณสามารถบอกว่ามันไม่ทำให้คุณกลัว แต่การออกคำstatementแบบเหมารวมนั้นช่างหยิ่งยโส ตัวฉัน personally ไม่ชอบหนัง Friday the 13th เรื่องใดเลย แต่เห็นได้ชัดว่าหนังเหล่านั้นทำงานในบางระดับสำหรับผู้คนนับล้าน หนังเรื่องนี้ไม่เหมือนหนังอเมริกันทั้งในจังหวะและแก่น核心 ซึ่งนั่นอาจเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้ชมบางส่วนไม่ชอบ แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันรักเกี่ยวกับมัน ผู้กำกับแค่ตั้งกล้องและจับจ้องไปยังพื้นที่หนึ่ง แล้วค่อยๆ มีสิ่งต่างๆ ค่อยๆ โผล่ออกมาจากด้านข้าง — เขาทำให้คุณเริ่มมองและสำรวจและสงสัยว่าคุณเห็นบางสิ่งจริงๆ หรือไม่ ต่างจากช่วง SHOCK moment ที่ขี้เกียจและอืดอาดของหนังสยองขวัญส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ มีช่วงเวลาที่ตัวละครต้องเผชิญหน้ากับ ภาพวิสัย/ภาพของผีที่เคลื่อนไหวและสร้างความหวาดกลัวเหมือนในความฝันจริงๆ — การเคลื่อนไหวที่ช้า, การเคลื่อนไหวที่ awkward ขณะที่ผีเข้ามาใกล้คุณ น่ากลัวสุดๆ หนังเรื่องนี้ไม่รู้ว่าจะจบ一切อย่างไรแน่ แต่ในหลายๆ แง่ ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้น่ากลัวกว่า RING ต้นฉบับเสียอีก เป็นเรื่องผีที่ทำได้ดี หาดูกันนะครับ แฟนๆ

คะแนนที่ให้สูงขนาดนี้ก็เพราะคุณภาพด้านเทคนิคเท่านั้นเอง

คิโยชิ คุโรซาวะ เป็นหนึ่งในผู้กำกับที่ดีที่สุดของญี่ปุ่นในยุคนี้อย่างไม่ต้องสงสัย ทักษะการกำกับของเขานั้นเหนือชั้น แต่น่าเสียดายที่ในฐานะนักเขียนบท ผมคิดว่าเขานั้นก็ดีก็ด้อย นี่เป็นภาพยนตร์ของคุโรซาวะเรื่องที่หกที่ผมดู และมันทำให้ผมชอบExactly ครึ่งหนึ่ง และไม่ชอบหรือรู้สึกเฉยๆ อีกครึ่งหนึ่ง ภาพยนตร์อย่าง 'Cure (รักษ์)', 'Charisma (แคริสม่า)' และ 'Bright Future (ฟิวเจอร์สว่าง)' นั้นยอดเยี่ยมทั้งในแง่ความคิดและการนำเสนอ ในขณะที่ 'Seance (สัมผัสหลอน)', 'Doppelganger (ดอปเพลอร์แกนเกอร์)' และ 'Pulse (พัลส์)' กลับทำให้ผมเบื่อในระดับหนึ่ง 'Pulse' นั้นยอดเยี่ยมในด้านเทคนิค การทำงานของภาพและเสียงน่าประทับใจทั้งคู่ แต่บทภาพยนตร์กลับแย่มาก ไม่น่าแปลกใจที่หนังระดับปานกลางเรื่องนี้กลับเป็นเรื่องเดียวของคุโรซาวะที่ถูกเลือกไปทำ remake เวอร์ชั่นอเมริกัน ผมสงสัยว่าเขาตั้งใจทำเรื่องนี้เพื่อให้ขายดีหรือเปล่า มันมีพล็อต標準แบบ J-Horror (ผีเริ่มปรากฏผ่านอินเทอร์เน็ต) และดูเหมือนจะเล็งเป้าไปที่กลุ่มวัยรุ่นเป็นหลัก ผลงานที่ออกมาได้ดีกว่าเรื่องของ ฮิเดโอะ นากาตะ เพียงเล็กน้อยเท่านั้น (ในความเห็นผม เขาคือผู้กำกับที่ทำงานแบบสุกเอาเผากินที่สุดในญี่ปุ่นตอนนี้) ตัวละครต่างๆ ทำตัวโง่เง่าที่สุดและบทพูดก็มักจะแย่的水平

ความตายที่นิรันดร์คือความเหงาที่ไม่มีที่สิ้นสุด

Kairo ภาพยนตร์ของ Kiyoshi Kurosawa ต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญเหนือธรรมชาติที่ตราตรึงใจที่สุดที่ฉันเคยดู ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยบรรยากาศที่มืดมนและน่าหดหู่อย่างยิ่ง และบาง场景ก็ทำให้ฉันกลัวจริงๆ การถ่ายภาพโดย Junichiro Hayashi นั้นสวยงามจริงๆ และดนตรีประกอบก็ชวนหลอนมาก แนวคิดหลักของ 'Kairo' คือในที่สุดแล้ว ไม่มีสิ่งใดเหลืออยู่เลยนอกจากความว่างเปล่าที่น่ากลัว—ไม่มีสวรรค์หรือนรก มีเพียงความเป็นนิรันดร์อันน่าเวทนาของการอยู่ระหว่างสภาวะ ภาพยนตร์เรื่องนี้冷酷และ bleak แม้แต่ในแง่ของการแสดงถึงความโดดเดี่ยวโดยสมบูรณ์ 'Kairo' ค่อนข้างดำเนินเรื่องช้าและไม่มีเลือดสาดเลย ดังนั้นแฟนๆ ของ 'Scream' หรือเรื่อง類似ๆ จะต้องผิดหวัง อย่างไรก็ตาม ภาพ视觉效果 นั้นน่าทึ่ง: ท้องฟ้ามืดมิด, ถนนที่รกร้าง และเงาที่คืบคลาน จะทำให้คุณตะลึง ต้องดูสำหรับแฟนๆ ภาพยนตร์สยองขวัญญี่ปุ่น 10 เต็ม 10

เริ่มต้นได้ดี แต่ปลายทางยืดเยื้อและน่าหงุดหงิด

หนังเรื่องนี้เริ่มต้นได้ดีมาก ทำทุกอย่างถูกต้องแบบที่ควรจะเป็น มันทำให้ฉันติดงอมแงมไปพักใหญ่ๆ แต่แล้วเรื่องก็เริ่มช้าลง ช้าลง และช้าลงเรื่อยๆ ไม่ต้องพูดถึงความสับสนอลหม่านที่ตามมา มันเป็นหนึ่งในหนังที่ควรจะสมบูรณ์แบบในเวลาสัก 90 นาที แม้จะมีจุดบกพร่องบางอย่างอยู่แล้ว แต่ยังไงก็ตาม หนังเรื่องนี้ดึงเวลาออกไปเกือบสองชั่วโมง นานหลังจากที่ความสนใจของผู้ชมเริ่มเหินห่างและคุณเริ่มเกาหัวด้วยความสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่ ตอนใกล้จบ เรื่องราวดูจะเสื่อมโทรมลงด้วยซีนที่ยืดเยื้อของตัวละครที่วิ่งวนไปมาในตึกอุตสาหกรรมรกร้างว่างเปล่า พวกเขาหายใจหนักๆ ลงไมโครโฟนและส่งเสียงพูดบท对话ที่ predictable และไม่มีความสร้างสรรค์ บางสิ่งก็ไม่ดราม่าเท่าไหร่ การได้ดูซีนที่ยาวเหยียดของคนกำลังสำรวจสิ่งต่างๆ ในสถานที่อุตสาหกรรมที่ถูกทิ้งร้างไปแล้ว พร้อมกับหายใจเฮือกๆ ลงไมโครโฟน มันไม่ใช่เรื่องน่าตื่นเต้นแต่อย่างใด เมื่อถึงตอนจบ เรากำลังเดินทางผ่านรายการคลิชเ่ห์ของหนังสยองขวัญด้วยความเร็วที่ทุกข์ทรมาน คลิชเ่ห์โบราณของหนังสยองขวัญควรจะถูกนำเสนอด้วยความฉลาดล้ำ, ความสวยงามตระการตา, และบางทีอาจจะด้วยการทำงานของกล้อง/การตัดต่อที่สร้างสรรค์ บท对话ที่คมคาย, ทัศนคติบางอย่าง หรือไม่คุณก็แค่ต้องผ่านมันไปให้เร็ว นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้ แนวคิดหลักค่อนข้างน่าสนใจ แต่การเปิดเผยเนื้อหาบางส่วนดูจะขัดแย้งกับแนวคิดที่ระบุไว้ เว้นแต่ว่าแนวคิดนั้นจะเป็นเพียงการหลอกลวง มันยากที่จะบอกได้จากสิ่งที่พวกเขาให้คุณบนจอ และหนังก็ไม่กระตุ้นให้ฉันพยายามหาคำตอบ ดังนั้น, แนวคิดดี, เริ่มต้นได้ดี ... แต่ช้ามากจริงๆ, และตอนจบที่ค่อนข้างขาดจินตนาการ บางทีถ้าพวกเขามีงบเอฟเฟกต์มากขึ้น...

Pulse (2001) ไม่ใช่ภาพยนตร์สยองขวัญผีญี่ปุ่นทั่วไป แต่มันค่อนข้างน่าสนใจซะอีก

สำหรับผู้ชมที่ติดตามวงการภาพยนตร์อาจจะทราบดีว่าฮอลลีวูดทำรีเมคเรื่องนี้ไปแล้วไม่กี่ปีหลังจากเวอร์ชันต้นฉบับออกฉายในปี 2001 บอกเลยว่า อย่าไปดูมัน under no circumstances ฉันขอย้ำ: อย่า. ไป. ดู. ม. เอ. ณ. เลย. Instead, ออกไปหาดูต้นฉบับดั้งเดิมมาดูจะดีกว่า เนื้อเรื่องเกี่ยวกับกลุ่มวัยรุ่นในโตเกียวที่เริ่มประสบกับเหตุการณ์ประหลาด ๆ ทั้งเพื่อนร่วมงานที่หายตัวไป malfunctions ของเทคโนโลยี และเหตุการณ์ unusual ต่างๆ ในขณะที่อัตราการฆ่าตัวตายเพิ่มสูงขึ้น stranger 3 คนจึงออกตามหาคำตอบในเมือง นี่ไม่ใช่ J-Horror แบบที่คุณเคยเห็นแน่นอน ใช่, there are ภาพหลอนของผีที่ค่อยๆ คืบคลานเข้ามาหากล้อง (which made me freak out ขนาดนั้น) but below the surface นั้นเป็น central metaphor เกี่ยวกับความเหงา เกี่ยวกับว่าการใช้ประโยชน์และความ prominence ที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีจะ only serve to ทำให้เราโดดเดี่ยวจาก reality การนำ social media และอินเทอร์เน็ตมาใช้ในภาพยนตร์สยองขวับเป็นไอเดียที่ brilliant และผู้กำกับ Kiyoshi Kurosawa ก็ได้ inject ความหวาดกลัวที่มีต่อการมีอยู่ (existential dread) ไว้ในทุก scene concept ที่ original อย่างไม่น่าเชื่อในปี 2001 ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์สยองขวัญ low budget ใหม่ๆ หลายเรื่อง (เช่น Friend Request, Unfriended ฯลฯ) Kurosawa ยังนำเสนอ cinematography ที่ชวนหลอน vớiความช่วยเหลือของ Junichiro Hayashi ซึ่ง really hones in on องค์ประกอบสยองขวัญที่เรื่องราวต้องการ I mean, ใครจะไปรู้ว่าการจ้องมองคอมพิวเตอร์และรอให้ภาพเคลื่อนไหวจะน่าหวาดเสียวขนาดนี้!? มีบาง scene ที่ ambiguous เช่น website ที่ถามคำถามที่ compelling ว่า: "Do you want to meet a Ghost?" ซึ่งสำหรับส่วนใหญ่แล้วมันได้ผล พูดจริงนะ ถ้าคุณเห็นอะไรแบบนั้น...ให้ทุบคอมพิวเตอร์ด้วยค้อน เผามันให้หมด และฝังขี้เถ้าไว้ อย่าแค่ถอดปลั๊ก! พวกโง่! Unfortunately, act ที่สามสูญเสียความน่าสนใจและความ suspenses ทั้งหมดที่ act แรกและ act สองสร้างมา และจบลงด้วยโทน apocalyptic โดยส่วนตัวแล้ว felt ว่ามัน grandiose เกินไปสำหรับเรื่องราวที่รู้สึกว่าเหมาะกับ smaller scale มากกว่า ฉันยังรู้สึก disconnected กับตัวละครหลักเกินไป struggled ที่จะ invested ในพวกเขา อย่างไรก็ตาม, Pulse เป็นภาพยนตร์ J-Horror สมัยใหม่ที่ยอดเยี่ยมและเป็นการสะท้อนความมืดของ digital world ที่กำลังขยายตัวของเรา