Planetquake (2024) การเคลื่อนตัวของเปลือกโลกที่อยู่ลึกลงไปใต้ร่องลึกบาดาลมาเรียนาทำให้เกิดแผ่นดินไหวที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ หากทีมนักแผ่นดินไหววิทยาชั้นนำไม่สามารถหยุดยั้งภัยพิบัติได้ เหตุการณ์ดังกล่าวจะทำให้โลกแตกสลาย ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันล้านคน
การเคลื่อนตัวของแผ่นเปลือกโลกลึกลงไปใต้ร่องลึกก้นสมุทรมาเรียนาทำให้เกิดแผ่นดินไหวรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ หากทีมนักวิทยาแผ่นดินไหวชั้นนำไม่สามารถหยุดยั้งภัยพิบัตินี้ได้ เหตุการณ์นี้จะทำให้โลกแตกออกเป็นเสี่ยงๆ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันล้านคน
การเคลื่อนตัวของแผ่นเปลือกโลกลึกลงไปใต้ร่องลึกก้นสมุทรมาเรียนาทำให้เกิดแผ่นดินไหวรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ หากทีมนักวิทยาแผ่นดินไหวชั้นนำไม่สามารถหยุดยั้งภัยพิบัตินี้ได้ เหตุการณ์นี้จะทำให้โลกแตกออกเป็นเสี่ยงๆ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันล้านคน ในที่สุด ก็มีคนเริ่มสนใจนักวิทยาแผ่นดินไหวชั้นนำของเราแล้ว
ตอนที่เขียนรีวิวนี้ หนังเรื่องนี้มีเรตติ้ง 6.9 ฉันลองเสี่ยงสั่งดูผ่านแพลตฟอร์ม Pay Per View ในราคา 6.99 ดอลลาร์ เพื่อดูกับลูกชายวัยรุ่นในคืนหนังครอบครัว สิ่งดีๆ อย่างเดียวที่ได้จากหนังเรื่องนี้คือความสัมพันธ์ระหว่างฉันกับลูกชายที่ได้หัวเราะไปกับความสุดทรหดของหนัง มันน่าเสียดายเพราะหนังน่าจะดีได้ถ้าทำออกมาได้ดีกว่าเดิม เนื้อเรื่องเร่งรีบ พัฒนาตัวละครไม่เต็มที่ หลายฉากไม่สมจริง การคัดเลือกนักแสดงและการแสดงบางครั้งก็แย่จนน่าอาย เคยจ่าย 7 ดอลลาร์ดูหนังแย่ๆ มาก่อนแต่อย่างน้อยเนื้อเรื่องก็สนุกได้บ้าง ส่วนเรื่องนี้ผมแนะนำให้รอให้มาออกบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งดีกว่า ดีกว่าจ่ายเงินดูแยกเฉพาะเรื่องแบบนี้
เมื่อฉันนั่งดูภาพยนตร์ปี 2024 เรื่อง 'Planetquake' ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน และเดาได้เลยว่านี่น่าจะเป็นหนังจาก The Asylum แน่ๆ ซึ่งก็เป็นจริงตามนั้น! พอรู้แบบนั้น ฉันก็ไม่คาดหวังอะไรมากนัก แต่ก็ตัดสินใจดูให้หมด เพราะอยากให้โอกาสผู้เขียนบทและผู้กำกับ Monroe Robertson บ้าง ต้องยอมรับว่า บางครั้ง The Asylum ก็ผลิตหนังที่ดูได้จริงๆ เนื้อเรื่องของ Monroe Robertson นั้นตรงไปตรงมา ใช้คลิชเอาทุกอย่างตามแบบฉบับหนังภัยธรรมชาติ แม้เขาจะเล่นปลอดๆ แต่เราก็รู้อยู่แล้วว่าจะได้ดูอะไร แบบดีก็ตามชั่วก็ตาม มันทำให้ประสบการณ์การดูค่อนข้างเรียบๆ เพราะไม่มีอะไรตื่นเต้นหรือใหม่เลยในวงการหนังภัยธรรมชาติ การแสดงใน 'Planetquake' นั้นถือว่าใช้ได้ เมื่อเทียบกับบทและเนื้อเรื่อง ที่น่าสนใจคือมีนักแสดงหน้า熟悉อย่าง Michael Paré, Erica Duke และ Phillip Andre Botello (ใช่ ฉันดูหนังงบน้อยน่าสงสัยมามากจนจำหน้า这两个คนได้แล้ว) 20 นาทีเข้าไป ตัวละคร Dr. Milly Anderson (เล่นโดย Erica Duke) พูดประโยคสุดสะดุดหูว่า 'เราจะชะลอแผ่นเปลือกโลกได้ยังไง?' ซึ่งฟังดูตลกมากๆ นี่คงสะท้อนระดับการเขียนบทของหนังได้ดี ด้านเอฟเฟกต์นั้นหลากหลายระดับ บางส่วนดูน่าสงสัยและน่าหัวเราะ จนเราไม่อินกับเหตุการณ์災難 เพราะเอฟเฟกต์ดูแข็งกระด้างและไม่สม現實 แต่บางส่วนก็ทำได้ดีและสมจริงพอสมควร ทำให้หนังเรื่องนี้ดูสับสนทางอารมณ์ เพราะเอฟเฟกต์ที่ปนกันไปมา ส่วนที่ชอบคือแผ่นดินไหวทำลายตึกหนึ่งแต่ตึกข้างๆ ไม่เป็นอะไรเลย! ต้องให้เครดิต Monroe Robertson ที่ตั้งใจทำหนังภัยธรรมชาติระดับใหญ่ แต่ผลลัพธ์บนจอจะเป็นยังไงนั้นอีกเรื่องหนึ่ง สรุปแล้ว 'Planetquake' ออกมาเป็นอย่างที่คาด ไม่ดีไม่เลว แค่เป็นอีกหนึ่งหนังธรรมดาๆ จาก The Asylum ที่ดูจบแล้วก็ลืมได้ ให้คะแนน 4 เต็ม 10 ดาว ถือว่าไม่แย่ที่สุดในบรรดาหนังไฟไหม้ถังขยะของ The Asylum
ตอนที่ตัดสินใจดู 'PlanetQuake' ฉัน настроенаดูหนัง B-Grade แย่ๆ อยู่แล้ว และหนังก็ทำได้ตรงใจจริงๆ (ซึ่งก็ไม่ค่อยมีอะไรน่าเทียบเท่า) เมื่อระเบิดนิวเคลียร์ใต้ทะเลก่อให้เกิดแผ่นดินไหวและสึนามิติดต่อกัน กลุ่มผู้เชี่ยวชาญนำโดย ดร.มิลลี่ แอนเดอร์สัน (เอรีคา ดุ๊ก) ต้องพยายามหยุดหายนะวันสิ้นโลกที่กำลังใกล้เข้ามา มิลลี่ได้ความช่วยเหลือจาก ปีเตอร์ ฮิวสตัน (ฟิลลิป อังเดร โบเทลโล) ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ และพี่ชายเดรสเดน (ดั๊ก เจฟฟรี่) อดีตเจ้าหน้าที่ NSA (คุณลุงสุดหล่อผมหงอกขนาดนี้ ไม่พูดก็ไม่ได้!) พวกเขาร่วมกันวางแผนแก้ไขปัญหาแบบสุดโต่งและเหลือเชื่อเพื่อช่วยโลก ทั้งการแสดง บทพูด และเอฟเฟกต์ภาพของ 'PlanetQuake' บอกเลยว่านี่คือหนัง B-Grade ตัวจริง! เอฟเฟกต์ภาพถูกประหยัด бюджัด แต่ก็เห็นได้ชัดว่าพยายามเต็มที่แล้ว หนัง災難ไม่ใช่ทุกเรื่องที่ได้ทุนมหาศาล บทพูดก็平平无奇 บางช่วงยังอธิบายข้อมูลแบบยัดเยียดแทนที่จะแสดงให้เห็น ถ้าไม่ตั้งความหวังสูงเกินไป เชื่อว่า 'PlanetQuake' ก็ให้ความบันเทิงแบบพอหอมปากหอมคอได้... ถึงจะแค่ให้เราได้หัวเราะบ้างก็ตาม!
ภาพยนตร์ส่วนใหญ่จาก Asylum คาดเดาได้ในแง่ของเนื้อเรื่อง การแสดง และเอฟเฟกต์พิเศษ ดังนั้นไม่ต้องผิดหวังเพราะตั้งแต่แรกคุณก็รู้อยู่แล้วว่ามันไม่ถึงขั้นเข้าชิงออสการ์ ถึงอย่างนั้นก็ยังรู้สึกว่ามันสนุกพอจนไม่จำเป็นต้องจับผิดทุกด้าน แต่ต้องบอกว่าบางครั้งก็มีบทพูดที่เยอะและเน้นเทคนิคเกินไป โดยเฉพาะตอนที่กลุ่มคนสามคนพยายามหาวิธีช่วยโลก ไม่แน่ใจว่าเป็นแค่ความรู้สึกหรือเปล่า แต่ดูเหมือนตัวละครดร.มิลลี่ แอนเดอร์สัน พูดประโยค 'ไม่รู้ว่าทำไมถึงไม่คิดถึงเรื่องนี้ก่อนหน้านี้' มากกว่าหนึ่งครั้ง ส่วนพี่ชายอัจฉริยะของเธอก็ทำตัวแข็งทื่อ ส่วนตัวละครอื่นๆ บางตัวก็รู้สึกว่าแสดงโอเวอร์หรือแสดงได้แย่
ฉันเข้าใจว่าต้องไม่ใช้โทรศัพท์บนเครื่องบิน แต่เหตุแผ่นดินไหวก็เกิดขึ้นแบบที่ใครก็อาจตายได้ ฉันชอบเรื่องโลกาวินาศสุดโต่ง แต่ไม่สนใจตัวละครเลย เพราะไม่รู้จักพวกเขาเลยด้วยซ้ำ ทุกคนดูเหมือนอ่านบทอยู่ เพราะทำตัวสงบเกินไป พูดว่า 'สตาร์วอร์สไม่ใช่อาวุธเลียนแบบในยุค 80' แล้วอีกคนก็แค่ส่ายหน้า บทสนทนาแบบนี้มันคืออะไรกันเนี่ย เริ่มคิดแล้วว่าอดัม แซนด์เลอร์อาจโผล่มาในหนังเรื่องนี้ พวกเขาพูดถึงผลกระทบลูกโซ่แต่ไม่เคยอธิบายให้เข้าใจจริงๆ หนังเรื่องอื่นที่แนวคิดเดียวกันดีเพราะมีส่วนที่ช้าลงเพื่อเล่าเรื่อง แต่ส่วนเล่าเรื่องที่นี่แค่ 5 นาทีเอง แล้วก็เห็นเฮลิคอปเตอร์ตัวเดิมในหลายซีน โดยขยับนิดหน่อยระหว่างคลิป
หนังเรื่องนี้แย่จนตลก! ถ้ามีกลุ่มเพื่อนที่อยากดื่มหรือสูบบุหรี่ด้วยกัน คุณจะหัวเราะได้เต็มที่ เหมือนเขาตั้งใจทำให้หนังแย่เพื่อให้เกิดความตลก ผมแปลกใจที่ไม่มีป้ายประเภทคอมเมดี้ หนังอาจจะกลายเป็นคลาสสิกแบบคัลท์สำหรับภาพยนตร์ไซไฟที่แย่ที่สุดหรือไม่ก็ถูกลืมไปเลย ผมไม่แนะนำให้ดูคนเดียว มันทรมานเกินไป มันตลกแต่จะสนุกที่สุดถ้าดูกับเพื่อนในงานปาร์ตี้หรือการสังสรรค์ ใน 60 วินาทีแรกก็รู้แล้วว่าหนังแย่แต่ยังดูต่อไปด้วยความอยากรู้อยากเห็น การแสดงไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่ส่วนอื่นๆ เหมือนได้ที่ปรึกษาที่เป็นทฤษฎีสมคบคิดบ้าๆ ด้วยความเข้าใจวิทยาศาสตร์แบบที่สอนในโบสถ์หรือโซเชียลมีเดีย
Detective Knight Independence (2023)
We Have a Ghost (2023) บ้านนี้ผีป่วน
