Philip K Dick เขียนเรื่องราวมากมายซึ่งดูเหมือนจะมีศักยภาพในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่เคยคิดว่าเรื่องนี้เป็นหนึ่งในนั้น ฉันเคยเห็นเบ็น แอฟเฟล็กในภาพยนตร์หลายเรื่อง และรู้สึกว่าเขาทำได้ดีในบางเรื่อง โอเคที่สุด และน่ารำคาญในบางเรื่อง ฉันเห็นตัวอย่างที่น่าสยดสยองและทำให้เข้าใจผิด ซาวด์แทร็กแย่มาก ไม่จำเป็นต้องพูดว่าฉันเข้าสู่ Paycheck ด้วยความคาดหวังที่ต่ำมาก.... และฉันก็ประหลาดใจเป็นสุข แอฟเฟล็กเล่นเป็นวิศวกรย้อนกลับที่มีความสามารถ ซึ่งมองเห็นความเป็นไปได้ในเทคโนโลยีใหม่ ๆ และสามารถพกพาได้ มันผ่านไปสู่ผล เขารับงานลับสุดยอดและลบความทรงจำของเขาเมื่อเสร็จสิ้นแต่ละงาน เขาตัดสินใจที่จะทำโปรเจ็กต์ที่ใหญ่และทำกำไรได้มากพอที่จะทำให้เขาเกษียณอย่างสบายไปตลอดชีวิต เขาทำโปรเจ็กต์เสร็จสิ้น ผ่านการลบความทรงจำ และจากนั้นก็เริ่มค้นพบสิ่งที่เขาทำ และพยายามตามล่าโดยกลุ่มนักฆ่าและตำรวจ พยายามฟื้นความทรงจำของเขา Uma Thurmond นักชีววิทยาที่เขาหลงรัก เป็นหนึ่งในความทรงจำที่เขาต้องการจะฟื้นฟูและยังเป็นเป้าหมายอีกด้วย Paycheck เป็นภาพยนตร์แอคชั่นมากกว่าหนังไซไฟ โครงเรื่องทำหน้าที่เหมือนตัวละครที่มีมิติเดียว และเคมีระหว่างแอฟเฟล็กและเธอร์มอนด์มีความสัมพันธ์กันน้อยมากจนทำให้แผนย่อยสุดโรแมนติกกลายเป็นเพียงความฟุ้งซ่าน แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ แต่ฉันก็ใช้เวลาช่วงเย็นเพื่อความบันเทิงอย่างทั่วถึงด้วยการทบทวนเรื่องราวที่ดำเนินไปโดยปกติของเทคโนโลยี / ความรู้คือพลัง หนังเรื่องนี้เป็นหนังฮอลลีวูดมาก และใช้กล้องที่ลื่นไหลและคิดซ้ำซากมากมาย แต่ถึงกระนั้นก็บอกเล่าเรื่องราวที่ดีและทำได้ดีพอ
Paycheck (2003) เป็นหนังระทึกขวัญแนวแอ็กชั่นแนวอนาคตของจอห์น วูที่ประเมินค่าไว้ต่ำเกินไป ซึ่งรวมเอาซีเควนซ์แอ็กชันอันน่าทึ่งเข้ากับความลึกลับที่สะกดทุกสายตาที่ทำให้คุณคาดเดาได้ตั้งแต่ต้นจนจบที่น่าทึ่ง เป็นภาพยนตร์แอ็กชันเรื่องส่วนตัวเรื่องโปรดอันดับที่สี่ของ John Woo ที่ฉันชอบจนตาย ฉันรู้ว่าหลายคนไม่ชอบหนังเรื่องนี้เพราะเป็นหนังของ John Woo และได้เรท PG-13 ฉันชอบมันมาก ฉันรัก Ben Affleck ที่เขาสร้างภาพยนตร์บางเรื่องที่ฉันชอบ เช่น Reindeer Games, The Sum of All Fears, Daredevil และแน่นอนว่า Paycheck เล่มนี้ การดูหนังเรื่องนี้ฉันต้องบอกว่า Ben Affleck สามารถแสดงได้และเขาได้แสดงการแสดงที่น่าเชื่อถืออย่างหนึ่งของเขาที่ฉันเคยเห็น ฉันต่อต้านบทบรู๊ซ เวย์น / แบทแมน ของเขามาตั้งแต่ต้น ซึ่งฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะทิ้งไตรภาค The Dark Knight ของคริสโตเฟอร์ โนแลน ไว้ตามลำพัง แต่ตอนนี้หลังจากที่ฉันได้เห็นเขาในหนังเรื่องนี้แล้ว ฉันต้องบอกว่าถ้าคุณให้บทดีๆ กับเบน แอฟเฟล็ค เขาจะทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้โดดเด่นและตัวละครของ Ben Affleck เขียนได้ดีและเหมาะสม Paycheck เป็นภาพยนตร์ที่ฉันรู้สึกว่าถูกประเมินต่ำเกินไป (ฉันชอบเรื่องราว/ความคิด 'เขียนอนาคตของตัวเอง แล้วใช้ชีวิตในอนาคตที่คุณเขียนหลังจากความทรงจำของคุณถูกลบล้าง' ด้านนักแสดง (ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Ben Affleck) ) ด้าน 'ไซไฟ' แมคกายเวอร์ ฉากแอ็คชั่นที่มันมีอยู่ ฉันชอบเรื่องราว ฉันรักตัวละครของเบ็น แอฟเฟล็ค ว่าเขาเป็นวิศวกรคอมพิวเตอร์ที่ทำงานให้กับบริษัทและหลังจากที่เขาทำเสร็จพวกเขาก็ลบความทรงจำของเขาทิ้งไป ภายหลังยอมรับงานโดยบริษัทเพื่อนเซ็นสัญญาสามปีและเริ่มทำงานในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ สามปีต่อมา เขาคิดว่าเขาชนะเงินรางวัล $92.000.000 แต่ภายหลังเขาถูก FBI และทหารรับจ้างที่โหดเหี้ยมไล่ล่าสองครั้งและไล่ตามเขาพบซองจดหมาย กับ 20 วิชาที่ช่วยเขาให้พ้นจากปัญหา หนังเต็มไปด้วยความลึกลับรอบตัว ว่าด้วยเรื่องอะไร ตอนจบของหนังเราพบว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับเครื่องย้อนเวลาที่สามารถเขียนอนาคตและบอกอะไรได้ จะเกิดขึ้นในอนาคตของคุณเองซึ่ง Michael Jennings สร้าง ตอนนี้ Michael ต้องแข่ง ย้อนเวลากลับไปที่เขาเริ่มทำงานกับเครื่องจักรและทำลายมัน ก่อนที่จิมมี่ รีธริก (แอรอน เอ็คฮาร์ต) จะเขียนอนาคตของเขาด้วยการทำลายโลกอีกครั้ง เกี่ยวกับนักแสดง นักแสดงหลายคนในภาพยนตร์เรื่องนี้แทบทุกคนในนักแสดงหลักมีความเกี่ยวข้องกับแบทแมนในทางที่แปลกประหลาด Ben Affleck เป็นดาวเด่นของหนังเรื่องนี้และจะเป็นนักแสดงคนต่อไปที่จะรับบทเป็นอัศวินรัตติกาลใน Batman v. Superman: Dawn of Justice ในเดือนนี้ Aaron Eckhart เล่น Rethrick ตัวร้าย แต่ใน The Dark Knight เขาเล่น Two-Face ของ Harvey Dent และถ้าฉันบอกได้ว่าเขาประเมินต่ำเกินไปอย่างไม่น่าเชื่อ แอรอนเล่นเป็นวายร้ายที่โดดเด่นในการสะบัดนี้ Uma Thurman รับบทเป็น Rachel ใน Paycheck แต่เราทุกคนจำเธอได้ในชื่อ Poison Ivy ในเรื่อง Batman & Robin ปี 1997 ความรักของแบทแมนในไตรภาคเดอะทีดีเคยังเรียกว่าราเชล Uma Thurman มีโอกาสมาที่นี่มาก และฉันชอบเธอมาก ฉันจำเธอได้มากขึ้นในฐานะเจ้าสาวใน Kill Bill: Vol. 2 ของ Quentin Tarantino 1 & 2, Mad Dog and Glory และแน่นอนว่าฉันพูดถึงความล้มเหลวของ Batman & Robin Colm Feore เล่นเป็นตัวละครที่ฉันโปรดปราน Henry Taylor ใน 24 Season 7 เขาเป็นคนที่โดดเด่นในฐานะลูกน้องของ Rethrick Wolfe ฉันไม่รู้เลย ไมเคิล ซี ฮอลล์ - เด็กซ์เตอร์ มอร์แกน ตัวเขาเองก็อยู่ที่นี่ในฐานะเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ เขายอดเยี่ยมมาก คนสุดท้ายคือ Paul Giamatti ที่เป็นเพื่อนของ Jennings เขาไม่น่ารำคาญด้วย ฉันรักเขา! เขามีสามฉากเท่านั้นและเขาก็แสดงได้อย่างสมบูรณ์แบบ สุจริตฉันกล้าพูดว่า Paul Giamatti เป็นนักแสดงที่ดีกว่า Rob Schneider มาก Paycheck เขียนโดยเรื่องสั้นชื่อเดียวกันโดยนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ Philip K. Dick ฉันสนุกกับฉากแอ็คชั่นการแสดงการไล่ล่า บนมอเตอร์ไซค์เป็นฉากโปรดของฉันในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันรักหนังเรื่องนี้และเป็นภาพยนตร์แอคชั่นเรื่องโปรดอันดับที่ 5 ของจอห์น วูของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้คะแนนเต็ม 10 คะแนนโดยฉัน
Michael Jennings เป็นวิศวกรย้อนกลับที่แลกกับเงินจำนวนมหาศาล แยกชิ้นส่วนเพื่อสร้างมันขึ้นใหม่สำหรับบริษัทอื่น หลังจากทุกงาน ความทรงจำของเขาถูกลบเลือนไปตั้งแต่ตอนที่เขาเริ่มงาน เมื่อเขาได้รับค่าจ้างก้อนโตเพื่อทำงานให้เพื่อนเจมส์ รีธริกเป็นเวลาสามปี เขายอมรับ สิ่งต่อไปที่เขารู้คือสามปีต่อมาและงานก็เสร็จสิ้น เขาไปเก็บเงินแต่พบว่าเขาได้สละสิทธิ์ในเงินนั้นและแทนที่ด้วยหีบห่อที่เต็มไปด้วยของแปลก ๆ เมื่อเขาถูกจัดตั้งขึ้นพร้อมกับเอฟบีไอ เขาจะวิ่งหนีและตระหนักว่าวัตถุทั้งหมดเป็นเบาะแสหรือเครื่องช่วยในภารกิจของเขา - ภารกิจที่ตัวเขาเองได้จัดเตรียมไว้ ไม่มีอะไรที่เหมือนกับหนังแอคชั่นดีๆ ที่ให้คุณยอมรับได้ทุกอย่าง โครงเรื่องเป็นการนำเสนอการกระทำที่มั่นคงดี ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะจัดการมันได้และเป็นเรื่องน่าขันที่แนวคิดจากดิ๊กคือสิ่งที่ทำให้มันอ่อนแอลง เนื้อเรื่องค่อนข้างยืดเยื้อ แต่เมื่อคุณยอมรับได้ คุณก็จะเดินหน้าต่อไปได้ เช่น เผชิญหน้า/ปิด เมื่อคุณได้รับแนวคิดและยอมรับแล้ว คุณก็จะเพลิดเพลินไปกับฉากแอ็คชั่นได้ อย่างไรก็ตาม ด้วย Paycheck คุณจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพียง 10 นาที ก่อนที่คุณจะต้องยอมรับแผนการที่ยืดเยื้ออีกครั้ง ทุกครั้งที่สินค้าเข้ากับสถานการณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ คุณต้องยอมรับแนวคิดทั้งหมดอีกครั้ง ปัญหาคือรายการมีความเฉพาะเจาะจงมากเกินไป ด้วยแถบหมายเลขลอตเตอรีมันใช้งานได้ แต่ด้วยคลิปหนีบกระดาษและกระสุนมันยืดออกมากเกินไปและทำให้ความสนุกออกจากการกระทำเล็กน้อย อย่างมีความสุข มันเป็นเพียงเล็กน้อย โครงเรื่องเป็นแนวคิดใช้งานได้ค่อนข้างดี แต่ทำได้ดีกว่านี้ในที่อื่น (เช่น Bourne Identity และ Total Recall) มีการนำเสนอที่เต็มไปด้วยหลุมที่ปรากฏด้วยการหยิบเพียงเล็กน้อย จะดีกว่านี้มากหากรายการมีขนาดใหญ่กว่าในแง่ของความหมายมากกว่าเฉพาะเจาะจงมาก (เช่น ไฟแช็กและสเปรย์ฉีดผม) เบาะแสที่ใหญ่กว่า และอื่นๆ จะดีกว่า อย่างไรก็ตาม แอคชั่นยังค่อนข้างดี ไม่ใช่ Woo แบบคลาสสิก แต่เต็มไปด้วยหรือสัมผัสที่ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจังหวะที่ดีอย่างต่อเนื่องและยังคงรักษาไว้สำหรับคนส่วนใหญ่ - ผ่านการตั้งค่าอย่างรวดเร็วและกระโดดถึงสามปีหลังจากนั้น การกระทำนั้นลื่นไหลอย่างสนุกสนานและใช้ประโยชน์จากเอฟเฟกต์ได้ดี จริงครับ การเซ็ตอัพบางส่วนในฉากนั้นยืดเยื้อ และบางสิ่งเกี่ยวกับอาวุธนั้นก็เป็นแค่ใบ้ (กระสุนที่ยิงพร้อมปลอกกระสุน กระสุนที่ยิงด้วยชิ้นส่วนโลหะหนา ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณยอมรับได้ โครงเรื่องแล้วฉันคิดว่ายอมรับว่า Woo มักใช้สไตล์มากกว่าเนื้อหาไม่ควรเป็นปัญหา นักแสดงก็งั้น ๆ แม้ว่าจะมีใบหน้าที่โด่งดังมากมาย แอฟเฟล็คดีกว่าปกติ เพราะเขาค่อนข้างธรรมดา เขาเล่นเป็นคนธรรมดาได้ค่อนข้างดี และมันง่ายที่จะเห็นเขาเป็น 'คนธรรมดา' Eckhart ทำได้ดีพอสมควร แต่เขามีเวลาอยู่หน้าจอจำกัด เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเขาในหนังใหญ่ๆ แบบนี้ เพราะเขาเป็นคนที่น่าสนใจ แต่ฉันหวังว่าเขาจะไม่เพียงแค่ปิดทักษะของเขา Giamatti อยู่ในภาพยนตร์เรื่องสั้น ๆ และเป็นเรื่องตลกโล่งอก แต่ Thurman ถูก miscast เธอแสดงเกือบทั้งเรื่องได้ค่อนข้างดี แต่ฉากแรกของเธอในฐานะนักชีววิทยาที่เชี่ยวชาญนั้นช่างน่าขำ เธอไร้ความสามารถมาก! นักแสดงสนับสนุนมีจุดเปลี่ยนที่ดีจริงๆ จาก Feore เช่นเดียวกับบทบาทที่ดีจาก Morton และ Hall ที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าบทบาทจะเป็นจี้ในทางปฏิบัติก็ตาม โดยรวมแล้วนี่เป็นหนังแอคชั่นเรื่องเล็กๆ ที่สนุกสนาน แต่เป็นเรื่องน่าขันที่เรื่องราวมีทั้งความน่าสนใจและตัวหนัง จุดอ่อน รายการมีความเฉพาะเจาะจงเกินไป และทุกครั้งที่เจนนิงส์ใช้ จะทำให้ผู้ชมต้องยอมรับหลักฐานที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้อีกครั้ง ควรค่าแก่การดูการกระทำที่สนุกสนานจากผู้กำกับที่กู้คืนฟอร์มบางส่วนของเขาที่นี่
คะแนน: ** จากทั้งหมด **** ฉันสงสัยว่ามันพูดอะไรเกี่ยวกับสถานะของนิยายวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่การดัดแปลงของ Philip K. Dick ส่วนใหญ่มักผสมผสานการกระทำที่ออกเทนสูงกับแนวคิดไซไฟที่น่าสนใจ Paycheck ก็ไม่มีข้อยกเว้น แทบจะไม่แปลกใจเลยเมื่อคุณสังเกตเห็นว่ามาจาก John Woo ผู้กำกับภาพยนตร์ชาวฮ่องกงผู้เป็นที่รัก ผู้ซึ่งเข้าถึง Michael Bay/Roland Emmerich ในระดับฉาวโฉ่ในสหรัฐอเมริกาอย่างรวดเร็วด้วยภาพยนตร์ถดถอยแต่ละเรื่อง พูดตามตรง Paycheck นั้นไม่สนุกเลย และมันก็เริ่มต้นได้ดีทีเดียว ในอนาคตอันใกล้นี้ ไม่มีอะไรแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดกับปัจจุบันของเรา ยกเว้นอุปกรณ์และคอมพิวเตอร์ที่ดูวิจิตรบรรจง เบน แอฟเฟล็ก รับบทเป็น ไมเคิล เจนนิงส์ วิศวกรย้อนกลับที่ได้รับการว่าจ้างจากบริษัทใหญ่ๆ ให้สร้างผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่าบริษัทคู่แข่งทั้งหมด หลังจากนั้น ความทรงจำของเขาถูกลบโดยหุ้นส่วนของเขา (Paul Giamatti) และเขาได้รับเช็คจำนวนมากสำหรับเวลาและปัญหาของเขา (โดยปกติกระบวนการทั้งหมดจะใช้เวลาประมาณสามเดือน) ข้อเสนอล่าสุดของเขามาจากเพื่อนเก่าของเขา (Aaron Eckhart) ) ซึ่งสัญญาข้อตกลงแปดหลักเมื่อสิ้นสุดการทำธุรกรรม สิ่งที่จับได้คือขั้นตอนทั้งหมดจะใช้เวลาสามปี แม้จะลังเลบ้าง แต่เขาก็ตกลงตามข้อตกลง และเมื่อเวลาสามปีผ่านไป เจนนิงส์คิดว่าเขาเป็นเศรษฐี เขาก็ต้องตกใจเมื่อพบว่าเขายอมสละเงินกว่าเก้าสิบล้านดอลลาร์เพื่อมอบซองจดหมายที่บรรจุสิ่งของในครัวเรือนยี่สิบรายการทุกวัน ตอนนี้เขาพบว่าตัวเองกำลังหนีจากทั้งเอฟบีไอและบริษัทที่จ้างเขา และต้องออกเดินทางเพื่อค้นหาสิ่งที่เขาสร้างขึ้นในช่วงสามปีที่ผ่านมาที่เขาหายไป Uma Thurman ยังแสดงในภาพยนตร์เป็นแฟนของเจนนิงส์ในช่วงสามปีนั้น แต่เธอพิจารณาอย่างเกียจคร้านในภาพ เห็นได้ชัดว่าเธออยู่ในภาพยนตร์เท่านั้นเพื่อที่ ก) เจนนิงส์สามารถมีความรักความสนใจ และข) เขายังสามารถมีคนที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการค้นพบเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เขาทำ อีกอย่าง ฟังก์ชัน "b" ก็ใช้ได้เหมือนกันกับ Giamatti แต่ทุกคนรู้ดีว่าเจี๊ยบ "เซ็กซี่" นั้นขายได้ดีกว่า (ฉันต้องใส่เครื่องหมายคำพูดที่เซ็กซี่เพราะ Thurman ดูซีดเซียวไปเกือบทุกนาทีของเวลาที่เธออยู่หน้าจอ ปัจจุบัน ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่า Kathryn Morris ที่ร้อนแรงกว่านี้น่าจะแสดงได้ดีกว่าในบทนี้) มีสองแนวคิดในหนังเรื่องนี้ที่ทำให้ฉันทึ่งโดยเฉพาะ (มีสปอยล์พอสมควร) อันแรกคือจงใจที่จะลบข้อมูลของคุณ ความทรงจำของตัวเอง แต่ความคิดนั้นถูกลืมไปหลังจากครึ่งชั่วโมงแรก ฉันค่อนข้างอยากรู้ว่ากระบวนการเป็นอย่างไรกับเรื่อง ยกตัวอย่างเช่น ความจริงที่ว่าเขาสูญเสียความทรงจำในช่วงสามปี สิ่งสุดท้ายที่เขาจำได้รู้สึกเหมือนเป็นความทรงจำสามปีหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อไม่กี่วินาทีก่อนหรือไม่? แต่สิ่งที่เราได้รับคือครึ่งใจ (จริงๆ แล้ว ไม่มาก) พยายามสร้างความรักที่น่าเศร้าเพราะเขาจำแฟนสาวของเขาไม่ได้และเธอก็ไม่ค่อยพอใจกับเรื่องนั้น แนวคิดไซไฟที่สำคัญอีกเรื่องคือ ความสามารถในการ มองไปสู่อนาคต ไม่ได้ถูกสำรวจด้วยความสนใจมากนัก และนำไปสู่คำถามที่ทำให้งุนงงมากมาย คุณเห็นไหม (ค่อนข้างสปอยล์ที่นี่) เปิดเผยว่าเจนนิงส์ส่งสิ่งของยี่สิบชิ้นให้ตัวเองเพราะสามารถนำไปใช้ในช่วงเวลาที่กำหนด ที่จะช่วยให้เขาเอาตัวรอดหรือรอดจากสถานการณ์อันตรายได้ แต่ประเด็นคือ เจนนิงส์ทำไม่ได้ รู้ว่าสิ่งของแต่ละรายการจะมีประโยชน์เว้นแต่เขาจะใช้อุปกรณ์ที่เขาสร้างขึ้นอย่างน้อยยี่สิบครั้ง เพราะไม่มีทางที่เขาจะรู้ได้ว่ามอเตอร์ไซค์จะมีประโยชน์ถ้าเขาไม่เคยมี เช่น ตั๋วรถโดยสารเพื่อหนีจากเอฟบีไอ หมายความว่าเขาใช้อุปกรณ์นี้เพื่อดูว่าเขาต้องการอะไรเพื่อหนีจากเอฟบีไอ แต่ก็ยังเล็งเห็นล่วงหน้าว่าเขาจะถูกฆ่าตายในเหตุการณ์ในอนาคตที่มากกว่านี้ นั่นหมายความว่าแต่เดิมผู้ชายคนนี้ถูกกำหนดให้ตายหรือถูกจับได้ในสถานการณ์ต่างๆ มากกว่า 10 สถานการณ์ (เช่น เขามีตั๋วรถโดยสารให้หลบหนี แต่ถ้าเขาไม่มีกุญแจรถมอเตอร์ไซค์ เขาก็คงไม่ไปไกลกว่านี้ และดังนั้น เป็นต้น) แต่สิ่งนี้ไม่เคยถูกกล่าวถึงเลย ตามมาตรฐานของ John Woo มีการดำเนินการเพียงเล็กน้อยในภาพยนตร์อย่างน่าประหลาด สิ่งที่อาจใช้ได้ผลในภาพยนตร์ที่สร้างตัวละครของพวกเขาเป็นซูเปอร์คอปที่มีจุดมุ่งหมายที่ไร้ที่ติไม่ได้ออกมาดีพอๆ กับฉากแอ็กชันที่มีนักวิทยาศาสตร์ตีลูกน้องติดอาวุธจำนวนมาก แต่ถ้าคุณระงับความไม่เชื่อ ฉากแอคชั่นก็ค่อนข้างสนุก (โดยเฉพาะการไล่ล่ามอเตอร์ไซค์และการต่อสู้ในห้องทดลอง) และควบคู่ไปกับจังหวะที่ค่อนข้างเร็ว ทำให้หนังดูได้อย่างสมบูรณ์แบบแม้จะมีบทไม่ดีและการแสดงปานกลาง (ฉันไม่เคยเจาะจงเลย แต่นี่คือ Ben Affleck และ Uma Thurman ที่เรากำลังพูดถึง) เมื่อพูดและทำเสร็จแล้ว Paycheck เป็นโอกาสที่สูญเปล่าและไม่เคยเป็นที่น่าจดจำเท่ากับการผสมผสานของนิยายวิทยาศาสตร์ ความลึกลับ และการกระทำเหมือน Minority Report แต่มีแนวโน้มว่า ทำเคล็ดลับสำหรับแฟน ๆ ที่ไม่ต้องการมากของประเภทใด ๆ เหล่านี้ หากคุณคาดหวังมากกว่านี้ คุณควรจำไว้ว่านี่คือ John Woo ที่เรากำลังพูดถึง ไม่ใช่ Steven Spielberg
อย่าปล่อยให้คนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณจากการดู Paycheck ฉันพบว่ามันสนุกอย่างชาญฉลาด สร้างสรรค์ และเต็มไปด้วยแอ็คชั่น เบ็น แอฟเฟล็กทำงานที่น่าเชื่อถือมากโดยสวมบทบาทเป็นชายที่ค้นพบความลับของเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อแลกกับเงินเดือนก้อนโต และจากนั้นก็ลบความทรงจำของเขาทิ้งไป เขาได้รับข้อเสนอมากมายให้ทำอย่างนั้น แต่เสียชีวิตไปสามปีในแง่ของสิ่งที่เขาจำได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องอย่างรวดเร็วหลังจากผ่านไปสามปี และเบน แอฟเฟล็คก็โดนนายจ้างหรือใครซักคนเล่นเป็นฟาวล์ แง่มุมของนิยายวิทยาศาสตร์มีความเกี่ยวข้องมาก แต่นำเสนอในรูปแบบที่เข้าใจได้ค่อนข้างดี ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าถึงคอลเลคชันที่เรียบง่ายทุกวันของแอฟเฟล็กที่ส่งถึงเขาด้วยตัวเอง และแต่ละชิ้นก็มีจุดประสงค์ที่เขาจะต้องค้นพบในไม่ช้า ผู้กำกับจอห์น วูผสมผสานซีเควนซ์แอ็กชันที่โหดเหี้ยม บางครั้งก็เกินจริงที่นี่และที่นั่น (โดยเฉพาะในตอนท้าย) แต่พวกเขาปรับปรุงธรรมชาติที่น่าสงสัยของภาพยนตร์เท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้งานได้เนื่องจากบทที่มีความรอบคอบ มีส่วนร่วม และการแสดงที่เพียงพอของแอฟเฟล็ก, อารอน เอชาร์ท, คอล์ม ฟีโอเร, อูมา เธอร์แมนที่เร่าร้อน และพอล จิอาแมตติที่ตลกขบขันอยู่เสมอ บทเรียนอันลึกซึ้ง (แม้จะหายไปบ้างในฉากแอ็กชัน) ในตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้ดังก้องกังวานอย่างมากสำหรับฉัน และทำให้ฉันต้องคิดถึงอนาคตและอนาคตของเราบนโลกใบนี้ หากภาพยนตร์สามารถทำได้ มันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นในหนังสือของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากการเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ของฟิลิป ดิ๊ก ผู้มีจิตใจที่ดีและอาจเป็นผู้ทำนายสิ่งที่รออยู่ข้างหน้าสำหรับพวกเราทุกคน ธีมที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นเรื่องเล็กน้อยที่มีความหมายมาก หรือ ขอบคุณสำหรับความทรงจำ!
แม้ว่าจะมีรูปลักษณ์และน้ำเสียงที่ล้ำสมัย แต่ 'Paycheck' ของ John Woo นั้นเป็นการย้อนอดีตไปในอดีตเกี่ยวกับชายที่ตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งในฐานะผู้ความจำเสื่อมเพียงเพื่อพบว่าตัวเองถูกเจ้าหน้าที่ไล่ตามในความผิดที่เขาอาจจะหรือไม่ได้ก่อ ( ภาพยนตร์ฮิตช์ค็อกเรื่องอื่นๆ แทบทุกเรื่องดูเหมือนจะสร้างขึ้นบนสมมติฐานนี้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง) ความแตกต่างก็คือ Michael Jennings เป็นผู้ที่ถูกลืมโดยการเลือก เป็นวิศวกรและนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจ ซึ่งมีหน้าที่ในการพัฒนาสิ่งประดิษฐ์ที่เป็นความลับสุดยอดสำหรับบริษัทไฮเทค เมื่อเขาส่งสินค้าแล้ว เขาปล่อยให้ความทรงจำของเขาถูกลบทิ้ง ซึ่งทำให้เขาไม่มีพิษภัยในฐานะภัยคุกคามด้านความปลอดภัย เพื่อแลกกับเงินเดือนที่ร่ำรวยที่บริษัทเสนอให้เขา อีกเรื่องหนึ่งที่ดัดแปลงจากเรื่องราวของฟิลลิป ดิ๊กเมื่อเร็ว ๆ นี้ 'Paycheck' เริ่มต้นขึ้นในยุคปัจจุบัน ซึ่งเป็นทางเลือกที่แปลกสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์จริงๆ เพราะในมุมมองของภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 2004 เทคโนโลยีสำหรับการลบความทรงจำดูเหมือนจะอยู่ใน เต็มที่และเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง (บางทีผู้ผลิตอาจไม่ต้องการจัดการกับค่าใช้จ่ายหรือกังวลใจกับการสร้างดีไซน์ล้ำยุคสำหรับฉากและเครื่องแต่งกายของพวกเขา) อย่างไรก็ตาม เรื่องราวส่วนใหญ่เกิดขึ้นในปี 2550 หลังจากที่เจนนิงส์ 'ตื่น' จากการคุมขังสามปีในการทำโปรเจ็กต์ลับซึ่งเขาจำอะไรไม่ได้เลย ปัญหาคือสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เป็นไปตามที่เจนนิงส์วางแผนไว้ในขณะที่เขาพบว่าตัวเองเป็นเหมืองหินของทั้งเอฟบีไอและองค์กรที่เขาทำงานอยู่ แน่นอน เจนนิงส์ไม่รู้ว่าทำไม ตามธรรมเนียมของภาพยนตร์ประเภทนี้ เราค้นพบเบาะแสและประกอบภาพเข้าด้วยกันพร้อมกับตัวละครหลักที่รู้แจ้งมากขึ้น การรวมตัวกันนั้นเป็นปัจจัยเดียวที่น่าสนใจใน 'Paycheck' สำหรับ Dick เห็นได้ชัดว่าเป็นนักเขียน ด้วยจินตนาการอันอุดมสมบูรณ์และของขวัญสำหรับการเล่าเรื่องที่น่าเหลือเชื่อ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ยึดติดกับการคลี่คลายความซับซ้อนของพล็อตเรื่อง โดยทั่วไปแล้ว เนื้อหามักจะเฉียบคม น่าสนใจ และกระตุ้นความคิด แม้ว่าบ่อยครั้งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเสื่อมโทรมลงในคอลเล็กชั่นภาพยนตร์แอ็คชั่นที่คิดซ้ำซากจำเจ แม้ว่าเอฟเฟกต์พิเศษจะน่าประทับใจในบางครั้ง แต่ลำดับการไล่ล่าที่ถี่เกินไปนั้นท้าทายตรรกะและความน่าเชื่อถือทั้งหมด อันที่จริง มีฉากหลายฉากที่กระตุ้นให้เกิดเสียงหัวเราะที่ไม่ต้องการ ดังนั้นการตั้งค่าและการดำเนินการที่น่าหัวเราะและเกินจริง ผู้กำกับ Woo อดีตผู้เชี่ยวชาญด้านแอ็กชันที่น่าตื่นเต้น เห็นได้ชัดว่ากำลังทำงานเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีอะไรจะพูดมากเกี่ยวกับการแสดงเช่นกัน แม้ว่า Ben Affleck และ Uma Thurman - ในขณะที่ผู้หญิงที่ Jennings ตกหลุมรักในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่ซึ่งเขาจำไม่ได้อีกต่อไปแล้ว - พยายามอย่างเต็มที่กับตัวละครที่ได้รับมอบหมายและไม่ได้รับโอกาสมากมายที่จะขยายเกินขอบเขตของโปรเฟสเซอร์ บทบาทของพวกเขา เมื่อพูดถึงทุกคนที่เกี่ยวข้องในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันสงสัยว่าเจนนิงส์ไม่ใช่คนเดียวที่ทำงานเพื่อเงินเดือนเท่านั้น
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 2550 วิศวกร Michael Jennings (เงินเดือนที่ใหญ่ที่สุดของ Ben Affleck) ได้รับการว่าจ้างจากองค์กรด้านเทคโนโลยี เมื่อเป้าหมายของเขาถูกสร้างขึ้น ความทรงจำในสมองของเขาก็ถูกลบออกจากจิตใจ จากนั้นเขาก็ถูกล้อมกรอบให้ขโมยของสำคัญและถูกไล่ตาม เขาได้รับความช่วยเหลือจากคนรักของเธอ (Uma Thurman) และเพื่อน (Paul Giamatti) ตั้งแต่ต้นจนจบความน่าดึงดูดใจและแอ็กชันอัดแน่นไม่มีที่สิ้นสุด มันเคลื่อนไหวเร็วและไม่น่าเบื่อ ไม่เหนื่อย แต่ให้ความบันเทิง ในภาพยนตร์มีทั้งอารมณ์ความรู้สึก ระทึกขวัญ การไล่ตามโดยการขับรถและปั่นจักรยาน การดวลจุดโทษ และความน่าสนใจมากพอ เนื้อเรื่องอิงจากนวนิยายต้นฉบับของ Philip K. Dick นักเขียนชื่อดัง : ¨Blade runner¨ , ¨Screams¨ , ¨Total Recall¨ และ ¨The Impostor¨ ทั้งหมดนี้ดัดแปลงมาจากภาพยนตร์หลายเรื่อง โครงเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างบิดเบี้ยวและตอนจบก็มีเซอร์ไพรส์ที่ไม่ธรรมดา การตีความโดย Ben Affleck นั้นน่าสนใจมาก อันนี้เป็นค่าธรรมเนียมที่ใหญ่ที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เดิมที Matt Damon ถูกพิจารณาให้เข้าร่วมบทนี้ แต่ปฏิเสธเพราะมันคล้ายกับ The Bourne Identity มากเกินไป Affleck มาพร้อมกับ Uma Thurman ที่สนุกสนานและน่าหลงใหล Aaron Eckhart โดดเด่นในฐานะวายร้าย เปรียบเสมือน Colm Feore อีกคนที่น่ารังเกียจ นอกจากนี้ การเปิดตัวภาพยนตร์สารคดีของ Michael C. Hall ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยจอห์น วู ผู้ซึ่งเดิมทีไม่ต้องการสร้างเครื่องหมายการค้า "Mexican Standoff" ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เบน แอฟเฟล็กขอร้องให้วูรวมฉากที่เป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ของวูไว้ด้วยในบท Better Tomorrow (1988) , The Killer (1989), Bullet in head (1990) และ Hard Boiled (1992) . เส้นด้ายจะดึงดูดแฟนนิยายวิทยาศาสตร์และหนังระทึกขวัญ เรตติ้ง 6,5/10 จับใจความได้ดี
หนังเรื่องนี้ถามเล่นพระเจ้าด้วยเทคโนโลยี ในกรณีนี้ เทคโนโลยีช่วยให้มองเห็นอนาคตได้ เบ็น แอฟเฟล็ก รับบทเป็น ไมเคิล เจนนิงส์ วิศวกรคอมพิวเตอร์ที่ค่อนข้างสุภาพ ซึ่งว่าจ้างบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ ที่ต้องการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน งานของเขามีแนวโน้มมากจนพวกเขาต้องการให้ลบความทรงจำของเขาออก ฉันคิดว่าเพื่อไม่ให้ความลับทางการค้ารั่วไหล ด้วยความคาดหวังของเงินเดือนมหาศาล เจนนิงส์จึงยอมสละชีวิตสามปีเพื่อทำงานในโครงการลับสุดยอด ยกเว้นเมื่อโครงการเสร็จสมบูรณ์และความทรงจำถูกลบไป เขาต้องพบกับอุปสรรค คือ เงินหมดและกำลังหนีจากกลุ่มมือปืนป่าเถื่อนที่ได้รับการว่าจ้างจากบริษัท เป็นเรื่องที่ดีและชวนให้นึกถึงยุค 50 ที่ดี ตอนของ Twilight Zone คุณยังจะสังเกตเห็นเอฟเฟกต์กล้องนัวร์แบบเก่า เช่น เจนนิงส์มองเข้าไปในกระจกโดยให้กล้องอยู่ในมุมเอียง ขณะที่เขาพยายามหาจุดที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก เรื่องราวยังชวนให้นึกถึง Memento อีกด้วยว่าคนที่ไม่มีความทรงจำที่ทิ้งเบาะแสไว้ต้องไขปริศนา ฉันไม่เต็มใจที่จะพบสิ่งที่ดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนที่ฉันจะได้ดูด้วยซ้ำ ด้วยเหตุผลสองประการ: Ben Affleck และ John Woo จอห์น วู แม้จะทำงานกับเรื่องราวดีๆ ก็ตาม แต่ฉากแอ็กชันสองสามนาทีนั้นหนามาก โดยที่ทุกคนเข้ามาใกล้มาก (แต่ไกลแสนไกล) เพื่อไม่ให้โดนรถที่บินได้และความโกลาหลนั้นมาสับให้ขาด จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ส่วนสำคัญต่อเรื่องราวหรืออารมณ์ แต่เข้าใจดีว่ามันเป็นเครื่องหมายการค้าของผู้กำกับ เบ็น แอฟเฟล็กค่อนข้างไม่มีความสำคัญในบทบาทของเขาในฐานะไมเคิล เจนนิงส์ โดยรับบทเป็นผู้ชายที่มีเสน่ห์แบบเดียวกับที่เขาแสดงอยู่ในเกือบทุกบทบาทที่เขาได้รับ อูมา เธอร์แมนในฐานะแฟนของเจนนิงส์และวัตสันกับเชอร์ล็อคของเจนนิงได้รับเสียงเชียร์จากโรงละคร เนื่องจากการวิ่งกังฟูที่รวดเร็วของเธอและปฏิกิริยาตอบสนองที่ตรงเวลาส่วนใหญ่สามารถเอาชนะคู่ต่อสู้ติดอาวุธของพวกเขาได้ แต่ถึงแม้จะมีจุดอ่อนที่แอฟเฟล็กได้รับหรือกำกับวูผิด (ซึ่งเป็นภาพยนตร์ของ John Woo เกือบทุกเรื่อง ... อย่างน้อยตาม Homer Simpson) นี่เป็นเรื่องราวนิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีทีเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การพิจารณาการแข่งขันทางเทคโนโลยีที่ค่อนข้างจะบ่อนทำลาย แต่ถูกต้อง และสิ่งที่อาจมีความหมายสำหรับอนาคตของมนุษยชาติ
อันดับแรก ให้ฉันหักล้างตำนานที่ว่านี่คือ "หนังที่น่ากลัว" ในขณะที่ฉันอ่านต่อไป เพราะมันมีแนวคิดที่น่าสนใจ (แม้ว่าจะไม่ใช่ต้นฉบับ) และมักจะใช้ได้ดี ที่สำคัญกว่านั้น โดยทั่วไปแล้ว จะทำให้คุณสนใจโดยการนำทางแนวคิดแห่งอนาคตด้วยความเร็วที่หมุนไปอย่างรวดเร็วซึ่งจะทำให้คุณหาวหรือมองนาฬิกาไม่ได้ ประการที่สอง แม้ว่า Paycheck จะเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ที่มีพื้นฐานมาจากเทคโนโลยีก็ตาม ก็ไม่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม "รูปแบบเหนือเนื้อหา" ที่ร้ายแรง เพราะอย่างน้อยมันก็พยายาม ซึ่งมากกว่าที่ฉันจะพูดได้สำหรับเพื่อน ๆ (สมดุล เกาะ ฯลฯ ) ดังนั้นอย่างน้อยความพยายามก็อยู่ที่นั่นและ 1/3 ในภาพยนตร์ คุณรู้สึกว่าสิ่งต่าง ๆ ถูกเย็บเข้าด้วยกันอย่างดีเมื่อพล็อตเริ่มแฉ จากนั้นจะแตกสลายอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ เพราะมันค่อนข้างไม่ธรรมดา: Michael Jennings เป็นวิศวกรผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการว่าจ้างจากบริษัทที่มีชื่อเสียงระดับสูงสำหรับเทคนิควิศวกรรมย้อนกลับ ซึ่งมักจะใช้เวลาประมาณ 3-4 สัปดาห์ขึ้นอยู่กับงาน – จากนั้นความทรงจำของเขาก็ถูกล้างทำความสะอาดและ เขาได้รับเงินเดือนก้อนโต กระบวนการนี้ทำให้เขาเสียน้ำตา และเมื่อโอกาสสำหรับงานที่มีงบประมาณสูงเป็นเวลา 3 ปีแสดงตัวว่าเป็น "งานสุดท้าย" ไมเคิลก็รับไป นอกจากนี้ เขายังพบผู้หญิงคนหนึ่งในช่วงเวลานี้ชื่อราเชล (อูมา เธอร์แมนที่ดูหยาบคายผิดปกติ) ไมเคิลพบว่าเขาได้ปฏิเสธเงินเดือนและทิ้งซองจดหมายไว้สำหรับตัวเองซึ่งเต็มไปด้วยเบาะแสเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต และสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต อาจฟังดูน่าสนใจแต่เพราะ ตอนแรกเรื่องนี้เขียนขึ้นโดย Philip K. Dick เป็นเรื่องราวสั้น ๆ ตัวละครทั้งหมดยังไม่ได้สำรวจอย่างสมบูรณ์ แบนและไม่น่าสนใจอย่างจริงจัง มันไม่ได้ช่วยอะไรให้เบ็น แอฟเฟล็กจัดการเรื่องราวด้วยลุคที่ดูงุนงงตามปกติของเขาที่ดูเหมือนจะเข้ากับผลงานของเควิน สมิธเท่านั้น เธอร์แมนยังมีบทบาทที่เขียนได้ไม่ดีนักที่นี่ และการล้อเลียนระหว่างเธอกับแอฟเฟล็กก็เป็นสิ่งที่อ้างอิงถึงตนเองในทางที่น่าประณามที่สุด (พวกเขาพูดถึงการพบกันครั้งแรกที่สนุกสนาน ฯลฯ) พวกเขายังใช้สายตาที่มีความหมายเพื่อถ่ายทอดความรักเป็นส่วนใหญ่ นั่นคือการแสดงที่สำคัญสำหรับคุณ และน่าเศร้าที่ตัวละคร ONE ที่สามารถช่วยคนอื่นๆ ให้รอดพ้นจากโคลนก็คือ Paul Giamatti เพื่อนคู่หูของ Michael น่าเสียดายที่เขาจางหายไปอย่างรวดเร็วและต่อมาถูกใช้เป็นเพื่อนสนิทที่ตลกเพื่อชดเชยการขาดสิ่งที่ฉลาดที่จะพูด หากคุณไม่สนใจการแสดงครึ่งใจจากนักแสดงนำและบางทีคุณอาจสนใจที่จะเห็นสิ่งนี้เท่านั้นเพราะมันเป็น ภาพยนตร์ของ John Woo แล้วคุณจะผิดหวังเพราะ Woo เต็มไปด้วยไดนามิก, อะดรีนาลีนที่สูบฉีด, การต่อสู้แบบแม็กซิกัน, แอ็กชันศิลปะการต่อสู้หมุนวนในเรื่องนี้ ฉันจำการไล่ตามมอเตอร์ไซค์คันหนึ่งที่พาฉันกลับไปที่ MI-2 และที่แปลกประหลาดเช่น The Bourne Identity (ซึ่ง Matt Damon ถูกไล่ล่าในขณะที่ค้นหาตัวตนของเขาหลังความจำเสื่อม) แต่มันก็ขาดอุบาย; นอกจากนี้ยังมีการเผชิญหน้าเหมือน Woo สั้น ๆ บนรางรถไฟใต้ดินระหว่าง Affleck กับลูกน้องคนสำคัญ แต่นี่คือสิ่งที่ John Woo ที่กล้าหาญที่สุดจะยอมให้ตัวเองได้รับ - เวลาที่เหลือเขาสุ่มสี่สุ่มห้าทำตามสูตรมาตรฐานสำหรับวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ค่าโดยสาร fi/การกระทำ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แอฟเฟล็กมองไปที่สิ่งของในซอง มีการเปิดเผยที่น่าตกใจ รู้ว่าต้องทำอะไรและเมื่อใดควรทำอย่างไร โดยได้รับความช่วยเหลืออย่างง่ายดายจากสิ่งของและประตูที่ปรากฏอย่างสะดวก - จากนั้นลูกน้องบางคนก็ขัดจังหวะเขา ฉันคิดว่าสิ่งนี้ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่สายลับต่อเนื่องสามารถ OD ได้เพราะพล็อตนั้นบางกว่าฝาแฝดของโอลเซ่นจริงๆ ตัวอย่างเช่น Michael จะเป็นวิศวกรอัจฉริยะที่เชี่ยวชาญได้อย่างไร ถ้าเขายังคงลบข้อมูลทางเทคนิคหลังงานเสร็จลุล่วง เขาต้องเริ่มต้นใหม่ทุกครั้ง คุณเพียงแค่ต้องมองข้ามความโง่เขลาที่โง่เขลา ตัวละครที่แบนราบ การแสดงปานกลาง และการกระทำที่ปลอดภัย หากคุณต้องการสนุกกับ Paycheck (2003) – แต่แล้ว... ก็เหลือไม่มากแล้ว 5 จาก 10
"Paycheck" เป็นอีกเรื่องที่ดัดแปลงมาจากเรื่องสั้นของ Philip Dick ที่ลดเสียงวิจารณ์ทางการเมืองและความเห็นถากถางดูถูกของเขาเพื่อสร้างหนังแนวผจญภัยแนวไซไฟ คราวนี้พอๆ กับตอน "McGyver" ที่มีราคาแพงและชาญฉลาด คุณสามารถบอกได้ว่าสิ่งนี้ขยายจากเรื่องราวที่ฮีโร่มีห้ารายการ/เบาะแสและตอนนี้เขามี 20 อย่าง Ben Affleck เป็นตุ๊กตาเคนที่อ่อนโยนของฮีโร่แม้ว่า Uma Furman จะมีความกล้าหาญมากพอ ๆ กับที่เธอทำใน "Kill Bill , เล่ม 1" ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ของ John Woo แน่นอนว่าฉากไล่ล่าเป็นส่วนที่ดีที่สุด แต่ฉากต่อสู้นั้นช่างน่างงงวย -- เอ่อ ทำไมผลงานของแอฟเฟล็คถึงเป็นการต่อสู้ด้วยไม้ซามูไรแบบอิเล็กทรอนิกส์ จนเมื่อคนร้ายที่เล็งตัวไม่ดีมาที่เขาด้วยปืน อุมะจะขว้างไม้เท้าให้เขาเพื่อกำจัดมัน ในขณะที่ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยการพิมพ์ที่หยาบกระด้างพร้อมเสียงกระหึ่ม ฉันไม่คิดว่านั่นจะอธิบายความต่อเนื่องที่ไม่ดีของทรงผมและการแต่งหน้าได้จนทำให้ฉันคิดว่าพวกเขาได้เดินทางข้ามเวลาในช่วงวันหยุดพักผ่อนในเขตร้อนชื้นระหว่างฉากต่างๆ
Paycheck เป็นหนังที่ดีกว่าที่ฉันคิดจริงๆ Ben Affleck ไม่ใช่นักแสดงที่ดีที่สุดในโลก ฉันมักจะอายที่จะห่างจากภาพยนตร์ของเขาเพราะพวกเขาทั้งหมดดูไม่ดีและพวกเขาได้รับคำวิจารณ์เชิงลบ หนังเรื่องเดียวที่ฉันเคยดูกับเขา (นอกเหนือจากเรื่องนี้) คือ Pearl Harbor หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่งที่มีหน้าที่เอาเทคโนโลยีของบริษัทอื่นออกไปจากพวกเขาและใช้เป็นของตัวเอง แต่หลังจากแต่ละงาน ความทรงจำของเขาจะถูกลบ แต่มีใครบางคนในอดีตกำลังตามล่าเขาอยู่ และเขาก็ไม่รู้ว่าทำไม ฉันดูหนังเรื่องนี้เพียงเพราะฉันเป็นแฟนตัวยงของแนวนิยายวิทยาศาสตร์ นี่เป็นหนังที่ดีที่มีแอ็คชั่นมากมาย ให้คะแนนหนังเรื่องนี้ 8/10
ฉันเข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความคาดหวังที่ค่อนข้างต่ำ บทวิจารณ์อื่น ๆ ที่ฉันได้อ่านทำให้ฉันเชื่อว่านี่เป็นเครื่องตัดคุกกี้ ซึ่งสร้างขึ้นสำหรับเรื่องราวความจำเสื่อมในทีวี ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมจากความจริง เนื้อเรื่องหลักของประเภทความจำเสื่อมส่วนใหญ่พยายามค้นหาว่าพวกเขาเป็นใครและทำไมมีคนลบความทรงจำของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ด้วย Paycheck ตัวเอกของเรารู้อยู่แล้วว่าทำไมความทรงจำของเขาถึงถูกลบ และเนื่องจากมันเพิ่งผ่านไปเพียงสามปี เขาจึงรู้ว่าเขาเป็นใคร อุปกรณ์วางแผนคือในตอนท้ายของหน่วยความจำเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้เขาควรจะเป็น 92 ล้าน ดอลลาร์บวกยิ่งขึ้น ลองนึกภาพความประหลาดใจของเขาเมื่อเขารู้ว่าเขาถูกริบเงิน และแทนที่จะส่งขยะที่ดูเหมือนไร้ค่าไปส่งให้ตัวเอง โอ้ และบริษัทที่จ้างเขากำลังพยายามจะฆ่าเขา นี่คือสิ่งที่หนัง Sci Fi ควรจะเป็น โดยอาศัยหลักฐานที่น่าสนใจ พร้อมการคาดการณ์ในอนาคตโดยอิงจากเทคโนโลยีปัจจุบัน Sci Fi ไม่ใช่พื้นที่ที่มีการระเบิดทุกๆ ห้านาที แม้ว่าจะมีช่องโหว่เล็กๆ น้อยๆ อยู่บ้าง แต่ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าดึงดูดใจมาก และคิดว่าการแสดงนั้นมีความสามารถ อย่างน้อยก็พูดได้ ผู้ที่ชื่นชอบ Minority Report ก็อาจชอบ Paycheck เช่นกัน ควรค่าแก่การดู.bck
ในอนาคตอันใกล้นี้ ไมเคิล เจนนิงส์ (เบ็น แอฟเฟล็ก) เป็นวิศวกรที่เก่งกาจซึ่งเป็นผู้จ้างงานเทคโนโลยีวิศวกรรมย้อนกลับด้วยปืนในราคาเดียว หลังจากงานของเขาเสร็จสิ้น ความทรงจำของเขาถูกลบโดย Shorty (Paul Giamatti) เจมส์ เรทริก อดีตมหาเศรษฐีเพื่อนร่วมโรงเรียนของเขา (แอรอน เอ็คฮาร์ต) เสนองานใหญ่ให้กับเขาซึ่งจะใช้เวลา 2 หรือ 3 ปี แต่การล้างความทรงจำที่ยาวที่สุดที่เคยมีมาคือไม่เกิน 8 สัปดาห์ จอห์น วูล์ฟ (โคล์ม ฟีโอเร่) เป็นลูกน้องของเขา และดร. ราเชล พอร์เตอร์ (อูมา เธอร์แมน) ทำงานในห้องปฏิบัติการของเขา เมื่อเขาลบความทรงจำออกไปได้ เขาพบว่ามีเงิน 92 ล้านเหรียญในบัญชีของเขา เขาไปชำระบัญชีของเขา แต่เขาพบว่าของใช้ส่วนตัวของเขาถูกแทนที่และหุ้นของเขาถูกริบเมื่อสี่สัปดาห์ก่อน เอฟบีไอจับกุมเขาในข้อหาทรยศและสังหาร พวกเขาต้องการให้เขาเกี่ยวข้องกับ Rethrick เนื่องจากมีเพียงชื่อของเขาที่อยู่ในสิทธิบัตรใหม่ แต่พวกเขาไม่มีความทรงจำที่จะดึงออกมา เขาหลบหนีและพยายามค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นใน 3 ปีที่หายไป ฉากนี้ดูไม่ดีพอโดยเฉพาะห้องแล็บนั้น การแสดงโดยเฉพาะแอฟเฟล็กไม่ดีพอ ตัวละครของเขาไม่น่าดึงดูดเป็นพิเศษ เขาเป็นคนบ้าและฉันไม่เห็นจุดที่จะหยั่งรากลึกสำหรับเขา เมื่อวูล์ฟฉีดเครื่องหมาย เป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดที่จะก้าวไปข้างหน้า แต่หนังจะดำเนินต่อไปครู่หนึ่งแม้จะมีเหตุผลก็ตาม การสอบปากคำเป็นเรื่องน่าหัวเราะด้วยเก้าอี้หมุนและการหลบหนีก็เกือบจะแย่ โดยรวมแล้ว ฉันชอบแนวคิดในเรื่องที่ฉันกล่าวถึงฟิลิป เค. ดิ๊กเป็นส่วนใหญ่ John Woo ไม่สามารถทำให้มันมีชีวิตได้ มันให้ความรู้สึกเหมือนหน้า/ปิดเล็กน้อย อันนี้ถือว่าจริงจัง
นักวิจารณ์ภาพยนตร์คนหนึ่งที่โรเจอร์ อีเบิร์ตชอบแกล้งในภาพยนตร์คือเมื่อนักฆ่าลังเลก่อนที่จะเคาะผู้ชายดีๆ ออก เขาเริ่มพูด แทนที่จะทำงาน แล้วเขาก็ถูกฆ่าตาย ฉันเห็นด้วย: มันบ้าอย่างโง่เขลา สัตว์เลี้ยงของฉันโกรธคือสิ่งที่ฉันเรียกว่า "ความคิดของแรมโบ้" นั่นคือจุดที่คนร้ายยิงกระสุนจำนวนมากใส่ผู้ชายดีๆ จากระยะประชิดและไม่เคยโดนเขา ในขณะที่ผู้ชายที่ดียิงทุกอย่างที่ขวางหน้า! นั่นเป็นกรณีในครึ่งหลังของหนังเรื่องนี้ น่าเสียดายเพราะครึ่งแรกของเรื่องนี้ดีมาก....จนกระทั่งการกระทำเริ่มเตะเข้าจริงๆ และ "ความคิดของแรมโบ้" ก็เข้ามาแทนที่ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องมีการยิงอย่างน้อย 100 นัดที่ Ben Affleck และไม่มีใคร - ศูนย์ - ตีเขา ฉันรู้ว่า "นั่นมันหนัง" แต่หนังเรื่องนี้พยายามจะจริงจัง ณ จุดนั้นมันสูญเสียฉัน มีปัญหาด้านความน่าเชื่อถือในที่อื่นๆ เช่นกัน ในการดึงความทรงจำกลับคืนมา และเผยให้เห็นภาพยนตร์คนเลว แม้ว่าเขาจะดูมีสไตล์และน่าติดตาม แต่ฉันน่าจะรู้ดีว่าเรื่องนี้อาจจะงี่เง่าเมื่อเห็น Jame Woo กูรูด้านแอ็กชันของฮ่องกงกำลังกำกับเรื่องนี้อยู่
ดัดแปลงจากเรื่องสั้นของ Philip K. Dick พยายามอย่างหนักเพื่อให้ทุกอย่างถูกต้องจนแทบจะเขินอายที่จะดูมันตกบันไดสูงชันในฉากที่สอง เบ็น แอฟเฟล็คอยู่ในสถานการณ์ที่แย่ที่สุดในแบบกิกลิ แสดงอารมณ์ทั้งหมดสองอย่างในขณะที่ปัญญาชนระดับอัจฉริยะเต็มใจที่จะล้างความทรงจำของงานของเขาหลังจากทุกครั้งที่ได้รับมอบหมายเพื่อแลกกับสัญญาณดอลลาร์เพิ่มเติมเล็กน้อย แอฟเฟล็คไม่สมควรได้รับการตำหนิอย่างเต็มที่สำหรับความล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากแม้แต่ Uma Thurman และ Aaron Eckhart ก็ไม่สามารถแสดงปาฏิหาริย์ใด ๆ ด้วยสคริปต์ที่สุกเกินไป บทสนทนาที่แข็งกระด้างไร้เหตุผลการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปที่ล้าสมัยและพล็อตที่มีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้อาจทำให้ถึงวาระก่อนที่จะมีบทบาทแรก John Woo นำเสนอสินค้าในฉากแอ็กชันเนื้อๆ สองสามฉาก แต่ถึงแม้จะต้องทนทุกข์จากการตีความฟิสิกส์แบบหลวมๆ ชุดความละเอียดที่คู่ควรกับการเผชิญหน้า และดาราที่ไม่น่าเชื่อว่าเป็นฮีโร่แอ็คชั่นที่เขาเล่นอยู่ บทนำที่มีแนวคิดสูงใช้งานได้ดีมาก แต่เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้หลุดพ้นจากจินตนาการของดิ๊กและพยายามทำตามขั้นตอนไม่กี่ก้าว มันก็สะดุดไปในทิศทางที่ไม่ดี
Philip K. Dick จะโกรธมากถ้าเขาเห็นการดัดแปลงล่าสุดของหนึ่งในเรื่องราวของเขา สิ่งที่ไม่ควรอธิบายคือ (เช่น เครื่องจักรในอนาคตมองเห็นอนาคตด้วยเลนส์อันทรงพลังที่มองเห็นรอบส่วนโค้งของจักรวาล... แล้วมันจะมองเห็นได้อย่างไรในอาคาร) สิ่งที่ต้องการคำอธิบาย (เช่น ทำไมคนไม่เหนี่ยวไกเมื่อปืนเล็งมาที่ศัตรู) จะไม่ได้รับการอธิบาย อาจเป็นเพราะไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผล ถ้อยคำที่เบื่อหูในหนังสือแสดงไว้ที่นี่ การล้อเลียนเรื่องตลกระหว่างผู้คนไม่ดีพอๆ กับการแสดงของตำรวจในยุค 70 ฉากแอ็กชั่นเหนื่อยและหนักเกินไป ในฉากที่น่าขำฉากหนึ่ง ก่อนที่ตัวเอกจะเสียชีวิต นกพิราบบินเข้ามาทางประตู ปล่อยให้ผู้ชมสงสัยว่า WHAT IN BLUE BLAZES?!?!?! ตัวละครหลักแทบไม่ออกมาดีเลย Uma Thurman ดูมีอายุราว 50 ปีด้วยเหตุผลบางอย่าง เบ็น แอฟเฟล็คทำตัวเหมือนปกติไม่ได้ นักวิทยาศาสตร์จาก Terminator 2 กำลังเล่นเป็นผู้ชายเลวๆ คนดี หรืออะไรทำนองนั้น ฉันไม่ได้คิดหนักเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ ส่วนที่น่าเศร้าคือ ฉันได้เห็นความฉลาดของเรื่องราวของ Philip K. Dicks ผุดขึ้นมาในถังขยะเป็นระยะๆ สมมติฐานนั้นแยบยล แต่น่าเสียดายที่ทุกครั้งที่มันโผล่หัวออกมา John Woo มักจะทิ้งขยะจำนวนมากลงไป
เห็นได้ชัดว่ามันเป็นสองดาวและนำแสดงโดยเบ็น 'Assface' (นั่นคือชื่อเล่นของฉันสำหรับเขา) แอฟเฟล็ค ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมาก แต่นี่ไม่ใช่หนังที่แย่มาก จากผู้กำกับจอห์น วู (Broken Arrow, Face/Off) ไมเคิล เจนนิงส์ (ผู้ชนะรางวัลราซซี่ แอฟเฟล็ก) ซึ่งตั้งอยู่ในอนาคตอันใกล้นี้ เป็นวิศวกรในธุรกิจขนาดใหญ่ที่สร้างเทคโนโลยีใหม่ที่น่าตื่นเต้น เจ้านายของเขา Rethrick (Aaron Eckhart) เสนองานที่จะใช้เวลาสองถึงสามปีซึ่งจะทำให้เขาได้เงินเดือนที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ และเขาจะจบลงราวกับว่ามันใช้เวลาเพียงหนึ่งวินาที งานของเจนนิงจึงเสร็จสมบูรณ์ และเขาตั้งตารอที่จะได้รับเช็คเงินเดือนกว่า 90,000,000 ดอลลาร์ แต่เขากลับได้รับซองจดหมายที่เต็มไปด้วยเศษเล็กๆ น้อยๆ ที่ประเมินค่าไม่ได้ และลายเซ็นของแบบฟอร์มบางส่วนที่เขาไม่ได้เซ็น เมื่อรู้ว่าเขาได้รับการตั้งค่าแล้ว เขาตระหนักว่าสิ่งของเหล่านี้ในซองอาจช่วยให้เขาไม่เพียงแต่หาเงินเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนอนาคตอีกด้วย (รวมถึงตัวเขาเองด้วย) เห็นได้ชัดว่าตามเบาะแสของสิ่งของของเขา Rethrick มุ่งมั่นที่จะฆ่า Jennings โดยรู้ว่าเขาจะอยู่ที่ไหนในอนาคต แต่เขามักจะนำหน้าพวกเขาหนึ่งก้าวเสมอ ฉันจะยอมรับว่าฉันไม่ได้ให้ความสนใจอย่างเต็มที่ในตอนจบ แต่เจนนิงฆ่า Rethrick และกับ Rachel Porter (Uma Thurman) และ Shorty (Paul Giamatti) กับเขา เขาพบว่ามันเป็นลอตเตอรีที่ชนะที่จะได้เขา เงินของเขา นำแสดงโดย Colm Feore ในบท Wolfe, Joe Morton จาก Terminator 2 ในบท Agent Dodge และ Michael C. Hall ในบท Agent Klein แอฟเฟล็คไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่เรื่องราวยังอ่อนแออยู่บ้างในบางจุด แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องแห่งอนาคตและสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่เอาชนะใจฉันได้ ตกลง!
นี่คือภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญแนวไซไฟล้ำยุคที่ประเมินค่าต่ำและเกลียดที่สุดจากผู้กำกับจอห์น วู ผู้กำกับแอคชั่นฮ่องกง นี่เป็นภาพยนตร์ John Woo เรื่องที่สี่ที่ฉันโปรดปรานและเป็นภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่ John Woo กำกับในสหรัฐอเมริกา เป็นภาพยนตร์ Ben Affleck ที่ฉันโปรดปรานที่สุดที่เขาเคยทำ Paycheck ถูกประเมินต่ำเกินไป, ดี, สะบัดแอ็คชั่นไซไฟแห่งอนาคตที่ยอดเยี่ยม ใช่ ฉันรักหนังเรื่องนี้จนตาย! สำหรับ John Woo ฉันดูหนังของเขาแค่ 4 เรื่องเท่านั้น และมันเป็นหนังแอคชั่นที่ฉันโปรดปราน และมันเป็นหนังที่ฉันกำกับโดย John Woo Hard Target (1993), Hard Boiled (1992), Broken Arrow (1996) และอันนี้ Paycheck เท่านั้นที่ฉันดู ฉันไม่ชอบหนังเรื่องอื่นๆ ของเขาอย่าง Face/Off (1997), A Better Tomorrow 1 and 2, The Killer, Mission: Impossible II, Windtalkers, Red Cliff 1 และ 2 ฉันแค่ไม่ชอบหนังพวกนั้นบางเรื่อง มีอยู่ในคอลเลกชั่น Blu-ray ของฉัน ฉันรู้และเข้าใจว่าทำไมคนถึงเกลียดหนังเรื่องนี้ ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงไม่เป็นที่โปรดปรานของ John Woo เนื่องจากเป็นเรท PG-13 จึงมีเสียงโห่ร้องน้อยกว่า ไม่มีเลือด และไม่มีร่างกายและเลือดมาก แม้จะได้เรตติ้ง PG-13 หนังเรื่องนี้ก็ยังแข็งและดีอยู่ มันยังคงมีการกระทำที่ Ben Affleck ยังคงอยู่ในสภาพที่ดีที่สุดของเขา เขาทำหน้าที่พระเอกได้ดี Uma Thurman เซ็กซี่ งดงาม และเป็นที่ชื่นชอบ หลังจาก Kill Bill Vol 1 (2003) เธอไปและสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอได้สร้าง Kill Bill Vol 2 (2004) Aaron Eckhart จาก The Dark Knight and The Expatriate aka Erased (2012) อยู่ในหนังเรื่องนี้และเขาทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะวายร้าย เรามี Joe Morton จาก Terminator 2: Judgement Day (1991) หนังเรื่องโปรดของฉัน และ Michael C. Hall จาก Dexter (2012) สำหรับฉันมันเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม จอห์น วู กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉันไม่มีปัญหากับภาพยนตร์เรื่องนี้ แล้วถ้าไม่ใช่เลือดและการกระทำมากมายจาก John Woo ฉันสนุกกับมัน คนส่วนใหญ่ไม่ได้รับภาพยนตร์เรื่องนี้ อิงจากเรื่องสั้นของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ Philip K. Dick ผู้แต่งคนเดียวกันได้เขียนเรื่องสั้นซึ่งต่อมาได้สร้างภาพยนตร์เรื่อง Total Recall (1990) โดยมีชวาร์เซเน็กเกอร์เป็นผู้นำ หนังเรื่องนี้ไม่มีชวาร์เซเน็กเกอร์อยู่ในนี้ แต่เบน แอฟเฟล็คเข้ามาแทนที่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับเครื่องย้อนเวลาที่คุณใช้เขียนอนาคตของคุณ ไมเคิล เจนนิงส์ (เบ็น แอฟเฟล็ก) เป็นวิศวกรคอมพิวเตอร์ที่เก่งกาจในลำดับชั้นสำหรับโครงการลับสุดยอด หลังจากแต่ละงาน หน่วยความจำระยะสั้นของเจนนิงส์จะถูกลบ ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถนับข้อมูลโครงการใดๆ ได้อีก โผล่ออกมาจากงานล่าสุดของเขา สัญญาสามปีพร้อมเช็คเงินเดือนแปดหลักที่เพื่อนร่วมชั้นมัธยมปลายของเขา (Aaron Eckhart) มอบให้เขา เจนนิงส์ตกใจเมื่อได้รับแจ้งว่าในช่วงสิ้นสุดงาน เขาตกลงที่จะริบเงินทั้งหมด เจนนิงส์ไม่มีทรัพยากรใดๆ จนกระทั่งเขาได้รับซองลึกลับที่มีเบาะแสเกี่ยวกับอดีตที่ถูกลืมของเขา ด้วยความช่วยเหลือจากนักวิทยาศาสตร์สาวสวย (อุมา เธอร์มาน) เขาเคยรัก แต่ตอนนี้จำไม่ได้แล้ว เจนนิงส์แข่งกันไขปริศนาในขณะที่การค้นพบที่น่าสะพรึงกลัวรออนาคตของเขาอยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นไซไฟ ลึกลับ แอ็กชันในแบบของแมคกายเวอร์ เจนนิงส์สร้างไทม์แมชชีนที่คุณสามารถเขียนอนาคตของคุณได้ ความทรงจำของเจนนิงส์ถูกลบทิ้งและด้วยความช่วยเหลือของวัตถุ 19 ชิ้นในซองจดหมาย เจนนิงส์ถูกตามล่าโดยเอฟบีไอและทหารรับจ้างจากชายที่จ้างเขาให้สร้างเครื่องย้อนเวลา มีศิลปะการต่อสู้และฉากต่อสู้มากมาย แอฟเฟล็คใช้ศิลปะการต่อสู้ของเขากับเหล่าวายร้ายในการป้องกันตัวในห้างสรรพสินค้า คุณขับรถเร็วได้อย่างยอดเยี่ยม ฉากโปรดส่วนตัวของฉันคือมอเตอร์ไซค์ที่ช่วยให้ตัวละครหลัก Michael Jennings (Ben Affleck) และ Dr. Rachel Porter (Uma Thurman) รอดพ้นจากการไล่ล่ารถ Afllect และ Turman ขี่มอเตอร์ไซค์ที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ทหารรับจ้างพยายามฆ่าพวกเขาด้วยรถของพวกเขา คุณมีนักฆ่าที่ยิงจากรถของเขาใส่ Rachel ด้วยปืนของเขา ฉันชอบฉากที่สองที่เจนนิงส์หนีรอดด้วยความช่วยเหลือจากอาสาสมัครในซองจดหมาย และกำลังหนีจากกลุ่มนักฆ่า และเอฟบีไอต้องการให้มีการก่อการร้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีซีเควนซ์แอ็กชันบางอย่างในรูปแบบแอ็กชันของ John Woo จอห์น วู เปลี่ยนไปในทางที่ต่างออกไปและเขาก็รู้สึกแย่กับมัน เข้าใจว่าคนเกลียดหนังเรื่องนี้ ผมไม่รักหนังเรื่องนี้จนตาย!!! ดีกว่าหนังห่วยๆ สมัยนี้ ฉันไม่สนหรอกว่านี่คือ CGI หรือเปล่า เอฟเฟกต์ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ นี่เป็นภาพยนตร์แนวนิยายวิทยาศาสตร์เรื่องโปรดของฉันที่มี RoboCop, Demolition Man, Aliens และ The Road Warrior อยู่ในนั้นด้วยภาพยนตร์คลาสสิกเหล่านั้น ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ MILES มากกว่า Minority Report และใช่ ฉันเคยดูหนังเรื่องนั้นในโรงหนังกับชั้นเรียนในปี 2002 และไม่ใช่หนังที่ฉันชอบ หนังเรื่องนี้ที่ฉันชอบและชอบ ฉันไม่เคยอ่านเรื่องสั้นจาก Philip K. Dick แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมในความคิดของฉัน Uma Thurman เซ็กซี่ในฐานะนักชีววิทยาของ Rachel Plant เธอเป็นนักชีววิทยาที่เก่งกาจ คุณยังมีระเบิด แม้แต่เจนนิงส์ผู้แข็งแกร่งแทบจะไม่ฆ่าใครเลย คุณยังเห็นปืนพกและปืนอัตโนมัติจำนวนมาก เจนนิงส์ยังคงใช้สมองของเขาในการปราบเหล่าร้าย โดยใช้วิธีการของ MacGyver โดยไม่ฆ่าใคร ฉันชอบเพลงของ John Powell ฉันคิดว่ามันเป็นเพลงประกอบที่ทำได้ดี Paycheck เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดส่วนตัวของฉันจาก John Woo และ Ben Affleck ฉันดูแต่ Hard Target, Hard Boiled, Broken Arrow และภาพยนตร์เรื่องนี้ Paycheck ของ John Woo สำหรับ Ben Affleck ฉันชอบ: Reindeer Games, The Sum of All Fears, Daredevil และ Paycheck นี้ นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวจาก Ben Aflleck ที่ฉันดู เป็นเจ้าของในคอลเลกชั่น Blu-ray ของฉัน รักและสนุก ฉันไม่เคยเห็น Argo ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันก็ไม่สนใจที่จะดูมัน ฉันเกลียด Batman v Superman: Dawn of Justice และ Justice League เพราะ Ben Affleck ไม่ใช่ Bruce Wayne/Batman เขาไม่ทำตัวเหมือน Cape Crusader ที่เราเห็นในซีรีย์อนิเมชั่นและไตรภาคของ Christopher Nolan เบ็น แอฟเฟล็ค เก่งที่สุดในฐานะพระเอกหลักอย่าง ไมเคิล เจนนิงส์ มีนักแสดงนำหญิงมากมายในภาพยนตร์ของจอห์น วู ใน Hard Target เรามี Yancy Butler ใน Hard Boiled คือ Teresa Mo ใน Broken Arrow คือ Samantha Mathis นักแสดงนำหลักในที่นี้ นักแสดงนำหลักคือ Uma Thurman การแสดงที่ยอดเยี่ยมของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเต็มไปด้วยแอ็คชั่น ความลึกลับ และไซไฟ ดังนั้นฉันจึงสนุกกับมันและฉันรักภาพยนตร์เรื่องนี้จนตาย ภาพยนตร์ที่ไม่มีใครคาดคิดมากที่สุดตลอดกาลของ John Woo
7 สิงหาคม 2010 ในรูปแบบที่แปลกแต่น่าสนุก โดยตัวเลข (หรืออาจจะดีกว่าถ้าจะพูดตามรายการ) หนังมีหลักฐานที่สนุกและน่าสนใจเกี่ยวกับความขัดแย้งในนิยายวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเวลา {แจ้งเตือนสปอยเลอร์) (จบสปอยล์) และตัวละครของแอฟเฟล็กได้ครอบครองสิ่งของธรรมดาๆ ที่จะช่วยให้เขาสามารถหลีกเลี่ยงหายนะไปพร้อมกันได้ เนื่องจากชีวิตสามปีของเขาถูกล้างไปหลังจากยอมสละเงินหลายล้านดอลลาร์ด้วยเหตุผลลึกลับบางอย่าง แอ็คชั่นเป็นหนังระทึกขวัญ แต่เหนือชั้นและบางครั้งก็ไม่น่าเชื่อ โครงเรื่องก็ฉลาดถ้าไม่มีเนื้อหาสาระมากนัก แม้ว่าแอฟเฟล็กและเธอร์แมนจะมีเวลาทางอารมณ์เพียงพอที่จะเพิ่มปัจจัยที่เหมาะสมของหนังเรื่องนี้ โดยรวมแล้วเป็นการวิ่งเล่นที่ดีที่ต้องการวงจรลอจิกที่มีเหตุผล ตอนจบก็เซอร์ไพรส์ดีเหมือนกัน
Paycheck เป็นภาพยนตร์ที่แย่มาก มันมีเรื่องราวที่อ่อนแอและเขียนและวางแผนได้ไม่ดี นอกจากนี้ยังมีนักแสดง ทิศทาง หรือการกระทำที่ไม่ธรรมดาอีกด้วย Paycheck สร้างจากเรื่องสั้นโดย Philip K. Dick เรื่องราวของเขาบางเรื่องได้กลายเป็นภาพยนตร์ที่ดีเช่น Blade Runner, Total Recall และ Minority Report แต่ก็มีการสร้างไก่งวงเช่น Next และภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย ฉันได้อ่านนิยายของ Philip K. Dick เรื่อง The Man in the High Castle มาแค่เรื่องเดียว ซึ่งน่าอ่านดี เรื่องราวของ Paycheck คือ Michael Jenkins (Ben Affleck) เป็นวิศวกรและเสนอโอกาสในการทำงานในโครงการลับสำหรับ ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม หลังจากโปรเจ็กต์นี้ ความทรงจำของเขาถูกลบทิ้งและทิ้งเงินไว้ให้ตัวเอง เขาทิ้งซองจดหมายของวัตถุสุ่มไว้ และเขาต้องคิดให้ออกว่ามันหมายถึงอะไร ปัญหาแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้คือเจนกินส์กำลังทำงานเครื่องจักรที่มองเห็นอนาคตและเขาใช้มันเพื่อดูอนาคตของเขา ผู้ชมจึงรู้ว่าเขาไม่ได้ตกอยู่ในอันตรายอย่างแท้จริง ปัญหาที่สองคือไม่มีคำอธิบายตลอดทั้งเรื่อง ในภาพยนตร์พวกเขาแสดงให้เห็นว่าในอนาคตจะมีสงครามระหว่างบริษัทข้ามชาติกับสหรัฐอเมริกา ไม่มีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้หรือแผนอื่นใดจากคนร้ายที่ทิ้งช่องว่างขนาดใหญ่ไว้ นักเขียนที่ดีจะได้เรียนรู้ที่จะไม่ทำเช่นนี้ตั้งแต่วันแรก จอห์น วู เป็นตัวเลือกที่แย่ในการกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ริดลีย์ สก็อตต์, พอล เวอร์โฮเว่น และสตีเวน สปีลเบิร์ก ต่างก็ให้วิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่เกี่ยวกับโลกที่ดิ๊กจะเป็นผู้กำหนดหนังสือของเขา ในขณะที่วูเลือกที่จะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ในโลกร่วมสมัยที่ไม่เข้ากับเรื่องราว องค์ประกอบ sci-fi ถูกลดทอนลง แต่การกระทำในภาพยนตร์ทำได้ไม่ดี ซึ่งเป็นความพิเศษของ Woo Woo ไม่ได้สร้างภาพยนตร์ที่ดีตั้งแต่ Face/off ในปี 1997 การคัดเลือกนักแสดงก็แย่สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เบน แอฟเฟล็กเป็นนักแสดงที่น่าสงสาร และฉันก็ชอบดูอาชีพการแสดงของเขาตกต่ำลงตั้งแต่สมัย Armageddon ไปจนถึง Pearl Harbour ไปจนถึง Daredevil ไปจนถึง Jersey Girl และ Smoking Aces ตอนนี้เขาหันไปกำกับซึ่งน่าสนใจ Uma Thurman ตั้งท้องระหว่างถ่ายทำ และสิ่งนี้ก็ชัดเจน เธอยังเป็นนักแสดงที่ได้รับความนิยมอย่างมาก และฉันเชื่อว่ามีเพียงเควนติน ทารันติโนเท่านั้นที่ดึงเอาสิ่งที่ดีที่สุดจากเธอ Paul Giamatti ยังถูกเพิ่มเข้าไปในภาพยนตร์เพียงเพื่อบรรเทาความตลกขบขันซึ่งบทบาทส่วนใหญ่ของเขาในตอนนั้นจะเป็น เป็นการดีที่สุดที่จะหลีกเลี่ยงการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ มันจะทำให้คุณรู้สึกหงุดหงิด
ในอนาคตอันใกล้ ไมเคิล เจนนิงส์ (เบ็น แอฟเฟล็ก) เป็นวิศวกรที่ 'ถอยหลัง' เชี่ยวชาญในการ 'เปิด' เทคโนโลยีล้ำสมัยและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่สำหรับคู่แข่ง เมื่องานสำเร็จลุล่วง เขาได้รับเช็คเงินเดือนและความทรงจำล่าสุดของเขาถูกลบโดยชอร์ตี้ (Paul Giamatti) เพื่อนของเขา Michael ได้รับคำเชิญจาก James Rethrick (Aaron Eckhart) เป็นเวลาสามปี ในทางกลับกัน เขาจะทำให้มีอิสรภาพทางการเงิน โดยได้รับเงินเก้าสิบล้านดอลลาร์ Michael ยอมรับสัญญาและในโรงงานของบริษัท Rethrick เขาได้พบกับนักชีววิทยา ดร. Rachel Porter (Uma Thurman) สามปีต่อมา โดยที่เขาจำไม่ได้เกี่ยวกับช่วงเวลานี้ เขารู้ตัวว่าเขาได้คืนเงินจำนวนดังกล่าวให้กับบริษัทที่จ้างเขา โดยเก็บเพียงซองจดหมายที่มีสิ่งของทั่วไป 20 ชิ้น และเอฟบีไอไล่ตามเขา ว้าว จอห์น วูฟื้นสภาพและปล่อยการผจญภัยไซไฟครั้งยิ่งใหญ่นี้ เรื่องนี้เต็มไปด้วยแอ็คชั่นและเป็นความบันเทิงที่ยอดเยี่ยม ฉันชอบมากและแนะนำ 'Paycheck' สำหรับแฟนหนังไซไฟและแอ็คชั่น โหวตของฉันคือแปด ชื่อ (บราซิล): 'O Pagamento' ('The Payment')
เมื่อมีการสร้างหน่วยความจำ โครงสร้างของเซลล์ประสาทจะเปลี่ยนไป ส่วนในภาพยนตร์ที่แสดงเรื่องนี้ (การกำจัดหน่วยความจำบางส่วน) นั้นยอดเยี่ยม แม้ว่าจะผ่านแต่ละเซลล์ประสาททีละตัว แต่การเปลี่ยนตัวเลขหลายตัว (เพื่อความสะดวก) จะดีกว่า เทคโนโลยีที่จะเป็นไปได้ยากมากที่จะได้รับ ในความคิดของฉันมันเป็นไปไม่ได้ อาจเป็นเพราะปัจจัยต่างๆ เช่น สิทธิมนุษยชน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความตื่นเต้นได้ดีกว่า มีบางส่วนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นเป็นใบ้ สลากกินแบ่งที่ได้รับ . .is ได้มาจากกรงใต้กระดาษ เห็นได้ชัดว่านกจะทำให้กระดาษสกปรก สคริปต์ที่ดีขึ้นเล็กน้อยอาจส่งผลให้ได้ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมยิ่งขึ้นไปอีก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกทีวีเมื่อคืนนี้ และเนื่องจากฉันไม่มีอะไรดีไปกว่านี้แล้ว ฉันจึงดูและมันก็ค่อนข้างดี ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจตลอดเวลาสำหรับฉัน และฉันรู้สึกว่าไม่มีอะไรที่ขาดหายไปหรือทำให้มันแย่ .อุม่าก็เยี่ยมและเบ็นด้วย ฉันจำได้แค่ว่าฉันคิดว่าเสียงหัวเราะของเขาไม่ดึงดูดใจ ไม่ใช่เสียงแต่หน้าตา... และอุมะก็สวยจริงๆ ยังไงก็ตาม... 8 จากฉัน ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับมันก่อนที่จะดูดังนั้นมันจึงเป็นเซอร์ไพรส์ที่ดี
Paycheck ต้องระงับการไม่เชื่ออย่างมาก นั่นสำหรับผู้เริ่มต้น นอกจากนี้ยังต้องอดทนกับ Ben Affleck ในการแสดงที่แย่ที่สุดของเขาเป็นเวลาสองสามชั่วโมง ยังเจ๋งอยู่ไหม? แล้วนี่ไม่ใช่หนังที่แย่มาก มันมีจังหวะที่แน่น ใจจดใจจ่อ และมันเคลื่อนที่ได้เร็วกว่ารถไฟเหาะ มันง่ายที่จะจมอยู่ในเกมแมวและเมาส์ที่ตัวละครของแอฟเฟล็กทิ้งไว้เพื่อตัวเอง แต่ถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณอาจจะตะโกนใส่ผู้เขียนเป็นเวลาหลายชั่วโมงหลังจากนั้นเกี่ยวกับช่องพล็อตที่ไร้จุดหมายทั้งหมดที่มี อย่างน้อยก็ขนาดของแกรนด์แคนยอน จริงๆแล้วนี่เป็นความบันเทิงที่โง่เขลาและไร้สมองและมีภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงมากมายที่ดีเช่นกัน นี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น
เบน แอฟเฟล็ก รับบทเป็น ไมเคิล เจนนิงส์ วิศวกรย้อนกลับที่ได้รับการว่าจ้างจากบริษัทใหญ่ๆ ให้สร้างผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่าบริษัทคู่แข่งทั้งหมด หลังจากนั้น ความทรงจำของเขาถูกลบโดยหุ้นส่วนของเขา (Paul Giamatti) และเขาได้รับเงินเดือนก้อนโตสำหรับเวลาและปัญหาของเขา โดยปกติกระบวนการทั้งหมดจะใช้เวลาประมาณสามเดือน ข้อเสนอล่าสุดของเขามาจากเพื่อนเก่าของเขา (แอรอน เอคฮาร์ต) ซึ่งสัญญาว่าด้วยข้อตกลงแปดหลักเมื่อสิ้นสุดการทำธุรกรรม สิ่งที่จับได้คือขั้นตอนทั้งหมดจะใช้เวลาสามปี แม้จะลังเลอยู่บ้าง แต่เขาก็ตกลงตามข้อตกลง และเมื่อเวลาสามปีผ่านไป เจนนิงส์คิดว่าเขาเป็นเศรษฐี เขาก็ต้องตกใจเมื่อพบว่าเขายอมสละเงินกว่าเก้าสิบล้านดอลลาร์เพื่อซองจดหมายที่บรรจุสิ่งของในครัวเรือน 20 ชิ้นทุกวัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ กำกับยอดเยี่ยมโดย John Woo มันเหมือนกับการประกอบชิ้นส่วนคลาสสิกจากหนังระทึกขวัญทางเทคโนโลยี: ห้องทดลองกว้างใหญ่, นักอุตสาหกรรมมหาเศรษฐีเลือดเย็น, ฮีโร่ในสถานการณ์ที่เขาไม่เข้าใจ, เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมืออาชีพที่เข้าแถวเพื่อโดนเนิร์ดคอมพิวเตอร์มือสมัครเล่นชน . ฮีโร่ตื่นขึ้นในสถานการณ์ที่ทำให้เขาลึกลับพอๆ กับผู้ชม ขณะที่เขาประกอบชิ้นส่วนของปริศนาร่วมกับ Uma Thurman ผู้ช่วยเตะข้าง บท Woo ก็ต้องทำงานเพื่อให้ผู้ชมได้ติดตามผลงานชิ้นต่อไปของหนังระทึกขวัญเรื่องเทคโนโลยี ภาพยนตร์เรื่องนี้ปะทุขึ้นในตอนท้ายด้วยลายมืออันเป็นเอกลักษณ์ของ Woo ที่ท่าเต้นฮ่องกงที่ออกแบบท่าเต้นอย่างดีซึ่งทำให้ผู้ชมต้องตะลึง มีแนวความคิดในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ดึงดูดใจเป็นพิเศษ คนแรกคือการเลือกจงใจลบความทรงจำของคุณเอง ยกตัวอย่าง ความจริงที่ว่าฮีโร่สูญเสียความทรงจำในช่วงสามปี สิ่งสุดท้ายที่เขาจำได้รู้สึกเหมือนเป็นความทรงจำสามปีหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อไม่กี่วินาทีก่อนหรือไม่? แนวความคิดหลักในนิยายวิทยาศาสตร์ ความสามารถในการมองเห็นอนาคต ได้รับการสำรวจด้วยความสนใจอย่างมาก และนำไปสู่คำถามที่ทำให้งุนงงมากมาย คุณเห็นไหมว่ามันเปิดเผยว่าเจนนิงส์ส่งสิ่งของ 20 ชิ้นนั้นมาให้ตัวเองเพราะพวกมันสามารถมาสะดวกในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งที่จะช่วยให้เขาเอาตัวรอดหรือหนีจากสถานการณ์อันตราย บทเรียนที่ลึกซึ้งในตอนจบของภาพยนตร์ดังก้องกังวานและทำให้ผู้ชมนึกถึง อนาคตและอนาคตของเราบนโลกใบนี้ ถ้าหนังทำแบบนั้นได้ มันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นหรอก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากการเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ของฟิลิป ดิ๊ก ผู้มีจิตใจที่ดีและอาจเป็นผู้ทำนายสิ่งที่รออยู่ข้างหน้าสำหรับพวกเราทุกคน ธีมที่ยอดเยี่ยมสำหรับหนังเรื่องนี้อาจเป็นเรื่องเล็กน้อยที่มีความหมายมากหรือขอบคุณสำหรับความทรงจำ!