ฉันชอบภาพยนตร์เด็กกําพร้าเรื่องแรกมาก มันเป็นจังหวะที่ดีบรรยากาศและน่าขนลุก อันนี้ไม่ได้วัดผลแต่อย่างใด มันเริ่มต้นจาก DUMB (ขออภัย แต่นั่นเป็นคําอธิบายที่ดีที่สุด) และเริ่มต้น DUMBER.To เท่านั้นคุณมียามที่ยืนอยู่ตรงนั้นและปล่อยให้ตัวเองถูกทุบตีจนเป็นเยื่อกระดาษหรือถูกฆ่าตาย ฉันหมายถึงมัน -- พวกเขาไม่ได้ flail แขนของพวกเขามากน้อยอย่างน้อยพยายามที่จะผลักดันหรือต่อสู้กับผู้โจมตีของพวกเขา ยามเดียวกันนี้ 15 นาทีก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเป็นคนแกร่งที่เข้าใจและทําให้รู้ว่าการรักษาความปลอดภัยสูงสุดนั้นสําคัญเพียงใด จากนั้นคุณจะมีตัวละคร (หนึ่งในนั้นคือเจ้าหน้าที่ตํารวจ) ซึ่งใช้เวลาประมาณสิบนาทีในการเข้าไปในยานพาหนะที่เกี่ยวข้องและเริ่มต้นพวกเขา คนที่ 1 จะแสดงที่รถของพวกเขาแล้วคุณมีฉากของคนที่ทําอย่างอื่นสําหรับสิบถึงสิบห้านาทีถ้าไม่มากแล้วคุณตัดกลับไปที่ฉากของบุคคลที่ 1 ปิดประตูรถของพวกเขาและเริ่มต้นรถของพวกเขา พวกเขายืนอยู่ข้างนอกเพลิดเพลินกับหิมะตลอดเวลานั้นหรือไม่? อย่าแม้แต่จะให้ฉันเริ่มต้นกับการล่องหนของเอสเธอร์หรือความคงกระพันเหนือมนุษย์ของเธอที่จะยิง! มีมากขึ้นที่จะส่ายหัวของคุณที่ แต่ส่วนที่ร้ายแรงที่สุด (ใช่พหูพจน์) จะต้องมีทั้ง : 1 ความจริงที่ว่านี่ควรจะเป็นพรีเควล แต่แพทย์แสดงภาพครูสอนศิลปะของครอบครัวเอสเธอร์เคยอยู่กับก่อนหน้านี้ซึ่งแผลตาย (สวัสดี -- ฉันเดาภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็น"ฆ่าครั้งแรก"หลังจากทั้งหมด?); และ2. นักแสดงหลักไม่ดูเหมือนผู้หญิงอีกต่อไป - เธอดูเหมือนผู้หญิงดังนั้นการมีภาพยนตร์เรื่องนี้หมุนรอบสมมติฐานที่ว่าทุกคนเชื่อว่าเธอเป็นเด็กนั้นไร้สาระ พวกเขายังตั้งใจเติมภาพยนตร์ที่มีจํานวนมาก (ผมหมายถึงเช่น 20 +) ภาพของเธอ (หรือของสาวน้อยเล่นเธอ) เท่านั้นจากด้านหลัง หนึ่งในส่วนที่ดีมากเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ "บิด" ปัญหาคือว่าผมคิดว่าผู้ที่เกี่ยวข้องในการทํานี้รู้สึกตื่นเต้นมากที่จะได้รับมันที่พวกเขาเพียงแค่ตบทุกอย่างอื่นร่วมกันและมุ่งเน้นไปที่การเปิดเผยใหญ่ซึ่งแน่นอนลดการเปิดเผย อีกอย่างคือการคัดเลือกนักแสดงของจูเลีย สไตลส์ ไม่ใช่ว่าเธอนําเสนอการแสดงที่เกินความคาดหมาย แต่เพียงแค่อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะยกระดับขึ้นเล็กน้อย น่าเศร้าที่แม้แต่เธอก็ไม่สามารถช่วยชีวิตมันได้ สรุปแล้วภาพยนตร์บางเรื่องนั้นดีมากจนกล่อมให้คุณปล่อยให้ตัวเองขยายขอบเขตของจินตนาการของคุณเพื่อรองรับข้อบกพร่องบางประการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ลอง
ฉันไปในไม่ได้คาดหวังมากและไม่ผิดหวัง ที่นี่เรามีพรีเควลที่อาจทํางานได้ดีขึ้นหากมันถูกสร้างขึ้นมาใกล้กับภาพยนตร์ต้นฉบับมากขึ้น มีแง่มุมของเรื่องราวที่ไร้สาระ บรรทัดที่เขียนออกมาฟังดูไม่เหมือนที่ควรจะเป็น ตัวละครที่ทําในสิ่งที่ดูเหมือนไม่เหมือนสิ่งที่พวกเขาจะทํา พล็อตหลุมกระจัดกระจายไปทั่ว มันไม่ได้ดูดอย่างสมบูรณ์ แต่สุจริตก็ไม่ดีมากอย่างใดอย่างหนึ่ง ดูหรือไม่ดูก็ได้
ฉันเพิ่งดูภาพยนตร์ที่นําแสดงโดย Isabelle Fuhrman และจําได้ว่าคิดว่าพวกเขาจะมีงานในมือของพวกเขาทําให้เธอดูอ่อนเยาว์อย่างที่เธอควรจะทําสําหรับพรีเควล 'เด็กกําพร้า' ที่กําลังจะมาถึง พวกเขาทํางานได้อย่างเหลือเชื่อทุกสิ่งที่พิจารณา ฉันถูกขาย ฉันชอบพรีเควล - หรือฉันควรบอกว่าฉันชอบแนวคิดของพรีเควล มีบางคนที่ดีจริงๆ แต่ยังมีบางคนเฉลี่ยมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และผมว่าคนทั่วไปมีมากกว่าคนดี 'เด็กกําพร้า: ฆ่าครั้งแรก' เป็นหนึ่งในคนที่ดีกว่าในครั้งล่าสุด มีจุดที่ฉันคิดว่ามันจะเป็นงานคัดลอกและวางของเดิม จากนั้นก็มีการบิดเบี้ยวที่เปลี่ยนทุกอย่างและภาพยนตร์ก็ดําเนินไปอย่างดีจากที่นั่น ผมสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปได้ทํางานได้ดีขึ้นตามที่มันเป็นในต้นฉบับที่มีบิดที่สิ้นสุดหรือใน prequel กับเรารู้ว่าบิดตลอดเวลา ฉันคิดว่าคุณสามารถทําให้กรณีสําหรับทั้งสองทํางานอย่างเท่าเทียมกันดี มันเป็นบิดที่ดีกลับในปี 2009 แต่รู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตลอดทั้งหนังก็สวยน่าขนลุกเกินไป ฉันชอบหนังเรื่องนี้มากกว่าที่ฉันคาดไว้ มันรวดเร็วมันเข้ามาเล่าเรื่องและออกไป มันมีระดับความรุนแรงที่ดีและมีการบิดเบี้ยวที่ฉันคิดว่าถูกซ่อนไว้เป็นอย่างดีและเพิ่มแง่มุมใหม่ที่ยอดเยี่ยมให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ผมขอแนะนําให้ตรวจสอบนี้ออก 8/10.
ฉันชอบภาพยนตร์ Orphan ดั้งเดิมมากดังนั้นจึงรู้สึกตื่นเต้นที่จะได้กลับมาดูตัวละครในภาคพรีเควลนี้อีกครั้ง หลังจากครึ่งชั่วโมงหรือดังนั้นฉันถูกตาด underwhelmed เป็นสิ่งที่รู้สึกค่อนข้างคล้ายกับภาพยนตร์เรื่องแรกที่ อย่างไรก็ตาม การบิดที่บ้าคลั่งและแปลกประหลาดอย่างแน่นอนส่งสิ่งต่าง ๆ ไปในทิศทางที่กล้าหาญมากซึ่งฉันมีความสุขอย่างทั่วถึง ฉันไม่ได้คาดหวังมันเลยและมันก็ทําให้ครึ่งหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้ดุร้ายและน่าสนใจอย่างแท้จริง ฉันคิดว่าพวกเขาอาจจะได้เล่นเกี่ยวกับเรื่องนี้น้อยมากและสั้นลงการแสดงตลกก่อนบิดเพื่อเสริมสร้างการแสดงตลกบิดโพสต์ แต่ยังคงรักษาจริง เทคโนโลยี de-aging หรือสิ่งที่พวกเขาใช้ทํางานได้ดีกับ Isabella Fuhrman และไม่ได้ทําลายภาพลวงตาเลย จูเลียสไตลส์ถูกไฟไหม้ในบทบาทที่น่าสนใจมาก หนึ่งวิจารณ์ แต่เป็นที่สําหรับส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ที่ภาพที่มีคุณภาพควันและมืดมนซึ่งทําให้บางส่วนดูเหมือนออกจากโฟกัสและผมไม่ชอบนี้ โดยรวมแล้วแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะระเบิดแน่นอน แฟน ๆ ของภาพยนตร์เด็กกําพร้าเรื่องแรกจะรักนี้ฉันแน่ใจว่า แม้จะมีความจริงที่ว่าสําหรับภาพยนตร์สยองขวัญมันไม่เคยน่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งบิดนักฆ่าและ deranged อร่อยครึ่งหลังทําให้หนึ่งนรกของการขี่
ผมดู'เด็กกําพร้า'เกี่ยวกับ 3 / 4 ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่นั้นมาจนถึงตอนนี้ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะได้ดูพรีเควลอื่น ในฐานะที่เป็นพรีเควลมักจะมาพร้อมกับความผิดหวัง ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันแย่ขนาดนั้น แต่อีกครั้งมันไม่จําเป็น หลังจากหลายปีหลังจาก 13 ปี! อย่างไรก็ตามเมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ความสุขของฉันไม่มีขอบเขตมันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉัน แต่รู้สึกเหมือนได้ดู 'เด็กกําพร้า' อีกครั้ง แต่คราวนี้อีสเตอร์เป็นโรคจิตและรุนแรงมาก จากนั้นเรื่องราวที่เหลือยังคงเหมือนเดิม บิดเป็นชนิดของที่ไม่คาดคิดและนี่เป็นสิ่งเดียวที่แตกต่างจาก 'เด็กกําพร้า' และอีกครั้งเรื่องราวตอนจบยังคงเหมือนเดิม
อะไรคือประเด็นของเรื่องนี้? คุณจะสร้างพรีเควลได้อย่างไรโดยนักแสดงดั้งเดิมมีอายุมากกว่า 12 ปี! มันเหมือนกับการมีพรีเควลของ Home Alone กับ Macaulay Culkin ในวัย 20 ปีของเขา... เพียงแค่ใช้นักแสดงที่อายุน้อยกว่า! ฉันใช้เวลา 30 นาทีแรกถามตัวเองอยู่เสมอว่า 'เกิดอะไรขึ้น? เพราะฉันไม่รู้ว่าฉันกําลังดูอะไรอยู่ ฉันไม่สามารถหยุดหัวเราะที่เห็นได้ชัด'เด็กจริง'พวกเขาใช้สําหรับภาพของเอสเธอร์จากด้านหลัง หนังเรื่องนี้ไปไหนไม่ได้เลย ฉันรู้สึกว่าพวกเขาจะประสบความสําเร็จมากขึ้นกับภาคต่อแทนที่จะเป็นพรีเควล ฉันเดาว่าคําอธิบายจะห่อหุ้มทุกอย่างอย่างเรียบร้อยในธนู แต่ตอนนี้พวกเขาไม่ได้ทิ้งโอกาสไว้มากนักในการสานต่อแฟรนไชส์ในขณะที่ภาคต่อจะ 'บิด' เป็น hella stoopid! IDK สรุปแล้วมันไม่ดีนัก... ดูได้ แต่ไม่ดี ฉันไม่คิดว่าเราต้องการพรีเควล เนื่องจากมันไม่ได้เปลี่ยนแปลง / อธิบาย / ส่งผลกระทบต่อสิ่งใดในภาพยนตร์เรื่องแรก อย่าคาดหวังมากเกินไป... และพร้อมที่จะหัวเราะมากกว่าสิ่งใดเพราะนี่เป็นเรื่องตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ
ไม่มีอะไรแลกมากับหนังเรื่องนี้อย่างแท้จริง แรงจูงใจของตัวละครไม่สมเหตุสมผลและบทสนทนาก็ไร้สาระ เราชอบภาคแรก แต่นี่เป็นภาคต่อ/พรีเควลที่ไม่ควรสร้างในรูปแบบปัจจุบัน
หลังจากภาพยนตร์เรื่องแรก " The Orphan " ฉันค่อนข้างกระตือรือร้นที่จะรู้เกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของเอสเธอร์ว่าเธอเป็นใคร - คุณรู้จักสิ่งที่คุณมีในภาพยนตร์ต้นกําเนิดได้อย่างไร แต่นี่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นเลย ก่อนอื่นหนังไม่ได้เริ่มต้นจากจุดเริ่มต้นในมุมมองของเอสเธอร์ เธอแสดงให้เห็นว่าอยู่ในโรงพยาบาลโรคจิตและแพทย์บอกว่าเธอเป็นผู้ป่วยที่อันตรายที่สุดเท่าที่เคยมีมา (เราไม่รู้ว่าทําไมและเธอถูกเรียกอย่างนั้นอย่างไร) ทําไมเราไม่ควรรู้ว่าทําไมเธอถึงเป็นผู้ป่วยอันตราย? มันเป็น "การฆ่าครั้งแรก" หลังจากทั้งหมด ฉันมักจะมีความรู้สึกว่าเธอไม่ได้เป็นผู้ป่วยทางจิต แต่เป็นเพียงฆาตกรที่ชอบฆ่าอย่างน้อยก็ในตอนแรก ฉันยังเพิกเฉยต่อความไม่สอดคล้องกันเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั้งหมดที่แพร่กระจายไปทั่วภาพยนตร์
ถังขยะตั้งแต่ต้นจนจบทุกความหวาดกลัวที่อ่อนแอเพื่อหลอกยิงกล้องเพื่อให้ 20 สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเด็ก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ารําคาญอย่างไม่น่าเชื่อฉันตกใจที่เห็นคะแนนของมันคือ 6.1 ในช่วงเวลาของการตรวจสอบนี้ คุณกําลังดูอะไรอยู่? การแสดง? เรื่องราว? สยองขวัญ? ชื่อที่สองไม่ถูกต้อง? มันไม่ใช่การฆ่าครั้งแรกของเธอ! ไม่ได้ปิด ปัญหาของเรื่องนี้มาจากการคัดเลือกนักแสดงและความจําเป็นในการใช้นักแสดงคนเดียวกัน เธออายุมากขึ้นและมันทําให้ไม่สามารถระงับความเชื่อได้อย่างสมบูรณ์ ดูเหมือนว่าเธอลอยอยู่บนหัวเข่าของเธอและร่างกายคู่สําหรับภาพที่อยู่ห่างไกลเป็น clewrly ไม่เธอ บิดเป็นแพชีวิตบนไททานิคน้อยเกินไปสายเกินไป หลุมพล็อตและตัวละครที่ลืมเลือนนั้นมากเกินไปที่จะใช้
ฉันเป็นแฟนตัวยงของเด็กกําพร้า (2009) มันทําได้ดีมากกับนักแสดงที่ยอดเยี่ยมดังนั้นฉันจึงตื่นเต้นกับเรื่องนี้ตั้งแต่ฉันรู้ว่ามันถูกสร้างขึ้น โอ้ช่างเป็นโอกาสที่สูญเปล่าและสิ่งที่เจอเป็นสคริปต์ที่เร่งรีบโดยไม่มีการควบคุมคุณภาพ และกล้องไม่ได้รับเย็นดังนั้นในรัสเซียที่ตากล้องลืมที่จะเช็ดหมอกออกจากกล้องหรือไม่ ไม่มีมันเป็นบางตัวกรองแปลกหรือเลนส์ที่ทําให้ฉันรู้สึกเหมือนฉันต้องการเพียงแค่เปิดตาของฉันหลังจาก 10 ชั่วโมงของการนอนหลับ มันทําให้หนึ่งพร่ามัว 100 นาที ใช่มันเป็นพรีเควล แต่เรื่องราวน่าจะดีขึ้นมาก จากที่ไกลออกไปไปจนถึงการแสดงไม้สองสามเรื่องและมันก็เจอเป็นภาพยนตร์ B ในบางครั้ง ส่วนเรื่องการบิดนั้นมันเป็นตะปูตัวสุดท้ายในโลงศพเพื่อที่จะพูด การบิดเป็นหนึ่งในประเภทของละครน้ําเน่าที่น่าหัวเราะ เสียใจอย่างแน่นอน เด็กกําพร้า (2009) สมควรได้รับพรีเควลที่มีมาตรฐานสูงพอ ๆ กันฉันไม่เข้าใจว่าทําไมพวกเขาถึงไปกับสคริปต์นี้ Isabelle Fuhrman ทํางานได้ดีแม้ว่ากับสิ่งที่เธอได้รับ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดี สคริปต์น่าหัวเราะ ตั้งแต่ต้นจนจบฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเกิดอะไรขึ้นหนังซอมบี้มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น และฉันชอบมากในภาพยนตร์เรื่องแรก (ORPHAN), ฉันไม่ได้มองหาหลุมพล็อตเมื่อฉันดูหนังระทึกขวัญหรือหนังสยองขวัญ. สไตลส์และเฟอร์แมนทําดีที่สุดเท่าที่จะทําได้เนื่องจากพวกเขาไม่มีสคริปต์ที่ดี นี้เป็นหนังใบ้ และเมื่อการบิดเกิดขึ้นมันก็ยิ่งโง่และเป็นไปไม่ได้มากขึ้น อย่างไรก็ตามมันก็กลายเป็นความบันเทิงมากขึ้นดังนั้น 5 ดาว มีภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้ซึ่งฉันให้คะแนนต่ํากว่าเพราะฉันไม่สนุกกับพวกเขา แต่นี่เป็นเรื่องสนุก ฉันดูมันจนจบรากสําหรับนางเอก (ต่อต้าน) ของเรา บางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กลายเป็นเรื่องตลกโดยไม่ได้ตั้งใจและฉันก็ไม่สนใจมัน หากคุณกําลังมองหาความสนุกที่ไร้สติให้ดูมัน ถ้าไม่ทําไม่ได้
ในพรีเควลนี้ Leena Klammer นักฆ่าโรคจิตที่โหดเหี้ยมสามารถหลบหนีจากสถาบันที่เธอถูกคุมขังในเอสโตเนีย เธอใช้ประโยชน์จากรูปลักษณ์ที่เหมือนเด็กที่ละเอียดอ่อนของเธอเพื่อแสร้งทําเป็นเอสเธอร์ลูกสาวที่หายไปของคู่รักชาวอเมริกันที่ร่ํารวยอัลเลนและทริเซียอัลไบรท์ (จูเลียสไตลส์และรอสซิฟซัทเธอร์แลนด์) แม้ว่าการปราบของเธอจะไม่สมบูรณ์แบบเสมอไป แต่เอสเธอร์ก็สนิทสนมกับอัลเลนได้อย่างง่ายดายเพราะความรักในการวาดภาพร่วมกัน ตอนแรกคุณคิดว่าเอสเธอร์จะทําสิ่งเดียวกันกับอัลไบรท์เหมือนกับที่เธอทํากับโคลแมนในภาพยนตร์เรื่องแรก มันเป็นแม่ที่ระวังเอสเธอร์ก่อนเช่นเดียวกับลูกชายคนโตของพวกเขา Gunnar (Matthew Filan) แต่พ่อยังคงลืมเลือน มีฉากที่สามีภรรยากําลังมีเพศสัมพันธ์ แต่ถูกเอสเธอร์อิจฉาขัดจังหวะ อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างภาพยนตร์มีเซอร์ไพรส์ครั้งใหญ่ในช่วงกลางเรื่องที่ทําให้พรีเควลนี้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าดูเหมือนว่าพรีเควลนี้จะสามารถดูได้โดยไม่ต้องดูภาพยนตร์เรื่องแรก แต่ก็ขอแนะนําให้ดูภาพยนตร์เรื่องแรกก่อนเพื่อ "สนุก" แฟรนไชส์ให้ดีขึ้น การพลิกผันครั้งใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องแรกนั้นถูกทําลายไปแล้วในช่วงต้นของภาคพรีเควลเนื่องจากพวกเขาถือว่าคุณได้ดูภาพยนตร์เรื่องแรกแล้ว ในภาพระยะกลาง ผู้กํากับ William Brent Bell ใช้ร่างกายคู่ที่อายุน้อยกว่าเพื่อรักษาภาพลวงตาของเอสเธอร์ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก แต่ภาพโคลสอัพของใบหน้าของ Fuhrmann ไม่สามารถปฏิเสธอายุปัจจุบันของเธอได้จริงๆ
ยินดีต้อนรับสู่ความคิดเห็นอื่นของดีไม่ดีและ ... . คราวนี้เรากําลังดูเด็กกําพร้า: กําปั้น Kill.SPOILER ALERThe ดี: แม้ว่าเรื่องราวจะเล่าค่อนข้างผิดพลาด แต่เส้นเวลาก็ดีและทิศทางก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น การแสดงของนักแสดงดูเหมือนจะค่อนข้างเกินจริง แต่ก็ไม่เลวเกินไป บ้านเป็นสิ่งที่ดีที่จะมองไปที่และฉันต้องยอมรับบิดเกี่ยวกับโรคจิตแม่ไม่แปลกใจฉัน The Bad: คุณรู้ได้อย่างไรว่าหนังมีงบประมาณต่ํา? เมื่อทุกอย่างเกิดขึ้นในหนึ่งหรือสองสถานที่ เรื่องราวมีพื้นฐานมาจากกรณีใน Ukrane ซึ่งเป็นสิ่งที่ปรากฎในภาพยนตร์ ดังนั้นในสาระสําคัญเรื่องราวไม่เพียง แต่เชื่อ แต่เป็นความจริงที่เกิดขึ้นจริง แต่ความดื้อรั้นและเสรีภาพในการสร้างสรรค์ไม่สมเหตุสมผล เรื่องราวน่าเบื่อไม่สิ้นสุดและคุณหาวทางของคุณผ่านสิ่งทั้งหมดเพียงเพื่อดูว่ามีอะไรเกิดขึ้น และค่อนข้างแน่นอนในที่สุดเธอก็ฆ่าพวกเขาทั้งหมด เพียง 20 วินาทีของภาพยนตร์มีค่าทุกอย่าง ยกเว้นจากส่วนที่แม่กลายเป็นคนเลวหนังทั้งเรื่องสามารถคาดเดาได้อย่างน่าเศร้า และ... น่าเกลียด: ฉันเคยพูดไปแล้วว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเบื่อคาดเดาได้และมีฉากบางอย่างที่ไม่สมเหตุสมผล แต่ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นตัวละครใหม่ของจักรวาลมาร์เวล พวกเขาแสร้งทําเป็นทําให้คุณเชื่อว่าเด็กกําพร้าสูง 1 เมตร (3 ฟุต 4 นิ้ว) กระนั้นเธอก็สามารถแซงทหารรักษาการณ์ติดอาวุธได้อย่างง่ายดายด้วยท่าทางฮุลเคียนของเธอ เธอยังสามารถควบคุมจิตใจของผู้ต้องขังคนอื่น ๆ ที่มีพละกําลังเหนือมนุษย์ได้เช่นกัน เธอสามารถล่องหนได้ตลอดเวลา แม้ว่าตัวละครจะรู้ว่าเธออยู่ที่ไหนแม้ว่าเธอจะตกบันไดแม้ว่าเธอจะไม่มีที่ซ่อน แต่เธอก็ไม่เห็นด้วย และสุดท้ายเธอทนไฟได้! เธอเดินเข้าไปในบ้านอย่างใจเย็นเข้าไปในห้องหยิบของแล้วเดินลงบันไดในบ้านที่จมอยู่ใต้น้ํา เธอไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการสูดดมควันหรือแม้แต่ทําให้เสื้อผ้าของเธอสกปรก ฮีโร่หลายคนชอบที่จะมีพลังทั้งหมดของเธอ และมาปิดเรื่องราวกันใหม่ "เด็ก" จัดการแทรกตัวเองเข้าไปในบ้านที่วางตัวเป็นเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ เธอตกหลุมรักพ่อและลงเอยด้วยการฆ่าพวกเขาทั้งหมด รอสักครู่หนึ่ง เราทุกคนไม่เห็นสิ่งนี้แล้วเหรอ? อ๋อ ใช่ มันเป็นพล็อตเรื่องเดียวกับหนังต้นฉบับอีกครั้ง สรุปได้ว่าอย่าเสียเวลาหรือเงินไปกับภาพยนตร์เรื่องนี้ สําหรับฉันมันหายไปตรงเข้าสู่ 10 ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดแห่งปีของฉัน
พรีเควลส่วนใหญ่ไม่ดีและไม่ใกล้เคียงกับเรื่องราวดั้งเดิม เมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับ First Kill ฉันก็ระมัดระวัง นี่คือเรื่องราวต้นกําเนิด (ตัวละครทุกตัวต้องการต้นกําเนิดในตอนนี้หรือไม่) ของ Leena ที่ก่อให้เกิดปัญหากับครอบครัวแรกในเอสโตเนียสิ่งที่ทําให้ Orphan ยอดเยี่ยมในตอนแรกไม่ใช่แค่นักแสดงที่เล่นเป็น Leena / Esther แต่นักแสดงสมทบทุกคนเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบ คุณสามารถบอกได้ว่าพวกเขารู้สึกเหมือนเป็นครอบครัวจริงๆ จูเลีย สไตลส์ไม่มีความมีชีวิตชีวาแบบเดียวกับที่เวร่าแสดง ลูกชายเป็นตัวละครที่น่าผิดหวัง ฉันรู้สึกว่าผู้เขียนไม่รู้ว่าจะเอาตัวละครของเขาไปไว้ที่ไหน สิ่งที่ทําให้เด็กกําพร้าดั้งเดิมยอดเยี่ยมเช่นกันมีความใจจดใจจ่อมากขึ้น มีความกลัวไม่เพียงพอที่จะรักษาเรตติ้งที่ได้รับ ฉันไม่ต้องการเรียกสิ่งนี้ว่า "ภาคต่อ" ว่าเป็น "ภาพยนตร์ครอบครัว" เพราะมันไม่ใช่ แต่มันรู้สึกสะอาดเกินไปแล้วต้นฉบับ เมื่อฉันเห็นหนังสยองขวัญเช่นนี้ฉันคาดหวังเลือดมากขึ้นและกลัวมากขึ้นนี้ขาดในความคิดของฉัน นี้จะได้รับดีกว่าถ้ามันไปในทิศทางที่แตกต่างกัน แต่นี้เป็นวิธีที่จะรดน้ําลง
หลังจากหลายปีของการตามหาเธอเธอถูกพบลูกสาวที่หายไปถูกผูกมัดกลับบ้านมันเป็นปาฏิหาริย์เหลือเชื่อไม่น่าเชื่อเล็กน้อย แต่ครอบครัวไม่ถูกบดขยี้และรู้สึกท้อแท้อีกต่อไป มีหนึ่งหรือสองสิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่เธอหายไปสําเนียงบอลติกอาจเป็นสําเนียงที่ระบุไว้จิตรกรและศิลปินที่เชี่ยวชาญผู้เล่นที่ประสบความสําเร็จนักเปียโนขี้ลืมเล็กน้อยจากความทรงจําในอดีตเธอไม่มีเลย ทุกอย่างเริ่มต้นคาดการณ์ได้และไม่มีเปลวไฟประมาณครึ่งทางที่คุณเริ่มคิดว่าคุณไม่สนใจ แต่สัมผัสจะปรากฏขึ้นและการประชดประชันค่อนข้างชัดเจน แต่คุณเคยเห็นมันหลายครั้งก่อนหน้านี้จากเก้าอี้ที่แตกต่างกันมากมาย
