Liam Neeson เป็นนักแสดงที่มีความสามารถสูงซึ่งการแสดงที่มุ่งมั่นมักจะสูญเปล่าในภาพยนตร์ที่เข้าใจยากและล่าสุดนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น ในความเป็นจริง Marlowe เสียนักแสดงที่มีความสามารถทั้งหมดและทีมงานออกแบบการผลิตที่มีทักษะในเรื่องราวอาชญากรรมที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งเงอะงะอย่างน่าผิดหวังในการส่งข้อมูลให้กับผู้ชม เรื่องราวส่วนใหญ่ประกอบด้วยฉากที่เน้นบทสนทนาที่หนักหน่วงซึ่งถูกตบพร้อมกับการตัดต่อซึ่งทําให้ไม่ชัดเจนว่าตัวละครได้รับจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งอย่างไรและทําไม ข้อมูลส่วนใหญ่ที่เราได้รับจากบทสนทนานั้นไม่มีความหมายต่อเรื่องราวต่อไปและมันก็จบลงด้วยความสับสนที่ทําให้ฉันรู้สึกไม่มีอะไรเลย ไม่มีช่วงเวลาเดียวที่ทุ่มเทเพื่อแจ้งให้เราทราบว่าตัวละครคือใครหรือแม้แต่ความต้องการและเป้าหมายของพวกเขาคืออะไร มันคดเคี้ยวไปกว่า 100 นาทีจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งโดยไม่รู้ว่าทําไมเราถึงมาที่นี่หรือที่เราพยายามจะไป สับสนป่อง, ขี้ขลาด, อารมณ์แปรปรวน, และไม่มีจุดหมาย เช่นเดียวกับการสะบัด Neeson อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ผ่านมา
ด้วยคําวิจารณ์ที่ดูถูกเหยียดหยามจากนักวิจารณ์และผู้ชม คุณคิดว่า "มาร์โลว์" เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่การทรยศต่อพระคริสต์ของยูดาส "Sleep inducing" "น่าเบื่อ" และ "ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาตลอดทั้งปี" เป็นเพียงบางสิ่งที่ผู้คนพูดถึงภาพยนตร์สารคดีเรื่องที่ 100 ของ Liam Neeson และในความเป็นจริงหากคุณดูบทวิจารณ์บางส่วนในไซต์นี้คุณจะเห็นความรู้สึกเหล่านั้นซ้ําแล้วซ้ําอีก และในขณะที่มันยากที่จะโต้แย้งกับความคิดเห็นเหล่านั้นฉันไม่สามารถสั่นคลอนความรู้สึกที่บางทีผู้คนคาดหวังว่าภาพยนตร์แอ็คชั่น Neeson แบบดั้งเดิมเมื่อในความเป็นจริง "Marlowe" เป็นอะไรก็ได้ ด้วยความยาวประมาณ 60 วินาทีของการกระทําทั้งหมดในภาพยนตร์ทั้งหมด "Marlowe" เป็นละครนัวร์ผ่านและผ่าน แน่นอนว่าคุณจะได้รับการต่อสู้ด้วยกําปั้นหรือสองครั้งและอาจเป็นการยิงที่นี่และที่นั่น แต่ทั้งการต่อสู้ด้วยกําปั้นและการยิงเป็นลําดับการกระทําทางเท้าและกระดูกเปลือยมากที่สุดที่คุณเคยเห็นตั้งแต่ภาพยนตร์ Liam Neeson เรื่องสุดท้าย และในขณะที่ที่มักจะเป็นข้อร้องเรียนที่สําคัญของฉันฉันไม่ได้มีปัญหามากกับมันที่นี่ คุณเห็นไหมว่า "Marlowe" ไม่เคยแสร้งทําเป็นหรือแสดงภาพตัวเองเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่น แต่จากจุดเริ่มต้นที่หนังแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นอะไร: ความลึกลับของนัวร์ที่น่าทึ่ง เต็มไปด้วยวัฒนธรรมยุค 1930 แทบจะไม่มีฉากไหนที่ใครบางคนไม่ได้เพลิดเพลินกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือสูบบุหรี่ และเนื่องจากฉันมีความผูกพันกับทั้งสองสิ่งนั้นฉันยอมรับว่าสนุกกับการดูผู้คนพัฟบุหรี่และดื่มสุราอย่างหนัก ตามช่วงเวลาของมัน "Marlowe" ยังดูเป็นส่วนหนึ่ง - ภาพยนตร์เรื่องนี้งดงามด้วยชุดที่ไร้ที่ติและการออกแบบเครื่องแต่งกาย ฉันประทับใจกับการแสดงภาพของลอสแองเจลิสในยุคทองของภาพยนตร์เรื่องนี้ และเพลงก็เหมาะสมและอารมณ์ดีพอสมควรโดยเพิ่ม "je ne sais quoi" บางอย่างถ้าคุณจะทํา หากงานเลี้ยงด้วยภาพและการได้ยินคือสิ่งที่คุณกําลังมองหาคุณจะปล่อยให้ "Marlowe" อิ่ม แล้วปัญหาคืออะไร? ความจริงต้องบอกว่ามีข้อผิดพลาดมากมายที่นี่และนี่มาจากคนที่ไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้แย่อย่างที่คนพูด สําหรับหนึ่งพล็อตในขณะที่ไม่จําเป็นต้องซับซ้อนเล่นในลักษณะที่ค่อนข้างสับสน Marlowe ของ Liam Neeson จะไปจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งและจากคนสู่คนที่มีการยิงที่จัดตั้งขึ้นเพื่อพบราวกับว่าเขากําลังเทเลพอร์ตไปยังสถานที่ต่างๆและพูดคุยกับผู้คนที่เพิ่งปรากฏตัวที่นั่นทันที การขาดความสอดคล้องกันนี้ทําให้เรื่องราวยากที่จะติดตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อควบคู่ไปกับบทสนทนาที่แปลกประหลาด ตัวละครพูดสิ่งต่าง ๆ และมีการสนทนาในลักษณะที่ผิดธรรมชาติมากจนฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าใครมีพฤติกรรมแบบนั้นในชีวิตจริงแม้แต่ในฮอลลีวูดยุค 1930 ใช่มีบรรทัดที่น่าจดจําสองสามบรรทัดที่นี่และที่นั่น แต่คุณต้องนั่งผ่านบทสนทนาที่ไม่สมจริงและแปลกประหลาดส่วนใหญ่ ทั้งหมดที่กล่าวว่าฉันไม่ได้เกลียดหนังเรื่องนี้มากเท่าที่คนอื่นดูเหมือนจะเป็น ฉันพบว่าชอบมากในแง่ของภาพเพียงอย่างเดียวและ Liam Neeson ก็สนุกกับการแสดงที่น่าทึ่งมากขึ้น ความลึกลับหลักคือความคิดที่กระตุ้นเพียงพอและทุกอย่างจบลงอย่างน่าพอใจ "Marlowe" ยังสนุกมากที่จะดูถ้าคุณสนุกกับช่วงเวลาและวัฒนธรรมมากที่สุดเท่าที่ฉันทํา อย่างไรก็ตามการก่อตัวของพล็อตที่แปลกประหลาดมีความเสี่ยงที่จะทําให้ผู้ชมสับสนและความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นบทสนทนา 99% และการกระทํา 1% ก็ไม่ได้ดีสําหรับผลตอบแทนบ็อกซ์ออฟฟิศขนาดใหญ่ เมื่อทุกอย่างถูกพูดและทําแม้ว่าฉันชอบสิ่งนี้มากกว่าที่ฉันคิด แต่ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดของ Liam Neeson
ตั้งอยู่ในทศวรรษที่ 1930 ระหว่างการเพิ่มขึ้นของระบบสตูดิโอฮอลลีวูด Phillip Marlowe นักสืบเอกชนได้รับการว่าจ้างให้ตามหา Nico Peterson อดีตคนรักของ Claire Cavendish ลูกสาวของอดีตไอคอนฮอลลีวูด เมื่อ Marlowe เจาะลึกลงไปในคดีนี้เขาคลี่คลายหัวข้อเพิ่มเติมที่นําไปสู่องค์กรที่ใหญ่กว่าที่ดําเนินงานภายใต้จมูกของทุกคนใน Tinseltown Marlowe อาจเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม หายไปนานเป็นภาพยนตร์นัวร์แบบดั้งเดิมที่ได้รับเกียรติตามกาลเวลาซึ่งครอบงํายุค 1940 และ 50 ประเภทที่เต็มไปด้วยนักสืบที่เหยียดหยามและโชคร้ายผู้หญิงที่สวยงาม แต่อันตรายถึงตายไม้กางเขนสองครั้งและสามครั้งและคดีที่ไกลเกินกว่าที่นักสืบคิดในตอนแรกนัวร์ใช้องค์ประกอบเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อสร้างความลึกลับและ whodunits ที่ยืนหยัดการทดสอบของเวลา ทั้งหมดนี้มีอยู่ที่นี่ใน Marlowe และแทบไม่มีผลงานเลย ดัดแปลงมาจากนวนิยายเรื่อง The Black-Eyed Blonde ในปี 2014 Marlowe ใช้สิ่งที่ดีที่สุดของประเภทนี้และหาวิธีเพื่อให้แน่ใจว่ามันสมเหตุสมผลเพียงเล็กน้อย แคลร์ คาเวนดิช สวยอย่างน่าทึ่ง Marlowe ดูเหนื่อยและไม่น่าไว้วางใจเกือบทุกคนตลอด ควันบุหรี่ลอยอยู่ในอากาศพอดีเล่นข้ามใบหน้าของตัวละคร ทุกอย่างอยู่ที่นั่นและไม่มีสิ่งใดมีค่าอะไรเลยเพราะเรื่องราวนั้นไม่สมเหตุสมผล ภาพยนตร์ที่พัดผ่านความซับซ้อนและหนังสติ๊กไปสู่เรื่องไร้สาระทั้งพล็อตและบทภาพยนตร์รู้สึกเหมือนนักเรียนมัธยมปลายอ่านนวนิยายของ Raymond Chandler สองสามเรื่องจดจําสิ่งที่ทําให้พวกเขาเจ๋งและสํารอกมันออกมาเป็นของตัวเองโดยลืมไปว่าชิ้นส่วนทั้งหมดเหล่านี้ใช้งานได้เฉพาะเมื่อจับคู่กับความลึกลับที่แท้จริงที่จะทําให้ผู้ชมมีส่วนร่วมและคาดเดา น่าเสียดายที่ Marlowe ไม่ได้และด้วยเส้นประจบประแจงบางครั้งผสมกับจังหวะเรื่องราวที่ให้ความรู้สึกเหมือนปาเป้าโยนไปที่กระดานความลึกลับที่แท้จริงคือสคริปต์นี้ได้รับไฟเขียวตั้งแต่แรกได้อย่างไร โชคดีที่นําแสดงโดย Liam Neeson ในสิ่งอื่นที่ไม่ใช่บทบาทแอ็คชั่นที่ล้างออก Marlowe เห็นนักแสดงรุ่นเก๋าในฉากนัวร์เป็นครั้งแรก น่าแปลกที่ Neeson เก่งในบทบาทของ Phillip Marlowe ซึ่งแสดงภาพนักสืบเอกชนที่มีอายุมากที่พยายาม (และล้มเหลว) เพื่อก้าวไปข้างหน้าของผู้คนให้มากที่สุด โลกที่เหนื่อยล้าของ Neeson สื่อถึงรูปลักษณ์ของชายคนหนึ่งที่เบื่อหน่ายกับการรับมือกับเรื่องไร้สาระที่เขาพบในชีวิตประจําวัน ในขณะที่ฉากของเขากับ Diane Kruger นั้นยอดเยี่ยมในการจับภาพโทนเสียงของนัวร์แบบดั้งเดิม แต่เป็นฉากของเขากับเจสสิก้าแลงจ์ที่โดดเด่น ในส่วนของเขา Neeson พยายามอย่างเต็มที่เพื่อดําเนินเรื่องโลหิตจางและเขาจะกลับมารับบทนี้กับนักเขียนที่แข็งแกร่งกว่าโอกาสอีกครั้งจะได้รับบุญ Diane Kruger รับบทเป็น Claire Cavendish เติมเต็มองค์ประกอบที่จําเป็นที่สองของเรื่องราวนัวร์คลาสสิก: ชะตากรรมของผู้หญิง ครูเกอร์ยอดเยี่ยมในบทบาททั้งตัวละครที่เริ่มต้นเหตุการณ์ของเรื่องและเป็นตัวละครที่คุณไม่รู้ว่าคุณสามารถไว้วางใจได้อย่างเต็มที่หรือไม่ ครูเกอร์เล่นตามความแข็งแกร่งนั้นทั้งขี้อายและทําอะไรไม่ถูกในบางครั้งในขณะที่ถือไพ่ทั้งหมดไว้ที่คนอื่นอย่างมั่นใจ เธอเป็นนางแบบสมัยใหม่สําหรับโทรปชะตากรรมและต้องขอบคุณแผนกต้นทุนส่วนใหญ่ครูเกอร์สวมบทบาทของเธอได้ดี เจสสิก้าแลงจ์กําลังมีลูกบอลในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ว่าเส้นสายโฮกี้หรือฉากนิทรรศการที่ยุ่งเหยิง Lange อยู่ที่นั่นเพื่อเตือนผู้ชมว่าเธอไม่ได้ไปไหนและยังคงมีก๊าซเหลืออยู่ในถัง เวลาหน้าจอของเธอกับ Neeson เป็นเรื่องที่น่ายินดีโดยนําเสนอเส้นของเธอด้วยมารยาทที่หน้าด้านและซุกซนที่สุดด้วยการขยิบตาและพยักหน้าและกระพริบตา ในขณะที่ปรากฏตัวไม่บ่อยนักตลอดทั้งเรื่อง เธอก็มีความสุขทุกครั้งที่เธออยู่บนหน้าจอ ไม่ว่าจะเป็นการจัดหาข้อมูลให้ Marlowe หรือพัดเปลวไฟแห่งความสับสน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Dorothy Cavendish ของ Lange เป็น MVP ของภาพยนตร์เรื่องนี้ นีลจอร์แดนทําดีที่สุดเท่าที่จะทําได้กับมาร์โลว์ ชายที่กํากับภาพยนตร์คลาสสิกเช่น The Crying Game และ Interview with the Vampire (back to back bangers) ยังคงจับตามองสไตล์และไหวพริบในขณะที่เขาและผู้กํากับภาพยนตร์ Xavi Giménez พยายามหาวิธีต่างๆ เพื่อรักษาความสับสนของผู้ชม ในนาทีที่ 109 ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินไปอย่างยอดเยี่ยมโดยมีคําตอบที่เปิดเผยเฉพาะคําถามเพิ่มเติมที่โรยตลอดทั้งเรื่อง เป็นไร้สาระ, anticlimactic, หรือเพียงแค่ไร้สาระตรงเป็นคําตอบเหล่านั้นอาจจะตกไปเขียนบทวิลเลียมโมนาแฮน. รับผิดชอบบทภาพยนตร์ที่อยู่เบื้องหลัง Kingdom of Heaven อันศักดิ์สิทธิ์และ The Departed คลาสสิกของ Scorsese ทุกการตัดสินใจของ Monahan ในการวางแผนของ Marlowe นั้นยุ่งเหยิงอย่างแท้จริง น่าแปลกใจที่มีการกล่าวถึงหรืออ้างอิงวรรณกรรมมากมายในภาพยนตร์ (Alice in Wonderland, Elements of Style, การอ้างอิงถึงนักเขียน James Joyce) วรรณกรรมของสคริปต์นั้นสั้นมาก โดยรวมแล้ว Marlowe จะเป็นภาพยนตร์ที่ถูกลืมได้ง่ายในช่วงต้นเดือนมีนาคม เรื่องราวที่ซับซ้อนซึ่งนําเสนอต่อผู้ชมในลักษณะที่เลวร้ายอย่างน่าสับสนนั้นได้รับการบันทึกไว้เพียงเล็กน้อยโดยทิศทางของ Neil Jordan และการออกแบบการผลิต Neeson, Kruger และ Lange ทําดีที่สุดเท่าที่จะทําได้ด้วยบทภาพยนตร์ milquetoast แต่ต้องขอบคุณ William Monahan ส่วนใหญ่สิ่งที่อาจเป็นงานเลี้ยงที่หรูหราของเรื่องราวจบลงด้วยการเป็นมากกว่าน้ําซุปเย็น ๆ ข้อแก้ตัวที่ไม่ดีสําหรับนีโอนัวร์กับดักปกติส่วนใหญ่มีอยู่โดยไม่มีกรอบการใช้งานที่มีประสิทธิภาพ
Marlowe พยายามแสดงความเคารพต่อนิทานนักสืบคลาสสิกของ Raymond Chandler แต่ในที่สุดก็ขาดคํามั่นสัญญาขาดความคิดริเริ่มและความคิดสร้างสรรค์ที่จําเป็นในการดึงดูดอย่างแท้จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ Philip Marlowe นักสืบเอกชนที่ได้รับการว่าจ้างจากผู้หญิงลึกลับเพื่อค้นหาสามีที่หายไปของเธอ ตลอดการเดินทางของเขา Marlowe เข้าไปพัวพันกับเว็บแห่งการทุจริตการฆาตกรรมและการทรยศกระตุ้นวิปัสสนาในเข็มทิศทางศีลธรรมและตัวตนของเขา แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีองค์ประกอบที่น่ายกย่องอยู่บ้าง เช่น การถ่ายทําภาพยนตร์ที่มีสไตล์ซึ่งจับภาพบรรยากาศที่มืดมนและหยาบกร้านของลอสแองเจลิสในปี 1940 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และคะแนนที่ถ่ายทอดอารมณ์ของแนวเพลงได้อย่างเหมาะสม แต่แง่มุมเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะไถ่ถอนจากจุดอ่อนมากมาย ปัญหาหลักของ Marlowe อยู่ที่การขาดความคิดริเริ่มและนวัตกรรม แทนที่จะแนะนํามุมมองใหม่ ๆ หรือแนวคิดที่น่าสนใจให้กับประเภทภาพยนตร์ยืมมาจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่และภาพยนตร์นัวร์อื่น ๆ โดยไม่สนับสนุนแนวคิดใหม่หรือน่าสนใจ พล็อตตกเป็นเหยื่อของการคาดการณ์และความคิดโบราณเสนอการบิดและเลี้ยวที่เห็นได้ชัดหรือไร้เหตุผล บทสนทนาก็เช่นกันไม่สร้างแรงบันดาลใจภาระจากการแสดงที่มากเกินไปและสมุทรเดียวที่วิเศษ ตัวละครยังคงเป็นมิติเดียวและแบบแผนไร้ความลึกหรือการพัฒนาที่มีความหมาย การแสดงมีตั้งแต่ปานกลางไปจนถึงพูดเกินจริงหรือไม้ล้มเหลวในการกระตุ้นอารมณ์หรือการเชื่อมต่อที่แท้จริง ข้อบกพร่องที่สําคัญอีกประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่การพรรณนาถึงฟิลิปมาร์โลว์ Marlowe เป็นหนึ่งในตัวละครที่โดดเด่นและประณีตที่สุดในวรรณคดี แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ลดเขาให้กลายเป็นฮีโร่ทั่วไปและไม่ธรรมดา มันละเลยความเฉลียวฉลาดเสน่ห์และความคลุมเครือทางศีลธรรมที่ทําให้เขาน่าสนใจมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้พลาดโอกาสที่จะเจาะลึกจิตวิทยาแรงจูงใจและโลกทัศน์ของ Marlowe ปล้นตัวละครของการสํารวจหรือการเติบโตที่มีความหมาย ด้วยเหตุนี้ Marlowe จึงกลายเป็นเพียงแอ็คชั่นฟิกเกอร์เพียงแค่เปลี่ยนจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งโดยไม่ทิ้งผลกระทบทางอารมณ์หรือเสียงสะท้อน Marlowe น่าผิดหวัง มันจะจางหายไปในความคลุมเครือไม่เคยทําความยุติธรรมกับวัสดุต้นทางหรือประเภทนัวร์ มันเปลืองโอกาสที่จะหายใจชีวิตใหม่เข้ามาและคิดค้นประเพณีของนัวร์และล้มเหลวในการมอบประสบการณ์ภาพยนตร์ที่น่าจดจําและมีส่วนร่วม ฉันอยากจะแนะนําผู้ที่ชื่นชอบเรื่องราวนัวร์หรือนักสืบหรือผู้ที่แสวงหาการมีส่วนร่วมที่ลึกซึ้งและเป็นรูปธรรมมากขึ้นจากโลกแห่งภาพยนตร์ให้อยู่ห่าง ๆ ! Marlowe ตื้นเขินและผิวเผินและคุณจะลืมมันทันทีที่คุณออกจากโรงภาพยนตร์
ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเบื่อ ไม่มีประกายไฟใด ๆ และเหมือนสีบนผนังมันเป็นพื้นผิวแบน การคัดเลือกนักแสดงก็โอเค แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับเลียม นีซัม ในช่วงปลาย ภาพยนตร์สองสามเรื่องล่าสุดของเขาเป็น duds แน่นอนทําให้เขากลายเป็น eshelon ของเคยเป็นนักแสดงรายชื่อในภาพยนตร์ที่ดีและตอนนี้อยู่ในนั้นเพียงเพื่อ paycheck เช่น Nic Cage, Bruce Willis และ Mel Gibson การวิ่งเต้นของโรงสีเอกชนที่ว่าจ้างให้ดําเนินคดีคนหายเป็นเมห์ที่ดีที่สุด ไม่มีไฮไลท์ไม่มีการถอดใด ๆ เพียงแค่ตรงไปยังจุดที่คุณพบคนหายโดยไม่มีตอนจบที่ยิ่งใหญ่หรือเปิดเผย ดูครั้งเดียวพอพูด
MARLOWE (2022)ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีและไม่ใช่ Raymond Chandler นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่มากซึ่งให้ความรู้สึกว่าอิงจากผลงานของ Raymond Chandler เพราะใช้ตัวละคร Philip Marlowe นักสืบ แต่อย่างอื่นมันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแชนด์เลอร์และอิงจากนวนิยายของ John Banville ซึ่งเขียนภายใต้ชื่อ Benjamin Black ชื่อ THE BLACK-EYED BLONDE เรื่องราวไม่ดีสคริปต์ไม่ดีทิศทางไม่ดีการถ่ายทําภาพยนตร์แย่มากและนักแสดงบางคนแย่มาก สิ่งที่ดีคือทิศทางศิลปะ งานที่ยอดเยี่ยมของการสร้างชุดที่ทําให้เกิดปลายทศวรรษ 1930 ลอสแองเจลิสอย่างแท้จริง การแสดงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้คือโดย Colm Meaney ในฐานะตํารวจชื่อเบอร์นี เขาเป็นของแท้ทั้งหมดสําหรับช่วงเวลาและประเภท Liam Neeson ถูกหล่อหลอมผิดเป็น Philip Marlowe ดูเหมือนว่าเขาจะมีทิศทางเพียงเล็กน้อยและมีแรงจูงใจน้อยลง เขาผ่านภาพยนตร์ด้วยบทสนทนาที่ไม่เพียงพอของเขาเอง ผู้คนพูดถึงรอบตัวเขา แต่เขามีโอกาสน้อยที่จะเป็นใครก็ตามและเป็นเพียงรหัสที่ย้ายจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งในสคริปต์ที่น่ากลัว การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นน่ากลัวอย่างอธิบายไม่ได้เนื่องจากหลายฉากมืดมากจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเห็นนักแสดง บางคนคิดว่าการทําให้ทุกอย่างมืดมนอาจทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ลึกลับและบรรยากาศ: ความผิดพลาดครั้งใหญ่! ความจริงที่เจ็บปวดคือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีบรรยากาศอะไรเลยแม้จะมีฉากและอุปกรณ์ประกอบฉากที่ยอดเยี่ยม นีลจอร์แดนกํากับความล้มเหลวนี้และร่วมเขียนบท นีลดึงตัวเองเข้าด้วยกันผู้ชาย! ตกลงดังนั้นฉันได้บรรทัดเกี่ยวกับ Marlowe ที่รับใช้ในปืนไรเฟิลไอริชในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง คุณมีปลั๊กอินไอริชของคุณ ใช่คุณเกิดที่สลิโก บางครั้งเสียงก็ล้มเหลวในภาพยนตร์ โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากนิสัยของเลียมในการพูดเบาเกินไป Diane Kruger และ Jessica Lange ต่างก็ดูอึดอัดในบทบาทของพวกเขา Danny Huston มีประสิทธิภาพในฐานะวายร้ายที่หยิ่งผยองและเขาก็ดึงสิ่งนั้นออกมา เรื่องราวเกี่ยวข้องกับอาชญากรที่ซับซ้อนด้วยยาเสพติดและการฆาตกรรมและซาดิสม์ที่โยนเข้ามาตามสูตรจินตนาการบางอย่างซึ่งไม่ได้ผล ผู้ชายคนหนึ่งแกล้งตาย ดังนั้นสาวคนหนึ่งจึงอยากให้เขาพบ ดังนั้นคนเลวหลายคนต้องการสิ่งที่เขามีไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม เลียมทุบตีผู้ชายสองสามคน เขาถูกทุบตี ไม่เอาน่า แสดงความคิดริเริ่มบางอย่าง Raymond Chandler สามารถทําทั้งหมดนี้และทําให้มันใช้งานได้ แต่ทีมนี้ทําไม่ได้
ปัญหาหลักไม่ใช่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเบื่อ แต่ไม่ชัดเจนว่ามันกําลังพูดถึงอะไรหรือประเด็นคืออะไร Marlowe แบบดั้งเดิมอาจแข็งกระด้าง แต่เขายังคงปฏิบัติตามกฎหรือหลักการพื้นฐาน ในภาพยนตร์เรื่องนี้ทุกคนทรยศหรือโกหกทุกคนและฉันไม่แน่ใจว่าทําไมผู้ชมควรสนใจ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ผู้ที่ถูกฆ่าส่วนใหญ่อาจเป็นคนเลว แต่ Marlowe และเพื่อนผิวดําดูเหมือนจะยิงใส่ผู้คนตามอําเภอใจโดยไม่คิดหรือให้เหตุผล มาร์โลว์ได้รับเงินเพื่อตามหาปีเตอร์สันและเขาก็ทํา ปีเตอร์สันถูกคาเวนดิชทรยศซึ่งยิงเขาแล้วเผาสถิติยาเสพติด โดยไม่คํานึงถึงแรงจูงใจของปีเตอร์สันมีอะไรผิดปกติเกี่ยวกับการรวบรวมหลักฐานบันทึกยาเสพติดของเขา? ในตอนท้าย Marlowe ไม่สนใจว่าคาเวนดิชฆ่าปีเตอร์สันและเห็นได้ชัดว่าเธอหนีไปและเขายังแนะนําเพื่อนผิวดําในฐานะหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยของเธอด้วย? ตรรกะอยู่ที่ไหน
ทุกคนมีการตีความของ Philip Marlowe สําหรับหนังสือที่ Raymond Chandler มอบให้เรา Marlowe มักจะน่าสนใจกว่าตัวละครที่เขาพบและน่าสนใจกว่าพล็อตเรื่อง เขาเป็นคนขี้เกียจโดยธรรมชาติเขาพูดจาไพเราะและตลก เขาเล่นหมากรุกปริศนาและอ่าน เขายังแกร่ง ตัวละครของเขาคือสิ่งที่ทําให้คุณอยากกลับมาอีก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยุติธรรม แต่มันจะดีกว่ามากถ้า Marlowe อยู่ในนั้นจริงๆ นี่คือการตีความที่สิบเอ็ดของตัวละครนี้และมันจะแปลกใหม่ถ้าอย่างน้อยหนึ่งคนจะให้ตัวละครแก่เราในขณะที่เขาถูกสร้างขึ้นโดยเรย์มอนด์แชนด์เลอร์
ฟิลลิปมาร์โลว์ได้รับการว่าจ้างจากแคลร์คาเวนดิชทายาทผมบลอนด์ที่สวยงามเพื่อติดตามอดีตคนรักที่หายไปของเธอ Nico Peterson.Ouch ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดสิ่งนี้ดูดจริงๆและสิ่งที่ทําให้มันให้อภัยไม่ได้ก็คือมันเสียความสามารถของ Liam Neeson ที่น่าทึ่งและจัดการเพื่อเสียเจสสิก้าแลงจ์อย่างเท่าเทียมกัน ในด้านบวกนั้นมันเป็นการผลิตที่ขัดเกลาจริง ๆ แล้วมันดูดีทีเดียว แต่มีคําพูดเก่า ๆ เกี่ยวกับการไม่สามารถขัดเกลาบางสิ่งได้ซึ่งเหมาะสมมากในกรณีนี้ ดังนั้นนักแสดงที่ดีภาพที่ดี แต่โครงเรื่องที่น่าเบื่อบทสนทนาที่น่าเบื่อและความรู้สึกโดยรวมของภาพยนตร์บ่ายวันอาทิตย์จากช่อง Hallmark ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจพอ ๆ กับการอ่านรายการส่วนผสมในสลัดซูเปอร์มาร์เก็ต ฉันติดอยู่ที่มันด้วยเหตุผลหนึ่ง Liam Neeson และคุณไม่สามารถเถียงเขามีบางอย่างเขามีบางอย่างจริงๆ แต่เขาเสียไปโดยสิ้นเชิงฉันจะเถียงว่านี่เป็นเครดิตที่เขาดีใจที่ได้เห็นหายไปจาก CV.Ouch ของเขา 3/10
ฉันหลายคนเปรียบเทียบสิ่งนี้กับตัวละครและซีรีส์ Marlowe ดั้งเดิมและไม่เป็นเช่นนั้น บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทําไมผู้คนถึงทิ้งภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากกําลังถูกตัดสินจากแฟรนไชส์ที่มีอยู่ ในการเริ่มต้น Liam ไม่ใช่ Marlowe แต่เป็น PI ระดับล่างมากกว่า เขาไม่ได้อยู่นานขนาดนั้น หากคุณต้องการเปรียบเทียบฉันจะบอกว่านี่เป็น Ezekiel Rawlins ใน The Devil in a Blue Dress มากกว่า ง่ายมีถนนเชื่อมต่อ Marlowe มีการเชื่อมต่อตํารวจ โดยรวมแล้วนักแสดงสมทบทั้งหมดมีความมั่นคงและเสริมเส้นเรื่องได้ดี ไม่มีการแสดงออสการ์ แต่ตกลงสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันบิตลําเอียงเป็นฉันจะสนุกกับตํารวจแอลเอ, ฮอลลีวู้ดและวัฒนธรรมย่อยที่ร่ํารวยและมีประสิทธิภาพของยุค 40 และ 50 และการล้อเลียนที่มาพร้อมกับมัน โครงเรื่องนั้นค่อนข้างบาง แต่พอผ่านได้ ในระยะสั้นถ้าคุณสามารถตัดสินภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยข้อดีของตัวเองและลืมการเชื่อมต่อ "Marlowe" นี่เป็นคืนภาพยนตร์ที่ดีทีเดียว
โดยรวม Marlowe ได้รับคะแนน 5.6 ที่นี่ใน IMdB และฉันสําหรับหนึ่งสงสัยว่าทําไม เป็นที่ยอมรับว่าคณิตศาสตร์ 5 (เช่นใน 'จาก 10) คือ 'ค่าเฉลี่ย' - ไม่ดีไม่เลว - แต่กว้าง ๆ 5.6 บ่งชี้สําหรับคนส่วนใหญ่ว่าภาพยนตร์ 'ไม่ดี' และสําหรับพวกเขา 6 จะระบุว่าเป็น 'ค่าเฉลี่ย' ดีแม้ว่าจะไม่สมเหตุสมผล แต่ถ้านั่นคือวิธีการทํางานนั่นคือวิธีการทํางาน และนั่นไม่ยุติธรรมกับ Marlowe ของ Neil Jordan มันไม่ได้ 'แย่' หรือแม้แต่ 'เฉลี่ย' เลย ใช่มันมีข้อบกพร่อง แต่แล้วภาพยนตร์เรื่องไหนไม่ได้? ที่ 70 Neeson คือ - บางคนอาจเถียง - ตาดเก่าเพื่อวาดภาพ Philip Marlowe ของ Raymond Chandler นั่นเป็นเพียง Marlowe ของการประชุมภาพยนตร์: ใครบอกว่าเขาต้องอยู่ในช่วงกลางทศวรรษที่ 30 หรืออาจจะต้นยุค 40? เขาเป็นตัวละครสมมติและถ้าเราสามารถยอมรับผู้หญิงที่เล่น Hamlet - และเราสามารถทําได้ - Marlowe สามารถแก่กว่าได้ เรายังไม่คัดค้าน 'เซอร์' มิกแจ็กเกอร์ อย่างที่ผมเขียนสั้น ๆ หกเดือนในวันเกิดครบรอบ 80 ปีของเขายังคงซ้อมอยู่บนเวทีเหมือนกวางที่เสื่อมทรามดังนั้นเรามาทําให้เป็นจริงกันเถอะ? นอกจากนี้ Neeson อาจไม่ใช่แชปที่น่ากลัวที่เขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าจําได้ว่าเป็น แต่เขาไม่ใช่และแน่นอนว่าไม่ได้อยู่ใน Marlowe และหินเก่าที่น่าอับอาย ยิ่งไปกว่านั้นเขายังสื่อถึง 'Marlowe ผู้ดําเนินการที่ชาญฉลาด' ค่อนข้างดี Marlowe ของ Jordan ไม่ได้อิงจากเรื่องราวของ Chandler แต่เป็นเรื่องราวของ John Banville นักประพันธ์ชาวไอริชในบุคลิก 'นักเขียนอาชญากรรม' ของเขาที่สลัมว่า 'Benjamin Black' และเขาคิดคอนโวลูชั่นที่สนุกสนานในต้นฉบับของ Chandler อย่างเรียบร้อย ในแง่อื่น ๆ เช่นกัน Marlowe ของจอร์แดนก็ขึ้นอยู่กับกลิ่นมาก ไม่ใช่การผลิตของฮอลลีวูด แต่เป็นผลงานของชาวไอริชและบาร์เซโลนาที่ปลอมตัวเป็นลอสแองเจลิสของ Marlowe (หรือ Bay City - ไม่พบใน Google Maps) นอกเหนือจาก Neeson แล้วนักแสดงที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันอีกหลายคน - Ian Hart, Colm Meaney, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Seána Kerslake และ Alan Cumming - มีส่วนเกี่ยวข้อง ฉันไม่ใช่ Yank และฉันพร้อมที่จะยืนหยัดแก้ไข แต่พวกเขาทั้งหมด (และ 'ชาวต่างชาติ' อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง) ทําตัวเองภาคภูมิใจ สิ่งหนึ่งที่ฉันจับได้คือบทบาทคัมมิงส์นั้นบางเฉียบ แต่คัมมิงส์ไม่สามารถตําหนิได้ โอ้และตํารวจของ Colm Meaney (มีสองคนในภาพยนตร์เรื่องนี้อีกคนคือ Ian Hart) ได้รับการแนะนําอย่างเฉียงๆ เป็นเวลาหลายนาทีฉันสงสัยว่านรกที่เขาเปิดขึ้นมาจากไหน ในที่สุดผมก็ถือว่าเขาและฮาร์ตเป็นตํารวจเมือง / มณฑลแม้ว่าซึ่งเป็นที่ผมไม่แน่ใจเกินไป บทสนทนาเป็นระเบียบเรียบร้อย (และหลีกเลี่ยงความคิดโบราณได้ดี) คะแนนดนตรีนั้นยอดเยี่ยม (โดยเฉพาะเพลงของ Jade Vincent ซึ่งอาจเป็นต้นฉบับหรือไม่ก็ได้) และความรู้สึกทั้งหมดของ LA ในปี 1939 ก็น่าเชื่อเช่นกัน แล้วทําไมต้องคาร์ปิงทั้งหมด? มันงวย สําหรับฉันนี้เป็นของแข็ง 6 / 10 แต่ในมุมมองของจุด nit - picking ตรงไปตรงมาทําในความคิดเห็นอื่น ๆ ฉันจะพยายามที่จะแก้ไขความสมดุลเล็กน้อยกับ 7 / 10 นั่นควรบ่งบอกว่าไม่เพียง แต่ Marlowe จะไม่ เท่านั้น แต่ยังเป็นในทางของตัวเองค่อนข้างดี หากคุณยังไม่ได้เห็นและกําลังดูบทวิจารณ์เหล่านี้ก่อนตัดสินใจให้ไปหามัน
Marlowe สร้างจากนวนิยายของ John Banville มีการแสดงที่เหนื่อยล้าของโลกโดย Liam Neeson ฟิลิปมาร์โลว์วัยชราที่ต้องการกลับมาที่กองกําลังตํารวจเพื่อให้เขาได้รับเงินบํานาญ แต่เขาได้รับการทาบทามจาก Clare Cavendish (Diane Kruger) ผู้หญิงที่ร่ํารวยที่แต่งงานแล้วกําลังมองหา Nico Peterson คนรักที่หายไปของเธอเขามีส่วนร่วมในธุรกิจภาพยนตร์และถูกฆ่าตายในการตีและวิ่งออกไปนอกคลับพิเศษที่หรูหรา แคลร์บอกมาร์โลว์ในภายหลังว่าเธอคิดว่านิโคแกล้งตาย แม่ของเธอนักแสดงหญิงสูงวัย Dorothy Quincannon (Jessica Lange) ซึ่งเกี่ยวข้องกับหัวหน้าสตูดิโอภาพยนตร์ก็มีความสนใจในคดีนี้เช่นกัน ในไม่ช้า Marlowe ก็คิดว่า Nico เป็นผู้หญิงที่ร่มรื่นโดยมีคนอื่น ๆ อีกมากมายที่สนใจที่อยู่ของเขาหากเขายังไม่ตาย กํากับการแสดงโดยนีลจอร์แดน มันเป็นฟิล์มนัวร์ที่มีสไตล์ แต่มั่นคงด้วยพล็อตที่ผูกปม การปรากฏตัวของ Danny Huston ทําให้ฉันนึกถึงการมีส่วนร่วมของพ่อของเขาเองในแนวเพลงนี้ John Huston กํากับ The Maltese Falcon (ตรวจสอบชื่อที่นี่) และปรากฏตัวในไชน่าทาวน์ ภาพยนตร์เรื่องหลังมีอิทธิพลอย่างมาก Neeson แก่เกินไปที่จะเล่น Marlowe เรื่องราวที่ซับซ้อนเกินไปจึงจําเป็นต้องมีการแสดงซ้ํา ๆ และจังหวะที่สบายเกินไป
