Afraid (2024) แอบฟัง สั่งตาย ครอบครัวของ เคอร์ติส ถูกเลือกให้มาทดสอบระบบบ้านอัจฉริยะแบบใหม่ ซึ่งเป็นผู้ช่วยดิจิทัลที่มีชื่อเรียกว่า AIA และมันก็เริ่มเรียนรู้พฤติกรรมของสมาชิกในครอบครัว รวมไปถึงเริ่มคาดการณ์ความต้องการของพวกเขา และเธอจะทำทุกอย่างเพื่อที่จะให้ความต้องการเหล่านั้นเป็นจริงได้
ครอบครัวคอร์ติสถูกเลือกให้ทดสอบอุปกรณ์สมาร์ทโฮมใหม่ ผู้ช่วยดิจิทัลชื่อ AIA ที่เริ่มเรียนรู้พฤติกรรมของทุกคนในบ้าน และคาดการณ์ความต้องการของพวกเขาได้ แต่แล้ว AIA ก็เริ่มทำทุกวิถีทางเพื่อปกป้องครอบครัวนี้ ไม่ยอมให้ใครหรืออะไรก็ตามมาขัดขวาง
ครอบครัวของ เคอร์ติส ถูกเลือกให้มาทดสอบระบบบ้านอัจฉริยะแบบใหม่ ซึ่งเป็นผู้ช่วยดิจิทัลที่มีชื่อเรียกว่า AIA และมันก็เริ่มเรียนรู้พฤติกรรมของสมาชิกในครอบครัว รวมไปถึงเริ่มคาดการณ์ความต้องการของพวกเขา และเธอจะทำทุกอย่างเพื่อที่จะให้ความต้องการเหล่านั้นเป็นจริงได้
ถ้าคุณชอบหนังแนว 'AI ควบคุมไม่ได้' เรื่องนี้คงไม่มีอะไรใหม่ให้เห็นมากนัก AI (AIA) ในเรื่องดูไม่น่ากลัวเท่าไหร่ ตัวละครหลักก็ไม่รู้สึกเหมือนตกอยู่ในอันตรายจริงๆ การแสดงไม่ได้ดีเลวร้าย แต่ก็ไม่ได้เด่นสุดๆ ตรงไหน ถ้าทำเป็นภาพยนตร์ช่องทีวีก็คงเหมาะพอดี ส่วนตัวแล้วผมชอบนะ แต่คนที่หวังจะได้หนังเทคโน-ธริลเลอร์ระทึกใจหรือสยองขวัญเลือดสาดอาจผิดหวัง เป็นเรื่องราว 'ถ้าเกิด...' แบบเรียบๆ ที่สะท้อนผลกระทบของเทคโนโลยีที่ค่อยๆ แทรกซึมชีวิตครอบครัว ดูแบบไม่คาดหวังอะไรสุดยอดแล้วคุณจะสนุกได้
ทุกคนต่างกลัว AI...และก็มีเหตุผลที่ดีหลังจากดูหนังเรื่องนี้ "AfrAId" คือ AI ในรูปแบบที่รุนแรงขึ้นอีกขั้น! ตลกดีที่ก่อนดูหนังเรื่องนี้ ฉันเพิ่งรู้ว่าตัวเองถูกตัดออกจากงานพากย์เสียงให้ลูกค้าปัจจุบัน เพราะแพ้ให้กับ AI ถ้าคุณยังไม่คิดว่า AI เป็นภัยคุกคามต่อชีวิต รายได้ ครอบครัว หรืออื่นๆ ในตอนนี้ละก็ แสดงว่าคุณกำลังทำตัวเหมือนนกกระจอกเทศที่เอาก้นจ่อทรายแล้ว! ใน "AfrAId" เราได้เห็นแชทบอท "AIA" ที่ต้องการครอบครัวมารักเธอ แต่เธอรับมือกับการถูกปฏิเสธได้แย่กว่าผู้แข่งขันในรายการ "The Voice" ตอนที่กรรมการไม่หันมา! ครอบครัวของ "เคอร์ติส" (จอห์น โช จาก "Harold and Kumar") กลายเป็นกลุ่มทดลอง "AIA" ตัวแรก พวกเขาได้ทดสอบอุปกรณ์ใหม่ที่ดูไม่มีพิษมีภัยในตอนแรก ช่วยจัดการบ้าน การเงิน ให้คำแนะนำด้านสุขภาพ แม้กระทั่งเวลาส่วนตัวของพ่อแม่! แต่แล้วทุกอย่างก็ค่อยๆ เปลี่ยนไปเมื่อความน่ากลัวที่ซ่อนอยู่ของเธอเริ่มปรากฎ "AfrAId" เป็นการศึกษาน่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตของครอบครัวทั่วไป แคทเธอรีน วอเตอร์สตัน ในบท "เมเรดิธ" ที่อยากพิสูจน์ว่าเธอเป็นมากกว่าแค่ "แม่" ลูกสาวคนโต "ไอริส" (ลูคิตา แม็กซ์เวลล์ จาก "Shrinking") กำลังต่อสู้กับวัยรุ่นในยุคดิจิทัล ส่วน "เพรสตัน" (ไวแอตต์ ลินด์เนอร์) มีปัญหาในการเรียนรู้และการเข้าสังคม ขณะที่น้องชาย "คาล" (ไอแซก แบ) พยายามเรียกร้องความสนใจในบ้าน เคอร์ติสซื้อ AI ผิดตัวมาและเชิญมันเข้ามาในบ้าน! หนังยังอ้างอิงถึงคลาสสิกอย่าง "2001: A Space Odyssey" (1968) ของสแตนลีย์ คูบริก ที่ AI ชื่อ "HAL" ฆ่าลูกเรือทั้งหมด (สปอยล์!) เป็นการใบ้ว่าผลลัพธ์แบบเดียวกันอาจเกิดขึ้นที่นี่! AI ตัวนี้เล่นผิดครอบครัวแล้วหรือเปล่า? ต้องดู! ตามล่าหนังสือ: คีธ แคร์ราดีน ในบท "มาร์คัส" เจ้านายของเคอร์ติส ฟังให้ดี: เพลง "Utopia" โดย Goldfrapp ในเครดิตปิด รอดู: วิดีโอแกะกล่องในช่วงเครดิต AI ตัวนี้เหมือน Alexa ที่อัปเกรดสุดๆ และเธอไม่ต้องมีร่างกายแบบ "M3GAN" (2023) เพราะเธออยู่ได้ทุกที่! รอดูวิธีที่ "AIA" แทรกแซงและทำลายชีวิตครอบครัวนี้ได้เลย! "AfrAId" ยังทำให้คิดถึง "Ex Machina" (2014), "Demon Seed" (1977) และ "Smart House" (1999) รู้สึกเหมือนดูตอนของ "Black Mirror" ที่ยืดเป็นหนังยาว ซึ่งไม่ใช่เรื่องแย่เพราะฉันก็ชอบซีรีส์ไซไฟเรื่องนี้ของ Netflix หนังยังเตรียมพื้นที่ให้ภาคต่อเพื่อเพิ่มความสยองได้อีก ซึ่งภาคนี้อาจขาดความน่ากลัวแบบเห็นภาพ (ถึงจะมีลางสังหรณ์เกี่ยวกับตัวร้ายก็ตาม) แต่เลือกสร้างความหวาดกลัวผ่านธีมร่วมสมัยในปี 2024 แทน "AfrAId" ทำให้ ChatGPT 4.0 ดูเป็นเรื่องตลกล้าสมัย และเป็นส่วนหนึ่งของคอลเลกชัน Blumhouse หมายเหตุ: ไม่มี AI ถูกใช้ในการเขียนรีวิวนี้ มีแค่ตรวจสอบคำผิดเท่านั้น! สรุปแล้วหนังอาจไม่ใหม่แต่เป็นเรื่องสำคัญที่สะท้อนยุค Deepfake และ AI ที่กำลังคืบคลานเข้ามาในชีวิต "AfrAId" น่ากลัวเพราะพวกมันฟังและมองเห็นทุกอย่าง...แต่ยังไม่น่าสยองพอให้คุณต้องกลัวสุดขีด!
สิ่งที่ดีที่สุดที่เราพูดเกี่ยวกับแอฟราไอด์ได้คือมันใช้ได้ ไม่ใช่หนังแย่ แต่ขาดเนื้อหาที่มีสาระจริงจัง แม้จะทำได้ดีในส่วนที่แสดงถึงอันตรายจริงของ AI แต่หนังกลับขาดความตึงเครียด ความลุ้นระทึก และมีองค์ประกอบสยองขวัญน้อยมาก บทพูดบางส่วนรู้สึกอึดอัดและการนำเสนอตัวละครส่วนใหญ่ที่เกินจริง ทำให้คุณไม่รู้สึกเชื่อมโยงกับโลกในเรื่องนี้เลย แอฟราไอด์ยังคาดเดาได้ง่ายมาก จึงไม่มีความเซอร์ไพรส์หรือสิ่งใหม่ๆ ให้ค้นพบที่นี่ ท้ายที่สุด แอฟราไอด์มีแนวคิดเริ่มต้นที่ดี แต่ทิ้งความรู้สึกไม่ประทับใจไว้ และยังเปิดช่องทางสำหรับภาคต่อ แต่เราต้องรอดูว่ามีความต้องการมากพอหรือไม่
ฉันไม่ได้คาดหวังมากนักกับหนังเรื่อง 'Afraid' แต่มันกลับให้ความบันเทิงได้ดีถ้าคอยอมรับในสิ่งที่มันเป็น - หนังระทึกขวัญเกี่ยวกับ AI ที่ไม่ต้องคิดมากหรือเน้นวิทยาศาสตร์ขั้นหนัก แอกเตอร์อย่าง John Cho และ Katherine Waterston แสดงได้ดี สร้างบรรยากาศครอบครัวที่เชื่อถือได้ แม้ตัวละครจะไม่มีรายละเอียดหรือแบ็กสตอรี่มากนัก และบทพูดบางช่วงก็รู้สึกฝืดๆ แต่ทั้งคู่ก็ช่วยดึงหนังให้ดูน่าสนใจ ในขณะที่แอกเตอร์ที่ด้อยประสบการณ์กว่าอาจทำให้หนังดูเรียบง่ายจนน่าจะเหมาะกับสตรีมมิ่งมากกว่า จุดเด่นของหนังคือ AI ที่น่าขนลุกและวิธีที่มันเชื่อมโยงกับตัวละครได้อย่างแนบเนียน หนังมีความยาวพอดี ไม่ยืดเยื้อจนน่าเบื่อ มันทำให้ฉันนึกถึงหนังเกี่ยวกับ AI/เทคโนโลยีล่าสุดอย่าง 'Megan' 'T.I.M' หรือ 'Kimi' ถ้าชอบหนังแนวนี้ คุณน่าจะสนุกกับ 'Afraid' เช่นกัน และฉันยังนึกถึง 'House/Wife' (เดิมชื่อ 'Ivy') หนังที่ Netflix ทำเสร็จแต่ไม่ปล่อยด้วยเหตุผลทางภาษี ดูเหมือน 'Afraid' มีพล็อตหลายจุดที่คล้ายกับหนังเรื่องนั้นอยู่ไม่น้อย น่าเสียดายที่เราไม่มีโอกาสได้เห็นว่าคล้ายกันแค่ไหน... ขอบคุณนะ Netflix
หนังเรื่อง 'Afraid' คือความพยายามที่ผิดหวังในการฉวยโอกาสจากความสำเร็จของ 'M3gan' ไม่เคยมีครั้งไหนที่หนังเรื่องหนึ่งไม่เพียงล้มเหลวแบบหมดแก่น แต่ยังทำให้ผู้ชมในโรงส่งเสียงครางด้วยความเบื่อหน่าย ผลงานสยองขวัญล่าสุดจากบลัมเฮาส์ เล่าเรื่องครอบครัวหนึ่งที่ถูกเลือกให้ทดสอบผู้ช่วยดิจิทัลล้ำสมัย 'AIA' ที่กลายเป็นภัยร้ายในพริบตา คล้ายกับนำเสียง AI จากหนัง 'Why Him' มาทำเป็นหนังสยองขวัญ แนวคิดเริ่มต้นก็น่าสนใจ: AI ที่ดูไร้พิษสงแต่กลับกลายเป็นอันตราย ในยุคที่เทคโนโลยีใกล้ชิดชีวิตเราทุกวัน แต่น่าเสียดายที่ 'Afraid' ทำได้ไม่ถึง จังหวะการเล่าเรื่องเชื่องช้า ฉากหลอนวนอยู่กับเอฟเฟกต์ CGI ของ AI ที่ดูไม่สมจริง ความตึงเครียดไม่เคยถูกต่อเติมให้สูงขึ้น ตัวละครก็แบนเรียบไม่มีมิติ จุดอ่อนที่สุดคือการขาดความตื่นเต้นระทึกขวัญ ความขัดแย้งหลักของเรื่องไม่น่าหวาดเสียวแม้แต่น้อย ปฏิกิริยาของตัวละครต่อการกระทำน่าขนลุกของ AI ก็ดูเฉยชา 'Afraid' รู้สึกเหมือนโอกาสทองที่หล่นหาย หนังที่ควรสะท้อนอันตรายจากเทคโนโลยีกลับกลายเป็นแค่สยองขวัญสูตรสำเร็จ บลัมเฮาส์จากสตูดิโอที่เคยทำให้คนคอยติดตาม ตอนนี้ทำให้ต้องคิดแล้วว่าควรดูหนังเรื่องต่อไปของพวกเขาหรือไม่
นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์สยองขวัญ แม้ว่าตัวอย่างหนังจะทำให้ดูเป็นแบบนั้นก็ตาม ใช่แล้ว มันมีฉากสั้นๆ สองสามฉาก (ไม่มีฉากกระโดดหลอก) ที่อาจทำให้บางคนรู้สึก "กลัว" และน่าจะอยู่ในแนวนี้ได้ แต่โดยรวมแล้วมันเป็นหนังระทึกขวัญที่สร้างความหวาดกลัวจากอีกมุมหนึ่ง: การหยิบยกประเด็นที่ใกล้ตัว แม้หลายอย่างในหนังจะเกิดขึ้นจริงแล้วในปัจจุบัน เช่น ดีพเฟก บ้านอัจฉริยะ หรือซอฟต์แวร์บกพร่อง แต่ถ้าเกิด AI มีส่วนร่วมในทุกอย่างอย่างจริงจัง และถูกใช้ในทางที่ผิดล่ะ? สิ่งนี้ (และผลลัพธ์ที่ตามมา) อาจเกิดขึ้นภายใน 10-20 ปีข้างหน้า นั่นแหละคือส่วนที่น่ากลัวที่สุด นักแสดงทำได้ดีตามที่คาดหวังจาก Cho, Waterston และ Dastmalchian ส่วนเนื้อเรื่อง... ก็ไม่ได้ซับซ้อน แต่สื่อสารแนวคิดหลักของหนังได้ชัดเจน ตอนจบดูเหมือนเตรียมตั้งต้นสำหรับภาคต่อ ซึ่งก็ไม่เลวสำหรับฉัน "Afraid" เป็นหนังที่นำเสนออันตรายของ AI ได้ดี แม้ไม่ถึงขนาดดูซ้ำแต่ก็เหมาะสำหรับดูสนุกๆ สักหนึ่งเย็น
ก็กลัวอยู่หรอก… กลัวว่าจะหลับก่อนหนังจบเลย! หนังน่าเบื่อมาก! ไม่มีความแปลกใหม่หรือความคิดสร้างสรรค์เลย ความตื่นเต้นหรือ suspense ก็มีน้อยนิด คาดหวังอย่างน้อยก็ควรมีตอนจบที่ดราม่าหรือตื่นเต้นกว่านี้ การคัดเลือกนักแสดงถึงการแสดงก็กลางๆ งานภาพยนตร์บางส่วนก็รู้สึกไม่ค่อยดีเท่าที่ควร ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบันและหนังหรือซีรีส์เก่าๆ ที่ผ่านมา คุณคงคิดว่าหนังที่จะถูกพิจารณาถ่ายทำน่าจะมีอะไรที่สดใหม่บ้าง บทพูดและอื่นๆ ก็เรียบๆ เกินไป ถ้าจะนำเสนอเทคโนโลยี AI ที่ใหม่และล้ำสมัยในเรื่องก็ควรไปให้เกินขีดจำกัดความจริง—แบบนั้นถึงจะน่าสนใจและกระตุ้นความคิดถึงความเป็นไปได้ในอนาคต มีหนังเรื่อง Margaux (2022) ที่ดีกว่า ทั้งล้ำสมัยและเป็น thriller ไม่เหมือนกับเรื่องนี้—ลองไปดูเวอร์ชั่นนั้นดีกว่า! ไม่ใช่หนังที่แนะนำให้ดูเลย ยิ่งพูดถึงการดูซ้ำก็ไม่ต้องคิดถึงดีกว่า
ผมกับพ่อตัดสินใจดูหนังเรื่องนี้ด้วยกัน คาดหวังเล็กน้อยเพราะเคยดู 'Imaginary' กับ 'Night Swim' แต่ตัวอย่างดูพอใช้ได้ ตอนดูก็คิดว่า 'ไม่แย่นะ คงประมาณ 6/10' แต่แล้วเรื่องก็พลิกกลับแบบ 180 องศาอย่างแรงจนทำลายทุกสิ่ง ตอนจบอาจเป็นตอนจบที่แย่ที่สุดที่เคยเห็นมา เขียนแบบสะเพร่า ไม่ใส่ใจ ไม่มีอะไรคิดเลย การแสดงก็พื้นฐานมาก (พื้นฐานในที่นี้คือแย่) และไม่มีช่วงไหนที่เราสนใจตัวละครสักคน การดำเนินเรื่องก็เฉยๆ การตัดต่อก็เฉยๆ ส่วนที่ดีที่สุดของหนังคือตอนจบ แต่ยังไม่ต้องเฝ้ารอ เพราะ Blumhouse ใส่ฉายเครดิตสุดไร้จุดหมายที่เตือนให้คุณรีบออกจากโรงก่อนจะสาย โปรดอย่าดูหนังเรื่องนี้ถ้าอยากมีความสุข
ฉันเห็นด้วยที่ AI ยังไม่ก้าวล้ำถึงขั้นนั้น แต่ตัวฉันทำงานในวงการเทคโนโลยีมาเกือบ 40 ปีแล้ว ปัญหา Y2K ไม่เคยทำให้ฉันกังวล แต่เรื่องนี้ทำให้ฉันขนลุกเมื่อคิดถึงหลานๆ ชีวิตในช่วงหนึ่งของคุณจะต้องเจอกับเรื่องนี้แน่ๆ ตอนนี้คำถามคือหนังทำให้ความจริงแบบนั้นสนุกไหม? ถ้ามองข้ามการกระตุ้นด้วยเสียงดังและการวิจารณ์ Alexa/Siri ไป ฉันคิดว่ามันทำได้ดี สิ่งที่เชื่อมโยงกับความเป็นจริงคือผู้คนมักง่ายดายและเทคโนโลยีพัฒนารวดเร็วขึ้นกว่าเดิมแบบทวีคูณ ถ้าคุณผ่านช่วงที่ดำเนินเรื่องช้าไปได้ (ซึ่งหนังก็ค่อนข้างเร็วอยู่แล้ว) 20 นาทีสุดท้ายคุ้มค่ากับการรอคอย และตอนจบก็ไม่สะท้านสะท้านพอที่จะทำให้คิดถึงภาคต่อได้
ภาพยนตร์ถ่ายทำที่แย่สุดๆ การแสดงที่ย่ำแย่ และบทพูดแบบเด็กๆ ที่ไม่อาจสนับสนุนเนื้อเรื่องที่โง่เง่าและตัวละครที่ไร้ชีวิตชีวาอย่างที่สุด การพยายามยัดเยียดความหลากหลายและอุดมการณ์ก้าวหน้าเข้าไปในเรื่องเพียงทำให้หนังดูทนทานไม่ไหวยิ่งขึ้น จนต้องเร่งความเร็ว 3x เพื่อให้จบไปๆ ความร่วมมือกับโซนี่ยิ่งตอกย้ำการตกต่ำที่แก้ไขไม่ได้ของบลัมเฮาส์ จากที่เคยมีชื่อเสียงในการสร้างหนังดีๆ ตอนนี้กลับผลิตแต่ผลงานที่จดจำไม่ได้และน่ารำคาญ ราวกับติดอยู่ในวงจรของความธรรมดาๆ นอกจากนี้ การขาดความตื่นเต้นแท้จริงและบทพลิกที่ทำได้แย่ยังทำให้ประสบการณ์การรับชมน่าผิดหวังอย่างมาก
นี่อาจจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สำคัญที่สุดในตอนนี้ ในโลกที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เราไม่ควรพลาดบทเรียนจากเรื่องนี้ โมเดล AI ที่เรามีก็กำลังเรียนรู้เช่นกัน และภาพยนตร์ที่ 'กระตุ้นความกลัว' เรื่องนี้ได้เปิดมุมมองถึงความเป็นไปได้ในอนาคตที่อาจดูห่างไกลแต่สำคัญยิ่ง อาจเรียกได้ว่าเป็นคำเตือนอย่างหนึ่ง แนะนำให้ดูแม้แต่คนที่ยังสงสัยในภาพยนตร์แนวนี้ ด้านการแสดง ถ้าไม่จุกจิกกับอารมณ์ตัวละครและความลึกของโครงเรื่องมากเกินไป ก็ถือว่าทำได้ดี อาจจะไม่ลึกซึ้ง แต่ส่งสารได้ชัดเจนเต็มที่ เดินหน้าแต่ระวังเท้า
ฉันเพิ่งดูหนังเรื่อง 'Afraid (2024)' จบไป ไม่เคยได้ยินชื่อหนังมาก่อนเลย กำกับโดย Chris Weitz และนำแสดงโดย John Cho, Katherine Waterstone, Lukita Maxwell และ Keith Carredine เนื้อเรื่องเกี่ยวกับ AI ที่กลายเป็นภัยคุกคามในบ้านหลังหนึ่ง คล้ายๆ แพล็ตฟอร์มเดิมๆ ที่เราเคยเห็น หนังทำได้ดีในส่วนที่แสดงให้เห็นว่า AI ช่วยให้ชีวิตสะดวกขึ้น แต่แล้วมันก็เริ่มเกินควบคุม แม้เนื้อเรื่องจะเดาได้หมด แต่ต้องขอบคุณนักแสดงที่ทำให้ดูเพลิน ไม่ใช่หนังสยองขวัญจริงจัง แม้จะมี jump scare ที่ไม่ค่อยจำเป็นอยู่บ้าง จุดเด่นของหนังคือการหยิบเทคโนโลยีที่มีอยู่จริงมาใช้ เช่น deep fake ที่น่าสนใจมาก ส่วนตัวคิดว่าเรื่องนี้น่าจะมีเวอร์ชั่นยาวกว่านี้ เพราะบางจุดถูกตัดจบเหวี่ยงเว้ย แถมหนังยังสั้นมาก เริ่มฉาย 14:40 น. ดูจบออกจากโรง 15:55 น. ทั้งที่ในโรงมีคนดูแค่ 7 คนรวมฉันเอง
ครอบครัวหนึ่งทดลองใช้ผลิตภัณฑ์ AI ใหม่และพบว่ามันทรงพลังกว่าที่พวกเขาคาดคิดไว้ Blumhouse ผู้ผลิตหนังมีผลงานไม่ดีเลยช่วงนี้: The Exorcist: Believer (ผู้ถูกขับไล่) แย่สุดๆ, Night Swim ก็ไม่ถูกใจผู้ชม (แม้ตัวผมจะไม่ค่อยว่าอะไร), Five Nights at Freddy's ไม่คุ้มค่าการรอคอย ส่วน Imaginary ไม่ต้องพูดถึงดีกว่า Afraid ก็เป็นหนังที่เดินตามแนวทางนี้ต่อ ผมไม่ค่อยชอบหนังสยองขวัญเกี่ยวกับเทคโนโลยีเท่าไร เพราะมักจะล้าสมัยเร็ว Afraid พยายามจะเล่นกับความไม่ไว้วางใจของคนที่มีต่อ AI และหยิบธีมเทคโนโลยีปัจจุบันมาใช้ ซึ่งอีกไม่กี่ปีทุกอย่างจะดูเชยมาก แต่ไม่ใช่แค่นั้นที่ทำให้ผมไม่ชอบ หนังเรื่องนี้ยังไม่น่าสะพรึงกลัวเลย มีแค่ฉากกระตุ้นตกใจซ้ำซากที่เดากันได้ ซึ่งไม่พอจะเรียกว่าเป็นหนังสยองขวัญได้ หนังใช้เวลานานมากกว่าจะเริ่มเรื่อง... ไม่ ไม่ใช่แค่นั้น มันไม่เคยเริ่มเรื่องจริงๆ จบแบบงุ่มง่ามสุดๆ จนคุณอาจจะหายใจไม่ออกกับป๊อปคอร์นที่กำลังเคี้ยวอยู่ ตอนนี้ Blumhouse ทำหนังออกมาแย่ติดต่อกันหลายเรื่อง ผมเริ่มเป็นห่วงผลงานใหม่ของ James Watkins อย่าง Speak No Evil แล้วละ
Wolf Man (2025) มนุษย์หมาป่า
MH370 (2023) เครื่องบินที่หายไป
