Knock Knock (2015) ล่อมาเชือด เมื่อพ่อบ้านหนุ่ม อีแวน เว็บเบอร์ (คีอานู รีฟส์) ที่บังเอิญอยู่บ้านคนเดียว ได้เปิดประตูต้อนรับสองสาวขาวเซ็กซี่ เจเนซิส (ลอเรนซ่า อิซโซ่) และ เบล (อนา เดอ อาร์มาส) เข้ามาในบ้าน แล้วเผลอตัวเผลอใจไปมีสัมพันธ์สวาทด้วย แต่เรื่องราวกลับผลิกผัน เพราะสองสาวกลับมาในคราบสาวโรคจิต และทำการจับพ่อบ้านทาสรัก มาเข้าสู่เกมวิปริตสุดขั้ว!
สามีและพ่อผู้รักครอบครัวช่วยเหลือหญิงสาวสองคนที่มาตะกุยประตูขอความช่วยเหลือ แต่การช่วยเหลือครั้งนี้กลับนำไปสู่การยั่วยวนอันตรายและเกมไล่ล่าที่อาจคร่าชีวิต
อีแวน เวบเบอร์ (คีอานู รีฟส์) คุณพ่อและสามีผู้ซื่อสัตย์ที่ต้องอยู่บ้านตามลำพัง แต่เมื่อมีหญิงสาวแปลกหน้า 2 คน มาเคาะประตูหน้าบ้านเพื่อขอความช่วยเหลือกลางดึก อย่างไรก็ตามการปรากฏตัวของเธอทั้งคู่กลับไม่จบลงง่ายๆอย่างที่คิด เพราะนั่นคือจุดเริ่มต้นของเกมสุดอันตรายที่อาจมีชีวิตเป็นเดิมพัน และกลายเป็นฝันร้ายของชายทุกคน
ไม่อยากเชื่อเลยว่าคีอานุจะสร้างหนังเรื่องนี้ และยิ่งไม่เชื่อเลยว่าบทนี้จะได้รับการอนุมัติให้ถ่ายทำ ดูฟรียังอยากได้เงินคืนเลย
ฉันเป็นแฟนของ Keanu Reeves และชอบที่เขาเลือกเล่นหนังหลากหลายแนว แต่ว่าหนังเรื่องนี้คือหายนะ สาวๆ ในเรื่องเซ็กซี่และดึงดูด (ตามที่บทบาทกำหนด) แต่ถึงแม้ Reeves จะเล่นดีแค่ไหน เขาก็ทำบทที่อึดอัดได้ไม่น่าเชื่อ ส่วนความสมจริงของเรื่องก็ดูไม่สำคัญสำหรับโปรเจกต์นี้ Eli Roth...คุณควรหยุดซะที! หนังเรื่องนี้ predictable และน่าผิดหวัง เก็บเวลาไว้ทำอย่างอื่นดีกว่า
ปกติฉันไม่เคยเขียนรีวิวหนังเลย และก็ไม่เคยหยุดดูหนังหรือหยุดอ่านหนังสือก่อนจบเรื่อง แต่หนังเรื่องนี้แย่จนทำให้ฉันทำทั้งสองอย่าง! มันคือขยะสมบูรณ์แบบ ตัวละครไม่น่าเชื่อถือ สถานการณ์ไร้เหตุผล การแสดงก็ไม่ดีพอ เรื่องดำเนินช้ามากและแทบไม่มีโครงเรื่องหรือเหตุผลให้ติดตามเลย ไม่แนะนำให้เสียเวลาชม แนะนำให้หลีกเลี่ยง
สรุปเรื่องย่อ: ชายผู้เป็นหัวหน้าครอบครัว (คีรีฟส์) ให้ที่พักพิงกับสาวน้อยสองคนที่ดูหลงทางท่ามกลางพายุฝน ก่อนจะรู้ตัวว่าแท้จริงแล้วพวกเธอไม่ได้บริสุทธิ์หรือไร้ทางช่วยอย่างที่เห็น ทำไมให้คะแนน '7': หนังเรื่องนี้อาจจะทำให้คุณรู้สึกไม่สบายใจ บางทีอาจถึงขั้นหงุดหงิด แต่ต้องยอมรับว่ามันทำได้ดีมาก ตามที่กล่าวมา ชายคนนี้ (รีฟส์) ต้องตกอยู่ในสถานการณ์เหนือควบคุมเมื่อสาวสวยสองคนมาขอความช่วยเหลือ เขาพยายามตั้งหลักแต่ก็ถูกกลืนด้วยคำพูดและพฤติกรรมทางเพศที่ก้าวร้าวของพวกเธอ ซึ่งผู้ชาย 99% ก็คงทำได้ไม่ต่างกัน เมื่อเขาตัดสินใจยืนหยัดและคิดว่าความทรมานจบแล้ว นั่นคือจุดเริ่มต้นของฝันร้ายที่แท้จริง สิ่งที่ทำให้หนังมีประสิทธิภาพคือความสมจริง เราไม่รู้ว่าทำไมสาวๆ ถึงทำตัวแบบนี้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องรู้ เหมือนเหตุการณ์ที่ชายคนหนึ่งไปยิงโรงเรียนในอูวัลดี—ใครจะไปรู้เหตุผล? แต่เรารู้ว่าเขาทำไป คนเราทำเรื่องชั่วร้ายตลอดเวลา นี่คือชีวิต นี่คือความจริง ชีวิตไม่ใช่เทพนิยาย หลายความเห็นติว่าตอนจบ ทำไมรีฟส์ไม่ 'ได้รับความยุติธรรม'? ขอเตือนอีกครั้ง นี่คือโลกจริง ความดีไม่ใช่ฝ่ายชนะเสมอไป ไม่มี 'สุขกันถาวร' ให้รออยู่ ทุกอย่างจบไม่สวยได้ในชีวิตจริง บางครั้งคนชั่วก็ชนะ ทำใจซะ ถ้าอยากได้ตอนจบสวยหรู กลับไปดูหนังดิสนีย์ แล้วปล่อยให้หนังสำหรับผู้ใหญ่เป็นของผู้ใหญ่เถอะ ฮ่าๆ P.S. เหนื่อยหน่ายกับรีวิวแบบ 'หนังแย่ที่สุดในประวัติศาสตร์' นี่คือคำวิจารณ์ที่ห่วยที่สุด เกินจริง และไร้จินตนาการ อยากให้พยายามเขียนให้ดีกว่านี้
ผมไม่ค่อยเขียนรีวิวใน IMDb บ่อยนัก หนังดีๆ ก็มีคนชมอยู่แล้ว ส่วนหนังกลางๆ ก็มักมีคนเถียงกันว่าดีไม่ดีพอ แต่สำหรับหนังห่วยระดับนี้ มันเกินทนจนต้องยอมลืมรหัสผ่านเก่าเพื่อมาเขียนรีวิวนี้ เผื่อช่วยให้ใครบางคนไม่ต้องเสียเวลา 90 นาทีหรือเงินค่าตั๋วไปกับมัน...ไม่รู้จะเริ่มตรงไหนดี ก็เริ่มจากจุดเริ่มต้นแล้วกัน การแสดงตั้งแต่ต้นจนจบแข็งทื่อ ไม่น่าเชื่อถือ และตื้นเขินขนาดที่ว่าผมไม่เพียงไม่รู้สึกเชื่อมโยงกับตัวละคร แต่กลับรู้สึกโกรธแทน! คีอานุ รีฟส์ ที่เคยเล่นได้แค่ระดับหนึ่งอยู่แล้ว ยังทำได้แย่ลงไปอีกในบทพ่อผู้หลงลูก บทนี้ทำให้รู้สึกว่าเขาไม่เคยใช้เวลากับเด็กจริงๆ ตัวละครภรรยาก็ไม่น่าเชื่อ ส่วนลูกๆ แย่จนน่าจะได้เล่นโฆษณาโคล่าแบรนด์บ้านเท่านั้น สิ่งเดียวที่ชอบคือ Boston Terrier ที่แสดงเป็นสัตว์เลี้ยงชื่อ 'มังกี้' มันพยายามสุดความสามารถแล้ว แต่ด้วยเวลาจอที่น้อยก็ช่วยอะไรไม่ได้มาก จากนั้นก็มีสาวลึกลับ 2 คนที่มาทำให้การแสดงแย่ๆ ของหนังต่อเนื่องไป...ส่วนการกำกับก็แย่ ผมไม่ใช่คนคลั่งหนัง แต่ดูมาพอสมควร ตอนเห็นชื่อ Eli Roth เป็นผู้กำกับในเครดิตเปิด ก็บอกเมียว่า 'นี่เคยทำหนังดีๆ นะ' แต่พอดูไปครึ่งเรื่องแล้วเช็คประวัติก็พบว่า...ไม่ เขาไม่เคยทำอะไรดีเลยในชีวิตการงาน มีแค่หนังสยองขวัญอย่าง Hostel ที่พอมีชื่อเสียง แล้วก็ไม่มีอะไรต่อ ทักษะการกำกับแย่จนเห็นชัด ผมคงไปสับสนเขาเป็นลูกผสมระหว่าง Tim Roth กับ Elijah Wood? ไม่รู้...แต่ต่อไปนี้ชื่อ Eli Roth จะเป็นสัญญาณเตือน危险レベルสูงไปเลย ส่วนเนื้อเรื่อง...เรียกมันว่า 'เรื่อง' แค่ให้ผ่านๆ ไปแล้วกัน อยากพูดมากแต่สรุปสั้นๆ ว่ามันห่วยแบบใหม่ล่าสุดที่วิทยาศาสตร์ยังไม่อาจอธิบายได้ และที่สุดท้าย หลังจากทำลายจิตใจและความอยากมีชีวิตต่อ ยังมาทำลายหัวใจผมอีกด้วยการปิดเรื่องด้วยเพลง Where is My Mind ของ Pixies ที่ไม่น่าเชื่อว่าเขาจะยอมให้ใช้เพลงนี้กับหนังห่วยๆ แบบนี้ ทั้งที่เพลงนี้เคยใช้ปิดหนังระดับตำนานอย่าง Fight Club...จบแล้วสำหรับรีวิวหนังห่วยสุดกู่ฉิบนี้ ถ้าช่วยให้ใครไม่ต้องเสียเงินหรือเวลาไปกับหนังเรื่องนี้แม้แต่คนเดียว ผมก็คุ้มแล้ว
เรื่องราวเกิดขึ้นในช่วงวันพ่อแห่งชาติ เอเวน เว็บเบอร์ (คีanu รีฟส์) สถาปนิกผู้ประสบความสำเร็จเตรียมทำงานวันหยุดขณะที่ภรรยาและลูกไปเที่ยวทะเล ค่ำวันแรกที่เขาอยู่บ้านตามลำพังระหว่างพายุฝน สาวสองคนอย่างเบลกับเจเนซิส (อนา เดอ อาร์มาส และลอเรนซา อิซโซ) มาขอความช่วยเหลือที่หน้าบ้าน หลังจากเขาให้พวกเธอเข้ามา ทั้งคู่ก็ล่อลวงเอเวนจนเกิดเป็นเซ็กส์สามคน แต่หลังเหตุการณ์ไม่ซื่อสัตย์ ทั้งสองก็เปิดโปงเจตนาจริง ทำลายบ้านและชีวิตของเอเวน พร้อมทรมานเขาทั้งร่างกายและจิตใจจนเกือบเอาชีวิตไม่รัก หนังเรื่องนี้กำกับโดยอีไล รอธ ถือเป็นการรีเมคไม่เครดิตจาก Death Game (1977) แม้ผู้กำกับและนักแสดงดั้งเดิมจะมาเป็นโปรดิวเซอร์ก็ตาม Knock Knock ทำซ้ำทุกอย่างจากต้นฉบับแต่เพิ่มอ้างอิงสังคมและเทคโนโลยีสมัยใหม่ ส่วนตัวผมไม่ชอบ Death Game ตั้งแต่แรกเพราะพล็อตซ้ำๆ และตัวนางเอกน่ารำคาญ แต่ก็ชมที่ความพยายามของผู้กำกับมือใหม่กับการแสดงสะท้านของซอนดรา ล็อค ส่วน Knock Knock นั้นงานเทคนิคดีขึ้นเมื่อเทียบกับต้นฉบับระดับหนังตลาด แต่เนื้อหากลับแย่ลง 40 นาทีแรกเป็นส่วนที่ดีที่สุด เราเห็นความคับข้องใจทางเพศและสถานการณ์ครอบครัววุ่นวายของเอเวน ซึ่งพัฒนาได้ดีกว่าต้นฉบับปี 1977 ที่แทบไม่ให้ความสำคัญกับภรรยาและลูก งานภาพก็สวยโดยเฉพาะมุมถ่ายบ้าน แต่ภายใต้ความประณีตนั้นหลายอย่างกลับถดถอย แม้ผู้กำกับจะมืออาชีพขึ้น คีanu รีฟส์แสดงดีเมื่อได้บทเหมาะ เช่น ฉากที่เขาปัดเฉยการยั่วยุ แต่รู้สึกว่าบทนี้เขียนให้คนอย่างนิโคลัส เคจ ไม่ใช่รีฟส์ที่ยังทรงทรงผมแบบจอห์น วิก จนไม่เชื่อว่าเป็นพ่อบ้าน อนา เดอ อาร์มาส และลอเรนซา อิซโซ เริ่มต้นดีในบทสาวล่อลวง แต่พอบ่ายหน้าไปถึงช่วงเปิดเจตนาจริงกลับน่าหงุดหงิดสุดๆ พวกเธอทำตัวเป็นเด็กเกเร hypersexual ที่ใช้คำพูดระดับมัธยมต้น พร้อมหล่อหลอมความเชื่อว่าตนถูกต้องจนน่ารำคาญ หนังแนวฆาตรกรรมศีลธรรมแบบ Phone Booth หรือ Saw ยังรู้ตัวว่าตัวร้ายเป็นพวกหลอกตัวเอง แต่ Knock Knock กลับสับสนเหมือน The Wicker Man เวอร์ชันนิโคลัส เคจ ที่เปลี่ยนประเด็นศาสนาเป็นชาย-หญิงอย่างงงๆ รอธพยายามอัปเดตตัวละครสาวยุค 70 ให้เข้ายุคดิจิทัล แต่ดูเหมือนแข้อ้างานให้ตัวละครน่ารำคาญขึ้น Knock Knock คือผลงานแย่ๆ ของรอธ แม้ไม่สุดเหวเหมือน Hostel 2 แต่ก็เป็นแค่รีเมคที่ไม่จำเป็นของหนังที่มีข้อบกพร่องอยู่แล้ว แม้มีจุดดีบ้างอย่างงานภาพและบางฉากที่แสดงดี แต่ถ้าเลือกได้ ดูต้นฉบับดีกว่า อย่างน้อยมันก็มีข้ออ้างว่าเป็นงานมือใหม่
หนังเรียบง่ายแต่เต็มไปด้วยบรรยากาศหลอนสไตล์ Eli Roth เนื้อเรื่อง: สองสาวสวยปรากฏตัวที่หน้าบ้านของคีอาลุ่ที่ใช้ชีวิตครอบครัวสุขสงบ แล้วทุกอย่างก็เริ่มเปลี่ยน...ผู้ชมจะรู้แล้วว่าเรื่องจะไปทางไหนภายใน 15-20 นาทีแรก พอผ่านครึ่งชั่วโมง เรื่องก็เร่งสปีดด้วยช่วงเวลาสยองขวัญและความตลกขบขัน ส่วนตัวคิดว่าถ้าเป็นนักแสดงอื่นแทนคีอาลุ่ อาจขาดมุขตลกแบบนี้ไปเลย ก็สนุกดีที่ได้เห็นเขาตอบสนองกับสถานการณ์บีบคั้น ข้อดี: ความคาดเดาไม่ได้ ภาพสวย บรรยากาศจัดเต็มและมุขตลกแนบเนียน ข้อเสีย: จังหวะเรื่องช้าบ้างช่วงต้น บทพูดเริ่มๆ อาจรู้สึกเฉื่อยแต่หลังๆ ดีขึ้น น่าดู 8/10
ข้อดี: ตอนแรกที่ดู Knock Knock ฉันคิดว่านี่เป็นหนังแย่ๆ แต่ก็สนุกและเร้าใจไม่น้อย มันทั้ง 'โง่สุดๆ' และไร้เหตุผลจนอดยิ้มตามไม่ได้ จนถึงตอนนี้ก็ยังคิดแบบนั้น—หนังเรื่องนี้มีทั้งความฮาที่ตั้งใจและไม่ตั้งใจ บทพูดบางช่วงแย่ การแสดงบางส่วนก็ questionable มีปัญหาด้านตรรกะเพียบ (ไว้ค่อยพูดทีหลัง) ที่ทำลายความสมจริง แต่ถึงอย่างนั้น Knock Knock ก็สนุกโคตร! เอไล รอธ รู้วิธีสร้างหนังจริงๆ โดยเฉพาะช่วงเปิดเรื่องที่เล่าเรื่องได้กระชับสุดๆ (แม้จะ awkward นิดหน่อย) ตอนที่เบลกับเจเนซิส (ชื่อก็แปลกๆ อยู่แล้ว) ปรากฏตัว มันถูกถ่ายทำได้ดีมาก ชอบที่แสดงให้เห็นอีวาน (คีanu) ค่อยๆ ปล่อยตัวและตกหลุมพรางการหลอกล่อนี้ ต้องพูดออกมาว่า Ana de Armas กับ Lorenza Izzo สวยเซ็กซี่และทำได้ดีมาก จนถึงจุดพีค (เหอๆ) ของฉากที่เต็มไปด้วยความฟินทั้งเซ็กส์และความใคร่ ที่ทัดเทียมหนัง thriller เอโรติกยุคก่อนได้ ต้องยอมรับว่า Armas กับ Izzo (ที่ตอนแรกคิดว่าแสดงแย่) จริงๆ แล้วทำได้ดีมาก คุณเดาไม่ออกว่าพวกเธอคิดอะไรอยู่ และดูเหมือนคนไม่สมประกอบ แม้จะไม่น่ากลัวก็ตาม และใช่…ไม่ปฏิเสธว่าเป็นหนังที่ให้ความฟินตากับผู้ชายอยู่บ้าง คิดว่าในมุมผู้ชาย หนังเรื่องนี้สื่อสารกับเราแบบต่างออกไป ไม่แนะนำให้ดูกับแฟนหรือภรรยา เพราะคำถามอึดอัดอาจตามมา และหนังก็จัดการกับประเด็น sexual politics ได้น่าสนใจ: อีวานทำผิดจริงเหรอ? ใครจะต้านทาน 'พิซซาฟรี' แบบนี้ได้? (หนังคงตอบคำถามนี้ผ่านฉานั้นและตอนจบแล้ว) ถ้าชายคนไหนก็ตามใจอ่อนเมื่อถูกยั่วยุ แล้วยังมีผู้ชายดีๆ เหลืออยู่ไหม? ชอบหนังที่กระตุ้นให้คิด แม้จะ subtle เท่าค้อนทุบก็ตาม ต้องยกให้คีอันู รีฟส์ เขาไม่ใช่นักแสดงที่เก่งมาก (ถึงจะเป็นคนดีสุดๆ) แต่พอเขาเล่นแบบเกินจริงในบางฉาก—มันดีเวอร์! ฉาก 'พิซซาฟรี' นี่อาจเป็นการแสดงที่สุดยอดที่สุดของเขา ส่วนฉากจบที่ดูแปลกตาแต่เข้ากับการแสดงแบบบ้าคลั่งของเขา—ทำให้ฉันขำจนน้ำตาเล็ด ข้อเสีย: ไม่แปลกใจที่บางคนเกลียดหนังเรื่องนี้ มีเหตุผลที่ไม่สมจริงเพียบ เช่น ทำไมอีวานถึงเชื่อว่าทั้งคู่เป็นวัยรุ่น? เพื่อนบ้านหายไปไหนหมด? เขาเอาตัวไม่รอดจากสาว 50 กิโลฯ จริงเหรอ? แม้จะชม Armas กับ Izzo แต่ก็ต้องยอมว่าบางฉากที่เล่นกับคีอันู—การแสดงแย่จนฮาได้ ส่วนบทของ Eli Roth ก็ไม่ค่อยดีอยู่แล้ว สรุป: Knock Knock เป็นหนังสนุกๆ แบบรู้สึกผิดแต่ก็ยอมรับได้ ไม่น่าถูกด่าเท่าที่เป็น อาจเพราะคนไม่ชอบ Eli Roth หรือสังคมอเมริกันที่มองเรื่องเพศในแง่ลบ หนังที่พูดถึงจิตวิทยาเรื่องเพศ ความต้องการทางเพศของผู้ชายที่มีต่อสาววัยเยาว์ หรือหลักศีลธรรมของ 'พิซซาฟรี' แบบนี้—คงไม่ใช่หนัง mainstream แต่ลองเปิดใจดู อาจพบว่ามันให้ความบันเทิงได้ แค่…ควรดูคนเดียวก่อนจะดีกว่า!
ฉันอ่านรีวิวมากมายและคิดว่าคนพวกนี้คงวิจารณ์แรงเกินไป มันจะแย่ขนาดนั้นจริงหรอ?.... คำตอบคือใช่เลยค่ะ เรื่องย่อคือ คีอานู รีฟส์ รับบทเอวาน สถาปนิกและอดีตดีเจ ที่ดูเหมือนมีชีวิตสมบูรณ์แบบ ทั้งงานสำเร็จ มีเมียสวยและลูกสองคน เช้าวันเกิดของเขา ครอบครัวไปเที่ยวทะเลทิ้งให้เขาอยู่บ้านคนเดียว ขณะทำงานอยู่ก็มีคนเคาะประตู เป็นสาววัยรุ่นสองคนตัวเปียกฝน อ้างว่าหลงทางและตามหาครอบครัว เขาให้พวกเธอเข้าบ้านไม่เต็มใจ เธอทั้งสองเริ่มอ่อยและล่อลวงเขาจนนอนด้วยกัน เช้าวันต่อมา พวกเธอทำครัวพังและไม่ยอมออกไป เริ่มทำตัวแปลกๆ แล้วอ้างว่าตัวเองอายุต่ำกว่า15 ทำให้เขาถูกข้อหาข่มขืน กระทั่งเขาสามารถไล่ทั้งคู่ออกไปได้ แต่เรื่องยังไม่จบ เมื่อพวกเธอบุกกลับมา มัดเขาไว้ และเริ่มการทรมานทั้งตัวเขาและผู้ชมจริงๆ บางช่วงการแสดงก็ดูแย่ เช่น ฉากกับเพื่อนบ้านที่เหมือนหนังสยองขวัญงบน้อย ระเกะระกะมาก ส่วนเกมโชว์ทรมานก็แย่ไม่แพ้กัน แบบเขาแก้มือไม่ได้เลยเหรอ? เอวานพูดว่า 'กูโง่โคตร'...เขาพูดไม่ผิดเลยค่ะ จุดดีของหนังมีน้อยมาก รู้สึกว่าใครบางคนคงฟantasizeอยากล่อลวงคีอานูแล้วก็สร้างหนังแย่ๆ จากไอเดียนั้น ปัญหาหลักคือไม่มีตัวละครที่น่าสนใจเลย ใครจะไปสนว่าพวกเขาจะเป็นยังไงต่อ เสียดายที่มีศักยภาพแต่ทำไม่ถึง คุณคีอานูนั้นเล่นเป็นตัวละครอายุ43 ทั้งที่จริงเขาอายุ50 แล้วยังดูเหมือนไม่ถึง40 ด้วยซ้ำ aging like wine นี่แหละข้อดีเดียวของเรื่อง ส่วนตัวหนังทำรายได้แย่มากในอังกฤษ สรุปคือ เชื่อรีวิวในIMDbเถอะครับ!
มีรีวิวมากถึง 261 (!) รีวิวสำหรับภาพยนตร์ระดับ B (หรืออาจ C?) ที่ออกมาเพียง 2 เดือนก่อน ซึ่งน่าจะบอกอะไรบางอย่าง ก่อนอื่นนี่คือรีเมคจากหนังเรื่อง "Death Game (1977)" นำแสดงโดย Sondra Locke และ Colleen Camp โดยทั้งคู่มาเป็นโปรดิวเซอร์ในเวอร์ชัน 2015 ส่วน Colleen Camp ยังแสดงบทเล็กๆ ด้วย นี่คือหนังแนวแคมป์ (เล่นคำกับชื่อ Camp!) ที่เต็มไปด้วยการทรมานสยองและฉากอีโรติกเบาๆ นักแสดงหลักอย่าง Lorenza Izzo และ Ana de Armas ดูบ้าพลังพอสมควร แต่การแสดงของ Keanu Reeves นั้นยังขาดอะไรไปหลายอย่าง บางทีเราอาจชินเห็นเขาเป็นฮีโร่ (จาก The Matrix ถึง John Wick) จนรับไม่ได้ที่เห็นเขาอ่อนแอและเซ่อซ่า หนังพยายามสอนธรรมะแต่ก็โยนคำถาม "ใครจะต้านทานได้?" ไว้แรงไม่แพ้กัน ถ้าถามว่าเป็นหนังดีไหม? ก็พอดูสนุก แต่ถ้าคุณทนไม่ไหวเวลาตัวเอกทำทุกอย่างผิดพลาด อาจต้องข้ามไป การถ่ายภาพสว่างสดใสเป็นจุดเด่น แต่ถ้าสังเกตดีๆ จะเห็นความผิดเพี้ยนในรายละเอียดและความไม่ต่อเนื่องของเรื่องที่อาจทำลายอรรถรส ท้ายสุด คุณอาจอยากให้หนังยาวอีกสักหน่อยเพื่อรู้结局หรือแรงจูงใจจริงๆ ของเหตุการณ์... สรุป: ไม่แย่เท่าที่รีวิว 261 รีวิวบอก (บางรีวิวเปรียบเทียบการเลือกบทของคีอาบูกับ Nicolas Cage แบบแรงๆ) ถ้าอยากดูธริลเลอร์แคมป์ๆ เบาๆ คืนนี้ ก็ลองดูได้
เรื่องนี้สร้างความตื่นเต้นได้ดีมาก ฉันคอยหวังให้เรื่องราวจะพลิกผันในทางที่ดีให้ตัวละครหลัก แน่นอนว่าการแสดงของคีANU ยังเหมือน Bill and Ted แต่นั่นก็เป็นสิ่งที่คาดหวังอยู่แล้วใช่ไหม? ได้กลิ่นอายของ Hard Candy แต่ก็ยังสนุกได้ คนกลุ่ม Me Too อาจจะโทษคีANU ที่ตกอยู่ในสถานการณ์แบบนั้น ซึ่งอาจจะใช่ แต่ผู้ชายทุกคนก็เป็นหมู่นั่นแหละ เราเข้าใจแล้ว แล้วทำไมไม่แสดงความเห็นใจเล็กน้อยล่ะ? การลงโทษก็ควรสมกับความผิด รู้สึกสนใจมั้ย? ลองดูสักครั้งถ้าชอบสไตล์การกำกับของ Eli Roth
แม้จะเห็นคำเตือนจากรีวิวแย่ๆ และเรตติ้ง IMDb ต่ำแต่มันก็ไม่หยุดฉัน... ฉันชอบ Eli Roth มาตลอดตั้งแต่เห็นบทเจ๋งในหนังของ Tarantino อย่าง Inglorious Basterds ที่เขาเล่นเป็น 'The Bear Jew' ส่วนหนังของเขาเองถึงจะไม่สุดเลิศแต่ก็ให้ความสนุกแบบหนังระดับบีได้ดี แต่มันดูแย่ลงหลังจากที่สร้างความตื่นเต้นช่วงแรกเสร็จ พอเข้าช่วงกลาง เนื้อเรื่องก็เริ่มไม่น่าเชื่อถือและความตื่นเต้นก็หายไป เหมือนเขาตั้งใจให้คีอานุแสดงออกแนว Nicholas Cage ตอนเหวี่ยงหนักๆ แบบในหนังเลย ซึ่งความคิดนี้ติดอยู่ในหัวฉันตลอด กลายเป็นว่าตลกดีเพราะนึกภาพว่าเป็น Cage แทนคีอานุ ซึ่งไม่ยากเลยเพราะคีอานุเล่นเต็มที่ราวกับถูกอาถรรพ์ Cage อยู่! อย่าเข้าใจผิดนะ การแสดงในหนังยังแย่อยู่ คีอานุถ้าไม่เหมือนมนุษย์ไม้ก็เหมือนมนุษย์ฟาง ส่วนสาวๆ นั้นเล่นบทตัวร้ายแบบหนัง Batman ฉบับทีวีเลย สรุปแล้วมีบางประโยคที่คีอานุพูดจริงจังแล้วดันตลกมาก ส่วนเพลง Pixies ตอนเครดิตจบทำให้คิดถึงหนังนักศึกษาที่ชอบใส่เพลงเท่ๆ ไว้เฉยๆ ซึ่งนี่กลับทำให้ฉันนึกถึงหนังโปรดที่ใช้เพลงนี้ได้ iconic กว่ามาก หนังเรื่องนี้แย่พอให้สนุกกับความห่วยได้ ไม่งั้นฉันคงไม่นั่งดูจนจบ ถ้าไม่อยากเสียเวลากับหนังห่วยก็อย่าดู แต่ฉันเกือบจะแนะนำให้ดูตามเหตุผลข้างบนเพื่อสนองความสงสัยส่วนตัว หนังติดอยู่ในหัวจนต้องมานั่งเขียนรีวิวนี้ ไม่รู้ว่า Roth ตั้งใจให้คนดูรู้สึกแบบนี้หรือว่าเขาจริงจังกับหนังเรื่องนี้กันแน่!
บางทีรสนิยมฉันอาจแย่ หรือไม่ก็เป็นแค่กลุ่มเป้าหมายเฉพาะที่หนังเรื่องนี้ออกแบบมาสำหรับ แต่ฉันไม่เข้าใจรีวิว 1 ดาวเลย ชอบที่ตัดสินใจดูอยู่ดี! อธิบายสั้นๆ ก็คือเหมือน Funny Games ที่สลับบทบาทหญิงชาย หนังได้แรงบันดาลใจจากหนังบุกรุกบ้านเรื่องอื่นๆ แต่ยังมีเอกลักษณ์ของตัวเอง คิดว่าเรื่องนี้ทำตามจุดประสงค์ได้ตรงเป๊ะ ไม่ได้เกินนั้น: เป็นหนังระทึกขวัญแบบพอหอมปากหอมคอ กับคนหล่อสวยทำเรื่องแปลกๆ จบ! สำหรับฉันมันเวิร์คในหลายส่วน คนที่รู้งานของ Roth จะเห็นสไตล์เขาชัดเจน แต่แทนที่จะใช้เลือดสาดให้อึดอัด คราวนี้ใช้ความพิลึกแทน ชอบที่เขาไม่พึ่งพิงความรุนแรงเลย มีหลายช่วงที่ฉันฮาจริงๆ และคิดว่ามีมุขตั้งใจให้ตลกบ้าง เรียกว่าเป็นหนังระดับ B ที่ไม่หดหู่เกินไปเพราะการแสดงสนุกๆ ของ Izzo และ De Armas ส่วน Keanu Reeves ดูเฉยๆ ในตอนแรกแต่ก็ดีขึ้นเรื่อยๆ ตามที่รีวิวอื่นว่าไว้ ถ้าคุ้นเคยกับมีม 'not the bees' ของ Nic Cage ฉากหนึ่งในเรื่องนี้ให้พลังงานเดียวกัน ฮาแตกมาก! สรุปคือหนังดูตลกมากแต่นั่นคือจุดเด่น ฉันสนใจและไม่เบื่อเลย จบได้น่าสนใจ อาจไม่ถูกใจทุกคน แต่สำหรับฉันมันใช้ได้!
Overdrive (2017) โจรกรรมซ่าส์ ล่าทะลุไมล์
Jujutsu Kaisen 0 (2021) มหาเวทย์ผนึกมารซีโร่
