เมื่อปี พ.ศ. 2526 ครูคนใหม่ Julia Rabia (Lily Rabe) มาถึงเมืองเล็ก ๆ ของ Owl, North Dakota เธอเป็นเพื่อนกับเพื่อนครูช่างพูด นาโอมิ (วาเนสซ่า ฮัดเจนส์) ซึ่งพาเธอไปที่บาร์ในท้องถิ่น เธอตกหลุมรักเกษตรกรวัวกระทิง แวนซ์ ดรูอิด (เฮนรี่ โกลดิง) เธอเป็นเพื่อนกับฮอเรซ โจนส์ (เอ็ด แฮร์ริส) มีความสัมพันธ์ระหว่างครูกับนักเรียนที่ไม่เหมาะสมและพายุหิมะที่น่าประหลาดใจ ฉันชอบ Lily Rabe มาก เธอทําให้ฉันนึกถึงแม่ของเธอมากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขามีสไตล์และโทนตลกเหมือนกัน ฉันชอบเกือบทุกคนที่นี่แม้ว่าสองสามคนจะพยายามมากเกินไป มันเป็นอเมริกากลางที่เล่นโวหาร เรื่องราวกระจัดกระจายเกินไป โครงเรื่องหลักควรเป็นกิจการของนักเรียนที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จูเลียควรมีเวลากับกองหลังมากขึ้นและมีส่วนร่วมกับโครงเรื่องย่อยนั้นมากขึ้น สําหรับพายุหิมะดูเหมือนว่าจะค่อนข้างต่อต้านสภาพอากาศและค่อนข้างปลอม ฉันชอบนักแสดงคนนี้ แต่เรื่องราวต้องทํางาน
Lily Rabe นั้นยอดเยี่ยม มากกว่าความสามารถในการถือตัวเองเป็นนักแสดงนําและการแสดงตลกที่พูดน้อย เธอไม่ใช่ปัญหาของภาพยนตร์เรื่องนี้ แน่นอนว่ามันให้ความรู้สึกเหมือนผู้กํากับพยายามทําฟีเจอร์เป็นครั้งแรก แต่ก็มีช่วงเวลาพอสมควรในที่นี่ที่คุณคิดว่า "น่าจะดีกว่านี้" ช่วงเวลาของเลนส์กึ่งสมจริงและหลงทางนั้นทําอย่างเงอะงะและรู้สึกอนาจารเป็นพิเศษ - แน่นอนว่าสามารถทําได้ในสไตล์นั้นดูเหมือนว่าผู้กํากับมีทัศนคติที่ "จะทํา" และรายการตรวจสอบจังหวะทางวัฒนธรรมที่จะตี ซึ่งนําฉันไปสู่เพลงประกอบวงดนตรีกองทุนทรัสต์ที่ทําเพลงคัฟเวอร์เพลงที่จะเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้หากใช้ต้นฉบับ แต่พวกเขาเป็น - ดังนั้นคุณจะได้รับเวอร์ชัน "ใหม่" ของ sacharine ที่มีขอบขรุขระขัดกับความซ้ําซากจําเจของเครื่องตัดคุกกี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ร้ายแรงคือเพลงเปิดปกที่แย่ที่สุดของ "Pump it up" ที่เคยมีมา - ไม่ใช่อินโทรที่ยอดเยี่ยมและทําให้ฉันอยู่ในความคิดที่ไม่ชอบทันที อีกครั้ง Lily Rabe ทําการยกของหนักทั้งหมดที่นี่ นี่อาจเป็นภาพยนตร์ 8/10 หากผู้กํากับทําอีกครั้ง
ผมอยากได้หนังเรื่องนี้ แต่มีบางอย่างที่ต้องพูดสําหรับ "เพียงเพราะคุณทําได้ไม่ได้หมายความว่าคุณควร" การสลับอายุจูเลียและนาโอมิเพื่อให้ Lily Rabe แสดงและ "แสดงการแสดงของเธอ" นั้นไม่ฉลาด ฉากส่วนใหญ่ของเธอที่ฉันพบอยู่ด้านบนสุดการพังทลายในสนามฟุตบอลไม่ใช่ "อาชีพที่ดีที่สุด" มันเป็นเรื่องน่าอาย จูเลียอยู่ในวัย 20 ปีในหนังสือ เพิ่งออกจากวิทยาลัยโดยไม่มีที่อื่นให้ไป และการตั้งค่านั้นทํางานได้ดีกว่าแนวคิดของผู้หญิงอายุ 40 ปีที่ย้ายข้ามประเทศไปยังเมืองเล็กๆ ในภาคการศึกษาเดียวเพราะสามีของเธอกําลังทําวิทยานิพนธ์ของเขา?! เรื่องราวส่วนใหญ่รู้สึกไม่สมบูรณ์ แต่ก็ยังน่าเบื่อในเวลาเดียวกัน 41 นาทีในและฉันหยุดภาพยนตร์ชั่วคราวเพื่อดูว่าเหลือเวลาอีกเท่าไรแล้วคร่ําครวญเพื่อค้นหาว่ายังมีอะไรอีกมากมายที่จะไป ตัวละครจํานวนมากเกินไปถูกโยนเข้ามาเพื่อประโยชน์ในการรวมเพราะพวกเขาอยู่ในหนังสือ เช่น เท็ด "แฟนหนุ่ม" จอมปลอมของนาโอมิ ซึ่งจริงๆ แล้วไม่มีจุดประสงค์อะไรนอกจากจะบอกเธอในตอนท้ายว่าเธอไม่ใช่ผู้ฟังที่ดี ความยุติธรรมสําหรับเท็ดเขาสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า เด็กมัธยมเป็นส่วนที่ดีที่สุดของหนัง และพวกเขาทั้งหมดด้อยพัฒนามาก ทําไมต้องกังวลกับการสร้างตัวละครรองเหล่านี้ด้วยเหตุผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย? ฉันมีคําถามมากมายเกี่ยวกับตัวเลือกของผู้กํากับว่าจะบวก/ลบอะไรออกจากโครงเรื่องเดิม ทําไมโค้ชถึงมีเรื่องเดือดร้อนกับนักเรียนทําให้เป็นจุดศูนย์กลางเช่นนี้ และเป็นจริงได้อย่างไรที่คนทั้งเมืองยอมรับว่าเขาทําเช่นนี้ซ้ําแล้วซ้ําเล่า? มันไม่มีอะไรเลย ไม่มีมติ ไม่มีเลดลอว์รับของเขา และจูเลียประกาศว่า "แต่ถ้าเธอรักเขาจริงๆล่ะ!" อ๊ะคําวิจารณ์ทั้งหมดที่ฉันได้อ่านจากผู้เชี่ยวชาญนั้นตรงจุด น้ําเสียงมีอยู่ทั่วทุกแห่ง, กําแพงที่ 4 แปลก ๆ ที่ไม่ทํางาน, การ์ตูนและประเภทสีชมพูร้อนโยนเข้ามา, และไม่, ผู้กํากับอ้างว่าพวกเขาแค่ "ชอบแปลก" และพวกเราที่เหลือ "ไม่เข้าใจ" ไม่ใช่เหตุผลที่ถูกต้อง ฉากพายุหิมะทั้งหมดจุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์: ดนตรีที่น่าทึ่งการพูดคนเดียวแปลก ๆ และในที่สุดก็เปลี่ยนตอนจบดั้งเดิม มันควรจะแย่จนงี่เง่า?! ฉันไม่สามารถบอกได้จริงๆ "ฉันกําลังช่วยชีวิตคุณผู้ชาย!" Cringe.สองคนนี้ควรมุ่งเน้นไปที่อาชีพการแสดงของตัวเองมากกว่าที่จะพยายามบังคับให้ 2fer นี้เกิดขึ้น มันไม่เคยเป็นไปด้วยดี ไม่มีใครก่อวินาศกรรมอาชีพของพวกเขาได้ดีไปกว่า Lily Rabe และต่อมา Hamish Linklater's
ค่อนข้างน่าเบื่อเสียเวลาและเงินด้วยความเร็วสามเท่าในการรับชม, สายตาสั้น, เล็กน้อย, จืดชืด, ยาวและน่าเบื่อ, ลึกลับและไร้เหตุผล, ทนไม่ไหวแล้ว, ไร้สาระ, ไม่ใช่หนัง, แค่สารคดี, แย่กว่าสารคดี, เถียงไร้ความหมาย, ไม่ยืดหยุ่น, แข็งทื่อ, ล้ม, ลมยาว, จู้จี้, นาโอมิปัญญาอ่อนจูเลียบ้า, ไร้สาระโดยสิ้นเชิง, หมดสติ, คร่ําครวญโดยไม่มีเหตุผล, พูดความจริงแต่ไม่เกี่ยวข้อง, ความลึก แต่ไม่ลึกเห็นได้ชัดว่าโฆษณาอีกชิ้นที่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ยาสูบบ้าไม่ทําอะไรเลยเพียงแค่สูบบุหรี่เท่านั้นถ้าไม่รู้วิธีสร้างภาพยนตร์เพียงแค่บริจาคเงินให้กับผู้คน
หากคุณกําลังจะมีพายุแห่งศตวรรษอย่าแสดงตัวละครที่เดินอยู่ในหิมะหลังจากนั้นเมื่อมันไม่ได้ขึ้นมาถึงด้านล่างของรองเท้าบู๊ตด้วยซ้ํา เพียงตัวอย่างหนึ่งของความโง่เขลาที่ไร้จุดหมายของหนังเรื่องนี้ อีกทีมหนึ่งคือทีมฟุตบอลในห้องล็อกเกอร์ที่มีผู้เล่นประมาณห้าคน มันดําเนินต่อไปเรื่อยๆ แทบไม่มีใครในหนังดูเหมือนจริงจากระยะไกล และแม้จะมีความพยายามของพวกเขาคุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลําบากในการดูแลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา ในตอนท้ายของภาพยนตร์เมื่อหนังสือพิมพ์แสดงให้เห็นว่าหนึ่งในนั้นตายคุณอาจจะไป" ฮะใครสนใจ" และไปที่ IMDB โดยตรงเพื่อให้คําวิจารณ์ที่ไม่ดี
ในละครเมืองเล็ก ๆ ที่เล่นโวหาร แต่สนุกสนานในปี 1983 "Downtown Owl" Lily Rabe (ยอดเยี่ยม) หนีการแต่งงานที่มีปัญหาของเธอด้วยการมอบหมายการสอนระยะสั้น (ภายใต้ Hamish Linklater) ในเมืองเล็ก ๆ ในดาโกตาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ซึ่งเธอต้องผ่านเครื่องดื่มที่พังทลายในขณะที่โต้ตอบกับตัวละครในท้องถิ่นเช่น Ed Harris (ยังคงเป็นการแสดงในชั้นเรียน) Henry Golding และเพื่อนร่วมงาน Vanessa Hudgens และ Finn Wittrock Linklater (ในการเปิดตัวการเขียนภาพยนตร์ของเขา) ดัดแปลงบทภาพยนตร์จากนวนิยายของ Chuck Klosterman และยังร่วมกํากับกับ GF ตัวจริง (และเพื่อนผู้กํากับครั้งแรก) Rabe -
ฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มจากตรงไหน ฉันอ่านหนังสือเล่มนี้เมื่อหลายปีก่อนและมันก็โอเค ไม่ดี แต่ไม่น่าเบื่อ อ่านง่าย รวดเร็ว น่าจะอ่านได้ในหนึ่งวัน หนังเรื่องนี้รู้สึกเหมือนพยายามยัดเวลาอ่านเหล่านั้นให้เหลือห้านาที ฝีเท้าก็เร่งรีบ มันไม่สอดคล้องกับหนังสือ ฉันถูกครูวัยกลางคนไล่ออกทันทีโดยย้ายไปสอนกลางเทอมเดียวในขณะที่สามีของเธอทํางานปริญญาเอก? แล้วเกิดอะไรขึ้นกับสามีของเธอ? ทําไมเราต้องเห็นการแต่งงานของพวกเขาต่อสู้ในเรื่องนี้? โอ้เดี๋ยวก่อนเราไม่ต้องการการแต่งงานเลย จูเลียในหนังสือเล่มนี้คือ 23 โสดและเพิ่งจบการศึกษาระดับวิทยาลัยพยายามที่จะตั้งหลักกับงานสอนเต็มเวลาครั้งแรกของเธอ? นั่นสมเหตุสมผล นาโอมิเข้าสู่หนังสือเล่มนี้ด้วยอายุที่มากขึ้น ฉลาดขึ้น และเกรียนขึ้นอีกเล็กน้อย พร้อมที่จะแสดงให้จูเลียเห็นเชือกแห่งชีวิตในหมู่บ้านเล็กๆ แห่งนี้ จูเลียโสดพยายามพบกับแวนซ์ที่โสดไม่แพ้กัน ไม่จําเป็นต้องร้องไห้/กรีดร้อง หย่าร้าง ไม่ใช่คนเดียว เท็ด - เกิดอะไรขึ้นกับเท็ด? เท็ดในหนังสือไม่ใช่ตัวละครหลัก แต่เขาเป็นคนมีเหตุผลและหัวสูงที่ดูแลเพื่อน ๆ ของเขาในหนังสือ เขาได้รับบรรทัดเดียวทั้งหมดในภาพยนตร์ แต่เลดลอว์ฉันไม่อยากไปที่นั่นด้วยซ้ํา เลดลอว์ในหนังสือเล่มนี้เป็นเพียงชายที่แย่และน่ารังเกียจซึ่งชีวิตไม่ได้ถูกทําให้ปั่นป่วนจากการตั้งครรภ์เหมือนทีน่านักเรียนที่น่าสงสารของเขาซึ่งหายไปนานในหนังสือ แต่นี่เรามุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ที่มีปัญหาสุดขั้วนี้ ซึ่งตัวละครตัวหนึ่งกล่าวว่า "บางทีมันอาจจะเป็นความรัก" หยุด เรื่องราวโดยรวมก็ยุ่งเหยิง สิ่งนี้จะทําให้การเล่นสามองก์ดีขึ้นมาก ในหนังสือไม่มีตัวละครใดทับซ้อนกันซึ่งทําให้ดีขึ้น เราแค่ได้รับกล้องจุลทรรศน์เล็ก ๆ น้อย ๆ ในชีวิตที่แตกต่างกันทั้งสามนี้และผู้คนรอบตัวพวกเขา ทั้งนี้ แต่ในหนังเรื่องนี้ทุกคนทับซ้อนกัน เด็กๆ พยายามให้จูเลียเข้ามาเพื่อหยุดเลดลอว์ -- อะไรนะ?! ฮอเรซลากจูเลียเข้ามาจ้องมองภรรยาที่โคม่าของเขา (ซึ่งไม่มีอยู่ในหนังสือ) อะไรนะ และเพื่อประโยชน์ความดีเสียงกรีดร้องในสนามฟุตบอลนั้นเกี่ยวกับอะไร! มีอะไรกับเลนส์ตาปลาสําหรับการแพนกล้องที่ไปที่ไหนเลย? ทําไมพวกเขาถึงทําลายกําแพงที่สี่? ถ้าจะบรรยายก็แค่เล่าเรื่องแช่ง เคล็ดลับพายุในตอนท้ายรู้สึกตลกสําหรับตอนจบที่ควรจะน่าเศร้า*หายใจหนักๆ ถอนหายใจ*ฉันแค่ไม่ชอบหนังเรื่องนี้ ไม่มากและไม่แม้แต่น้อย ฉันคิดว่า Ed Harris แสดงตัวละครของเขาได้ดีที่สุด เฮนรี่ในบทแวนซ์ก็ดีเหมือนกัน แต่เราไม่ได้รับเขามากพอ ฉันชอบกลุ่มเพื่อน Mitch + มากที่สุด แต่พวกเขาไม่มีเวลาอื่นนอกจากสะกดรอยตาม Laidlaw เพลงประกอบมีแยมที่ดี แต่ไม่ได้ให้ความรู้สึกยุค 80 มากนัก - ซึ่งมีกลิ่นอายของดนตรีในตัวมันเอง มันอาจดึงเราเข้าสู่โลกนี้ได้มากกว่านี้อีกเล็กน้อย หนังสือเล่มนี้อาจไม่ควรเป็นภาพยนตร์ หรืออย่างมากที่สุดก็คือการเล่น แต่นี่เราอยู่
ฉันไม่ได้มาดูหนังเรื่องนี้ด้วยความคาดหวังมากนัก เนื่องจากในตอนนี้มีคุณสมบัติไม่มากนักที่ทําให้ฉันประทับใจ แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจ... นักแสดงค่อนข้างเป็นตัวเอก (Lily Rabe, Vanessa Hudgens และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด Ed Harris)... แต่ฉันก็ยังสงสัย... อย่างไรก็ตามฉันยังคงดูมันและฉันก็ได้รับความประหลาดใจที่ดี เปิดตัวการกํากับของ Lily Rabe ฉันไม่สามารถแสดงความยินดีกับเธอได้! มีภาพยนตร์ทั่วไปมากมาย ("Late Night with the Devil" เป็นเพียงตัวอย่างของวิธีที่คุณสามารถเสียเวลาได้) แต่เรื่องนี้เป็นหนังที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ ฉันแค่เสียใจที่มันไม่ใช่อีกต่อไป ลองดูสิ และฉันเชื่อว่าคุณจะไม่ผิดหวัง!
