โดยทั่วไปแล้ว ภาพยนตร์ "สำหรับเด็ก" จะมีลักษณะที่น่ารำคาญบางอย่างซึ่งทำให้ดูจืดชืดและทนไม่ได้สำหรับคนที่อายุมากกว่า 13 ปี แต่แล้วอีกครั้ง ก่อนที่ Holes จะเข้าฉาก แน่นอนว่ามันมีช่วงเวลาเดียวกันกับที่บ่อยครั้งทำให้ภาพยนตร์เด็กมีคุณภาพดังที่กล่าวไว้ แต่หนังเรื่องนี้ก็ทำได้ดีในการอยู่ให้ห่างจากธรรมเนียมปฏิบัติดังกล่าว การแสดงนั้นเหมาะสม และพลวัตที่ไม่สบายใจที่สแตนลีย์มีกับแคมป์อื่นๆ ก็สมจริงกว่าสิ่งที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ต้องการจะพรรณนา สิ่งที่ฉันชอบเป็นพิเศษเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามที่จะทำลายหัวใจของคุณหรือทำให้คุณร้องไห้ พลังทางอารมณ์นั้นเป็นธรรมชาติมากกว่าที่คนส่วนใหญ่คิดเล็กน้อย เช่น The Shawshank Redemption ในหลาย ๆ ด้าน (ซึ่ง Holes ก็มีตอนจบที่คล้ายคลึงกันในการไถ่บาป) ด้านลบเท่านั้น? กิ้งก่าที่ดูโฮกี้ โดยรวมแล้วให้ 8/10
หลุมเป็นนิทานเกี่ยวกับอดีตและวิธีที่มันส่งผลกระทบต่อชีวิตปัจจุบันของคนอย่างน้อยสามคน ฉันจะตั้งชื่อหนึ่งในนั้น อีกสองเรื่องคือความลึกลับและจะคงเป็นอย่างนั้น Holes เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ Stanley Yelnats IV เขาโชคร้ายในชีวิต โชคไม่ดีที่เป็นตัวกำหนดชะตากรรมของผู้ชาย Yelnats ส่วนใหญ่ และนับแต่นั้นเป็นต้นมาการเอารัดเอาเปรียบ `ไม่มีดี-สกปรก-เน่า-หมู-ขโมย-ทวด-ทวดของสแตนลีย์ การหาประโยชน์พิเศษเหล่านั้นได้สาปแช่งคนในครอบครัวให้กลายเป็นโชคร้าย มันเป็นช่วงที่เราได้พบกับ Stanley IV เขาถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่าขโมยรองเท้าเบสบอลคู่หนึ่ง ซึ่งเพิ่งบริจาคให้การประมูลที่พักพิงไร้บ้านโดยนักเบสบอลชื่อดัง เขาได้รับเลือกให้ติดคุกหรือไปค่ายสร้างตัวละครก็ได้ `ฉันไม่เคยไปค่ายมาก่อน' สแตนลีย์กล่าว ผู้พิพากษาจึงส่งเขาไปที่แคมป์กรีนเลคอย่างกระตือรือร้น Camp Green Lake เป็นสถานที่แปลก ๆ โดยมีปรัชญาแปลก ๆ ว่า `ถ้าคุณพาเด็กเลวให้เขาขุดหลุมทุกวันท่ามกลางแสงแดดที่ร้อนจัด มันจะเปลี่ยนเขา เป็นเด็กดี' เราเรียนรู้ไข่มุกแห่งปัญญาเล็กๆ นี้จากคุณเซอร์ (จอห์น วอยต์) หนึ่งใน `ที่ปรึกษา' ของค่าย เรารู้สึกได้ทันทีว่าเขาเป็นคนอันตราย อย่างน้อยเขาก็ใส่ทัศนคติของเขาอย่างซื่อสัตย์ เขาไม่คิดว่าเขาเป็นคนดี มิสเตอร์เพนดันสกี้ (ทิม เบลค เนลสัน) ที่ปรึกษาแนะนำของค่าย ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาที่มีความละเอียดอ่อนที่เอาใจใส่ แต่เขาก็เร็ว เร็วกว่าใครๆ ที่มีอำนาจในการปลดปล่อยคำพูดที่โหดร้ายที่สุดด้วยข้อกล่าวหาของเขา พัศดีมีความสามารถในการตัดสินใจเรื่องความใจร้าย แต่นอกเหนือจากนั้น เธอเป็นปริศนา กฎสามข้อนี้ แคมป์กรีนเลค สถานที่ที่ไม่มีทะเลสาบ มันเป็นเพียงทะเลทรายที่แห้งแล้งเต็มไปด้วยรู ลึกห้าฟุตและกว้างห้าฟุต สัตว์ประจำถิ่นดูเหมือนจะเป็นเพียงแค่แร้ง และกิ้งก่าจุดสีเหลืองมีพิษที่อันตราย กรีนเลคดูเหมือนจะเป็นสถานที่ผีสิงในหลาย ๆ ด้าน หลุมทำงานได้แม้จะมีสภาพแวดล้อมแปลก ๆ และเรื่องราวแปลก ๆ เพราะมันเข้าใจผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพราะมันซื่อสัตย์ในวิธีจัดการกับนักโทษของแคมป์กรีนเลค ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดวิธีที่เด็กๆ มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันอย่างสมบูรณ์แบบ มันรวบรวมวิธีที่เด็กผู้ชายสามารถรังแกกัน วิธีที่พวกเขาสามารถเอาชนะความชื่นชม วิธีที่พวกเขาต่อสู้กันเอง และวิธีที่เด็กผู้ชายเป็นพันธมิตรกันตลอดช่วงอายุ แกนหลักที่ละเอียดยิบนี้ทำให้ทุกสิ่งทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเชื่อ สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สดชื่นคือธรรมชาติที่ดีของตัวละครหลัก เขาไม่เชื่อในคำสาปของครอบครัว เขาไม่ขมขื่นกับการเอารัดเอาเปรียบที่น่าอับอายของ อันที่จริงเขาชอบฟังเรื่องราว สแตนลีย์ที่ 4 ไม่ได้ขมขื่นกับอดีต และตั้งใจแน่วแน่ว่าจะไม่ปล่อยให้มันส่งผลกระทบต่อเขาในแบบที่มันส่งผลกระทบต่อพ่อและปู่ของเขา ในบางครั้งมีความเศร้ามากมายในภาพยนตร์ แต่ก็ไม่ได้มีความโง่เขลาที่ขุ่นเคืองมากนัก และนั่นก็ทำให้สดชื่น Holes เป็นภาพยนตร์ครอบครัวที่ชาญฉลาด มีไหวพริบ และมีไหวพริบ มันให้ความบันเทิงไม่ใช่ในทางที่ถูก ไม่ใช่เรื่องตลกแม้ว่าจะมีเสียงหัวเราะ มันกล้าที่จะน่าสนใจซึ่งภาพยนตร์ครอบครัวหลายเรื่องมักจะเล่นอย่างปลอดภัยและธรรมดา ด้วยเหตุนี้จึงอยู่เหนือกว่าภาพยนตร์ครอบครัวและกลายเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่ทุกคนสามารถเพลิดเพลินได้ ผมให้ 10
ไม่ค่อยมีใครดูหนังเรื่องหนึ่งที่ดูเหมือนจะเข้าใจว่าการเป็นเด็กเป็นอย่างไร บ่อยครั้งที่เด็กถูกมองว่าเป็นวัยยี่สิบที่แก่กว่าวัยซึ่งติดอยู่ในร่างของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 เด็กที่มีสติปัญญาและความดีงามจะทำให้โสกราตีสดูเหมือนโฮเมอร์ ซิมป์สัน (สำหรับการศึกษาเพิ่มเติมโปรดดูที่ Jerry Maguire และ Contact) ในทางกลับกัน ภาพยนตร์ที่สร้างมาเพื่อเด็กสิบคนและอยู่ภายใต้ฝูงชนมักเกิดขึ้นในโลกที่ปราศจากความรุนแรงและความเจ็บปวด ซึ่งสิ่งเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับเด็กคือจักรยานยนต์ที่ถูกขโมยหรือถูกวางยาพิษ หลุมไม่ได้ทำผิดพลาดเหล่านี้ เด็กและวัยรุ่นต่างก็โง่เขลาเหมือนฉัน และโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่โดยที่ไม่เป็นธรรมชาติอย่างจริงจัง อย่างน้อยก็จริงจังอย่างเหมาะสม ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปโดยสแตนลีย์ เยลแนตส์ (ไชอา ลาบัฟ) ถูกกล่าวหาอย่างผิดพลาดว่าขโมย รองเท้าทรงคุณค่าคู่หนึ่งและถูกส่งไปยังเรือนจำของเด็กชาย ยกเว้น ค่ายเยาวชนแห่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็น Boy's Town ถ้ามันถูกดำเนินการโดยทหารยามจาก The Shawshank Redemption ที่นั่นสแตนลีย์ได้รับการปลูกฝังโดยนายเซอร์ (John Voight ที่มีผมบ้าและการแสดงที่ยอดเยี่ยม) กิจกรรมเดียวที่ค่ายนี้จัดเตรียมไว้สำหรับเยาวชนที่เอาแต่ใจเหล่านี้คือการขุดหลุม ปรัชญาของค่ายในเรื่องนี้คือ 'คุณรับเด็กเลว ทำให้เขาขุดหลุมทั้งวัน และมันทำให้เขากลายเป็นเด็กดี' ทฤษฎีนี้ใช้ได้ผลหรือไม่นั้นเป็นที่น่าสงสัย เพราะในไม่ช้าสแตนลีย์ก็ประสบกับความโหดร้ายและความอัปยศอดสูมากมายจากมือของเพื่อนที่กล่าวโทษ อย่าปล่อยให้ชื่อเล่นแสนน่ารักหลอกคุณ (X-Ray, Zig Zag, Armpit, Zero) เด็กเหล่านี้เป็นเหมือนเพื่อนของคุณในชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 หรือพูดกับ Rushmore ว่า `มีเพื่อนเช่นคุณที่ต้องการเพื่อนไหม' ไม่ใช่ว่าค่ายอื่นจะแย่ขนาดนั้น และหนังก็ไม่ได้เน้นไปที่ความโหดร้ายของเยาวชนด้วย เด็ก ๆ เข้ามาใกล้ ๆ แต่ไม่เคยสมบูรณ์ และหนัง (เช่น สแตนลีย์เอง) ก็ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับพวกเขามากเกินไป ทั้งคู่มีเรื่องที่ใหญ่กว่าอยู่ในใจ เรื่องราวของ Holes สลับไปมาระหว่างปัจจุบันกับอดีต เช่นเดียวกับชื่อ palindromic สแตนลีย์ เยลแนตส์ มันเริ่มต้นที่ปลายอีกด้านตามลำดับเวลาและทำงานไปยังจุดศูนย์กลาง จะอธิบายจุดสิ้นสุดของเรื่องในอดีตและจุดเริ่มต้นของเรื่องปัจจุบัน ทรานซิชันมีความนุ่มนวลพอที่จะทำให้ผู้ดูไม่รู้สึกกระตุกมากเกินไป แม้ว่าทรานซิชันจะเป็นแบบออร์แกนิกทั้งหมด แต่ฉันสามารถแก้ตัวการเปลี่ยนแบบสุ่มได้ เพราะอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ ผู้สร้างภาพยนตร์มีบางอย่างในใจ พวกเขามีเรื่องราวที่จะบอกจริงๆ นอกจากนี้ หลุยส์ ซาชาร์ ผู้เขียนหนังสือและบทภาพยนตร์ ดูเหมือนจะมีน้ำเสียงที่เหมาะสมกับภาพยนตร์สำหรับเด็ก มีความโง่เขลาและขมขื่นพอสมควร งานของพ่อของสแตนลีย์นั้นไม่จริง (เขากำลังหาวิธีรักษากลิ่นเท้า) แต่อารมณ์ของสแตนลีย์มีจริงมาก อย่างที่คนในหนังพูด (ดูหนังเพื่อหาสาเหตุ) `ลูกพีชกับหัวหอม! นั่นคือความลับ' Holes ไม่ใช่หนังที่เจ๋งที่สุดแห่งปี แต่มันเป็นเรื่องตลกที่ไม่มีการดูถูก และอ่อนหวานโดยที่ไม่ขี้โม้ เหนือสิ่งอื่นใด มันยังดำเนินต่อไปในการจับภาพความเป็นเด็กโดยไม่มองว่าน่ากลัวเกินไปหรือมากเกินไป ความขมและความหวานรวมกันเป็นความลับของความสำเร็จของ Holes
ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้หลังจากอ่านคำอธิบายสั้น ๆ ว่า "ไม่เลว" หนังเรื่องนี้ดีกว่าแค่ไม่เลว การแสดงเป็นตัวเอก แม้กระทั่งจากเด็กๆ ในทีมนักแสดง ที่ไม่เล่นน่ารักหรืออย่างอื่นนอกจากทำเหมือนเพื่อนของลูกชายฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉลาดและคาดหวังให้ผู้ชมเป็นเช่นกัน โครงเรื่องแบบดับเบิ้ลแบ็คแฟลชเป็นการจินตนาการและมีส่วนทำให้เรื่องราวแทนที่จะทำหน้าที่เป็นตัวเติมเวลา ฉันดูหนังเรื่องนี้กับลูกๆ ของฉัน แล้วฉันก็ดูมันอีกครั้งด้วยตัวเองสองสามวันต่อมา หากคุณมีลูกและป่วยจนตายจากภาพยนตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้ผู้ป่วยเบาหวานมีอาการโคม่าด้วยความหวานฉ่ำ ให้ลองดู "Holes" เด็กวัย 6 ขวบของฉันสนุกกับมันมากพอๆ กับเด็กอายุ 11 ขวบของฉัน และฉันกับสามีก็สนุกพอๆ กับพวกเขาสองคน คุณสามารถพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์ได้กี่เรื่อง?
นวนิยายเรื่อง Holes บังคับฉันในหลักสูตรการศึกษา ฉันไม่คิดว่าฉันจะชอบนิยายเด็ก นอกจากนี้ หนังสืออีกสองสามเล่มที่ฉันถูกบังคับให้อ่านในชั้นเรียนนั้นแย่มาก แต่ที่ฉันแปลกใจคือฉันรักโฮลมาก เป็นนวนิยายที่เขียนได้สมบูรณ์แบบที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยอ่านมาจริงๆ ฉันคิดว่ามันมีคุณสมบัติที่หายากที่ดึงดูดเด็กก่อนวัยรุ่น วัยรุ่น และผู้ใหญ่ ทุกคนที่อ่านฉันคิดว่าจะเดินจากไปเป็นคนที่ดีกว่า ถึงแม้ว่าฉันจะพูดแบบนั้นไม่ได้สำหรับหนังเรื่องนี้ แต่ฉันยินดีที่จะบอกว่าพวกเขาทำถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ ฉันไม่คิดว่าผู้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้จะเดินจากไปอย่างร่ำรวย แต่พวกเขาจะได้รับความบันเทิงอย่างแน่นอน โดยไม่มีผลข้างเคียงของความโง่เขลาเมื่อพวกเขานั่งลง มันเป็นเรื่องที่ชาญฉลาดและได้รับการบอกเล่าเป็นอย่างดี ฉันคิดว่ามันเคลื่อนไหวเร็วเกินไป นวนิยายเรื่องนี้ใช้เวลามากขึ้นในการพัฒนาตัวละคร และเหตุการณ์ย้อนหลังเข้ามาอย่างรวดเร็วจนไม่มีเวลาลงทะเบียนมากเกินไป ความโรแมนติกของเชื้อชาติในอดีตให้ความรู้สึกที่ซ้ำซากจำเจและซ้ำซากกว่าในนวนิยาย และตอนจบที่ผูกด้ายที่หลวมทั้งหมดเข้าด้วยกันก็ดูไร้สาระมาก มันเหมือนกันทุกประการในนวนิยาย แต่มีความรู้สึกไร้สาระที่ไม่มีอยู่จริงในภาพยนตร์ มันทำงานได้ดีขึ้นมาก ฉันยังไม่ชอบเพลงป๊อปมากมาย ฉันหวังว่าดิสนีย์จะไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องขายเพลงประกอบภาพยนตร์ นักแสดงทุกคนยอดเยี่ยมมาก ตั้งแต่เด็กไปจนถึงมือโปรรุ่นเก่า Jon Voight ยอดเยี่ยมมาก ไม่ค่อยแน่ใจว่าทำไมเราถึงต้องการ Catwoman และ Fonze 9/10.
HOLES ไม่ใช่ของดิสนีย์ธรรมดาๆ ของคุณ มันสนุกมาก แม้กระทั่งสำหรับผู้ใหญ่ที่มักจะประจบประแจงที่ "ความบันเทิงสำหรับครอบครัว" ที่น่ารักและออกแบบกลุ่มโฟกัสที่สตูดิโอของลุง Walt ผ่านพ้นไปในรูปแบบไลฟ์แอ็กชัน บางทีความลับของความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือความซื่อตรงต่อหนังสือต้นฉบับ ซึ่งเข้มกว่าเรื่องเด็กทั่วไปนิดหน่อย การดำเนินการเริ่มต้นขึ้นเมื่อสแตนลีย์ เยลแนตส์ถูกส่งไปยังค่ายกักกันเด็กหนุ่ม ซึ่งผู้ต้องขังทั้งหมดถูกบังคับให้ขุดหลุมใต้แสงอาทิตย์ทะเลทรายเพื่อเป็นการพักฟื้นรูปแบบหนึ่ง แต่เมื่อเรื่องราวดำเนินไป เรื่องราวของสแตนลีย์ก็เชื่อมโยงกับสมบัติในตำนาน และการผจญภัยครั้งนี้ก็กลายเป็นเรื่องสนุกมากกว่าภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องค่ายลูกผู้ชายทั้งหมดถึงสิบเท่า Jon Voight นั้นน่ารังเกียจและมีสีสันเป็นพิเศษ และ Sigourney Weaver ก็สวยงามเช่นเคย
และฉันจริงจัง! หนึ่งในภาพยนตร์ที่วิเศษที่สุดที่ฉันเคยดูมาอย่างแท้จริง สิ่งที่ยอดเยี่ยมมากก็คือหนังสือดีๆ ที่แทบจะไม่ได้ทำเป็นภาพยนตร์ที่ไม่เพียงแต่ดีเท่านั้น แต่หากเป็นไปได้ก็ดีกว่านิยายที่เขียนขึ้นด้วย บางทีในกรณีของ Lord of the Rings และ Trainspotting แต่ก็เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากจริงๆ แต่ฉันคิดว่าความจริงที่ว่าหลุยส์ ซาชาร์มีส่วนเกี่ยวข้องตั้งแต่แรกเริ่มได้ช่วยคนจำนวนมาก ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงใกล้เคียงกับเรื่องราวแต่นำพามันไปไกลกว่านั้นอีก หนังเรื่องนี้มีหลายองค์ประกอบที่ทำให้มันเป็นอย่างที่เป็น:1. เรื่องราวที่ไม่เหมือนใคร แปลกใหม่ ผสมผสานระหว่างความสนุกสนานและอารมณ์ขันได้ดี แต่มีความเป็นผู้ใหญ่ 2. นักแสดงที่ยอดเยี่ยม ทั้งผู้ใหญ่และเด็ก นักแสดงเหล่านี้รู้วิธีสร้างเรื่องราวให้มีชีวิตและถ่ายทอดบทของพวกเขาด้วยความกระตือรือร้นและมีสไตล์โดยไม่ต้องลงน้ำ เหมือนที่บางครั้งเกิดขึ้นกับภาพยนตร์สำหรับเด็ก 3. ทัศนียภาพอันตระการตา และไม่สำคัญว่าจะเป็นจริงหรือ CGI ฉากในตัวเองเป็นผลงานชิ้นเอก ฉันชอบภาพของหลุมนี้เป็นพิเศษเมื่อมองจากมุมสูง 4. ผู้กำกับมากความสามารถที่เติมชีวิตชีวาให้กับหนังสือและเปลี่ยนให้เป็นอัจฉริยะด้านเทคโนโลยี การเปลี่ยนผ่านของเวลาทำงานได้ดีและจับจุดไคลแม็กซ์ที่มั่นคงจากหนังสือ นำไปสู่จุดพลิกผันตลอดทั้งเรื่อง 5. หลุยส์ ซาชาร์! ผู้ชายที่ให้ฉันอ่านหนังสือไม่หยุดตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันเลยวางไม่ลง เขาทำให้แน่ใจว่าสคริปต์จะยึดติดอยู่กับหนังสือ โดยเพิ่มบิตใหม่ๆ เข้าไปเพื่อให้ดียิ่งขึ้นไปอีก 6. และพูดถึงสคริปต์! หนึ่งซับในเรื่องนี้ฉลาด ตลก และไม่มีใครอุปถัมภ์ แต่ก็มีบางส่วนที่จะทำให้คุณยิ้ม ทำให้คุณร้องไห้ และดึงความในใจของคุณที่จะทำให้คุณรักเรื่องนี้มากขึ้นไปอีก 7. ซาวด์แทร็กที่สวยงาม ไม่มีเพลงใดในหนังเรื่องนี้ที่ฉันไม่เคยหลงรัก และนั่นคือสิ่งที่คิดว่าฉันควรจะเป็นพังค์ร็อกเกอร์ เพลงเชื่อมโยงเรื่องราวได้ดีและเพิ่มแจ๊สพิเศษให้กับสไตล์โดยรวมของภาพยนตร์ หากคุณกำลังจะซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันแนะนำให้คุณซื้อเพลงประกอบด้วย โดยเฉพาะเพลง "If Only" ซึ่งเน้นที่เนื้อเรื่องและมีเนื้อร้องจากหนังสือ ฉันไม่ได้ทำงานให้กับคนที่ทำ Holes โดย ฉันเป็นแฟนตัวยงที่เสียบหนังเรื่องโปรดและให้บทวิจารณ์ที่สมควรได้รับ ถ้าไม่เห็นก็ทำ ตอนนี้. ทันทีทันใดนี้ ไป!
เห็นได้ชัดว่าเป็นภาพยนตร์สำหรับวัยรุ่น Holes เป็นภาพยนตร์ที่มีโครงเรื่องมากเกินไปและในสองชั่วโมงก็ไม่มีเวลาพอที่จะบอกเล่า แม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่แปลกใหม่และมีการแสดงที่น่าพอใจจากทั้งสมาชิกที่อายุน้อยกว่าและรุ่นพี่ของนักแสดง .Stanley Yelnats (Shia LaBeouf) ถูกตัดสินอย่างผิด ๆ ในข้อหาขโมยครูฝึกและถูกตัดสินจำคุกสิบแปดเดือนที่ Camp Green Lake ศูนย์กักขังเด็กชายที่อยู่ลึกเข้าไปในทะเลทรายซึ่งเขาและนักโทษคนอื่น ๆ ใช้เวลาในแต่ละวันขุดหลุมกว้าง 5 ฟุตลึก 5 ฟุต ภายใต้แสงแดดที่แผดเผา พัศดีของค่าย (ซิกัวร์นีย์ วีเวอร์) ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากลูกน้องของเธอ คุณเซอร์ (จอน วอยต์) และดร. เพนดันสกี้ (ทิม เบลก เนลสัน) อ้างว่าการรักษาดังกล่าวเป็นการสร้างอุปนิสัย แต่แน่นอนว่า มีแรงจูงใจซ่อนเร้น แบกรับกับบางครั้งที่ล่วงล้ำและโดยปกติ ซาวด์แทร็กที่ไม่เหมาะสม Holes ดูเหมือนมิวสิกวิดีโอในบางครั้ง และเนื่องจากข้อมูลที่มีอยู่มากมายจึงต้องเหมาะสมกับเวลาที่ใช้ดำเนินการ จึงมีโครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งมีการย้อนอดีตซ้ำๆ และในบางครั้ง แม้แต่เหตุการณ์ย้อนหลังในเหตุการณ์ย้อนหลัง ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงความต้องการที่ผู้ชมจะต้องคุ้นเคยกับนวนิยายของ Louis Sachar นักเขียนบทภาพยนตร์ที่มีพื้นฐานมาจากนิยายเรื่องนี้ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป เรื่องราวของภาพยนตร์สามารถติดตามได้โดยใครก็ตามที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือ แต่มีคุณลักษณะเชิงลึกที่ขาดหายไปอย่างมากจากภาพยนตร์ที่ใครก็ตามที่รู้จักนวนิยายเรื่องนี้คงจะสามารถวาดเพื่อเติมช่องว่างได้ ส่วนใหญ่ บุคลิกที่แท้จริงเป็นของตัวละครผู้ใหญ่ Triumvirate ของ Weaver, Voight และ Nelson หลงทางอย่างอันตรายใกล้กับการล้อเลียนในบางครั้ง แต่จัดการอย่างใดเพื่อหลีกเลี่ยงหลุมพรางที่เห็นได้ชัดและความบันเทิงในขณะที่ให้คนร้ายที่ส่งเสียงเย้ยหยันแก่เรา ฮีโร่รุ่นเยาว์ของเรา สแตนลีย์และซีโร่ (เคลโอ โธมัส) ทำงานร่วมกันได้ดี และนักเขียนซาชาร์สร้างความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์กันอย่างใหญ่หลวงระหว่างผู้ต้องขังที่จะเป็นที่รู้จักในสนามเด็กเล่นของโรงเรียนเหมือนกับในค่ายกักกัน บางทีความล้มเหลวหลักของเรื่องก็คือ รู้สึกว่ามันทำให้ฉลาดเกินไป ทุกเรื่องราวต้องผูกมัดตอนจบที่หลวม แต่ยิ่งมีเรื่องราวมากขึ้น และเรื่องนี้มีอีกมากเท่านั้น ตอนจบที่ประดิษฐ์ขึ้นมากขึ้นจะปรากฏขึ้นเมื่อในที่สุดพวกเขาทั้งหมดถูกดึงเข้าด้วยกันอย่างเรียบร้อย แต่อย่างน้อย มันก็ต่างจากสื่อส่วนใหญ่ที่เสนอให้วัยรุ่นทุกวันนี้ เพราะมันนำเสนอเรื่องราวที่รอบคอบและชาญฉลาด และเห็นได้ชัดว่าทั้ง Sachar และผู้กำกับ Andrew Davis ได้ใส่ใจและใส่ใจในรายละเอียดอย่างมากในการเล่าเรื่องนี้ เรื่อง
ฉันชอบหนังสือเล่มนี้มาก เป็นหนังสือที่เขียนได้ดี อ่านเข้าใจง่าย การดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ก็ดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูสวยงามมาก การถ่ายภาพก็ยอดเยี่ยมตลอด แม้แต่ในฉากย้อนหลัง และดนตรีก็ยอดเยี่ยม บทภาพยนตร์ค่อนข้างซื่อสัตย์ต่อหนังสือและมีส่วนร่วมอย่างสม่ำเสมอ การแสดงจากทุกคนที่เกี่ยวข้องทำได้ดีมาก Shia LeBoeuf I พบว่าค่อนข้างน่าพอใจในหนังเรื่องนี้ และ Tim Blake Nelson ก็สนุกกับการดูเช่นกัน Patricia Arquette ไม่ค่อยมีอะไรทำ และแม้ว่าตัวละครของเธอจะมีความจำเป็น แต่ฉันรู้สึกว่าพวกเขาสามารถเลือกคนอื่นที่เหมาะกับตัวละครนี้ได้บ้าง แม้ว่าฉันจะชอบเคมีของเธอกับ Sam the onion man ซึ่งเล่นโดย Psych star Dule ได้อย่างยอดเยี่ยม เนินเขา. Sigourney Weaver ดูสวยงาม และดูเหมือนจะชอบบทบาทของเธอในฐานะผู้คุม แต่ที่ฉันชอบคือ Jon Voigt เขาเป็นคนเฮฮาอย่างนายเซอร์ สิ่งเดียวที่ฉันตำหนิในภาพยนตร์เรื่องนี้ ยกเว้น Patricia Arquette เป็นช่วงเวลาที่ช้าในช่วงครึ่งหลังซึ่งมีความสนใจเพียงเล็กน้อย โดยรวมแล้วมันเป็นหนังที่สนุกและน่าติดตาม 8/10 เบธานี ค็อกซ์
ในส่วนของภาพยนตร์ที่สร้างจากบทภาพยนตร์จากพื้นที่อื่น (หรือชื่ออะไรก็ตามสำหรับออสการ์นั้น) "Holes" มีความน่าเชื่อถือ ฉันคิดว่าควรให้ผู้เขียนสร้างบทภาพยนตร์เพราะผู้เขียนเป็นผู้สร้างเนื้อหา หากผู้เขียนไม่สามารถเขียนบทภาพยนตร์เพื่อช่วยชีวิตพวกเขาได้ ก็ขอให้ผู้เขียนและผู้ที่มีความสามารถคล่องแคล่วในด้านการเขียนบทสร้างขึ้นมา นอกจากนั้น รีวิวนี้เกี่ยวกับ "หลุม" เหตุผลเริ่มต้นที่นี่และอาจพบสปอยเลอร์ภายใน (1) Louis Sachar เป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยมและกลายเป็นว่าเขาสามารถเขียนบทภาพยนตร์ได้ ฉันดูหนังแล้วอ่านหนังสือและทั้งคู่ไม่ได้กลิ่นเหม็นหรือความโง่เขลา บางคนมีพรสวรรค์ตามธรรมชาติที่สามารถอยู่เหนือสื่อได้ (2) รางวัลการแสดงยอดเยี่ยมตกเป็นของ Shia LaBeouf สำหรับการแสดงบทบาทตัวละครหลักของเขา เขา "ขุด" ตัวเองในบทบาท ฉันต้องการเห็นตัวละครของเขาได้รับการพิสูจน์ก่อนสรุป (3) เพื่อกระตุ้นความสงสัยเล็กน้อย แอนดรูว์ เดวิส ถูกนำตัวเข้ามา นี่คือผู้ชายที่ทำให้แฮร์ริสัน ฟอร์ดวิ่งอย่างหนักและวิ่งเร็ว เขายังสามารถทำให้สตีเวน ซีกัลทุบหัวได้ สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาทำให้ชีอะห์และคนอื่นๆ ขุดหลุมกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาสามารถสร้างภาพยนตร์ที่ "เต็มไปด้วยแอ็กชัน" และทำให้ได้ดีแม้ว่า "แอ็กชัน" จะไม่ใช่แนวหลักจะไม่ใช่ "แอ็กชัน" (4) การแสดงที่ฉันชอบเป็นอันดับสองคือ Jon Voight ในฐานะ Mr. Sir บางครั้งบทบาทที่โง่เขลาก็ดึงเอาสิ่งที่ดีที่สุดในตัวนักแสดงออกมา เมื่อวอยต์พูดประโยคที่ว่า "กาลครั้งหนึ่ง..." ฉันคงหัวเราะไปครึ่งนาทีเพราะมันตลกดี เขามีความสามารถในการแสดงตลกและเขาควรตรวจสอบบทบาทอีกสองสามบทบาทที่ทำให้เขาสามารถใช้พรสวรรค์นั้นได้ (5) ทิม เบลค เนลสัน แข็งแกร่งมากเมื่อใดก็ตามที่เขาได้รับบทที่หนักแน่น นี่อาจเป็นบทบาทที่ดีที่สุดอันดับสองที่ฉันเคยเห็นเขามา (รองจาก 'O Brother Where Art Thou?') (6) ฉันชอบตัวเลือกการตั้งค่าสำหรับภาพยนตร์ ฉันไม่รู้ว่าแคลิฟอร์เนียแห้งหรือแห้งแล้งขนาดนั้น ฉันเดาว่าตัวเลขประชากรและพื้นที่ดินทั้งสองอาจทำให้เข้าใจผิดได้ (7) ภาพรวมของหนังทำให้ฉันอยากได้น้ำอีกขวด ใคร ๆ ก็นึกภาพการขุดหลุมในพื้นที่แห้งแล้งนั้นเป็นเวลาครึ่งวัน (8) นักแสดงที่เหลือควรได้รับกล่อง Kudos bar ด้วย Sigourney Weaver, Henry Winkler, Khleo Thomas, Jake M. Smith และคนอื่น ๆ ถูกเคาะเพราะความสามารถของพวกเขาและมันเข้ากันได้ดีมาก นักแสดงที่ยอดเยี่ยมแม้ว่าจะอยู่ใกล้กับวงดนตรีก็ตาม (9) ฉันชอบหนังที่ไม่อธิบายอะไรในทันที เมื่อสแตนลีย์ถูกตอกย้ำในหัวด้วยรองเท้าเบสบอลเหล่านั้น มันทำให้ฉันต้องการเห็นว่าเหตุการณ์จะแปลกๆ ได้อย่างไร และนั่นเป็นองค์ประกอบสำคัญในการสร้างภาพยนตร์ที่ดี (10) ดิสนีย์ พิคเจอร์ส (ไม่ใช่ทัชสโตน ดิสนีย์!!) จำเป็นต้องสร้างหนังวัยรุ่นที่โตแล้วเหล่านี้อีกสองสามเรื่อง มันอร่อยสำหรับฉันและฉันเป็นนักศึกษาวิทยาลัย ภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องสุดท้ายของเด็กและเยาวชนที่ฉันเห็นคือ "Something Wicked This Way Comes" และ "Holes" อาจเหนือกว่านั้น (เช่นการเลือกตั้งในปี 2000 ก็ยังใกล้จะถึงแล้ว) ดิสนีย์สามารถสร้างความยิ่งใหญ่ได้หากพวกเขาตัดสินใจที่จะขยายธุรกิจประเภทนี้และคำนึงถึงศิลปะในการรีดนมวัวเงินสดเมื่อพวกเขาเห็น สิบเหตุผลให้คะแนนสิบ! โดยรวมแล้ว "Holes" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ดิสนีย์ที่ฉันโปรดปรานและอาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในปีนี้ (ที่ได้รับภาพยนตร์เรื่องนี้อาจไม่ใช่เนื้อหาของออสการ์ แต่ใครก็ตามที่บอกว่าวัสดุออสการ์เป็นเนื้อหาที่ดีที่สุด?) . ในแง่ของการเป็นภาพยนตร์จากหนังสือที่ฉันอ่าน เรื่องนี้อยู่หลัง "Fight Club" ในรายการของฉัน (ซึ่งอยู่ด้านบนสุด) สำหรับการเป็นภาพยนตร์ที่ฉันเห็นในปี 2546 ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในห้าอันดับแรก (อยู่หลัง "Mystic River") เมื่อเปรียบเทียบกับ "แฮร์รี่ พอตเตอร์" แล้ว สแตนลีย์ เยลแนตส์ หยิบพลั่วไปที่หัวของแฮร์รี่อย่างง่ายดายและนำรองเท้าสนีกเกอร์ส่งกลิ่นมรณะมาใส่จมูกของพอตเตอร์ ทุกคนควรดูหนังเรื่องนี้เพราะมันทั้งสาระและความบันเทิง สิ้นสุดการพูดจาโผงผางของฉัน!
บันทึกนี้เมื่อนานมาแล้ว แต่เพิ่งจะเข้ามาดูวันนี้เอง ฉันป่วยจนไม่มีของให้ดู! ฉันดีใจมากที่ได้เห็นมัน และฉันสามารถลบความทรงจำของฉันแล้วกลับมาดูอีกครั้งเป็นครั้งแรก หนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก! มันทำให้ฉันนึกถึงมะเขือเทศสีเขียวทอดที่เดอะ Whistlestop Cafe เรื่องราวย้อนเวลากลับไปและในตอนท้ายของหนังเราจะเห็นว่ามีความเชื่อมโยงกันอย่างไร มีคนบอกว่านี่เป็นหนังเด็ก ฉันไม่เห็นด้วย - อาจสร้างโดยดิสนีย์และตัวละครหลายตัวเป็นเด็ก แต่ฉันอายุ 23 แล้วและชอบมาก! มีบางครั้งที่กระดูกสันหลังของฉันรู้สึกเสียวซ่า เรื่องนี้ไม่เหมือนหนังเรื่องอื่นในทุกวันนี้ เต็มไปด้วยการผจญภัย ฉันเพิ่งสั่งหนังสือจาก Amazon ไม่ไหวแล้ว!
ฉันรักหนังเรื่องนี้อย่างจริงจัง..ฉันเริ่มอ่านหนังสือและฉันก็ชอบมัน...วิธีที่ทุกอย่างถูกกำหนดขึ้นและทุกอย่างมีจุดประสงค์...ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมากเพราะหลุยส์ ซาชาร์เขียนบทภาพยนตร์ .และแน่นอน แอนดรูว์ เดวิสกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้...ไชอา เลอบูฟแสดงผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา...เนื้อเรื่องก็เจ๋งและน่าสนใจมาก...มีอารมณ์ขัน หัวใจและความเข้มข้น...คล้ายกับในหนังสือมาก ..ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ไม่น่าเบื่อเลยสักนิด...ฉันชอบมันมาก...และฉันขอแนะนำให้ทุกคนอ่านหนังสือ..โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการรวบรวมมาเป็นอย่างดีและสร้างขึ้นอย่างพิถีพิถัน...สอง ยกนิ้วให้กับฉันในทุกวิถีทาง
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ฉันโปรดปรานตลอดกาล ฉันอ่านหนังสือและชอบมัน แต่หนังเรื่องนี้ขยายขอบเขตทุกอย่างที่หนังสือทำให้โด่งดัง การแสดงยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะจากจอน วอยต์ ที่รับบทเป็นคุณเซอร์ ตัวละครที่ชั่วร้ายมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีวิธีการเล่าเรื่องบางอย่างที่จะทำให้คุณติดใจไปตลอด จนถึงตอนจบที่ทุกอย่างมารวมกันเป็นตอนจบที่ยอดเยี่ยม ฉันยังชอบวิธีการกำกับเรื่องนี้ โดยการฉายย้อนไปมาระหว่างยุคปัจจุบันกับเรื่องราวของบรรพบุรุษของสแตนลีย์ เรื่องนี้เขียนโดย Louis Sachar ใช่ แต่ดูเหมือนว่าเรื่องนี้สร้างมาเพื่อภาพยนตร์ และแอนดรูว์ เดวิสทำหน้าที่กำกับเรื่องนี้ได้อย่างยอดเยี่ยม ฉันแนะนำสิ่งนี้ให้กับทุกคนที่เพลิดเพลินกับภาพยนตร์ที่ดีอย่างแน่นอน
อัญมณีดิสนีย์ที่ไม่คาดคิดเกี่ยวกับมิตรภาพ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับกลุ่มเด็กที่กำลังขุดหลุมอยู่ ฟังดูน่าเบื่อใช่มั้ย? โชคดีที่เราได้รับเรื่องราวด้านตะวันตกเพื่อให้ภาพยนตร์ดำเนินต่อไป มันอาจจะเริ่มต้นช้า แต่ในท้ายที่สุด คุณอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าคุณได้ใช้เวลาของคุณอย่างดี นี่เป็นหนังเรื่องแรกที่ฉันเห็นโดยมีไชอา ลาบัฟอยู่ในนั้น และฉันต้องบอกว่าเขากลายเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม เขายอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ร่วมกับ Khleo Thomas การแสดงที่ยอดเยี่ยมปิดท้ายด้วย Sigourney Weaver และ Patricia Arquette ฉันแนะนำเลย ดีใจที่ได้ดูแต่บางครั้งก็น่าเบื่อแต่ตอนจบออกมาดี7/10
โฮลเป็นหมาป่าในชุดแกะ ดูเหมือนจะเป็นภาพยนตร์ดิสนีย์สำหรับเด็กที่เรียบง่าย แต่กลายเป็นเรื่องอื่น ๆ อีกมากมาย แน่นอนว่านั่นคือสิ่งที่ถูกลากลงมา: เมื่อพยายามจะเป็นภาพยนตร์ดิสนีย์ บางครั้งมันก็มีคุณภาพของหนังเก่าที่เป็น PG เพราะมันไม่ได้มีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมมากนัก แต่ในบางครั้งมันก็ดูเหมือนเป็นหนังที่เหมาะกับผู้ชมของดิสนีย์ เมื่อฉันเข้าไปใน Holes ฉันคาดว่าสคริปต์จะต้องถูกตัดขาดจากหนังสือ แม้ว่าจะเขียนโดย Louis Sachar ผู้เขียนก็ตาม อย่างไรก็ตาม มันคล้ายกับหนังสือ ยกเว้นความแตกต่างที่น่ายินดีและบางอย่างที่ไม่พึงประสงค์ บางครั้ง Holes มีละครที่น่าเชื่อถือและชัดเจน คุณสามารถรู้สึกร่วมกับตัวละครได้ไม่ว่าพวกเขาจะพัฒนาแค่ไหนก็ตาม อย่างไรก็ตาม ดิสนีย์ไม่สามารถสร้างภาพยนตร์ที่ดีมากสำหรับภาพยนตร์ทั้งเรื่องได้ ไม่ พวกเขาต้องผ่านเรื่องตลกขบขันบางอย่าง วนเวียนอยู่กับตัวละครที่มีชื่อเล่นว่า 'รักแร้' นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยการย้อนอดีตมากเกินไปสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ มันมีบาดแผลที่ไม่เท่ากัน โดยส่วนใหญ่เวลากลางเรื่องจะหมุนไปรอบๆ ย้อนอดีต โดยไม่มีเวลาเพียงพอในปัจจุบัน แม้ว่า Holes จะใช้งานไม่ได้หากไม่มีการย้อนอดีต แต่ก็มีมากเกินไป (และมันสร้าง Fight Club: ย้อนหลังในย้อนหลัง) เนื้อเรื่องเกี่ยวกับ Stanley Yelnats IV (Shia LaBeouf) ผู้ชายทุกคนในครอบครัวของเขาชื่อสแตนลีย์เพราะเป็นเยลนัตส์ ด้วยเหตุผลบางอย่าง เรื่องนี้ใช้ไม่ได้กับภาพยนตร์ เขาถูกกล่าวหาว่าขโมยรองเท้าที่บริจาคให้กับสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าโดยนักเบสบอล ไคลด์ ลิฟวิงสตัน (ริค ฟอกซ์) ในขณะที่พวกเขาเพิ่งตีหัวเขา สแตนลีย์คิดว่าพวกเขาตกลงมาจากท้องฟ้า เมื่อเขาขึ้นศาล สแตนลีย์จะเลือกระหว่างเรือนจำหรือแคมป์กรีนเลค เนื่องจากครอบครัวของเขายากจน (พ่อของเขากำลังทำงานประดิษฐ์เพื่อดับกลิ่นรองเท้า) และเขาไม่เคยไปค่ายมาก่อน เขาจึงเลือกแคมป์กรีนเลค อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเป็นแคมป์จริง พวกเขาต้องขุดหลุมห้าคูณห้าทุกวันเพื่อ 'สร้างตัวละคร' แต่มีแรงจูงใจซ่อนเร้นอยู่บ้างหรือไม่ Holes เป็นภาพยนตร์ที่สนุกมาก โดยมีทั้งดราม่า กึ่งตลก (แต่อาจจะหยาบและ PG) ตื่นเต้นเร้าใจ กึ่งแอ็กชั่น ฉันชอบที่จะไปกับสแตนลีย์และคนอื่นๆ ในค่าย อย่างไรก็ตาม มีข้อผิดพลาดร้ายแรงบางประการ ก่อนอื่น Sachar นำส่วนที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาตัวละครของสแตนลีย์ออกมา ในหนังสือ สแตนลีย์เป็นเด็กที่มีน้ำหนักเกินและถูกล้อ ซึ่งช่วยในเรื่องการเปลี่ยนแปลงตลอดทั้งเล่ม อย่างไรก็ตาม ที่นี่เขาเป็นเด็กผอมแห้ง และมันก็ไม่ได้ช่วยให้ตัวละครของเขาดีขึ้น นอกจากนี้ ในตอนท้าย Sachar พยายามห่อทุกอย่างไว้ในบรรจุภัณฑ์เล็กๆ ที่สวยงามและจัดส่งให้ถึงใจของเรา ในขณะที่อยู่ในหนังสือ `คุณต้องเติมเต็มในส่วนนี้ด้วยตัวของคุณเอง' มันไม่ได้ยากขนาดนั้นที่จะทำในหนังสือ แล้วทำไมคนดูภาพยนตร์ถึงมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก?การแสดงก็ดีจากผู้เล่นที่เป็นผู้ใหญ่ ซึ่งรวมถึง Sigourney Weaver, Jon Voight, Tim Blake Nelson, Henry Winkler, Siobhan Fallon, Patricia Arquette และ Eartha Kitt ที่เล่น Madame Zeroni หมอดูเจ้าเล่ห์ ฉันชอบเนลสันจริงๆ และเขาทำให้ฉันนึกถึงบทบาทของเขาใน O Brother, Where Art Thou แม้ว่าฉันจะไม่ได้ดูหนังเรื่องนั้นมานานแล้วก็ตาม ดูเหมือนว่าวีเวอร์มีหน้าที่ต้องทำภาพยนตร์เรื่องนี้ ในขณะที่วิงเคลอร์ต้องการบทนี้ พวกเขาทั้งหมดดี ฉันจำ Fallon เป็นเบียทริซจาก Men in Black เธอมีเสียงที่โดดเด่น โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า Holes เป็นหนังที่ดี แต่คุณจะชอบมันมากกว่านี้ถ้าคุณยังไม่ได้อ่านหนังสือ คะแนนของฉัน: 6/10Rated PG สำหรับความรุนแรง ภาษาที่ไม่รุนแรง และองค์ประกอบที่มีเนื้อหาเฉพาะบางส่วน
ภาพยนตร์ดิสนีย์ที่กล้าทำสิ่งที่แตกต่างอย่างน้อยควรได้รับรางวัลสำหรับความพยายาม "Holes" ไม่ได้ทำผิดพลาดแบบเดียวกับที่คาดหวังจากภาพยนตร์ดิสนีย์เกี่ยวกับวัยรุ่นที่มีปัญหาในค่าย เป็นครั้งแรกที่ไม่ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ ฉากย้อนอดีตมีจุดมุ่งหมายและนำเสนอหัวข้อสำหรับผู้ใหญ่หลายหัวข้อที่อาจทำให้ผู้ชมประหลาดใจ ฉันต้องยอมรับว่าในตอนแรกฉันรู้สึกท้อแท้เล็กน้อยกับความจริงจังของหนัง แต่ไม่นานฉันก็รู้ว่าเราต้องอดทนกับช่วงเวลาเหล่านั้นเพื่อดูความงามของเรื่องราว นอกจากเรื่องราวแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังสามารถตั้งคำถามถึงวิธีการบางอย่างที่ใช้ในราชทัณฑ์ได้เป็นอย่างดี (ตัวอย่างหนึ่งที่มนุษย์ถ้ำถูกห้ามไม่ให้สอน Zero ให้อ่าน เพราะพวกเขาต้องขุดหลุมเพื่อสร้างอุปนิสัย เช่น การเรียนรู้ที่จะอ่านจะไม่ส่งผลต่อสิ่งนั้น) “Holes” เป็นหนังที่ฉลาดและสวยงาม ต้องดู!
"Holes" เป็นภาพยนตร์ครอบครัวที่ชั่วร้ายและค่อนข้างแปลกในความรู้สึกของ "วิลลี่ วองก้า" แต่มันไม่ตลกหรือน่าดึงดูดเท่า นักแสดงมีความสามารถ - Shia LeBeouf หนุ่มยังคงแสดงความสามารถต่อไป - แต่มันขาดอารมณ์ขันซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญในภาพยนตร์เช่นนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าถึงเรื่องราวของ Stanley Yelnats IV ซึ่งถูกตัดสินว่าขโมยรองเท้าวิ่งของซุปเปอร์สตาร์และส่ง ออกไปที่กริซลีย์ แคมป์กรีนเลค แคมป์ที่ไม่มีแหล่งน้ำ หรือแม้แต่ฝนสำหรับเรื่องนั้น หลายปีก่อน ทะเลสาบแห้งเหือด และตั้งแต่นั้นมา สังคมเด็กและเยาวชนก็ถูกจัดตั้งขึ้นโดยหญิงชราผู้น่ารังเกียจ (ซิกัวร์นีย์ วีเวอร์) ซึ่งจัดการค่ายของเธอด้วยกำปั้นเหล็ก คุณเซอร์ (จอน วอยต์) นายจ้างของเธอเพิ่งเลิกบุหรี่และหงุดหงิดตลอดเวลา “ฉันชอบคุณเมื่อคุณเคยสูบบุหรี่” เธอกล่าว แร็กเกตของพวกเขาคือการเอาคนชั่วไปขุดรูทั้งวันในบริเวณที่เคยเป็นทะเลสาบ เรารู้ว่าพวกเขากำลังมองหาบางอย่าง และเราเดาว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนก่อนที่หนังจะต้องการ เป็นเรื่องราวย้อนอดีตเกี่ยวกับครูในโรงเรียน (แพทริเซีย อาร์เควตต์) ที่ตกหลุมรักชายผิวสี และเราคาดว่าเรื่องราวจะมีความเกี่ยวข้องกับโครงเรื่องมากกว่าที่เป็น สแตนลีย์ขุดในแต่ละวันท่ามกลางความร้อนระอุพร้อมกับกลุ่มของ เด็กดื้ออื่น ๆ (ที่มีชื่อเล่นติดหูเช่น "รักแร้") แน่นอนว่าสแตนลีย์เป็นคนดี ดังนั้นเขาจึงไม่ค่อยเข้ากับใครในตอนแรก วันหนึ่งสแตนลีย์ถึงกับถูกกล่าวหาว่าขโมยเมล็ดทานตะวัน เขามีแต่เรื่องแย่ๆ อยู่เสมอ พ่อของสแตนลีย์ (เฮนรี "เดอะ ฟอนซ์" วิงเคลอร์) โทษว่าทั้งหมดนี้มาจากคำสาปโบราณของปู่ทวดของสแตนลีย์ เขาทำข้อตกลงกับพวกยิปซี (เอิร์ธ กิตต์) และกลับคำพูดของเขา ทำให้คนรุ่นหลังโชคร้าย พ่อของสแตนลีย์ซึ่งเป็นนักประดิษฐ์ที่ทำงานกับรองเท้าไม่เคยทำให้สูตรของเขาทำงานได้อย่างถูกต้อง สแตนลีย์บอกว่าเขาไม่เชื่อในคำสาป แต่มันช่วยได้เสมอที่จะโทษความโชคร้ายของเขาในบางสิ่งบางอย่าง ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องราวของเด็กวัยรุ่นโดย Louis Sachar ผู้ซึ่งดัดแปลงนวนิยายที่ได้รับรางวัลปี 1998 ของเขาสำหรับหน้าจอ . คำถามคือว่าควรปรับทั้งหมดหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากเรื่องราวแล้ว ฉันคิดว่ามันน่าจะทำได้ดีทีเดียว แต่มีบางอย่างที่ขาดหายไปในเวอร์ชั่นดิสนีย์นี้ บางครั้งมันก็มืดมิด แต่แล้วก็สว่างขึ้นและกลายเป็นความหวานอย่างเหลือล้น บางครั้งก็น่ารังเกียจ (โดยเฉพาะเมื่อแสดงตัวร้ายบนหน้าจอ) แล้วมันก็ดี ซนหรือดี ผู้กำกับคือแอนดรูว์ เดวิส ที่นำภาพยนตร์ฮิตเรื่อง "The Fugitive" กลับมาสู่เราในช่วงต้นทศวรรษที่ 1990 และภาพยนตร์คัมแบ็กของอาร์โนลด์เรื่อง "Collateral Damage" ในปี 2545 ซึ่งทำผลงานได้ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศ ( แม้ว่าจะไม่ใช่กับฝูงชนก็ตาม) เดวิสมีพรสวรรค์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดบางสิ่งที่อาจหรือไม่ใช่ความผิดของเขาอย่างมาก Sigourney Weaver, Jon Voight และ Patricia Arquette ได้รับการวางเดิมพันสูงสุด แต่สิ่งนี้ควรไปที่ Shia LeBeouf ผู้ซึ่งฉันเห็นในรายการโทรทัศน์ของ Disney Channel " แม้แต่สตีเวนส์" เมื่อสามปีที่แล้วและสังเกตเห็นพรสวรรค์ที่ตลกขบขันในทันที ฉันยังบอกคนสองสามคนว่าเขาแสดงได้ดีแค่ไหนในรายการทีวีนั้น และคุณรู้อะไรไหม ตอนนี้ช่วงพักใหญ่ของเขามาถึงแล้ว เมื่อเขาได้รับเนื้อหาที่เหมาะสม เขาจะตลกจริงๆ ในอีกสิบปีเขาอาจจะเป็นจิมแคร์รี่คนต่อไป ฉันหวังว่าอย่างนั้น เขาเป็นคนตลก เขาสามารถรวบรวมตัวละครของเขาได้มากกว่านักแสดงวัยรุ่นคนอื่นๆ เขาจะให้นักแสดงตลกสมัยใหม่จำนวนมากใช้เงินของพวกเขา แต่การแสดงที่ยอดเยี่ยมไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์ได้เสมอไป "หลุม" ถูกลากไปเป็นเวลาหลายชั่วโมง ค่อนข้างง่าย มันทำให้ฉันเบื่อ ฉันเกือบจะแนะนำเรื่องนี้แล้ว แต่เมื่อไตร่ตรองถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันรู้ว่าฉันจำฉากสำคัญๆ ไม่ได้จริงๆ และถ้าหนังไม่สามารถอยู่ในความทรงจำของคุณได้นานกว่าหนึ่งชั่วโมง นั่นก็ไม่ใช่เรื่องดี หลายคนคงชอบ "Holes" นะผมว่า โดยเฉพาะพวกที่ชอบแฟนตาซีประหลาดๆ แต่สำหรับฉัน มีบางอย่างที่ขาดหายไป บางทีฉันอาจจะคาดหวังมากเกินไป ฉันได้ยินมาว่ามันมีด้านมืดที่ตลกขบขัน แต่ฉันไม่ได้หัวเราะแม้แต่ครั้งเดียวตลอดทั้งเรื่อง และให้ฉันบอกคุณว่าฉันพยายามแล้ว สิ่งที่ฉันทำได้มากที่สุดคือยิ้มให้กับฉากหนึ่ง แต่บางทีหนังเรื่องนี้อาจไม่ได้พยายามทำให้เป็นเรื่องตลก ฉันจะพูดอะไรได้ ฉันคาดหวังบางสิ่งที่ฉลาดและมีไหวพริบ เช่น "เจ้าสาวเจ้าหญิง" ที่ใช้ได้กับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ฉันคาดหวังผิด 2.5/5 ดาว - ปานกลาง -John Ulmer
Holes (2003, Dir Andrew Davis) เมื่อสแตนลีย์ เยลแนตส์ที่ 4 ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลักขโมย เขาถูกส่งไปยัง 'Camp Green Lake' ที่ค่ายนี้ ผู้คุมและลูกน้องสองคนของเธอ คุณเซอร์และดร. เพนดันสกี้สั่งให้เพื่อนร่วมค่ายขุดหลุมแล้วหลุมแล้วหลุมเล่า แต่ด้วยเหตุผลอะไร? สแตนลีย์วางแผนที่จะค้นหา ฉันไม่เคยตั้งใจดู 'Holes' เลยจริงๆ และฉันต้องยอมรับว่าฉันดูหนังเรื่องนี้จริงๆ เท่านั้น เพราะฉันเป็นแฟนตัวยงของไชอา ลาบัฟ แม้ว่าคุณจะไม่ใช่แฟนของ เขาแล้วมันก็ไม่สำคัญ 'Holes' เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ดิสนีย์ที่ทั้งครอบครัวสามารถเพลิดเพลินได้ เรื่องนี้เขียนได้น่ารักและรวมเอาความคิดที่ยอดเยี่ยมในการรวมเหตุการณ์ย้อนอดีต สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ทำให้เสียสมาธิและให้เรื่องราวเบื้องหลังที่ยอดเยี่ยมจริงๆ นักแสดงทุกคนยอดเยี่ยม ดาราหนุ่มแสดงได้ดีและการเพิ่ม Jon Voight และ Sigourney Weaver ก็มีความสุข ไชอา ลาบัฟ แสดงให้เห็นว่าแม้อายุ 17 ปี เขาก็แสดงได้โดยไม่มีข้อบกพร่อง นี่คือภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องหนึ่ง ที่คุณจะต้องสนุกทั้งครอบครัวอย่างแน่นอน"ฉันเรียนรู้จากความล้มเหลว" - สแตนลีย์ เยลแนตส์ที่ 3 (เฮนรี วิงเคลอร์)
มากกว่าแค่ "ภาพยนตร์สำหรับเด็ก" "Holes" มองว่าเหตุการณ์ในอดีตยังคงส่งผลกระทบต่อเราในปัจจุบันอย่างไร ไม่ว่าเราจะรู้เรื่องนี้หรือไม่ก็ตาม เมื่อวัยรุ่น สแตนลีย์ เยลแนตส์ที่ 3 (ไชอา เลอเบิฟ) ถูกส่งตัวไปยังค่ายกักกันที่เขาถูกบังคับให้ต้องขุดตลอดทั้งวัน เขาค้นพบหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับค่ายนี้ และความเกี่ยวข้องส่วนตัวของเขากับค่าย เราเรียนรู้ว่ามีหลายสิ่งใกล้ตัวกว่าที่เราตระหนัก (คุณจะเข้าใจสิ่งนี้ได้ดีขึ้นเมื่อคุณดูหนัง) ผ่านการย้อนอดีต LeBoeuf ทำงานได้ดีมาก เช่นเดียวกับนักแสดงคนอื่นๆ: Sigourney Weaver, Jon Voight, Tim Blake Nelson, Henry Winkler, Patricia Arquette และ Eartha Kitt ภาพยนตร์ที่น่าสนใจมาก
ตอนที่ฉันเห็นดิสนีย์สร้างหนังเรื่องนี้ครั้งแรก ฉันไม่ได้ตื่นเต้นมากที่ได้ดูมันเพราะฉันไม่ค่อยชอบหนังเหล่านั้น แต่สำหรับ Holes มันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การได้ชมก็สนุกดี ด้วยการแสดงที่ดีและเรื่องราวที่ดี การได้เห็นไชอา เลอบัฟแสดงละครในวัยนั้นแสดงให้เห็นว่าเขามีทักษะการแสดงที่ดีตั้งแต่ยังเป็นเด็ก Jon Voight เป็นนักแสดงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เล่นเป็น Mr.Sir สำหรับฉัน Sigourney Weaver ในวัย 54 ปียังคงดูน่าทึ่งและถึงแม้เธอจะไม่ได้มีบทบาทที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่เธอก็มีความสุขที่ได้ดู เรื่องราวไม่ได้ถูกดึงข้อมูลมากเกินไปและสนุกสนานพอที่จะไม่เบื่อ สรุปแล้ว ดิสนีย์สามารถสร้างภาพยนตร์ที่น่าชมได้ ไม่เพียงแต่สำหรับเด็กเท่านั้น แม้ว่านักแสดงส่วนใหญ่จะเป็นเด็กก็ตาม
28 เมษายน พ.ศ. 2546 ภาพยนตร์ "Holes" เกี่ยวกับเด็กชายที่เติบโตมาในค่ายกักกันในเท็กซัสเป็นภาพยนตร์แหวกแนวเรื่องแรกของปี 2546 (เมษายน/พฤษภาคม 2546) ที่นำพาให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี รูปแบบการย้อนอดีตที่เกือบจะเหมือนเซอร์เรียล การปะทะกันอย่างหลอกหลอนในอดีตและปัจจุบัน เรื่องราวของการเติบโตขึ้นภายใต้ปรมาจารย์ผู้น่ากลัวของตำนานในตำนาน ล้วนมารวมกันเป็นเรื่องราวการเล่าเรื่องที่ดี โครงเรื่องที่น่าสนใจ การผจญภัย อารมณ์ขัน และโรแมนติก-ดราม่า- ความลึกลับ. ตัวละครต่างๆ ที่ตัดกันระหว่างเวลาและอวกาศ คำสาปของครอบครัวที่ครอบคลุมภูมิศาสตร์ ความเชื่อมโยงลึกลับของความโชคร้ายของครอบครัวกำลังจะถูกค้นพบหลังจากการทดลองอันแสนทรมาน การใช้เสียงบรรยายของเด็กชายที่เรียกกันอย่างเสน่หาในนาม "มนุษย์ถ้ำ" และภาพอดีตที่สาดส่องลงบนหน้าจอด้วยแสงที่สะท้อนความคิดถึง ความโรแมนติกระหว่างเชื้อชาติ อคติ ความโลภ ล้วนเข้ามาเล่นในทะเลทรายที่มีพิษ อันตราย ความร้อนไม่ลดละ ขาดน้ำ และน้ำพุแห่งความหวังนิรันดร์และการอยู่รอด ในขณะที่เรื่องราวของเด็ก ๆ รวมถึง Jon Voight ที่แปลกประหลาดในฐานะผู้จ้างงานที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหาที่ดูแลเด็กและเยาวชนชายที่กระทำผิด ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดผู้ชมจำนวนมากขึ้นในโครงเรื่องย่อยเรื่องรักสามเส้า ความลึกลับของการผจญภัยในลักษณะเดียวกับ "Stand By Me" ทำให้เกิดความลึกลับ ความเข้มข้นที่ดึงดูดผู้ชมให้มาที่หน้าจอภาพยนตร์มากขึ้น
ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาบ้างแล้ว เคยดูปกดีวีดี และอยู่ในรายการเคาท์ดาวน์ของช่อง 4 ดังนั้นฉันจึงคิดว่าจะมอบภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องนี้จากผู้กำกับแอนดรูว์ เดวิส (The Fugitive) ให้ได้ โดยทั่วไปแล้ว สแตนลีย์ เยลแนตส์ (ไชอา ลาบัฟ) ถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่าขโมยผู้ฝึกสอนที่ได้รับบริจาคมาเพื่อสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า และแทนที่จะไปอยู่ในคุก เขาเลือกที่จะขุดในทะเลทรายเพื่อ "สร้างตัวละคร" กฎคือคุณต้องขุดหนึ่งรูต่อวัน ขุดจนหลุมนั้นยาวและกว้างเท่ากับพลั่วของคุณ และคุณจะได้รับวันหยุดที่เหลือหากคุณพบสิ่งที่น่าสนใจ แมเรียน 'นาย. เซอร์ เซบีโล (จอน วอยต์) ดูเหมือนเป็นผู้ควบคุมงาน แต่เมื่อสแตนลีย์หรือมนุษย์ถ้ำที่เขาถูกเรียกตัวมาพบสิ่งที่น่าสนใจซึ่งเขาถูกบังคับให้มอบให้แก่ผู้ขุดอีกคนหนึ่ง (หรืออย่างอื่น) มันอยู่ใน วอร์เดน วอล์คเกอร์ (ซิกัวร์นีย์ วีเวอร์) เนื่องจากข้อมูลที่เป็นเท็จว่าความสนใจมาจากไหน พวกเขาจึงขุดหลุมที่ใหญ่กว่าผิดที่ เพื่อนใหม่ของสแตนลีย์ ซึ่งครั้งหนึ่งเฮ็กเตอร์ 'ซีโร' ซีโรนี (เคลโอ โธมัส) โง่เขลา หนีไปถึงจุดหนึ่ง แต่ในไม่ช้าสแตนลีย์ก็ตามมา และพวกเขาตัดสินใจที่จะขุดหาสมบัติในสถานที่จริง ในเรื่องนี้ยังมีเรื่องราวย้อนอดีตเกี่ยวกับครอบครัวเยลแนตส์กับนางสาวแคทรีน 'คิสซิน' เคท' บาร์โลว์ (แพทริเซีย อาร์เควตต์) แต่ฉันเพิกเฉย นำแสดงโดย ทิม เบลค เนลสัน ในบท ดร.เพนดันสกี้, ดูเล ฮิลล์ ในบทแซม บุรุษหัวหอม, เฮนรี วิงค์เลอร์ ในบทสแตนลีย์ เยลแนตส์ที่ 3, นาธาน เดวิส ในบทคุณปู่สแตนลีย์ เยลแนตส์ที่ 2, ริก ฟอกซ์ ในบทไคลด์ "สวีทฟีต" ลิฟวิงสตัน, เอิร์ธ คิตต์ ในบทมาดามซีโรนี, ซิโอบัน ฟอลลอน รับบทเป็นแม่ของสแตนลีย์, สก็อตต์ แพลงค์ รับบทเป็นเทราต์ วอล์คเกอร์, โรมา มาฟเฟีย ในบทคาร์ลา โมเรนโก และเจค เอ็ม. สมิธในบทปลาหมึก เป็นอันดับที่ 87 ของ 100 Greatest Family Films น่าจับตามอง!
บทวิจารณ์นั้นค่อนข้างดีสำหรับ HOLES เลยตัดสินใจไปดู มันเป็นหนังที่น่ารักและเป็นแบบอย่างของหนังดิสนีย์หลายเรื่อง เป็นเรื่องน่าละอายที่ได้เห็น John Voit ในบทบาท Red Neck แบบนี้ และดูเหมือนว่าเมื่อไม่กี่ปีก่อนเขาเป็น Midnight Cowboy เวลาผ่านไปเร็วแค่ไหน โรงละครเต็มไปด้วยเด็ก ๆ และฉันคิดว่านี่เป็นหนังสำหรับเด็กอย่างแน่นอน
หนังดิสนีย์เรื่องนี้ดีกว่าชื่อเรื่องมาก ฉันจะไม่ดูหนังเรื่อง "Holes" เลย ถ้าฉันไม่ได้อ่านบทวิจารณ์ที่ค่อนข้างเร่าร้อน Weaver และ Voight สบายดีเพราะเป็นพนักงานที่เกือบจะเก่งกาจในค่ายฝึกที่ไม่มีรั้วกั้น ออกไปในทะเลทราย ด้วยแหล่งน้ำที่ใกล้ที่สุด 100 ไมล์ แทบไม่มีแรงจูงใจให้เด็กๆ หนีไปเลย ดังนั้นทุกวัน พวกเขาจึงเลือกพลั่ว ขุด และทำงานบ้านทุกวันในการขุดหลุมขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 ฟุต ลึก 5 ฟุต ภาพยนตร์เรื่องนี้สลับไปมาระหว่างยุคปัจจุบันและสมัยก่อนเพื่อแสดงบรรพบุรุษของตัวละครหลัก ขณะที่เราดูเราเห็นมีความเชื่อมโยงที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของเรื่องราว ดีวีดีจากห้องสมุดสาธารณะของฉัน มีสปอยเลอร์เพื่อเป็นการระลึกถึง โปรดอ่านอย่าเพิ่มเติม เราติดตาม Stanley Yelnats IV เข้าไปในค่ายกักกัน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าขโมยรองเท้ากีฬาราคาแพง ซึ่งเขาพบจริงๆ บนถนน แต่ก็ถูกส่งไปอยู่ดี เขารับโทษอย่างก้าวกระโดด พยายามเข้ากับคนอื่นๆ เป็นเพื่อนกับเด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่พูดกับเขาเท่านั้น เราเรียนรู้ได้มากในภายหลังว่าเป็นเด็กคนนี้ที่ขโมยรองเท้าไปจริงๆ แล้วโยนมันข้ามสะพานเมื่อถูกไล่ล่า นอกจากนี้เรายังค้นพบเหตุการณ์ย้อนหลังว่าทำไมพัศดี (ช่างทอผ้า) ถึงต้องขุดหลุม เตียงแห้งเคยเป็นทะเลสาบและมีรายงานว่าบรรพบุรุษได้ฝังสมบัติไว้ที่นั่น เธอหวังว่าจะได้พบมัน "คาถา" ถูกวางไว้ในครอบครัว Yelnats เมื่อปู่ทวดละเลยที่จะกลับไปหาหญิงชราและพาเธอขึ้นไปที่ภูเขาโอเอซิส และฝนก็ไม่เคยตกอีกเลย เมื่อเด็กชายทั้งสองออกไปที่ก้นทะเลสาบที่แห้งแล้ง น้องได้รับบาดเจ็บ และเป็นหญิงชราที่เป็นบรรพบุรุษของเขา เมื่อเขาถูกหามไปยังโอเอซิส มนต์สะกดก็ถูกทำลายและฝนก็เริ่มตก ในที่สุดพวกเขาก็กลับไปที่หลุมที่ถูกต้อง ขุดและพบหีบที่มีชื่อของเขาว่า 'สแตนลีย์ เยลนัทส์' สลักไว้ เขาเป็นสแตนลีย์ที่ 4 ปู่ทวดของเขาได้ฝังสมบัติไว้
สแตนลีย์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานขโมยเทรนเนอร์มาสองคน สแตนลีย์ถูกส่งตัวไปที่ค่ายเยาวชนผู้กระทำความผิดในทะเลทรายที่ซึ่งเด็กๆ ถูกบังคับให้ขุดหลุมในแต่ละวัน ไม่ได้ไปทุกที่หรือบรรลุอะไรเลย แต่เพียงเพื่อสร้างตัวละคร ภายใต้การควบคุมดูแลอย่างเข้มงวดของนายเซอร์และผู้คุมที่ใจร้าย เด็กๆ เหล่านี้จะถูกลงโทษด้วยการใช้ชีวิตประจำวันที่เข้มงวด ขณะขุดค้น สแตนลีย์พบสิ่งประดิษฐ์บางอย่างที่พาดพิงถึงเมืองและผู้คนที่เคยอยู่ในพื้นที่ทะเลทรายแห่งนี้ ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ที่ผู้คุมมีความสนใจเป็นพิเศษ ดังนั้นในขณะที่เรื่องราวของสแตนลีย์ดำเนินไปข้างหน้า ประวัติศาสตร์ของเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเคทนอกกฎหมาย มีการเล่าถึงบาร์โลว์ในแบบย้อนหลัง เช่นเดียวกับผู้ชมหลายๆ คน ฉันหวังว่าโฮลส์จะดีกว่าเพราะนักแสดง แต่ความจริงที่ว่าโดยทั่วไปแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้มีชื่อเสียงที่ดี ตลอดทั้งเรื่อง ฉันสามารถเห็นองค์ประกอบของสิ่งที่ฉันคาดหวังได้จากตัวละคร การพัฒนาธีมที่มืดมน การขยายตัวของแนวความคิดที่ซ้ำซากจำเจ และอื่นๆ น่าเศร้าที่ส่วนใหญ่แล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างยุ่งเหยิงซึ่งไม่เคยทำให้ฉันพอใจในฐานะภาพยนตร์ ความคิดนั้นดีแต่ไม่ได้ถูกนำมารวมกันเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่ทำงานเป็นผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกัน โทนเสียงไม่สม่ำเสมอเหมือนวัสดุและลอยไปมาไม่สม่ำเสมอและไม่ไหลไปข้างหน้าเหมือนการเล่าเรื่องที่ดี มันมีช่วงเวลาและฉันชอบที่นี่และที่นั่น แต่ในที่สุดฉันก็ผิดหวังเล็กน้อยกับมัน นักแสดงต้องเคยเห็นอะไรบางอย่างในนั้นเพราะจำนวนใบหน้าที่โด่งดัง ลาบัฟ สตาร์ดาวรุ่งเก่งมาก และผลงานที่แข็งแกร่งของเขาทำให้รู้สึกอับอายมากขึ้นที่เนื้อหาไม่ได้อยู่ภายใต้การสนับสนุนของเขา Voight เป็นแฮมมี่และใช้งานได้เพียงบางส่วนในขณะที่ Weaver ไม่ใช่ตัวละครที่ฉันเข้าใจและส่งผลต่อความดีงามที่ฉันคิดว่าเธอเป็น เนลสันโอเค แต่นักแสดงที่เป็นผู้ใหญ่มักจะถูกเด็กบางคนแสดงออกมา โดยเฉพาะโธมัส เจฟเฟอร์สัน และคนอื่นๆ อีกสองสามคน หลุมมีช่วงเวลาของมันและมีองค์ประกอบที่ดี แต่ไม่สามารถดึงพวกเขาทั้งหมดมารวมกันได้ กลายเป็นเรื่องราวที่น่าพึงพอใจพร้อมน้ำเสียงที่สอดคล้องกัน เป็นผลให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างยุ่งเหยิงและยากที่จะเข้าไปหรือยึดติดกับ ความอัปยศ แต่ที่ดีที่สุดคือ Holes เป็นภาพยนตร์ครอบครัวพอดูได้
