Hannibal (2001) ฮันนิบาล อำมหิตลั่นโลก

ฉันเห็นสิ่งนี้ครั้งแรกในช่วงต้น 2k บนดีวีดีที่ฉันเป็นเจ้าของ ทบทวนมันเมื่อเร็ว ๆ นี้กับลูก ๆ ของฉัน ในภาคต่อของภาพยนตร์ปี 1991 เรื่อง The Silence of the Lambs ฮอปกินส์กลับมารับบทฮันนิบาล เลคเตอร์ ซึ่งเป็นพรเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สมบูรณ์หากไม่มีฮอปกินส์ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งขึ้นสิบปีหลังจากเหตุการณ์ก่อนหน้านี้และมันก็นองเลือดมากและบางครั้งก็ไม่เป็นที่พอใจ ชะตากรรมของตัวละครของ Ray Liotta จะทําให้ภาพยนตร์ Saw มีการแข่งขันที่ยากลําบาก Gary Oldman ไม่เป็นที่รู้จักโดยสิ้นเชิงกับเอฟเฟกต์การแต่งหน้าและชื่อของเขาถูกลบออกจากการเรียกเก็บเงินอย่างสมบูรณ์ Julianne Moore ดูร้อนแรงในชุดสุดท้าย แต่รองเท้าราคาถูกของตัวละครของเธอจะพลาดไป

หลายปีผ่านไปตั้งแต่เหตุการณ์ The Silence of the Lambs และ Dr. Hannibal Lecter นอนต่ําซ่อนตัวจากแขนยาวของ FBI และสิ่งที่เขาทําร้ายในอดีต ในทํานองเดียวกัน Clarice Starling ที่เล่นโดย Julianne Moore ในครั้งนี้ได้ย้ายไปแล้ว แต่ตอนนี้เธอได้รับความอับอายขายหน้าจากหน้าอกยาเสพติดที่ผิดพลาดและดังนั้นจึงถึงเวลาที่ศัตรูเก่าสองคนนี้จะพบกันอีกครั้ง ฮันนิบาลเป็นภาคต่อที่ใช้งานได้ในไตรภาคฮันนิบาลเลคเตอร์ พวกเขาให้แอนโธนีฮอปกินส์ชดใช้บทบาทของเขาซึ่งทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าที่จะตรวจสอบโดยอัตโนมัติและมันน่าสนใจมากที่จะเห็นเขาหลวมผสมกับสังคมชั้นสูงในองค์ประกอบตามธรรมชาติของเขาเพื่อพูด เลคเตอร์ยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย และภัยคุกคามที่โหดร้ายของฮอปกินส์ก็ไม่ได้ลดลงแม้แต่น้อย เป็นเรื่องน่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถให้ Jodie Foster ชดใช้บทบาทของเธอได้เช่นกัน แต่ Julianne Moore เป็นตัวแทนที่โอเคในฐานะคลาริซที่ผอมกว่าและใจร้ายกว่า นอกจากนี้เพื่อเป็นของขวัญชดเชยเรายังได้รับ Gary Oldman เป็น Mason Verger ซึ่งเป็นเหยื่อเพียงคนเดียวของ Lecter ที่มีชีวิตอยู่ผ่านความเจ็บปวดของเขา บทบาทที่ดีมากสําหรับเขาและเขาส่งมอบอย่างแน่นอน สิ่งที่ไม่ได้ผลดีนักน่าเสียดายคือเรื่องราว โดยเฉพาะอย่างยิ่งความจริงที่ว่าคราวนี้ไม่มีการต่อสู้ของปัญญาเหมือนที่มีอยู่ในต้นฉบับหรือในมังกรแดงที่กําลังจะมาถึง คลาริซและฮันนิบาลไม่ได้เผชิญหน้ากันเกือบเท่าที่พวกเขาทําใน The Silence of the Lambs และใครก็ตามในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกัน นอกจากนี้โทนทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญซึ่งไม่เหมาะกับตัวละครเหล่านี้ มันไม่ได้ทําลายภาพยนตร์ต่อ se แต่มันเป็นปัญหาอย่างน้อยสําหรับฉัน ถึงกระนั้นมันก็คุ้มค่าที่จะตรวจสอบว่าคุณชอบต้นฉบับหรือไม่ แต่อย่าคาดหวังว่ามันจะดีเท่านี้

ริดลีย์ สก็อตต์ รับหน้าที่กํากับภาคต่อที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบนี้ให้กับ Silence of the Lambs ที่ได้รับรางวัลออสการ์ หลังจากอยู่ในฟลอเรนซ์ฮันนิบาลกลับไปที่อเมริกาและพยายามติดต่อกับตัวแทนคลาริซสตาร์ลิงที่น่าอับอายในขณะที่ไม่ได้ติดตามนวนิยายของแฮร์ริสในจดหมายและละเว้นตัวละครหลักสก็อตต์กํากับการติดตามบรรยากาศ ด้วยบทภาพยนตร์ทางปัญญาที่มีเนื้อของ David Mamet มีมากมายที่จะชอบเกี่ยวกับฮันนิบาล มีขุนนางการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย Giancarlo Giannini ในการแสดงที่ละเอียดอ่อนและน่าจดจําใน Insp. Renaldo Pazzi ไม่เป็นที่รู้จัก Gary Oldman น่าประหลาดใจเมื่อ Mason Verger, paedophile ที่เสียโฉมอย่างหนักและ Ray Liotta แทนที่ Ron Vawter ของ Lamb และอยู่ในฟอร์มในฐานะตัวแทน F.B.I ที่เฉื่อยชา Paul Krendle พยาบาล Barney กลับมาในบทบาทที่ใหญ่ขึ้น และแน่นอนว่า Anthony Hopkins กลับมาในบทบาทที่โดดเด่นของเขาในฐานะ Hannibal Lecter ฮอปกินส์ได้รับมากขึ้นที่จะทําและออกจากการคุมขังของเขา (มากกับการประกาศของนักวิจารณ์ภาพยนตร์บางคน) แม้ว่าอาจจะมีลายของความลึกลับบางอย่าง แต่ฮันนิบาลก็อันตรายและน่าสนใจกว่าที่นี่โดยปะปนกับคนทั่วไปและสะกดรอยตามเหยื่อของเขา สิ่งเดียวที่ฉันรู้สึกว่าทําให้เสียสมาธิคือการแคสติ้งของ Julianne Moore ในบท Starling และนั่นเป็นเพียงจากมุมมองที่ต่อเนื่องเมื่อเธอแสดงที่มีพรสวรรค์ สกอตต์ผู้กํากับของ Blade Runner ทําให้ทุกช็อตน่าสนใจและสิ่งนี้ควบคู่ไปกับการถ่ายทําภาพยนตร์ของ John Mathieson เป็นอันดับหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าฟลอเรนซ์และภายนอกของสหรัฐอเมริกา คะแนนของนักดนตรีรุ่นเก๋า Hans Zimmer นั้นลึกลับและเพิ่มทุกสิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอ ภาพยนตร์ที่ถูกมองข้ามเข้าใจผิดและยอดเยี่ยมซึ่งเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมในการรับชม

หลายคนผิดหวังหรือรังเกียจกับการติดตาม "The Silence of the Lambs" ของริดลีย์ สก็อตต์ ฉันสามารถเข้าใจความรังเกียจของพวกเขาได้อย่างแน่นอน แต่ฉันชอบสิ่งนี้กับรุ่นก่อนที่ได้รับรางวัลออสการ์ เป็นเวลานานแล้วที่ภาพยนตร์ทําให้ฉันหันจากหน้าจอด้วยความสยองขวัญอย่างแท้จริงและฉันไม่เชื่อว่ามันเป็นไปได้ด้วยซ้ํา จุดสุดยอดที่ถกเถียงกันอย่างสมควรของ "ฮันนิบาล" ทําให้ฉันประหลาดใจ มันอาจจะเป็นการปฏิวัติ (โอเคมันเป็นการปฏิวัติอย่างแน่นอน) แต่ภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องในทุกวันนี้มีผลกระทบที่ยั่งยืนและฉันขอขอบคุณที่เรื่องนี้ทํา และท้ายที่สุดแล้วมันเกี่ยวกับมนุษย์กินคนไม่ใช่หรือ? เมื่อถึงจุดหนึ่งในภาพยนตร์ชุดหนึ่งเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่มีความโน้มเอียงของเลคเตอร์เราควรเห็นเขาในที่ทํางาน แน่นอนว่าความสยองขวัญของจุดสุดยอดนั้นมีประสิทธิภาพเพราะส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ดีมาก ฮอปกินส์อ้วนกว่าครั้งสุดท้ายที่เราเห็นเขาในบทบาทนี้แสดงออกในเชิงบวกต่อภัยคุกคามโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายของเขากับ Pazzi (Giancarlo Giannini ที่ยอดเยี่ยมซึ่งดวงตาที่เศร้าทําให้เขาเป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจที่สุดในภาพยนตร์) จากนั้นก็มี Mason Verger ของ Gary Oldman ที่ดูถูกเหยียดหยามมากจนเขาไม่เคยแสดงความเห็นอกเห็นใจไม่ว่าเขาจะทนทุกข์ทรมานด้วยน้ํามือของ Lector อย่างไร และ Julianne Moore เป็นการปรับปรุงมากกว่า Jodie Foster ที่ฉันเชื่อเสมอว่าเกินจริง แต่สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ "ฮันนิบาล" คือบรรยากาศที่สก็อตต์และทีมของเขาห่อหุ้มเรื่องราว เมฆแห่งความหวาดกลัวแขวนอยู่เหนือภาพยนตร์เรื่องนี้และฟลอเรนซ์ที่สวยงามอิตาลีแม้ว่าจะยังคงสวยงาม แต่ก็ปรากฏตามหลอกหลอนโดยการปรากฏตัวของเลคเตอร์ในเมือง

ฉันต้องไปต่อต้านความคิดเห็นที่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับเรื่องนี้ คนส่วนใหญ่เกลียดภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันชอบมาก ดี 95 เปอร์เซ็นต์ของมันอยู่แล้ว ความอัปยศของมันคือคนส่วนใหญ่จําได้เพียง 10 นาทีสุดท้ายซึ่งเป็นฉากที่น่าสยดสยองโดยสิ้นเชิงซึ่งส่วนบนของศีรษะของผู้ชายถูกตัดออกและเขาได้รับอาหารจากสมองของเขาเอง แน่นอนว่ามันน่าขยะแขยงและฉันไม่พบว่ามันง่ายที่จะดูเช่นกัน อย่างไรก็ตามสองชั่วโมงแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้มีงานเลี้ยงถ้าคุณจะให้อภัยสํานวนสําหรับตาและหูที่ไม่หมุนวนยกเว้นอีกสามช็อต นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ถ่ายทําอย่างสวยงามที่สุดที่ฉันเคยเห็น ฉากหลังฉากเป็นเพียงกรามลดลงและมีบางส่วนของภาพที่ดีที่สุดทั้งภายนอกและภายในของฟลอเรนซ์อิตาลีที่คุณเคยจินตนาการ ริดลีย์ สก็อตต์ เป็นที่รู้จักในด้านทิศทางที่มีสไตล์ของเขา และแน่นอนว่าเป็นกรณีนี้ บทสนทนานี้น่าสนใจนําโดยตัวละคร "Hannibal Lecter" ที่มีชื่อเสียงของ Anthony Hopkins ซึ่งมีคําศัพท์และการเสียดสีและการล่อลวงที่ชาญฉลาดและสนุกสนานที่จะได้ยิน ซึ่งแตกต่างจาก "Silence Of the Lambs" มีความหยาบคายทางวาจาเพียงเล็กน้อยในภาพยนตร์เรื่องนี้คําหยาบคายน้อยมากเลย ในการดูครั้งที่สามฉันเล่นสิ่งนี้พร้อมกับคําบรรยายภาษาอังกฤษดังนั้นฉันจึงสามารถจับบทสนทนาทั้งหมดได้ นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีความสําคัญต่ํากว่ารุ่นก่อนมากซึ่งอาจทําให้ผู้คนจํานวนมากผิดหวังที่ชอบความรุนแรงและ f-words ในภาพยนตร์อาชญากรรมของพวกเขา แม้ว่า Jodie Foster จะทํางานได้ดีในบทบาทของเจ้าหน้าที่ FBI Clarice Starling แต่ฉันชอบดูและฟัง Julianne Moore เล่นเป็นส่วนหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ "คนนอน" ที่นี่ก็เช่นกันเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Giancarlo Gianni ในฐานะนักกฎหมายชาวอิตาลีผู้โลภซึ่งต้องจ่ายราคามหาศาลสําหรับความแปรปรวนของเขา เช่นเดียวกับ "Godfather III" นี่เป็นภาคที่สามที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่ยุติธรรมและถูกมองข้ามของไตรภาคภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียง

ฉันเขียนเกี่ยวกับ HANNIBAL เมื่อมันออกทีวีครั้งแรก แต่เมื่อเพิ่งเห็นมันอีกครั้งฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเยี่ยมชมครั้งที่สอง คราวนี้ Hannibal Lecter (Tony Hopkins ที่แก่ชราอย่างน่าเศร้า) กําลังถูกไล่ล่าโดยเหยื่อที่รอดชีวิตจากการปฏิบัติศาสนกิจอันเป็นที่รักของ Lecter แต่เสียโฉมอย่างรุนแรง (Gary Oldman ที่ไม่รู้จักในบทบาทที่มีสีสันซึ่งไม่ยุติธรรมกับเขา) เจ้าหน้าที่เอฟบีไอ Clarice Starling (จูเลียนนา มัวร์) กําลังมีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับการยิงที่ไม่ดี และกําลังถูกไล่ล่าโดย Feeb ที่ขี้ขลาดชื่อ Krendler (Ray Liotta ซึ่งออกอากาศผิดอย่างแปลกประหลาดเช่นกัน) นักสืบชาวอิตาลี (Giancarlo Gianini ผู้ยอดเยี่ยมถ้าอายุมาก) กําลังร้อนแรงบนเส้นทางของ Lecter การกระทําแกว่งจากอิตาลีไปอเมริกา หนังสือเล่มนี้เป็นความอัปยศอดสูที่เขียนขึ้นอย่างเร่งรีบซึ่งฉันไม่เคยให้อภัยผู้เขียน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดัดแปลงนวนิยายอย่างหลวม ๆ และอาจเป็นรอยบากเหนือหนังสือในด้านคุณภาพ สิ่งที่ผู้กํากับริดลีย์ สก็อตต์ ทําได้ดีคือการสร้างบรรยากาศ ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเคลื่อนไหวช้า แต่จริงๆแล้วสิ่งนี้เล่นในความโปรดปราน เงาและแสงที่น่าขนลุกและมุมแปลก ๆ มากมาย ความรุนแรงและคราบเลือดนั้นรุนแรงสําหรับการสะบัดที่ไม่ใช่สยองขวัญแม้ว่าบางทีเราควรมองว่าฮันนิบาลคนนี้เป็นเพียง Jason Vorhees หรือ Michael Myers ที่แต่งกายและขี้ขลาด เขาฆ่าคนอย่างโหดเหี้ยมและน่ารังเกียจ ไฮไลท์สําหรับผู้ที่ชอบกินสมองและการเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิดกับฝูงหมูขนาด 500 ปอนด์งายาวที่กินคน Gorehounds อาจฉลอง คนอื่น ๆ ทั้งหมดระวัง นี่ไม่ใช่ความเงียบของลูกแกะและ Jodie Foster พลาดอย่างมาก

ฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มาก แต่แน่นอนว่ามันทนทุกข์ทรมาน - เช่นเดียวกับภาคต่อทั้งหมด - โดยเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนในกรณีนี้ 'Silence of the Lambs' เหตุผลหลักในการมีภาคต่อเลยคือการแสดงตัวละครของ Hannibal Lecter อีกครั้งซึ่งเป็นการสร้างที่ยิ่งใหญ่ที่ทุกคนต้องการเห็นมากขึ้นหลังจากภาพยนตร์เรื่องแรก มันอาจจะระเบิดได้ไม่ดีดังนั้นถ้านักเขียนและนักแสดงทําให้เราผิดหวังโดยล้มเหลวในการจับเวทมนตร์อีกครั้ง หลังจากสร้างต้นฉบับมาสิบปีแล้ว แต่พวกเขาไม่ทําและแอนโธนีฮอปกินส์ก็หันมาแสดงที่อร่อยอีกครั้งในฐานะชายที่มีเจตนาชั่วร้ายที่ซ่อนตัวอยู่ในเสน่ห์ที่ประเมินค่าไม่ได้และน่ากลัว Julianne Moore ดึงฟางสั้น ๆ ในการต้องสร้างบทบาท Clarice Starling ที่เล่นโดยนักแสดงคนอื่นที่น่าจดจํา เธอทําได้ดีในความคิดของฉัน แต่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เรายังคงคิดว่า 'Jodie Foster อยู่ที่ไหน' และสิ่งนี้ทําให้เธอขาดความน่าเชื่อถือซึ่งไม่ยุติธรรมโดยสิ้นเชิง Mason Verger ของ Gary Oldman นั้นน่ารังเกียจอย่างเหมาะสมและทําให้ Lecter ดูเหมือนฮีโร่ในการต่อสู้ด้วยปัญญา หากมีจุดอ่อน Krendler ของ Ray Liotta ดูเหมือนจะวางผิดที่เล็กน้อย ทิศทางสมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ ฉากที่เขียวชอุ่มและสวยงามถูกเยาะเย้ยด้วยความสยองขวัญของสิ่งที่เกิดขึ้นในพวกเขาและเพลงบรรยากาศที่คัดสรรมาอย่างดีอยู่ในใจของฉันนานหลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลง อีกครั้งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความสมจริง แต่เช่นเดียวกับต้นฉบับมันไม่สําคัญ แน่นอนว่าสิ่งต่างๆเช่นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง ๆ - แต่แล้วอะไรล่ะ? มันเป็นภาพยนตร์ ทำใจได้! ฉันได้รับการกระตุ้นเตือนหลังจากเห็นมันอ่านหนังสือและการตัดสินใจที่ถูกต้องในการเปลี่ยนตอนจบของเรื่องนี้จากที่เขียนโดยโทมัสแฮร์ริส ต่อมาเราได้รับการปฏิบัติต่อ Lecter อีกครั้งในภาพยนตร์พรีเควลที่ดี 'Red Dragon' แต่ฉันจะไม่อยู่คนเดียวโดยหวังว่าสักวันหนึ่งเราจะได้เห็นเขามากขึ้นในงวดต่อไป ไม่น่าเป็นไปได้ที่ฉันสงสัย - แต่ไม่เป็นไปไม่ได้

แอนโธนีฮอปกินส์ให้ประสิทธิภาพที่ไร้ที่ติ อย่างไรก็ตามวัสดุที่เขาได้รับให้ทํางานด้วยนั้นไม่ดีเท่าความเงียบของลูกแกะ ในความเป็นธรรมบางทีอาจไม่มีทางเป็นไปได้ ใน SOTL เขาเป็นคนที่น่ารังเกียจมากกว่าสัตว์ประหลาดเหนือมนุษย์มากกว่า ในฮันนิบาลเขาสามารถเข้าถึงได้มากขึ้นผู้ชายที่คุณพบบนถนน บางทีมันอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความลึกลับของ Lecter ที่เราเห็นใน SOTL เนื่องจากความเสี่ยงในการทํา rehash ฉันจะให้ตัวละคร Dr Lecter โดยรวม 9 จาก 10 ในภาพยนตร์เรื่องนี้เทียบกับ 10 จาก 10 ในตอนสุดท้าย ไม่ค่อยดีแต่ก็ยังดีมาก ในทางกลับกันตัวละครของ Starling ก็แบนราบในภาพยนตร์เรื่องนี้ ใน SOTL ฟอสเตอร์แสดงพื้นผิวเรียบของ Starling อย่างสมบูรณ์แบบด้วยความลึกที่ปั่นป่วน ในฮันนิบาลไม่มีอะไรอยู่ใต้พื้นผิวของเธอ คลาริซของฟอสเตอร์กระตุ้นความรู้สึกเศร้าโศกเห็นอกเห็นใจคลาริซของมัวร์ไม่ได้อะไรเลย ฉันไม่จําเป็นต้องตําหนิมัวร์นี่อาจเป็นเพราะการเขียนและ / หรือการกํากับ เห็นได้ชัดว่าแม้ว่า SOTL จะเน้นไปที่ตัวละครของ Starling เป็นหลัก แต่ Hannibal ก็มุ่งเน้นไปที่ฮันนิบาล ถึงกระนั้นนั่นก็ไม่ใช่ข้อแก้ตัวสําหรับสิ่งที่ทํากับสตาร์ลิ่ง ตัวละครของเธอได้รับ 3 จาก 10 เรื่องราวอ่อนแอกว่าฮันนิบาลมากกว่าใน SOTL มันเกือบจะดูเหมือนเป็นข้ออ้างในการนําเสนอตัวละครให้เราแทนที่จะเป็นเรื่องราวในตัวมันเอง ถึงกระนั้นมันก็ไม่มีข้อบกพร่องที่สําคัญอื่น ๆ ดังนั้นจึงได้รับ 6 จาก 10 ตอนนี้มีหมวดหมู่อื่นที่ฉันจะเรียกว่าปัจจัยช็อก มันแตกต่างจากเลือดธรรมดามัน... เลือดสร้างสรรค์ ความเลวทรามที่น่าขยะแขยงและน่าขยะแขยงที่เราคาดหวังว่าจะได้เห็นและชอบดูในภาพยนตร์ประเภทนี้ ฉันไม่สามารถลงรายละเอียดได้โดยไม่ทําให้เสีย แต่ฉันจะต้องบอกว่ามันไปไกลกว่าที่ฉันคาดไว้ อย่าดูภาพยนตร์เรื่องนี้หากคุณเป็นคนขี้ขลาดหรือไม่ชอบเลือด มีเลือดไม่มากในภาพยนตร์ แต่สิ่งที่มีคือ ... ข้น Shock Factor, 10 จาก 10.Overall ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 8 จาก 10 ทําได้ดีมากกับจุดอ่อนเล็กน้อยคุ้มค่าที่จะดู

HANNIBAL / (2001) *** (จากสี่เรื่อง)โดย Blake French: ภาพยนตร์บางเรื่องเกิดมาเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับภาคต่อ แต่ "The Silence of The Lambs" เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ต้องการภาคต่อ หนังระทึกขวัญที่ได้รับรางวัลออสการ์ได้รับคําชมอย่างแพร่หลายดังนั้นความต่อเนื่องจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดําเนินชีวิตตามมาตรฐานของมัน เพื่อทําให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงสําหรับภาคต่อที่คาดหวังไว้สูง "Hannibal" ผู้กํากับภาพยนตร์ต้นฉบับและดาราหลักได้รับการประกันตัวออกจาก Ridley Scott ("Gladiator") และ Julianne Moore ("Magnolia") เติมตําแหน่งของพวกเขาในเครดิต เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะประสบความสําเร็จได้อย่างไร แต่การสร้างภาพยนตร์ที่สวยงามเป็นพิเศษการแสดงที่แข็งแกร่งเรื่องราวที่น่าสนใจและบรรยากาศอารมณ์แปรปรวนกระตุ้นให้เกิดช่วงเวลาที่กัดเล็บมากกว่าหนังระทึกขวัญส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ เรื่องราวของ "ฮันนิบาล" ไม่ได้เปรียบเทียบกับ "ความเงียบของลูกแกะ" มันแทนที่ลําดับที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดของความหวาดกลัวทางจิตวิทยาด้วยฉากที่มีภาพที่แปลกประหลาดที่สุดและคราบเลือดที่สมจริงที่สุดที่เคยสร้างชื่อเสียงบนหน้าจอขนาดใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยปัจจัยที่น่าตกใจของความรุนแรงที่รุนแรงเช่นนี้แม้ว่าเนื้อหาดังกล่าวจะไม่มากเกินไปหรือไม่หยุดยั้ง มันมีเวลาที่สมบูรณ์แบบ การปรากฏตัวของแอนโธนีฮอปกินส์ในการแสดงที่น่ากลัวและกําหนดอาชีพอื่นมักจะสร้างความหวาดกลัวเพียงพอสําหรับภาพยนตร์หลายเรื่อง "ฮันนิบาล" รู้เรื่องนี้และมักจะให้อิสระแก่ตัวละครมากกว่าที่เขามีในภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา แต่ผมไม่แน่ใจว่าเป็นสิ่งที่ดี มันน่ากลัวมากขึ้นฟัง Hannibal Lecter พูดคุยเกี่ยวกับการกระทําที่น่าขยะแขยงของเขาหรือเห็นเขาแสดงพฤติกรรมที่น่ารําคาญเช่นนี้? ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นสิบปีหลังจากเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ Clarice Starling (Jodie Foster ในขณะนั้น Julianne Moore ตอนนี้) สัมภาษณ์ผู้ต้องหาคดีฆาตกรรมมนุษย์กินคน Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) ขณะค้นหาฆาตกรที่ถูกรบกวนอีกคน ปัจจุบัน: คลาริซมีส่วนเกี่ยวข้องกับการยิงปราบยาเสพติดที่ทําให้มีผู้เสียชีวิตจํานวนมาก เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรม Paul Krendler (Ray Liotta) กําลังจะลงโทษเธอเมื่อเธอได้รับโทรศัพท์จากเหยื่อที่รอดชีวิตที่พิการอย่างไม่รู้จักจากการโจมตีโดย Lecter ชื่อของเขาคือ เมสัน เวิร์จ (แกรี่ โอลด์แมน) ผู้มั่งคั่งที่ขอให้สตาร์ลิ่งกลับมาอยู่ในกรณีของมนุษย์กินคนซึ่งหลวมมาสิบปีแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้สืบสวนมากกว่าประสบการณ์ของคลาริซกับฮันนิบาลเลคเตอร์ สคริปต์ประกอบด้วยสองเรื่องที่แยกจากกันหนึ่งเรื่องมีรายละเอียดแผนการแก้แค้นของเมสันซึ่งยังคงโกรธเลคเตอร์หลังจากที่เขาทําให้ใบหน้าของเขาเป็นอัมพาตบางส่วน อีกอันเกิดขึ้นในอิตาลีซึ่งสารวัตรชื่อ Rinaldo Pazzi (Giancarlo Giannini) ออกไปเรียกร้องรางวัลมูลค่าหลายล้านดอลลาร์สําหรับการให้หลักฐานที่เหมาะสมแก่เจ้าหน้าที่ซึ่งนําไปสู่การจับกุมคนในท้องถิ่นซึ่งกลายเป็นใครอื่นนอกจาก Lecter เอง เห็นได้ชัดว่าชายคนนี้ไม่รู้ว่าเขามีไว้เพื่ออะไรและจบลงด้วยการสูญเสียเงินอย่างแท้จริง เรื่องราวคู่ขนานนั้นน่าสนใจเสมอ แต่สามารถติดตามได้ง่ายด้วยตัวละครและหรือเหตุการณ์บางอย่าง สิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจคือการให้ความสําคัญกับเลคเตอร์อย่างสม่ําเสมอ ทุกอย่างในเรื่องดูเหมือนจะหมุนรอบตัวเขา จากนั้นอีกครั้ง "ฮันนิบาล" ก็ค่อนข้างไร้จุดหมายเพราะมันแก้อะไรไม่ได้ โดยไม่ให้ตอนจบฉันจะบอกว่าเราเหลือการไตร่ตรองเกี่ยวกับเลคเตอร์อีกครั้ง ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่กระตุ้นความคิดเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดู แต่ "ฮันนิบาล" ลืมภาพยนตร์เรื่องแรกยืนหยัดด้วยตัวเองและทําให้เราติดตามผลที่ไม่จําเป็นอีกครั้ง ความขัดแย้งที่ชัดเจนที่สุดที่ผู้ชมหลายคนมีกับ "ฮันนิบาล" คือการไม่มีโจดี้ ฟอสเตอร์ Julianne Moore เป็นนักแสดงที่มีความสามารถและท้าทายที่สุดและเล่นบทบาทของ Starling ด้วยความมีชีวิตชีวาและความชัดเจน แต่ฟอสเตอร์ก็เก่งกว่าในบทบาทนี้และเราคิดถึงเธออย่างสุดซึ้ง แอนโธนีฮอปกินส์บันทึกภาพยนตร์; นักแสดงมีความเข้มข้นและน่าสยดสยองในลักษณะที่บอบบางและมีระดับของเขาเขามีคุณสมบัติเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลอีกครั้ง ขอบคุณความดีที่เขากลับมารับบทนี้ หากไม่มีฮอปกินส์ "ฮันนิบาล" จะไม่มีอะไรนอกจากการสังหาร

ฉันไม่รู้ว่ามันมีอยู่ในนวนิยายเรื่อง SILENCE OF THE LAMBS หรือไม่ แต่ความประทับใจที่ฉันได้รับจากภาพยนตร์เรื่องนั้นคือ Clarice Starling รู้สึกไม่สบายใจมากต่อหน้าผู้ชาย ลักษณะตัวละครนี้ถูกเพิกเฉยโดยสิ้นเชิงใน HANNIBAL เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวโดย Agent Starling นอนหลับอยู่ในรถตู้ตํารวจที่รายล้อมไปด้วยผู้ชายและเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินต่อไปเราจะเห็นว่า Clarice Starling ของเวอร์ชันนี้เป็นผู้หญิงที่มุ่งมั่นและกล้าแสดงออกที่ขัดแย้งกับหญิงสาวที่ไม่ปลอดภัยของภาพยนตร์ปี 1991 . ฉันเดาว่าบางคนอาจบอกว่านี่คือการพัฒนาตัวละคร แต่ฉันเรียกมันว่าการขาดความต่อเนื่องภายในและฉันก็ไม่พอใจกับวิธีที่ตัวละครถูกใช้งานน้อยเกินไป Julianne Moore สร้างความประทับใจเล็กน้อยกับการแสดง Starling ของเธอแม้ว่านั่นจะเป็นความผิดพลาดเล็กน้อยของเธอเองเพราะมันเป็นงานที่ยากที่สุดของนักแสดงที่เล่นบทบาทที่คนอื่นสร้างชื่อเสียง และอย่างที่ฉันบอกว่า Starling ถูกกีดกันในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ . แต่ถึงกระนั้นฉันก็อยากเห็น Jodie Foster กลับมาที่ส่วนนี้ สําหรับนักแสดงคนอื่น ๆ ฮอปกินส์มีความสามารถ แต่ไม่ได้ผูกมัดคาถา Liota ให้ความรู้สึกว่าหุ่นยนต์เล่นบทบาทของเขาตลอดทั้งเรื่องและไม่เพียง แต่ในฉาก * * สําหรับด้านอื่น ๆ ของ HANNIBAL Ridley Scott กํากับด้วยการสัมผัสเกือบ operatic และฉันหมายความว่าทั้งเป็นรูปเป็นร่างและตัวอักษร คุณจะได้รับความรู้สึกนี้จริงๆว่าความทะเยอทะยานของสก็อตต์ในชีวิตคือการทํา AMADEUS รีเมคกับ Hopkins ในบทบาทของ Atonio Salieri . แต่ข้อบกพร่องที่สําคัญอย่างหนึ่งของ HANNIBAL คือสคริปต์โดย Mamet และ Zaillian . อีกครั้งฉันมีความคิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นอย่างไรเนื่องจากความรู้ทั้งหมดของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ถูก จํากัด ไว้ที่สิ่งที่ฉันได้อ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเว็บไซต์นี้ แต่นักเขียนบทภาพยนตร์สองสามคนที่มีประวัติที่ยอดเยี่ยมของพวกเขาควรจะสามารถผลิตบทภาพยนตร์ที่น่าพอใจได้ ที่นี่พวกเขาล้มเหลว โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตอนจบซึ่งอยู่ด้านบนอย่างน่าขนลุก แต่มันอาจจะเป็นความคิดที่ดีที่จะละเว้นน้องสาวเลสเบี้ยนของ Verger เพราะจะทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องตลกของค่าย

หลังจากต้องรับผิดชอบต่อการจับกุมยาเสพติดที่ทําให้มีผู้เสียชีวิต 6 คนและการรายงานข่าวของสื่อที่ยอดเยี่ยม Clarice Starling เจ้าหน้าที่เอฟบีไอถูกส่งตัวไปติดตามข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ Dr Lecter จากหนึ่งในเหยื่อในอดีตของเขา Mason Verger ที่เสียโฉม ในขณะที่สตาร์ลิ่งทํางานภายใต้การดูแลของตัวแทน Krendler เลคเตอร์ก็เริ่มเยาะเย้ยเธอด้วยจดหมายจากสถานที่ที่ไม่รู้จัก ในขณะเดียวกันในฟลอเรนซ์สารวัตร Pazzi เริ่มสงสัยตัวตนของภัณฑารักษ์คนใหม่ในขณะที่ Verger มอบรางวัล 3 ล้านเหรียญสําหรับทุกคนที่จะนําข้อมูลที่นําไปสู่ Lecter ภาคต่อที่ทุกคนต้องการเห็นและที่มีพาดหัวข่าวมากมายสําหรับเนื้อหาที่เต็มไปด้วยเลือดไม่ใช่สิ่งที่ฉันกังวลมากเกี่ยวกับการเห็น แม้ว่าฉันคิดว่าความเงียบเป็นภาพยนตร์ที่ดี แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยกับปริมาณที่แท้จริงและระดับการสรรเสริญที่กองอยู่บนนั้น อย่างไรก็ตามฉันตัดสินใจว่าฉันจะให้มันไปเมื่อมันมาถึงโทรทัศน์ในที่สุดและฉันก็ได้รับสิ่งที่ฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์นองเลือดที่ซื้อขายเลือดและเป็นตัวละครชื่อเรื่องโดยไม่มีมูลค่าที่แท้จริงมากมายใส่เข้าไป เรื่องราวจะย่อมากจากหนังสือ (ดังนั้นฉันบอกอยู่แล้ว) และโดยทั่วไปต้มลงไปกํามือของเหตุการณ์ที่จะส่งมอบช็อกและเลือดถ้านั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่ฉันต้องการ ฉันต้องการมากขึ้นในความเป็นจริงและฉันมีความชื่นชมที่ดีขึ้นของสิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องแรกเป็นหนึ่งที่ดีกว่านี้มาก สําหรับสิ่งหนึ่งที่ภาพยนตร์ทั้งเรื่องขาดความระทึกใจซึ่งฉันหมายถึงความสงสัยและความตึงเครียดที่แท้จริงไม่ใช่แค่ความสงสัยในขณะที่เรารอการมาถึงของฉากนองเลือดครั้งต่อไป พล็อตเป็นนิด ๆ หน่อย ๆ daffy ที่จุดและนี้อาจจะทําเพื่อมัน slimmed ลงธรรมชาติแน่นอนผมไม่ได้วาดในมากเท่าที่เพียงแค่ยืนโดยดูมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังถามพวกเราหลายคน มันขอให้เราเข้าใจความสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่าง Lecter และ Starling แม้ว่ามันจะแสดงให้เราเห็นน้อยมากที่นี่เกือบจะเหมือนกับที่เราคาดหวังว่าเราจะใช้มันในมูลค่าที่ตราไว้และจดจําความเงียบโดยที่มันไม่ได้ดําเนินการอะไรเลย นอกจากนี้ยังขอให้เราชอบแม้กระทั่งสนับสนุน Lecter ความคิดที่ฉันพบว่าไม่น่าสนใจทั้งหมด ไม่มีอะไรผิดปกติกับการมีสัตว์ประหลาดเป็นตัวละคร 'ฮีโร่' ของคุณหรือมุ่งเน้นไปที่ด้านมืดของมนุษยชาติ แต่ที่นี่ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะเปิดเผยในคราบเลือดเกือบจะลืมสิ่งอื่นทั้งหมด มันทําให้เลคเตอร์เป็นตัวละครที่ตลกขบขัน ('โอเค-โดเคย์'?) ที่ไม่รู้จริงๆ ว่าจะทําอย่างไรกับตัวเองเมื่อเขาอยู่นอกจอ ความจริงที่ว่ามันไม่ได้ทําอะไรกับสัตว์ร้ายตัวนี้นอกจากจ้องมองเขาด้วยความรักเป็นปัญหาสําหรับฉันและสนับสนุนความคิดที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ออกไปเพื่อเลือด แม้แต่นักแสดงก็ดูเหมือนจะตระหนักว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีที่ไหนเลยที่ใกล้เคียงกับความสามารถของ Silence และพวกเขาทั้งหมดดูเหมือนจะมีลิ้นของพวกเขาในแก้มด้วยการแสดงของพวกเขา ฮอปกินส์ดูเหมือนจะเพลิดเพลินกับโอกาสที่จะเล่นมากเกินไปในวันจ่ายเงินก้อนโตสําหรับเขา (ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นได้หากไม่มีฟอสเตอร์ แต่ไม่ใช่โดยไม่มีเขา) ตัวละครของเขาเล่นเพื่อความสนุกสนานมากกว่าใน Silence และสิ่งนี้ทําลายความตึงเครียด แต่ฮอปกินส์ดูเหมือนจะสนุกกับตัวเองกระนั้นก็ตาม มัวร์เล่นมันตรงทั้งหมดและไม่สนุกมากเธอดี แต่เธอไม่โดดเด่นแม้ว่าเธอจะแทนที่ฟอสเตอร์ได้ดีก็ตาม โอลด์แมนที่ไม่รู้จักก็แฮมมันเช่นกัน แต่ทําให้ตัวละครของเขาเป็นเพียงด้านนี้ของ Ivanek โง่สนับสนุน Oldman ได้ดี แต่เห็นได้ชัดว่าถูกบดบังด้วยบทบาทที่ฉูดฉาดของหลัง Giannini เก่งในบทบาทรองของเขาและโชคดีที่รอดพ้นจากความส่วนเกินของสคริปต์ น่าเศร้าที่ Liotta ไม่เป็นอิสระและการแสดงของเขาในตอนท้ายตรงกับความไร้สาระของพล็อตในเรื่องของเขา โดยรวมแล้วนี่เป็นหนังสยองขวัญแฟนซีขนาดใหญ่ แต่มันยังห่างไกลจากมาตรฐานของ Silence มันขาดการกัดจริง (ขอโทษ) ในแง่ของความตึงเครียดและความตื่นเต้นและแทนที่ด้วยชุดชุดที่เต็มไปด้วยเลือดมากขึ้น หากสิ่งที่คุณต้องการคือการจัดส่งแบบผิวเผินสิ่งนี้คุ้มค่าที่จะเห็นเพราะมันสนุกเหมือนสยองขวัญนองเลือด แต่ก็ไม่มากไปกว่านั้นและแฟน ๆ ของอารมณ์และบรรยากาศของ Silence Of The Lambs จะรู้สึกถูกโกงเล็กน้อย

ฉันเพิ่งดูฮันนิบาลอีกครั้งและฉันคิดว่ามันเป็นผลงานชิ้นเอกในอีก 20 ปีต่อมา ประการแรก แอนโธนี ฮอปกินส์ รับบทเป็น ฮันนิบาล นั้นน่าทึ่งมาก ดิบโหดร้ายและตัวละครที่เหมาะกับเขาอีกครั้ง ประการที่สองเรื่องราวค่อนข้างน่าสนใจ ฉันรักส่วนอิตาลีที่มีตัวละครสารวัตร Pazzi นอกจากนี้ Gary Oldman ในบท Mason ยังขโมยการแสดง การแสดงที่ยอดเยี่ยม Ray Liota 15 นาทีสุดท้ายน่าทึ่งมาก สุดท้าย Julianne Moore ในบท Clarice ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แม้ว่าจะไม่ใช่ Jodie Foster ที่เธอทําได้ดีมาก ดังนั้นโดยรวมแล้วไม่ไกลจากภาพยนตร์เรื่องแรกและยังคงสนุกในปี 2021