The Crown Season 3 (2019) เดอะ คราวน์

เรื่องย่อ The Crown Season 3 (2019) เดอะ คราวน์

The Crown Season 3 (2019) เดอะ คราวน์ ราชินีเอลิซาเบธกังวลเรื่องที่หัวหน้าพรรคแรงงาน แฮโรลด์ วิลสันจะรับตำแหน่ง นายกรัฐมนตรีท่ามกลางกระแสต่อต้านสถาบัน และข่าวลือเรื่องที่เขาอาจเกี่ยวพันกับหน่วยเคจีบี

รายละเอียด หนัง Halloween III: Season of the Witch (1982)

วันฉาย

ศุกร์, 22 ตุลาคม 1982

ระยะเวลา

98 นาที

รางวัล

Awards, 1 win & 1 nomination total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

สยองขวัญ, ความลึกลับ, ไซไฟ

5.2/10

โครงเรื่อง

เด็ก ๆ ทั่วอเมริกาต่างต้องการหน้ากาก Silver Shamrock สำหรับวันฮาโลวีน ดร.แดเนียล แชลลิสพยายามเปิดโปงแผนการของโคนัล คอชแครน เจ้าของ Silver Shamrock

คนทำของเล่นวายร้ายวางแผนขายหน้ากากหลายล้านอันที่จะฆ่าเด็กๆ ทุกคนที่สวมใส่มันในวันฮาโลวี

รีวิวจากการดูหนัง Halloween III: Season of the Witch

เมื่อดูแยกจากภาคอื่นก็ถือว่าดีไม่น้อย

ภาพยนตร์เรื่องนี้มักถูกมองในแง่ลบเพราะเป็นภาคต่อของ Halloween แต่ถ้าดูในฐานะหนังระดับ B ผมคิดว่ามันสนุกดี แม้บางช่วงจะดูตลกแบบไม่ได้ตั้งใจและอาจไม่ค่อยทันสมัย แต่ก็นับว่าเหมาะสำหรับดูคลายเครียดในคืนวันศุกร์ เนื้อเรื่องมีความมืดซ่อนอยู่ แถมซาวด์แทร็กก็เด็ดไม่แพ้กัน โดยเฉพาะเพลง 'Chariot Of Pumpkins' ที่เรียกได้ว่าเป็นจุดเด่นที่สุดของเรื่องเลยทีเดียว

ภาพยนตร์ที่ถูกประเมินต่ำเกินไป อบอวลไปด้วยบรรยากาศลึกลับและน่าขนลุก *** จาก 5 ดาว

ต้องบอกให้ชัดกันก่อน... สาเหตุหลักที่คนส่วนไม่ชอบหนังเรื่องนี้คือไม่มี 'ไมเคิล ไมเยอร์ส' ปรากฏตัว สำหรับผู้ที่ไม่รู้ จอห์น คาร์เพนเตอร์ และทีมงานตัดสินใจว่าเมื่อไมเคิล ไมเยอร์สตายในภาค 2 แล้ว การต่อเรื่องราวของเขาจึงไม่จำเป็น พวกเขาอยากให้แต่ละภาคเป็นเรื่องเล่าใหม่ที่เกี่ยวข้องกับเทศกาลฮาโลวีนแทน ส่วนตัวแล้วคิดว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ฉลาด แต่พอผู้ชมดูจบก็ต่างร้องว่า 'นี่ไม่ใช่ฮาโลวีน! ไมเคิลอยู่ไหน?' ชัดเจนว่าคนส่วนใหญ่อยากเห็นการไล่ฆ่าของไมเคิล มากกว่าเรื่องสยองขวัญในช่วงฮาโลวีน อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าซีรีส์น่าจะเดินไปทางไหน แทนที่จะจบลงแบบน่าผิดหวังในภาค 4 โดยรวมแล้ว การแสดงยอดเยี่ยม ทอม แอตกินส์ เนี้ยบมาก! เพลงประกอบถือเป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของจอห์น คาร์เพนเตอร์ ใช้ธีมซ้ำแต่เน้นบรรยากาศที่สร้างจากเสียงสังเคราะห์และจังหวะดังก้อง งานภาพของดีน คันเดย์ สุดปัง! บรรยากาศทั้งเรื่องรู้สึกไม่สบายใจและน่าหวาดหวั่นจนขนลุก ขอแนะนำให้คนที่เคยด่าว่าหนังลองเปิดใจดูอีกครั้ง ถ้าเรื่องนี้ไม่ใช้ชื่อ 'ฮาโลวีน' คุณอาจชอบมันก็ได้ ส่วนตัวแล้วดีใจที่เรื่องนี้ใช้ชื่อฮาโลวีน เพราะภาคต่อๆ มาดูไม่ค่อยสดใส จนถึงภาค H2O ที่กลับมาดีอีกครั้ง

ไม่ใช่หนังดีเลิศ แต่ทำกฎข้อแรกของหนังสยองขวัญสำเร็จ

ผมอ่านเกือบทุกรีวิวที่นี่แล้วต้องยอมรับว่า หลายคำวิจารณ์ด้านลบก็พูดถูกอยู่เหมือนกัน หนังเรื่องนี้ใช้ชื่อ "Halloween" โดยแทบไม่มีความเชื่อมโยงกับตอนไมเคิล ไมเยอร์สเลย (มีแค่ฉากเล็กๆ เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่แล็บที่ดูจับฉ่ายมาก) บางช่วงก็ดูน่าเบื่อ ฉากที่ทอม แอตกินส์คบกับสเตซี่ เนลกินก็ดูไม่สมเหตุสมผล และพล็อตเรื่องก็มีช่องโหว่เต็มไปหมด...แต่ทำไมผมไม่เกลียดหนังเรื่องนี้ล่ะ? คำตอบง่ายมาก! กฎข้อแรกของหนังสยองขวัญคือต้องทำให้ผู้ดูกลัว และ Halloween III ฉบับ 1982 ก็ทำได้สุดๆ ทุกครั้งที่ดู ผมขนลุกทุกที! อาจเป็นเพราะบรรยากาศหนังที่อัดแน่นไปด้วยความน่าหวาดหวั่น ดนตรีสังเคราะห์ล้ำยุคแบบ 80s ภาพถ่ายที่เฉียบคม และความรู้สึกหมกมุ่นกับความกลัว ที่สำคัญ การสร้างบรรยากาศแบบนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย! ผมเคยคุยกับพี่ชายที่บอกว่าไม่น่ากลัวเลย แล้วเปรียบเทียบให้เขาฟังว่าให้ความรู้สึกเหมือนดู The X-Files ทั้งสองเรื่องต่างดึงผมเข้าไปในโลกประหลาดที่เต็มไปด้วยความหวาดผวาได้อย่างรวดเร็ว แม้หนังเรื่องนี้จะมีจุดอ่อนเพียบ แต่ถ้าอยากหาอะไรดูให้ขนลุกบ้างล่ะก็ Halloween III นี่แหละที่ทำได้ แถมยังทำได้ดีกว่าหนังสยองขวัญห่วยๆ หลายเรื่องที่ทำอะไรไม่ถูกเลย!

นักมายาศาสตร์ที่ดีไม่เคยอธิบายความลับ

เริ่มต้นเลยต้องบอกว่าตอนเด็กๆ ผมเกลียดหนังเรื่องนี้มาก แต่พอมาดูอีกครั้งไม่นานมานี้ กลับพบว่าตัวเองชอบมันขึ้นเยอะ! เนื้อเรื่องเกี่ยวกับเจ้าของโรงงานหน้ากากที่วางแผนใช้เทคโนโลยีโบราณฆ่าเด็กนับล้านในคืนฮาโลวีน โดยแอบใส่ความลับร้ายกาจในหน้ากาก ถึงแนวคิดจะน่าสนใจ แต่หนังก็ยังมีช่องโหว่เรื่องราวหลายจุดที่ทำให้ไม่ดีเท่าที่ควร ปัญหาหลักคือเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับภาคอื่นของซีรีส์ 'ฮาโลวีน' เลย อาจควรใช้ชื่อ 'Season of the Witch' เฉยๆ จะได้ไม่ทำให้แฟนคลาสสิกโกรธที่ไม่มีไมเคิล ไมเออร์ส出現 มาดูจุดดีและไม่ดีของหนังกันดีกว่า ด้านบวก: ยังคง保留บรรยากาศหลอนด้วยเสียงดนตรีสยองและซาวด์ซินธิไซเซอร์ลึกลับ ส่วนเพลง 'London Bridge' ที่ถูกนำมาใช้ซ้ำๆ น่ารำคาญสุดๆ แต่คงตั้งใจให้เป็นแบบนั้น ด้านความตายสร้างสรรค์ เช่น เฮนช์แมนหุ่นยนต์ดึงกะโหลกเหยื่อแล้วระเบิดตู้ม ในขณะที่ผู้หญิงคนหนึ่งถูกลำแสงพลังงานยิงผ่านหน้า ปากบานกว้างจนแมลง爬出จากหัว (ล foreshadow อนาคต) หรือชายที่หัวขาดเพราะขู่จะเผาโรงงาน 高潮อย่าลืมฉากทดสอบหน้ากากในโฆษณาทีวี ที่ทำให้แมลงและงูพิษโผล่มาฆ่าทุกคนในห้อง! ปรากฎว่าในหน้ากากมีชิ้นส่วนหินจากสโตนเฮนจ์ฝังอยู่ พอโฆษณาออกอากาศก็激活ฤทธิ์ร้าย แล้วมันทำงานยังไง? ตัวร้ายก็แค่ตอบว่า 'นักมายาศาสตร์ที่ดีไม่เคยอธิบายความลับ' เออจริง... ด้านเสีย: หลายจุดในเรื่องดูไม่สมเหตุสมผล เช่น ตัวเอก (ทอม แอตกินส์) ที่年龄相差มาก却有ฉากเลิฟกับลูกสาวเหยื่อ แถมยังมีเซ็กซ์ทั้งที่被追杀อยู่! หรือแผนฆ่าเด็กทั่วประเทศที่กำหนดโฆษณาตอน 3 ทุ่ม ซึ่งเด็กฝั่งตะวันออกคงนอนไปแล้ว คำอธิบาย? ไม่มี! แถมยังไม่บอกด้วยว่าไปขโมยหินสโตนเฮนจ์มาได้ยังไง? สุดท้ายฉากสู้กับหุ่นยนต์หญิงที่โจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่า นับไม่ถ้วน! สรุปคือแนวคิดดีแต่执行ไม่สุด ให้ 5/10 ดาว แล้วก็... Happy Happy Halloween Halloween~ (หยุดเพลงซะที!)

การโจมตีรีวิวแบบเป็นกลุ่มและอื่นๆ

กลุ่มคนบนอินเทอร์เน็ตที่โกรธเกรี้ยวกับหนังเก่าในปี 2020 จนรีวิวแง่ลบแบบถล่มทลาย พร้อมโจมตีตัวบุคคลกับศัตรูสมมติที่พวกเขาสร้างขึ้นมาเอง ราวกับมีแผนสมคบคิดกันชื่นชอบสิ่งที่ 'แย่ในเชิงวัตถุวิสัย' มักเป็นสัญญาณว่าสิ่งที่พวกเขาโจมตีนั้นมีข้อดีซ่อนอยู่ไม่น้อย หนังเรื่องนี้ลองทำอะไรต่างออกไป และมันได้ผลสำหรับคนที่ชอบหนังสยองขวัญจริงๆ ไม่ใช่แค่เสพติดภาพจำที่ถูกยัดเยียดซ้ำๆ จะเป็นไรไปถ้ามันไม่มีไมเคิล ไมเยอร์ส? หนังภาคหลังๆ ไม่ได้พิสูจน์หรือว่าเราไม่จำเป็นต้องมีอะไรเกินไปกว่าเรื่องแรกกับภาคสองเพื่อปิดซีรีส์ให้สมบูรณ์? แถมยังมีแก่นเรื่องฉลาดๆ ที่สวมบทบาทตัวร้ายแบบไมเยอร์สให้เป็นนักธุรกิจ สะท้อนความเหนื่อยล้าของ Carpenter และทีมงานที่ต้องผลิตหนังต่อเนื่องแบบขำๆ ซึ่งทำให้ Halloween III เป็นหนังภาคสามที่ทำได้ดีเกินคาดสำหรับซีรีส์ที่อาจไม่ควรยืดเยื้อมาขนาดนี้ มันจะดีเลิศขนาดนั้นไหม? ไม่ใช่ แต่ก็ไม่ได้ 'แย่ที่สุด' แบบที่ใครบางคนอ้าง งั้นเราก็ให้คะแนนสนุกๆ กลับบ้างเลยแล้วกัน

ความสยองจากฟักทอง

เพิ่งได้ดูหนังเรื่องนี้อีกครั้งหลังจากดูตอนเด็กๆ ในยุค 80 ดูเหมือนไม่มีใครชอบหนังเรื่องนี้ แต่ส่วนตัวคิดว่ามันยอดเยี่ยมมาก อาจเป็นเพราะฉันชอบความน่าหลงไหลของความทรงจำเก่าๆ และหนังแนวตื่นเต้นสยองขวัญระดับ B ในยุค 80 รวมถึงไซไฟโดยทั่วไป และยังเพราะชื่นชอบผลงานของจอห์น คาร์เพนเตอร์ โดยเฉพาะช่วงเวลานี้ (แม้เขาจะไม่ได้กำกับแต่เป็นโปรดิวเซอร์ และหนังก็มีเอกลักษณ์แบบตัวเขาเต็มเปี่ยม) เพลงประกอบสุดยอด และทั้งเรื่องให้อารมณ์คล้ายยุคทองของการสร้างหนังที่ตราตรึงใจฉันตลอดมา เรื่องราวสุดเพี้ยนและเกินจริงจนสุดขั้ว (เช่นการขโมยชิ้นส่วนสโตนเฮนจ์มาสร้างในอเมริกาตะวันตก หรือการเกิดงูและแมงมุมจากอากาศธาตุ แต่ไหนๆ ก็พูดถึงเวทมนตร์อยู่แล้ว ก็ถือว่าเหมาะสมดี...) หนังเรื่องนี้วางตำแหน่งแปลกประหลาดในซีรีส์ที่มีทั้งตอนก่อนหน้าและหลังเป็นเรื่องของไมเคิล ไมเออร์ส ฆาตกรโรคจิต แต่ในความเห็นของฉัน นี่คือเพชรเม็ดเล็กๆ ของหนังระดับ B

เสน่ห์ที่ไม่ควรมองข้าม

หนังเรื่อง Halloween III: Season of the Witch (1982) กลับมามีชีวิตใหม่บนช่อง AMC มักถูกนำมาเติมช่วงเวลาในรายการ "Monsterfest" ตลอด 10 วันก่อนฮาโลวีน ต้องยอมรับว่ามันไม่ใช่หนังดีเลิศ คนที่ชอบอาจตอบแบบติดตลกว่า "อยากดูหนังแนว Twilight Zone แต่ช้ากว่า ยาวกว่า และไม่เจ๋งเท่าไหม?" พอได้ยินคำว่า Twilight Zone ก็อาจตอบตกลง! แต่นี่คือสิ่งที่พอจับใจได้: 1) ซาวด์แทร็กจากซินธิไซเซอร์คนเดียวคลาสสิกยุค 80s ต้นๆ 2) ภาพคอมพิวเตอร์ยุคเริ่มแรกที่สมัยนั้นดูสุดเท่ 3) โปรดิวเซอร์กล้าทำต่างจากสูตรเดิม (แต่ยอดขายเจ๊ง!) 4) จบไม่แบบเดิมๆ 5) ทำนายอนาคต! 15 ปีหลังหนังฉาย เด็กญี่ปุ่นเป็นลมชักหมู่จากโปเกมอน 6) ถ้าคุณชอบเพลง London Bridge นี่คือหนังของคุณ! ข้อเสียคือเนื้อเรื่องเดินช้าและสะสมเรื่องเหลือเชื่อจนเกินรับไหว ตัวอย่างคำถามติดกระดุม (สปอยล์!): *ใครจะขโมยหิน 5 ตันจากสโตนเฮนจ์? *ทำไมวายร้ายไม่ใช้หุ่นแอนดรอยด์ทำเรื่องอื่น? *เงินโฆษณา Silver Shamrock มาจากไหน? *ขายหน้ากากแค่ 3 แบบจะรวยได้ยังไง? *ทำไมโรงงานระแวงแต่ไม่สงสัยคนซื้อหน้ากากช่วง 29 ต.ค.? *ทำไมมหาเศรษฐีถึงไปพักโมเต็ล? *เกมฟุตบอลออกอากาศบ่ายวันศุกร์ได้ยังไง? *ผู้ชายวัย 47 ขี้เมายากจนดึงดูดสาว 23 ได้ไง? *31 ต.ค. ทำไมต้นไม้ยังมีใบเยอะ? *มอนทาจภาพเมืองต่างๆ ในหนังดูยัดเยียดสุดๆ *เขตเวลาจะไม่รบกวนแผนร้ายของ Cochran เหรอ? *สมัยก่อนฉายหนังสยองขวัญสองชั่วโมงตอน 1 ทุ่มได้เลย? *ใครมีอำนาจสั่ง停播รายการทีวีหลายช่องแบบด่วนๆ? *สรุปแล้วหนังเกี่ยวอะไรกับแม่มดหรือเพลง Donovan? ข้อเสียใหญ่คือตัววายร้าย Cochran ไม่มีแรงจูงใจชัดเจน แถมตอบคำถามสุดท้ายแบบงงๆ "ต้องมีเหตุผลเหรอ? ดาวเคราะห์กำหนดไว้แล้ว" เอาจริงๆ นะ... โทษโหราศาสตร์ไปซะ!

แฮปปี้ แฮปปี้ ฮาโลวีน ซิลเวอร์ แชมร็อค!

น่าเสียดายที่ภาคนี้ของแฟรนไชส์ "ฮาโลวีน" ไม่ได้รับความนิยมเท่าที่ควร แม้จะมีแฟนๆ บางกลุ่มที่ชื่นชอบ (รวมถึงผู้เขียนบทความนี้) แต่กลับไม่ตอบโจทย์ผู้ชมที่ต้องการเห็นเพียง "ไมเคิล ไมเยอร์ส" แน่นอนว่าถ้าแฟรนไชส์นี้เล่าเรื่องสยองขวัญต่าง ๆ ในคืนฮาโลวีนก็น่าจะน่าสนใจกว่าเนื้อหาแบบ "คนบุกฆ่าหมู่" ซ้ำๆ ภาคนี้กำกับโดย Tommy Lee Wallace จากแนวคิดของ Debra Hill ผู้ผลิตที่อยากเล่าเรื่องแม่มดยุคดิจิทัล โดยมีบทดั้งเดิมจาก Nigel Kneale ก่อนถูกแก้ไขหลายรอบ นักแสดงนำ Tom Atkins รับบท Dr. Daniel Challis หมอผู้มีนิสัยหย่อนยาน แต่ต้องสวมบทฮีโร่เมื่อมีคนลึกลับถูกสังหารในโรงพยาบาล เขาร่วมมือกับ Ellie (Stacey Nelkin) ลูกสาวของผู้ตาย เพื่อตามรอยไปยังโรงงานหน้ากากฮาโลวีนในเมืองเล็กๆ ที่ถูกควบคุมโดย Conal Cochran (Dan O'Herlihy) ตัวร้ายที่วางแผนเล่นตลกร้ายกับเด็กๆ ทั่วอเมริกา! แม้จะไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาเดิมเลย (มีเพียงอ้างอิงหนังปี 1978 ในทีวี) แต่ภาคนี้ได้แรงบันดาลใจจาก "Invasion of the Body Snatchers" ทั้งบรรยากาศลึกลับและความตื่นเต้นต่อเนื่องตลอดเรื่อง งานเมกอัปสยองๆ และเพลงประกอบจาก John Carpenter ก็เด่นไม่แพ้กัน แถมยังมีเพลงประกอบติดหู (ทำนอง London Bridge) ที่จะก้องอยู่ในหัวคุณ! หากป้ายชื่อ "ฮาโลวีน" ออกไป บางทีคนอาจเปิดใจกับเรื่องนี้มากขึ้น 8/10

ถูกมองข้ามมากเกินไป

ฮัลโลวีน 3: ฤดูแห่งแม่มด (1982) *** (จาก 4 ดาว) ดร.แดเนียล แชลลิส (ทอม แอตกินส์) พบผู้ชายลึกลับถือหน้ากากฮัลโลวีนเข้ามาที่โรงพยาบาลโดยไม่ยอมปล่อยมือ หลังจากชายคนนั้นถูกฆาตกรรม แพทย์หนุ่มจึงร่วมมือกับลูกสาวของเขา (สเตซี่ เนลคิน) สืบคดีปริศนาที่พาพวกเขาไปพบโรงงานผลิตหน้ากากและเจ้าของลึกลับ (แดน โอ'เฮอร์ลิฮี) ผู้วางแผนฆ่าเด็กๆผ่านหน้ากากสยอง เมื่อออกฉาย ฮัลโลวีน 3 ทำคะแนนตกทั้งรายได้และคำวิจารณ์ แถมยังเป็นที่ถกเถียงในโลกออนไลน์เพราะขาด 'ไมเคิล ไมเยอร์ส' ตัวละครสัญลักษณ์ของซีรีส์ ผู้ชมหลายคนรู้สึกถูกหลอกเมื่อรอคอยแล้วไม่พบตัวเอกเดิม แม้แต่ตัวผมเองตอนเช่าหนังเรื่องนี้ครั้งแรกก็คอยถามหาไมเยอร์สจนจบเรื่อง! แต่เวลาพิสูจน์ว่าฮัลโลวีน 3 ไม่ได้แย่ขนาดนั้น หากยอมรับได้ว่าไม่มีสเลเยอร์ใส่หน้ากาก เรื่องนี้ก็เป็นหนังสยองขวัญไซ-ไฟที่สนุกไม่เบา! จอห์น คาร์เพนเตอร์ เคยวางแผนให้แต่ละภาคเล่าเรื่องต่างกัน แนวคิดนี้พังตั้งแต่ฮัลโลวีน 2 และถูกทิ้งหลังภาค 3 ฟีดแบ็กรุนแรง หนังเรื่องนี้ให้อารมณ์คล้าย 'การรุกรานของตัวปลอม' ผสมวิทยาศาสตร์ประหลาด ทั้งหุ่นยนต์ลึกลับ หน้ากากมรณะ และผู้วิกลจริต พ่วงด้วยเพลงประกอบน่ารำคาญแต่ติดหูจนต้องฮัมตาม! จุดแข็งอีกอย่างคือเคมีระหว่างสองพระ-นางนำ ทอม แอตกินส์ รับบทหมอเลือดร้อนมนุษย์เงินเดือนที่แสดงได้เนียนและมีเสน่ห์ ส่วนสเตซี่ เนลคิน ก็สวมบทลูกสาวผู้กล้าได้อย่างน่าชม แดน โอ'เฮอร์ลิฮี ก็สร้างลุคนักวิทยาศาสตร์บ้าได้น่าประทับใจแบบลึกๆน่ากลัว แถมยังมีเพลงประกอบเข้ากั๊ก ภาพถ่ายทำสวย และพล็อตที่แม้จะดราม่าเกินในบางช่วง แต่โดยรวมก็สนุกตามแบบฉบับยุค 80 ข้อเสียคือเรื่องยืดเยื้อเล็กน้อย และปมเหตุจูงใจของวายร้ายที่ Roger Ebert วิจารณ์ไว้ก็ยังคลุมเครือ แค่แก้บทเพิ่มอีกนิดคงช่วยได้ แต่ถึงอย่างนั้น ฮัลโลวีน 3 ก็พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นหนัง cult classic ที่ควรค่าให้重新評価ใหม่ในยุคนี้!

Halloween III: Season of the Witch (1982) แกะดำแห่งแฟรนไชส์ฮาโลวีน

หนังเรื่องนี้มีชื่อเสียงในแบบของตัวเอง เลยทำให้ฉันค่อนตั้งตารอเมื่อได้โอกาสมาดู 'Halloween III: Season of the Witch' เป็นภาคเดียวของซีรีส์ที่ไม่มี 'ไมเคิล ไมเออร์ส' ฆาตกรสวมหน้ากากชื่อดัง เนื่องจากตัวละครนี้ 'ตาย' ในตอนจบของภาค 2 (ก่อนจะกลับมาในภาค 4) จอห์น คาร์เพนเตอร์เคยวางแผนสร้างภาพยนตร์แนวแอนโธโลจี้เกี่ยวกับฮาโลวีนปีละเรื่อง โดยให้ภาคนี้เป็นจุดเริ่มต้น แต่เมื่อหนังทำรายได้ไม่ดี แผนดังกล่าวจึงถูกยกเลิก และภาค 4 ก็ดึงไมเคิลกลับมาอีกครั้ง พอรู้เบื้องหลังแบบนี้ ฉันจึงไม่ผิดหวังที่ไม่มีไมเคิล แต่กลับสนใจว่าเรื่องนี้จะพาแฟรนไชส์ไปทางไหนถ้ายังเดินหน้าตามแผน คาร์เพนเตอร์ (ผู้ผลิตและทำเพลง) คงเลือกแนวเรื่องเอง ถ้าได้ทำต่อ แต่พอเริ่มดู ฉันก็รู้สึกถึงความต่างของคุณภาพจาก 2 ภาคแรกชัดเจน แม้ภาค 2 จะสู้ภาคแรกไม่ได้อยู่แล้ว แต่ภาคนี้ดูเหมือนหนังทีวีแนว Sci-Fi ราคาประหยัด บทพูดแข็งกระด้าง ไม่เป็นธรรมชาติ การแสดงก็อ่อนเกือบทั้งหมด โครงเรื่องคาดเดาได้ง่าย มีแค่เทคนิคพิเศษแบบ practical effects และไอเดียบางจุดที่น่าสนใจ แต่การนำเสนอกลับทำได้ไม่ดี ในมุมของหนัง Halloween ฉันว่าไม่ตอบโจทย์เลย ส่วนการเป็นหนังเดี่ยวก็เฉยๆ ไม่มีอะไรดึงดูด นอกจากบางช่วงสั้นๆ แนะนำให้ดูเฉพาะคนที่อยากเก็บให้ครบทุกภาค แต่ถ้าดูสนุกๆ เลยคงไม่แนะนำ รู้สึกเหมือนหนังทีวี低成本ที่ดูไม่จริงจัง