Gangs of New York เป็นภาพยนตร์อาชญากรรมประวัติศาสตร์มหากาพย์ที่กำกับโดย Martin Scorsese และนำแสดงโดย Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewis, Cameron Diaz, Jim Broadbent, John C. Reilly, Henry Thomas, Brendon Gleeson, Stephen Graham และ Liam Neeson ในตอนพิเศษ การปรากฏตัว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่ต้องดูซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเกิดของอเมริกาและใช่ผ่านความรุนแรงและการทะเลาะวิวาทนองเลือด ภาพยนตร์แสดงความยิ่งใหญ่ของมาร์ตินสกอร์เซซี่และจินตนาการและขอบเขตของเขาที่จะดึงสิ่งที่ดีที่สุดจากแผนการแก้แค้นที่เรียบง่าย การแสดงควรจะเป็น ชื่นชมตัวละครทั้งหมด แต่ Daniel Day-Lewis ขโมยการแสดงด้วยความรุนแรงที่โหดร้ายของเขาอย่างอ่อนโยน บทภาพยนตร์ช้า แต่มีเสน่ห์และดึงดูดผู้ชม ที่ตั้งของ 1840 อเมริกานั้นน่าทึ่งและดนตรีประกอบก็ดี ไม่ผิดหรอกที่จะบอกว่านี่เป็นผลงานชิ้นเยี่ยมชิ้นหนึ่งของมาร์ติน สกอร์เซซี่ และเป็นสิ่งที่ผู้ชมที่ชื่นชอบการชมภาพยนตร์เป็นระยะๆ ต้องดู
พบว่าตัวเองกำลังคร่ำครวญถึงสภาพอารยธรรมที่น่าสงสารเมื่อเร็ว ๆ นี้? ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณเดินทางไปที่ 'Gangs of New York' และดูว่าสิ่งเลวร้ายที่เคยเกิดขึ้นในอดีตอันใกล้นี้เป็นอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นมหากาพย์ของมาร์ติน สกอร์เซซีในเรื่อง Lawlessness That Made America Great ซึ่งเป็นหัวข้อที่มักถูกสำรวจในฉากหลังแบบฟาร์เวสต์ บนทุ่งหญ้าโล่งกว้างหรือในเมืองสองบิต เช่น Tombstone, Arizona หรือ Dodge City, Kansas ที่นี่ถูกย้ายไปยังมหานครนิวยอร์กในปี 1860 ซึ่งในวิสัยทัศน์ของสกอร์เซซี่ กลับกลายเป็นขุมนรกแห่งการทุจริตของดิคเกนเซียน ที่ซึ่งเต็มไปด้วยพวกอันธพาลคู่ต่อสู้ นักล้วงกระเป๋า นักการเมืองทุจริต ตำรวจที่ฝ่าฝืนกฎหมาย และแม้แต่นักดับเพลิงที่หมกมุ่นอยู่กับเรื่องต่างๆ ของเขตอำนาจศาลที่พวกเขาทำการต่อสู้ทางกายภาพกับแผนกของคู่แข่งในขณะที่อาคารที่ไม่มีใครดูแลก็ลุกเป็นไฟอยู่ข้างหลังพวกเขา นี่คือโลกที่ชีวิตไม่มีค่าและที่ซึ่งการดำรงอยู่ของมนุษย์สามารถดับลงได้โดยไม่เหลือเพียงการจากไปของคุณหรือเพียงคนเดียวที่ทิ้งไว้เบื้องหลังไว้อาลัยให้กับเขา สมาชิกของแก๊งคู่แข่งเหล่านี้ทำให้ Sharks and the Jets - ที่จะปรากฏตัวบนสนามหญ้าเดียวกันในศตวรรษต่อมา - ดูคล้ายกับกางเกงในเมื่อเปรียบเทียบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานชิ้นเอกที่นำเสนอภาพยนตร์และศิลปะที่ดีที่สุด การออกแบบทิศทางและเครื่องแต่งกายของภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ออกฉายในปี 2002 ด้วยความช่วยเหลือจากช่างฝีมือระดับปรมาจารย์ สกอร์เซซี่ได้สร้างโลกที่สมบูรณ์สำหรับตัวเอง โลกที่ดูไม่เหมือนสิ่งที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์มาก่อน ฉากนี้ผสมผสานระหว่างของจริงและของจริงได้อย่างน่าทึ่ง โดยมีทุกอย่างตั้งแต่อาคารไม้กระดานไปจนถึงหมวกทรงสูงที่มีลักษณะเฉพาะจากการพูดเกินจริงเกินจริง มันเป็นความสำเร็จที่น่าอัศจรรย์และสะดุดตาอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม เรื่องที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องพูดอย่างนั้นเสมอไป จากเรื่องราวโดยอดีตนักวิจารณ์ภาพยนตร์ Jay Cocks บทภาพยนตร์โดย Steven Zaillian, Kenneth Lonergan และ Cocks เองก็ไม่เคยบรรลุระดับความยิ่งใหญ่ตามที่สัญญาไว้ ข้อเสียเปรียบหลักคือตัวเรื่องเองซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงการแก้แค้นประโลมโลกที่สวมชุดแฟนซี ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอใช้เวทีกลางในบทอัมสเตอร์ดัม วาลอน ชายหนุ่มผู้ซึ่งเคยพบเห็นการฆาตกรรมพ่อของเขาด้วยน้ำมือของบิล `คนขายเนื้อ' คัตติ้ง ชายที่ใจร้ายที่สุดที่เคยข่มขวัญท้องถนนในมหานครแห่งนี้ บิล ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องมีดและเครื่องมือตัดอื่นๆ เป็นชายที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองที่รู้จักกันในชื่อ The Five Fingers กลัว และเขาสามารถใช้ความกลัวนั้นเพื่อทำให้ตัวเองเป็นราชาแห่งพื้นที่ได้โดยไม่มีปัญหา หลังจากห่างหายไปนานถึง 16 ปี อัมสเตอร์ดัมก็กลับมายังที่เกิดเหตุอีกครั้ง โดยตั้งใจที่จะให้คะแนนและให้บิลชดใช้ความผิดด้วยชีวิตของเขา แม้จะมีความงดงามของฉากนี้ แต่สกอร์เซซี่ก็ไม่สามารถทำให้เรื่องนี้มีชีวิตขึ้นมาได้ . บางทีดิคาปริโอก็อ่อนแอและเฉยเมยเกินกว่าจะสร้างกระดาษฟอยล์ที่น่าเชื่อสำหรับ Bill Cutting ที่แข็งเหมือนเหล็ก จิตใจของผู้เขียนภาพยนตร์) บางทีแดเนียล-เดย์ ลูอิสอาจดูน่าเชื่อถือเกินไปในบทบาทของวายร้ายที่จะทำให้ดูเหมือนทุกอย่างจะใกล้เคียงกัน บางที โครงเรื่องโรแมนติกที่บังคับซึ่งเกี่ยวข้องกับดิคาปริโอกับคาเมรอน ดิแอซ จอมปลอม เป็นเพียงเรื่องเหลวไหลเกินกว่าจะเข้ากับเรื่องราวอันน่าสยดสยองที่ได้รับการบอกเล่าที่นี่ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม แก่นของภาพยนตร์เรื่องนี้กลับกลายเป็นองค์ประกอบที่อ่อนแอที่สุดของ 'Gangs of New York' ยิ่งกว่านั้น บทสนทนานั้นซ้ำซากและไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง ซึ่งประกอบด้วยเนื้อหาที่ซ้ำซากจำเจและการใช้ปรัชญาแบบครึ่งๆ กลางๆ เป็นหลัก โชคดีสำหรับเราที่ผู้กำกับได้ให้ภาพกระตุ้นแก่เรามากพอที่จะทำให้เรารู้สึกทึ่งเป็นอย่างน้อย แม้จะไม่ค่อยน่าดึงดูดนักก็ตาม อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้เราหลงใหลได้ก็คือรายละเอียดทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่แทรกซึมอยู่รอบนอกของเรื่อง . สิ่งเหล่านี้รวมถึงฉากหลังของสงครามกลางเมืองที่เคยมีมาซึ่งยังคงรุกล้ำเข้าไปในโลกที่ผู้คนเหล่านี้อาศัยอยู่ และการจลาจลต่อต้านสงครามที่ฉีกแทบทุกส่วนของนครนิวยอร์กออกจากกัน ซึ่งผู้สร้างภาพยนตร์ทั้งสองใช้เป็นความคิดเห็นในระดับมหภาค เกี่ยวกับการต่อสู้เล็กๆ น้อยๆ และการแข่งขันที่เกิดขึ้นในส่วนที่เลวร้ายของเมืองนี้ ในช่วงเวลาเช่นนี้ 'Gangs of New York' เกือบจะสัมผัสได้ถึงความยิ่งใหญ่ สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างก็คือ วิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นย้ำทัศนคติต่อต้านการย้ายถิ่นฐานที่รุนแรงซึ่งแทรกซึมประวัติศาสตร์ของประเทศหนึ่งอย่างสมบูรณ์ซึ่งในความขัดแย้งที่สับสนวุ่นวาย ได้ภาคภูมิใจในตัวเองอยู่เสมอ (ในทางทฤษฎี อย่างน้อย หากไม่ในทางปฏิบัติเสมอไป ) ในการเป็น `หม้อหลอมละลาย' ที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้ถูกเหยียบย่ำและไม่ได้รับสิทธิ์ในการรวมตัวกัน - และภาพยนตร์เรื่องนี้เตือนเราว่าทัศนคติต่อต้านผู้อพยพยังคงแพร่หลายมากเพียงใดในทุกวันนี้ในหลายไตรมาส ความจริงแล้ว บางสิ่งไม่เคยเปลี่ยนแปลง ในบางแง่ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นส่วนร่วมที่น่าสนใจกับ "คาสิโน" ของสกอร์เซซี่ โดยที่ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเกี่ยวข้องกับประเด็นเรื่องความไร้ระเบียบและการคอร์รัปชั่นซึ่งทำให้เกิดความสอดคล้องทางกฎหมายและความน่าเชื่อถือ ผลงานแต่ละชิ้นซึ่งอยู่ห่างไกลจากกันในเวลาและสถานที่ แสดงให้เห็นถึงความปวดร้าวที่เกิดในมหากาพย์ที่เมืองและประเทศต่างๆ มักจะต้องเผชิญ ก่อนที่พวกเขาจะเรียกตัวเองว่า 'อารยะ' อย่างแท้จริง ชุดรูปแบบนี้คือสิ่งที่ทำให้สกอร์เซซี่แต่งบทกวีที่มองเห็นไปยังนิวยอร์กซิตี้อย่างไม่ต้องสงสัยในช็อตปิดของเขา วาเลนไทน์ส่วนตัวของเขาเองไปยังเมืองที่ได้รับความทุกข์ทรมานมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นวิธีการของเขาที่กล่าวว่า จากจุดเริ่มต้นที่ย่ำแย่เช่นนี้ นครนิวยอร์กได้เติบโตขึ้นจนกลายเป็นศูนย์กลางทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน และสามารถภาคภูมิใจในมรดกตกทอดและผู้คนที่ช่วยในการสร้างมันขึ้นมา หลังจากเหตุการณ์ 9/11 นั่นเป็นความรู้สึกที่ทรงพลังและเร้าใจจริงๆ ใช่แล้ว 'Gangs of New York' เป็นภาพยนตร์ที่มีข้อบกพร่องอย่างรุนแรงในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็เป็นงานที่มีวิสัยทัศน์และเทคนิคที่แทบไม่มีใครเทียบได้ ความสำเร็จที่คู่ควรแก่การชม แม้ว่าจะไม่มีอะไรมากพอที่จะดึงดูดใจหรือหัวใจ แต่คุณก็สามารถดื่มด่ำกับนิมิตอันรุ่งโรจน์ที่ปรากฏบนหน้าจอได้เสมอ
Gangs of New York เป็นเพียงความบันเทิงที่สมบูรณ์แบบ เป็นมหากาพย์ที่ยั่วยวน นองเลือด และประโลมโลกที่มากกว่าเหตุผลของเวลาทำงานสองชั่วโมงครึ่ง มาร์ติน สกอร์เซซี่ ผู้กำกับ In Gangs นำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับโลกใต้พิภพในนิวยอร์กอีกเรื่องหนึ่ง แต่กลับพลิกผัน แทนที่จะเป็นกลุ่มอาชญากรที่ก่ออาชญากรรมในกู๊ดเฟลลาสในช่วงกลางศตวรรษที่ยี่สิบ สกอร์เซซี่กลับย้อนเวลากลับไปในศตวรรษที่ 19 เพื่อแสดงให้เราเห็นที่มาของแก๊งข้างถนนสมัยใหม่ มันคือช่วงต้นทศวรรษ 1860 และสลัม Five Points ที่โด่งดังถูกปกครองโดย `Bill the Butcher' ที่ดุร้าย บิลชาตินิยมที่ชั่วร้ายข่มขวัญมวลชนผู้อพยพทั้งหมดที่ติดอยู่ในสลัมของเขา แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นที่เกลียดชังต่อชาวไอริชโดยเฉพาะ เข้าไปในหม้อที่เดือดปุด ๆ นี้ อัมสเตอร์ดัม วาลอน หนุ่มลึกลับที่เดินเตร่เข้ามาหาความไว้วางใจและความรักของ Bloody Bill ในไม่ช้า อย่างไรก็ตาม อัมสเตอร์ดัมมีอดีตกับพ่อค้าเนื้อผู้ไม่สงสัยและมีวาระการประชุมที่ไม่ต่างจากเจ้าชายแห่งเดนมาร์ก การแก้แค้นนองเลือดและการทรยศที่มืดมนจะเกิดขึ้นในไม่ช้า ทั้งหมดนี้เล่นกับฉากหลังของการทุจริตและความไม่สงบที่นำไปสู่ความน่าสะพรึงกลัวของร่างการจลาจลในสงครามกลางเมืองนิวยอร์ก Daniel Day-Lewis เป็นคนมหัศจรรย์ในฐานะ Bill the Butcher บิลของเขาเป็นทั้งมนุษย์ที่จำได้และเป็นตัวร้ายที่เต็มไปด้วยหนวด เดย์-ลูอิสก้าวไปข้างหน้าอย่างดุร้ายและหยาบคายไปทั่วหน้าจอและขโมยหนังทั้งเรื่องไป นักแสดงเพียงคนเดียวที่เข้าใกล้ระดับของ Day-Lewis คือ Jim Broadbent เป็น William 'Boss' Tweed Broadbent เป็นภาพพจน์ของ Tweed ที่ถ่มน้ำลายและเขาทำให้โจรสลัดแก่ที่โลภ ดังนั้นการชนะเราก็พบว่าตัวเองหยั่งรากลึกสำหรับ Tweed ในการต่อต้านกลุ่มนักปฏิรูปที่รบกวนโดเมนของเขา แม้ว่าลีโอนาร์โด ดิคาปริโอจะเป็นตัวเอกของภาพ แต่เขาก็ยังถูกนักแสดงร่วมบดบังอยู่ ดิคาปริโอมีขนาดใหญ่ ไหล่ลาดเอียงและดูเหมือนโหดเหี้ยม เหมาะอย่างยิ่งสำหรับอัมสเตอร์ดัม แม้ว่าเขาจะใช้ไฟและความเดือดดาลของเจมส์ แคกนีย์ในวัยหนุ่มได้ แต่การแสดงของดิคาปริโอนั้นเหนือกว่าตลอดทั้งเรื่อง ปัญหาคืออัมสเตอร์ดัมไม่ได้แสดงบทบาทฉูดฉาดเหมือนบิลหรือทวีด และดีเท่ากับดิคาปริโอ Day-Lewis ทำงานในอีกระดับหนึ่ง คาเมรอน ดิแอซ รับบทเป็น เจนนี่ นักล้วงกระเป๋าคนสวย ไม่เคยเชื่อว่าเธอคือผลผลิตของสลัม แม้ว่าจะมีเวลาอยู่หน้าจอนาน แต่ Diaz ก็จางหายไปในพื้นหลังเมื่อเทียบกับนักแสดงร่วมที่ทรงอิทธิพลกว่าของเธอ สิ่งที่สำคัญพอๆ กับนักแสดงที่มีต่อ Gangs ก็คือบรรยากาศย้อนยุคที่หยดลงมาจากหน้าจอ ฉากนิวยอร์กแบบเก่าที่น่าตื่นตาตื่นใจมีบรรยากาศของการใช้ชีวิตในความเป็นจริงที่คุณสามารถตัดด้วยมีดได้ คุณเกือบจะได้กลิ่นแมลง Gangs ปราศจากความรู้สึกอาบยาพิษที่คุณได้รับจากภาพยนตร์ย้อนยุคส่วนใหญ่ นักแสดงจัดการกับช่วงเวลาราวกับเป็นคำพูดที่แท้จริงของพวกเขาและสวมเครื่องแต่งกายเหมือนเสื้อผ้าที่มีชีวิต คุณเชื่อว่าโลกจะดูเป็นอย่างไรและฟังดูเป็นอย่างไรในปี 1862 สกอร์เซซี่หลีกเลี่ยงความแตกต่างและความละเอียดอ่อนทั้งหมดใน Gangs เขากลับเล่าเรื่องของเขาด้วยจังหวะที่กว้าง กล้าหาญ ฉ้อฉล และประโลมโลก ซึ่งทำให้ภาพยนตร์ผ่านไปสองชั่วโมงครึ่ง ถูกเตือนว่า หากคุณกำลังรอดู Gangs ในดีวีดี คุณกำลังทำผิดพลาดอย่างใหญ่หลวง ต้องเห็นแก๊งค์ที่โรงละคร รายละเอียดและขอบเขตของภาพยนตร์เรื่องนี้ร้องออกมาให้เห็นในทุกความรุ่งโรจน์ของจอกว้าง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม
มันเหมือนกับ Inglorious Basterds สำหรับฉัน ฉากเดี่ยวที่ยอดเยี่ยม แต่ผสมผสานกันแบบไม่โฟกัส โดยเฉพาะฉากที่สามที่สกอร์เซซี่ตัดสินใจว่าการจลาจลจะเป็นตัวละครหลักแทนที่จะเป็นอัมสเตอร์ดัมและบิล แดเนียล เดย์-ลูอิส ให้การแสดงที่เหลือเชื่อ และฉากใดๆ ที่มีเขาอยู่ในนั้น กำลังสนใจ. อย่างไรก็ตาม ลีโอ ดิคาปริโอ ยังขาดอยู่ พร้อมกับคาเมรอน ดิแอซ และด้วยเหตุใด Diaz ก็ทำให้ความรักของตัวละครหลักทุกตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้จบลง ไม่มีผู้หญิงคนอื่นอยู่ด้วยเหรอ? ดูเหมือนว่าจะให้ความสนใจกับทิศทางศิลปะ/การออกแบบการผลิต/ความสำเร็จทางเทคนิคมากกว่าเรื่องราวและโครงสร้างของสิ่งนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับภาพยนตร์ที่ขาดการบรรยายที่คล่องตัว ไม่ใช่ว่าจำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น แต่ฉันคิดว่ามันพยายามทำให้ผู้คนตื่นตาตื่นใจมากขึ้นด้วยฉากที่อุทิศให้กับการแสดงมากกว่าการอุทิศให้กับตัวละคร ฉันคิดว่าชุดสูทเข้ามาเกี่ยวข้องมากเกินไปเมื่อพิจารณาถึงต้นทุนของโปรเจ็กต์และต้องการเห็นเงินทั้งหมดนั้น ขึ้นบนหน้าจอและภาพยนตร์โดยรวมได้รับความเดือดร้อนจากเรื่องนั้น ฟังคำบรรยายกับสกอร์เซซี่ เขาไม่ได้พูดถึงหนังเรื่องนี้เลยซักครั้ง เฉพาะประวัติของเหตุการณ์จริงที่ปรากฎ ฉันให้แค่ห้าดาวเพราะความผิดหวังของฉันคือมันเป็นหนังสกอร์เซซี่ และฉันคาดหวังได้มากกว่านี้
Daniel Day-Lewis ยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้จาก "ดี" เป็น "ดีมาก" หรือแม้แต่ "ยอดเยี่ยม" เขาเป็นคนโลดโผนอย่างยิ่ง "วายร้าย" ที่น่าสนใจที่สุดคนหนึ่งที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ ฉันขอโทษ Day-Lewis ไม่ได้รับรางวัล Academy Award สำหรับการแสดงของเขา เขาเป็นคนที่โดดเด่นในการชม การแสดงออกทางสีหน้าของเขาเพียงอย่างเดียวทำให้ฉันแตกสลาย! Day-Lewis เล่น "Bill 'The Butcher' Cutting" เขาเป็นเพื่อนที่น่ารังเกียจคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ไม่มี "คนดี" ที่แท้จริงในเรื่องนี้ ฮีโร่ที่ถูกกล่าวหาซึ่งแสดงโดยลีโอนาร์โดดิคาปริโอคือชายผู้แสวงหาการแก้แค้นที่มีข้อบกพร่องมากมาย ตัวละครที่เหลือมีทั้งหัวขโมย สมาชิกแก๊ง นักการเมืองทุจริต หรือตำรวจทุจริต ใช่แล้ว ภาพยนตร์เกี่ยวกับครอบครัวอีกเรื่องหนึ่งจากผู้กำกับมาร์ติน สกอร์เซซี่ผู้ใจดีคนนั้น สิ่งที่สกอร์เซซี่ขาดคุณค่าของครอบครัว เขาเกือบจะชดเชยอย่างมีสไตล์ได้แล้ว นี่เป็นภาพยนตร์ภาพที่น่าสนใจอีกเรื่องที่มีฉาก เครื่องแต่งกาย สี และงานกล้องที่ยอดเยี่ยม สัมผัสสกอร์เซซี่ทั่วไปอื่น ๆ อยู่ที่นี่: การทุบตีคาทอลิกและภาษาที่โหดร้าย (ฉันสงสัยว่ามีการใช้คำว่า f หรือไม่ในสมัยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้น) โดยสรุปแล้ว เป็นภาพยนตร์ที่ยากซึ่งอาจดูไม่น่าพอใจเกินกว่าจะดู แต่สำหรับการแสดงที่โดดเด่นของ Lewis และภาพจริงอันตระการตา
ในยุค 1840 นิวยอร์กเต็มไปด้วยแก๊งอันธพาลที่ต่อสู้แย่งชิงพื้นที่สนามหญ้าเล็กๆ การแข่งขันหลักระหว่างชาวไอริชผู้อพยพกับผู้ที่มองว่าตนเองเป็นชนพื้นเมืองในนิวยอร์ก การต่อสู้ที่ดุเดือดระหว่างพวกเขากับผู้นำของไอร์แลนด์ (นักบวชวัลลง) ตกอยู่ที่ใบมีดของบิล "คนขายเนื้อ" คัท – เป็นพยานโดยลูกชายคนเล็กของวัลลง สิบหกปีต่อมาและสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปแต่ไม่ดีขึ้น คัตติ้งเป็นหัวหน้าของ Five Corners และแก๊งทั้งหมดตอบเขา ในสถานการณ์เช่นนี้ ชายนิรนามที่ชื่ออัมสเตอร์ดัมกลับมา ไม่มีใครอื่นนอกจากลูกชายที่โตแล้วของ Priest Vallon เพื่อหาทางแก้แค้นที่เหมาะสมสำหรับการตายของพ่อของเขา อัมสเตอร์ดัมทำให้แน่ใจว่าเขาจับตาดูเพียงคนเดียวของคัตติ้งและค่อยๆ ได้รับความไว้วางใจจากเขา แม้จะวิจารณ์อย่างอบอุ่น ฉันตัดสินใจว่าหนังสกอร์เซซี่เรื่องใดก็ควรค่าแก่การดู และให้เวลาของฉันกับ GoNY หนึ่งคืน ในแง่ของการวางแผนภาพยนตร์เรื่องนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นละครแก้แค้นที่เห็น Vallon พยายามเข้าใกล้พอที่จะตัดเพื่อพาเขาออกไปในรูปแบบที่เหมาะสมกับชายคนนั้น คุณอาจชี้ให้ถูกต้องว่าเรื่องราวที่ตรงไปตรงมาดังกล่าวไม่จำเป็นต้องใช้เวลา 180 นาทีในการเล่า แต่จะเกิดขึ้นเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามสร้างเรื่องกว้างใหญ่ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเชื่อมช่องว่างระหว่างภาพยนตร์ตะวันตกกับภาพยนตร์อันธพาลในขณะเดียวกันก็วาดภาพ พรมลายตัวละครมากมายตัดกับภูมิหลังอันรุ่มรวยของนิวยอร์กในศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตาม มันล้มเหลวในการทำเช่นนี้ในหลายระดับ และผลลัพธ์ที่ได้คือฟิล์มที่ให้ความรู้สึกเหมือนถุงผ้ามากกว่าที่ควรจะทำจริงๆ สิ่งนี้เห็นได้ดีที่สุดในตัวละครเพราะไม่มีพวกเขาใดพัฒนาเกินความประทับใจครั้งแรกที่พวกเขาให้หรือตัวอย่างที่ดีกว่าคือความล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการใช้เจนนี่ในเชิงวิพากษ์ที่เธอตั้งใจจะใช้อย่างชัดเจน สกอร์เซซี่อาจสูญเสียเขา กับเรื่องราว แต่มันก็ง่ายที่จะให้อภัยเขา เพราะเขาทำได้ดีมากกับการกวาดล้างประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่ที่เขามอบให้กับทุกสิ่งทุกอย่าง ฉากดูดี เครื่องแต่งกายดูดี และความมีไหวพริบอันน่าทึ่งที่เขามอบให้ในการจัดส่งเพิ่มมากขึ้น เป็นปัญหาจริงที่เขาไม่ได้นำตัวละครและเรื่องราวไปพร้อม ๆ กัน แต่ฉันพบว่าซับในสีเงินของเขานั้นสนุกแม้ว่าแนวทาง OTT ของเขาจะดึงเอาความสมจริงของผู้คนและเรื่องราวออกไป วิธีการของเขาเข้าคู่กับนักแสดงซึ่งส่วนใหญ่สนุกแม้จะขาดความลึก ดิคาปริโอเป็นมากกว่าสาวขี้เล่นที่ฉันกลัวว่าเขาจะเป็น แต่เขาทำอะไรไม่ได้มากไปกว่าเล่นการ์ด "การแก้แค้นแบบเงียบๆ" ตั้งแต่ต้นจนจบ เขารู้สึกท่วมท้นโดย Day-Lewis ที่สนุกมากในบทบาท OTT ที่น่าอัศจรรย์ซึ่งทำงานได้ดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก ดิแอซไม่ได้ดีขนาดนั้น และฉันรู้สึกว่าเธอถูกเข้าใจผิดในความพยายามที่จะได้รับ "ความน่าเชื่อถือ" จากการทำงานร่วมกับสกอร์เซซี่ นักแสดงสมทบทำได้ดีมากและมีจุดเปลี่ยนที่แข็งแกร่งจาก Neeson, Reilly, Gleeson และอื่น ๆ อีกมากมายเติมเต็มนักแสดงที่แข็งแกร่ง โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่น่าประทับใจในแง่ของการกวาดล้างและสไตล์ แต่ไม่ใช่ในแง่ของเรื่องราวและตัวละคร – ซึ่งค่อนข้างน้อย ของปัญหาในภาพยนตร์ที่กินเวลาเกือบสามชั่วโมง ทักษะของสกอร์เซซี่และการมีอยู่ของดารามากมายทำให้น่ามอง แต่ยากที่จะผ่านพ้นปัญหาไปในทางที่เรื่องราวไม่ได้ทำได้ดีอย่างที่ควรจะเป็น แม้ว่าการกวาดล้างและปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์โดยทั่วไป ทำให้มันคุ้มค่าที่จะดู
นี่เป็นภาพยนตร์สกอร์เซซี่เรื่องแรกที่ฉันสามารถดูได้ในโรงภาพยนตร์ ฉันเป็นคนเดียวในกลุ่มที่ชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ สคริปต์และโครงเรื่องสับสนและมีหลายสิ่งที่จบลงด้วยรายละเอียดทางประวัติศาสตร์ เช่น เนื้อหาส่วนใหญ่ของ Boss Tweed ในทำนองเดียวกัน เรื่องราวการแก้แค้นและรักสามเส้า-รักสามเส้าที่เป็นหัวใจของหนังเรื่องนี้ก็ดูจะเบาบางเกินไป Diaz ให้ประสิทธิภาพที่ค่อนข้างลื่นไหลในเรื่องนี้เช่นกัน แม้ว่าฉันจะรู้สึกทึ่งกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันก็ยังตระหนักถึงปัญหาสำคัญเหล่านี้ การดูภาพยนตร์เรื่องอื่นซ้ำอีกครั้งฉันรู้สึกประทับใจกับความทะเยอทะยานของภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้น - แม้ว่าความทะเยอทะยานบางอย่างจะถูกปฏิเสธ - และความหลงผิดของ Bill รู้สึกเหมือนเป็นการเตือนที่น่ากลัวสำหรับ Trumpianism ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงค่อนข้างยุ่งเหยิง แต่มันทำให้ฉันสับสนที่จะหลงทาง ในฐานะการศึกษา "ลักษณะ" ของสภาพสังคมของเมืองนิวยอร์กในปี 1860 นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีมาก สภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่สดใสและโลกที่น่าเกลียดที่เกิดขึ้นเป็นจุดหักเหที่ดีของประวัติศาสตร์ที่ถูกสุขอนามัยส่วนใหญ่ที่คุณได้รับในโรงเรียน ข้อบกพร่องในการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การเข้าชมเพื่อให้เข้าใจถึงสภาพแวดล้อมที่ตัวละครเหล่านี้มีอยู่อย่างเต็มที่ ในขณะที่บางส่วนของประวัติศาสตร์สามารถจัดการได้ดีกว่า - การจลาจลในตอนท้ายเป็นการจลาจลทางเชื้อชาติ! - ท้ายที่สุดฉันคิดว่านี่เป็นไพรเมอร์ที่ดี .Day-Lewis น่าจะเป็นส่วนที่ดีที่สุด ฉากกึ่งสารภาพในตอนกลางคืนโดยที่ธงพาดผ่านบิลเป็นฉากที่ฉันคิดว่าทุกคนควรดูอีกครั้ง เป็นการเตือนที่เลวร้ายว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปที่ใด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คนไม่รู้เรื่องมีมนุษยธรรมในขณะเดียวกันก็ประณามพวกเขา นี่เป็นภาพยนตร์มืดที่เผยให้เห็นจุดอ่อนของอเมริกานา
" คุณคิดยังไงกับ Gangs Of New York ? " ฉันถามพ่อที่เป็นแฟนตัวยงของสกอร์เซซี่ด้วย " ฉันคิดว่ามันเป็นภาระ " ££$%^^$" £* £$% " เขาตอบ " นักแสดงดูเหมือนทุกคนจะระเบิดเสียงร้องออกมา "ฉันเห็นได้ว่าเขามาจากไหน แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับเขา 100% ก็ตาม" GANGS OF NEW YORK มีความคิดเห็นที่รุนแรงมากจากผู้ชม ประเด็นที่สะท้อนให้เห็นในความคิดเห็นที่ส่งไปที่ไซต์นี้ ฉันไม่คิดว่ามันแย่เท่ากับที่พ่อของฉันทำ แต่อย่างที่ฉันบอกว่าฉันเห็นว่าเขากำลังจะมาจากไหน จากปัญหาหลักของฉันกับภาพยนตร์คือบทภาพยนตร์ ฉากแรกเห็นบิล "คนขายเนื้อ" กรีดฆ่า Priest Vallon ต่อหน้าลูกชายของเขาที่วิ่งหนีไปสาบานว่าจะแก้แค้นให้พ่อที่ตายไปแล้วของเขา จากจุดนั้นเป็นต้นมา เรารู้ว่าเรื่องราวจะจบลงในปีต่อมาด้วยการเผชิญหน้าระหว่างตัวเอกทั้งสอง ดังนั้นจึงไม่มีการหักมุมของเรื่องราวอีกต่อไป อันที่จริงแล้ว เรื่องนี้ไม่ได้เลวร้ายเกินไป แต่สิ่งที่ทำให้เสียเรื่องราวคือวิธีที่มันจัดการกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวละครระหว่าง Amsterdamn และ Jenny Everdeane สกอร์เซซี่เล่นบทโรแมนติกได้ไม่ดีนัก และหนังเรื่องนี้ก็พิสูจน์ให้เห็นแล้ว ท่ามกลางความพลิกผันนี้ มีช่องโหว่บางอย่างเนื่องจาก Bill นำเด็ก Amsterdamn มาอยู่ภายใต้การดูแลของเขา ถึงแม้ว่าเขาจะรู้ว่าเขาเป็นใครก็ตาม ถ้าคุณไปชนพ่อของใครบางคนในการต่อสู้ข้างถนน คุณจะรับเลี้ยงลูกของเขาหรือไม่ ? ฉันไม่ได้คิดอย่างนั้น นี่อาจเป็นสคริปต์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ และเป็นเรื่องที่ดีมากในสถานที่ที่เราเห็นว่าแก๊งมีโครงสร้างอย่างไร การผสมผสานทางชาติพันธุ์และความเกี่ยวข้องทางการเมืองของพวกเขา - บางคนเป็นโปรเตสแตนต์กับสมาชิกที่เกิดในอเมริกา บางคน เป็นคาทอลิก มีสมาชิกจำนวนมากที่เกิดในไอร์แลนด์ ทุกคนเป็นชาวโลกและเกลียดชังกัน เรายังเห็นเหตุการณ์เหยียดหยามที่สุดฉากหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกาที่ผู้อพยพลงจากเรือที่นิวยอร์กจะถูกเกณฑ์เข้ากองทัพของสหภาพทันที เว้นแต่พวกเขาจะจ่ายเงิน 300 ดอลลาร์ซึ่งนำไปสู่ร่างการจลาจลในที่สุด เมื่อหนังเน้นไปที่ส่วนต่าง ๆ ของพล็อต มันเป็นหนังที่ยอดเยี่ยม แต่กลับกลายเป็นเรื่องหนักอึ้งโดยพล็อตย่อยของตัวละคร ถ้าสกอร์เซซี่เคยกำกับเรื่องนี้เมื่อ 20 ปีที่แล้วด้วยงบประมาณเพียงเศษเสี้ยวที่เขามี นี่อาจเป็นผลงานชิ้นเอกของเขา แต่ดูเหมือนว่าเขาจะ ถูกครอบงำด้วยความร่ำรวย ทุกอย่างดูยิ่งใหญ่และใช้งานได้จริงจนน่าเชื่อ ชาร์ลส์ ดิกเก้นส์ได้ไปเยือนจุดทั้งห้าและได้รับการบันทึกว่าเป็นสถานที่ที่เลวร้ายที่สุดในโลก สกอร์เซซี่ทำให้ถนนดูสะอาดเกินไป กรันจ์ฮอลลีวูดเกินไปหน่อย ดูมีเสน่ห์เกินไปแม้จะมีทุกอย่าง ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอเป็นนักแสดงที่ประเมินค่าต่ำเกินไปที่หน้าตาดีจนน่าตกใจ แต่เขาคิดผิดในฐานะอัมสเตอร์ดัม และไม่เหมาะกับบทที่ไม่น่าจะมีใครรู้ คาเมรอน ดิแอซดูไม่น่าเชื่อถืออย่างสิ้นเชิงเพราะเจนนี่และสกอร์เซซี่สามารถให้บทบาทกับโสเภณีนิวยอร์กในชีวิตจริงได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่แดเนียล เดย์ ลูอิสแสดงพลังอันทรงพลังในฐานะบิล คัตติ้ง อย่างไรก็ตาม บทบาทนี้เล่นมากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับงานอื่นๆ ของลูอิส แน่นอนว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องใน GANGS ของ NEW YORK ทำได้ดีกว่าในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ และในตอนท้ายของวันนี้เป็นภาพที่มีข้อบกพร่องที่ไม่น่าพอใจมากซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงมากกว่ารางวัลในพิธีมอบรางวัล และฉันค่อนข้างพอใจกับเรื่องนี้เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ใช่ความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมสำหรับใครโดยเฉพาะ Martin Scorsese หรือ Daniel Day Lewis ที่สามารถทำสิ่งที่เหนือกว่าได้ เจ็ดในสิบ
"แก๊งค์นิวยอร์ค" พาย้อนไปสมัยที่อเมริกายังเด็กและนิวยอร์คแตกแยก บรรดาผู้ที่รู้สึกว่าตนเป็น "ชนพื้นเมือง" ชาวอเมริกันไม่ต้องการให้ผู้อพยพเข้ามาในประเทศที่ยิ่งใหญ่ของพวกเขา ทำให้เกิดความเกลียดชังระหว่างกลุ่มต่างๆ ทั่วเมืองที่ซึ่งพวกเขาจำนวนมากลงจอด ในเรื่องเราจะเห็นว่าเมืองนี้บริหารงานโดยชายคนหนึ่งมากเพียงใด โดยวิลเลียม คัตเชอร์ (“Bill the Butcher” รับบทโดย Daniel Day-Lewis อย่างน่าอัศจรรย์) เป็นคนที่เกรงกลัวและเป็นที่เคารพนับถือมากที่สุดของ “Five Points” ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ รับบทเป็น อัมสเตอร์ดัม วาลอน ซึ่งตอนเป็นเด็กดู Bill the Butcher ฆ่าพ่อของเขาในการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ครั้งหนึ่งของ Points ตอนนี้โตเป็นผู้ใหญ่แล้ว เขากลับมาที่ Points เพื่อค้นหา Bill ที่ดูแลการแสดงเป็นอย่างดี เขาเข้าข้างบิลและในที่สุดก็กลายเป็นคนอันดับหนึ่งของเขา ในขณะที่ยังคงวางแผนแก้แค้นให้พ่อของเขา แม้ว่าจะมีความรุนแรงและคราบเลือดมากมาย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงภาพชีวิตได้อย่างยอดเยี่ยมเหมือนในนิวยอร์ก คุณสามารถดื่มด่ำกับช่วงเวลาของภาพยนตร์ได้ และถึงแม้ฉากจะมาก่อนยุคของเรามาก คุณไม่จำเป็นต้องมีหนังสือเรียนเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างไรและชีวิตเป็นอย่างไร ฉันไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของดิคาปริโอ แต่ความพยายามของเขาที่นี่ (พร้อมกับการแสดงจาก "Catch Me If You Can") ทำให้ความเห็นของฉันเริ่มสั่นคลอนเล็กน้อย เขาเก่งเหมือนอัมสเตอร์ดัม และเชื่อในการกระทำและการแสดงออกของเขา Daniel Day-Lewis เป็นเพียงปรากฎการณ์ในฐานะ Bill the Butcher และควรได้รับรางวัลออสการ์นักแสดงนำชายยอดเยี่ยมจริงๆ โดยรวมแล้ว ฉันรู้สึกว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในปี 2002 และถูกปล้นรางวัลออสการ์จริงๆ เลย 8 เต็ม 10
การแสดงของ Daniel Day-Lewis โดดเด่นกว่าหนังที่มีข้อบกพร่องอย่างร้ายแรง ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ รับบทผิดอย่างร้ายแรง เรื่องราวแทบไม่สร้างแรงบันดาลใจและภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบปัญหาความต่อเนื่อง นักแสดงทุกคนดูมีอาหารเพียงพอและมีสุขภาพดีเกินกว่าจะเป็นคนยากจนที่สุด และพวกมันอาศัยอยู่ในบ้านใต้ดินที่ดูเหมือนถ้ำจริงหรือ? สกอร์เซซี่เป็นผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม แต่การหมกมุ่นอยู่กับชีวิตที่ต่ำต้อยดูเหมือนเป็นการต่อต้านทางศีลธรรมที่นี่ ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ออกไปนอกหน้าต่างเมื่อสมาชิกแก๊งถูกแสดงในรูปแบบกึ่งฮีโร่ ความรักที่มีต่อรูปร่างของคาเมรอน ดิแอซนั้นช่างน่าสมเพช ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคำชมมากมายในเรื่องที่ให้ความสนใจในรายละเอียดของยุคสมัย และยังมีข้อสังเกตที่น่าสนใจอยู่บ้าง ฉันชอบถัง 'Allsorts' ในบาร์เป็นพิเศษซึ่งจะมีการโยนสลอปทั้งหมดเพื่อจัดเครื่องดื่มราคาถูก อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงความรู้สึกที่ว่าคุณกำลังดูฝูงชนเดินขบวนรอบ ๆ ภาพยนตร์ขนาดใหญ่ในชุดย้อนยุค ทุกฉากถูกวางด้วยเกรียง
เป็นหนังที่เยี่ยมมาก กำกับได้ดีมาก การแสดงที่ยอดเยี่ยม การออกแบบการผลิตที่ยอดเยี่ยม ดนตรีและเพลงประกอบที่น่าทึ่ง Gangs of New York เป็นภาพยนตร์มหากาพย์ที่ยิ่งใหญ่
Mean Streets ดั้งเดิม ชาวไอริชที่แท้จริง นิวยอร์ก นิวยอร์ก 2406 นี่คือบทกวีของสกอร์เซซี่ในการก่อตั้งเมืองอันยิ่งใหญ่ของเรา รากฐานที่หล่อหลอมด้วยเลือด อคติ และความโลภ Gangs of New York เป็นมหากาพย์ที่แผ่ขยายออกไป และเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ชอบ เมืองเก่ามีชีวิตชีวาด้วยฟิล์ม 35 มม. ที่สวยงามและสีสันสดใส การแสดงนั้นดีพอๆ กับที่หนังสกอร์เซซี่จะทำได้ ยกเว้นการแสดงในตำนานที่แดเนียล เดย์-ลูอิส รับบทเป็น บิล "เดอะ บุตเชอร์" คัตติ้ง ประสิทธิภาพของชีวิตนั้นเหมาะสมกว่า เขาเคี้ยวทุก ล่าสุด. ฉาก. เขาดีจนน่ารำคาญ คนขายเนื้อเป็นหนึ่งในวายร้ายภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ นักฆ่าที่โหดเหี้ยมติดอาวุธและถูกกระตุ้นด้วยความเกลียดชัง ตัวละครนี้ได้รับการพิจารณาให้เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมมากมายในช่วง 30 ปีของการพัฒนา แต่ขอบคุณพระเจ้าในท้ายที่สุดเราได้รับ DDL ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงใครในบทบาทนี้ ที่ยิ่งไปกว่านั้นคือ Gangs of New York ไม่เคยอยู่เกินเวลาเลย แม้จะอยู่ที่ 167 นาทีก็ตาม เช่นเดียวกับสิ่งที่ดีที่สุดของสกอร์เซซี่ คุณภาพของสิ่งที่คุณเห็นนั้นมีมากกว่าขนาดของชิ้นส่วนที่เราได้รับอย่างมาก ฉันสามารถนั่งดูภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งเรื่องได้อีกครั้ง และถึงแม้จะดำเนินต่อไปอีกหนึ่งชั่วโมง ฉันก็ยังอยู่ที่นั่น ความสามารถตามธรรมชาติของสกอร์เซซี่ในการเล่าเรื่องบนหน้าจอนั้นไม่มีใครเทียบได้ อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดไม่สมบูรณ์แบบ ไม่ค่อยมีอะไรเป็นเลย การเลือกดนตรีและการตัดต่อที่แปลก อย่างน้อยสำหรับฉัน ช่วยลดแรงกระแทกและทำให้ฉากต่อสู้สับสนในตอนเริ่มต้น มันรู้สึกมากในปี 2545 มันวันที่หนังอย่างมีนัยสำคัญ
Gangs Of New York เป็นละครแนวแอ็กชั่นอาชญากรรมจากผู้กำกับ มาร์ติน สกอร์เซซี ที่ยังคงแสดงทักษะของเขาในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์กับภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงน่าชื่นชมในบทบาทของพวกเขารวมถึงลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ, แดเนียล เดย์ ลูอิส และคาเมรอน ดิแอซ ดิคาปริโอนั้นยอดเยี่ยมเพราะอัมสเตอร์ดัม วาลอน ชายผู้ต้องการแก้แค้นคนที่ฆ่าพ่อของเขา ดิคาปริโออาจไม่ได้มีบทบาทที่ฉูดฉาดเหมือนเดย์ ลูอิส แต่เขาก็ยังน่าเชื่อในฐานะฮีโร่ที่นำความเข้มข้นที่เขารู้จักมาสู่ตัวละคร แดเนียล เดย์ ลูอิสแสดงการแสดงที่น็อคเอาท์ในบทบิลลี่ "คนขายเนื้อ" ตัดหัวแก๊งโรคจิตที่ฆ่าพ่อของอัมสเตอร์ดัม เดย์ ลูอิสยอดเยี่ยมมากในบทบาทของชายผู้เต็มใจที่จะฆ่าใครก็ได้โดยไม่ลังเล ประชาชนจะอยู่กับเขาหรือต่อต้านเขา ไม่มีการเป็นกลาง คาเมรอน ดิแอซก็ดีพอๆ กับเจนนี่ เอเวอร์ดีน ผู้หญิงที่เต็มใจทำทุกอย่างเพื่อเอาชีวิตรอดและความรักที่อาจสนใจสำหรับอัมสเตอร์ดัมของดิคาปริโอ John C Reilly, Jim Broadbent, Bredan Gleason, Henry Thomas และการแสดงสั้น ๆ โดย Liam Neeson นั้นมีประสิทธิภาพในฐานะตัวละครประกอบ แต่ส่วนใหญ่ไม่มีอะไรทำมากนักและไม่ได้มีส่วนร่วมมากนัก พวกเขาทั้งหมดยังคงแสดงได้อย่างยอดเยี่ยมในเวลาหน้าจอที่จำกัด ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในนิวยอร์กในปี พ.ศ. 2406 ซึ่งเป็นเหตุการณ์จลาจลครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา ความจริงที่ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริง ๆ ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคนโง่ที่เหมือนจริงโดยเฉพาะสถานที่ที่พวกเขาเลือกที่จะให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นเพื่อให้ผู้ชมได้เห็นว่ามันจะเป็นอย่างไรในตอนนั้นในนิวยอร์ก ฉากแอ็กชันซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผู้คนที่ถูกทุบตีอย่างโหดเหี้ยมนั้นทำได้ดีโดยเฉพาะการจลาจลในตอนท้าย การประลองระหว่างอัมเซิร์ตดัมและบิลค่อนข้างผิดหวัง แต่ก็เหมาะสมกับหนังเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาวเล็กน้อยโดยใช้เวลา 167 นาที จังหวะจะช้าไปบ้างในบางครั้ง แต่การแสดงของนักแสดงก็คุ้มค่าที่จะดูอยู่ดี แม้จะมีข้อบกพร่องบางอย่าง Gangs Of New York ยังคงเป็นละครอาชญากรรมที่ทำมาอย่างดีพร้อมการกระทำที่เพียงพอ ความสงสัย อารมณ์ขันและความโรแมนติกเล็กน้อย ดังนั้นหากคุณสามารถผ่านระยะเวลาอันยาวนานของ Gangs Of New York ได้ ก็คุ้มค่าแก่การดู และส่วนใหญ่นอกเหนือจากที่ได้กล่าวไปแล้วนั้นเป็นเพราะการแสดงที่ยอดเยี่ยม (โดยเฉพาะ เดย์ ลูอิส และ ดิคาปริโอ) โดยนักแสดงนำและพรสวรรค์อันน่าทึ่งของสกอร์เซซี่ ที่ยังคงพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีพรสวรรค์กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำได้ดี.
"Gangs of New York" ผสมผสานประวัติศาสตร์อเมริกันแท้ๆ กับละครที่สวมบทบาทเป็นตัวละครที่อ่อนแอ และเสื้อคลุมหนาทึบของฮอลลีวูดไลเซชั่น ส่งผลให้เกิดการเข้าใจผิดครั้งใหญ่ สกอร์เซซีรวบรวมส่วนต่างๆ ของกฎหมายเกณฑ์ทหารในสงครามกลางเมือง การอพยพของมันฝรั่งในไอร์แลนด์ การคอร์รัปชั่นของแทมมานี ฮอลล์ และการทุจริตในทวีด ประเด็นเรื่องเชื้อชาติ/ทาส แก๊งสลัม ฯลฯ และสร้างบรรยากาศแบบนอกเป้าหมายหลังวันสิ้นโลก แล้วพยายามยัด DiCaprio ลงในคอของเราในฐานะฮีโร่ แม้ว่าเขาจะไม่ได้ทำอะไรที่กล้าหาญเป็นพิเศษในบริบทของภาพยนตร์ก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบไปด้วยการจลาจลของเลือดและความกล้าที่ชวนให้นึกถึง "Braveheart" ความโรแมนติกที่ไม่ได้ผล คนชั่วร้ายที่เล่นโดย Day-Lewis และอีกเล็กน้อยช่วยเติมสารเติมแต่งทั้งหมดเพื่อให้เราได้ลิ้มรสของเวลาและนม ความฟุ่มเฟือยสำหรับมูลค่าทั้งหมดของมัน ทั้งๆ ที่ "แก๊งค์..." ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์หลายครั้งและนิ้วโป้งครึ่งนิ้วโป้งจากมุมวิกฤตด้วยการอนุมัติจากสาธารณชนทั่วไป เอาล่ะสำหรับแฟน ๆ ของผู้บริหารและคนอื่น ๆ ในภาพยนตร์ฮอลลีวูด ไม่สำหรับคนเบื่อหน่ายหรือผู้ที่มองหาเนื้อหาหรือความซับซ้อน (ข)
"Gangs of New York" ไปได้หลายที่ แต่ไม่เคยไปในที่ที่ควรจะเป็น มันเริ่มช้า ช้าลง และสิ้นสุดเร็วมาก เร็วเกินไป เป็นเวลาสองชั่วโมงครึ่งที่เราถูกลากผ่านฉากที่ทรหดอย่างไม่ลดละซึ่งไม่มีจุดประสงค์ใดๆ ให้กับภาพยนตร์ และสิบนาทีสุดท้ายซึ่งเป็นจุดสำคัญที่สุดของภาพยนตร์ทั้งหมด จุดที่เราตื่นเต้น สูบฉีด และพร้อมสำหรับ ผลตอบแทนมหาศาล สิ่งที่ยิ่งใหญ่ สิ่งที่ยิ่งใหญ่...ล้มเหลว มันเร่งความเร็วและจบลงอย่างรวดเร็วด้วยเพลงที่ได้รับรางวัลของ U2 "The Hands That Built America" และเครดิตที่แปลกใหม่และช้าไปเร็วเริ่มต้นขึ้น มีปัญหามากมายกับ "Gangs of NY" ฉันไม่ได้เกลียดหนัง แต่มันทำให้ฉันผิดหวัง ให้ฉันชี้ให้เห็นทุกสิ่งที่ฉันไม่ชอบ มาร์ติน สกอร์เซซี่ ผู้กำกับภาพยนตร์คนโปรดตลอดกาลคนหนึ่งของฉัน คนที่นำ "คนขับแท็กซี่" ที่น่าทึ่งมาให้เรา "Goodfellas" ผู้ยิ่งใหญ่ "คาสิโน" ที่ยอดเยี่ยมใช้เทคนิคการถ่ายภาพที่ดีและน่าตื่นเต้น พร้อมสภาพแวดล้อมที่สดใส... แต่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการกลับมารวมตัวของ "West Side Story" ทุกอย่างสดใส สวยงาม มีความสุข และสิ่งต่าง ๆ เคลื่อนจากความเร็วปกติเป็นความเร็วสูง กลับสู่ความเร็วปกติในชั่วขณะหนึ่ง มันเหมือนกับการผสมผสานระหว่าง "ชิคาโก" "มูแลงรูจ" "โรมิโอกับจูเลียต" (เวอร์ชันดิคาปริโอ) และภาพยนตร์ประเภทนองเลือดที่รุนแรงจริงๆ ในตอนต้นของภาพยนตร์ เราได้รู้จักกับกลุ่มผู้อพยพชาวไอริชที่อาศัยอยู่ใน "The Five Points" หรืออะไรทำนองนั้น ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนเลยในการบรรยายประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นเหตุผลที่มาร์ติน สกอร์เซซี่กล่าวว่าเขาสนใจที่จะเล่าเรื่องนี้มาก อย่างไรก็ตาม หลังจากแนะนำตัวละครของเราอย่างทรหดเป็นเวลาสามนาที ซึ่งเพิ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเดินช้าๆ ผ่านช่องแคบๆ ที่มีชาวไอริชอาศัยอยู่ เราได้เห็นตัวละครของ Liam Neeson และ Bill the Butcher ของ Daniel Day-Lewis ดุ๊กดิ๊กกับพวกเขา กองทัพ ผมขอบอกไว้ตรงนี้ว่า เทคนิคการใช้กล้องที่ "ทันสมัย" อีกอย่างที่ใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้คือเทคนิคหนึ่งในฉากต่อสู้ สกอร์เซซี่ทำให้เราเห็นการโจมตี และเมื่อผู้โจมตีฆ่าคู่ต่อสู้ กล้องก็จะวิ่งเร็วมากและเริ่มเล่นเพลงร็อคแปลก ๆ ในพื้นหลัง ซึ่งจริงๆ แล้วคล้ายกับแอมป์ควิตาร์ของฉันเมื่อฉันสะบัดมันครั้งแรกและมันก็มีเสียงแตก อย่างไรก็ตาม Neeson ตาย ลูกชายของเขาเห็นว่ามันเกิดขึ้น ลูกชายของเขาเติบโตขึ้นมา (โปรดเล่นกลอง)...Leonardo DiCaprio! นี่เป็นความผิดพลาดครั้งแรกของเรา ดิคาปริโอซึ่งพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นนักแสดงที่ดีอีกครั้งกับ "Catch Me If You Can" หนึ่งในภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาตั้งแต่เรื่องล้อเลียนเรื่อง "The Beach" ไม่สามารถพูดสำเนียงไอริช - นิวยอร์กได้หากต้องการ โอเค ไม่มีอะไรมากใช่ไหม ถูกต้อง. ต่อมา ลีโอวางแผนแก้แค้นบุทช์ แคสซิดี้ (อุ๊ปส์ ผิดพลาดอย่างตรงไปตรงมา) โดยกลายเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม ช่วยชีวิตเขา แล้วพยายามฆ่าเขา น่าเสียดายที่เพื่อนเก่า Henry Thomas (ใช่ เด็กจาก "ET") หลอกล่อเขา Bill the Butcher ทำให้ Leo ประหลาดใจด้วยการขว้างมีด และนั่นก็ไม่มีเหตุผลยกเว้นสำหรับผู้ชมที่เป็นวัยรุ่นชาย คาเมรอน ดิแอซกรีดร้องและตะโกนและในที่สุดพยาบาลลีโอกลับมามีสุขภาพที่ดี ที่ซึ่งเขาได้รับกลุ่มผู้อพยพชาวไอริชและวางแผนโจมตีแดเนียล เดย์ส-กำลัง-คลาย (นั่นเป็นการเล่นสำนวนหรือเปล่า ฉันไม่สามารถบอกได้ ฉันแน่ใจว่าคุณทำไม่ได้เช่นกัน) ดูว่าฉันสรุปมันอย่างไรในเวลาประมาณหนึ่งนาทีในการอ่าน แปลเรื่องยุ่งๆ นั้นให้กลายเป็นหนังความยาว 2 ชั่วโมงครึ่ง + แล้วคุณจะพบกับความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ "วอเตอร์เวิร์ล" จริงๆ แล้ว ฉันไม่มีอะไรเทียบกับหนังยาว ตราบใดที่พวกเขามีเรื่องราวที่น่าสนใจที่จะบอกเล่าด้วยความก้าวหน้าที่น่าสนใจ "Braveheart" "Titanic" ภาพยนตร์จากเทป VHS สองเรื่องทั้งหมดมีหัวข้อที่น่าสนใจและความคืบหน้าที่น่าสนใจ ซึ่งสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นจริง สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เกิดขึ้นมากนักใน "GoNY" เนื่องจากมาร์ติน สกอร์เซซี่รีดนมเรื่องนี้อย่างคุ้มค่า มีเพียงความรู้มากมายเกี่ยวกับช่วงเวลานั้น มีเพียงมากเท่านั้นที่จะจินตนาการ และสกอร์เซซี่พยายามทำทั้งสองอย่าง: เจือจางข้อเท็จจริงด้วยการระเบิดและประวัติศาสตร์ด้วยเทคนิคกล้องสมัยใหม่ สกอร์เซซี่เป็นผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม หนึ่งในผู้กำกับที่ดีที่สุด แต่ฉันลองนึกดูว่าเขาจะทำได้ดีกว่านี้ได้อย่างไร จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาวางแผนภาพยนตร์เรื่องนี้มาหลายปี ไม่มีทางชนะเพราะสตูดิโอบอกว่า "ไม่" ตอนนี้ฉันเห็นว่าทำไม พวกเขาตระหนักว่าสิ่งนี้สามารถทำให้เกิดชั่วโมงครึ่งภาพยนตร์ที่น่าสนใจ แต่ 2 ชั่วโมง 40 นาทีมันช่างยาวเหลือเกินสำหรับหนังที่ไปไหนไม่รอด มีการแสดงที่ดีจริงๆในภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างน้อยก็โดยนักแสดงคนหนึ่ง แดเนียล เดย์-ลูอิส ในบท The Cat in the Hat นั้นช่างน่าเชื่อจริงๆ ในบท Bill the Butcher เว้นแต่ว่าดูเหมือนว่า Dr. Seuss จะออกแบบตู้เสื้อผ้าของเขา คาเมรอน ดิแอซ ผู้น่ารักเสมอ น่ารักเสมอ และสนุกสนานตลอดเวลาแต่งตัวแบบฟู่ฟ่าอีกครั้ง เช่นเดียวกับใน "บีอิ้ง จอห์น มัลโควิช" และพยายามโน้มน้าวใจเราว่าตัวละครของเธอมีเหตุผล แต่พูดง่ายๆ ก็คือ...ก็.. .เธออยู่ที่นั่นเพื่อความรัก มันตื้นและน่าสมเพชจริงๆ และลีโอ ดิคาปริโอ ดาราหลักของเรื่อง ซึ่งในที่สุดพิสูจน์ให้ฉันเห็นด้วย "CMIYC" ว่าเขาเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม...ล้มเหลวในการจับภาพความหลงใหลในตัวละครของเขา ซึ่งเขาแสดงในเรื่อง "Catch Me If You Can ที่ประเมินค่าต่ำเกินไป" ," ที่ซึ่งเขารักตัวละครของเขาอย่างแท้จริง และเข้าไปอยู่ในผิวของแฟรงค์ อบาเนล เขาไม่ได้ทำได้ดีมากที่นี่ อันที่จริง มาร์ติน สกอร์เซซี่กล่าวว่าเขาต้องการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สมจริง ถ้าใช่ การคัดเลือกดิคาปริโอเป็นทางเลือกที่แย่ที่สุด เพราะตั้งแต่เมื่อไหร่ที่ผู้อพยพชาวไอริชมีใบหน้าที่คมกริบและพูดเหมือนเพียร์ซ บรอสแนนจาก "เอเวลิน" "Gangs of New York" เป็นหนังที่ดี แต่ด้วยทีมนักแสดงที่มีทั้ง John C. Reilly (ซึ่งเข้าชิง 3 รางวัลออสการ์ในปีนี้) และ Jim Broadbent ผู้กำกับที่เก่งกาจขนาดนี้ และหลายปีบนชั้นวาง คุณคงคิดว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะมีเวลามากขึ้นในการสร้างสิ่งที่ยอดเยี่ยม และสามารถแปลสิ่งที่น่าสนใจกว่านี้เล็กน้อยบนหน้าจอได้ ฉันไม่ได้บอกว่าเปลี่ยนเรื่อง ผมว่าสั้นลงนะครับ "Gods and Generals" ยาวกว่าหนังเรื่องนี้หนึ่งชั่วโมง และแย่กว่านั้นถึงสิบเท่า แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่าอย่างน้อย "Gods and Generals" พยายามจะพูดอะไรบางอย่าง และ "Gangs of New York" ก็ไม่พูด 3/5 ดาว
หนึ่งในมหากาพย์ทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงเรื่องสุดท้ายที่ฉันนึกได้คือได้รับแรงหนุนจากการแสดงต่อต้านฮีโร่ตลอดกาลของลูอิสและบทบาทที่ร้ายกาจของลีโอ แม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่แม่นยำที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่ก็ให้ความยุติธรรมในช่วงเวลาและมอบมหากาพย์ที่พวกเขาสมควรได้รับ
สปอยเลอร์ในที่นี้สกอร์เซซี่มีความสามารถเพียงพอในสิ่งที่เขาทำ แต่เนื่องจาก 'คนขับแท็กซี่' ที่ยังไม่คุ้มค่าที่จะดูจนถึงตอนนี้ โลกของภาพยนตร์เต็มไปด้วยแก๊งที่ต่อสู้เพื่อจิตวิญญาณของผู้ชม หนึ่งในแก๊งค์เหล่านั้นนำโดยสกอร์เซซี่ `คนเก่า' - มันรวมตัวกันภายใต้ร่มเงาของการเล่าเรื่องที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละคร เขาพบเรื่องราวที่มีตัวละครเกินจริง เรื่องราวไม่ได้หมุนจากคนหรือสถานการณ์ แต่มาจากส่วนที่เกิน นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ แต่เป็นเทรนด์อพยพที่นำเข้ามาสู่โลกแห่งภาพยนตร์ อุปกรณ์ทั้งหมดของโรงภาพยนตร์นั้นยอมจำนนต่อตัวละคร กล้องติดอยู่กับ (โดยปกติ) ผู้ชายอย่างแท้จริง นั่นคือแก๊งสกอร์เซซี่เก่า สปีลเบิร์กบริหารแก๊งที่คล้ายกัน ตรงกันข้ามคือกลุ่มของแก๊งที่สร้างภาพยนตร์ก่อนจากวิสัยทัศน์ในโรงภาพยนตร์ จากนั้นจึงรวมเรื่องราวและตัวละครเข้าด้วยกัน วิสัยทัศน์และเทคนิคการห่อหุ้มที่แตกต่างกันนั้นทำให้แก๊งเหล่านี้แตกต่างออกไป แต่พวกเขาทั้งหมดเกลียดผู้บุกรุกจากวรรณกรรมที่ทำหนังสือภาพประกอบ แก๊งเหล่านี้มีถิ่นกำเนิดในการถ่ายทำภาพยนตร์ และรวมถึง dePalma, Tarkovsky, Welles, Kurosawa, Kubrick แต่ด้วยภาพยนตร์เรื่องนี้ มาร์ตินชายของเราเข้าสู่โลกของภาพยนตร์ก่อนที่จะทำอย่างอื่นและทำให้เกิดการเปลี่ยนใจเลื่อมใส เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาตั้งแต่ 'คนขับแท็กซี่' ที่จะมอบหมายกล้องให้เข้ากับสถานการณ์แทนตัวละคร ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ดาราคือน้ำเสียงและความรู้สึกของสถานที่ และพลังที่ล้อมรอบสถานที่นั้น: ตัวละครเป็นอันดับสามในลำดับชั้น เป็นการเปลี่ยนผ่านของความจงรักภักดีอย่างเชี่ยวชาญ โอ้ เรามีเรื่องราว เรื่องไร้สาระธรรมดาๆ เกี่ยวกับเด็กผู้หญิงและคู่ครองที่ช้ำ เกี่ยวกับอำนาจทางการเมือง เกี่ยวกับการแก้แค้น และเรามีนักแสดงอย่างน้อยหนึ่งคนที่รู้วิธีควบคุมและระบายส่วนเกิน (ตอนนี้ Deniro เกษียณจากการแสดงจริงแล้ว) เป็นสิ่งที่ทุกคนจะพูดถึง แต่ก็ไม่มีอะไรสำคัญจริงๆ สิ่งสำคัญคือดวงตาใหม่ของสกอร์เซซี่ กล้องนี้เข้าใจสถานการณ์ในขณะที่สร้างมันขึ้นมา สมัยก่อนติดกล้องไว้กับผู้ชาย ที่นี่จะติดอยู่ในพื้นที่แทน โดยส่วนใหญ่จะเป็นถ้ำใต้โรงเบียร์และอยู่ในสี่แยกห้าจุด ตาสร้างสถานการณ์ก่อน - ในโรงภาพยนตร์ - ซึ่งตัวละครเคลื่อนไหว การต่อสู้ที่นี่ทั้งในตอนเริ่มต้นและตอนจบ ทำให้งาน 'ลอร์ดออฟเดอะริงส์' ดูธรรมดาถ้ามีขนาดใหญ่ นั่นเป็นเพราะว่าบรรณาธิการ Schoonmaker มาอย่างยาวนานมีความศักดิ์สิทธิ์ที่คล้ายกันและรวบรวมช็อตต่างๆ รอบฉากไม่ใช่ใบหน้า เธอเริ่มด้วย 'Finnegans Wake' (IMDB ระบุด้วยเครื่องหมายอะพอสทรอฟีอย่างไม่ถูกต้อง) และที่นี่เธอหวนคืนสู่รากเหง้าเหล่านั้น สกอร์เซซี่ไม่ได้เป็นหัวหน้าแก๊งอีกต่อไป แต่เป็นสมาชิกของกลุ่มที่มีความสำคัญตั้งอยู่ การประเมินของเท็ด -- 3 จาก 4: คุ้มค่าแก่การดู
มนุษย์ผู้นี้เปรียบได้กับโลกในยุค 1860 ที่นิวยอร์กราวกับยักษ์ใหญ่ เริ่มต้นด้วยการต่อสู้บนท้องถนนของ Five Points of New York City (ตอนนี้หายไป) ระหว่างผู้อพยพชาวไอริชที่นำโดย Liam Neeson หัวหน้าแก๊ง Dead Rabbits กับพวกเนทีฟนำโดย Daniel Day-Lewis สำเนียงนิวยอร์กซึ่งเป็นชนชั้นแรงงานในชนบทส่วนใหญ่ที่คุณเคยได้ยิน ทั้งเป็นนักเล่นฟอนิมตัวจริง และหนวดที่ขี้เหนียวที่สุดเช่นกัน รับบทเป็น Bill the Butcher Neeson ถูกฆ่าตายในสนามรบซึ่งหยุดการต่อสู้เหมือนในสมัยโบราณ และ Day-Lewis ตะโกนออกไปที่ฝูงชนที่ตะลึงงันว่า "The Dead Rabbits หายไปตลอดกาล อย่าให้ชื่อของพวกมันถูกเอ่ยถึงตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป!" ลูกชายของนีสันเติบโตขึ้นมาในชื่อลีโอนาร์ด เดคาปริโอ และเมื่อเขากลับมาที่ไฟว์พอยต์ เขาก็อยู่ภายใต้การดูแลของเดย์-ลูอิส จนกระทั่งตัวตนของเขาถูกเปิดเผย คาเมรอน ดิแอซอยู่แถวๆ นี้ เดินผ่านห้องบาร์ โบสถ์ครึ่งหลัง และถ้ำใต้ดิน มีการจัดการต่อสู้ตามท้องถนนอีกครั้ง บังเอิญเกิดขึ้นในช่วงการจลาจลครั้งประวัติศาสตร์ในสมัยสงครามกลางเมือง เดย์-ลูอิสถูกเดอคาปริโอฆ่า และความบาดหมางก็ถูกฝังไว้ ฉันไม่สามารถแยกกลุ่มหนึ่งออกจากกลุ่มอื่นได้ แต่ฉันชอบชื่อของพวกเขามาก ฉันคิดว่าพวกมันมีรากฐานมาจากความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ และพวกมันไม่ใช่แค่กระต่ายที่ตายแล้ว แต่ยังรวมถึงชิเชสเตอร์ โบว์เวอรีบอยส์ และปลั๊กน่าเกลียดด้วย Plug Uglies ได้ชื่อมาจาก "กลุ่มอาสาสมัครดับเพลิง" มีสามสิบเจ็ดกลุ่มดังกล่าว ขณะนั้นไม่มีแผนกดับเพลิงให้พูดถึง กลุ่มอาสาสมัครได้รับเงินจากไฟไหม้ ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดหวัง ไม่เพียงแค่การแข่งขันโดยกลุ่มคู่แข่งเพื่อไปให้ถึงกองไฟก่อน แต่บางครั้งก็ร่วมมือกันเลือกไฟด้วยการนั่งบนปลั๊กไฟกำมือหนึ่งแล้วจองไว้สำหรับกลุ่มของพวกเขาเอง (การลอบวางเพลิงโดยเจ้าหน้าที่ดับเพลิงเองก็ได้กำไรเช่นกัน) นั่นคือรายละเอียดที่สกอร์เซซี่ จิมมี่ เข้ามาในหนังเรื่องนี้ เราได้เห็นบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ เช่น บอสทวีด และเราได้เห็นกลอุบายของพวกเขา แต่ความสนใจที่แท้จริงของผู้กำกับนั้นอยู่ที่อื่น ความน่าสนใจในหมู่สมาชิกแก๊งและพวกพ้องของพวกเขา การแก้แค้น การฆาตกรรม การลอบสังหารในที่สาธารณะ อะไรทำนองนั้น ฉันรู้. ดูเหมือนครอบครัว Corleone น่าเสียดายที่อาจเป็นส่วนที่อ่อนแอที่สุดของหนังเรื่องนี้ มักจะมีความรู้สึกที่ดีของ "สถานที่" และ "เผ่า" ในงานของสกอร์เซซี่ ชุด Five-Points ทำได้ดีมาก แต่ฉันไม่รู้ว่ามันอยู่ที่ไหน การเปลี่ยนจากภายนอกเป็นภายใน และความสัมพันธ์ของลักษณะชุมชนซึ่งกันและกันทำให้เกิดความสับสน และถึงแม้ว่าตัวละครของ Day-Lewis จะถูกวาดออกมาอย่างสวยงาม และทัศนคติของเราที่มีต่อเขานั้นค่อนข้างจะคลุมเครือ แต่ฉันก็ไม่ต้องการให้ DeCaprio หลุดจากเขาและยืนหยัดเพื่อชัยชนะเหนือร่างกายของเขา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรหัสของแก๊งค์ ("หูและจมูกไม่เป็นไร แต่ไม่มีใครแตะต้องร่างกายนี้!" นั่นเป็นอีกคำสั่งหนึ่งจาก Day-Lewis เกี่ยวกับการรับถ้วยรางวัลหลังการต่อสู้ ผู้ชายอีกคนหนึ่งได้รับเงินจากรอยบากใหม่ที่เขาแกะสลักไว้ในหุ่นของเขาหรืออะไรก็ตาม) ไม่มีใครใน ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าชื่นชมอย่างยิ่งแม้ว่าทุกคนจะทรยศ สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าสีดำถูกไฟไหม้ระหว่างการจลาจล แต่สิ่งนี้ไม่ได้กล่าวถึง โอเค นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับย่านที่ยากจนที่สุดและเต็มไปด้วยอาชญากรรมมากที่สุดในนิวยอร์กซิตี้ เดย์-ลูอิสเป็นคนขายเนื้อ และคาเมรอน ดิแอซเป็นโสเภณี แต่คนอื่นๆ ทำงานประเภทไหนกัน? เราไม่เห็นใครทำมาหากิน เราไม่ได้ยินพวกเขาพูดถึงมันด้วยซ้ำ Day-Lewis ขายเนื้อแกะให้ใคร ไม่มีสิ่งใดที่ลดทอนพลังของภาพที่เราเห็นบนหน้าจอ หรือจากการแสดงที่ยอดเยี่ยมบางส่วน ซึ่งมีประสิทธิภาพน้อยที่สุดมาจาก DeCaprio และ Diaz ภาพยนตร์เรื่องนี้วาดภาพเหมือนเคลื่อนไหวของอนาธิปไตยใกล้ เราเจอตำรวจแค่หนึ่งหรือสองคนเท่านั้น และพวกมันก็ทุจริตกันถ้วนหน้า ไม่มีใครขัดขวาง ไม่มีการตั้งคณะกรรมการเพื่อสอบสวน เมื่อการต่อสู้ระหว่างแก๊งข้างถนนทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายสิบคน ถนนมีรหัสของตัวเอง บวกกับการเปลี่ยนแปลง
ฉันเป็น "ผู้คลั่งไคล้สงครามกลางเมือง" ดังนั้นฉันจึงต้องการดูหนังเรื่องนี้ทันทีที่ฉันได้ยินมันถูกสร้างขึ้น ใช่ การจลาจลในนิวยอร์กเกิดขึ้น เพียงสองสัปดาห์หลังจากชัยชนะเหนือที่เกตตีสเบิร์ก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผลของสงครามนั้นไม่แน่นอน แม้ว่าลีจะถูกบังคับให้ล่าถอยไปยังฝั่งใต้ของแม่น้ำโปโตแมค ทุกวันนี้ หลายคนอาจพบว่าเรื่องนี้น่าประหลาดใจ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับใบอนุญาตบ้างแล้ว ไม่มีการยิงพลเรือนโดยทหารสหภาพแรงงาน ในความเป็นจริง รายงานการเสียชีวิตหลังจากสามวันของการจลาจลมีน้อยกว่าหนึ่งร้อย คนตายจำนวนมากถูกสุ่มเลือกเป็นคนผิวดำ ซึ่งถูกแขวนคอและทำให้เสียหาย ทุกวันนี้ หลายคนอาจรู้สึกแปลกใจเช่นกัน เพราะโรงเรียนสอนว่าภาคเหนือดี ภาคใต้แย่ ความจริงก็คือคนผิวสีถูกปฏิบัติอย่างไร้มนุษยธรรมทุกหนทุกแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองทางเหนือ นอกจากนี้ ยังไม่มีการยิงโดยเรือเดินสมุทรนอกชายฝั่ง นั่นคือใบอนุญาตทางศิลปะ (ที่มาของผมจากทั้งหมดที่กล่าวมานี้เป็นวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ตีพิมพ์เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วในหัวข้อ "The New York City Draft Riots") หนังทำให้จุดสำคัญที่ภาคเหนือไม่มีกำลังคน "ปลูกเอง" ที่จะสู้รบ ใต้. หากไม่ใช่สำหรับอาสาสมัครชาวไอริชและชาวเยอรมันจนถึงปี 1863 และอาสาสมัครผิวดำในปี 1864 ทางเหนือก็จะฟ้องเพื่อสันติภาพ แพลตฟอร์มประชาธิปไตยปี 1864 สัญญาว่าจะนำสงครามไปสู่ข้อสรุปที่รวดเร็วและรวดเร็ว ขอไชโยถึงสกอร์เซซี่ที่นำเรื่องทั้งหมดนี้มาเปิดเผย ในระหว่างนี้ หนังมีความยาวประมาณยี่สิบนาที ฉากซ่อง ฉาก "ในเมือง" และบางฉากในสุสานใต้ดินทำให้ฉันรู้สึกว่าช้าและไม่จำเป็น ในทางกลับกัน ฉากบนท้องถนนและฉากของแก๊งสุ่ม (ซึ่งฉันหวังว่าจะมีมากกว่านี้) ก็รุ่งโรจน์ อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่สกอร์เซซี่มองข้ามไปคือ ภูเขาที่เต็มไปด้วยซากสัตว์และมนุษย์บนถนน! ไม่นานหลังจากที่ภาพยนตร์ของเขาได้รับการปล่อยตัว History Channel ได้ผลิตสารคดีเกี่ยวกับพื้นที่ Five Points และเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาว่าสัตว์และขยะของมนุษย์จำนวนมากกองอยู่ตามท้องถนนและปัสสาวะหลายพันแกลลอนวิ่งเข้ามา รางน้ำ มีภาพถ่ายเก่าๆ ของขยะตามท้องถนนที่ซ้อนกันสูงหกฟุต จำเป็นต้องพูด การตายของทารกในสภาพแวดล้อมที่มีกลิ่นเหม็นนั้นอยู่ที่ประมาณ 50% สกอร์เซซี่ทิ้งเรื่องนี้ไว้ และแทบจะไม่มีม้าในหนังเลย เดย์-ลูอิสทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยตัวละครที่พัฒนาไม่เท่ากัน เขาเป็นอันธพาลที่ฆ่าคนในตอนแรก เป็นภัยคุกคาม แต่ค่อนข้างอ่อนโยน อยู่ตรงกลาง และเป็นฆาตกรโรคจิตในตอนท้าย ไม่ชัดเจนจริงๆ ว่าทำไมเขาถึงผันผวนแบบที่เขาทำ ไบโพลาร์ ผมว่านะ ดิคาปริโอพิสูจน์ให้เห็นว่าเขาสามารถแสดงได้ และเขาก็แสดงออกถึงความเป็นลูกผู้ชายที่เขาไม่เคยมีในภาพยนตร์ภาคก่อนๆ ดิแอซทำผลงานได้อย่างน่าเชื่อถือ นักแสดงหลายพันคนเพิ่มสัมผัสที่ดีให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันไม่เคยพูดเลยว่านี่คือภาพยนตร์ที่ "ยอดเยี่ยม" แต่แน่นอนว่าควรค่าแก่การดู ความรุ่งโรจน์ของสกอร์เซซี่สำหรับความพยายามอันแสนสาหัส และส่วนปลายของ kepi สำหรับการสิ้นสุดบทกวี ซึ่งทำให้ฉันนึกถึงตอนจบใน "ซานฟรานซิสโก" ในปี 1936
จึงเล่าเรื่อง Amsterdam Vallon (Leonardo DiCaprio) ที่ยืนอยู่ข้างเจ้านาย Bill the Butcher (Daniel Day-Lewis) ที่จุดสูงสุดของการปกครองที่เดือดดาลเหนือมหานครนิวยอร์กในช่วงกลางปี 1800 อัมสเตอร์ดัมเห็นคนขายเนื้อฆ่าพ่ออย่างไร้ความปราณีในสงครามแก๊งเมื่อตอนที่เขายังเป็นเด็ก และเขาก็สาบานว่าจะแก้แค้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่เพื่อที่จะล้างแค้น เขาต้องแทรกซึมเข้าไปในกลุ่ม Butcher และกลายเป็นลูกชายของเขา "Gangs of New York" เป็นหนังที่ดีเรื่องลึกลับเพราะเป็นการแหกกฎพื้นฐานของหนังที่ดี การสร้าง: คุณต้องดูแลตัวละครหลักและ DiCaprio's Amsterdam เป็นชายหนุ่มที่ไม่มีใครเหมือน เขาเป็นคนโกรธเคืองและไร้ความปรานี เดินไปรอบๆ ในฟองสบู่แห่งความลังเลและความคิดเรื่องการแก้แค้นกระจัดกระจาย เขาคำรามอย่างอารมณ์เสียใส่ผู้หญิงคนหนึ่งที่เขาชอบ (คาเมรอน ดิแอซ) ไม่น่าเชื่อว่าจะมีใครบางคนที่มีพลัง น่าเอ็นดู และแข็งแกร่งอย่างคนขายเนื้อที่จะพาเจ้าหนูคนนี้เข้าไปได้ แต่นั่นเป็นภาพยนตร์สำหรับคุณ ตัวละครนำต้องแข็งแกร่งไม่เช่นนั้นภาพยนตร์จะกดดันเขา การวาง Dicaprio กับ Day-Lewis ต้องเป็นความคิดที่แย่ที่สุดที่เคยเกิดขึ้นในใจของ Scorsese เพราะมันชัดเจนภายในไม่กี่นาทีของภาพยนตร์ว่าพวกเขามีลักษณะการแสดงที่แตกต่างกันมากและอดีตจะดูแย่กว่าเมื่อจับคู่กับหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด นักแสดงที่ทำงานในโลกปัจจุบัน แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงข้อบกพร่องในการหล่อ (แต่ยังคงเป็นอันตราย) ดังนั้นในทิศทางโดยรวม: เพื่อนคนหนึ่งของฉันเคยพูดว่ามาร์ตินสกอร์เซซี่มีความสามารถเพียงครึ่งเรื่องก่อนที่จะกลายเป็นเรื่องยุ่งเหยิงและติดอยู่กับฉันเมื่อฉันดู "แก๊งค์" แห่งนิวยอร์ค" เพราะมันเป็นความจริง นี่เป็นเรื่องราวการแก้แค้นที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่ถูกเจือจางด้วยทางอ้อมในประเพณีของชาวไอริช มีการร้องเพลง เต้นรำ ต่อสู้อย่างไร้เสียง ดื่มสุรา และมึนเมาเป็นเวลา 2 ชั่วโมงครึ่ง ทางอ้อมเหล่านี้อาจเข้ากันได้ดีโดยกระแสการเล่าเรื่องของ Scorsese ของผู้ป่วย (ฉันคิดว่า "คาสิโน") บอกโดยอัมสเตอร์ดัม แต่ก็ไม่จำเป็นที่จะใช้เวลานานเพื่อให้ได้บรรยากาศและอารมณ์ของผู้อพยพชาวไอริช เราเข้าใจแล้ว ดังนั้นเดินหน้าต่อไปและให้เนื้อหาแก่เรามากขึ้น อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่าทางอ้อมจำนวนมากเหล่านี้สร้างภาพยนตร์และฉาก – ภาพเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างสวยงามด้วยสีเขียวชอุ่มที่ดูเหมือนจะตกจากหน้าจอ ซึ่งเป็นสีหลักเพื่อให้เหมาะกับสีหลัก ผู้ชายที่ขับเคลื่อนด้วยสัญชาตญาณและเดือดดาล ภาพยนตร์เป็นเพียงส่าย มหานครนิวยอร์กนั้นหยาบกระด้าง คอรัปชั่น นองเลือด และมือเปล่า ฉันหมายถึง ฉันเคยเห็นทารันติโน, สโตน, เครเมอร์ และโครเนนเบิร์กมาแล้ว แต่นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงและเต็มไปด้วยเลือดที่สุดเท่าที่ฉันเคยดูมา การต่อสู้ที่ฉุนเฉียวและมีประสิทธิภาพเช่นนี้ น่าเสียดายที่หนังเรื่องอื่นๆ ไม่ได้ฉุนเฉียว แต่เจือจางลงอย่างสิ้นหวัง สิ่งที่ช่วยให้รอดคือการแสดงตนอันงดงามของ Day-Lewis ในบท Butcher Bill ที่โหดร้าย การแสดงภาพวัฒนธรรมแก๊งค์เป็นครั้งคราวและนักแสดงเกือบทั้งหมดที่ปรากฏตัวในบทบาทสนับสนุนตลอด หนังดี (แค่นิดเดียว) แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ "7" อาจจะใจกว้างเกินไป แต่เดี๋ยวนะ...7/10
สิ่งที่สามารถพูดได้ของภาพยนตร์ที่ฉากที่ดีที่สุดคือช่วงไม่กี่วินาทีในตอนท้าย ซึ่งเส้นขอบฟ้าของนิวยอร์กเปลี่ยนจากสลัมของ Five Points เป็นเส้นขอบฟ้าก่อนวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดึงดูดผู้ที่ต้องการดู การอาบเลือดอย่างรุนแรงในสภาพแวดล้อมที่สกปรกและเล่นโดย Hogarthian ที่เสื่อมโทรม แต่ก็ไม่ใช่ความบันเทิงในทางใดทางหนึ่ง ฉันรอ Dante's Inferno เปิดขึ้นและกลืนพวกเขาเข้าไปในเตาไฟที่ลุกเป็นไฟ ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงความทุกข์ยากและความรุนแรงของมนุษย์อย่างไม่ลดละเป็นเวลากว่าสองชั่วโมงครึ่ง ฉันไม่เคยรู้สึกว่ามันอาจจะดูไม่สนุกเลยซักครั้ง แต่อย่างน้อยมันก็ทำให้สติของฉันตื่นขึ้น นี่เป็นเพียงภาพยนตร์เกี่ยวกับความรุนแรง ความกระหายเลือด และความทุกข์ยาก ที่น่ารังเกียจเหมือนกับ "ความลึกที่ต่ำกว่า" ของคุราซาวะ ฉันรู้สึกราวกับว่าผู้กำกับกำลังสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับความชั่วเพราะเห็นแก่ความเลวทราม ราวกับควรมีเสียงบรรยายว่า "ในคาสบาห์/สลัมของเซี่ยงไฮ้/ไลม์เฮาส์/ปารีส/บอมเบย์ ทุกอณูถูกฆ่า ยาเสพย์ติด ทาสขาว ไม่มีใครถาม ไม่มีใครรู้จักชื่อคุณหรอก คุณ... สามารถซ่อนหรือหายไปหรือทำให้ใครบางคนหายไปได้” เสียงพากย์เปิดจากภาพยนตร์ขาวดำทั้งหมด เช่น แอลเจียร์ เซี่ยงไฮ้ เจสเจอร์ ฯลฯ นี่คือการหลอกลวงจากที่นั่งในโรงภาพยนตร์ที่แสนสบายของคุณ วายร้ายแนวประโลมโลกยุควิกตอเรียที่น่าหัวเราะของ Daniel Day-Lewis ได้ปล้นภาพยนตร์เรื่องนี้จากความน่าเชื่อถือและเป็นของเพลง การแสดงเพียงอย่างเดียวที่ควรค่าแก่การรับชมคือ Jim Broadbent เป็น Boss Tweed คาเมรอน ดิแอซ กับ ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ ที่ประเมินค่าเกินจริงและไม่สวยคู่ควรแก่กันและกัน ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมละครตลกและละครเพลงถึงทำได้ดีในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ พวกเราบางคนไปดูหนังเพื่อยกระดับและความบันเทิง มีความสวยงามในโลกถ้าคุณต้องการที่จะมองหามัน
นักแสดงนำที่น่าทึ่งและบทภาพยนตร์ที่น่าทึ่งคือพาหะของภาพยนตร์ที่ขัดกับโครงสร้างที่ซับซ้อน
สำหรับ 'ความรุนแรงของ Uber' ทั้งหมด 'Gangs of New York' เป็นผลงานการสร้างภาพยนตร์ที่ตระหง่าน ผู้กำกับมาร์ติน สกอร์เซซี่กลับมาพบกันอีกครั้งกับบรรณาธิการเธลมา โชนเมคเกอร์และนักออกแบบงานสร้าง ดันเต้ เฟอร์เรตติ เพื่อสร้างยาพิษแห่งประวัติศาสตร์ของประเทศที่เต็มไปด้วยการแพร่ระบาด โรคภัยไข้เจ็บ และความรุนแรงที่ลุกลาม นี่เป็นเพียงคุณลักษณะบางอย่างที่ใช้ในลักษณะแหกคอกโดยหวังว่าจะบอกเล่าเรื่องราวที่น่าจดจำ สกอร์เซซี่แสดงให้โลกของการสร้างภาพยนตร์เห็นว่าเขามีจินตนาการเพียงใดด้วยภาพยนตร์ที่ล่วงเลยมายาวนาน เป็นมหากาพย์ และมีราคาแพง โดยอิงจากช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของนครนิวยอร์กที่ความรุนแรงไม่ได้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ แต่จำเป็นสำหรับการเอาชีวิตรอด ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องโดยตรงในเขต Five Points District ของนิวยอร์ก โดยบอกเล่าเรื่องราวความพยาบาทของ Amsterdam Vallon (ลีโอนาร์โด ดิ คาปริโอ) ชายหนุ่มที่กลับมา 16 ปีหลังจากถูกเนรเทศจาก Five Points หลังจากได้เห็นความพ่ายแพ้ของพ่อด้วยน้ำมือของ คู่แข่งที่ชั่วร้ายที่รู้จักกันในชื่อ Bill The Butcher; น่าอับอายสำหรับการตรึงเนื้อและความรู้สึกโดยกำเนิดของการฆ่าอย่างเข่นฆ่า ในการกลับมาของอัมสเตอร์ดัม เขามีจุดมุ่งหมายเพียงอย่างเดียว - แก้แค้นให้กับการตายของพ่อด้วยน้ำมือของ "ผู้นำชุมชน" วิลเลียม คัตติ้ง หรือที่รู้จักในนาม บิล เดอะ บุตเชอร์ คัท ภูมิใจในตัวเองในฐานะอันธพาลที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหาและไร้ความปราณีที่ห้อมล้อมตัวเองด้วยความสกปรกของชุมชนเพื่อหากำไรให้ตัวเองและพันธมิตรทางการเมืองของเขา แดเนียล เดย์ ลูอิสออกมาจากความสันโดษสำหรับงานฝีมือที่เขาไม่ชอบ และเพียงแค่ตอกย้ำการแสดงนี้ในฐานะฆาตกรที่เก่งกาจและพูดจาไพเราะซึ่งไม่มีพารามิเตอร์หรือศีลธรรมมาผูกมัดเขา เขาต่อสู้เพื่อ Yankee Way และต่อต้านใครก็ตามที่คุกคามวิถีชีวิตแบบอเมริกัน ในระดับมหภาค เรื่องราวเป็นชิ้นส่วนของประวัติศาสตร์อเมริกันในขณะที่มันสร้างการต่อสู้ที่ยากลำบากซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1846 ระหว่างผู้ตั้งถิ่นฐานชาวไอริชและ 'ชาวแองโกล-แซกซอน' ซึ่ง พยายามปกป้องประเทศของตนจากชาวต่างชาติ ทั้งหมดนี้ ร่างการจลาจลถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนเนื่องจากผู้ที่เลือกที่จะไม่ต่อสู้ถูกค้นหาและถูกบังคับ มีอยู่ช่วงหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นได้อย่างง่ายดายว่าผู้อพยพถูกเกณฑ์ออกจากเรืออย่างไร เนื่องจากมีกระเป๋าเดินทางจากต่างประเทศครู่หนึ่ง และชุดเครื่องแบบอเมริกันคนต่อไปแทบจะไม่สามารถพูดภาษาอังกฤษได้ แต่พร้อมที่จะทำสงครามกับผู้ที่ไม่รู้จัก ศัตรู. ฉากจลาจลฉบับร่างเป็นฉากสำคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเตรียมฉากสุดท้ายเพื่อต่อต้านจุดสุดยอด ซึ่งความรุนแรงและเลือดจำนวนมหาศาลหลั่งไหลออกมาบนถนนสายเดิมของนิวยอร์ก ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ความพยายามทุกวิถีทางในการเน้นย้ำถึงความหมายของคำว่า 'แก๊ง' เนื่องจากได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงในคำจำกัดความที่หลากหลาย เรื่องราวดั้งเดิมโดย Jay Cocks (The Age of Innocence) ได้รับการกรองโดย Kenneth Lonergan (วิเคราะห์สิ่งนี้) และ Steven Zaillan (Hannibal) และมีฉากกั้นตามแบบฉบับของ Hollywood Cinema เช่น double crosses และ plot twist แต่โชคดีที่พวกเขาเก็บไว้ น้อยที่สุด เรื่องราวยังคงไว้ซึ่งแก่นของการพัฒนาตัวละครไม่มาก แต่เกี่ยวกับการพัฒนาของเวลาและที่น่าสนใจพอสมควร การทำงานร่วมกันระหว่าง Bill The Butcher และ Priest Vallon คู่แข่งของเขาถูกเน้นย้ำ แม้จะมีความแตกต่างและหลายปีหลังจากการตายของนักบวช คนขายเนื้อยังคงให้เกียรติและเฉลิมฉลองชีวิตของเขา การแบ่งปันค่านิยมเดียวกันและแบ่งกันด้วยศรัทธาเท่านั้น เกียรติยศยังคงเป็นคุณลักษณะที่บางคนมีท่ามกลางซากปรักหักพังทั้งหมด ทั้งหมดนี้เป็นภาพยนตร์ที่แยบยลซึ่งสกอร์เซซี่ปล่อยให้ตัวละครของเขาพัฒนาและพัฒนา เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่ละเอียดอ่อนซึ่งสมดุลกับเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนและกำกับการแสดงด้วยความมีระดับและความคิดริเริ่มอย่างสูงสุด ผู้ออกแบบงานสร้าง ดันเต เฟอร์เรตติ สร้างถนนที่สกปรกและสภาพความเป็นอยู่ที่น่าอนาถขึ้นมาใหม่ เนื่องจากความยากจน ความเสื่อมโทรม การรบกวน และความยากไร้ไม่ได้ถูกสงวนไว้เพื่อเล่าเรื่องราวที่เลวร้ายที่สุดในความทรงจำเมื่อไม่นานนี้ บรรดาผู้ที่คุ้นเคยกับงานของสกอร์เซซี่จะรู้ว่าเขาคือเครื่องจักรเบื้องหลังภาพยนตร์เช่น 'Casino', 'Goodfellas' และ 'Taxi Driver' และ 'Raging Bull' คลาสสิกตลอดกาล ภาพยนตร์เหล่านี้มักถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องเนื่องจากดูมีศีลธรรมซึ่งแสดงความรุนแรง และตอนนี้สกอร์เซซี่สามารถเพิ่มรากฐานที่สำคัญของภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงทั้งหมดด้วย 'Gangs of New York' นี่เป็นภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยความรุนแรงที่เต็มไปด้วยความรุนแรง ความโหดร้าย และความรุนแรง ทั้งหมดนี้ใช้งานได้ดีเพื่อแสดงให้เห็นถึงสภาพความเป็นอยู่เมื่อทุกคนต้องนอนโดยลืมตาข้างเดียว ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นโดยไม่มีการเปิดฉาก มีเพียงเครดิตของบริษัทที่เราเห็น Liam Neeson รับบทเป็น Priest Vallon ผู้นำชุมชนที่น่ายกย่องอย่างสูงก็ต่อสู้เพื่อสิ่งที่เขาเชื่อเช่นกัน ความปลอดภัยและความเจริญรุ่งเรืองของชาวไอริชที่อยู่ในนิวยอร์ก . เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้น เราเห็นว่าเขาให้คุณค่าแก่อัมสเตอร์ดัม วาลอนรุ่นเยาว์ ในขณะที่ฉากการต่อสู้เปิดฉากในสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่กำลังเพิ่มขึ้น อาวุธต่างๆ กำลังถูกมีด สวดมนต์ และบอกลาครอบครัว เนื่องจากนักรบเหล่านี้จะปะทะกันที่ถนนในนิวยอร์กเพื่อสิทธิในการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินและกรรมสิทธิ์ในเกียรติในหมู่โจร ใกล้กับโรงเรียน Brian De Palma แห่งการสร้างภาพยนตร์ที่น่าสงสัยอย่างน่าขนลุก สกอร์เซซี่ดูเหมือนจะใช้หน้าจากผู้กำกับดังกล่าวเนื่องจากซีเควนซ์เปิดมีการติดตั้งในลักษณะที่ชาญฉลาดมาก ตัดต่ออย่างรวดเร็วด้วยฝีมือของ Thelma Schoonmaker สาธิตการใช้อาวุธที่แหลมคมเมื่อกล้องติดตามตัวหนึ่งยิงผ่านกลุ่ม Dead Rabbits Gang ที่นำโดย Priest Vallon เมื่อเสียงเพลงที่ดังขึ้นบ่งชี้ว่าสงครามใกล้เข้ามาแล้ว กล้องติดตามตัวละครทั้งหมดเมื่อเราเข้าไปข้างในตั้งแต่เริ่มเรื่อง และเราได้รับการแนะนำให้รู้จักกับความยากจนและความทุกข์ยากของเวลาในที่กำบังที่มืดและเย็น จากนั้นกล้องก็ชี้ไปที่ประตูและเมื่อมันเปิดออก ทั้งหมดที่เราเห็นคือผ้าห่มสีขาวซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความบริสุทธิ์ของสงครามและความกล้าหาญของสงคราม แต่เป็นการคาดเดาถึงเสื้อคลุมสีแดงที่ปกคลุมถนนที่ปูด้วยหินกรวดของนิวยอร์ก ปรากฎการณ์ นั่นคือการสร้างภาพยนตร์ และเมื่อก้าวเร็วขึ้น สงครามก็เริ่มต้นขึ้นเมื่อมีการสร้างความท้าทาย เผชิญหน้า และการสังหารหมู่เกิดขึ้นในขณะที่ภาพยนตร์ของเราค่อยๆ แนะนำผู้ชมให้รู้จักความรุนแรงตามที่สกอร์เซซี่ตั้งเป้าที่จะปรับสภาพผู้ชม - สไตล์ BF Skinner สิ่งนี้ค่อนข้างแตกต่างจากการออกนอกบ้านอื่น ๆ ของเขาในขณะที่ทั้ง 'Goodfellas' และ 'Casino' Scorcese นำเสนอความรุนแรงพิเศษอย่างกล้าหาญโดยไม่มีการเตือนแม้แต่น้อย ในภาพยนตร์เรื่องนี้ บิล เดอะ บุชเชอร์ (แดเนียล เดย์-ลูอิส) เริ่มต้นสงครามทันทีเมื่อเขาหั่นและหั่นเป็นลูกเต๋าไปตามถนนที่พันกับบาดแผลจากการถูกแทงโดยตรง แต่ไม่มีเลือด แต่ในขณะที่เขาเดินหน้าและโจมตีต่อไป มีด เลือดที่เปียกโชก จากนั้นบาดแผลที่เจาะจะถูกเน้นเมื่อเขาเจาะทะลุเข้าไปในเนื้อ และในที่สุดเราก็เห็นใบหน้าของเขาอิ่มตัวไปด้วยเลือดของผู้อื่น เทียบกับเพลงประกอบละคร Howard Shore (The Lord of the Rings Trilogy) ที่ตั้งใจใส่ผิดที่ กำหนดโทนสำหรับภาพยนตร์ที่ไม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ใครพอใจหรือเพื่อบรรเทาวาทกรรมของความรุนแรงในภาพยนตร์ มันสร้างช่วงเวลาที่ความรุนแรงอาละวาดขึ้นใหม่ และเพื่อจุดประสงค์ในการเล่าเรื่อง ความฉลาดทางความรุนแรงมีความจำเป็นเพื่อให้ความยุติธรรมแก่ความลามกของสถานการณ์ แม้แต่ผู้หญิงก็ไม่เว้น เพราะคาเมรอน ดิแอซ รับบทเป็น เจนนี่ เอเวอร์ดีน โจรขโมยกระเป๋าที่มีเสน่ห์ แม้จะหมั้นหมายกันอย่างโรแมนติกกับอัมสเตอร์ดัม ผ่านการทุบตีอย่างโหดเหี้ยมของเธอ สกอร์เซซี่ ก็ไม่มีใครรอดพ้นจากการจลาจลจากมือของโจรที่แย่งชิงเอาชีวิตรอด หลายคนวิพากษ์วิจารณ์เป็นเวลานาน และในขณะที่หลายคนระบุว่ามีบางส่วนที่อาจถูกตัดออก ฉันไม่เห็นด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาฉายประมาณสองชั่วโมงสี่สิบนาทีโดยประมาณ ซึ่งสร้างประวัติศาสตร์ขึ้นมาใหม่ด้วยความเปราะบางและคุณค่าที่สื่อถึงผู้ชม ผู้คนยอมสละชีวิตเพื่อต่อสู้เพื่อสิทธิในการอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ NYC และการพัฒนาความคลั่งไคล้ทางศาสนานั้นมีความสำคัญสูงสุด ตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้คล้ายกับกล่องที่ห่ออย่างแน่นหนา ซึ่งสกอร์เซซี่สามารถแกะออกได้ทีละนิดทีละน้อย ตลอดเวลาที่เขาแสดงความสามารถของเขาในฐานะผู้กำกับที่ตื่นตาตื่นใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเป็นเรื่องจริงที่จังหวะไม่เท่ากันในบางครั้ง และการคลี่คลายของตัวละครก็อาจเร่งขึ้นได้ แต่ทั้งหมดนี้เป็นความตั้งใจที่จะทำให้เกิดจุดสุดยอดซึ่งแสดงถึงสงครามระหว่างชาวต่างชาติกับชาวแองโกล-แซกซอนในเมืองที่มีวิถีทางที่วุ่นวายมากพอ แม้ว่าความรุนแรงจะทำให้สมาชิกอะคาเดมีหมดไป การแสดงของแดเนียล เดย์ ลูอิสจะไม่เกิดขึ้น และภาพยนตร์เรื่องนี้จะยืนหยัดในบททดสอบของเวลาอย่างแท้จริงในฐานะเรื่องราวที่บอกอย่างชัดเจนว่าจะยังคงฝังอยู่ในจิตใจของผู้ชมอย่างถาวรหลังจากซีเควนซ์สุดท้าย ภาพการเปลี่ยนผ่านแสดงวิวัฒนาการของมหานครนิวยอร์กจากมุมมองของหลุมฝังศพที่อยู่ใต้สะพานบรูคลิน การละลายข้ามเริ่มต้นในปี 1863 และบันทึกการเปลี่ยนแปลงจากจุดที่แน่นอนนั้นจนถึงเวลาที่ Two Towers of NYC ยืนอยู่ บางทีการเตือนโลกถึงแม้มนุษยชาติจะก้าวหน้า แต่เราก็ยังไม่ใช่อารยะธรรม คะแนนของ Giancarlo: ***
อย่างแรกเลย ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันต้องใช้เวลานานขนาดนี้กว่าจะเจอหนังเรื่องนี้ อย่างที่สอง แดเนียล เดย์-ลูอิส น่าทึ่งมาก ฉันมีความสุขจริงๆ ที่ได้ดู ปกติแล้วลีโอนาร์โด ดิคาปริโอจะส่องประกายให้ทุกคนเห็น แต่คราวนี้เป็นแดเนียลที่เป็นคนดูหลัก เลโอนาร์โดก็ดีมาก อย่าเข้าใจฉันผิด แต่คราวนี้แดเนียลขโมยไฟมะนาว เพื่อความเป็นธรรม คาเมรอน ดิแอซก็มีความสุขที่ได้ดูเพราะการแสดงของเธอ หนังดีของแท้!
ในฉากหลังที่นองเลือดของสงครามแก๊งค์ในศตวรรษที่ 19 ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ (ในบทอัมสเตอร์ดัม วาลอน) พยายามแก้แค้นแดเนียล เดย์-ลูอิสจอมขี้ขลาด (ในบท บิล "คนตัดเนื้อ") ผู้ซึ่งฆ่าพ่อของเขา เมื่อตอนเป็นเด็ก คุณดิคาปริโอได้เห็นพ่อของเขาถูกฆ่าโดยคุณเดย์-ลูอิส หลังจากสิบห้าหรือสิบหกปี ดิคาปริโอกลับมายังย่าน "Five Points" ของนครนิวยอร์ก และแทรกซึมเข้าไปในองค์กรของเดย์-ลูอิส ที่จริงแล้วกลายเป็นเด็กฝึกงานของเดย์-ลูอิส ระหว่างรอล้างแค้นให้กับการตายของพ่อ ดิคาปริโอก็ตกหลุมรักกับคาเมรอน ดิแอซ (เจนนี่ เอเวอร์ดีน) นักล้วงกระเป๋าสุดเท่ ผู้ซึ่งนับเดย์-ลูอิสอยู่ท่ามกลางคู่นอนของเธอ ซองดีวีดีเตือนว่า "งานแสดงภาพยนตร์จากผู้กำกับมาร์ติน สกอร์เซซี่ที่ได้รับการยกย่องนี้ ได้รับ 10 Academy การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล ได้แก่ ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ผู้กำกับยอดเยี่ยม และนักแสดงนำชายยอดเยี่ยม พร้อม 5 รางวัลลูกโลกทองคำ สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ผู้กำกับยอดเยี่ยม นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม นักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม และเพลงยอดเยี่ยม ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ คาเมรอน ดิแอซ และแดเนียล เดย์-ลูอิส นำแสดงในมหากาพย์เรื่องนี้ เรื่องราวของการล้างแค้นและการเอาชีวิตรอด!" การเสนอชื่อเพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่ส่งผลให้ได้รับรางวัล คุณสกอร์เซซี่ได้ "ลูกโลกทองคำ" จากการกำกับ แต่บทบาทสนับสนุนการระดมยุ้งข้าวของ Day-Lewis ได้รับรางวัล "นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม" อีกหลายรางวัล ธีมของภาพที่สกอร์เซซี่ผลิตมาอย่างดี (และสว่างมาก) ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงไม่กี่นาทีที่ผ่านมา - ว่า "Gangs of New York" ของผู้อพยพคือ ฐานรากของแมนฮัตตัน นิวยอร์ก และ (โดยการขยาย) สหรัฐอเมริกา หรือ "อเมริกาเกิดที่ถนน" ตอนจบเป็นจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทรงพลังที่สุด ก่อนหน้านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "อัมสเตอร์ดัม" ของดิคาปริโอ และวิธีที่พ่อของเขาถูกแทนที่ด้วย "คนขายเนื้อ" ของเดย์-ลูอิส ในระหว่างที่มีความรุนแรง ด้วยมีดของเขา Day-Lewis จึงมี "การมีเพศสัมพันธ์" กับนักบวช เขาแขวนคอเป็นภาพ และเล่าด้วยความชื่นชมว่า "เขาเป็นผู้ชายคนเดียวที่ฉันเคยฆ่าที่ควรค่าแก่การจดจำ" แม้ว่าเขาจะเสริมว่า "ฉันไม่เคยมีลูกชายเลย" เดย์-ลูอิสปฏิบัติต่อดิคาปริโอเหมือนลูกชายที่ "เกิด" ของเขา ตัวละครที่น่าสนใจอีกมากมายปรากฏขึ้นในช่วงเวลาที่ยาวนาน แต่ก็ยังไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอที่จะทำให้ "Gangs of New York" เป็นมหากาพย์ที่ตั้งใจไว้อย่างชัดเจน ****** Gangs of New York (12/9/02) มาร์ติน สกอร์เซซี ~ ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ, แดเนียล เดย์-ลูอิส, คาเมรอน ดิแอซ, จอห์น ซี. ไรลีย์
