เป็นเวลา 16 ปีแล้วตั้งแต่การรีเมคนิยายคลาสสิก Edith Nesbit สุดคลาสสิกครั้งล่าสุดซึ่งได้รับการดัดแปลงโดย BBC ในปี 1990 เป็นอย่างดี เรื่องนี้เลวร้ายยิ่งกว่านั้นโดยขยับไปไกลจากแหล่งข้อมูลเพื่อปรับการตีความหนังสือของจ็ากเกอลีนวิลสันเป็นลายลักษณ์อักษรแทน เสน่ห์และกลิ่นอายของยุคสมัยหมดไป แทนที่ด้วยเด็กสมัยใหม่ที่ดูน่าสะอิดสะเอียนและการเล่าเรื่องอันน่าสยดสยองของนักเขียนจนต้องอ้าปากค้าง การแสดงนั้นน่ากลัว เช่นเดียวกับมูลค่าการผลิต สิ่งที่ดีที่สุดที่นี่คือแอนิเมชั่น CGI ที่ไม่เลวสำหรับ Psammead (เป็นที่ยอมรับในระดับหนึ่งจากภาพยนตร์ปี 2004) ควบคู่ไปกับเสียงร้องของ Michael Caine ทำไมบางคนถึงเพิ่มเด็กอเมริกันข้างถนนที่มีประวัติอาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ฉันไม่มีความคิด แบบแผนทางเชื้อชาติในการแสดงโจ่งแจ้งที่นั่น จุดต่ำสุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือวายร้ายที่มีเขารองเท้าของรัสเซลแบรนด์อย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งน่ากลัวอย่างเลือดตาแทบกระเด็น โจ๊กเกอร์คนนี้มีอาชีพการแสดงที่ยาวนานได้อย่างไรฉันไม่รู้
ฉันดูสิ่งนี้กับภรรยาของฉันที่จะดูอะไรก็ได้ที่มีเวทย์มนตร์หรือแฟนตาซีอยู่ในนั้น แม้ว่าจะไม่ได้น่ากลัวจริงๆ แต่ก็อยู่ใกล้กันมาก มันดูมีงบประมาณต่ำและสิ่งมีชีวิตนี้ดูเหมือนการสร้างภาพถ่มน้ำลายในปี 1980 การกล่าวถึงเป็นพิเศษสำหรับแบรนด์รัสเซล แย่มาก. ใช่ ฉันรู้ว่ามันเป็นหนังสำหรับเด็ก แต่ฉันไม่เห็นเด็กที่อายุเกินหกหรือเจ็ดขวบคนไหนเลยที่ไม่อายเขา เด็กที่อายุน้อยกว่าอาจสนุกกับมัน แต่อาจนานเกินไปหากไม่มีการกระทำหรือความสนุกเพียงพอที่จะทำให้พวกเขาสนใจ ฉันยังไม่เคยเห็นต้นฉบับของ Sky ที่ฉันมีคำพูดดีๆ มาก่อน พลาดมาก.
หนังเรื่องนี้มีเรื่องราวที่ดี ดูเหมือนน่ารัก แต่ฉันไม่สามารถทำให้มันจบได้ด้วยตัวละครตัวหนึ่งที่เป็นตัวละครที่น่ารังเกียจที่ไม่สามารถควบคุมได้ และแม่ของ "สแมช" หรือที่รู้จักว่า ซาแมนธาไม่มีศีลธรรมเลย เพียงเพราะเธอเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยว ไม่ได้หมายความว่าลูกๆ ของเธอจะต้องถูกแกล้งแบบนี้ ยังทำไม่ได้เลย
จากหนังสือชื่อเดียวกันของจ็ากเกอลีน วิลสัน (ซึ่งอิงจากหนังสือ Five Children and It ของ E Nesbit) Four Kids และ It เป็นการปรับตัวครั้งใหญ่ของคำวิจารณ์นี้ นอกจากจะฟังดูเหมือน Five Children เวอร์ชันประหยัดและ It with one kid หายไปก็พยายามปรับปรุงเรื่องราวให้เป็นมาตรฐานที่ทันสมัย ซึ่งทั้งหมดเป็นสิ่งที่ดีมาก แต่ก็ยังพบว่าเป็นบิตเล็กน้อย เช่นเดียวกับ "ปัญหา" ส่วนใหญ่ที่มีภาพยนตร์จำนวนมากสงสัยว่างบประมาณมีคำพูดมากกว่าสิ่งอื่นใด "ความปรารถนา" นั้นขาดความสดใส แบนราบ และสำหรับรัสเซล แบรนด์ ก็ใช้ถ้อยคำที่เบื่อหูถ้าไม่มีอะไรอื่น เด็กๆ แบกรับภาพยนตร์จำนวนมากระหว่างพวกเขา ค่อนข้างประสบความสำเร็จ ในตอนท้ายของวัน คุณอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่านี่เป็นโอกาสที่สูญเปล่า น่าจะมีและน่าจะดีกว่านี้มาก ไม่ใช่หายนะทั้งหมด บรรดาผู้ที่อ่านนวนิยาย (หรือหนังสือต้นฉบับปี 1902) อาจผิดหวัง แต่บรรดาผู้ที่เพิ่งกระโดดเข้าสู่ภาพยนตร์และอ่านหนังสือในภายหลังอาจได้รับประโยชน์มากขึ้น
ครอบครัวทุกคนต่างตั้งตารอที่จะดูเรื่องนี้ในขณะที่ถูกล็อกดาวน์ 20 นาทีแรกช่างน่าสยดสยองและลูก ๆ ของเราอายุ 14 และ 12 ปีและภรรยาของฉันต่างก็ตกลงที่จะเลิกทำ บางทีมันอาจจะดีขึ้น แต่สำหรับเรา 20 นาทีแรกแสดงถึงทุกสิ่งที่ผิดกับการเป็นพ่อแม่และการสร้างภาพยนตร์
ไม่มีการเอ่ยถึงในรายละเอียดของภาพยนตร์ว่านี่เป็นการลอกเลียนแบบ ตอนนี้ทีวียังมีภาพยนตร์เรื่องนี้ที่อธิบายว่า "ต้นฉบับบนท้องฟ้าจากนวนิยายของจ็ากเกอลีน วิลสัน"! อะไรนะ วิลสันลอกเลียนแบบ E Nesbit ผู้เขียน Five Children and It ในปี 1902 ได้คิดค้นคำว่า สมมีด หรือ นางฟ้าทราย ฉันพยายามดูแต่มันทำให้ฉันโกรธ ทำไมต้องตั้งค่าในคอร์นวอลล์? ต้นฉบับตั้งอยู่ใน Kent นอกจากนี้ Psammead ของ Nesbit นั้นกลัวน้ำมาก แล้วทำไมถึงไปอยู่ใกล้ชายหาดล่ะ และแน่นอนว่าในโลก PC ทุกวันนี้ โครงเรื่องจะต้อง "เกี่ยวข้อง" กับพี่น้องที่มีโอกาสเป็นพี่น้องกัน ดังนั้นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการหย่าร้างและการแต่งงานครั้งที่สองของวันนี้ ความตึงเครียดในครอบครัวและอื่น ๆ ทำไมถึงต้องมีคนร้ายที่ต้องการขโมย Psammead? ทุกสิ่งทุกอย่างต้องลงมาสู่ความดีและความชั่วหรือไม่? เด็ก ๆ ไม่สามารถเพียงแค่ดูเรื่องราวที่มีอารมณ์ขันมากมายที่อิงกับสุภาษิตโบราณว่า "จงระวังสิ่งที่คุณต้องการ" เมื่อความปรารถนาผิดพลาดอย่างน่ากลัวหรือไม่? เฮเลนเครสเวลล์นักเขียนเด็กที่รู้จักกันดีและดีมากได้ทำ บทภาพยนตร์สำหรับการผลิตของ BBC ในปี 1990 เธอน่าจะรู้ดีกว่านี้ นั่นก็แย่เหมือนกัน อ่านต้นฉบับ - ไม่มีใครสามารถปรับปรุง Nesbit ได้
ฉันไม่สามารถแม้แต่จะผ่านตัวอย่าง พูดถึงเรื่องเกรียนๆ ราวกับว่ามันไม่ได้เลวร้ายพอที่ความชั่วร้ายของ CGI นั้นน่าขยะแขยงอย่างยิ่งและฉันไม่ต้องการทำอะไรกับมัน ตัวเหม็น. หนังโง่ที่ขี้เกียจ
เมื่อได้ดูซีรีส์ 1990 ฉันก็รู้ถึงโครงเรื่องพื้นฐาน เห็นได้ชัดว่าหนังสือเล่มนี้เป็นแบบคลาสสิก แต่น่าเสียดายที่หนังสือเล่มนี้มีหลายวิธี เอฟเฟกต์พิเศษที่จะเริ่มต้นด้วยนั้นแย่มาก Pssammead เปิดตัวครั้งแรกเมื่ออยู่ในอุโมงค์ใต้ทราย (คิดว่า Tremors) และดูแย่มาก ต่อมาเด็ก ๆ ก็บินได้และเป็นฉากสีเขียวมากในปี 1970 จากนั้นก็มีการแสดง Michael Caine ไม่สามารถทำอะไรผิดได้มากในฐานะนักพากย์ และ Russell Brand ก็ไม่เป็นไร ที่เหลือก็แย่มาก ฟังดูแย่ที่จะพูดเกี่ยวกับนักแสดงเด็ก แต่สำหรับภาพยนตร์สารคดี มันไม่ได้ยอดเยี่ยมจริงๆ ฉันไม่รู้ว่างบประมาณเท่าไหร่ แต่ฉันสงสัยว่าหลังจากเคนและแบรนด์ไม่เหลืออะไรเลย
ปกติโรงเรียนมัธยมและอายุน้อยกว่าขอเกี่ยว - ความปรารถนา เวทมนตร์ ปัญหา ("มีผลที่ตามมา" - จริง ๆ แล้วพวกเขาค่อนข้างเชื่อง); ตะขอโรแมนติกสั้น ๆ รู้สึกดีที่สิ้นสุด แบบแผนของครอบครัวหย่าร้างที่ผิดปกติ; เด็กต้องการพ่อแม่ร่วมกันอย่างที่เคยเป็น แต่พ่อแม่ชายหญิงที่เหลือของแต่ละครอบครัวได้แอบพัฒนาความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันซึ่งถูกเปิดเผยเมื่อทั้งสองกลุ่มปรากฏตัวขึ้นที่จุดพักผ่อนเดียวกันอย่างน่าประหลาดใจ คาดว่าลูกหลานของแต่ละคนจะไม่เข้ากับคู่หู แต่นั่นจะเปลี่ยนไป ไม่เคยพบว่ามีตัวละครใดที่ถูกใจหรือน่าสนใจเลย ทำให้เหนื่อยมากขึ้นด้วยการแสดงที่ไม่เรียกร้อง การนำพวกเขาทั้งหมดมารวมกันเป็นตัวละครฟอยล์ที่น่ารังเกียจตามปกติเป็นจุดหักเห อ้อ และผู้ให้ความปรารถนา (นักแสดงที่มีชื่อเสียงซึ่งฟังดูแปลกๆ)
หนังเรื่องนี้แย่มาก มันเขียนไม่ดีและเสียเวลาทั่วไป วิธีเขียนบทบาทของเด็กนั้นน่าตกใจ ตัวอย่างเช่น ฉันเข้าใจว่าทำไมเด็กผู้หญิงคนหนึ่งถึงเป็นวัยรุ่นที่อยู่ห่างไกลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพ่อของเธอจากไป แต่ความจริงที่ว่าเธอใจร้ายกับทุกคน ตัวอย่างเช่น ในฉากหนึ่ง เธอเพิ่งเปลี่ยนเด็กเล็กๆ น้อยๆ เธอแทบไม่รู้จักเขาเลย โดยรวมแล้วมันเป็นเพียงหนังที่เขียนได้ไม่ดี
นี่เป็นขยะชิ้นใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น คุณทำลายความคลาสสิกด้วยการหักครึ่งและง่อย คุณจะคาดหวังอะไรจากนักเขียนที่น่าสงสารเช่นนี้
มันดี ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาต้นฉบับ ความคิดอยู่ที่นั่น แต่ขาดโฟกัส มันอาจจะดีกว่านี้ได้ แต่มันไม่ใช่เรื่องใหม่ และมันก็ไม่ได้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับเรื่องราวใดๆ ที่ฉันรู้จักจนถึงตอนนี้
ตัวละครมีความเลวทราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กผู้หญิงสองคนเป็นคนนิสัยเสีย เด็กเหลือขอที่ไม่สามารถควบคุมได้ซึ่งดูน่ากลัว พ่อแม่ควรละอายในทักษะการเลี้ยงลูก และสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจที่พวกเขาส่งลูกเข้ามา CGI แย่มากตามความคาดหวังในปัจจุบัน หุ่นเชิดน่าจะน่าเชื่อมากกว่า Psammead ที่ไม่ธรรมดาของ Caine เป็นภาพยนตร์ที่สร้างได้ไม่ดีจริง ๆ ซึ่งสร้างเรื่องราวดั้งเดิมไม่ยุติธรรม แต่ลูกๆ ของฉันชอบมัน (อายุระหว่าง 3-6) พวกเขามีภาพยนตร์ให้เลือกมากมายจากบริการสตรีมมิ่งต่างๆ และพวกเขากลับมาที่นี่อีกเรื่อยๆ ภาพยนตร์ที่เป็นมิตรกับครอบครัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดทั้งหมดในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมา และพวกเขาเลือก Four Kids and It ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะลูกๆ ของฉันมีรสนิยมทางภาพยนตร์ที่เลวร้ายหรือไม่หรือว่ามันดึงดูดใจกลุ่มวัยรุ่นอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ดึงดูดกลุ่มเป้าหมายได้อย่างชัดเจน
ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยพ่อ "เดวิด" รับลูกสาว "โรส" และแม่ "อลิซ" รับฉาก "ทุบ" ลูกสาวของเธอ! ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับรอสต้องการสัตว์วิเศษ "แซมมีด" เพื่อให้ความปรารถนาของเธอเพื่อให้เดวิดคืนดีกับแม่ที่แท้จริงของเธอ แต่ในที่สุดเธอก็ละทิ้งความปรารถนาหลังจากที่เธอเข้ากันได้ดีกับแม่เลี้ยง "อลิซ" และทั้งสองของเธอ เด็ก ๆ ! หนังเต็มบทสนทนาน่าเบื่อ! การใช้ฉากความปรารถนาที่ยุ่งเหยิงและไม่น่าพอใจมากเกินไปทำให้หนังเรื่องนี้ไม่สามารถรับชมได้! ฉากที่น่าหัวเราะคือ Tristan บอกว่าบรรพบุรุษของเขายิงชาวนาแทนที่จะเป็นไดโนเสาร์! ฉากที่ค่อนข้างเข้มข้นคือ เด็กทั้งสี่คนใช้พลังพิเศษเพื่อโค่นล้มบรรพบุรุษของทริสตัน! สุดท้าย โรส ละทิ้งคำอธิษฐาน ปล่อย สมมีด กลับหาด! เธอกลับมาพร้อมกับพ่อของเธอ แม่เลี้ยง และลูกแม่เลี้ยงของเธอ! ยังมีฉากโพสต์เครดิต! โรสมีเซสชั่นลายเซ็นกับแฟนหนังสือของเธอ! แค่นั้นแหละ! หนังผิดหวังอีกเรื่อง!
จ็ากเกอลีน วิลสัน นักเขียนเด็กชื่อดังได้อัปเดตเรื่องคลาสสิกของอีดิธ เนสบิตเรื่อง '5 Children and It' ตอนนี้มีเด็กสี่คนที่ทะเลาะวิวาทกันที่ชายฝั่งคอร์นิช พ่อที่หย่าร้าง เดวิด (แมทธิว กู๊ด) พาลูกสองคนของเขาแอนเธียและโรเบิร์ตไปที่กระท่อมตากอากาศ ในคอร์นวอลล์ ที่นั่นพวกเขาได้พบกับอลิซ (พอลล่า แพตตัน) ผู้หย่าร้างชาวอเมริกัน และลูกสองคนของเธอ สแมชและร็อบบี้ เด็กๆ ไม่รู้จัก เดวิดและอลิซเป็นไอเทม นี่เป็นวิธีที่ครอบครัวจะได้พบกัน เด็กๆ จะตกใจและอารมณ์เสียเป็นธรรมดา พวกเขาชอบที่จะให้พ่อแม่ของพวกเขากลับมาอยู่ด้วยกันมากกว่า เด็กๆ เป็นเด็กดื้อในหนังส่วนใหญ่ โดยเฉพาะ Anthea ที่แก่กว่าและ Smash ที่ทะเลาะกันตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ระหว่างเดินไปที่ชายหาด พวกเขาค้นพบสิ่งมีชีวิตโบราณชื่อ Psammead ที่เคลื่อนตัวอยู่ใต้ ทราย. เขาสามารถให้พรได้ 1 อย่างจนถึงพระอาทิตย์ตกดิน ทำให้เด็กๆ ได้สนุกสนานกับความปรารถนาของตน ทริสแทน เทรนต์ (แบรนด์รัสเซลล์) เจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งและน่าขนลุก อย่างไรก็ตาม บรรดาเจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งและน่าขนลุก ที่ครอบครัวตามหาพซามมีดมาหลายชั่วอายุคน ไมเคิล เคนคือสิ่งที่ดีที่สุดในนั้นในฐานะเสียงของสิ่งมีชีวิต เด็กโตก็น่าร้าก แบรนด์เป็นเพียงแบรนด์ การแสดงของเขาเป็นเพียงโน้ตเดียว และฉันประหลาดใจที่เขายังคงทำงานเป็นนักแสดง เรื่องราวเกี่ยวกับแซมมีดไม่ได้ห่างไกลจากอะลาดินและมาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเทรนต์ที่ต้องการความปรารถนาที่จะเติมเต็มตัวเอง ฉันสงสัยว่าครอบครัวของ Trent ค้นหามันที่ไหน เพราะเด็ก ๆ สามารถสะดุด Psammead ได้ค่อนข้างง่าย ฉันไม่พบภาพยนตร์เรื่องนี้ที่วิเศษแม้ว่าฉันจะยอมรับว่าฉันไม่ใช่ผู้ชมหลัก ฉันแค่คิดว่ามันเต็มไปด้วยลักษณะนิสัยขี้เกียจ คำพูดซ้ำซากจำเจมากเกินไป เด็กที่น่ากลัวมากเกินไป Russell Brand และเรื่องทั้งหมดนั้นจืดชืดและไม่น่าสนใจ
เมื่อพูดถึงความบันเทิงและความสนุกสนานแบบอังกฤษ มันเป็นหลุมแห่งความรุ่งโรจน์ของนายแซนด์แมนที่ปรารถนาดี ที่ทุกอย่างอาจเกิดขึ้นตราบใดที่ดวงอาทิตย์ส่องแสงที่ชายหาดเสมอ เหตุใดช่างปั้นหม้อแก่ๆ ไม่พอใจอย่างฉันจึงชอบหนังเรื่องนี้ เป็นคำถามที่ตอบยาก แต่ความปรารถนาดีที่มี ดนตรีประกอบก็น่ารัก นักแสดงเด็กก็เก่งและตลก มันเป็นการผจญภัยของรถไฟเหาะอย่างแน่นอน แนะนำมาก
เดวิด (แมทธิว กู๊ด) มีเหตุผลและหย่าร้างมากเกินไป รอส ลูกสาวของเขา (Teddie-Rose Malleson-Allen) เป็นตัวละครหลัก เธออยากให้พ่อแม่ของเธอกลับมาอยู่ด้วยกัน พี่ชายของเธอ (บิลลี่ เจนกินส์) เล่นวิดีโอเกมและบาร์ฟบ่อยมาก “แล้ววันหนึ่งเมื่อผู้หญิงคนนี้พบเพื่อนคนนี้” ผู้หญิงคนนั้นคืออลิซ (พอลล่า แพตตัน) คุณแม่เลี้ยงเดี่ยวจากอเมริกา Smash ลูกสาวของเธอ (Ashley Aufderheide) เป็นกบฏและต้องการอยู่กับพ่อของเธอในเซเชลส์ เธอเกลียดการอยู่ในประเทศที่คนกินถั่วอ่อน น้องสาวของเธอ (เอลลี่-แม่ สยาม) ย้ำสิ่งที่ไม่ควรทำ พี่น้องครอบครัวพบกันครั้งแรกในวันหยุดและไม่นานนัก พวกเขาพบสิ่งมีชีวิตบนชายหาดที่ดูเหมือนลอแรกซ์หรือกรินช์ทารกและดูเหมือนไมเคิล เคน เขาให้ความปรารถนาที่จะคงอยู่เพียงวันเดียว เด็กๆ ออกผจญภัยทุกวันพร้อมกับผลที่ตามมา มันเป็นหนังที่สนุกและตอนจบที่คาดหวังไว้ เป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กเรียนรู้ที่จะก้าวต่อไปหลังจากที่พ่อแม่เลิกรากัน
บอกตามตรง ฉันไม่สามารถเลือกสิ่งที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ได้จริงๆ คุณรู้ว่าคุณได้เคลื่อนไหวไม่ดีเมื่อตัวเอกหลัก ที่คุณควรกำหนดเส้นทางให้ เป็นเพียงคนที่คุณอยากให้อยู่นอกจอ CGI ในภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับปี 2020 เป็นเรื่องที่น่าอับอายอย่างยิ่ง มีอยู่ช่วงหนึ่งที่พวกมันบินอยู่ในอากาศ และฉันไม่ได้เห็นการคัดกรองสิ่งแวดล้อมแย่ขนาดนั้นมาตั้งแต่ปี 1970; คุณสามารถทำกรีนสกรีนแบบกึ่งสมจริงได้โดยใช้งบประมาณแบบเชือกผูกรองเท้า ดังนั้นฉันไม่เข้าใจว่าเหตุผลสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คืออะไร คุณยังหานักแสดงที่น่ารำคาญและไม่เกี่ยวข้องมาเล่นเป็นวายร้ายของคุณได้ไหม? Russel Brand ใช้เวลาส่วนใหญ่ของเขาในการพูดถึงทฤษฎีสมคบคิดบน YouTube หากนี่เป็นความพยายามของเขาที่จะกลับเข้าสู่กระแสหลัก หากมีสิ่งใดที่พิสูจน์ได้ว่าทำไมเขาถึงไม่เป็นส่วนหนึ่งของมันอีกต่อไป บอกตรงๆ ว่าคุณกำลังเสียเวลากับมันอยู่ หนังเรื่องนี้. หากคุณต้องการดูเรื่องราวของ 5 Children and It ที่เล่นออกมา ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณใช้เวอร์ชัน 2004 ที่ตัวละคร การแสดง CGI และทุกสิ่งทุกอย่างจะดีกว่า
ดูพรีวิวแล้วคิดว่าน่าจะดี ไม่มีอะไรให้ความบันเทิงเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ภรรยาและฉันดูแลหลานสาวและหลานชายของฉัน (อายุ 2, 8 และ 11 ปี) ในตอนเย็น ทุกคนเริ่มหมดความสนใจหลังจากผ่านไปประมาณ 30 นาที มีเพียงเด็กอายุ 11 ขวบเท่านั้นที่ดูจนจบ แต่ความสนใจของเธอครึ่งหนึ่งอยู่ที่อย่างอื่น ด้วยเวลาหน้าจอของรัสเซล แบรนด์เพียงเล็กน้อย เขาไม่ตลกเลย
ได้รับแรงบันดาลใจจากนวนิยายต่อเนื่องของ E. Nesbit ในปี 1902 ชื่อ Five Children and It ภาพยนตร์ Four Kids and It เป็นภาพยนตร์แฟนตาซีที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกเพศทุกวัยที่ทำให้เรื่องราวมีชีวิตชีวา CGI ดูเหมือนจริงมากจนฉันเชื่อว่า Psammead (สิ่งมีชีวิตในภาพยนตร์ที่เล่นโดย Michael Caine) มีชีวิตอยู่จริงและอยู่ที่นั่นพร้อมกับนักแสดงในกองถ่าย เต็มไปด้วยการผจญภัย Four Kids และเกี่ยวกับสองครอบครัว แต่ละครอบครัวมีลูกสองคนและเด็กทั้งสี่คนต้องการให้พ่อแม่ที่เกิดของพวกเขากลับมาอยู่ด้วยกัน เมื่อครอบครัวที่แยกทางกันทั้งสองพบกันในวันหยุด เด็กๆ ก็พบว่าพ่อแม่ของพวกเขากำลังคบหาดูใจกันและพวกเขาก็ประหลาดใจอย่างยิ่ง ขณะที่ถูกบังคับให้เล่นกันเองและทำความรู้จักกัน พวกเขาก็ได้พบกับสัตว์ทรายมหัศจรรย์ที่เรียกว่า แซมมีด ที่บอกว่าเขาสามารถให้ความปรารถนาแต่ละคนได้ แต่มีเพียงวันละครั้งเท่านั้น ความปรารถนาจะสิ้นสุดลงเมื่อพระอาทิตย์ตกดิน ตลอดทั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ เด็กทั้งสี่ได้รู้จักกันมากขึ้น สนิทสนมกันมากขึ้น และเริ่มผูกพันมากขึ้นเหมือนครอบครัวที่แท้จริง มีชายคนหนึ่งชื่อ Tristan Trent (Russell Brand) ซึ่งอาศัยอยู่ในคฤหาสน์บนเกาะที่พวกเขาไปเที่ยวพักผ่อน ครอบครัวของ Tristan เป็นนักล่าสิ่งมีชีวิตหายากและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาหลายชั่วอายุคนบนโลก Tristan และบรรพบุรุษของเขาพยายามค้นหา Psammead ในตำนานมานานหลายทศวรรษ เมื่อเด็กๆ มาที่เกาะ เขารู้ว่าเขาสามารถใช้พวกมันเพื่อติดตามสิ่งมีชีวิตได้ ถ้าเขาสามารถล่อออกมาและจับสิ่งมีชีวิตได้ ในที่สุดเขาก็สามารถเพิ่มมันเข้าไปในคอลเลคชันถ้วยรางวัลของครอบครัวได้...และหวังว่าจะได้รับความปรารถนาสักอย่างหรือสองอย่างเช่นกัน! ฉากกับเด็กๆ แต่ละคนมาพร้อมกับความปรารถนาวิเศษและการใช้ชีวิต พวกเขาออกไปเที่ยวทั้งวันอย่างสนุกสนาน นอกจากนี้ยังทำให้ฉันสงสัยว่าฉันจะขออะไรถ้าฉันมีเวลาได้สัมผัสกับความปรารถนาเพียงวันเดียว ข้อความของหนังเรื่องนี้คือให้ระวังสิ่งที่คุณต้องการ แต่บางครั้งการเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้นและไม่ว่าจะดูแย่แค่ไหนก็ตาม มันสามารถให้โอกาสใหม่ ๆ และอาจสร้างสิ่งที่ดีกว่าที่คุณเคยมี ฉันให้ Four Kids and It 5 จาก 5 ดาว และฉันแนะนำสำหรับเด็กอายุ 6 ถึง 18 ปีและผู้ใหญ่ก็จะชอบเช่นกัน! ฉันรู้ว่าพ่อแม่ของฉันทำอย่างนั้น รีวิวโดย Lindalee R., KIDS FIRST! นักวิจารณ์ภาพยนตร์. สำหรับบทวิจารณ์เพิ่มเติมโดยเยาวชน โปรดไปที่ kidsfirst dot org
ฉันรู้สึกเหมือนเด็กอีกครั้งดูสิ่งนี้! ฉันติดกาวตลอดทาง! สนุกจริง ๆ และโดยรวมแล้วเป็นหนังที่น่ารักสำหรับทั้งครอบครัวนั่งดูด้วยกัน!!
ใช่ ใช่ ฉันเดาถูกแล้ว! โอ้ คุณต้องคิดเกี่ยวกับภาพยนตร์ปี 2004 เรื่อง Five Children And It นี้เป็นรุ่นที่ทันสมัย ซื้อได้ถึงวันที่ ดังนั้น David (แสดงโดย Matthew Goode) และ Ros ลูกสาวของเขา (แสดงโดย Teddie-Rose Malleson-Allen) และลูกชาย Robbie (แสดงโดย Billy Jenkins) จึงออกเดินทางไปเที่ยวกับครอบครัวที่ Cornwall ระหว่างทางลง เดวิดบอกเด็กๆ ว่าพวกเขาไปถึงที่นั่นมีเซอร์ไพรส์! ในขณะเดียวกันเราเห็นอลิซ (แสดงโดย Paula Patton) ได้ครอบครัวของเธอด้วยซึ่งประกอบด้วย 2 สาว Smash AKA Samantha (แสดงโดย Ashley Aufderheide) และ Maudie (แสดงโดย Ellie-Mae Siame) ครอบครัวชาวอเมริกันใหม่ ไปใช้ชีวิตในอังกฤษ วันหยุดนี้เต็มไปด้วยการขึ้นลงและความปรารถนาวิเศษด้วยความช่วยเหลือจากคนพิเศษ ฉันชอบหนังเรื่องนี้ และใช่ มันไม่ใช่หนังคลาสสิกที่คุณจะได้เห็นก่อนหน้านี้ (ไม่ว่าจะเป็นหนังหรือซีรีส์) แต่ก็สนุกและเป็นหนังครอบครัวที่ดีมาก คุณยังจะได้เห็นคนรู้จักบางคนที่อยู่ในหนังเรื่องนี้อีกด้วย คุณไม่จำเป็นต้องค้นหาให้กว้างไกลสำหรับพวกเขา! ฉันคิดว่ามันเป็นความพยายามที่ดีของ Sky ในการผลิตหนัง Feel Good เรื่องนี้
คุณควรงีบหลับดีกว่า หนังเรื่องนี้ยาวเกินไป การบรรยายเป็นเรื่องที่น่าติดตาม มันจัดการกับปัญหาสำคัญ ๆ เช่น การฆ่าตัวตาย ความวิตกกังวลทางสังคม การรวมครอบครัวขั้นตอน ในขณะที่มีสิ่งมีชีวิตในตำนานที่ให้ความปรารถนาถูกโยนลงไปในหม้อขนาดใหญ่นี้ ซับในสีเงินเพียงอย่างเดียวคือช่วงเวลาหายากที่รัสเซล แบรนด์อยู่บนหน้าจอเพื่อส่งอารมณ์ขันแบบอังกฤษอย่างประหยัด งีบจริงๆ แทน
เป็นการผจญภัยของครอบครัวที่ดี ให้ความปรารถนาและทำให้ผู้คนเรียนรู้เกี่ยวกับความรักในครอบครัว ทิวทัศน์ชายฝั่งทะเลก็สวยงามเช่นกัน ฉันสนุกกับมัน.
ทะเลาะกันมากเกินไป ตัวละคร Smash นั้นแย่มาก ทักษะการเป็นพ่อแม่แย่มาก เด็ก 8 ขวบของฉันรำคาญหนังเรื่องนี้มาก เธอใช้เวลาเพียง 15 นาทีเท่านั้น การแสดงที่แย่มาก ฉันหวังว่าฉันจะได้เงินคืน 0 ดาว