ฉันชอบที่จะบอกคุณเกี่ยวกับพล็อต ฉันจะทำจริงๆ! แต่ฉันจะพยายามดึงเรื่องราวมากมายจากเรื่องราวของเจ.เค.โรว์ลิ่งและอธิบายให้ใครฟังอย่างสอดคล้องกัน ถ้าโรว์ลิ่งเอาลิงหมื่นตัว (ไม่ใช่ล้าน - ไม่ใช่เชคสเปียร์) เข้าไปในห้องที่มีเครื่องพิมพ์ดีดและล็อคประตู ฉันจะไม่แปลกใจเลย ให้ฉันได้ลองในระดับสูง..... พ่อมดจอมอาชญากร Grindelwald (Johnny Depp) ถูกทรมานใน 'Trump Tower' แต่สามารถหลบหนีและหนีไปปารีสเพื่อไล่ตามนักแสดงละครสัตว์ลึกลับชื่อ Credence (Ezra Miller) และ Nagini สหายผู้หลงใหลของเขา (เขยิบ เขยิบ ขยิบตา ขยิบตา) เล่น ดึงโดย Claudia Kim มีคนต้องการจะหยุดเขา และทุกสายตาจับจ้องอยู่ที่อัลบัส ดัมเบิลดอร์ (จู๊ด ลอว์) แต่เขาไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ เพราะเขาและกรินเดลวัลด์ "สนิทกันมากกว่าพี่น้อง" (เขยิบ เขยิบ ขยิบตา ขยิบตา) นิวท์ สคามันเดอร์ (เอ็ดดี้ เรดเมย์น) ที่ไม่เต็มใจและถูกกักขังจากสหราชอาณาจักรจึงถูกลักลอบนำเข้ามาในเขตอันตราย... ซึ่งเหมาะกับเขาดีเพราะทีน่า (แคทเธอรีน วอเตอร์สตัน) ที่รักของเขากำลังทำงานเพื่อพันธกิจที่นั่น และตอนนี้ทั้งคู่ก็แยกทางกันเนื่องจาก การแข่งขัน 'Fake News' (เฉพาะเรื่อง) นำเสนอรักสามเส้าที่อาจเกิดขึ้นระหว่างนิวท์ เธเซอุส น้องชายของเขา (คัลลัม เทิร์นเนอร์) และเพื่อนร่วมโรงเรียนเก่าของฮอกวอต เลตา เลสแตรงจ์ (โซอี้ คราวิตซ์) และแผนย่อยอื่นๆ อีกประมาณครึ่งโหล แล้วคุณมี .. ก็... มักเกิ้ลที่สมบูรณ์ - - ขอโทษ - - งุ่มง่าม เหนือสิ่งอื่นใด ฉันไม่สามารถอธิบายปมของโครงเรื่องได้ ท้องเสียที่น่าเคารพในนิทรรศการในห้องใต้ดิน ในช่วงเวลาสิบห้านาทีอันเงียบสงบอย่างอธิบายไม่ถูก (เนื่องจาก 'คนที่สามารถตั้งชื่อได้นั้นอยู่ติดกับคนอื่นประมาณหนึ่งพันคน) ทำให้ฉันงุนงงไปหมด เหตุการณ์ที่แปลกประหลาดในทะเล (ไม่มีสปอยล์) ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลเลยเมื่อพิจารณาด้วยการเปิดเผยอีกครั้งในตอนท้ายของหนัง ฉันคิดว่าฉันต้องพลาดอะไรบางอย่างไปแน่ๆ... หรือฉันแค่ไม่ฉลาดพอที่จะประมวลผลข้อมูล... หรือ.... มันบ้าไปแล้วจริงๆ! อันที่จริง ฉันคิดว่ามันเป็นอย่างหลัง: ด้วยความสิ้นหวัง ฉันไปที่แฟนไซต์ที่พยายามอธิบายโครงเรื่อง ขณะที่อธิบายไว้ที่นั่น คำอธิบายก็สอดคล้องกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเคยเกิดขึ้น แต่ก็ไม่ได้พูดถึงความไร้สาระของเรื่องบังเอิญที่เกี่ยวข้อง! ภาพยนตร์เรื่องนี้ยุ่งเหยิง ซึ่งเป็นเรื่องน่าละอายเพราะทุกคนที่เกี่ยวข้องพยายามอย่างหนัก เดปป์ระบายความชั่วร้ายได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก (เขาพิสูจน์ได้อย่างดีเมื่อมาถึงปารีส และลดลงเป็นสองเท่าในอีก 5 นาทีต่อมา: #veryverydark) เรดเมย์นแสดงบทนิวท์ของเขาอย่างมีประสิทธิภาพ แต่อีกครั้ง (และฉันเห็นว่าฉันแสดงความคิดเห็นแบบเดียวกันในการทบทวน "สัตว์มหัศจรรย์") ตัวละครของเขาพึมพำอีกครั้งมากจนหลายบทของเขาไม่เข้าใจ ฉันยังบ่นครั้งที่แล้วว่านักแสดงยอดเยี่ยม แคทเธอรีน วอเตอร์สตันถูกอาชญากรใช้ในฐานะคู่รักทีน่าสนใจในเบื้องต้น แนวโน้มนี้โชคไม่ดีที่ยังคงไม่ลดละในภาพยนตร์เรื่องนี้.... คุณจะต้องดิ้นรนในภายหลังเพื่อจดสิ่งที่เธอทำในภาพยนตร์เรื่องนี้ เจค็อบ (แดน ฟอกเลอร์) และควีนนี่ (อลิสัน ซูดอล มองหาโลกทั้งใบในบางฉากอย่างราเชล ไวส์ซ ) กลับมาแสดงบทบาทของพวกเขาในพล็อตย่อยที่ไม่มีที่ไหนเลยโดยเฉพาะ ในบรรดานักแสดงหน้าใหม่ จู๊ด ลอว์ ที่เป็นดัมเบิลดอร์เป็นนักแสดงในชั้นเรียนแต่มีเวลาหน้าจอน้อยมาก หวังว่าเขาจะทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นในครั้งต่อไป Zoë Kravitz สร้างความประทับใจให้กับ Leta อย่างที่คุณคาดหวังจากการทำงานร่วมกันของ David Yates / David Heyman Potter การออกแบบผลิตภัณฑ์ การออกแบบเครื่องแต่งกาย และเอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมมาก ฉากบางฉากน่าประทับใจมาก - 'การระเบิด' ในห้องใต้หลังคาของปารีสช่างน่าตื่นเต้นเป็นพิเศษ แต่สเปเชียลเอฟเฟกต์เพียงอย่างเดียวไม่ได้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม บทวิจารณ์มากมายที่ฉันเคยเห็นบ่นว่านี่เป็นฟิล์ม 'ฟิลเลอร์'... เป็นภาพยนตร์เซ็ตอัพสำหรับส่วนที่เหลือของซีรีส์ และฉันสามารถเข้าใจมุมมองนั้น หากคุณวิเคราะห์ภาพยนตร์เรื่องนี้โดยภาพรวม แทบไม่มีนัยสำคัญอะไรเกิดขึ้นเลย มันเหมือนกับ "ภาคีนกฟีนิกซ์" ของภาคก่อน ฉันลากตัวเองไปดูเรื่องนี้เพราะว่า "ฉันคิดว่าฉันควร" ตัวที่สามในซีรีส์จะต้องฉายแววให้อยากดูมาก ถ้า JK Rowling ให้คำแนะนำกับฉัน (เธอจะไม่ - เธอไม่เคยโทรกลับหาฉันเลย!) เธอก็คงจะปั้นส่วนโค้งของเรื่องราวแต่ปล่อยให้งานเขียนบทเป็นของใครซักคนที่ดีกว่า ฉันเกรงว่าความผิดของเรื่องนี้อยู่ที่ประตูของโรว์ลิ่งเพียงอย่างเดียว
ภาพสวย แต่ไม่มีเรื่องราว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงภาพปะติดของฉากที่มีสัตว์ประหลาดปรากฏขึ้นโดยไม่มีเหตุผลเลย อักขระจำนวนมากไม่ได้ช่วยให้พล็อตเรื่องง่ายต่อการถอดรหัส ฉากเดียวที่ฉันชอบคือฉากในฮอกวอตส์ นั่นเป็นเพราะอย่างน้อยฉันก็รู้ว่าพวกเขาเกี่ยวกับอะไร
นักแสดงที่ไม่สมบูรณ์และไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง เรื่องราวที่เข้าใจยาก และกราฟิกคอมพิวเตอร์มากมาย ผลที่ได้คือภาพยนตร์ที่สับสนและน่าเบื่อโดยสิ้นเชิง เสียเงิน
สิ่งหนึ่งที่หนังเรื่องนี้ทำสำเร็จก็คือการลืมคุณ ฉันเพิ่งดูมันและฉันจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่ามันเกี่ยวกับอะไร องค์ประกอบมหัศจรรย์ของหนังเรื่องนี้คือการมีอะไรเกิดขึ้นมากมาย ในขณะเดียวกันก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริงๆ มีความหวนคิดถึงเล็กน้อยด้วยไข่อีสเตอร์และภาพที่สวยงาม นักแสดงยอดเยี่ยมมาก - Johnny Depp มีบทนำที่น่ากลัวที่สุดที่ฉันเคยเห็น จูด ลอว์ทำให้ฉันมั่นใจว่าเขายังเด็กดัมเบิลดอร์ ดนตรีไพเราะมาก แต่ไม่มีสิ่งใดที่สามารถปิดบังความจริงของความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องน่าเบื่อ มีพล็อตเรื่องมากมายที่โยนมาที่คุณอย่างไม่หยุดยั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดหวังให้คุณใส่ใจ ลงทุน และจดจำตัวละครมากมาย ซึ่งเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณก็จะหมดสติไป ฉันเป็นช่างปั้นหม้อที่เข้มข้น และฉันชอบที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโลกของพ่อมดแม่มด แต่นี่เป็นเพียงข้อมูลที่มากเกินไป ถูกบังคับในเวลาอันสั้น ฉันสนุกกับภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์ทุกเรื่องจนถึงตอนนี้... แต่ฉันแค่ทนไม่ไหวกับเรื่องนี้ จำไว้ว่าตอนจบของหนังเรื่องแรกเรื่อง Fantastic Beasts เมื่อคุณสนุกกับการดูมัน แต่คุณลังเลที่จะสนใจมัน คุณมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าจะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว หรือสิ่งนี้มีศักยภาพที่จะเป็นสิ่งที่เหลือเชื่ออย่างแท้จริง ไม่ต้องสงสัยอีกต่อไป
นี่อาจเป็นหนังที่ฉันชอบน้อยที่สุดแห่งปี มีตัวละครมากเกินไปและมีโครงเรื่องย่อยมากเกินไปในคราวเดียว คนร้ายถูกเข้าใจผิดอย่างน่ากลัว ทุกอย่างสับสนและไม่สมเหตุสมผล เรื่องราวไม่โฟกัสและไร้จุดหมาย มีแฟนเซอร์วิสที่ไร้จุดหมายมากเกินไป ทุกอย่างดู สีเทา มันน่าเบื่อ และสิ่งทั้งหมดมีอยู่เพื่อสร้างภาคต่อเท่านั้น! ใช่แล้วคนนี้ค่อนข้างแย่ มันเป็นจุดต่ำสุดครั้งใหม่สำหรับ Warner Brothers และแฟรนไชส์นี้ และ....เดี๋ยวก่อน มันต้องมีอะไรผิดพลาดแน่ๆ ฉันกำลังระบุเหตุผลทั้งหมดที่ฉันเกลียด Batman v Superman ไม่ใช่ Fantastic Beasts 2 โอ้? พวกเขาทั้งสองมีปัญหาเดียวกันแน่นอน? ได้เลย! ขำหนังเรื่องนี้! ฉันแน่ใจว่าจะไม่เห็นตอนต่อไปจนกว่าจะออกมาตามต้องการ! พวกเขาหมดความสนใจของฉันอย่างเป็นทางการแล้ว!
ในปี 1927 มหานครนิวยอร์ก พ่อมดผู้ชั่วร้าย กรินเดลวัลด์ (จอห์นนี่ เดปป์) หลบหนีจากการขนส่งของเรือนจำและมุ่งหน้าไปยังปารีสพร้อมกับผู้สนับสนุนของเขา ในลอนดอน นิวท์ สคามันเดอร์ (เอ็ดดี้ เรดเมย์น) ปฏิเสธคำสั่งของกระทรวงเวทมนตร์แห่งอังกฤษในการตามล่ากรินเดลวัลด์ มันถูกเปิดเผยว่าเป็นอัลบัส ดัมเบิลดอร์ (จู๊ด ลอว์) ที่ส่งนิวท์ไปนิวยอร์ค และครั้งนี้เขาส่งเขาไปที่ปารีส Newt เข้าร่วมโดย Jacob Kowalski (Dan Fogler) ทีน่า โกลด์สตีน (แคทเธอรีน วอเตอร์สตัน) อยู่ที่นั่นแล้วเพื่อตามหาพ่อมดเลือดบริสุทธิ์ เครเดนซ์ แบร์โบน (เอซรา มิลเลอร์) พร้อมกับคนอื่นๆ ควีนนี่ น้องสาวของเธอ (อลิสัน ซูดอล) ตกอยู่ภายใต้การโน้มน้าวของกรินเดลวัลด์ เรื่องนี้มีหน้าม้าพ่อมดแม่มดมากมาย มีเรื่องราวย้อนกลับที่บิดเบี้ยวมากเกินไป ตัวละครบางตัวแสดงท่าทางแปลกๆ มันโอเวอร์โหลด เจ.เค.โรว์ลิ่งควรพิจารณาไม่เขียนนิยายแต่เน้นเขียนให้หนัง มีทุกอย่างมากเกินไป ฉันไม่เข้าใจความมืดมิดของควีนนี่ ฉันหวังว่าเธอจะเล่นด้วย แต่นั่นดูไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง ด้วยเหตุผลบางอย่าง ทีน่าจึงเย็นลงกว่าเดิมมาก ฉันไม่เข้าใจความสำคัญของ Credence ในตอนเริ่มต้นซึ่งทำให้การเปิดเผยของเขาไม่น่าสนใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามตัวละครหลักหลายสิบตัวซึ่งเกินมาประมาณหกตัว สำหรับแฟน ๆ ของ Potter นี่เป็นสิ่งจำเป็น แต่แฟรนไชส์ภาคก่อนนี้ไม่มีความจำเป็นสำหรับแฟน ๆ ทั่วไป
แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดตามสิ่งที่เกิดขึ้น! กระโดดจากสิ่งหนึ่งไปอีกสิ่งหนึ่งโดยไม่มีการพัฒนา น่าเสียดาย
การดูสิ่งนี้ทำให้คุณรู้สึกว่าไม่มีใครรู้ว่าจะไปที่ไหนหลังจากภาพยนตร์เรื่องแรกจบลง... และมันแสดงให้เห็น ภาพยนตร์ที่สวยงามพร้อมนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่เรื่องราวที่ไร้จุดหมายในท้ายที่สุดที่ดูเหมือนปลาตายโดยที่ไม่รู้ว่ามันตายไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าผิดหวังและน่าจดจำ
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Harry Potter หนังสือและภาพยนตร์ เมื่อโตมากับแฟรนไชส์และชื่นชอบความทรงจำที่จดจ่ออยู่ในหนังสือ การช็อปปิ้งตอนเที่ยงคืนเพื่อซื้ออันล่าสุดและชมภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์อย่างสนุกสนาน ตื่นตา และบางครั้งก็หวาดกลัว พบว่าตัวเองสนุกกับภาพยนตร์เรื่อง 'Fantastic Beasts' เรื่องแรก แม้ว่าเพื่อนและครอบครัวของฉันจะไม่ทำด้วยเหตุผลที่เข้าใจได้ก็ตาม มีความหวังสูงสำหรับ 'Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald' มันกลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ฉันตั้งตารอคอยมากที่สุดแห่งปีหลังจากที่ได้รับความสนใจจากตัวอย่างภาพยนตร์ แม้ว่าการต้อนรับที่สำคัญจะปะปนกัน แต่ความหวังสูงก็ไม่แตกสลายเพราะคำพูดจากปากต่อปากจากเพื่อน ๆ ซึ่งความคิดเห็นที่ผู้วิจารณ์คนนี้ไว้วางใจเสมอนั้นเป็นไปในเชิงบวกและเป็นคนที่ตั้งใจจะดูหนังทุกเรื่องเพื่อประโยชน์สูงสุด ความคิดของฉันหลังจากดู 'Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald' ส่วนใหญ่เป็นไปในทางบวก แม้ว่าจะมีความวิตกค่อนข้างรุนแรงอยู่บ้างก็ตาม 'Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald' เป็นภาคต่อที่มีขนาดใหญ่กว่าในภาพรวม เนื้อหาเข้มกว่า และโดดเด่นกว่าในพื้นฐาน เรื่องราว. เมื่อเทียบกับภาคต่อบางภาคที่ทำให้ฉันโดดเด่น มันคือตัวอย่างของภาคต่อที่ไม่ได้ดีกว่า สำหรับผม มันไม่ได้ด้อยกว่าอย่างมากมาย และคุณภาพที่ลดลงก็ไม่มาก แม้ว่าภาพยนต์นี้จะดูดีขึ้นและชอบนักแสดงที่นี่มากกว่า ภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้านี้มีโฟกัสและความสามัคคีมากกว่า และสิ่งมีชีวิตก็ถูกใช้ได้ดีขึ้น สามารถดูได้ว่านักวิจารณ์มาจากไหนในขณะที่เห็นสิ่งที่ชอบเห็นในนั้น จะเอาสิ่งที่ไม่ดีออกไปให้พ้นทาง เห็นด้วยกับผู้ที่อธิบายว่า 'สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์' นั้นมากเกินไป มีตัวละครจำนวนมากเกินไปและไม่ใช่ทั้งหมดที่จำเป็น และตัวละครอื่นๆ ที่ใช้เวลาสั้นเกินไป ตัวอย่างเช่น การรวม Nicolas Flamel เข้าด้วยกันนั้นไม่มีจุดหมายเพราะเขาไม่มีอะไรทำอย่างแท้จริงและรู้สึกว่าเป็นเพียงการอ้างอิงใน Harry Potter เป็นเรื่องที่ดีที่ได้เห็นชีวิตที่ฮอกวอตส์และรู้สึกหวนคิดถึงด้วยการอ้างอิง แต่นั่นก็เจ็บปวดกับสิ่งที่แสดงให้เห็นซึ่งดูเหมือนจะไม่เข้ากับความต่อเนื่อง มีเรื่องราวมากเกินไปเช่นกัน สำรวจแบบแปรผัน ทำให้เนื้อเรื่องดูรกและไม่เน้นตลอดเวลา ซึ่งส่งผลต่อการประสานกัน การเปิดเผยครั้งใหญ่ในฉากที่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นบทสรุปของเนื้อเรื่องหลัก ทำให้ฉันสับสนและต้องการพื้นที่หายใจมากขึ้นเพื่อให้ผู้ดูรับเรื่องราวทั้งหมดได้ สิ่งหนึ่งที่ถูกทิ้งไว้ในพายุหมุน ใหญ่ขึ้น บางจังหวะอาจจะแน่นขึ้น โดยที่ฉากกลางบางอันคดเคี้ยวและไม่เกี่ยวข้องเสมอไป ตอนจบจบลงด้วยความเร่งรีบเล็กน้อย ที่มีฉากดี แต่การก้าวช้าลงจะทำให้การเปิดเผยที่สำคัญชัดเจนขึ้นมาก อย่างไรก็ตาม 'สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์' มีองค์ประกอบที่น่าอัศจรรย์มากมาย เป็นอีกครั้งที่มันดูดีมากและดูดีกว่าภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ การออกแบบงานสร้างนั้นมหัศจรรย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งครั้งหนึ่งในปารีส แม้ว่าจะชอบรูปลักษณ์ของฮอกวอตส์เช่นกัน และมันก็ยังถ่ายได้อย่างสวยงามด้วยการตัดต่อที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและเอฟเฟกต์ที่ขัดเงาขึ้นเล็กน้อย (แม้ว่าทั้งคู่จะยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องก่อน) ชอบรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ด้วย การกลับมาของ James Newton-Howard เป็นเรื่องที่น่ายินดีมากกว่า ด้วยคะแนนที่น่าสะพรึงกลัวมากกว่า แปลกกว่า มีตัวตนมากกว่า และเร้าใจกว่า คนหนึ่งโดดเด่นในช่วงแรกด้วยรถม้าแฝง สนุกกับบทนี้มากพอแล้ว ความรอบคอบ อารมณ์ (รู้สึกได้ถึงความเชื่อถือ) และส่วนที่น่าขบขันเพียงพอ ส่วนสุดท้ายที่ Jacob และ Niffler จัดเตรียมไว้ให้ แม้ว่าจะมีบางส่วนที่ไม่ได้ทำให้สคริปต์ที่นี่มีความเข้มข้นเหมือนเมื่อก่อน และแฟน ๆ ของ Harry Potter ที่ตายยากจะไม่ส่งเสียงร้องด้วยความยินดีและรู้สึกหวนคิดถึงเรื่องอ้างอิงเนื่องจากความต่อเนื่องนั้นเหมาะสมกว่ามากก่อนหน้านี้ แม้ว่าการดำเนินเรื่องจะมีข้อบกพร่อง แต่ก็มีเสน่ห์ ไหวพริบผิดปรกติ จินตนาการ และความสงสัยใคร่รู้ ดังนั้นความมหัศจรรย์จึงอยู่ที่นั่น การปรับปรุงอีกประการหนึ่งจากภาพยนตร์เรื่องที่แล้วคือการที่จุดเริ่มต้นเข้าถึงประเด็นได้มากขึ้นและมีจังหวะที่ดีขึ้น ทิศทางของ David Yates แสดงให้เห็นถึงประสบการณ์และเขาจัดการฉากได้ดีมาก ฉากหลบหนีจากรถลากผีและฉากในห้องสมุดของกระทรวงมีความโดดเด่น ในขณะที่ส่วนการแสดงละครสัตว์ประหลาดนั้นน่าสงสัยและน่าสนใจ คงจะชอบที่จะได้เห็นสัตว์พวกนี้มากกว่าและมีความหลากหลายมากขึ้น แต่เมื่อพวกมันปรากฏ พวกมันก็น่ายินดีและแต่ละตัวก็มีจุดมุ่งหมายในเรื่อง อีกครั้งที่พวกเขาไม่เพียง แต่มหัศจรรย์ทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังมีบุคลิกภาพอีกด้วย แต่ Zouwu ที่ใช้มากที่สุดคือ Zouwu ในขณะที่ Pickett ที่ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากที่สุด ที่ฉันชอบคือนิฟเลอร์เสมอ ตัวละครมีค่าควรแก่การดูแลโดยทั่วไปและนักแสดงก็อยู่ในฟอร์มที่ยอดเยี่ยม Eddie Redmayne มีความแตกต่างและมีเสน่ห์มากกว่าที่นี่ และ Grindelwald ที่เป็นตัวร้ายของ Johnny Depp ก็ได้รับการปรับปรุงอย่างมากที่นี่ การปราบปรามของ Ezra Miller และความเห็นอกเห็นใจของ Zoe Kravitz กำลังจับตาดู ในขณะที่ Dan Fogler เป็นมิตรและตลกมาก จูด ลอว์เป็นผู้คัดเลือกนักแสดงจากอัจฉริยะด้วยในฐานะดัมเบิลดอร์ เป็นตัวอย่างที่ดีของการสร้างความประทับใจมหาศาลในเวลาหน้าจอที่ค่อนข้างน้อย แคเธอรีน วอเตอร์สตัน ในขณะที่ยังคงควบคุมหน้าจอได้อย่างสวยงาม เธอยังใช้งานน้อยเกินไป และอลิสัน ซูดอล ก็ไม่ได้มีเสน่ห์เท่า โดยรวมแล้ว เป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานพร้อมองค์ประกอบที่น่าอัศจรรย์มากมาย แค่ต้องการให้มันวิเศษกว่าที่มันเป็น 7/10 เบธานี ค็อกซ์
คุณไม่สามารถตำหนิ JK Rowling ที่ต้องการให้เรื่องราวเกี่ยวกับ 'Harry Potter' ดำเนินต่อไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพยนตร์ แต่ภาคต่อนี้ค่อนข้างจะราบเรียบ ภาพยนตร์เรื่อง 'Fantastic Beasts' ภาคแรก แม้จะไม่ได้ยอดเยี่ยมในรูปทรงหรือรูปแบบใด อย่างน้อยก็เล่าเรื่องดีๆ ที่ยืนอยู่คนเดียว และมีการแสดงที่ดีบ้าง แต่เรื่องนี้พยายามทำมากเกินไป - ตั้งค่าภาคต่อในอนาคต (เราต้องการหนัง 5 เรื่องตามที่คาดไว้จริง ๆ หรือไม่) แนะนำ พวกเราถึงผู้เล่นคนสำคัญที่อาจหรืออาจจะไม่มีประโยชน์ในภาพยนตร์เหล่านี้ในอนาคต ขณะเดียวกันก็ให้ลิงก์กลับไปยัง 'Harry Potter' ที่เพียงพอเพื่อทำให้แฟน ๆ พอใจ ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องนี้ไม่ได้ทำอะไรที่น่าเชื่อถือ และจบลงด้วยเรื่องแปลก , ฟิล์มค่อนข้างมืดที่ไม่สมกับราคา
ฉันมักเกลียดการเขียนรีวิวเกี่ยวกับภาพยนตร์/ตอนรายการทีวีที่ฉันเกลียด รู้สึกเหมือนเป็นการสิ้นเปลืองพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรู้ว่ามีคนมากมายที่สนุกกับซีรีส์ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแท้จริง แต่ฉันไม่ใช่หนึ่งในนั้น ฉันรักภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์และเติบโตมากับภาพยนตร์ทั้ง 8 เรื่อง แต่ฉันไม่เคยรู้สึกถึงความเชื่อมโยงกับซีรีส์ Fantastic Beasts ที่ฉันทำกับพอตเตอร์เลย การเปรียบเทียบนั้นไม่จำเป็นต้องยุติธรรมเสมอไป แต่อนิจจา แทบไม่มีอะไรดีเกี่ยวกับอาชญากรรมของกรินเดลวัลด์เลย สับสน ซับซ้อน และบางครั้งก็สะดวกเกินไปสำหรับผลประโยชน์ของตัวเอง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรต้องต่อสู้ดิ้นรนกับอารมณ์ อันที่จริง สิ่งหนึ่งที่ดีในภาพยนตร์เรื่องแรก (ควีนนี่และเจคอบ) ถูกทำลายไปอย่างสิ้นเชิงในองก์ที่สามของภาพยนตร์เรื่องนี้ น่าผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะผลักด้านข้างของสัตว์ร้ายของซีรีส์ออกไปโดยสิ้นเชิง เพื่อแลกกับวายร้ายที่เบื่อหน่ายกับกรินเดลวัลด์ซึ่งขาดความคิดริเริ่มอย่างรุนแรง เป็นที่ยอมรับว่าฉันพบว่าตัวเองหลงทางเกือบตลอดเวลา จนกว่าพวกเขาจะเลิกใช้ "เด็กต้องคำสาป" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ใน 15 ปี นี่อาจเป็นสำหรับฉันในจักรวาลนี้ 2.3/10
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald แสดงให้เห็นว่า JK Rowling ไม่ควรเขียนบทแม้ว่าฉันจะแน่ใจว่า Steve Kloves ผู้ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็น Executive Producer มีบทบาทในบทนี้ เห็นได้ชัดว่าหน้าที่การกำกับต้องมีวิสัยทัศน์ใหม่ เดวิด เยตส์อยู่ในโลกของพอตเตอร์มานานเกินไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการรีแฮชของภาพยนตร์ X-Men ยุคแรกๆ อุปมานิทัศน์ เลือดบริสุทธิ์จำเป็นต้องฝ่าวงล้อมและเอาชนะมนุษย์ที่เป็นสัตว์ประหลาดที่แท้จริง กรินเดลวัลด์ยังแสดงวิสัยทัศน์เกี่ยวกับอนาคตที่มนุษย์สร้างขึ้น สงครามโลกครั้งที่ 2 และการเพิ่มขึ้นของลัทธินาซี ปัญหาคือกรินเดลวัลด์มีทหารราบฟาสซิสต์ของตัวเอง โครงเรื่องประกอบด้วยกรินเดลวัลด์หลบหนีอย่างคาดไม่ถึง นิวท์ สคามันเดอร์ถูกส่งโดยอัลบัส ดัมเบิลดอร์เพื่อไปหาเขา กระทรวงเวทมนตร์กำลังยับยั้งผู้ไม่เห็นด้วยและนักคิดอิสระทุกคน ในระยะสั้นพวกเขากำลังขับพ่อมดไปที่อ้อมแขนของคนอย่างกรินเดลวัลด์ ทุกคนต่างตามหาชายหนุ่มที่ชื่อ Credence Barebone ผู้ซึ่งเพียงต้องการตามหาแม่ของเขาและตัวเขาเองเป็นใคร ภาพยนตร์เรื่องนี้มีปรากฏการณ์ที่ยอดเยี่ยม แต่มันยาวเกินไปและพล็อตก็บางเกินไป บางส่วนของภาพยนตร์มีฉากในฮอกวอตส์และทำให้คุณรู้ว่าภาคก่อนเหล่านี้เป็นเงินสดที่ดูถูกเหยียดหยามโดยวอร์เนอร์บราเธอร์ส
ภาพยนตร์เรื่อง "Fantastic Beasts" เรื่องแรกสามารถยืนอยู่คนเดียวได้อย่างง่ายดายในขณะที่สร้างซีรีส์ใหม่สำหรับผู้ชมที่ยังคงหิวโหยสำหรับเนื้อหาใหม่ในโลกที่ผู้เขียน JK Rowling สร้างขึ้นซึ่งก็คือโลกแห่งเวทมนตร์ และแน่นอนว่าเราได้รับแจ้งล่วงหน้าว่าเราจะมีการดัดแปลงภาพยนตร์อีก 5 เรื่องในอนาคต ฉันตื่นเต้นที่จะได้เห็นภาคแยกจากภาพยนตร์ Harry Potter ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากซึ่งออกฉายระหว่างปี 2545-2555 แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่ชอบ "สัตว์มหัศจรรย์และถิ่นที่อยู่" ฉันพบว่ามันน่าสนุกในฐานะที่เป็นส่วนเสริมต้อนรับสู่โลกเวทมนตร์ อาจฟังดูซ้ำซากในสิ่งที่ฉันกำลังจะพูด แต่ "สัตว์มหัศจรรย์: อาชญากรรมของ Griendelwald" ล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานที่ภาคแรกวัดได้ จำไม่ได้ว่าครั้งไหนที่หนังเรื่องนี้วุ่นวายมาก การได้ดูสิ่งที่สามารถให้ความสุขในการดูธรรมดาๆ ก็จบลงด้วยความเหนื่อยยาก ถ้าจะมีโครงเรื่องในภาคนี้ ฉันก็สงสัยว่ามันซ่อนอยู่ที่ไหน เพราะหนังเรื่องนี้ มันซับซ้อนไปหมดทุกที่ ฉันพยายามอย่างเต็มที่ที่จะทำตาม แต่มันคดเคี้ยวจากสถานการณ์หนึ่งไปอีกสถานการณ์หนึ่งและพยายามถอดรหัสมันทำให้ฉันเป็นไมเกรน ฉันยังดูมันอีกครั้งเพื่อดูว่าฉันพลาดอะไรไป แต่สุดท้ายก็ต้องเสียใจในภายหลังเมื่อยาหมด มันพยายามที่จะคงอยู่ในประเพณีของตำนานที่อยู่เบื้องหลังตำนานแฮร์รี่ พอตเตอร์ แต่ไม่สามารถยืนได้ด้วยตัวเอง หากคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ของพอตเตอร์ คุณจะเข้าใจเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ได้ดียิ่งขึ้น แต่ผู้ดูภาพยนตร์แบบสบาย ๆ จะรู้สึกท่วมท้น บางครั้งฉันสามารถอ่านรายละเอียดที่รู้จักซีรีส์นี้ได้โดยรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นและการผจญภัยของสิ่งที่จะเกิดขึ้น แต่ใน "Crimes of Grindelwald" คุณไม่เห็นทั้งหมดนั้น มากเพราะจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงการเตือนว่ายังมีภาพยนตร์เรื่องอื่นในแฟรนไชส์นี้ให้ติดตาม มันถึงจุดที่มันอาจจะค่อนข้างน่าเบื่อเมื่อฉากเร่งรีบโดยไม่มีคำอธิบายที่สมบูรณ์ซึ่งส่งผลให้ทุกอย่างค่อนข้างว่างเปล่า แน่นอนว่ามีเวทย์มนตร์ CGI อยู่ที่นี่ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะนำเสนอภาพยนตร์เรื่องนี้ในแง่ของโครงเรื่อง เรื่องราว หรือธีม แค่สไตล์ทั้งหมดและไม่มีสาระ ความไม่แน่ใจในที่ที่ต้องการไปนั้นอาจทำให้รู้สึกคลื่นไส้และการแก้ไขดูเหมือนจะหายไปในระยะยาว ฉากต่างๆ ถูกนำเสนอเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย จากนั้นจะถูกลืมและกลับมาใหม่อีกครั้งในภายหลังโดยไม่มีการอธิบายอย่างครบถ้วน มีตัวละครในภาพยนตร์มากเกินไป และพวกเขาไม่ได้มีความสำคัญอย่างแท้จริงสำหรับพวกเขาที่จะต้องสนใจ หรือแม้แต่มีบางสิ่งที่จะดึงความสนใจของเรา เพื่อให้ได้รับความรู้สึกที่ดีขึ้นของเนื้อเรื่อง จำเป็นต้องแนะนำตัวละครอีกครั้งและเพื่อค้นหาพื้นผิวที่แผนย่อยเกี่ยวพันกัน มีตัวละครทั้งเก่าและใหม่กว่า โชคไม่ดีที่ไม่มีใครให้บริการมากนักเพราะมีหลายสิ่งเกิดขึ้นมากเกินไปและมีน้อยมากที่ออกมา แม้ว่าเรื่องเลวร้ายจะมีมากกว่าสิ่งที่ดีก็ตาม "อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์" อย่างน้อยก็สามารถอ้างว่าตัวละครที่กลับมาเป็น ความยินดี นอกจากนี้ สิ่งที่ใหม่กว่ายังให้ความหวังบางอย่างสำหรับอนาคต เช่น จูด ลอว์ในฐานะดัมเบิลดอร์ในวัยหนุ่ม แม้ว่าเอฟเฟกต์เวทย์มนตร์เวทย์มนตร์จะไม่ค่อยกลมกลืนกัน แต่ก็น่าประทับใจมาก มันคงเป็นประกายระยิบระยับถ้าโรว์ลิ่งให้เราเข้าไปเล่นเวทมนตร์คาถาในปารีส อย่างไรก็ตาม มีฉากบางฉากที่น่าสงสัย ด้วยความหวังเพียงเล็กน้อย เราอาจจะตอบคำถามของเราได้มากขึ้น ฉันเดาว่าเราจะต้องอดทนจนกว่าจะถึงตอนนั้น ในท้ายที่สุด ยังเป็นที่น่าสงสัยอย่างมากว่าภาคต่อนี้จะมีความสำคัญเท่ากับสิ่งที่ยังมาไม่ถึงหรือไม่ ตอนนี้ ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้คืองวดที่สองนี้เป็นระเบียบที่สุด มีหลายสิ่งเกิดขึ้นมากเกินไปและมีการเล่าเรื่องราวไม่เพียงพอ สิ่งนี้สามารถปิดผู้คนจำนวนมากไม่ต้องการดูหนังเรื่องนี้ ถ้ามันเป็นเหมือนจิ๊กซอว์ก็อาจจะมีชิ้นส่วน แต่ฉันหวังว่างวดหน้าจะสามารถรวมมันเข้าด้วยกันได้ เราสามารถหวังสิ่งที่ดีกว่าเท่านั้น
ภาพยนตร์ที่สร้างความสับสนมากเกินไป พล็อตเรื่องเปลี่ยนไปจากช่วงเวลาหนึ่งไปยังอีกช่วงเวลาหนึ่ง และเราได้รับการแนะนำให้รู้จักกับตัวละครที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องเลย นอกจากนี้ ตัวละครมากมายที่เราเคยรู้จักในภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ก็ยังสับสนอยู่ ควีนนี่ร่วมมือกับกรินเดลวัลด์ เด็กที่ฆ่าคนบ้าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เราตั้งใจจะเกี่ยวข้องกับเธอหรือไม่การแสดงก็โอเค แต่ฉันรู้สึกว่ามันแย่กว่าภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ จอห์นนี่เดปป์คือสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างแน่นอนและฉันรู้สึกว่าตัวละครของเขายังไม่เพียงพอ ตัวละครของ Credence คือ สิ่งที่สับสนที่สุดที่ฉันเคยเห็น! ฉันอ่านมันหลังจากนั้นและการเปิดเผยโครงเรื่องใหญ่ของเขาก็ไม่สมเหตุสมผลเลย ตัวละครใหม่ไม่ได้พัฒนาขึ้นเหมือนพี่ชายของ Nagini และ Newt ทั้งคู่ค่อนข้างจืดชืด นอกจากนี้ยังมีฉากแอคชั่นหรือความตื่นเต้นไม่เพียงพออีกด้วย ซึ่งเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์แฟนตาซีที่ไม่ธรรมดา โดยในหนัง Harry Potter บางเรื่องก็ไม่ได้ มีแอ็คชั่นมากมาย แต่อย่างน้อยโครงเรื่องก็ดีและตัวละครก็เหมือนกัน แต่ที่นี่ไม่มีทั้ง 4/10: สับสนมากและไม่น่าตื่นเต้น ผิดหวังอย่างแน่นอน
สัตว์มหัศจรรย์อยู่ที่ไหน? อะไรคืออาชญากรรมของกรินเดลวัลด์? นี่ไม่ใช่เวทมนตร์ แต่เป็น CGI มันสูญเสียรสชาติที่สำคัญของมิตรภาพและความผูกพันระหว่างตัวละครในบริบทมหัศจรรย์ของซีรีย์ HP ดั้งเดิม
THE CRIMES OF GRINDELWALD เป็นภาคต่อของ FANTASTIC BEASTS ที่ไม่มีใครขอ แต่ฉันเดาว่ายังมีเงินอีกมากที่ยังไม่ได้สร้างจากโลกแห่งเวทมนตร์ สิ่งนี้กลับกลายเป็นว่ามีคุณภาพเหมือนกับภาคแรก กล่าวคือ ค่อนข้างน่ากลัว และไม่ได้ช่วยให้โรว์ลิ่งเปลี่ยนตัวเองเป็นบทภาพยนตร์ มันไม่โฟกัส คดเคี้ยว และแทบจะไม่มีโครงเรื่องเลยในบางครั้ง มีตัวละครที่ไม่น่าสนใจมากเกินไปจนไม่มีใครสนใจเลย ตามปกติแล้ว ความสำคัญอยู่ที่การแสดงเอฟเฟกต์ CGI ที่โก๋หลังจากเอฟเฟกต์ CGI ที่โก๋ แต่สิ่งนี้ทำให้สิ่งทั้งหมดแยกจากความเป็นจริงอย่างแท้จริงซึ่งทำให้ดูไม่น่าสนใจ นักแสดงที่ฉลาด เรดเมย์นเป็นคนที่แย่ที่สุดที่เขาเคยเจอมา ในขณะที่วายร้ายหุ้นของจอห์นนี่ เดปป์ รู้สึกสกปรกมากกว่าที่จะข่มขู่ มันยังเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ซีรีย์กลางที่ไม่มีจุดเริ่มต้น ตรงกลาง หรือจุดสิ้นสุดอย่างแท้จริง และด้วยเหตุนี้จึงรู้สึกไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิง
ให้ฉันเริ่มต้นด้วยการบอกว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของ Harry Potter; ฉันชอบภาพยนตร์ HP ทั้งหมด 8 เรื่อง และชอบการผจญภัยของนิวท์ภาคแรกด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำเคล็ดลับสำหรับฉันจริงๆ ไม่มีอะไรจะบ่นเกี่ยวกับสายตาอย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าทึ่งยิ่งกว่าภาคแรกด้วย 'สัตว์ร้าย' ที่ออกแบบมาอย่างสวยงามยิ่งขึ้น และอย่างที่หลายๆ คนพูดถึง ในฐานะแฟนแฮร์รี่ พอตเตอร์ คุณไม่สามารถเกลียดหนังเรื่องนี้ได้ ที่ซึ่งสัตว์มหัศจรรย์และถิ่นที่อยู่มีการอ้างอิงถึงซีรี่ส์ Harry Potter เพียงเล็กน้อย The Crimes of Grindelwald มีหลายตัน เพียงพอที่จะทำให้แฟนๆ แฮร์รี่ พอตเตอร์คลั่งได้ ปัญหาที่หนังเรื่องนี้มีสำหรับฉันคือโครงเรื่อง หรือพล็อตเรื่องแทบไม่มีอยู่เลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานหรือบางอย่างสำหรับภาพยนตร์ที่จะมาถึงในซีรีส์นี้ (ซึ่งเราจะต้องรออีก 2 ปีหรือมากกว่านั้นอย่างไม่ต้องสงสัย) เหมือนกับการตั้งค่าสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่จะมาถึง มันแนะนำตัวละครใหม่มากมายและเปิดเผยบางสิ่งเกี่ยวกับตัวละครที่รู้จักแล้ว แต่ถึงกระนั้น บางสิ่งเหล่านี้ก็รู้สึกไม่เป็นธรรมชาติ ราวกับว่า JK Rowling ยังคงเขียนมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่ออัดเป็นภาพยนตร์ 1 เรื่อง โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้นำไปสู่ภาพยนตร์ที่พล็อตที่ใหญ่ที่สุดคือการค้นหา 'ตัวตนที่แท้จริง' ของ Credence - ไม่ค่อยมีพล็อตเลย การเปิดเผยเกี่ยวกับตัวละครบางตัวก็ดูแปลกไปหน่อย แต่นั่นอาจเป็นแค่ฉัน สรุปแล้ว บทสนทนาเกี่ยวกับตัวละครทั้งหมดนี้ทำให้สับสนมากขึ้นเมื่อรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร นอกจากจะขาดพล็อตเรื่องที่จะเริ่มต้นแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เสียเงินหรืออะไรทั้งสิ้น คุณก็สามารถซื้อได้ ตั๋วสำหรับฉากที่น่าทึ่งและคุณจะพึงพอใจ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าผิดหวังเมื่อเทียบกับความคาดหวังของหลายๆ คน ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงแค่การตั้งค่าสำหรับภาพยนตร์ที่จะมาถึงซึ่งขาดพล็อตที่ดี
ภาพยนตร์ที่มีราคาแพงและมีฐานแฟนๆ มากพอๆ กับที่ไม่สมควรจะแย่ขนาดนี้ ปัญหาอยู่ในแนวความคิดของเทพนิยายใหม่นี้ ไม่ว่าคุณจะเล่าเรื่องของผู้ดูแลสัตว์มหัศจรรย์กับทารกน้อยน่ารัก Nifflers ของเขาและการผจญภัยสุดแหวกแนวเพื่อทำให้เด็กและผู้ใหญ่สนุก "awwww" หรือคุณจะเล่าเรื่องที่ซับซ้อนเกี่ยวกับความรักของเกย์ ดัมเบิลดอร์ นาซี และสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน พวกเขาไม่เข้ากันเลย ทำไมนิวท์จึงถูกมองว่าเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดในการมองหาครีเดนซ์ เพียงเพื่อเขาจะได้อยู่ในหนังอีกครั้ง? ยิ่งพูดน้อยเกี่ยวกับการกลับมาของยาโคบยิ่งดี ตอนนี้ Nagini เป็นผู้หญิงที่ต้องสาปแช่งเธอ? และพ่อมดจ่ายเงินเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงของเธอเป็นงูในคณะละครสัตว์ แต่โรว์ลิ่งได้กำหนดไว้แล้วว่า การเปลี่ยนเป็นสัตว์เป็นสิ่งที่พ่อมดหลายคนสามารถทำได้ และไม่ควรมีลักษณะพิเศษเลย แม้แต่ครูและนักข่าวใน Harry Potter ก็สามารถทำได้ ทั้งหมดนี้ทำให้ทุกอย่างสับสนมากขึ้น เนวิลล์เลยฆ่าสาวเกาหลีในหนังเรื่องล่าสุด? แย่มาก! วิธีที่จะขโมยช่วงเวลาของเขา! มันเป็นแค่เรื่องแบบนี้ที่ลากหนังเรื่องนี้ลง เรือไททานิค, เลตา เลอสแตรงจ์, น้องชายของนิวท์, ทีน่า, ควีนนี่ (มุงหลังคาให้เจคอบแต่งงานกับเขา แล้วไปร่วมกับพวกนาซี???), กรินเดลวัลด์, ดัมเบิลดอร์, ครีเดนซ์ (น้องชายของดัมเบิลดอร์?) .. รายการดำเนินต่อไป ภาพยนตร์เรื่องนี้บวมและเต็มไปด้วยตัวละครและโครงเรื่องมากเกินไปที่ฉันไม่สนใจ นี่คือสิ่งที่คุณได้รับเมื่อคุณต้องการทำให้ทุกคนพอใจ มันทำให้ฉันยิ้มได้เมื่อในตอนจบของหนัง ตัวละครทั้งหมดยืนบนสะพานที่ฮอกวอตส์เพียงเพื่อมองที่นิวท์กำลังคุยกับดัมเบิลดอร์ในขณะที่ไม่ได้ยิน มันเป็นแค่ฉากตลกขบขันที่ตลกขบขันและการที่ผู้กำกับจริงจังกับมันทำให้มันตลกมากยิ่งขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้สะดุดกับนิวท์และสัตว์มหัศจรรย์ของเขาผูกติดอยู่กับขาข้างหนึ่งและอีกกองของตัวละครที่ไม่น่าสนใจในอีกด้านหนึ่ง อยู่เสมอที่ พล็อตต้องการให้เขา เขาไม่มีธุรกิจอยู่ที่นั่น - คล้ายกับหนังเรื่องนี้ เจเค โรว์ลิ่งและวอร์เนอร์ดูเหมือนจะคิดว่าแฟนๆ ทุกคนต้องการมีตำนานมากกว่าที่พวกเขาโยนทิ้งไป แต่มันคือตัวละครที่ดึงเราเข้าสู่โลกของ Harry Potter แฟรนไชส์นี้กำลังมีปัญหา คุณสามารถดูได้จากวิวัฒนาการของโปสเตอร์ภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้อง ใน FANTASTIC BEASTS และตำแหน่งที่จะพบพวกเขา ตัวละครหลักและนิวยอร์กยุค 20 อยู่บนหน้าปก ถัดไปในกรินเดลวัลด์เป็นเรือบรรทุกของตัวละครและหอไอเฟลในพื้นหลัง (สัตว์มหัศจรรย์แล้วมีขนาดเล็กมากในโลโก้) และสำหรับ DUMBLEDORE'S SECRETS (ตอนที่ 3) เรามีฮอกวอตส์ขนาดใหญ่บนหน้าปก มันเหมือนกับวอร์เนอร์ โรว์ลิ่ง และโปรดิวเซอร์ต่างหมดหวังที่จะตะโกนว่า "กลับมาเถอะ เรื่องฮอกวอตส์อีกแล้ว!!! เรื่องที่มึงก็รู้!! คิดถึง!!" ผมว่าวันนี้คนฉลาดขึ้นแล้วไม่มีตาบอด ความภักดีต่อแฟรนไชส์ที่ไม่ได้ส่งมอบและไม่รู้ว่าต้องการอะไร มันคงยากถ้าพวกเขาต้องการสร้างภาพยนตร์ทั้งหมด 5 เรื่อง ฉันไม่เห็นว่าจะมีแฟนเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ฉันให้ 4/10 เพราะเทียบกับงบประมาณและฐานแฟนคลับ มันแย่มาก ว่าแต่ อาชญากรรมของกรินเดลวัลด์คืออะไร มีจำนวนมากที่พวกเขารับประกันชื่อนี้หรือไม่? ผมคิดว่าไม่.
ในฐานะที่เป็นทั้งคนรักของจักรวาล Harry Potter และคนรักการชมภาพยนตร์ ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมากแม้จะโกรธหนังเรื่องนี้ก็ตาม แม้ว่าภาพจริงจะมีมนต์ขลังเช่นเคย แต่ก็เป็นที่แน่ชัดว่าผู้สร้างภาพยนตร์ฟุ้งซ่านมากเมื่อพยายามสร้างแฟรนไชส์ที่พวกเขาลืมบอกเล่าเรื่องราวที่ดีจริงๆ! เคมีระหว่างฮีโร่หลักสี่ของเราถูกทำให้เจือจางลงด้วยการแนะนำตัวละครใหม่มากมาย ด้วยผู้คนใหม่ๆ มากมายและมีคำถามมากมายสำหรับฮีโร่ตัวเก่าของเรา ไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการพัฒนาตัวละคร (ที่อธิบายได้) ใดๆ หรือสำหรับผู้ชมที่จะเชื่อมต่อกับใครก็ตามบนหน้าจอ "การพัฒนาตัวละคร" เพียงอย่างเดียวกับหนึ่งในฮีโร่หลักของเรานั้นรู้สึกสุ่มและออกจากตัวละคร และเราไม่ได้รับเหตุผลหรือคำเตือนมากนักสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ ฉันยังผิดหวังมากกับการเขียนเบื้องหลังตัวละครของทีน่า เนื่องจากบทบาทของเธอถูกลดระดับจากออโรร์และผู้หญิงที่มีเจตจำนง เหลือเพียงการเตะข้างเคียงและความรักที่น่าสนใจ องค์ประกอบที่สำคัญและใหญ่โตของเรื่องนี้เหลือเพียงให้เราทึกทักเอาเองว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อพูดถึงการข้ามเวลาหนึ่งปีระหว่างภาพยนตร์ทั้งสอง (เช่น ความสัมพันธ์ของเจคอบ/ควีนนี่ ความทรงจำของเจคอบส์ เป็นต้น) โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ร้องว่า "หิวเงิน" และ "สร้างแฟรนไชส์" แทนที่จะปล่อยให้เราเชื่อมโยงกับตัวละครจริงๆ ดูเหมือนว่าพวกเขาเพียงแต่เพิ่มการหักมุมซึ่งแน่นอนว่าจะได้รับการตอบรับจากผู้ชม แม้ว่าพวกเขาจะไม่เพียงทำให้เสียชื่อเสียงในภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์ดั้งเดิมเท่านั้น แต่ยังรู้สึกเหมือนไม่สมจริงและสะดวกเกินไปนิดหน่อย! กล่าวโดยย่อ ในฐานะแฟนตัวยงของจักรวาล Harry Potter ฉันรู้สึกผิดหวัง หงุดหงิด และรู้สึกผิดหวังอย่างมาก และในฐานะที่เป็นคนดูหนัง ฉันสับสนกับเนื้อเรื่องและผิดหวังกับการขาดการเชื่อมต่อและการพัฒนาตัวละคร! เหตุผลเดียวที่ฉันได้ให้ 4/10 แทนที่จะเป็น 1 ก็เพราะว่าเอ็ดดี้ เรดเมย์นแสดงท่าทีขี้อาย ขี้อายในสังคม แต่น่ารักและมีเสน่ห์ของนิวท์ สคามันเดอร์ และสำหรับการแสดงที่เย้ายวนจากดัมเบิลดอร์ของจูด ลอว์ ที่ทำให้เราอยากรู้จักเขามากขึ้น ประวัติศาสตร์! แต่ในท้ายที่สุด มันเป็นความผิดหวังอย่างใหญ่หลวงในฐานะภาพยนตร์สแตนด์อะโลน
น่ากลัวจริงๆ เป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังที่สุดที่ฉันเคยดูมาตลอดทั้งปี ในระดับพื้นฐาน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่อง ผู้กระทำผิดหลักคือ เจเค โรว์ลิ่ง และการครอบงำเชิงสร้างสรรค์จำนวนมหาศาลที่เธอต้องได้รับในกระบวนการเขียน อันดับแรก ฉันต้องยกย่องบางแง่มุม ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าจะมีเพียงเล็กน้อยให้ชมเชย การแสดงส่วนใหญ่เป็นจุดแข็ง (แม้ว่าบางคนจะล้มลง) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jude Law ที่ Albus Dumbledore นั้นยอดเยี่ยมในฐานะ Dumbledore อายุน้อยที่เอาใจใส่ มีเสน่ห์ และซับซ้อนมากขึ้น นอกจากนี้ ฉันต้องแสดงความคิดเห็นว่า Johnny Depp เป็นสมาชิกนักแสดงที่มองโลกในแง่ดีอย่างน่าประหลาดใจ และ Eddie Redmayne ก็ไม่เป็นไร พูดพึมพำมากไปนิด แต่ก็ยังมีความสุขที่ได้เห็น นักแสดงที่เหลือก็มีความสามารถพอสมควร ยกเว้นพวกที่จะกล่าวต่อไป บทภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันจะพูดอะไรได้ ฉันมีเพียงแง่ลบที่จะนำเสนอในด้านนี้ ฉันสามารถนึกภาพได้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นมีความคล้ายคลึงกับจอร์จ ลูคัส ระหว่าง Star Wars Prequels ซึ่งรายล้อมไปด้วยผู้คนที่มักจะตอบว่า 'ใช่' ต่อการตัดสินใจทั้งหมด เพราะพวกเขาเป็นคนที่คลั่งไคล้ซีรีย์ดั้งเดิมที่ยอดเยี่ยม พวกเขาจึงไม่สามารถทำอะไรผิดได้ โอ้ ประวัติศาสตร์มันซ้ำรอยได้อย่างไร บทนี้ล้มเหลวบนพื้นฐานพื้นฐานของการเล่าเรื่อง การแสดง ไม่บอก ภาพส่วนใหญ่เป็นภาพแห่งความเศร้าโศกที่ไม่น่าสนใจอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสองชั่วโมง เขียนได้ไม่ดีนักกับนักแสดงที่พยายามดิ้นรนเพื่อถ่ายทอดทางเลือกที่ไม่ดีและบทสนทนาที่โรว์ลิ่งนำเสนอ ฉันอาจจะเข้าใจผิดแต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากหนึ่ง ในฮอกวอตส์ เธเซอุส สคามันเดอร์ถูกเรียกว่า 'วีสลีย์' - หากนี่คือความทรงจำจริง มันเป็นสัญลักษณ์ของความเลวทรามและความเกียจคร้านของบทภาพยนตร์และความล้มเหลวหลายอย่างของเรื่องนี้ ฟิล์ม ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามสองหัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้องกันเกือบทั้งหมด หัวข้อหนึ่งคือ Credence และอีกหัวข้อของ Scamander ทั้งสองน่าเบื่อและการตีข่าวระหว่างกันนั้นสั่นสะเทือนและเป็นเชื้อเพลิงสำหรับความสับสน โครงเรื่อง Credence มีความล้มเหลวเป็นพิเศษ มีความไม่ชัดเจนและอธิบายไม่ได้อย่างมาก และเป็นเพียง 45 นาทีของการคดเคี้ยวที่ไร้ประโยชน์โดยไม่มีผลกระทบทางอารมณ์หรือความสำคัญต่อโครงเรื่องโดยรวม ฉันยังพบว่าเอซรา มิลเลอร์เกือบจะดูเหมือนในขณะที่เขากำลังดิ้นรนที่จะพรรณนาถึงตัวละครที่ดูธรรมดา ธรรมดา และน่าเบื่ออย่างเหลือเชื่อนี้ ฉันเป็นคนที่รู้เรื่องจักรวาลของแฮร์รี่ พอตเตอร์พอสมควร และในตอนแรกฉันยังไม่ได้รับการอ้างอิงจากนากินี จนกระทั่งเธอกลายเป็นงูในฉากที่ไม่จำเป็นและออกจากฉากสีน้ำเงิน เพราะเธอไม่มีผลกับแม้แต่ครีเดนซ์ ฉันจำไม่ได้ว่าเธอพูดประโยคเดียวหรือเปล่า และนักแสดงของเธอแสดงได้แย่มากจากความผิดของบทภาพยนตร์ของโรว์ลิ่ง โครงเรื่องของนิวท์ สคามันเดอร์เกือบจะไม่น่าสนใจและดำเนินการได้ไม่ดีนัก เพราะในโครงเรื่องของเขา เขาแทบไม่ได้ทำอะไรเลย . ครั้งหนึ่งสามารถลบ Tina, Jacob, Queenie, Leta Lestrange, Theseus, Yusuf และ Abernathy และโครงเรื่องจะจบลงในที่เดียวกันเล็กน้อย มันแออัดเกินไปและเป็นการเสียความสามารถในการแสดงอย่างแท้จริง สำหรับนักแสดงเหล่านี้มีความสามารถสูงและไม่ต้องทำอะไรเลย ตัวละครเหล่านี้ทั้งหมดไม่น่าสนใจ ยกเว้นควีนนี่ที่มีส่วนโค้งที่ค่อนข้างน่าสนใจ แต่ถูกประหารชีวิตได้ไม่ดีเนื่องจากบทภาพยนตร์ของโรว์ลิ่ง ส่วนโค้งเอกพจน์นี้มีศักยภาพมากกว่า โครงเรื่องนี้ซับซ้อนมาก นิวท์ สคามันเดอร์มีหน้าจอเพียงชั่วโมงเดียว แม้ว่านี่จะเป็นภาพยนตร์ของเขา แต่เขาก็ไม่รู้สึกแปลกใจกับเรื่องนี้มากนัก มีฉากหนึ่งที่กระตุ้นให้ฉันพูดถึงการขาดพื้นฐาน "ไม่แสดง" พื้นฐานของการเล่าเรื่อง ในฉากนี้ เลตา เลสแตรงจ์, ยูซุฟและคนอื่นๆ ในแก๊งยกเว้นควีนนี่ พวกเขาใช้เหตุการณ์ย้อนหลังเพื่ออธิบายโครงเรื่องเกี่ยวกับสายเลือดของตัวละครหนึ่งตัว มันซับซ้อนมาก และเกี่ยวข้องกับเรือไททานิค การบังคับนิทรรศการ และบางคนบ่นเกี่ยวกับความหลากหลายที่ถูกบังคับ (ในการทำให้หนึ่งในเรือเลสตราเจสแบล็ค) แต่ฉันไม่คิดว่าเป็นการวิจารณ์ที่ถูกต้อง โดยรวมแล้ว เรื่องนี้ควรจะเชื่อมโยงและเป็นช่วงเวลาทางอารมณ์ที่ชวนให้นึกถึงตัวละครส่วนใหญ่ในการเล่าเรื่อง แต่เนื่องจากตัวละครมีลักษณะเบื้องต้นเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ความสลับซับซ้อนจึงเพิ่มความเบื่อหน่ายให้กับผู้ชมเท่านั้น เนื่องจากผู้ชมไม่สนใจ สิ่งที่ถูกนำเสนอ รวมไปถึงการที่ผู้ชมอาเจียนออกมา มันดูบอบบาง น่าเบื่อ และเป็นพื้นฐานที่สุดในการสร้างภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด และไม่สามารถป้องกันได้ทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ ตัวละครใหม่ทั้งหมดที่นำเสนอในฟีเจอร์นี้ ไม่มีความสำคัญกับโครงเรื่องและไม่ได้มีส่วนร่วมทางอารมณ์จึงเป็นการเสียเวลา นอกจากนี้ เจคอบยังค่อนข้างเสียเปล่าในฟีเจอร์นี้ เขาไม่ได้เติบโตเป็นตัวละครและเพียงแค่ติดแท็กเหมือนปลาที่ไม่ได้อยู่ในน้ำซึ่งส่วนใหญ่ไม่ตลกอีกต่อไปแล้ว แม้ว่าเรื่องตลกเกี่ยวกับซาลาแมนเดอร์ที่วิ่งเล่นจะได้ผล แต่นี่เป็นผลงานเพียงอย่างเดียวของเขาในภาพยนตร์ ทั้งหมดที่เขาทำก็แค่ดูตกใจหรือทำหน้าบึ้ง Tina Goldstein ที่เล่นโดย Katherine Waterston สูญเสียทั้งตัวละครและนักแสดงโดยสิ้นเชิง คำมั่นสัญญาดังกล่าววางอยู่ในสารตั้งต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดคุณลักษณะนี้ เธอไม่ได้ทำหน้าที่ในเรื่องหรือผลกระทบทางอารมณ์ใดๆ ต่อผู้ชมเลย การสูญเสียทั้งหมดของ Katherine Waterston ซึ่งเป็นพรสวรรค์ที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์อื่นๆ Gellert Grindelwald รับบทโดย Johnny Depp และว้าว ช่างเป็นกระเป๋าที่ปะปนกันเสียเหลือเกิน หนึ่งในนั้นที่เขาได้รับการจัดการที่ดีจากเดปป์ อย่างไรก็ตาม ในแง่ของลักษณะนิสัยและความชั่วร้าย โรว์ลิ่งทำให้อีกฝ่ายผิดหวังจริงๆ นอกจากฉากเปิดที่ดีพอสมควรแล้ว กรินเดลวัลด์ก็ไม่มีท่าทีอ่อนหวานและหายตัวไปจากการเล่าเรื่องเป็นชิ้นใหญ่ สำหรับภาพยนตร์ที่เปิดเผยชื่อของเขา เขาแทบไม่เป็นจุดสนใจ (ไม่ใช่นิวท์ สคามันเดอร์ ดังนั้นใครคือจุดโฟกัสของหนังเรื่องนี้?) กรินเดลวัลด์พูดเรียบๆ ว่าเขาไม่ต้องการฆ่ามักเกิ้ลหรือทำร้ายพวกเขา แล้วทำไมถึงเป็น เขาเป็นภัยคุกคาม? อาชญากรรมของเขาคืออะไร? ตัวละครทุกตัวพูดถึงว่าเขาแย่แค่ไหน มันไม่เคยแสดงให้ใครเห็นนอกจากฉากที่ซ้ำซากจำเจของการฆ่าครอบครัว มันไม่มีแสงทางอารมณ์หรือความสำคัญเพียงเล็กน้อย ข้อบกพร่องนี้ตกอยู่ที่โรว์ลิ่งและกฎพื้นฐานของ "อย่าบอก" อีกครั้ง ที่ฉันไม่ต้องเปิดเผยอีก แต่สิ่งนี้แสดงให้เห็นข้อบกพร่องร้ายแรงของภาพยนตร์เรื่องนี้ ว่ามันล้มเหลวในระดับพื้นฐานอย่างไร ในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่หยาบ น่าเบื่อ ไม่น่าสนใจ และซับซ้อน นอกจากนี้ โรว์ลิ่งยังมีแฝงอันเดอร์โทนแอนตี้-ทรัมป์ที่ไม่ละเอียดมาก ซึ่งเมื่อถ่ายทอดได้ดีอาจกระตุ้นความคิดได้ แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ได้ถ่ายทอดออกมาได้ดีและทำให้ฉากที่สามที่สั่นสะเทือนและซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก ตอนนี้ต้องสำรวจบทภาพยนตร์โดยรวม . หลุมที่ใหญ่ที่สุดในความสอดคล้องของคุณลักษณะนี้คือสองแปลงที่เกิดขึ้นพร้อมกัน เพราะมันเชื่อมโยงกันอย่างหนักหน่วงและถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้อธิบาย ส่งผลให้เกิดอาการปวดหัว สับสน และเบื่อหน่าย สุดท้ายก็ไม่มีอะไรคลี่คลาย เพราะตอนแรกก็ไม่มีปัญหาอะไรเหมือนกัน รู้สึกเหมือนกับว่าสองชั่วโมงผ่านไปอย่างไร้ประโยชน์ แค่มีคำใบ้แย่ๆ มาสู่ผลงานที่ยิ่งใหญ่กว่าครั้งก่อนๆ และสร้างซีรีส์ในอนาคต และหนังทุกเรื่องที่เคยสร้างมา ที่ไม่ได้เน้นคือการสร้างภาพยนตร์ที่เลวร้ายมากขึ้น สำหรับหนังเรื่องนี้ไม่มีพล็อตที่บรรยายเลย มันดูเลอะเทอะ ต่างจากภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่าเรื่องอื่นๆ ที่สร้างอนาคต เช่น ระยะที่หนึ่ง Marvel หรือแม้แต่ภาพยนตร์ Hobbit เรื่องแรก พวกเขามีเรื่องเล่าแยกจากกันและมีตัวละครให้ลงทุน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีพื้นฐานเหล่านั้น โครงเรื่อง- ความบิดเบี้ยวของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่น่าเชื่อถือและไร้จินตนาการ และไม่มีน้ำหนักอื่นใดนอกจากที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้านี้ นี่เป็นกลอุบายที่ขี้เกียจซึ่งใช้โดย Rowling และเป็นเพียงการเล่าเรื่องที่ไม่ดี เนื่องจากขาดการพัฒนาตัวละครที่เหมาะสมหรือน้ำหนักทางอารมณ์ การบิดเบี้ยวไม่มีผลกระทบต่อผู้ชม และด้วยเหตุนี้จึงเป็นกลอุบายราคาถูกที่ Rowling ใช้ในการพยายามบันทึกคุณลักษณะนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ผลกับผู้ชมส่วนใหญ่ ในระดับเทคนิค ภาพยนตร์เรื่องนี้มีแง่มุมที่ดีบางประการ การออกแบบเสียงและเอฟเฟกต์ภาพนั้นส่วนใหญ่สนุกและสดใส แต่ค่อนข้างเป็นมาตรฐานตามมาตรฐานภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สมัยใหม่ แม้ว่าการถ่ายภาพยนตร์ โอ้ พระเจ้า มันแย่มาก ภาพโคลสอัพที่ทำให้สับสนอย่างมาก ทันใดนั้นก็เกิดมุมที่เกินจินตนาการ มันสะเทือนใจจริงๆ การลงสีดูจืดชืดอย่างเหลือเชื่อ นอกจากมังกรปลอมสีน้ำเงินในตอนท้าย ไม่มีภาพอื่นใดในหัวของฉันที่จะน่าจดจำหรือน่าจดจำหรือสนุกสนาน มันเกือบจะเป็นขาวดำ สีเทาและน่าหดหู่ เรื่องนี้ไม่รู้สึกเหมือนเป็นหนังแฟนตาซีที่เป็นมิตรกับครอบครัวเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตโง่ๆ แสนสนุกและนักเวทย์มนตร์ เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นพวกฟาสซิสต์เข้ายึดครอง ถ้าฉันมีลูก ฉันจะไม่แสดงให้พวกเขาเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ สีเทา น่าเบื่อ และสะเทือนใจ ทุกสิ่งไม่เหมาะกับเด็กเล็กในช่วงเวลาอันยาวนานอันเป็นผลมาจากการถ่ายภาพยนตร์และจานสีที่ดูไม่สุภาพอย่างน่าชิงชัง การออกแบบเครื่องแต่งกาย การออกแบบฉาก การแต่งหน้าและวิชวลเอฟเฟกต์ล้วนต้องทนทุกข์ทรมาน ภาพจะดูแบนๆ ไม่น่าสนใจ หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดได้รับรางวัล Academy Award (Oscar) สาขาการออกแบบเครื่องแต่งกาย การเลือกใช้สีนี้ไม่ยุติธรรมกับความสำเร็จนี้จริงๆ และสำหรับการทำงานหนัก ผู้ออกแบบเครื่องแต่งกายจะต้องเอาชนะความสำเร็จครั้งก่อนของตนได้ . ไม่มีอะไรดีเกี่ยวกับภาพยนต์เรื่องนี้ มันเป็นความผิดพลาดอย่างแท้จริงและต้องได้รับการแก้ไขหากผู้คนจำภาคต่อในอนาคตหรือพบว่าพวกเขาสนุก สำหรับความหยาบคายนี้ใช้ได้กับภาพยนตร์ มันไม่มีสไตล์แต่กลับน่าเบื่อ ไม่เหมือน 'Schindler's List' ซึ่งอยู่ใน B&W ที่เกือบจะบริสุทธิ์ซึ่งทำให้ตัวละครในภาพยนตร์หรือภาพยนตร์เรื่อง 'Her' เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งใช้เฉดสีแดงจำนวนมากเพื่อเพิ่มบรรยากาศที่เต็มไปด้วยความรักและงงงวย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีจุดเน้นที่ชัดเจนว่าการลงสี/การถ่ายภาพยนตร์ต้องการบรรลุผลเป็นอย่างไร ถ้ามันพยายามที่จะมืด มันไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์เรื่อง 'Fantastic Beasts' การเข้าใจผิดที่น่าสมเพชล้มเหลวในระดับพื้นฐาน ความหมายไม่ตรงกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ sis สับสนในหลาย ๆ ด้านดังนั้น แม้แต่คะแนนก็ไม่ธรรมดาและลืมได้อย่างสมบูรณ์ ฉันจำส่วนใดส่วนหนึ่งไม่ได้ แสดงให้เห็นว่าหน้าที่เดียวของมันคือการกำหนดอารมณ์ ไม่ใช่เพื่อยกระดับหรือชมเชยตามคะแนนที่ดี 2/10.
THE LAST JEDI มักถูกดูหมิ่นตราบเท่าบล็อกบัสเตอร์เมื่อไม่นานนี้ แต่อย่างน้อยการตัดต่อก็มีความสามารถและเรื่องราว ในขณะที่มีปัญหาและกระตือรือร้นเกินกว่าจะทำให้ตกใจกับค่าใช้จ่ายของตรรกะหรือการแสดงลักษณะเฉพาะ ก็สอดคล้องกัน อาชญากรรมแห่งกรินเดลวัลด์ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในทักษะเล็กน้อยเหล่านี้ได้ ฉากหลบหนีเปิดเป็นผลงานชิ้นเอกของการตัดต่อ การทำงานกล้อง และการจัดแสงที่น่าสยดสยอง และทุกอย่างก็ตกต่ำจากที่นั่น โดยทั่วไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีไว้เพื่อสร้างภาพยนตร์ในภายหลัง เรื่องราวเพียงแค่หมุนและหมุน และในที่สุดเมื่อมันไปที่ไหนสักแห่ง คุณไม่เพียงแต่รู้สึกเบื่อหน่ายกับความคิดของคุณเป็นเวลาสองชั่วโมงครึ่งเท่านั้น แต่ยังรำคาญกับการตัดสินใจที่ไร้สาระของตัวละครอีกด้วย ควีนนี่เข้าร่วมพ่อมดที่เทียบเท่ากับพวกนาซี การที่เธอจะแต่งงานกับมักเกิ้ลได้เป็นเรื่องที่ไร้สาระที่สุด และการย้อนอดีตของเรือไททานิคจะทำให้ฉันหัวเราะได้ถ้ามันไม่ได้โง่จนน่าโมโห สิ่งมีชีวิตเหล่านี้น่ารักและการออกแบบของโลกก็ดูดี แต่นั่นก็เป็นสิ่งที่ช่วยกรินเดลวัลด์จากการเป็น ไม่สามารถดูได้ 100% อย่างที่มันเป็น มันค่อนข้างใกล้กับเครื่องหมายนั้น!
ความผิดหวังครั้งใหญ่ มันเป็นแค่ตัวเติมสำหรับภาพยนตร์เรื่องต่อไปที่จะมาถึง น่าเบื่อเหมือนนรก เวทมนตร์ไม่เพียงพอและสัตว์มหัศจรรย์ไม่เพียงพอ ชื่อเรื่องควรจะเป็นการเพิ่มขึ้นของกรินเดิลวัลด์
ไม่แน่ใจจริงๆ ว่าฉันจะอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คนอื่นพูดได้อย่างไร แต่ใช่ น่าเบื่อมาก ยืดเยื้อและสับสน ถ้าฉันไม่ได้ดูหนังกับคนที่เคยดู ฉันคงหลงทาง ฉันต้องหยุดและให้พวกเขาอธิบายโครงเรื่องให้ฉันฟัง ฉันกังวลว่าฉันเป็นคนปัญญาอ่อน แต่เมื่อดูรีวิวอื่นๆ ดูเหมือนว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่หลงทาง ตัวละครดูเหมือนจะไม่มีที่ไหนเลย และบางครั้ง พวกเขาเป็นตัวละครที่เคยอยู่ในฉากที่แล้ว แต่เนื่องจากพวกเขาไม่ได้รับการแนะนำหรืออธิบายเป็นอย่างดี ฉันแค่ลืมไปว่าพวกเขาเคยอยู่ใน ฟิล์มก่อน. มันถูกเรียกว่า "อาชญากรรมของกรินดัลวัลด์" แต่เขาไม่ได้ทำอะไรมากนอกจากเดินไปรอบๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหมดสร้างตำนานให้กับภาพยนตร์เรื่องต่อไป เหตุผลที่ฉันเกลียดสัตว์มหัศจรรย์ตัวแรก เพราะมันให้ความรู้สึกเหมือนตัวอย่างหนังยาวเรื่องหนึ่ง สำหรับภาพยนตร์เรื่องต่อไป ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนเป็นการถ่ายโอนข้อมูลการสร้างโลกสำหรับภาพยนตร์เรื่องที่สามในสิ่งที่ฉันคิดว่าจะเป็นไตรภาค ฉันยังคงรอหนังที่ไปดูเมื่อ 2 ปีที่แล้วและพวกเขาก็หยุดมันไว้ ตัวละครไม่สวย ไม่น่ารัก หรือน่าจดจำ ดังนั้นเมื่อพวกเขากลายเป็นปีศาจหรือตาย ฉันก็ไม่สนใจมัน ตัวละครหลัก ไม่ว่าเขาจะชื่ออะไรก็ตาม (เพียงแค่ต้อง google นิวท์ สการาแมดเจอร์) ก็ล้วนแล้วแต่ ไม่น่าพอใจและไม่จำเป็นต้องอยู่ในหนังจริงๆ เช่น ปล่อยให้เขาเป็นเพียงตัวละครสำหรับภาพยนตร์เรื่องแรกโดยเฉพาะ และใส่เนื้อหาทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องที่สามไว้ในเรื่องนี้ การสร้างโลกกรินเดิลวัลด์ทั้งหมดจะใช้เวลาเพียง 15 นาทีกับเขาเท่านั้น และให้กรินเดิลวัลด์ทำสิ่งชั่วร้ายมากมาย ลูกน้องของเขาทำสิ่งเลวร้ายหนึ่งหรือสองอย่าง แต่ตัวเขาเองเป็นตำนานว่าเป็นพ่อมดแห่งความมืดและภัยคุกคามทั่วไป ในเรื่องนี้เขาดูเหมือนจะเป็นนักการเมืองสุดโต่ง ฉันได้รับคำวิจารณ์ทางสังคมและทั้งหมด แต่สำหรับภาพยนตร์ที่ชื่อว่า "อาชญากรรมของกรินดาวัลด์" ฉันอยากเห็นเขาทำอะไรสักอย่าง ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะครอบคลุมช่วงเวลาที่ข้ามไป ทำไมกรินดัลวัลด์ถึงติดคุก? มาดูเขาเป็นเพื่อนกับดัมเบิลดอร์กันเถอะ เขากลายเป็นพ่อมดแห่งความมืดได้อย่างไร? ทุกสิ่งที่ฉันสนใจจริงๆ ถูกข้ามไป เพื่อให้มีเด็กแปลก ๆ ที่กลายเป็นเมฆสีดำที่ลอยอยู่ซึ่งฉันไม่สนใจถูกติดตามโดยทุกคนและปฏิบัติเหมือนเขามีชะตากรรมที่สำคัญบางอย่างที่เราเป็น ไม่ค่อยมีสาระ แต่ใช่ โครงเรื่องเลอะเทอะมากและไม่สมเหตุสมผลเลย คุณไม่จำเป็นต้องมีไอคิว 300 เพื่อรวบรวมเนื้อเรื่องของภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์ ฉันยังรู้สึกว่าตัวเองกำลังตั้งคำถามถึงช่องโหว่ในโลกแห่งเวทมนตร์ที่ฉันไม่เคยมีมาก่อน เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นภาพจักรวาลเป็นอย่างดี ไม่มีมนต์เสน่ห์ของแฮร์รี่ พอตเตอร์ มีเพียงเอฟเฟกต์พิเศษมากมายและโลกแฟนตาซีที่คาดเดาได้และน่าเบื่อซึ่งไม่ได้ทำให้ฉันตื่นเต้นเลยสักนิด โดยรวมแล้วจะดูแต่ตอนต่อไปแบบไม่มีเงื่อนไข และจะรอจนกว่าเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวจะได้ดีวีดีแน่นอน จะได้ไม่ต้องเสียเงินไปดู
หลังจากซีรีส์ของ HairyPorter จบลง เจเค โรว์ลิ่งรู้สึกว่าเธอสูญเสียรายได้มหาศาล เราไม่สามารถจ่ายได้ ดังนั้น เพื่อให้แน่ใจว่าบัญชีธนาคารของเธอจะอ้วนที่สุดตลอดไป เนื่องจากเธอมีศรัทธาและลัทธิที่คลั่งไคล้ในสมอง ผู้ติดตามเราต้องบริจาคเงินของเราไม่ว่าภาพยนตร์ของเธอจะขอเงินอย่างโจ่งแจ้งและโจ๋งครึ่มก็ตาม
ถ้าให้ผมอธิบายหนังเรื่องนี้ด้วยคำเดียว ผมอยากจะบอกว่ามันคือ "ฟิลเลอร์" หลังจากที่ผมได้รับแจ้งว่า "แฟรนไชส์" สัตว์มหัศจรรย์จะเป็นหนัง 5 เรื่อง หลังจากที่ฉันรู้เรื่องนี้ จุดประสงค์ของหนังเรื่องนี้ก็ชัดเจนสำหรับฉัน ฉันเพิ่งดูหนัง 2 ชั่วโมงที่ตัวละครหลักไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับกรินเดลวัลด์ในการค้นหาครีเดนซ์และโน้มน้าวให้เขาเข้าร่วมกองทัพ ดังนั้นครีเดนซ์จะฆ่าดัมเบิลดอร์ในอนาคต นิวท์, ทีน่า, เจคอบ และเควนนี่ไม่ได้ทำอะไรในหนังเรื่องนี้เลย นอกจากต่อสู้กันและจับสัตว์วิเศษ 1 หรือ 2 ตัว เราต้องติดตามเรื่องราวเกี่ยวกับความรักในวัยเด็กของนิวท์ ซึ่งทำให้ไม่มีอะไรเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ตัวละครหลักเพิ่งมาถูกที่ในเวลาที่เหมาะสมเพื่อชมตอนจบของหนังที่กรินเดลวัลด์พบครีเดนซ์ ชักชวนให้เขาเข้าร่วมกองทัพและบูม นั่นคือหนัง สิ่งเดียวที่นิวท์ทำคือการขโมย "สายสัมพันธ์" ระหว่างกรินเดลวัลด์กับดัมเบิลดอร์โดยใช้นิฟเลอร์ โดยรวมแล้วมันเป็นหนังที่แย่จริงๆ เนื้อเรื่องก็ตื้นเขิน และมันก็เติมเต็มโดยสิ้นเชิง มันทำให้เรามีเวทย์มนตร์เล็กน้อย แต่นั่นแหล่ะ ฉันให้ 4 เพียงเพราะฉันเป็นแฟนตัวยงของ Harry Potter ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันไม่มีความสุขอย่างยิ่งเมื่อได้เห็นโลกมหัศจรรย์ที่ฉันโปรดปรานถูกรีดนมเพื่อเงิน เราไม่ได้ต้องการหนัง 5 เรื่องโดยที่ 2 เรื่องเป็นตัวเติมเต็ม สิ่งที่เราต้องมีก็คือ 3 เครื่องเล่นมหัศจรรย์สู่โลก Harry Potter ขอบคุณที่อ่านสิ่งนี้ 4/10
