ในฐานะแฟนของคริสตี้ที่ไม่คุ้นเคยกับเรื่องนี้โดยเฉพาะ เรื่องนี้ทำให้รู้สึกแย่กว่านิยายทั่วไปของ Dame Agatha มาก เป็นผู้สืบสวนสอบสวนที่มีความสามารถ นักแสดงดี และแสดงได้ดี องก์ที่สองรู้สึกช้านิดหน่อย ยิ่งมากเพราะตัวละครแทบทุกตัวมีรสเปรี้ยว ขมขื่น และน่าสังเวช พวกเขาขาดน้ำเสียงที่หลากหลายซึ่งจะทำให้บทสนทนามีชีวิตชีวามากขึ้น ถึงกระนั้น มันเป็นความพยายามอย่างหนัก และฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างแท้จริงกับข้อไขท้ายนี้ ซึ่งฉันจะไม่สปอย6,5/10
อกาธา คริสตี้เป็นหนึ่งในนักเขียนคนโปรดตลอดกาลของฉัน และถึงแม้ 'บ้านคดเคี้ยว' จะไม่ใช่หนังสือเล่มโปรดของเธอเลย แต่ก็ไม่ยากเลยที่จะเห็นว่าเหตุใดเธอเองถึงคิดอย่างสูงเกี่ยวกับเรื่องนี้ (หนึ่งในนั้นคือเธอ) รายการโปรดที่มีชื่อเสียง) มันเป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมที่มีบรรยากาศที่มืดมน มีความสงสัยมากมาย แฮร์ริ่งและบิดสีแดงที่ไม่คาดคิดและอร่อยยิ่งขึ้น ตัวละครที่มีการกำหนดไว้อย่างดี ความลึกลับที่แข็งแกร่ง และตอนจบที่น่าตกใจและน่าตกใจที่สุดชิ้นหนึ่งของเธอ เธอไม่ได้มีแบบอย่างแบบนี้กับฆาตกรที่ไม่มีใครคาดคิดด้วยแรงจูงใจที่ค่อนข้างน่ากลัว สามารถเข้าใจการตอบรับที่หลากหลายสำหรับภาพยนตร์เรื่อง 'Crooked House' ในปี 2017 ทั้งจากนักอ่านหนังสือและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่ชอบ คุ้นเคยกับวัสดุต้นทาง ฉันสับสนกับตัวเองมาก มีการดัดแปลง Agatha Christie ที่แย่กว่าและดีกว่ามาก ในการปรับตัว มันไม่ได้ทำให้งงไปเสียทีเดียว และไม่ได้เขียนใหม่ทั้งหมดเหมือนกับการดัดแปลงของ Geraldine McEwen บางเรื่อง อันที่จริง มีองค์ประกอบที่จดจำได้มากมายและมีสิ่งที่ไม่เพิ่มอะไรเลย ในทางกลับกัน 'บ้านคดโกง' รู้สึกไม่สุภาพ เป็นการดัดแปลงและเป็นแบบสแตนด์อโลน (การวิพากษ์วิจารณ์ที่ผิดปกติจำนวนมากในครั้งนี้มีจริงๆ มาจากผู้ไม่คุ้นเคยกับหนังสือมาก่อน) หนังสือเล่มนี้ไม่มีความระแวง ทิศทางที่แคบกว่ามากจะช่วยได้โดยเฉพาะฉากเบื้องหลังของเฮย์เวิร์ด ซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นช่องว่างที่ไม่เกี่ยวข้องและทำให้เรื่องราวช้าลงในสิ่งที่เคยเป็นภาพยนตร์ที่มีแนวโน้มไปทางคนเดิน -กำหนดลักษณะเฉพาะ ที่นี่มีผู้ต้องสงสัยจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รู้จักพวกเขา ตัวละครที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความสำคัญมากที่สุดก็มีความน่าสนใจน้อยที่สุดเช่นกัน ในขณะที่ตัวละครอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งลอเรนซ์ได้รับการรับประกันจนลืมไปว่าส่วนใหญ่พวกเขาจะอยู่ที่นั่น ตัวละครที่น่าสนใจที่สุดคืออีดิธและโจเซฟีน แม็กซ์ ไอรอนส์เป็นนักแสดงนำที่น่าเบื่อ ไร้เสน่ห์ และใช้เคมีร่วมกับสเตฟานี มาร์ตินีเพียงเล็กน้อยในบทโซเฟีย ที่เล่นเป็นตัวละครที่มีเสน่ห์และเย้ายวนใจ การเว้นจังหวะก็แปลกเช่นกัน ชิ้นส่วนต่างๆ ให้ความรู้สึกเหมือนคนเดินถนน ในขณะที่การแสดงฉากตอนจบนั้นเร่งรีบเล็กน้อย ในทางกลับกัน 'บ้านคดเคี้ยว' ก็มีข้อดีอยู่เช่นกัน นอกเหนือจากการแก้ไขที่เลอะเทอะในบางครั้ง มันยังดูยอดเยี่ยมอีกด้วย สง่างามและบรรยากาศดีมาก พร้อมความใส่ใจในรายละเอียดของช่วงเวลาและการถ่ายภาพที่หรูหราโอ่อ่า เพลงหลอนและร่าเริงถ้าบางครั้งรบกวนเล็กน้อย สคริปต์ซึ่งมีการพูดคุยมากมายและต้องการความสนใจอย่างเต็มที่ตลอดเวลา เป็นเรื่องที่กระตุ้นความคิดและหัวเราะเยาะ ต้องขอบคุณธรรมชาติที่บิดเบี้ยวของเรื่องราวและความมืดมิดที่ยังคงไม่บุบสลาย ปลาเฮอริ่งสีแดงและเกลียวที่บิดเบี้ยวชวนตื่นตะลึงและตื่นตะลึง ในทำนองเดียวกันกับการเปิดเผยครั้งสุดท้าย มันกล้าหาญมากที่จะรักษามันไว้เหมือนเดิม และเพราะว่ามันเป็นตอนจบที่แยบยลที่สร้างผลกระทบในหนังสือจริงๆ มันคงจะทำให้ฉันโกรธถ้าเปลี่ยนไป โชคดีที่หนังเรื่องนี้ยังคงทำฉันตกตะลึง แม้ว่าหนังจะเร่งจังหวะและการแสดงละคร แต่ก็ทำให้รู้สึกเยือกเย็น ในบางแง่มุมที่ส่งผลกระทบและในสมัยของคริสตี้ และตอนนี้ก็ดูท้าทายดี ฉากอื่นๆ บางฉากก็ส่งผลกระทบ มีฉากอาหารค่ำที่น่าอึดอัดใจและจัดฉากได้ดีในขณะที่ฉากระหว่างเฮย์เวิร์ดกับโจเซฟินรู้สึกเกี่ยวข้องและเพิ่มความน่าสนใจให้กับความลึกลับและตัวละครของโจเซฟิน เป็นเรื่องน่าละอายแม้ว่าคุณภาพการแสดงจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด แต่ Honor Kneafsey รุ่นเยาว์ก็โดดเด่นกว่า Irons เมื่ออยู่ด้วยกัน นอกเหนือจาก Irons แล้ว การแสดงก็ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Glenn Close ผู้สง่างามที่น่าพิศวง, Terence Stamp ที่เต็มไปด้วยแรงโน้มถ่วง (ใช้งานน้อยแต่ยอดเยี่ยม) และ Honor Kneafsey ที่เกินวัยของเธอ Gillian Anderson ที่ไม่รู้จัก (ดูเหมือน Cleopatra ฟื้นคืนชีพจากความตายในช่วงกลางศตวรรษที่ 20) แวมไพร์ Christina Hendricks และ Julian Sands ที่เข้มแข็งก็ไม่เป็นไร คริสเตียน แมคเคย์ ค่อนข้างเสียเปล่า สรุปคือ ความรู้สึกผสมคดที่ดัดแปลงมาจากแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยม 5/10 เบธานี ค็อกซ์
"บ้านคดเคี้ยว" ของอกาธา คริสตี้เป็นเรื่องราวที่ดึงดูดใจที่จะทำให้คุณแทบนั่งไม่ติดเก้าอี้ตลอดเวลา ส่วนใหญ่เป็นเพราะหนังมีจังหวะที่แปลก เคลื่อนไหวเร็วเกินไปหรือช้าเกินไป อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ได้รับการชดเชยด้วยการแสดงที่ดึงดูดใจของนักแสดงที่มีพรสวรรค์และความลึกลับซับซ้อนที่อกาธา คริสตี้เองถือว่าเป็นหนึ่งในรายการโปรดส่วนตัวของเธอ ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยกับนักสืบชาร์ลส์ เฮย์เวิร์ด เพราะตัวละครของเขาเรียบและนิ่ง แม้ว่าเหตุการณ์ย้อนหลังจะมีศักยภาพก็ตาม เขายังเป็นเพียงอุปกรณ์ที่ใช้ในการให้ผู้ชมเข้ามาในชีวิตของครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ ต่างจากปัวโรต์ เขาไม่สามารถหาข้อสรุปได้โดยที่ไม่ต้องใส่หน้า ฉันยังคงสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างทั่วถึงและอยากจะแนะนำให้ทุกคนที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือ การรู้จุดหักมุมอาจทำให้เสน่ห์ของหนังลดลงได้
กว่า 40 ปีหลังจากที่เธอเสียชีวิต นางอกาธา คริสตี้ผู้ยิ่งใหญ่ก็มีชีวิตชีวามากขึ้นกว่าเดิม! ฉันเป็นแฟนตัวยงของงานของเธอมาหลายปีแล้ว ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าฉันมีความสุขแค่ไหนกับการฟื้นคืนชีพของคริสตี้ครั้งนี้ BBC ยังคงผลิตมินิซีรีส์แฟนซีเป็นประจำตามผลงานของเธอ (เมื่อเร็ว ๆ นี้มีอีกเวอร์ชั่นที่ยอดเยี่ยมของ "แล้วไม่มีเลย" ที่นำแสดงโดยแซม นีลและชาร์ลส์ แดนซ์) และในปีเดียวกันก็มีละครใหญ่ไม่ต่ำกว่าสองเรื่อง - การผลิตภาพยนตร์ราคาประหยัดพร้อมคณะนักแสดงที่น่าประทับใจ เคนเน็ธ บรานนาห์เล่นได้อย่างปลอดภัยด้วยการตีความ "Murder on the Orient Express" ที่นับไม่ถ้วน แต่ก็ยังสนุกอยู่ แต่ที่สำคัญที่สุด ฉันก็ตั้งตารอที่จะได้เห็นการปรับตัวครั้งแรกของพวกบ้ากาม และเรื่องโปรดของอกาธาเรื่อง "บ้านคดเคี้ยว" . ตอนแรกฉันรู้สึกกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับการเลือกกรรมการ ภาพยนตร์เรื่องแรกของ Gilles Paquet-Brenner ที่เกิดในฝรั่งเศสเรื่อง "Walled In" เป็นเรื่องที่ดูดดื่มจริงๆ และเขาไม่ได้ทำงานที่น่าประทับใจมากในการย้ายนวนิยายอันทรงพลังของ Gillian Flynn เรื่อง "Dark Places" ไปสู่หนังระทึกขวัญที่น่าสนใจเช่นกัน แต่เดี๋ยวก่อน อาจเป็นเพราะฉันลำเอียงเกี่ยวกับแหล่งข้อมูล แต่อย่างไรก็ตาม "บ้านคดโกง" กลับกลายเป็นนักสืบลึกลับที่ล้าสมัยและน่าสนใจด้วยนักแสดงที่เป็นตัวเอก การตกแต่งที่น่ารัก และบรรยากาศที่เป็นลางร้ายอย่างทั่วถึง แต่มันเป็นเรื่องมหัศจรรย์ที่ครอบงำที่นี่ อย่างที่ฉันบอกไป ฉันเป็นคนลำเอียง แต่ถ้านิยายเรื่องนี้ได้รับการดัดแปลงอย่างตรงไปตรงมา ก็ยากที่จะทำลายเรื่องราวดีๆ ของอกาธา คริสตี้ หากคุณยังไม่ได้อ่านนิยายหรืออ่านสปอยเนื้อเรื่องใดๆ ก็ตาม ฉันขอท้าให้คุณเดาข้อไขข้อข้องใจ! Aristide Leonidès ผู้ก่อตั้งครอบครัววัย 76 ปีและเศรษฐีที่สร้างตัวเองเสียชีวิตลงอย่างรวดเร็วเมื่อพบว่าอินซูลินของเขาถูกแทนที่ด้วยยาพิษร้ายแรง ครอบครัวใหญ่ของ Leonidès และทุกคน รวมถึงภรรยาสาวสุดเซ็กซี่และพี่สะใภ้จากการแต่งงานครั้งก่อนของเขา ทั้งหมดอาศัยอยู่ด้วยกันในที่ดินของครอบครัวอันยิ่งใหญ่ และในสไตล์อกาธา คริสตี้ที่คุ้นเคย แต่ละคนต่างก็มีแรงจูงใจที่จะสังหารชายชราที่เอาแต่ใจ โซฟี หลานสาวสุดที่รักของเขาขอความช่วยเหลือจากนักสืบเอกชน ซึ่งเธอมีประวัติความรักสั้นๆ ในกรุงไคโร แต่เขาไม่ได้คืบหน้ามากนักในการเปิดโปงผู้กระทำความผิด สำหรับคนที่ไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับอกาธา คริสตี้มากกว่าฉัน "บ้านคดเคี้ยว" อาจจะยาวไปหน่อยและยอมรับว่าใช้เวลานานเกินไปก่อนที่เหตุการณ์บังคับครั้งที่สองจะเกิดขึ้น ในขณะเดียวกันก็มีบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมมากมายและความสงสัยอย่างต่อเนื่องที่จะเพลิดเพลิน นักแสดงรุ่นเยาว์ (Max Irons, Stefanie Martini, Honor Kneafsey) ทำงานมากเกินพอ และยินดีเสมอที่ได้เห็นทหารผ่านศึก เช่น Glenn Close, Terence Stamp และ Julian Sands
ฉันไม่ได้อ่านหนังสือ ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบได้ เมื่อเห็นว่าอกาธา คริสตี้คิดว่าหนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่ดีที่สุดของเธอ ฉันเดาว่านวนิยายเรื่องนี้ดีกว่าหนัง 10 เท่า ฉันรู้สึกว่าตัวหนังเองก็เคลื่อนไหวได้ค่อนข้างช้า แม้จะยาวเกือบ 2 ชั่วโมงก็ตาม ฉันรู้สึกว่าตัวเองขาดความสนใจ ฉันคิดว่าเราต้องการมาร์เปิ้ลหรือปัวโรต์ในเรื่องนี้เพื่อทำให้เผ็ดขึ้นหน่อย! ฉันหมกมุ่นอยู่กับซีรีส์ปัวโรต์มาก ฉันพบว่ามันน่าตื่นเต้น เต็มไปด้วยการหักมุม ดังนั้นเมื่อฉันพบกับการดัดแปลงของอกาธา คริสตี้ ฉันคาดหวังว่าพวกเขาจะดำเนินชีวิตตามมาตรฐานระดับสูงเหล่านี้ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ ฉันไม่เชื่อว่ามีเวลาเพียงพอกับผู้ต้องสงสัยสำหรับผู้ชมในการดำเนินคดีกับพวกเขา อย่างไรก็ตาม ฉันต้องบอกว่าการเปิดเผยครั้งใหญ่ของฆาตกรตัวจริงทำให้ฉันพูดไม่ออก มันทำให้ส่วนที่เหลือของหนังค่อนข้างน่าเบื่อ มิฉะนั้น คะแนนของฉันจะต่ำกว่ามาก ฉันจะบอกว่าแทนที่จะเป็นโปรดักชั่นชื่อดัง ให้ยึดติดกับการดัดแปลงของ BBC/ITV ของงานของอกาธา คริสตี้.... ดีกว่ามาก ยังไง Glenn Close ก็เยี่ยมมาก
Aristide Leonides มหาเศรษฐีหลายล้านคนเพิ่งเสียชีวิต ดูเหมือนว่าจะมีอาการหัวใจวาย นักสืบเอกชน ชาร์ลส์ เฮย์เวิร์ดได้รับการติดต่อจากโซเฟียหลานสาวของเขา และขอให้ตรวจสอบการเสียชีวิตของเขาขณะที่เธอเชื่อว่าเขาถูกฆาตกรรม เฮย์เวิร์ดรับเรื่องและไปเยี่ยมคฤหาสน์ลีโอไนเดสโดยถามครอบครัว เขาพบว่ามันอยู่ไกลจากกรณีธรรมดา - ครอบครัวมีความผิดปกติอย่างไม่น่าเชื่อและไม่มีอะไรเป็นอย่างที่เห็น การดัดแปลงนวนิยายของอกาธาคริสตี้แม้จะไม่ค่อยดีนัก การตั้งค่าที่ดีพร้อมความน่าดึงดูดใจและความลึกลับพอสมควร การแสดงที่แข็งแกร่งจากนักแสดงที่มี Glenn Close, Julian Sands, Terrence Stamp และ Gillian Anderson ผลงานอันยอดเยี่ยมของ Honor Kneafsey วัย 13 ปี รับบทเป็น Josephine เธอเกือบจะขโมยการแสดง อย่างไรก็ตาม หลังจากเริ่มต้นอย่างมั่นคง การวางอุบายก็ไม่ได้สร้างขึ้นมาอย่างดี และช่วงกลางถึงปลายก็ลากไปเล็กน้อย ตอนจบที่น่าผิดหวังยิ่งกว่านั้นทำให้รู้สึกเร่งรีบและหลุดลอยไป ข้อเสียอีกอย่างคือการแสดงของคริสตินา เฮนดริกส์ในบทเบรนด้า ฉันรู้ว่าเธอควรจะเป็นผู้หญิงถึงตาย แต่เธอไม่ต้องพยายามทำเสียงเหมือนมาริลีน มอนโรบนฮีเลียม มากเกินไปและค่อนข้างน่ารำคาญ
เป็นเรื่องที่วิเศษมากที่ได้เห็นงานของอกาธา คริสตี้ยังคงเป็นที่ต้องการ ทั้งบนหน้าจอขนาดเล็กและขนาดใหญ่ กล้าที่จะได้เห็นทีมผู้ผลิตจัดการกับ Crooked House ซึ่งเป็นผลงานที่ไม่เคยทำได้มาก่อน ผลลัพธ์ค่อนข้างดี เพราะนวนิยายที่ฉันคิดว่า Crooked House เป็นนวนิยายที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของเธอ โดดเด่น เรื่องราวจึงไม่เป็นปัญหา ประการแรก เป็นการปรับตัวที่ซื่อสัตย์ และพวกเขากล้าพอที่จะยืนหยัดกับตอนจบที่น่าตกใจ การแสดงนั้นยอดเยี่ยม Glenn Close เป็นผู้บังคับบัญชาในทุกฉาก แสดงให้เห็นถึงการแสดงในชั้นเรียนของเธอ Gillian Anderson และ Honor Kneafsey อายุน้อยก็สร้างความประทับใจเช่นกัน การตั้งค่าและแฟชั่นนั้นไร้ที่ติ มันดูหรูหราน่าพิศวง และสอดคล้องกับข้อความอีกครั้ง ถ้าฉันวิจารณ์ ฉันจะเลือกการตัดต่อและการตัด บางครั้งมันก็ดูเกะกะไปหน่อย ซึ่งน่าเสียดายเพราะองค์ประกอบหลักนั้นแข็งแกร่ง ฉันดีใจเสมอที่ได้เห็นผลงานใหม่ๆ จากแคตตาล็อกของอกาธา คริสตี้ ความฉลาด เพิ่มเติมโปรด 7/10
นักแสดงยอดเยี่ยม โครงเรื่องยอดเยี่ยม และจุดจบที่คาดไม่ถึง เพิ่มสคริปต์ที่ดีและฉากที่สมบูรณ์แบบ จากประสบการณ์ของผม มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของอกาธา คริสตี้ ข้อกังวลเพียงสองข้อของฉันคือระดับเสียงจะเพิ่มขึ้นถึงระดับที่เจาะหูเมื่อมีเพลงเข้ามา และมีตัวละครมากมายจนบางครั้งฉันก็สับสนว่าใครแต่งงานกับใครและความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา
ถ้าคุณชอบ: Knives Out Murder on the Orient Express Ten Little Indians นี่เป็นอีกหนึ่งภาพยนตร์สมัยใหม่ที่ดัดแปลงมาจากเรื่องราวอาชญากรรมลึกลับของอกาธา คริสตี้ ไม่ใช่ว่าฉันไม่เคยได้ยินเรื่องดีๆ เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ จริง ๆ แล้วฉันไม่เคยได้ยินอะไรเลย ซึ่งน่าประหลาดใจ เมื่อพิจารณาว่าฉันสนุกกับมันมากแค่ไหน บ้านของครอบครัวใหญ่ การฆาตกรรม ทุกคนเป็นผู้ต้องสงสัย - คลาสสิค คุณต้องการอะไรอีก ฉันชอบเรื่องนี้ ฉันชอบการกำกับภาพและการกำกับ และการแสดงก็ใช้ได้ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่น "Murder on the Orient Express"; ซึ่งอิงจากอกาธาคริสตี้ด้วยได้รับคำวิจารณ์ธรรมดามาก และฉันคิดว่าตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไม เหตุผลแรกคือฉันหมกมุ่นอยู่กับเรื่องราวนักสืบมากเกินไป ฉันจึงอาจปล่อยให้ทุกอย่างยกเว้นองค์ประกอบลึกลับเลื่อนลอยเพราะฉันหมกมุ่นอยู่กับการพยายามเดาผลลัพธ์ด้วยตัวเอง ดังนั้น ถ้าเรื่องราวดี ฉันไม่สังเกตเห็นสิ่งอื่นที่อาจเลวร้าย แต่นั่นก็สำหรับหนังนักสืบเท่านั้น ถึงแม้ว่าฉันจะสังเกตเห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเอียงไปมาอย่างอันตรายต่อแนวประโลมโลก ซึ่งฉันเกลียดในภาพยนตร์ประเภทใดก็ตามที่ไม่ใช่แนวประโลมโลก (ปัญหาของฉันกับ "เวอร์ติโก้" ของฮิตช์ค็อกด้วย); แต่โดยรวมแล้วก็ไม่ได้ดูไม่จำเป็นและทำให้เสียสมาธิมากเกินไป อีกเหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะคนส่วนใหญ่ที่ให้บทวิจารณ์ที่ไม่ดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะนักวิจารณ์ ที่จริงแล้วคุ้นเคยกับงานของคริสตี้ (ฉันเป็นคนที่ชอบโคนัน ดอยล์มากกว่า) และกำลังเปรียบเทียบเรื่องนี้กับนวนิยายมากกว่าภาพยนตร์นักสืบเรื่องอื่นๆ ดังนั้น สำหรับพวกเขา หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง "ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากในการวางแผน โดยโปรแกรมไม่ดึงดูดใจเรามากเท่ากับการล่องลอยอย่างมีความสุข" บางทีเมื่อคุณทราบผลแล้ว การปรับตัวก็ไม่ค่อยดีนัก แม้ว่าในทางกลับกัน เมื่อคุณได้อ่านเรื่องราวในตอนแรกแล้ว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมองว่ามันเป็นภาพยนตร์และเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ แทนที่จะมองว่าเป็นการดัดแปลงและเปรียบเทียบกับหนังสือ ฉันไม่โทษพวกเขา ฉันสนุกกับมันมากกว่า "Orient Express" มาก และมันเป็นหนังเรื่องแรกที่คล้ายกับ "Knives Out" มาก (ซึ่งฉันชอบ) ดังนั้นฉันจึงแนะนำหนังเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้
ไม่มีอะไรที่ฉันรักมากไปกว่าการสืบสวนสอบสวนที่ดี และเพราะว่าฉันไม่เคยอ่านนิยายของอกาธา คริสตี้เลย ฉันจึงได้ดูการดัดแปลงภาพยนตร์แต่ละเรื่องของเธออย่างสดใหม่ โดยไม่รู้ว่านิยายจะจบลงอย่างไร ปีที่แล้วฉันได้รับการปฏิบัติด้วยภาพยนตร์ดัดแปลงจาก 'Murder on the Orient Express' ปี 2017 และตอนนี้ก็มี 'Crooked House' และในขณะที่ฉันสนุกกับภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้มาก ฉันต้องบอกว่าฉันชอบ 'Crooked House' (มากกว่า ความประหลาดใจของฉัน) อย่างแรกเลย ช่างเป็นอะไร! อาจไม่ใช่รายชื่อ A อย่าง 'Murder on the Orient Express' แต่น่าจะเป็นกลุ่มนักแสดงที่ดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Glenn Close เป็นผู้ขโมยฉาก เสน่ห์ที่เธอมีนั้นแทบไม่เป็นรองใคร เป็นความผิดทางอาญาที่เธอไม่เคยได้รับรางวัลออสการ์ จริงๆแล้วไม่มีจุดอ่อนในทีมนักแสดงเลย บางทีอาจไม่ใช่ทุกฉากที่มีมาตรฐานสูงอย่างเหลือเชื่อเหมือนในฉากสุดท้าย แต่ก็ยังต้องใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ เรื่องราวนั้นยอดเยี่ยมมาก เห็นได้ชัดว่านี่เป็นนวนิยายเรื่องโปรดของคริสตี้จากผลงานของเธอเอง และฉันก็เข้าใจว่าทำไม ตัวละครที่น่ารับประทาน ทั้งหมดมีแรงจูงใจและทุกคนมีบุคลิกที่จะทำอะไรขี้ขลาดเช่นนี้ ในฐานะที่เป็นผู้ชม มันสนุกมากที่ได้อ่านตัวละครแต่ละตัวและโอกาสที่พวกเขาทำ โดยพื้นฐานแล้วคือการเล่นเป็นนักสืบด้วยตัวคุณเอง นั่นคือสิ่งที่ผู้สืบสวนสอบสวนที่ดีที่สุดอนุญาตให้คุณทำ นี่เป็นภาพยนตร์สืบสวนสอบสวนที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานานอย่างไม่ต้องสงสัย และเป็นภาพยนตร์ที่ฉันอยากจะแนะนำเป็นอย่างยิ่ง
เมื่อใดก็ตามที่คุณมีเรื่องลึกลับ คุณต้องการให้ผู้ชมรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ ที่ซึ่งผู้ดูรู้สึกว่าพวกเขาสามารถไขปริศนาได้ด้วยแรงจูงใจที่เหมาะสม นั่นคือเหตุผลที่ในภาพยนตร์ลึกลับส่วนใหญ่ คุณมีตัวละครที่มีเอกลักษณ์และแม้กระทั่งเล่นโวหาร เป็นคนที่โดดเด่นเหนือคนอื่น อย่างไรก็ตาม ในเรื่องนี้ คุณเป็นคนที่อ่อนโยนและไม่น่าสนใจ ทำให้แต่ละฉากดูยาวนานและน่าเบื่อ แม็กซ์ ไอรอนส์ ที่เล่นเป็นนักสืบ เป็นคนธรรมดาและเต็มไปด้วยฝุ่น ในบทบาทที่ทำให้เรื่องราวยืดเยื้อราวกับรออยู่ที่ห้องฉุกเฉินที่ห้องฉุกเฉิน ภาพยนตร์ทั้งเรื่อง ยกเว้นบางฉากที่ใกล้จบ แทบจะกลายเป็นเรื่องที่ดูไม่ได้เนื่องจากการแสดงที่น่าเบื่อและเพลงประกอบที่ไม่มีเวลาทำให้ภาพยนตร์เต็ม ความลึกลับของภาพยนตร์จากหนังสือที่น่าสนใจกลายเป็นทางเดินยาวในหมวดต้นไม้เล็ก ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมจำนวนหนึ่ง แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่คุ้นเคยกับศักยภาพของพวกเขา และด้วยบทที่เปลี่ยนจากผู้ต้องสงสัยรายหนึ่งไปสู่ผู้ต้องสงสัยรายอื่นในเวลาไม่กี่นาที ผู้ชมจะได้รับยาพิษเพียงเล็กน้อยจากพื้นหลังของตัวละครแต่ละตัวก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นฉากอื่นกับนักแสดงตัวละครอื่น สำหรับความลึกลับของอกาธา คริสตี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความตื่นเต้นอย่างที่คาดไว้
ภาพยนตร์อกาธาคริสตี้ที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน?? ใครรู้บ้าง? สมาชิกในครอบครัวจ้างชาร์ลส์ เฮย์เวิร์ด (แม็กซ์ ไอรอนส์) เพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นในที่ดินของครอบครัว มีคนถูกวางยาพิษ และทุกคนเป็นผู้ต้องสงสัย ปรากฎว่าโซเฟียออกเดทกับเฮย์เวิร์ดเมื่อครั้งก่อน ดังนั้นเขาน่าจะไว้ใจได้ แต่โซเฟียไว้ใจได้ไหม? Glenn Close ที่น่าเกรงขามคือ Lady Edith เฮย์เวิร์ดเริ่มตั้งคำถามกับครอบครัว แต่หลายคนดูเหมือนจะไม่พอใจกับการตายของเหยื่อ Gillian Anderson (จาก xfiles) เป็น Magda ที่แปลก ย้อนกลับไปที่กรุงไคโร เมื่อเฮย์เวิร์ดอาจหรืออาจไม่เคยเรียนรู้เกี่ยวกับครอบครัวและความลับของพวกเขาในครั้งแรก และมีพินัยกรรม..ที่ยังไม่ได้ลงนาม มีเมียน้อย..ที่ครอบครัวไม่ชอบ วางอุบาย เมื่อสารวัตรทาเวอร์เนอร์ (เทอเรนซ์ สแตมป์) ปรากฏตัว เขาบอกเฮย์เวิร์ดว่าเขาต้องอดทนกับมันและไขคดีฆาตกรรมนี้ ฉันสามารถหาดีวีดีราคาถูกของภาพยนตร์เรื่องนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่ปรากฏบนทีวี แปลกที่สุด. ใครบางคนยังต้องมีสิทธิที่จะมัน กำกับการแสดงโดย Gilles Paquet-Brenner ชาวฝรั่งเศส มันค่อนข้างดี เรื่องราวแอ็กกี้คริสตี้ไม่ค่อยแสดงให้เห็น
อกาธา คริสตี้เป็นนวนิยายแนวสืบสวนที่ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2492 และนี่คือการดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องแรก ยังไม่ได้อ่านนิยายต้นฉบับเลย เลยบอกไม่ได้ว่าพวกเขาได้ดัดแปลงนิยายเรื่องนี้มาดีแค่ไหน แต่พบว่ามันค่อนข้างสนุกด้วยมูลค่าการผลิตที่ยอดเยี่ยมและนักแสดงที่ยอดเยี่ยมรวมถึง Christina Hendricks, Gillian Anderson (จำเธอไม่ได้เป็นครั้งแรก!), Glenn ปิด, เทอเรนซ์ สแตมป์ และ จูเลียน แซนด์ส อาจเป็นเพราะว่าไม่ใช่เรื่องราวยอดนิยมเรื่องหนึ่งของ Hercule Poirot หรือ Miss Marple จึงไม่มีเสน่ห์ในการไขปริศนาด้วยเงื่อนงำด้วยเงื่อนงำ ยังคงสนุกเพราะมันนำเสนอรูปแบบลึกลับที่เป็นเอกลักษณ์และน่าดึงดูดที่สุดของเธอ ... คฤหาสน์อันงดงามของตระกูล Britt ที่ร่ำรวยและบ้านที่เต็มไปด้วยตัวละครที่น่าสงสัยซึ่งแต่ละคนอาจมีแรงจูงใจในการฆาตกรรม และแน่นอน ด้วยความประหลาดใจที่ดีในการเปิดเผยครั้งสุดท้าย โดยเฉพาะเรื่องนี้มาพร้อมกับความช็อคจริงๆ!
ชาร์ลส์ เฮย์เวิร์ด (แม็กซ์ ไอรอนส์) ซึ่งเคยเป็นสำนักงานต่างประเทศ ตอนนี้ตำรวจได้ขอให้ตำรวจสอบสวนคดีนักสืบเอกชนให้ตรวจสอบการเสียชีวิตของอริสไทด์ ลีโอไนเดส มหาเศรษฐีชาวกรีกผู้โหดเหี้ยม ซึ่งเป็นปู่ของแฟนเก่าของเขาด้วย ครอบครัวเลโอไนเดสทุกคนอาศัยอยู่ คฤหาสถ์หลังใหญ่ มั่งคั่ง เร่าร้อน และโหดร้าย เลดี้อีดิธ (เกล็นน์ โคลส) ถูกพบเห็นตัวตุ่นระเบิดบนสนามหญ้าด้วยปืนลูกซอง เธอเป็นแม่ของภรรยาผู้ล่วงลับของอริสไทด์ นอกจากนี้ ในบ้านยังมีภรรยาคนใหม่ของอริสไทด์และสันนิษฐานว่าเป็นทายาทเพียงคนเดียวของที่ดิน เช่นเดียวกับภรรยาและหลานของลูกชายของเขา ดูเหมือนทุกอย่างจะไม่พอใจ ฉากนี้คือช่วงปลายทศวรรษ 1950 คุณจะได้เดินทางไปลอนดอนและร็อกแอนด์โรลในยุคแรกๆ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการกำกับอย่างราบเรียบ มีภาพสตรีทช็อตหลายภาพที่มีรถย้อนยุค แต่นอกเหนือจากนั้นมันดูถูก และผมไม่แน่ใจว่ามันเป็นชิ้นส่วนของยุคสมัยหรือเปล่า Max Irons เป็นตะกั่วที่จืดชืด ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาพอสมควรในการดำเนินเรื่องและเรื่องราวก็ไม่น่าสนใจเท่าไหร่ ครอบครัวที่ร่ำรวยประหลาดประหลาด แล้วอะไรล่ะ? ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้ถ้ากำกับด้วยเปลวไฟและบทภาพยนตร์ที่ตัดทอนลงด้วยความสงสัยและความตึงเครียด
อกาธา คริสตี้เป็นคนโปรดของฉัน ดังนั้นใช่ บางทีฉันอาจจะลำเอียง รักมัน ความคิดเห็นหนึ่งคือเพลงที่เป็นเพลงยุคปลายยุค 60 กับแนวเพลงยุคปลายยุค 40 งงนิดหน่อยแต่การแสดงน่ารักและดูน่ารักจริงๆ! นักแสดงเล่นดีทุกคน!
ฉันชอบหนังเรื่องนี้ นั่นเป็นทางเลือกส่วนบุคคล ซึ่งฉันคิดว่าเป็นจุดรวมของการทบทวน ข้าพเจ้าไม่ทราบว่าตามที่ผู้วิจารณ์คนหนึ่งเสนอแนะ ความคิดเห็นใดมีความถูกต้องน้อยกว่าเพราะ "นักวิจารณ์ห้าคนเป็นสมาชิกเพียงสองสัปดาห์เท่านั้น" หรือเพราะผู้วิจารณ์อีกคนหนึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับอกาธา คริสตี้ ที่พวกเขาคิดว่าผู้เขียนเป็น " ฯพณฯ " และนี่คือ " ผลงานที่เขาโปรดปราน " ในตัวเองแปลก ๆ เพราะคริสตี้เองมักพูดบ่อยๆว่า "แล้วไม่มี" ? ฉันชอบหนังเรื่องนี้ซึ่งไม่ได้รับประกันว่าทุกคนจะชอบ แต่อย่างน้อยดูแล้วคุณจะรู้ ตกลง ?
ขณะที่ฉันเขียนบทความนี้ ผู้วิจารณ์ห้าคนแรกต่างก็ยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาเขียนในรูปแบบเดียวกันทั้งหมด และเป็นสมาชิก IMDb มาไม่ถึงสองสัปดาห์ นี่เป็นเพียงการบ่อนทำลายความหมายทั้งหมดของการชมภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรพิเศษ หนังสือเล่มนี้ดีกว่ามาก เรื่องนี้มีหนึ่งในวรรณกรรมอาชญากรรมของอังกฤษที่เป็นนักฆ่าที่น่าทึ่งที่สุด นักฆ่าที่ทำเช่นนั้นเพราะเขา/เธอเป็นนักสังคมสงเคราะห์ และรู้สึกมีความสุขด้วยการฆ่าในทางใดทางหนึ่ง ไม่มีแรงจูงใจที่น่าเบื่อ เช่น เงิน เซ็กซ์ หรือความหึงหวง
"Crooked House" เป็นภาพยนตร์อังกฤษ/อเมริกันเรื่องใหม่ เรื่องใหม่นั้นสัมพันธ์กันเพราะเรื่องนี้ฉายรอบปฐมทัศน์ในปี 2017 แล้ว แต่ต้องใช้เวลายาวนานกว่าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉายในเยอรมนี ภาพยนตร์เรื่องนี้มาค่อนข้างใกล้กับเครื่องหมายสองชั่วโมงดังนั้นจึงไม่ใช่หนังสั้น แต่อย่างใด นักเขียนและผู้กำกับคือ Gilles Paquet-Brenner แต่แน่นอนว่าเขาไม่ใช่ชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่รวมอยู่ในโปรเจ็กต์นี้ นั่นน่าจะเป็นอกาธา คริสตี้ เพราะมันอิงจากงานของเธอ และนักเขียนอีกคนที่ดัดแปลงเรื่องหลังคือ จูเลียน เฟลโลว์ส ผู้ชนะรางวัลออสการ์ในอดีต ดังนั้นสำหรับผู้รับผิดชอบเรื่อง จึงไม่แปลกใจเลยที่ใบหน้าที่คุ้นเคยบางส่วนจะเป็นส่วนหนึ่งของนักแสดงที่นี่ สำหรับฉันไฮไลท์อยู่ที่การรวม Christina Hendricks เพราะฉันรัก Mad Men และ Gillian Anderson ด้วยเช่นกัน แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่รู้จักเธอด้วยซ้ำ Terence Stamp ฉันจำได้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าใช่เขาหรือเปล่า ผิวของเขาดูดำขำมาก อย่างไรก็ตาม ฉันชอบเขา ดังนั้นฉันหวังว่าเขาจะมีเวลาอยู่หน้าจอมากขึ้น และแน่นอนว่ามีเกล็น โคลส ซึ่งไม่สามารถถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคนอื่นได้ และรับผิดชอบในทุกฉากที่เธออยู่ มีการพูดคุยกันอีกครั้งในปีนี้เกี่ยวกับในที่สุดเธอก็ได้รับรางวัลออสการ์ ไม่ใช่สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และเราจะ ดูว่ามันเกิดขึ้นหรือไม่ แต่ใช่ เธอแสดงได้ดีที่นี่เช่นกัน บางทีอาจดีที่สุดจากนักแสดงแม้ว่า Honor Kneafsey ที่อายุน้อยจะเป็นผู้ขโมยฉากด้วย ปัญหาใหญ่อย่างหนึ่งสำหรับฉันในแง่ของการคัดเลือกนักแสดงคือ นักแสดงนำหรือคนที่แสดงนำมากที่สุดคือ Max Irons และฉันก็ไม่รู้จักเขาเลย และฉันยังพบว่าเขาลืมไม่ลงจริงๆ หน้าตาหล่อเหลา แต่นั่นยังไม่พอ และฉันยังดิ้นรนที่จะยอมรับสิ่งที่เขาพูดถึงในอดีตของเขา เวลาของเขาในอียิปต์ ฯลฯ เขาดูเด็กเกินไปและเขาไม่ได้รู้สึกว่าฉันเป็นผู้ดูแล อย่างเช่น James Bond หรืออะไรก็ได้ แต่พวกเขาต้องการขายแนวคิดนี้ให้เรา แต่บางทีพวกเขาก็รู้สึกเหมือนกันเพราะฉันรู้สึกว่ายิ่งหนังฉายนานเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งมีความสำคัญน้อยลงเท่านั้น พูดถึงความสำคัญของตัวละครของเขา ฉันชอบความคิดเห็นช่วงแรกๆ เกี่ยวกับวิธีที่เขาช่วยเธอจากหลังม้า และเห็นได้ชัดว่าเธอเพิ่งทำอย่างนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาอาจจะไม่ใช่หลอดไฟที่สว่างที่สุด ทั้งที่เชื่อว่าเขาช่วยเธอไว้จริงๆ ในตอนนี้ เรื่องนี้ก็โอเคโดยรวมแล้วฉันจะพูด ด้วยการเขียนของคริสตี้ แน่นอนว่าเป็นเรื่องราวอาชญากรรมเกี่ยวกับการฆาตกรรมว่าใครเป็นคนทำ และด้วยเหตุนี้จึงได้ผลเกือบทุกครั้ง แต่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบเช่นกัน ในท้ายที่สุด แม้จะต้องหาตัวฆาตกรและแม้ว่าผู้ต้องสงสัยบางคนจะเป็นตัวละครที่มีสีสันจริงๆ ฉันก็ไม่สนใจมากเท่ากับที่ฉันหวังว่าจะคิดได้ว่าใครเป็นคนทำ อาจเกี่ยวข้องกับความตื้นเขินของผู้สนใจหลักที่รู้สึกกับฉัน ฉันจะแปลกใจถ้าพวกเขาทำภาคต่อหรือมากกว่าหนึ่งเรื่องกับเขาในความดูแล แต่เราจะเห็นว่าบางทีคนอื่นอาจสนุกกับมันมากขึ้น ฉันยังลังเลเล็กน้อยกับการให้คะแนนของฉันที่นี่ เป็นการพูดคุยที่ใกล้เคียงกันจริงๆ ระหว่างการให้คำแนะนำเชิงบวกและเชิงลบสำหรับฉัน เพราะวิธีแก้ปัญหาและช่วง 15 นาทีสุดท้ายหรือประมาณนั้นรู้สึกว่าถูกต้องและน่าสนใจทีเดียว แม้ว่าจุดจบที่แน่นอนจะรู้สึกกระทันหันเล็กน้อยก็ตาม แต่ก่อนหน้านั้นเกือบทุกอย่างก็อ่อนแอเกินไปจริงๆ น่าเสียดายที่เห็น Christina Hendricks เสียเปล่าแบบนั้น เธอเป็นนักแสดงที่ดีกว่าที่เธอเคยทำงานด้วยที่นี่ นอกจากนี้ ตัวละครบางตัวถูกรวมไว้ด้วยเหตุนี้และไม่ได้เพิ่มเติมอะไรเลยในเรื่อง โอเค ฉันยอมรับได้ เนื่องจากพวกเขาไม่ใช่แกนหลักของการสืบสวน แต่ก็ยัง และในที่สุด ช่วงเวลาหนึ่งที่ฉันรู้สึกว่าอ่อนแอที่สุด บางทีเมื่อเราพบว่าเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ จะได้รับมรดกเกือบทุกอย่าง จากนั้น 5 วินาทีต่อมา เราก็พบว่าเธอตกลงมาจากต้นไม้ต้นนั้นเพราะมีคนจัดการเชือก เป็นเรื่องบังเอิญมากเกินไปสำหรับสองสิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกัน แต่ใช่ การดูว่าใครไม่ชอบพี่เลี้ยงและใครที่สืบทอดทุกอย่างมา บางทีท้ายที่สุดแล้ว ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่ฆาตกรจะเป็นใคร ไม่แน่ใจว่าเธอรู้เกี่ยวกับเจตจำนงที่เปลี่ยนแปลงหรือไม่ นอกจากนี้ยังมีความน่าสนใจของตัวละครของ Close เมื่อเธอก้าวขึ้นรถกับหญิงสาวเรารู้สึกว่าคาแรคเตอร์ของโคลสคือคนที่ทำมัน โดยรวมแล้ว อย่างที่ฉันพูดไป ถ้าฉันให้นิ้วหัวแม่มือหรือยกนิ้วให้ ฉันจะปิดให้สนิท แต่ฉันต้องเลือกอย่างหลัง ฉันชอบรถ Branagh ล่าสุด "Murder on the Orient Express" เมื่อพูดถึงการดัดแปลงล่าสุดของ Agatha Christie แม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมก็ตาม กลับมาที่นี้: ฉันคิดว่าด้วยนักแสดงและพรสวรรค์ที่เกี่ยวข้องที่นี่ ไม่ควรจะกลายเป็นสิ่งที่ดีกว่ามาก ดูอย่างอื่นแทน
เช่นเดียวกับ "ข้าวไรย์เต็มกระเป๋า" "ฮิคกอรี่ดิกคอรีมรณะ" "ลูกหมูห้าตัว" และแน่นอน "แล้วก็ไม่มีเลย" "บ้านคดเคี้ยว" มีพื้นฐานมาจากเพลงกล่อมเด็ก (ค) เพลงกล่อมเด็ก มันเป็นหนึ่งในตอนจบที่ไม่คาดคิดที่สุดของคริสตี้ ดังนั้นถึงเวลาที่ผู้จัดพิมพ์ขอให้ผู้เขียนเปลี่ยนตอนจบ ; แต่เธอไม่เห็นด้วย แม้ว่าเธอจะถูกตำหนิโดยบางคน : เพื่อนร่วมงานและเพื่อนของเธอ Dorothy L Sayers สนับสนุนเธอ เรื่องนี้อาจเป็นสาเหตุให้ปัวโรต์หรือมาร์เปิลหายไป หนุ่มชาร์ลส์เล่าเรื่องในคนแรกและจุดประสงค์หลักคือการทำให้ตอนจบที่น่าสยดสยองหวานขึ้น ในภาพยนตร์มีการแนะนำอย่างชัดเจนในหนังสือว่า "ฉันจะแต่งงานกับคุณและทำให้คุณมีความสุข" มีความสม่ำเสมอ นักแสดงที่ดี ความโดดเด่นของฉันคือทหารผ่านศึก Terence Stamp และ Glenn Close ที่เป็นหญิงมีครรภ์ บางครั้งเรื่องราวก็ยืดเยื้อ เกี่ยวกับการเมือง แต่มันแสดงถึงความต่อเนื่องของการควบคุมคุณภาพอย่างรอบคอบซึ่งก่อตั้งโดยการจัดการครอบครัวของ Christie มันไม่น่าประทับใจเท่า Sarah เฟลป์ส "การฆาตกรรมเอบีซี" และ "และจากนั้นก็ไม่มี" แต่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแฟน ๆ ของคริสตี้ โปรดทราบว่านวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2492 และการกระทำที่เกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ถูกโอนไปประมาณ พ.ศ. 2500: เพรสลีย์ไม่ได้ แต่เกิดขึ้นเมื่อหนังสือเล่มนี้ถูกเขียนขึ้น และบราวน์เป็นผู้คัดค้านอย่างมีมโนธรรม ("ฉันมีข้อคัดค้านทางศาสนาที่จะฆ่า")
.... บทวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม การแสดงที่ยอดเยี่ยม ดาราที่ยอดเยี่ยม และมีสไตล์มาก หนังประกอบดี ดนตรีประกอบเยี่ยม ดำเนินเรื่องเร็วตั้งแต่ต้นจนจบ! ให้มันดู อย่าฟังโทรลล์ ฉันชอบมันมาก!
อิงจากหนังสือเล่มโปรดของอกาธา คริสตี้ส์จากนวนิยายหลายเล่มที่เธอเขียน เรื่องนี้เป็นปริศนาการฆาตกรรมที่มีเสน่ห์ ซึ่งอาจทำให้คุณเดาได้ว่าใครเป็นคนทำจนจบ โรยหน้าที่มีชื่อเสียง (Max Irons, Stefanie Martini, Glenn Close, Gillian Anderson, Christina Hendricks และ Terence Stamp); ทำได้ดี; และใช้ธีมเพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ ดูสมจริง ตามนักสืบหนุ่มในขณะที่เขาพยายามค้นหาว่าใครเป็นคนฆ่ามหาเศรษฐีชาวกรีกผู้เฒ่าผู้แก่ ซึ่งครอบครัวที่ใกล้ชิดทั้งหมดดูเหมือนจะมีแรงจูงใจและวิธีการที่จะสามารถกระทำการฆาตกรรมได้ เมื่อนักสืบได้พบกับสมาชิกทุกคนในครอบครัว การค้นหาผู้รับผิดชอบและนำพวกเขาไปสู่กระบวนการยุติธรรมก็ยิ่งยากขึ้นเรื่อยๆ เป็นตัวละครที่น่ารังเกียจอย่างเห็นได้ชัดหรือเป็นตัวละครที่มีเสน่ห์และเป็นมิตรมากกว่า - สนุกกับการนั่งในขณะที่ผู้ชมและนักสืบค้นพบความจริงในเวลาเดียวกันฉันค่อนข้างชอบหนังเรื่องนี้และแนะนำว่าเป็นภาพยนตร์ที่ปลอดภัยสำหรับวันอาทิตย์ที่ขี้เกียจ หรือมาสนุกกันทั้งครอบครัว เรียบง่ายและมีเสน่ห์ในขณะที่มีความทันสมัย ในโลกที่เต็มไปด้วยฮีโร่ CGI และภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ความลึกลับของการฆาตกรรมที่เรียบง่ายยังคงดูมีเสน่ห์ 7 จาก 10
"บ้านคด" เป็นการดัดแปลงจากนวนิยายชื่อเดียวกันของอกาธา คริสตี้ ตีพิมพ์ในปี 2492 เป็นหนังสือที่เธอรักมากที่สุดเป็นการส่วนตัว และเธอปฏิเสธที่จะเปลี่ยนตอนจบอย่างแน่วแน่ แม้จะยืนกรานจากสำนักพิมพ์ของเธอก็ตาม ฉันคิดว่าทุกวันนี้ เราคุ้นเคยกับเรื่องราวแบบนี้มากกว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม - Glenn Close, Mox Irons, Terence Stamp, Gillian Anderson, Christina Hendricks และ Stefanie Martini ชาร์ลส์ เฮย์เวิร์ด (ไอรอนส์) นักสืบคนหนึ่งถูกขอให้ตรวจสอบการตายของปู่ของแฟนเก่า (มาร์ตินี่) ซึ่งเธอคิดว่าอาจเป็นการฆาตกรรม เป็นครอบครัวที่มั่งคั่งและไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการประชาสัมพันธ์ บ้านหลังนี้มีคนไม่พอใจหลายรุ่นอยู่ใต้หลังคาเดียวกัน รวมทั้งแม่ของภรรยาผู้ล่วงลับ (ปิด) ภรรยาคนสวยของเขา (เฮนดริกส์) ลูกชายของเขา ภรรยา และน้องอีกคนหนึ่ง หลานสาว. ความประสงค์ที่ครอบครัวคิดว่ามีผลใช้บังคับนั้นไม่เคยลงนาม และมีความผิดหวังมากมายเมื่อครอบครัวได้เรียนรู้เกี่ยวกับทายาท ทุกคนต่างประสานใจกัน มีผู้ต้องสงสัยมากมายและมีคนตายมากกว่านั้นในเรื่องมืดที่มีการแสดงที่ยอดเยี่ยม ฉันพบว่าครึ่งหลังน่าตื่นเต้นกว่าครึ่งแรกมาก หนังจะช้าในตอนแรก แต่ตัวละครทำให้มันน่าสนใจพอ ฉันอ่านหนังสือทั้งหมดของอกาธา คริสตี้ น่าจะเมื่อ 50 กว่าปีที่แล้ว ดังนั้นจึงยากสำหรับฉันที่จะจำได้ว่าเรื่องนี้ติดอยู่กับหนังสือหรือไม่ โปรดิวเซอร์บางคนใช้เสรีภาพอย่างมากกับผลงานของคริสตี้ นำคุณมาร์เปิลเข้ามาอยู่ในตอนที่เธอไม่ได้อยู่ในนวนิยาย ฯลฯ แต่งานชิ้นนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา
เป็นหนังที่ดัดแปลงจากหนังลึกลับของอกาธา คริสตี้ ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาอย่างง่ายดาย ขณะที่ฉันดู (และผล็อยหลับ ตื่น หลับ ตื่น หลับ ตื่น) กรอถอยหลังอยู่ตลอดเวลาเพื่อจับสิ่งที่ฉันพลาดไป ฉันตระหนักว่าความผิดของผู้เขียนบทและผู้กำกับเอง พวกเขาไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิง เรื่องราวที่น่าเบื่อหน่ายอย่างยิ่ง การเล่าเรื่องที่ไม่ได้ดำเนินเรื่องต่อทีละชั่วโมง ตอนจบที่เพียงบอกคุณในช่วงห้านาทีสุดท้ายถึงความลึกลับทั้งหมด - และเสียนักแสดงที่ดีหลายคน ( Glenn Close, Gillian Anderson, Julian Sands, Max Irons (ลูกชายของ Jeremy ที่ฉันชอบมากๆ ใน The White Queen), Terence Stamp ที่ยอดเยี่ยม - เสียพวกเขาทั้งหมด! - ทำให้ผู้ชมโกรธภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ คุณทำลายได้อย่างไร อกาธา คริสตี้ แม้จะทำได้ไม่ดีนัก (เช่น บทละครกว้างๆ ในเวอร์ชันปี 1950 กับ Robert Morley และ Margaret Rutherford) ก็น่าสนใจกว่าเรื่องยุ่งๆ จริงๆ นี้เสียอีก และลองนึกถึงหลายๆ เรื่องที่แต่งขึ้นอย่างน่าพิศวง เวอร์ชันที่นำแสดงโดย Joan Hickson หรือ Geraldine McEwen หรือ David Suchet นางแบบจะต้องตระหนักว่าการสร้างภาพยนตร์ที่สนุกสนานและเต็มไปด้วยความบันเทิงอันแท้จริงของ Agatha Christie นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ผู้กำกับไม่ควรได้รับอนุญาตให้จัดหาเงินทุนเพื่อสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ - เขาเป็น inco มีความสามารถ
ใช่แนวคิดดี ฆาตกรไม่ใช่คนที่ฉันคิดไว้ ในตอนท้าย ฉันรู้สึกแปลกใจมากที่เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ คนนั้นเป็นฆาตกร แต่ที่แย่ที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือดราม่า ฉันหมายความว่าคุณสามารถกำกับละครให้ไม่น่าเบื่อมากนัก บอกตามตรงว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อมาก ฉันอยากจะหยุดดูตรงกลาง โชคดีสำหรับผู้กำกับหรือใครก็ตามที่เกี่ยวข้อง ฉันยังพยายามต่อไปอย่างสุดกำลัง ตาของฉันปิดในขณะที่ดู ฉันอยากนอนแต่ไม่นอน นั่นเป็นความโล่งใจสำหรับพวกคุณ ฉันแค่เฝ้าดูเพื่อดูว่าใครเป็นคนฆ่า ไม่อย่างนั้นฉันคงเลิกดูไปแล้ว
ฉันเสียใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้อาจอยู่ในมือของคนที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ นี่คือระดับทักษะที่ต่ำกว่าตลอดชีพ-ภาพยนตร์ประจำสัปดาห์ การติดตามกล้องสไตล์โรงเรียนภาพยนตร์ เช็ดหน้าจอแย่มาก มันเสียสมาธิเกินไปที่จะทำให้เรื่องนี้สนุก น่าเสียดายเพราะนักแสดงมักจะยอดเยี่ยม
