"Crash" เป็นภาพยนตร์ที่ซับซ้อนพร้อมหลักฐานง่ายๆ: ตั้งอยู่ในลอสแองเจลิสติดตามตัวละครหลัก 8 ตัว (และอีกมากมายที่สนับสนุน) จากทุกสาขาอาชีพและเผ่าพันธุ์ที่ชีวิตตัดกันในบางจุดในช่วงเวลา 24 ชั่วโมง คนเหล่านี้แตกต่างกันทั้งหมด แต่ทั้งหมดแปลกแยกจนถึงจุดที่ทําลายมากจนเมื่อพวกเขามารวมกันสิ่งต่าง ๆ ก็ระเบิด ความซับซ้อนของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากการเผชิญหน้าระหว่างตัวละครกับชีวิตและโลกที่ยุ่งเหยิงของพวกเขา บทภาพยนตร์ของ Haggis นั้นซับซ้อนและเขียนอย่างประณีตฉันไม่สามารถเริ่มพยายามสรุปพล็อตเรื่องที่แท้จริงได้ (ซึ่งทําให้บทความนี้คลุมเครือ) แต่ทุกคนได้พบกับคนอื่น ๆ ในบางจุดในภาพยนตร์ (และมีตัวละครมากมาย) พอจะพูดได้ว่าการประชุมเหล่านี้มีความเข้มข้นสบาย ๆ หายวับไปอันตราย แต่พวกเขาทั้งหมดส่งผลกระทบต่อผู้เข้าร่วมอย่างลึกซึ้งและยั่วยุทําให้ชีวิตต้องพบกับการตรัสรู้หรือเลี้ยวอย่างรุนแรงและการดูมันทั้งหมดก็น่าหลงใหลเพราะ Paul Haggis (นักเขียนที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จาก Million Dollar Baby) ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีตัวละครและหัวข้อและเรื่องราวที่ยุ่งเหยิง ธีมที่ครอบคลุมทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการเหยียดเชื้อชาติและได้รับการจัดการอย่างทื่อๆตรงไปตรงมาและไม่ต้องจอง ตัวละครทุกตัวมีส่วนร่วมในการคงอยู่ของวงจรที่น่าเกลียด แต่ก็ต้องทนทุกข์ทรมานเพราะมัน ในกรณีที่การเหยียดเชื้อชาติทําให้เป็นเรื่องที่น่าสนใจพอสําหรับภาพยนตร์ที่กระตุ้นและเป็นธรรมอยู่แล้ว (ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เห็นการเปิดตัวในวงกว้างนี้) เป็นเพียงตัวเร่งปฏิกิริยาสําหรับเรื่องราวการไถ่ถอนที่ลึกซึ้งและดังก้องและความเป็นสากลของสถานการณ์ที่โดดเดี่ยวของเราซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้จะกลายเป็นในช่วงชั่วโมงที่สอง (สิ่งที่คุณสามารถเรียกว่า Act II) มันเปลี่ยนจากการผสมผสานที่ค่อนข้างน่าหดหู่ของช่วงเวลาเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในชีวิตประจําวันและการทําลายล้างไปสู่เว็บที่สั่นสะเทือนและรุนแรงของการเลือกและผลที่ตามมา - ชีวิตและความตายการมีชีวิตชีวาหรือการฆ่าวิญญาณ - และโอกาสในการไถ่ถอน หลังจากการกระทําของพวกเขาในองก์ที่ 1 ทุกคนได้พบกับทางแยกบนถนนหรือได้รับโอกาสครั้งที่สอง บางคนเอาไปบางคนไม่ทํา แต่ไม่ว่าในตอนท้ายของหนังทุกคนก็เปลี่ยนไป นี่คือสิ่งที่ทําให้ปีกภาพยนตร์ในช่วงชั่วโมงที่สองทําให้มันน่าสนใจช่วยให้คุณคาดเดาและบนคมมีด นอกจากนี้ยังให้ความลึกและจิตวิญญาณของตัวละครและแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการรับรู้และยึดถือความแตกต่าง แต่เมื่อมันมาถึงเราก็ไม่แตกต่างกัน (ซึ่งเราเห็นในฉากที่แตกสลายระหว่าง Ryan Philippe และ Larenz Tate หลังจากที่ Tate สังเกตเห็นว่าเขาและ Philippe มีรูปปั้นเซนต์คริสโตเฟอร์เหมือนกัน) ในความเป็นจริงเราต้องการกันและกันอย่างสิ้นหวัง มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ฉันเคยเห็นที่ทุกคนเป็นฝ่ายผิดอย่างใดและยังไม่มีวายร้าย มันทําให้มีความหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิ่งที่น่าเกลียดพอ ๆ กับการเหยียดเชื้อชาติ: ทุกคนผิดพลาดได้ แต่ทุกคนมีความสามารถที่ดีและขุนนาง ที่กล่าวว่าการต่อสู้ภายในของตัวละครเหล่านี้ทําให้เกิดความขัดแย้งและการแก้ไขทั้งหมดที่คุณต้องการ วงดนตรีที่มีความสามารถขับเคลื่อนภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งปันเวลาหน้าจอเกือบเท่ากัน แต่คนที่โดดเด่นและให้ความสนใจอย่างเต็มที่ในแต่ละครั้งคือ Terrence Howard (รับบทเป็นผู้กํากับรายการโทรทัศน์), Matt Dillon (เป็นตํารวจลาดตระเวน), Sandra Bullock (แม่บ้านที่ร่ํารวย), Don Cheadle (นักสืบ) และ Michael Peña (ช่างทํากุญแจ) การแสดงทั้งห้านี้ให้ความรู้สึกอย่างลึกซึ้งและลึกซึ้งซึ่งแสดงให้เห็นถึงอารมณ์และสถานการณ์ส่วนตัวที่หลากหลายให้จิตวิญญาณ - คนเดียวโหยหาและค้นหาในโลกที่ดูเหมือนจะไม่สนใจ - กับเปลือกของคนที่ไม่สมบูรณ์ แต่นักแสดงมีชัยชนะในช่วงเวลาเล็ก ๆ ของการติดต่อของมนุษย์: เหลือบมอง, โอบกอด, หยุดชั่วคราว, รอยยิ้ม, สะดุ้ง, สิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์มีชีวิตชีวาและด้วยภาพที่เรียบง่ายทําให้มันอุดมสมบูรณ์ นี่เป็นภาพที่สวยงามในฉากเล็ก ๆ ระหว่าง Jean (Sandra Bullock) ที่หมุนวนลงและสาวใช้ของเธอหลังจากที่เธอเริ่มตระหนักถึงปัญหาทั้งหมดของเธออาจไม่ได้เกี่ยวกับชายผิวดําสองคนที่ขับรถชนเธอ แต่เป็นชีวิตของเธอเอง หมายเหตุปิดท้าย: เห็นได้ชัดว่าเป็นการเปิดตัว ในบางครั้งบทสนทนาและการแสดงอาจดูผิดธรรมชาติและผิดธรรมชาติ สถานการณ์ "เชื้อชาติ" เริ่มต้นบางอย่างดูเหมือนจะถูกบังคับ บางฉากอาจใช้การตัดต่อหรือปรับแต่งบางอย่าง แต่ในตอนท้ายฉันไม่สนใจ นอกจากนี้ยังอาจเป็นประโยชน์ที่จะรู้ว่าชั่วโมงแรกใช้เวลาตั้งค่าทุกอย่างสําหรับ Act II แม้ว่ามันจะดูเหมือนเรียงความภาพถ่ายเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติมากกว่าการตั้งค่า แต่เมื่อถึงเวลาที่ Act I สิ้นสุดลงคุณก็พร้อมสําหรับบางสิ่งที่สําคัญที่จะเกิดขึ้นและในช่วงเวลาที่สมบูรณ์แบบสิ่งต่าง ๆ ก็เกิดขึ้น ฉันพอใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากฉันไม่สามารถขออะไรได้อีก ยังคงน่าประทับใจด้วยการเปิดตัวของเขา Haggis สร้างภาพยนตร์ที่รักษาสมดุลการเล่าเรื่องอย่างน่าอัศจรรย์เกี่ยวกับชีวิตของผู้คนที่เกือบจะไหลลื่นมองการเหยียดเชื้อชาติอย่างตรงไปตรงมาด้วยความเข้าใจของมนุษยชาติความเชื่อในการไถ่บาปและแม้แต่ความหวัง ขณะที่ฉันเดินออกจากโรงละครในคืนที่ฝนตกมันสะท้อนกับฉันและระบายสีความคิดของฉันในขณะที่ฉันเดินผ่านฝูงชนของเพื่อนที่ไม่รู้จักเต็มโรงภาพยนตร์ นั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถขอได้ในภาพยนตร์
ฉันเข้าใจได้ว่าทําไม Academy ถึงหลงใหลในละครที่เน้นการแข่งขันนี้ อย่างไรก็ตามมันเลือกภาพยนตร์ที่เอาชนะคุณเหนือศีรษะด้วยความคิดที่ว่าการเหยียดเชื้อชาตินั้นไม่ดี ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคนส่วนใหญ่ที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้รู้อยู่แล้ว แม้ว่าจะมีลําดับที่สร้างสรรค์อยู่บ้าง แต่ก็มีความบังเอิญที่น่าทึ่งมากมายที่ผูกตัวละครเหล่านี้เข้าด้วยกัน การเปลี่ยนแปลงบางอย่างก็เป็นเรื่องไกลตัวเช่นกัน นักแสดงทํางานได้ดีเป็นส่วนใหญ่แม้ว่าฉากพ่อ / ลูกสาวจะค่อนข้างไพเราะ ผมไม่คิดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ดีและคุ้มค่ากับจํานวนที่บ้าคลั่งของความเกลียดชังที่ได้รับมันเป็นเพียงบิตง่ายสําหรับผู้ชนะภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในยุคปัจจุบัน
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เพื่อนําเสนอความหลากหลายของการเหยียดเชื้อชาติและอคติผู้เขียนและผู้กํากับต้องจินตนาการถึงสถานการณ์สถานการณ์ที่ถูกล่ามโซ่สถานการณ์และการรวมกลุ่ม ส่วนใหญ่การนําเสนอจะไหลผ่านชีวิตของผู้อยู่อาศัยในแอลเออย่างราบรื่นเนื่องจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงยี่สิบสี่ชั่วโมงหรือมากกว่านั้น แต่ในไม่ช้ามันก็รุ่งอรุณกับคุณว่ามันผลิตขึ้นเป็นของเล่นพลาสติกที่ถูกที่สุดและทําเพื่อกระตุ้นสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นปฏิกิริยาเทียมต่อเหตุการณ์ - เป็นผลให้ผลกระทบเจือจางและลดค่าลง น่าเศร้าที่มันเป็นกระแสคงที่ของเหตุการณ์จริงและฟีดข่าวจากทั่วทุกมุมโลก แต่อาจน่าตกใจมากขึ้นในโลกที่เรียกว่าการพัฒนาที่เตือนเราว่าถนนสู่สังคมที่ยุติธรรมเสรีและเปิดกว้างอย่างแท้จริงยังคงไม่สามารถเข้าถึงบางคนได้เช่นที่เคยเป็นมา
ดี: การแสดงนั้นยอดเยี่ยมโดยเฉพาะ Terrence Howard และ Thandie Newton Terrence Howard ควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยมแทนที่จะเป็น Matt Dillon.THE BAD: ฉันเป็นชนกลุ่มน้อยที่มองเห็นได้ (ไม่ใช่คนผิวขาว) และฉันมีประสบการณ์การเหยียดเชื้อชาติบางรูปแบบในชีวิตของฉัน แต่แม้จะมีประสบการณ์ชีวิตของฉันและเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันจะไม่พูดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังที่ดีที่สุดของปีในความเป็นจริงมันห่างไกลจากมัน ฉันมีปัญหากับภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งจากมุมมองของผู้ชมภาพยนตร์และจากมุมมองของชนกลุ่มน้อยที่มองเห็นได้ ปัญหาบางอย่างของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ:(1) การพัฒนาตัวละครที่ไม่ดี (หรือไม่มีเลย) เพียงเพราะเราเห็นความสุดโต่งในตัวละครเช่น Matt Dillon เป็นตํารวจเหยียดผิวและเป็นผู้ดูแลที่ดีให้กับพ่อที่ป่วยของเขานั่นไม่ได้หมายความว่าตัวละครนั้นได้รับการพัฒนามาอย่างดี ใช่ฉันยอมรับว่าในชุดนักแสดงขนาดใหญ่เช่นในภาพยนตร์เรื่องนี้มันค่อนข้างยากสําหรับตัวละครทุกตัวที่จะได้รับการพัฒนาอย่างดี แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีตัวละครใดควรเป็นแบบนั้น (2) บทสนทนาดูเหมือนจะขัดแย้งกันมากจนถึงจุดที่ฉันประหลาดใจมากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม พวกเขาควรแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ในชั้นเรียนเขียนบทภาพยนตร์ไม่ใช่เพราะมันดี แต่เพื่อแสดงให้นักเรียนและนักเขียนบทภาพยนตร์ในอนาคตเห็นว่าไม่ควรทําอะไร ฉันแค่รู้สึกว่าฉันถูกตีหัวซ้ําแล้วซ้ําเล่าว่าการเหยียดเชื้อชาตินั้นเลวร้ายเพียงใด ฉันเข้าใจแล้ว (3) พล็อตเรื่องดูบังเอิญมากมันน่าหัวเราะ อะไรคือโอกาสที่โจรปล้นรถสีดําจะวิ่งผ่านชายชาวเอเชียที่บังเอิญเป็นผู้ค้ามนุษย์ขณะเข้าไปในรถตู้ของเขาและโจรรถสีดําคนเดียวกันนั้นลงเอยด้วยการขับรถตู้ของผู้ชายเอเชียหลายชั่วโมงต่อมาหลังจากที่เขาพาเขาส่งโรงพยาบาลเพียงเพื่อจะพบว่าชาวเอเชียหลายคนถูกค้ามนุษย์ภายในรถตู้เพียงเพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าโจรรถสีดํามีด้านที่ดีหลังจาก ทั้งหมด หรือแล้วฉากที่ผู้หญิงผิวขาวชั้นสูงที่มีอคติที่ตกบันไดและอคติและความเกลียดชังทั้งหมดของเธอหายไปในอากาศบาง ๆ ล่ะ? ถ้ามันง่ายขนาดนั้นทําไมเราไม่โยนทุกเหยียดผิวในอเมริกาลงบันไดเพื่อให้พวกเขาเปลี่ยนใจ? (4) ฉันคิดว่าความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดของฉันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือมุมมองที่ไม่สมจริงของการเหยียดเชื้อชาติ ในฐานะคนที่มีประสบการณ์การเหยียดเชื้อชาติในชีวิตของฉันมุมมองที่สมจริงของการเหยียดเชื้อชาติคือมันถูกซ่อนไว้มากกว่าในหน้าของคุณ ฉันถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าซูเปอร์มาร์เก็ตเพราะฉันไม่ใช่คนผิวขาว เจ้าของร้านพูดเพราะฉันไม่ใช่คนผิวขาว? ไม่เขาบอกว่าร้านกําลังปิดแม้ว่าจะมีคนจํานวนมากซื้อของอยู่ข้างใน เขาตะโกนด่าทอเหยียดเชื้อชาติหรือไม่? ไม่ใช่ การเหยียดเชื้อชาติในอเมริกาถูกซ่อนไว้มากขึ้น คนขับรถแท็กซี่บางคนอาจไม่หยุดที่จะมารับคุณเพราะคุณไม่ใช่คนผิวขาว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะพยายามวิ่งหนีคุณหรือออกไปพูดจาเหยียดเชื้อชาติ ถ้าผู้หญิงจีนหันหลังให้ฉันฉันจะไม่พูดว่า "เบลค! เบลค! เรียนภาษาอังกฤษหน่อยสิ" ในทางกลับกันถ้าฉันเป็นผู้หญิงจีนและฉันบังเอิญชนท้ายผู้หญิงเม็กซิกันฉันจะไม่พูดว่า "ชาวเม็กซิกันเป็นคนขับที่ไม่ดี" ต่อหน้าเธอ นั่นไม่ใช่วิธีการทํางาน ฉันจะให้ข้อมูลประกันของฉันกล่าวขอโทษและกลับบ้านและบอกเพื่อนและครอบครัวชาวจีนของฉันว่าชาวเม็กซิกันเป็นคนขับรถที่น่าสงสารและล้อเลียนพวกเขาด้านหลัง นั่นคือการเหยียดเชื้อชาติที่แท้จริง มันซ่อนอยู่และไม่ได้อยู่ในใบหน้าของคุณ อย่างไรก็ตาม Crash ไม่ใช่ต้นฉบับซึ่งแตกต่างจากที่บางคนอาจพูด เส้นเรื่องพล็อตและตัวละครที่ประสานกันและผสมผสานกันเคยทํามาก่อน "แมกโนเลีย" เป็นภาพยนตร์ที่ทําได้ดีกว่า Crash มาก และยังไม่เคยได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมที่ออสการ์ มีนักแสดงนํา -- Julianne Moore, William H. Macy, Phillip Seymour Hoffman (ผู้ได้รับรางวัลนักแสดงนําชายยอดเยี่ยมเมื่อเร็ว ๆ นี้), Tom Cruise เป็นต้น มันทําให้ฉันงงมากว่า Crash ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมได้อย่างไร
เช่นเดียวกับ Short Cuts คลาสสิกของ Altman และ Magnolia ของ Anderson Crash โดยนักเขียน/ผู้กํากับ Paul Haggis สานเรื่องราวของตัวละครหลายตัวผ่านเว็บถนนที่เรารู้จักในชื่อ Los Angeles ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์อีกสองเรื่องที่เรื่องนี้มีธีมเฉพาะในการสํารวจ จากบรรทัดเปิดที่พูดโดย Don Cheadle เรารู้ว่านี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของผู้คนและจากการแลกเปลี่ยนที่ตามมาระหว่าง Jennifer Esposito และ Alexis Rhee (ค่อนข้างแน่ใจว่าเธอรับบทเป็นคนขับหญิงชาวเกาหลีที่หันหลังให้เธอ) ว่าผู้คนเกี่ยวข้องกันอย่างไรมีแนวโน้มที่จะถูกปกครองด้วยความประทับใจครั้งแรกหรืออคติ การแข่งขันเป็นสิ่งสําคัญยิ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้และความคิดล่วงหน้าทั้งหมดของเราว่าผู้คนถูกบิดเบือนและพลิกผันผ่านพล็อตที่ซับซ้อน ด้วยตัวละครเพิ่มเติมใหม่แต่ละตัวเราจะพบข้อสันนิษฐานอื่นแบบแผนอื่นแล้วดูเป็นอุปาทานนั้นถูกลบล้างเมื่อตัวละครพัฒนาขึ้น มันเป็นเครดิตของสคริปต์ที่เขียนอย่างช่ําชองทิศทางที่แน่นหนาและความสามารถพิเศษในการแสดงที่ตัวละครทุกตัวเหล่านี้ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่บนหน้าจอโดยไม่เคยรู้สึกถึงมิติเดียว ฉันชอบที่จะพูดถึงรายละเอียดบางอย่างของสิ่งที่เกิดขึ้นเพื่ออธิบายว่ามันทําได้ดีแค่ไหน แต่ส่วนหนึ่งของความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการอนุญาตให้ตัวเองได้นั่งรถคันนี้ ใจคุณนี้ไม่ได้นั่งของความสุข ครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในความดุร้ายอย่างไม่ลดละ ฉันรู้สึกได้ถึงความโกรธที่ตัวละครบางตัวก่อตัวเป็นไข้ ความกลัวและความเกลียดชังที่ฉันเผชิญอยู่ไม่ใช่แค่บนหน้าจอ แต่อยู่ในหลุมในท้องของฉัน และในช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งฉันกําลังร้องไห้อย่างแท้จริงกับความคาดหวังของความสยองขวัญที่เกิดขึ้นเพียงเพื่อจะได้รับการปล่อยตัวอย่างเร่งรีบใน way.Mr ที่ไม่คาดคิดที่สุด Haggis ได้เข้าร่วมการฉายที่ฉันเห็นและอธิบายว่าความคิดสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้มาถึงเขาในคืนหนึ่งหลังจาก 9/11 เวลาประมาณ 2 น. เมื่อความทรงจําของเขาเกี่ยวกับประสบการณ์การลากรถจาก 10 ปีก่อนจะไม่ปล่อยให้เขาอยู่คนเดียว เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นวิธีการของเขาในการบรรเทาปีศาจแห่งความทรงจําเหล่านั้นโดยใช้ catharsis ของศิลปะของเขาเพื่อปลดปล่อยพวกเขาและในการทําเช่นนั้นได้เปิดโอกาสให้ผู้ชมภาพยนตร์ทุกคนได้ตรวจสอบความคิดเบื้องต้นของเราเองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติและวิธีที่เราปฏิบัติต่อกันและคิดถึงตัวเอง เขากล่าวในการอภิปรายหลังวอร์ดว่าเขาชอบสร้างภาพยนตร์ที่บังคับให้ผู้คนเผชิญหน้ากับปัญหาที่ยากลําบาก ภาพยนตร์ที่ขอให้ผู้คนคิดหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงและไม่ใช่แค่พูดว่า: "นั่นเป็นภาพยนตร์ที่ดี" นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ "ดี" และฉันคาดหวังว่ามันจะกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายมากมายในสัปดาห์ที่ตามมาเมื่อเปิดทั่วประเทศ มันเป็นการอภิปรายที่ค้างชําระมานานสําหรับประเทศนี้และต้องใช้ชาวแคนาดาในการนําประเด็นนี้ไปสู่เบื้องหน้าในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและกระตุ้นความคิดนี้
"Crash" เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นอย่างยอดเยี่ยม นักแสดงเป็นอันดับหนึ่งสไตล์กล้องมีส่วนร่วมและมูลค่าการผลิตเป็นอันดับต้น ๆ และแม้จะมีทั้งหมดนี้ฉันจะไม่แนะนําให้ใคร ทําไม ฉันจะอธิบายในย่อหน้าที่ 4 ของฉัน แต่ก่อนอื่นเรามาพูดถึงเรื่องราวกันก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามชีวิตของผู้คนหลายสิบคนในช่วง 2 วันทุกคนที่อาศัยอยู่ในลอสแองเจลิส ฉากเปิดทําให้เราทราบถึงผลพวงของโศกนาฏกรรมที่คลุมเครือ (ชื่อ "ความผิดพลาด") และฉากต่อไปจะย้อนกลับไปที่ "เมื่อวาน" และแสดงให้เราเห็นเหตุการณ์ในชีวิตที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกันของคนเหล่านี้ซึ่งนําไปสู่ช่วงเวลาเปิดนั้น หากคุณเคยเห็น "House of Sand and Fog" (#1 Feel Bad Movie of the 2000s) คุณจะรู้จักลําดับเหตุการณ์และน้ําเสียงที่เหมือนกัน -- คล้ายกันมากจนฉันสงสัยว่าผู้สร้างภาพยนตร์ Crash มีส่วนเกี่ยวข้องกับ House ด้วยหรือไม่ ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีพลังและมีประสิทธิภาพมากในสิ่งที่พวกเขาตั้งใจจะทําและนั่นคือเพียงแค่รบกวนเรา รบกวนเรามันทํา ภายใน 15 นาทีแรกเราเห็นสิ่งที่รบกวนจิตใจของเรามากจนฉันเกือบจะปิดหนังสองครั้ง การเหยียดเชื้อชาติ, ความเกลียดชัง, การเหยียดเชื้อชาติที่ชอบธรรม, ความเกลียดชังที่ชอบธรรม, แบบแผนที่โหดร้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เราเห็นอย่างเชี่ยวชาญไม่เพียง แต่คุณภาพที่เลวร้ายที่สุดของมนุษยชาติ เท่านั้น แต่ยังกลั่นกรองสาเหตุที่มนุษย์เป็นแบบนี้ ไม่มีคนดี/คนเลว มันเป็นคนเลวทั้งหมด 15 นาทีแรกถูกออกแบบมาเพื่อทําให้เราเกลียดตัวละครเกือบทุกตัวถ้าไม่ใช่ทุกเผ่าพันธุ์ ด้วยการแสดงความโหดร้ายที่แต่ละเผ่าพันธุ์คาดคะเนว่าก่อให้เกิดกับอีกฝ่ายหนึ่งมันวาดภาพวงจรความเกลียดชังของ Hatfield-McCoy ที่ไม่มีต้นกําเนิดที่รู้จัก มันมีอยู่และเผาไหม้ร้อนขึ้น คนที่ไม่ใช่คนผิวขาวถูกโค่นล้มโดยสังคมผิวขาวดังนั้นพวกเขาจึงแก้แค้นด้วยการก่ออาชญากรรมต่อคนผิวขาวซึ่งจะทําให้ตํารวจผิวขาวเกลียดชังและทารุณกรรมคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวซึ่งจะกลายเป็นอาชญากรต่อคนผิวขาว วัฏจักรแห่งความเกลียดชังไม่เพียง แต่อธิบายเท่านั้น แต่ยังได้รับการตรวจสอบด้วยวิธีการที่สร้างขึ้นมาอย่างดีบอกเล่าอย่างโหดเหี้ยมและน่ารําคาญอย่างมาก ซึ่งนําฉันไปสู่ย่อหน้าที่ 4 ที่ฉันอธิบายว่าทําไมฉันจะไม่แนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเป็นเพราะมันทําให้คุณรู้สึกแย่ เป็นเวลาเกือบ 2 ชั่วโมงที่คุณจะได้รับความรู้สึกเดียวกับที่คุณได้รับเมื่อคุณดูข่าวเคเบิลมากเกินไป และเช่นเดียวกับที่นักจิตวิทยาเตือนว่าการดูข่าวมากเกินไปนําไปสู่ภาวะซึมเศร้าฉันจะบอกว่าสามารถพูดได้เช่นเดียวกันกับภาพยนตร์เช่นนี้ซึ่งเช่นเดียวกับข่าวเปิดเผยและกลั่นกรองสิ่งที่เลวร้ายที่สุดของมนุษยชาติ แต่แล้วอาจกล่าวได้ว่าภาพยนตร์เช่นนี้มีความจําเป็นเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลง โดยปกติฉันจะเห็นด้วยและฉันแน่ใจว่านั่นคือเจตนาของผู้สร้างภาพยนตร์ที่นี่ แต่ให้ฉันถามคุณ: ใครต้องเปลี่ยน? คําตอบ: เหยียดเชื้อชาติและ bigots แต่พวกเหยียดผิวและ bigots จะดู "Crash" ลูบเคราของพวกเขาและพูดว่า "Golly ฉันต้องหยุดการเหยียดผิว" หรือไม่? อาจจะไม่ และนั่นคือการเลิกทําของภาพยนตร์เรื่องนี้ ด้วยการมองการเหยียดเชื้อชาติและความเกลียดชังที่หนักหน่วงไตร่ตรองและซับซ้อนมันทําให้ผู้เกลียดชังที่ขับเคลื่อนด้วยความโกรธเกรี้ยวซึ่งส่วนใหญ่ต้องเข้าใจข้อความนี้ และแทนที่จะ "Crash" เพียงเทศนาให้คณะนักร้องประสานเสียงทําให้คณะนักร้องประสานเสียงรู้สึกแย่มากเกี่ยวกับสถานะของโลก ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามนําเราไปสู่การไถ่ถอนและมีฉากแห่งชัยชนะที่ทรงพลังอย่างแท้จริงอย่างน้อย 1 ฉากที่คุ้มค่ากับราคาค่าเข้าชม อย่างไรก็ตามความละเอียดย่อยอื่น ๆ ดูเหมือนจะขัดแย้งกันเล็กน้อยหากไม่จําเป็นอย่างสมบูรณ์เช่นโศกนาฏกรรม climactic ของตัวละครตัวหนึ่ง & epiphany ซึ่งสุ่มมากฉันระเบิดหัวเราะออกมาอย่างแท้จริง (คุณธรรมของเรื่องคือ: อย่าสวมถุงเท้าในบ้าน!) ในที่สุด "Crash" ก็พยายามผูกสิ่งต่าง ๆ อย่างเรียบร้อยด้วยข้อความเชิงบวก แต่มันก็เป็นการผูกมัดที่เรียบร้อยนี้พร้อมกับพล็อตย่อยทุกเรื่องที่ให้ความรู้สึกค่อนข้างแยบยลและไม่น่าเชื่อในที่สุด ที่เสี่ยงต่อการตัดนักแสดงที่ได้รับรางวัลออกไปครึ่งหนึ่งบางทีภาพยนตร์เรื่องนี้ควรมุ่งเน้นไปที่ 1 เรื่องและความละเอียดแทนที่จะดึงสูตร "Fantasy Island" ของการมีเรื่องราวครึ่งโหลจบลงอย่างเรียบร้อยในช่วง 10 นาทีสุดท้าย ในท้ายที่สุดแม้จะมีการนําเสนอที่ยอดเยี่ยมและการแสดงชั้นหนึ่ง แต่ "Crash" ก็ไม่สามารถขายฉันในแง่ดีได้และทําให้ฉันรู้สึกแย่มากเกี่ยวกับความเป็นจริงของการใช้ชีวิตในโลกที่นักเหยียดเชื้อชาติมักไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าอัศจรรย์ หากคุณเข้าใจสิ่งที่ฉันพูดคุณอาจต้องการข้ามการสะบัดนี้เพราะไม่ว่ามันจะจบลงอย่างไรเรื่องจะทําให้คุณรู้สึกแย่
.... จาก Pasto,Colombia... ผ่าน: L. A. CA., CALI, COLOMBIA and ORLANDO, FLAfter seeing CRASH for the first time, in September, 2005, I said "WOW... ทําไมฉันไม่เคยรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อน" (อาจเป็นเพราะได้รับการปล่อยตัวในสหรัฐอเมริกาเพียงหนึ่งสัปดาห์ก่อนไปโคลอมเบียในวันหยุดวันที่ 14 พฤษภาคม 2005) นี่คือภาพยนตร์ประเภทที่คุณมักจะฝันถึงการได้เห็น แต่โชคดีมากถ้าเพียงหนึ่งในความสามารถของมันออกฉายในหนึ่งปี! ฉากจากภาพยนตร์ดูเหมือนจะหมุนวนอยู่ในสมองของฉันเป็นเวลาหลายสัปดาห์! ด้านล่างนี้ฉันจะอธิบายว่าทําไม: CRASH ส่งผลกระทบไม่มากนักสําหรับการกระทําของมันเนื่องจากบางทีชื่อของมันอาจบ่งบอกถึงหรือฉากที่ยอดเยี่ยมที่ใช้เอฟเฟกต์ "CGI" ที่แพรวพราว แต่ด้วยคุณภาพที่ปฏิเสธไม่ได้และความอบอุ่นของมนุษย์ของเรื่องราวที่บอกเล่า ครั้งแล้วครั้งเล่า CRASH แสดงให้เราเห็นผู้คนซึ่งในตอนแรกดูเหมือนจะถอดรหัสได้ง่ายดังนั้นขาวดําจากนั้นในเวลาไม่กี่วินาทีทําให้เราสับสนกับความเป็นจริงที่ยากและเยือกเย็น: ผู้คนไม่ได้เป็นมิติเดียวเหมือนในการ์ตูน เราเป็นเนื้อหนังและเลือดเต็มไปด้วยกิเลสที่เคี่ยวเข็ญลับรอยแผลเป็นทางอารมณ์ลึกลับความขัดแย้งภายในที่ไม่ลงตัวและบ่อยครั้งที่ตกเป็นเหยื่อของชะตากรรมที่ไม่หยุดยั้งไม่หยุดยั้งไร้ความปราณี! ในทางตรงกันข้ามกับชื่อ CRASH ส่งผลกระทบต่อความละเอียดอ่อนที่แสดงตั้งแต่ต้นจนจบ CRASH เป็นนักแสดงที่สง่างามอย่างแท้จริง CRASH ได้รับการกํากับ เรียบเรียง และรวมเข้ากับแรงบันดาลใจจาก Paul Haggis ซึ่งแสดงให้เห็นถึงอัจฉริยะด้านความคิดสร้างสรรค์ของเขาในฐานะนักเขียน โปรดิวเซอร์ และนักแต่งเพลง ไม่มี "สูตร" ใด ๆ ที่ติดเชื้อในภาพยนตร์ฮอลลีวูดเกือบทั้งหมดในการผลิต Lions Gate Films อิสระนี้ CRASH เกิดขึ้นในบ้านเกิดของฉันที่ลอสแองเจลิสซึ่งทําหน้าที่ในกรณีนี้ในฐานะตัวแทน microcosm ของสหรัฐอเมริกาทั้งหมด (ซึ่งจริงๆแล้วไม่ใช่สิ่งที่ห่างไกลจากความเป็นจริง) มีภาพยนตร์ในอดีตที่เน้นเรื่องการเหยียดเชื้อชาติหรืออคติทางเชื้อชาติเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ ส่วนใหญ่ของสังฆราชเหล่านี้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติเป็นที่เลวร้ายที่สุดของความชั่วร้ายในลักษณะซ้ํา ๆ โดยไม่มีมุมมองเชิงลึกที่แท้จริง นอกจากนี้พวกเขามักจะมุ่งเน้นไปที่กลุ่มชาติพันธุ์ใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ (อคติต่อคนผิวดําชาวยิวชาวเม็กซิกัน ฯลฯ ) บ่อยครั้งกว่านั้นในภาพยนตร์เหล่านี้ผู้ถูกกดขี่เป็นนักบุญทั้งหมดและผู้กดขี่ล้วนเป็นปีศาจ! มีการตัดการเชื่อมต่อบางอย่างกับความเป็นจริง ในทางตรงกันข้ามมีปฏิสัมพันธ์หลายเชื้อชาติใน CRASH คนผิวขาวกับคนผิวดํา, คนผิวดํากับชาวเอเชีย, ชาวตะวันออกกับชาวลาติน, ชาวเอเชียกับคนผิวขาว, ชาวอาหรับกับคนผิวขาว, คนผิวดํากับชาวลาติน เป็นต้น ในบันทึกเกี่ยวกับการผลิต IMDb แสดงรายการตัวเลขเพียง 6.5 ล้านเป็นต้นทุนการผลิตทั้งหมด น่าทึ่งมากเมื่อพิจารณาว่าภายในนักแสดงมีนักแสดงหลายคนที่มักจะเรียกเก็บเงิน 5 ถึง 10 ล้านเพื่อแสดงในภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียว! Sandra Bullock (GRAVITY), Don Cheadle (Ocean 's Twelve, Hotel Rwanda), Matt Dillon (Something About Mary), Brendan Fraser (The Mummy, George of the Jungle) และ Ryan Philippe (Cruel Intentions) ทั้งหมดอยู่ในบทบาทที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับประเภทของบทบาทที่ทําให้พวกเขาโด่งดัง และแต่ละคนก็แสดงเป็นตัวละครที่สะท้อนหลายแง่มุมซึ่งมีความน่าเชื่อถือมาก CRASH ทําให้ง่ายต่อการระบุด้วยตัวละครหลายตัวโดยไม่คํานึงถึงเชื้อชาติชาติพันธุ์หรือประเทศต้นกําเนิด ไม่มีฉากเซ็กซ์หรือภาพความรุนแรงใน CRASH แต่เนื่องจากมีหลายประเด็นที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ใหญ่ดังนั้นจึงดูเหมือนว่า CRASH จะไม่เป็นที่สนใจของผู้ที่มีอายุต่ํากว่า 12 ปีมากนัก จากภาพยนตร์มากกว่า 100,000 เรื่องบน IMDb CRASH อยู่ในอันดับที่ 334 และได้รับการจัดอันดับ 7.9... สนุก / DISFRUTELA! ความคิดเห็นคําถามหรือข้อสังเกตใด ๆ ในภาษาอังกฤษ o en Español ยินดีต้อนรับมากที่สุด!
ใช้วาทกรรมทางสังคมและการเมืองที่ผสมผสานวัฒนธรรมป๊อปของภาพยนตร์ Spike Lee กรวดมันวาวของเรื่องราวอาชญากรรมของ Michael Mann LA และเทคนิคการเล่าเรื่องโมเสคที่น่าสนใจของภาพยนตร์ Paul Thomas Anderson และคุณจะได้รับ "ความรู้สึก" สําหรับการเปิดตัวผู้กํากับที่น่าทึ่งของ Paul Haggis อย่างไรก็ตามการต้มภาพยนตร์อย่าง "Crash" ลงไปที่เงื่อนไขดังกล่าวจะทําให้เกิดความอยุติธรรมอย่างรุนแรง นี่เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสําเร็จและน่าสนใจที่สุดนับตั้งแต่ "21 Grams" ฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อปลายปี 2003" ความผิดพลาด" แสดงให้เห็นอย่างยอดเยี่ยมผ่านสะเปะสะปะที่เกี่ยวพันกันซึ่งมักจะตลกอย่างเห็นได้ชัดในความซื่อสัตย์ที่โหดร้ายของพวกเขาและน่าหลงใหลในละครประโลมโลกของพวกเขาการเหยียดเชื้อชาติที่ละเอียดอ่อน (มักแฝงด้วยอารมณ์ขันทางประสาท) และอคติที่มากเกินไป (มักเกิดจากความรุนแรงที่ไม่ลงตัวอย่างฉับพลันและอาวุธปืนที่พร้อมใช้งานมากเกินไป) ซึมซับวัฒนธรรมและปฏิสัมพันธ์ในชีวิตประจําวันของเราในสังคมอย่างสมบูรณ์ สคริปต์ที่ชาญฉลาดไฮเปอร์ไม่ได้แสดงตัวละคร แต่เป็นตัวแทนที่ยอดเยี่ยมของคนจริงคนที่เรารู้จักและผ่านไปตามถนนทุกวันผู้คนไม่เหมือนเรา คนที่ในตอนแรกดูเหมือนจะสูญเสียสาเหตุในสงครามต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ (เห็นในตํารวจตีแฮริเอดของ Matt Dillon และภรรยาของอัยการเขตที่นิสัยเสียของ Sandra Bulluck) มักจะกลายเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่น่าเป็นไปได้มากที่สุดในขณะที่คนที่ขี่ม้าสูงของพวกเขา (เห็นในเจ้าหน้าที่ตํารวจหนุ่มผู้สูงศักดิ์ของ Ryan Phillipe) สามารถหันหลังให้กับกระแสน้ําได้ในพริบตา ไม่มีใครมีภูมิคุ้มกันต่อมันไม่ว่าพวกเขาจะพยายามลุกขึ้นยืนเหนือมันมากแค่ไหน (เป็นพยานในนักสืบโศกนาฏกรรมอย่างเงียบ ๆ ของ Don Cheadle) ในท้ายที่สุดทุกคนมีข้อบกพร่องการเหยียดเชื้อชาติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และผู้ชมรู้สึกเห็นอกเห็นใจทุกคน บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่ Haggis บอกใบ้ว่าเป็นคําตอบของเรา การแสดงความเห็นอกเห็นใจและความสามารถในการเชื่อมโยงแม้ในระดับที่ห่างไกลที่สุดกับมนุษย์ทุกคนที่นั่นเป็นก้าวแรกสู่ความเป็นพี่น้องที่แท้จริงของมนุษย์ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีทางออกที่แท้จริงการอภิปรายและวาทกรรมที่สร้างขึ้นในใจของผู้ชมจึงเป็นขั้นตอนแรกในการแก้ปัญหาความเจ็บป่วยของสังคม เราไม่สามารถจัดการกับทุกสิ่งได้ในคราวเดียว แต่เราสามารถเปิดบทสนทนาได้ และหวังว่าคนคนหนึ่งสนทนากับอีกคนหนึ่งจะเป็นก้าวแรกสู่ความรอดของเรา ต้องใช้ภาพยนตร์ที่กล้าหาญในการตั้งคําถามดังกล่าวและยิ่งใหญ่กว่านั้นเพื่อบังคับให้ผู้ชมพูดคุยเกี่ยวกับคําตอบที่เป็นไปได้และนั่นคือสิ่งที่ "Crash" ประสบความสําเร็จ
อนิจจานี่คือภาพยนตร์ที่ติดอยู่กับส่วนเกินของมัน หนึ่งที่เข้ามาอย่างอยากรู้อยากเห็นใกล้กับช่วงเวลาแห่งความฉลาดในโรงภาพยนตร์ที่ทั้งหมด แต่รวบรวมความเป็นไปได้ที่น่าดึงดูดใจของการสร้างภาพยนตร์ก่อนที่จะถอยหลังอย่างน่าผิดหวังไปสู่ช่วงการเทศนาที่คาดเดาได้แฮมมี่และไม่น่าเชื่อ คาดการณ์ได้เพราะเป็นไปตามมาตรฐานและไม่กล้าเสี่ยงมากพอ แฮมมี่เพราะมันแข็งเรียบง่ายและว่างเปล่าอย่างน่าสงสัย ไม่น่าเชื่อเพราะผู้หญิงคนหนึ่งได้รับการช่วยเหลือจากรถระเบิดบนทางด่วนแอลเอที่อัดแน่นและจองเข้าโรงพยาบาลและตํารวจที่ช่วยชีวิตเธอกลับไปทํางานไม่กี่นาทีหลังจากนั้นและเห็นได้ชัดว่าสามีของเธอไม่เคยได้รับแจ้งถึงอุบัติเหตุของเธอด้วยซ้ํา (และถ้าเขาเคยเป็นเขาจะไม่กังวลเกี่ยวกับสวัสดิการของเธอและอย่างน้อยก็ออกจากงานก่อนกําหนดเพื่อดูแลเธอ?) ต่อมาในวันนั้นเขามีส่วนร่วมในการไล่ล่าด้วยความเร็วสูง บทสรุปของเหตุการณ์นี้ต้องการสร้างความประทับใจให้เราด้วยการประชดประชันและความลึก แต่ปัญหาคือไม่มีเลย การประชดประชันไม่ใช่การประชดเมื่อได้รับคําสั่งให้เป็นเช่นนั้น ตัวละครเหล่านี้ไม่ได้ตีกลับกันอย่างสมจริงเหมือนที่พวกเขาทําใน "Rashomon" ของ Akira Kurosawa หรือบทภาพยนตร์ของ Paul Haggis "Pulp Fiction" ของ Quentin Tarantino และทุกครั้งที่เส้นทางของพวกเขาข้ามไปก็ไม่มากนักเพราะพวกเขาสามารถข้ามได้ (เช่นเดียวกับใน "Pulp Fiction") เป็นเพราะพวกเขาต้องข้ามทางเพื่อให้บริการต่อยอดของพล็อต เป็นเรื่องน่าขันใน "นิยาย" ที่นาฬิกาที่มอบให้กับ Butch เป็นพระคุณแห่งการช่วยชีวิตของพ่อของเขาและอีกทางหนึ่งคือสาเหตุของการใกล้ตายของเขาเอง เมื่อตํารวจที่สอบสวนทางเพศผู้หญิงคนนั้นลงเอยด้วยการเป็นผู้กอบกู้ของเธอใน "Crash" มันไม่ใช่การประชดประชัน มันเป็นลูกเล่น ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการท้าทายเราทั้งทางจิตวิญญาณสติปัญญาและอารมณ์มันต้องการที่จะอยู่บนขอบและมันก็คิดว่ามันท้าทาย แต่ในความเป็นจริงทั้งหมดมันเบามากและทางเลือกของ Academy ในการมอบรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมนั้นยืนยันเรื่องนี้ "Crash" เล่นอย่างปลอดภัยบ่อยเกินไปและน่าผิดหวัง มันต้องการบังคับให้เราคาดเดาความคิดของเราเป็นครั้งที่สอง แต่สิ่งนี้ทําให้รู้สึกหนักมือและบงการ มันเสนอว่าผู้คนในปัจจุบัน (โดยเฉพาะในพื้นที่เช่น Los Angeles) มีการเหยียดเชื้อชาติและขยายทฤษฎีนี้โดยการพิสูจน์การเหยียดเชื้อชาติที่ชัดเจนของพวกเขาผ่านการกระทําและการสนทนา แต่สิ่งนี้ใช้ได้เฉพาะเป็นเครื่องมือในการรับรู้ไม่ใช่ความละเอียด มันทํางานร่วมกับ "กระท่อมของลุงทอม" มันเปิดประตูสําหรับนโยบายทางเชื้อชาติใหม่ ๆ แต่นั่นเป็นช่วงเวลาที่สายตาของผู้คนจําเป็นต้องเปิด ตอนนี้เป็นศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดและ bigots และเหยียดเชื้อชาติรู้ว่าพวกเขาเป็นใครและยอมรับความจริงข้อนี้ เราไม่ต้องการคําเตือนอีกต่อไปเราต้องการวิธีแก้ปัญหาและ "Crash" ไม่มีคําตอบที่ชัดเจน แต่มันก็มีช่วงเวลาไม่กี่และไกลระหว่างที่น่าทึ่ง (เช่น ลําดับการช่วยเหลือ) Matt Dillon ให้การแสดงที่เป็นตัวเอกเต็มไปด้วยความลึกและเต็มไปด้วยความโกรธและความเกลียดชัง Don Cheadle ในบทบาทเล็ก ๆ ในทํานองเดียวกัน (จากนักแสดงหลายสิบคน) สามารถถ่ายทอดสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการในรูปแบบของมนุษย์มาก (และมีข้อบกพร่องมาก) จากพื้นหลังที่สั่นคลอนซึ่งกําลังดิ้นรนเพื่อรักษาภาพลักษณ์ของเขาในขณะที่จัดการกับสถานการณ์ครอบครัวที่ปั่นป่วนซึ่งทั้งหมดนี้มาถึงตอนจบที่น่าทึ่งซึ่งย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ กระนั้นสําหรับภาพยนตร์ที่มีน้ําดีที่จะประกาศว่ามันมีรากฐานที่มั่นคงในมนุษยชาติและต้องการเปิดเผยข้อบกพร่องโดยธรรมชาติของเราและต้องการบอกเราว่าเรา "ไม่รู้" ว่าเราเป็นใครจริงๆมันแทบไม่เชื่อมต่อกับผู้ชมแม้แต่ในระดับพื้นฐานที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้โง่เกินไปที่จะจริงจัง มีช่วงเวลาดังกล่าวที่เริ่มมีจํานวนบางอย่างและเริ่มหลงใหล แต่น่าเสียดายที่ถูกลากไปหยุดเมื่อใดก็ตามที่แฮกกิสพยายามตอกย้ําจุดด้วยค้อนทุบ ตัวอย่างของสิ่งนี้: ทุกคนอ้างถึงการเหยียดเชื้อชาติในสคริปต์อย่างต่อเนื่อง ตัวละครตัวหนึ่งคือถั่วสมคบคิดที่คิดว่า Windows ถูกวางบนรถบัสเพื่อแสดงคนผิวดําที่ "ยากจนเกินไป" ที่จะซื้อสิ่งอื่นนอกเหนือจากระบบขนส่งสาธารณะ ตัวละครตัวหนึ่งต่อไปคือการมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับปัญหาทางเชื้อชาติโจรขโมยรถสีดําที่อ้างว่าคนผิวขาวทุกคนเหยียดเชื้อชาติ ผู้หญิงผิวขาวพูดจาโผงผางเกี่ยวกับคนผิวดําและชาวลาติน ผู้หญิงผิวดําผิวขาวเรียกสามีของเธอว่าเชื้อชาติ มันเป็นเพียงหนึ่งหลังจากถัดไปซ้ําแล้วซ้ําอีก; แฮกกิสไม่จําเป็นต้องทําเช่นนี้ เราไม่จําเป็นต้องอธิบายความรู้สึกของผู้หญิงคนนั้นให้เราฟังอย่างชัดเจนหลังจากที่เธอถูกสอบสวนอย่างไม่ยุติธรรมโดยเจ้าหน้าที่ตํารวจ ใบหน้าของเธอบอกว่ามันทําให้เกิดความกลัวความเจ็บปวดความเกลียดชังและในที่สุดก็อารมณ์เสียอย่างสุดซึ้งต่อความเปราะบางของสามีและการขาดความเป็นลูกผู้ชาย การกระทํา (หรือขาดมัน) ที่เติมเต็มโดยชายคนหนึ่งที่พิการอย่างที่สุดด้วยความกลัวต่อเชื้อชาติของเขาเองจนเขาปฏิเสธสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่สุด ความเคารพเพื่อนที่ค่าใช้จ่ายของความอ่อนน้อมถ่อมตนและ debasement ผู้กํากับที่ดีกว่าคงจะหยุดตรงนี้ ใบหน้าพูดได้ทั้งหมด เราไม่ต้องการ sledgehammer สนิมเพื่อขับเคลื่อนจุดใน บางครั้งสิ่งที่เราต้องการคือเล็บและเราสามารถดําเนินการส่วนที่เหลือได้ด้วยตัวเอง หมายเหตุ: ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เจ็ดดาวจากสิบเพราะบางช่วงเวลาที่ดีกว่ามีมากกว่าสิ่งที่ไม่ดี ฉันขอสงวนไว้ให้เรตติ้งสูงขึ้นเนื่องจากเหตุผลข้างต้น แต่ฉันต้องการทําให้ชัดเจนว่าบางส่วนของภาพยนตร์เรื่องนี้ดีมากและน่าเสียดายที่ Haggis ไม่สอดคล้องกับภาพยนตร์และไม่สามารถขยายส่วนที่ดีกว่าให้สมบูรณ์ได้
ฉันไม่เข้าใจว่าทําไมหลายคนถึงคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ลึกซึ้งมาก มันแสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่สามารถเห็นเผ่าพันธุ์ที่ผ่านมาเมื่อคุณสมบัติอื่น ๆ - ชนชั้นทางเศรษฐกิจและสังคมเพศชีวิตประจําวันชีวิตร่วมกันของมนุษยชาติทําให้ชีวิตมีความซับซ้อนและร่ํารวยกว่าที่จะแนะนําหากใครจะประทับใจว่าชีวิตในลอสแองเจลิสเป็นอย่างไรถ้าไม่มีใครรู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้และดูเฉพาะภาพยนตร์เรื่องนี้ เพื่อแนะนําว่าเมื่อมีคนประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในตอนต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ระหว่างเจนนิเฟอร์เอสโปซิโตและฉันเชื่อว่าเวนดี้รีผู้หญิงเกาหลีและผู้หญิงทั้งสองคนเริ่มพ่นฉายาทางเชื้อชาติเกือบจะในทันทีหรือว่า Ludicrous ถ้ารู้ตัวเองพอที่จะชื่นชมสถานการณ์ที่ยากลําบากที่เขาเกิดมาเป็นชายผิวดําในอเมริกา อย่างที่เขาทําในช่วงต้นของภาพยนตร์ แต่แล้วสุ่มสี่สุ่มห้ากระทําในลักษณะที่บังคับใช้แบบแผนดังกล่าวอีกครั้งเป็นเรื่องไร้สาระ เพื่อแนะนําว่าตํารวจเหยียดผิวจะเห็นข้อผิดพลาดของวิธีการของเขาอย่างฉับพลันหรือแม้กระทั่งว่าตํารวจเหยียดผิวจะเป็นแบบอย่างของการเหยียดเชื้อชาติในลักษณะที่น่าเกลียดในชีวิตส่วนตัวของเขานอกเหนือจากการปฏิบัติต่อคนในงานอย่างไร้สาระ หากมีคนเหยียดผิวอย่างไม่สํานึกผิดมานานขนาดนั้นมันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าเขาจะเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วเพียงเพราะการมีปฏิสัมพันธ์กับคนคนหนึ่ง หากตํารวจเหยียดผิว (แสดงโดย Matt Dillon) เป็นคนเหยียดผิวอย่างแท้จริงบางทีเขาอาจจะเหยียดผิว แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่ลามกอนาจารที่เขาเป็น แม้แต่ที่ LAPD และแน่นอนในความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขาเขาจะไม่พัฒนาอย่างที่เขาทํา นอกจากนั้นความคิดที่ว่าตํารวจคนหนึ่งจะได้พบกับคนเดียวกันเป็นเวลานานสองวันติดต่อกันด้วยน้ําหนักทางอารมณ์เช่นนี้ในเมืองที่มีขนาดเท่ากับลอสแองเจลิสนั้นไร้สาระ โอกาสของสิ่งนั้นจะต้องอยู่ในพันล้านหรือล้านล้าน ผู้กํากับ Paul Haggis จะมุ่งเน้นไปที่ทัศนคติเหยียดผิวของผู้หญิงผิวขาวที่ร่ํารวย (Sandra Bullock-very good) ต่อการยกเว้นองค์ประกอบอื่น ๆ ของตัวละครของเธอหรือว่าเราจะมุ่งเน้นไปที่การเหยียดเชื้อชาติของ Don Cheadle หรือ Jennifer Esposito หรือนักแสดงที่ดีมากอื่น ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อยกเว้นการพิจารณาอื่น ๆ เกือบทั้งหมด - ไร้สาระ อีกฉากหนึ่งที่ไร้สาระในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแทรกแซงของ Ryan Philippe ในนามของตัวละคร gangbanging ของ Ludicrous การเพิกเฉยต่อกฎการสู้รบของตํารวจอย่างสมบูรณ์นั้นบ้าคลั่ง บางทีถ้ามีเพียงหนึ่งหรือสององค์ประกอบเหล่านี้เท่านั้นภาพยนตร์เรื่องนี้อาจน่าเชื่อถือมากขึ้น แต่การพิจารณาเชื้อชาติอย่างต่อเนื่องและไม่สัญชาตญาณของ Haggis เป็นปัญหาเดียวที่แสดงในชีวิตของเราในลอสแองเจลิสนั้นไร้สาระ ฉันเข้าใจความปรารถนาของผู้คนที่ต้องการสรรเสริญภาพยนตร์เรื่องนี้และข้อสรุปก็น่าสนใจ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าบทภาพยนตร์และแนวคิดสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จะเรียบง่ายอย่างมากและอาจต้องมีตัวละครน้อยลงและให้ความสนใจกับผลกระทบของปัจจัยอื่นที่ไม่ใช่เชื้อชาติเพียงอย่างเดียว ฉันแน่ใจว่าแรงจูงใจของ Haggis นั้นบริสุทธิ์ แต่สําหรับฉันแล้วสิ่งนี้เป็นที่น่ารังเกียจต่อพฤติกรรมของทุกคนที่พยายามกระทําในสถานการณ์ที่ตึงเครียดในลักษณะที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล ผู้คนนับล้านและหลายพันล้านครั้งต่อวันตัดสินใจเลือกที่จะหักล้างความขัดแย้งของ Haggis ว่าเมื่อต้องเผชิญกับความเครียดมนุษย์จะกลับไปสู่อคติที่ไม่มีวิวัฒนาการซึ่งเห็นได้ชัดว่าเหตุผลใด ๆ ก็ทําอะไรไม่ถูก ภาพยนตร์เรื่องนี้เรียบง่ายและน่ารังเกียจอย่างมาก
ฉันไม่ชอบภาพยนตร์ที่ตีฉันเหนือศีรษะด้วยข้อความและ Crash ใช้ BIG HAMMER เพื่อเอาชนะคุณอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 115 นาทีด้วยข้อความว่าการเหยียดเชื้อชาตินั้นไม่ดี อืม. สคริปต์ถูกประดิษฐ์ขึ้นจนถึงจุดที่ล่อแหลม คุณสามารถเห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นก่อนที่จะทํา ฉันไม่เคยเห็นความบังเอิญมากมายในภาพยนตร์เรื่องเดียว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความบังเอิญเพียงพอสําหรับภาพยนตร์ 20 เรื่อง แทบจะไม่มีตัวละครใด ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่น่ารังเกียจโดยสิ้นเชิง พวกเขาทั้งหมดเกลียดชัง ตํารวจของ Matt Dillon ไม่เพียง แต่เป็น bigot เท่านั้น แต่ยังเป็น bigot ที่ป่วยอีกด้วย เมื่อเขาดึงคู่สามีภรรยาเขาไม่จําเป็นต้องเหวี่ยงผู้หญิงในลักษณะที่เป็นการทําร้ายร่างกายจริง ๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความกล้าที่จะแก้ตัวพฤติกรรมของเขาและเขาไม่เคยถูกลงโทษเพราะคําอธิบายที่ง่อยเปลี้ยเกี่ยวกับวิธีที่พ่อของเขาหมดธุรกิจเพราะการกระทําที่ยืนยัน อย่างใดผู้เขียนบทจะบอกว่าเขาเป็น bigot เพราะการกระทําที่ยืนยันและไม่เป็นไร สิ่งที่พวงของ hooey เจ้าของร้านเปอร์เซียก็เกลียดชังเหยียดหยามพอๆ กัน ฉันพบว่าตัวเองหวังว่าก้อนเหล่านี้จะได้รับสิ่งที่กําลังจะมาถึงพวกเขา ฉันรู้สึกว่าผู้เขียนบทได้ละเมิดหลักการที่รู้จักกันดีของ "เขียนสิ่งที่คุณรู้" ชายคนนี้ไม่รู้ถึงตัวละครที่เขาเขียนและเขาไม่รู้ว่าการเป็นคนผิวสีเป็นอย่างไร ทัศนคติของเขาดูเหมือนลุงทอมและดูถูกเหยียดหยามมาก ฉันไม่มีอะไรกับนักแสดงในภาพยนตร์พวกเขาดี แต่สิ่งที่เส้นที่น่ากลัวที่พวกเขาได้รับ ฉันรู้สึกเสียใจสําหรับพวกเขา ฉันเดาว่าคนดูหนังในแอลเอคิดว่าพวกเขาทําสิ่งที่ดีโดยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลออสการ์เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ใช่คนเหยียดเชื้อชาติ แต่ในฐานะภาพยนตร์ฉันคิดว่าถ้าคุณเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับผู้ชนะรางวัลออสการ์คนอื่น ๆ คุณจะเห็นว่ามันสั้นมาก ฉันเดาว่าผู้คนมีความหลงใหลในอุบัติเหตุ
ในละครที่ชวนให้นึกถึงสไตล์และน้ําเสียงของภาพยนตร์ Magnolia (1999) ของ P.T. Anderson การเล่าเรื่องใน Crash เปลี่ยนไประหว่าง 5 หรือ 6 กลุ่มของตัวละครที่ดูเหมือนจะไม่เชื่อมโยงกันซึ่งความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันจะถูกเปิดเผยในท้ายที่สุดเท่านั้น เพื่อไม่ให้สับสนกับคุณลักษณะ David Cronenberg ที่มีชื่อเดียวกัน Crash นี้เป็นผลงานการกํากับที่มีความยาวและออกฉายในสตูดิโอของนักเขียน/โปรดิวเซอร์/ผู้กํากับรายการโทรทัศน์ชาวแคนาดารุ่นเก๋าและ Paul Haggis ผู้ชนะรางวัล Emmy สองครั้ง การสํารวจเชิงลึกเกี่ยวกับหัวข้อของการเหยียดเชื้อชาติและอคติสาเหตุและผลกระทบโอกาสและความบังเอิญและโศกนาฏกรรม "ความผิดพลาด" เป็นคําอุปมาสําหรับการปะทะกันระหว่างคนแปลกหน้าในระหว่างการดํารงอยู่ในแต่ละวัน ตั้งอยู่ในระยะเวลา 24 ชั่วโมงในแอลเอร่วมสมัยเป็นความเห็นทางสังคมเกี่ยวกับความเชื่อมโยงกันของชีวิตในเมืองใหญ่ Crash มีนักแสดงชั้นยอดซึ่งรวมถึง: Sandra Bullock, Don Cheadle, Matt Dillon, Jennifer Esposito, Brendan Fraser, Chris "Ludacris" Bridges, Loretta Devine, Thandie Newton, Ryan Phillipe และ Larenz Tate ทั้งหมดใส่ในการแสดงที่ยอดเยี่ยมในสคริปต์ที่แน่นหนาซึ่งในคราวเดียวกันอย่างอบอุ่นอบอุ่นหัวใจน่าตกใจโศกนาฏกรรมและมีไหวพริบและจะเป็นจริงกับผู้ชมทุกกลุ่มประชากร ศูนย์กลางของอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่น่ารําคาญสองครั้งการลักพาตัวการป่าเถื่อนในที่ทํางานที่ชั่วร้ายและการยิงเจ้าหน้าที่ตํารวจคนหนึ่งเสียชีวิตอย่างน่าสงสัยโดยอีกคนหนึ่งละครเรื่องนี้มีฉากหลังเป็น LAPD ที่เหยียดเชื้อชาติและระบบยุติธรรมของลอสแองเจลิส การกระทําเปลี่ยนไประหว่างตัวละครต่าง ๆ ซึ่งชีวิตของพวกเขาชนกันในรูปแบบที่คาดเดาไม่ได้ในขณะที่แต่ละคนเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมของตนเองและพยายามรับมือกับผลที่ตามมาจากการตัดสินใจหรือการกระทําที่เกิดขึ้น ตัวละครหลักแต่ละโหลหรือมากกว่านั้นผ่านการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลบางประเภทเนื่องจากเส้นเรื่องต่างๆมุ่งไปสู่ข้อสรุปทั่วไปที่โดดเด่นซึ่งประสบความสําเร็จในการเป็นทั้งตัวเร่งปฏิกิริยาและไม่สงบ Crash ได้รับการสนับสนุนจากเพลงประกอบต้นฉบับที่มั่นคงและหลากหลายและภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ภาพที่กว้างขึ้นและกว้างขึ้นสลับกับมุมกล้องที่ไม่ปะติดปะต่อกันซึ่งสื่อถึงความโกลาหลและความสับสนของตัวละครและความไม่แน่นอนของชีวิต ภาพระยะใกล้ที่เอ้อระเหยเป็นครั้งคราว - ในบางครั้งโดยไม่มีเสียง - จับภาพการแสดงออกทางสีหน้าของนักแสดงซึ่งให้รายละเอียดช่วงเวลาสําคัญของความเจ็บปวดความกลัวความโกรธความปวดร้าวขมขื่นความสํานึกผิดหรือความเศร้าโศกได้อย่างเหมาะสมดีกว่าบทสนทนาใด ๆ ภาพยนตร์ที่น่าทึ่งนี้ถูกกําหนดให้เป็นภาพยนตร์ฮิตและบ็อกซ์ออฟฟิศที่สําคัญ ห้าดาว
