น่าเสียดายที่ฉันดูหนังเรื่องนี้เป็นโอกาสที่พลาดไป ฉันไม่รู้สึกว่ามันสนุกเท่าที่ควร (แต่ค่อนข้างงี่เง่าหลายครั้ง) และไม่แน่ใจในอารมณ์และโทนของหนัง ดูเหมือนทุกที่ - และด้วยเหตุนี้จึงรู้สึกไม่เท่ากัน แม้ว่าคุณไม่สนใจและเพียงแค่มาที่นี่เพื่อความสนุก ... หวังว่าจะได้ผลสำหรับคุณ แต่อย่างที่ฉันพูดให้ระวังและตระหนักว่ามันอาจจะไม่ได้ นักแสดงที่ดีมีส่วนร่วมแม้ว่าตัวละครในกระดาษ การดำเนินการนั้นดีเพียงพอและมีสิ่งพิเศษบางอย่างในระหว่างการให้เครดิต - หากคุณยังอยู่
ฉันเพิ่งดูหนังเรื่อง charlie's angels สองเรื่องในช่วงต้นปี 2000 คิดว่าฉันจะให้พวกเขายิงหลังจากที่เกลียดพวกเขาครั้งแรกในโรงภาพยนตร์ ฉันสนุกกับมันมากสำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็น: สนุกไร้สาระและอุกอาจ ด้วยการรีบูตทั้งหมดในวันนี้ ฉันตรวจสอบและพบว่ามีรุ่นใหม่ออกมา ดังนั้นฉันจึงเพิ่มลงในรายการเฝ้าดู เวอร์ชันใหม่นี้ไม่ดีในหลาย ๆ ด้าน มีความตลกขบขันหรืออุกอาจน้อยมาก ในขณะเดียวกันก็ดูไม่สมจริงเลย เรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระอย่างสมบูรณ์ แต่ก็คาดเดาได้ บทสนทนาไม่ดี ไม่มีรูปร่างหน้าตาของตัวละคร ตลกส่วนใหญ่เป็นจิ้งหรีด และมีฉากประจบประแจงมากมาย นอกจากนี้ยังได้รับความทุกข์ทรมานจากสิ่งที่ภาพยนตร์เสริมอำนาจสตรีเหล่านี้ต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อเร็ว ๆ นี้ ธีม "พลังของหญิงสาว" เป็นการเทศนาและต่อหน้าคุณมากเกินไป สร้างภาพยนตร์ที่ดีด้วยตัวละครที่ดี เห็นได้ชัดว่าฉันอยากเห็นมันรู้ว่านักแสดงส่วนใหญ่จะเป็นผู้หญิง แต่หนังต้องไม่เป็นขยะ อย่าให้ฉันเริ่มที่โอเชี่ยนแปด อีกตัวอย่างหนึ่งที่ฉันรู้สึกตื่นเต้นกับหนังเวอร์ชั่นผู้หญิงทั้งหมดนี้ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดูด และด้วยบทสรุปที่เป็นการเทศนาอย่างมาก ภาพยนตร์ที่มีวาระการประชุมมักจะแย่กว่านั้น หยุดสร้างหนังเพื่อเสริมพลังผู้หญิง และเริ่มสร้างหนังดีๆ กับตัวละครหญิงดีๆ (1 ชม 3/11/2020)
ฉันได้พิจารณาสี่ดาว 1. ฉากแอคชั่นที่อ่อนแอจริงๆ ส่วนใหญ่เป็นเพียงการบินเตะ & ลบ; ขึ้นอยู่กับมุมกล้องอย่างมากสำหรับความน่าเชื่อถือเล็กน้อย ธรรมดามาก เคยเห็นมาก่อน ไม่มีอะไรใหม่ 2. เริ่มแก่จริงๆ การไล่ตามรถธรรมดาๆ ธรรมดาๆ ที่น่าหัวเราะ และปืนกล - ได้โปรด! อ้าปากค้าง! 3. ฉากประกอบทั่วไปของการแสดงรถสปอร์ตราคาแพง ฉากคลับ; แฟชั่น. 4. วางแผนไม่มีอะไรใหม่ บริษัทเดิมที่ขายอุปกรณ์อันตรายให้คนเลว อุปกรณ์อันตรายสามารถผ่านเป็นของเล่นปริศนาของเด็กได้ อุปกรณ์อันตรายล้มเหลวและวิทยาศาสตร์ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น 5. การแสดงและบทสนทนา - เศร้า
ภาพยนตร์ 'Charlie's Angels' สองเรื่องที่มีดรูว์ แบร์รีมอร์, ลูซี่ หลิว และคาเมรอน ดิแอซจากยุค 00 จะไม่ถูกมองว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่พวกเขามีเสน่ห์ในตัวพวกเขาและยังคงสนุกอยู่ แม้ว่าคุณจะเข้าใจแล้วว่าทำไมผู้คนถึงต้องการ รีบูตแฟรนไชส์ ไม่ได้หมายความว่าควรจะเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้ดี มีช่วงเวลา และการแสดงที่โดดเด่นจากคริสเตน สจ๊วร์ต แต่ก็ยาวเกินไปและน่าเบื่อเล็กน้อย เป็นเรื่องที่ดีที่พยายาม เพื่อความต่อเนื่องของทุกสิ่งที่ผ่านไปแล้ว (ละครโทรทัศน์, ภาพยนตร์ของยุค 00) แต่แล้วมันก็ดำเนินไปและทบทวนตัวเองด้วยการแทรกแพทริค สจ๊วร์ต เข้าไปแทนที่ของ Bosley ก่อนหน้า ซึ่งค่อนข้างจะบ่อนทำลายประเด็น อย่างที่ฉันพูด ไม่เป็นไร ฟิล์ม แต่อยากดูสองอันก่อนหน้ามากกว่า
มีซีเควนซ์แอคชั่นที่โอเคอยู่บ้าง แต่เรื่องราวและบทสนทนาไม่ราบรื่นและไม่สนุก บางทีพวกเขาอาจจะลงน้ำเล็กน้อยในองค์ประกอบอำนาจของผู้หญิง
เนื่องจากเอลิซาเบธ แบงค์สเห็นว่า Charlie's Angels โฉมใหม่ล้มลงเพราะพวกชอบผู้หญิงไม่ยอมดู ฉันจึงตัดสินใจเป็นพันธมิตรที่ดีสักครั้งและลองดูจริงๆ เพื่อที่ฉันจะได้ใช้ข้อโต้แย้งและหลักฐานที่เป็นข้อความเพื่อบอกคุณว่าทำไมมันถึงแย่ ตอนนี้คุณจะมีเหตุผลที่ถูกต้องมากกว่าที่จะข้ามไป! ไม่ต้องขอบคุณฉันหรอก ลิซ (อะไรก็ตาม) ฉันก็ต้องเป็นคนที่ตรงกันข้ามอยู่บ้าง อย่างไรก็ตาม และแนะนำว่าความล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะมาจากการที่แบ๊งส์คัดเลือกแองเจิลส์ด้วยเครื่องดูดเสมหะอย่างคริสเตน สจ๊วร์ต ที่ปล่อยในสุดสัปดาห์เดียวกัน ในฐานะที่เป็น Ford v. Ferrari การตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ เขียนมันได้แย่กว่าเดิม และพยายามทุกวิถีทางจนสุดความสามารถ พร้อมกับข้อเท็จจริงที่ว่าแม้แต่นักสตรีนิยม Twitter ที่กระตือรือร้นที่สุดก็ดูเหมือนจะหิวกระหายอย่างมากสำหรับภาคอื่นในภาคนี้โดยเฉพาะ แฟรนไชส์สายลับ (ทั้งๆ ที่ครั้งนี้เป็นการเสริมอำนาจและคิดบวกอย่างเปิดเผยมากขึ้น) นี่เป็นเพียงทฤษฎี ความคิด ยิ่งการ์ตูนมากกว่าภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ แต่ยังยืนกรานมากขึ้นเราพบว่าตัวแทนเซ็กซี่เหล่านี้ยอดเยี่ยมมาก (ถึงแม้จะมีบทพูดและวิธีที่เราสามารถบอกได้เนื่องจากผลกระทบที่ไม่ดี ฟิสิกส์ไม่ยอมให้มีการต่อสู้แบบระยะไกล) Charlie's Angels นำแสดงโดย Kristen Stewart, Naomi Scott และ Ella Balinska เป็นเทวดาหลัก ผู้กำกับแบ๊งส์รับบทเป็นนางฟ้าที่เคยช่วยเหลือชาร์ลีอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ร่วมกับจิมอน ฮอนซู Noah Centineo และ Sam Claflin ปรากฏตัวเป็นตัวละครที่ทำงานร่วมกับตัวละครของ Scott ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ (เธอไม่ใช่ "นางฟ้า" ที่เหมาะสมจนกระทั่งในภายหลัง) สุดท้ายนี้ แพทริก สจ๊วร์ต ปรากฏตัวในชุดที่สวยหรูทุกรูปแบบ เหล่านี้เป็นดาราชั้นนำ แต่เรายังได้รับการปฏิบัติกับการ์ตูนล้อเลียนของเพศชายที่เป็นผู้หญิงที่ฉันไม่รู้สึกตกใจมากที่แม้แต่นักข่าวที่ตื่นตัวก็ยังดูไม่เก่ง นี้ - อย่างน้อยจากสิ่งที่ฉันเห็น มันเป็นความอัปยศ พวกเขาสามารถช่วยขยายเวลาความคิดที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวเนื่องจากผู้หญิงปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน ซึ่งแทบจะไม่เป็นการคว่ำบาตรที่มีประสิทธิภาพในปีที่ Captain Marvel เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุด ไม่ใช่พวกผู้หญิง คนอื่นๆ ที่จับตาดูพลังของหญิงสาวในหน้าของคุณไม่ได้แก้ไขปัญหาของภาพยนตร์ มันไม่ได้ช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับซาวด์แทร็ก "YAAAS" ทั้งหมดที่มีรูปแบบการท้าทายเช่น Ariana Grande, Miley Cyrus และ แคช ดอลล์. เพลงหนึ่งชื่อว่า Don't Call Me Angel ตอนนี้ฉันหวังว่าหนังจะเป็นไปตามและตั้งชื่อว่า Charlie's แต่ในกรณีที่มีผู้ชายเป็นศูนย์กลางเกินไป มันอาจจะถูกเรียกว่าไม่มีอะไรเลยก็ได้ ฉันพยายามดิ้นรนเพื่อหาข้อดีฉันจึงตัดสินใจทำ Elizabeth Banks อีกครั้งและค้นหาบทวิจารณ์ที่เป็นที่ชื่นชอบมากขึ้น ดูสิ่งที่ฉันอาจพลาด เว็บไซต์ของ Roger Ebert (ซึ่งให้คะแนนเต็มสำหรับเรื่องต่างๆ เช่น Black Panther และ The Last Jedi) ยังคงเป็นแบบนั้น ดังนั้นฉันจึงอ่านบทวิจารณ์ของ Christy Lemire เธอเขียนว่าเสื้อผ้าสวยมาก ซึ่งฉันเดา/ถือว่าถูกต้อง เธอบอกว่าสคริปต์ของ Banks ไม่สามารถเป็น "McGuffin-y" ได้มากกว่านี้ และฉันก็ไม่ได้คาดเดาว่านั่นจะเป็นข้อดีหรือไม่ ที่น่าสนใจ เธอสังเกตเห็นว่าการเปิดภาพตัดต่อของสาวสุ่มที่เจ๋งไปทั่วโลกนั้นดูเหมือนมือหนักและเย็บไม่ค่อยดี ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าทุกคนเริ่มเข้าใจแนวคิดนี้แล้วจริงๆ อีกอย่าง บางทีหนังเรื่องนี้อาจจะเป็น 4 แทนที่จะเป็น 3 ถ้าไม่รวมการตัดต่อนี้ จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่าจักรวาลพยายามจะบอกเราบางอย่างเมื่อ John Forsythe เสียงของ Charlie ในรายการต้นฉบับและ McG ภาพยนตร์ออกจากระนาบมนุษย์ ไม่ใช่ว่าแฟรนไชส์จำเป็นต้องตาย แต่เราต้องเดินหน้าต่อไปจากการสร้างร่างใหม่ให้กับคนดังที่เสียชีวิตแบบดิจิทัลเพื่อประโยชน์ในการคิดถึงอดีต (à la Peter Cushing ใน Rogue One และในเร็วๆ นี้ James Dean) และสร้างข้อความปลอมที่ล้ำลึกซับซ้อน- โปรแกรมการพูดที่สามารถทำให้ผู้มีความสามารถด้านเสียง "มีชีวิตรอดพ้นความตาย" ได้เช่นกัน และพวกเขากล่าวว่าการมีลูกเป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดในการรักษาตัวเองให้อยู่ในโลกนี้ และนั่นคือเรา กลิ่นเหม็นนี้น่าจะออกมาได้ดีเมื่อฉันได้ประภาคารและ Roy Andersson บนเรดาร์ของฉันและเพิ่งเขียนรีวิวเกี่ยวกับ Klaus และ Jojo Rabbit
นี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฮอลลีวูดสามารถรวบรวมไว้สำหรับภาพยนตร์หญิงทั้งหมดหรือไม่ คุณต้อง 'โง่' เหมือน Hustlers หรือตลกเหมือน Bridesmaids และนี่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง หนังเรื่องนี้แย่มาก! ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าพวกเขาถ่ายทำเสร็จด้วยซ้ำ
ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าพวกเขาสร้างภาคต่อที่น่ากลัวให้กับภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากใน Charlie's Angels การคัดเลือกนักแสดงแย่มากและไม่เข้ากับเรื่องราวเลย!
ฉันไม่ได้รับคะแนน 10 นี่เป็นหนังที่แย่มาก การแสดงไม่ดีและสคริปต์ก็แย่มาก มันมีช่วงเวลาที่สนุกสนานอยู่บ้าง แต่ส่วนใหญ่แล้ว หนังเรื่องนี้ไม่ได้ตัดต่อเลย บางครั้งก็เป็นการดีกว่าที่จะปล่อยให้แฟรนไชส์ตายไปแทนที่จะพยายามทำให้มันดำเนินต่อไปด้วยความผิดหวังครั้งใหญ่
สะบัดสตรีสตรีสาวเลวอีกเรื่องที่มีตัวละครโง่ ๆ การต่อสู้ที่ไม่ดี สคริปต์และบทสนทนาที่อ่อนแอ แต่ทั้งหมดนั้นเป็นไปตามที่คาดหวังไว้
Kirsten Stewart นั้นแย่ ไม่เคยแม้แต่จะเข้าใกล้ OK ด้วยซ้ำ นับประสาความดี จางหายไปอย่างไร้อารมณ์เหมือนเดิมไม่เคยสามารถขยับกล้ามเนื้อในร่างกายของเธอและบนใบหน้าของเธอได้อย่างแน่นอน คนเดียวที่สามารถเป็นเหมือนลูกปัด David Duchavney ในความไร้อารมณ์และไร้ความสามารถ ภาพยนตร์เรื่องนี้เลวร้ายยิ่งกว่าหนังทุกเรื่องที่คุณเคยจินตนาการว่าเคยดู แย่เกินคำบรรยาย และส่วนใหญ่ต้องขอบคุณ Kirsten Stewart ที่แย่เสมอมา
อาจเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดถ้าไม่ใช่การแสดงที่ดีที่สุดจากสจ๊วต - จริง ๆ แล้วเธอดูเหมือนมนุษย์จริง ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงทุกคนแสดงได้ดีสำหรับเรื่องนั้น การกำกับของ Elizabeth Banks ดีกว่างานเขียนของเธอ ชีสมากเกินไปในเรื่องนี้ทำให้เป็นเรื่องเด็กและอารมณ์ขันที่ไม่ดีซึ่งเป็นเพลงที่น่ารำคาญ แต่ยอดเยี่ยม การออกแบบท่าเต้นแอคชั่นค่อนข้างดี การเว้นจังหวะนั้นน่าประหลาดใจตรงที่รันไทม์ 2 ชั่วโมงผ่านไปอย่างรวดเร็ว การถ่ายภาพยนตร์ทำได้ดี คะแนนส่วนใหญ่เพียงพอเมื่อไม่น่ารำคาญ อย่างไรก็ตาม ฉันสนุกกับมันมากกว่าที่คาดไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ 10 อย่างแน่นอน แต่ก็ไม่คู่ควรกับ 1 มากนัก มันเป็นของแข็ง 6.5/10 ปัดเศษขึ้นเป็น 7 จากฉัน ความบันเทิงที่สนุกไร้สาระดีกว่าความเบื่อหน่ายเสมอ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสนามฟังดูดี รีเมคของ Charlie's Angels แต่มีการหักมุม: ทูตสวรรค์หลายทีมและบอสลีย์หลายคน: เก่าหนึ่งคน ผู้หญิงหนึ่งคน หนึ่งคนผิวดำ ไอเดียที่ไม่ควรพลาด น่าเสียดายที่มีคนลืมไปว่าคุณต้องการนักเขียนเพื่อสร้างโครงเรื่อง นักแสดงที่สามารถแสดงเป็นคนแรกและแสดงเป็นตัวละครที่สองที่ผู้ชมชอบได้ มีคนต้องเลิกคิ้วทันทีและถามว่าทำไมต้องรีบูต มีผู้ชมที่เพิ่งตั้งไข่ที่ต้องการรีบูตหรือไม่และถ้าไม่เป็นเช่นนั้นก็มีสคริปต์ที่น่าสนใจที่จะดึงดูดผู้ชม การรีบูตปี 2000 เป็นความทรงจำที่ดีกับ John Forsythe ที่พากย์เสียง Charlie และ Bill Murray เพื่อเตือนคุณว่านี่เป็นการสะบัดลิ้นที่แก้มเพื่อสร้างความบันเทิงในช่วงเวลาดังกล่าว การรีบูตครั้งนี้ไม่มีความสุข ไม่สนุก ไม่มีการแสดง และไม่มีโครงเรื่อง หากคุณใช้จ่าย $8.50 เพื่อซื้อตั๋วเพื่อดูความยุ่งเหยิงนี้ คุณจะไม่มีวันให้อภัยตัวเอง
เอลิซาเบธไม่รู้วิธีทำหนังแอคชั่น เธอเป็นผู้ใหญ่มาก อาจเป็นหนังวัยรุ่นที่เธอทำได้ แต่ไม่ใช่สิ่งเหล่านี้ ขอโทษเอลิซาเบธ เธอต้องทำให้หนักกว่านี้ เนื้อเรื่อง แสดงสุดยอด คริงกี้ ไม่ชอบเลย ฉันชอบแฟชั่นในหนังเรื่องนี้เท่านั้น เพราะมันกำกับโดยผู้หญิง ลองอีกครั้ง นั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้
เทรลเลอร์ดูไม่ค่อยดี เลยไม่ได้ดูในโรง ความอยากรู้อยากเห็นของฉันถึงขีดสุดเนื่องจากฉันเป็นแฟนตัวยงของรายการทีวีดั้งเดิมเมื่อตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก และชอบหนังเรื่องแรกของ Charlie's Angel มาก แต่ Full Throttle ไม่ค่อยมาก ฉันเลยเช่ามันมา ฉันเข้าใจดีกับดาราดังทุกคนที่ทำรายการทีวี มันยากที่จะหาพวกเขามาแสดงเป็นภาพยนตร์ ฉันแค่คาดหวังให้คัดเลือกนักแสดงมากกว่านี้เพราะเป็นแฟรนไชส์ที่ประสบความสำเร็จ Jane ตัวแทนของ Lucy Liu นั้นดูดี แต่ดูสุภาพเหมือนกระดาษแข็งและการแสดงของเธอไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก ตอนที่เธอร้องไห้ในฉาก ฉันคิดว่าเธอแกล้งทำเป็นเพราะมันแย่มากจนดูเหมือนเป็นเรื่องตลก Elena ซึ่งเป็นตัวแทนของ Drew Barrymore ดูเหมือน Sarah Michelle Gellar ที่น่าพิศวงด้วยเสน่ห์และความตลกขบขันของ SMG เธอเป็นคนอ่อนโยน ดูเหมือนว่าเธอจะเหมาะกับซิทคอมมากกว่าที่เธอคาดหวังไม่มาก ฉันชอบ K Stew และเธอก็มีบางช่วงเวลาที่นี่ แต่บทและนักแสดงที่เธอทำงานด้วยไม่ได้ให้อะไรเธอมากนักในการทำงานด้วย โดยพื้นฐานแล้ว วิธีที่พวกเขาทำภาพยนตร์มาตลอด 5 ปีที่ผ่านมา การทำสตอรี่บอร์ดกับผู้กำกับแล้วจ้างคนเขียนบททีหลังไม่ได้ผล ภาพยนตร์เพิ่งได้รับการดูดอย่างหนัก ฉันพบว่าหนังแอคชั่นหลายเรื่องไร้สาระและน่าเบื่อ ฉันไม่ได้โตเกินพวกเขา เพราะนานๆ ทีจะมีคนดีๆ อย่าง John Wick หรือตัวสนุกๆ อย่าง Jumanji รีบูต นี่เป็นการกระทำที่ค่อนข้างเบาสำหรับภาพยนตร์แองเจิลส์ และแอคชั่นที่นั่นคุณไม่สามารถมองเห็นได้เลย เพราะช็อตทั้งหมดแน่นมาก และฉากประหลาดที่มีปืนแกตลินในรถจี๊ปเป็นเพียงคนร้ายที่ยิง จากนั้นเจน แล้วก็วายร้าย แล้วก็กลับไปกลับมา มันทำได้ไม่ดีจริงๆ และฉันไม่ได้ซื้อให้ใครมาสุดโต่งเพื่อฆ่าพลเรือนอย่างเอเลน่า มันออกแนวการ์ตูนมาก ฉากเดียวในหนังทั้งหมดที่ฉันชอบคือตอนที่ผู้หญิงทุกคนแต่งตัวเหมือนกัน นั้นน่าสนุก. แต่นั่นคือมัน ฉันแค่เบื่อ ไม่อยากจบแต่ทำแล้ว พวกเขาใช้ค้อนทุบพลังของหญิงสาวจริงๆ ผู้ชายก็เป็นหมูมากเกินไป เหมือนฉันเข้าใจ คงจะดีถ้าจะให้เครดิตกับผู้ชมมากกว่านี้อีกหน่อยว่าเราไม่จำเป็นต้องใช้ค้อนทุบหัว ฉันพบว่ามันถดถอยมากกว่าก้าวหน้า ตลกที่ฉันรู้สึกว่าเมื่อ 19 ปีที่แล้วมีพลังมากกว่าที่เห็นได้ชัดว่าควรจะเป็นสตรีนิยม เวอร์ชั่น 2000 มีคนร้าย แต่ไม่ใช่ผู้ชายเลวผู้หญิงดี เวอร์ชัน 2019 เป็นมนุษย์ยุคหินมากเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน และการฆ่าและความตายทั้งหมดเป็นอย่างไร ฉันจำไม่ได้ว่าใครตายในเวอร์ชันเก่า Charlie's Angels ควรจะสนุกและเบา ไม่เหมาะกับสาว ๆ อย่างแน่นอน ซึ่งเป็นช่วงที่ฉันได้รู้จักกับแฟรนไชส์ครั้งแรก มันเป็นความอัปยศ Take Away แม้ว่าแฟรนไชส์ Pitch Perfect จะยอดเยี่ยม และเอลิซาเบธ แบงก์สเป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์จริงๆ แอ็คชั่นไม่ใช่สำหรับทุกคน ภาพยนตร์คอมเมดี้และแอคชั่นถูกสร้างขึ้นมาแตกต่างกันมาก และคุณต้องเข้าใจสตั๊นต์ สตอรี่บอร์ด VFX กรีนสกรีน ฯลฯ มีอะไรมากกว่านั้นอีกมาก ฉันแค่คิดว่าเธอทำมากเกินไปก่อนที่เธอจะพร้อม ฉันอยากเห็นผลงานของเธอมากกว่านี้ นี่ไม่ใช่ชัยชนะ ฉันชอบเธอใน Brightburn ตอนนี้มันดีกว่าที่คาดไว้มาก
จะต้องวางระเบิดอย่างสยดสยองอย่างแน่นอน นั่นคือวิธีการจัดการขยะ การแสดงอึ, สคริปต์อึ, พลังสาว ได้ตีที่นี่
จุดเริ่มต้นของภาพยนตร์ชุดใหม่ของ Charlie's Angels ไม่ได้เริ่มต้นได้ดีนัก แต่ที่น่าประหลาดใจคือมันตกต่ำจากจุดนั้น ฉันทึ่งกับคุณภาพของนักแสดงที่พวกเขาได้แสดงในขยะชิ้นนี้ หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายแทบทั้งหมด
รัก รัก รักนี้ทุกครั้งที่ดู เป็นเรื่องน่าละอายจริงๆ ที่มันถูกทิ้งระเบิดอย่างรุนแรง เนื่องจากเต็มไปด้วยแอ็คชั่นเค้น บทสนทนาที่เฉียบแหลม การบิดเบี้ยว และแฟชั่นที่น่าตื่นตาตื่นใจ ทั้งหมดนี้ทำให้ดีไซเนอร์รักษาได้สูง ฉันต้องการเห็น Daniel Craig ดึงสิ่งนั้นออกมา ชอบวิธีที่สามารถรวมการทำซ้ำครั้งล่าสุดได้
โอเค โอเค ฉันสามารถตัดหนังเรื่องนี้ให้หย่อนยานได้ มันไม่น่ากลัว แต่มันคือสิ่งที่ฉันคิดว่ามันจะเป็นจริง และฮอลลีวูดก็ต้องเห็นการฟันเฟืองและเริ่มใช้ชีวิตในความเป็นจริง ไม่มีใครมีปัญหากับผู้หญิงที่มีเหตุผลที่แข็งแกร่ง มีรายชื่อภาพยนตร์แอคชั่นยอดเยี่ยมที่มีนักแสดงนำหญิงอยู่หลายเรื่อง แต่พวกเขากำลังพยายามหาหนังผู้หญิงง่อยๆ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงที่หนัก 90 ปอนด์กำลังทุบตีผู้ชาย นั่นไม่ใช่เรื่องจริงเว้นแต่ผู้หญิงคนนั้นจะมีพลังวิเศษ ดังนั้นหยุดมัน ผู้หญิงมีคุณลักษณะตามธรรมชาติที่สามารถทำให้พวกเขาเป็นผู้ชายที่ดีที่สุดได้ แต่พวกเธอไม่ใช่กำลังดุร้าย ดังนั้นหยุดขายผ้าขี้ริ้วไร้สาระนี้ รีเมค พระเจ้าของฉันไม่มีใครต้องการรีบูตแฟรนไชส์นี้ ตรงไปตรงมาความคิดทั้งหมดนั้นล้าสมัย ท้ายที่สุดแล้วในเรื่องที่ควรจะเกี่ยวกับการเสริมอำนาจของผู้หญิง ชื่อเรื่องก็คือ "นางฟ้าของชาร์ลี" การขาดความคิดสร้างสรรค์และทางเลือกที่ไม่ดีของฮอลลีวูดกำลังกลายเป็นเรื่องที่น่ากลัว มีภาพยนตร์มากมายที่อาจมีการรีบูตอย่างน่าทึ่ง แต่ฮอลลีวูดกลับเกียจคร้านจนไม่แม้แต่จะมองหา นอกจากนี้ ฉันยังไม่คิดว่าผู้หญิงในหนังเรื่องนี้ดูดี ความคิดของ Woke ได้แทรกซึมเข้าไปในทุกสิ่งและกำลังก่อตัวเป็นภาพที่สวยงาม น่าเสียดายที่พวกเราที่เหลือไม่ตื่น ดังนั้นคุณจึงขอให้เราเสียเงิน $$ เพื่อดูคนที่ไม่ได้ดูดีกว่าคนที่เราเห็นในสถานีรถไฟท้องถิ่นมากนัก คุณสามารถผลักดันวิสัยทัศน์ของคุณเกี่ยวกับโลกให้กับผู้ชมต่อไปได้ แต่เห็นได้ชัดว่าเรากำลังเบื่อหน่ายกับมัน
ภาพยนตร์ Charlie's Angels ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 นั้นสนุกมาก นางฟ้าของชาร์ลี...ไม่ใช่ โครงเรื่องไม่สมเหตุสมผลเลย อารมณ์ขันขี้เกียจ และซีเควนซ์ของแอ็คชั่นก็เหลือเชื่อ และโดย "เหลือเชื่อ" ฉันหมายความว่าไม่เชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะมีน้ำเสียงที่แฝงอยู่ในความเกลียดชัง เนื่องจากผู้ชายทุกคนมักชอบกินสัตว์อื่น เป็นใบ้ หรือเย้ายวน (บางครั้งทั้งสามคน) ฟังดูแปลกมาก คริสเตน สจ๊วร์ตคือจุดสว่างเพียงจุดเดียวในการพยายามรีบูตที่ยุ่งเหยิงนี้
มีชื่อดาราจริงๆ อยู่ในหนังเรื่องนี้ และฉันสงสัยว่าพวกเขาได้เงินมาเท่าไรเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ เพราะแน่นอนว่ามันไม่ได้ช่วยเสริมอาชีพให้ใครเลย การแสดงและฉากบางฉากแย่มากจนเกือบกลายเป็นเรื่องตลก ทอง อันที่จริงหนังที่ฉายออกมาเกือบจะเป็นเรื่องล้อเลียน แต่กลับเป็นหนังที่ใกล้เคียงกับมาตรฐานภาพยนตร์ทางทีวีมาก น่าเสียดายที่มันยากที่จะเห็นว่าเรื่องนี้เป็นอะไรนอกจากความล้มเหลว
ตาของฉันเจ็บมาก สิ่งที่ดีที่ Noah Centineo เป็นส่วนหนึ่งของนักแสดง มันช่วยการผลิตทั้งหมด ฮ่า ๆ.
ตอนนี้ฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์สองเรื่องล่าสุดกับคาเมรอน ดรูว์ และลูซี่ ดังนั้นในทันที ฉันก็รู้สึกประหม่าเล็กน้อยสำหรับการรีบูตครั้งนี้ด้วยแองเจิลใหม่สามคน น่าเศร้าที่การรีบูตครั้งนี้ไม่เหมือนกับภาพยนตร์สองเรื่องก่อนหน้า ฉันพยายามไม่เห็นเคมีที่เข้ากันระหว่างสาวๆ และรู้สึกเหมือนว่าพวกเขาเป็นคนละคนกันที่ทำภารกิจเดียวกัน ฉันปรบมือให้เอลิซาเบธ แบงค์ส ที่ช่วยเหลือเธอในโปรเจ็กต์นี้ แต่เธอจำเป็นต้องถอยห่างจากการแสดงประมาณ 100 ก้าว และบางทีก็อาจจะเขียนบทด้วย อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Elizabeth Banks แต่เธอคือบอสลีย์... ฮึ! เป็นหนังเกี่ยวกับ Charlie's Angel's.. ไม่ใช่ Bosley's Angels ตัวละครของเอลิซาเบธมีอยู่ในทุกฉาก ทุกภารกิจ ทุกช่วงเวลา ที่เธอเกือบจะพยายามเป็นหนึ่งในนางฟ้า ย้อนกลับมาที่ Charlie's Angels.. หนังแทบไม่พูดถึงเขาเลย ต้องรอจนฉากจบ ถึงจะได้ยินประโยคที่โด่งดังว่า "อรุณสวัสดิ์แองเจิล" ฉันสามารถเห็นได้ว่าเอลิซาเบธกำลังมุ่งหน้าไปที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไรจึงทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่ง ข้อความของผู้หญิง แต่นี่เป็นแฟรนไชส์ที่เป็นสัญลักษณ์ที่ไม่ควรทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง น่าแปลกที่ Kristen Stewart ทำได้ดีในภาพยนตร์เรื่องนี้และเป็นกาวให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันอกหักและเสียใจกับการรีบูตครั้งนี้
Elizbeth Banks และฉัน มีความสัมพันธ์แบบรักและเกลียด ในอีกด้านหนึ่ง เธอได้กำกับภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่น Pitch Perfect 2 และในทางกลับกัน เธอมีภาพยนตร์แบบนี้ อันดับแรก ให้ฉันบอกว่ามันไม่ได้แย่ไปทั้งหมด และแน่นอนว่าไม่ใช่ 1 แต่มีโทนของข้อบกพร่องที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูยุ่งเหยิงโดยรวม คำเตือนผู้สปอยเลอร์ขณะที่ฉันแยกแยะสิ่งที่รู้สึกว่าใช้ได้ผลและไม่ได้ผล อันดับแรก ให้ฉันเริ่มด้วยสิ่งที่ฉันคิดว่าใช้ได้ผล: ลำดับแอ็คชั่นค่อนข้างสนุกสนานแม้ว่าบางครั้งจะดูเหนือกว่าก็ตาม (แต่ก็เพราะว่า Charlie's Angles นั่นเอง คุณจะขออะไรอีก) ตัวละครของ Kristen Stewart ค่อนข้างตลก และฉันคิดว่าเธอเข้ากันได้อย่างน่าทึ่งกับ Naomi Scott (พวกเขาควรจะเป็นรถเก๋ง) Hailee Steinfeld มีจี้และเป็นสิ่งที่น่ารักที่สุดในวรรณกรรม ในโลกทั้งใบ ฉันหวังว่าเธอจะเป็นหนึ่งในมุมหลัก ฉันคิดว่าเธอคงจะยกระดับหนังเรื่องนี้ขึ้นมาจริงๆ แต่อย่างน้อย เธอก็ไม่ต้องคิดอะไรมากเพราะอยู่ในหนังเรื่องนี้ เพราะมีแต่คนที่ดูจนจบและแฟนตัวยงของเธอเท่านั้นที่จะรู้ว่าเธออยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่คือบทสรุปของสิ่งที่ไม่ได้ผลตามที่เป็นอยู่ มีข้อบกพร่องมากเกินไปที่จะแสดงรายการ ตัวละครของ Kristen Stewart ควรจะเป็นเลสเบี้ยน แต่พวกเขาไม่เคยทำอะไรกับสิ่งนั้นนอกจากการดูผู้หญิงคนอื่นเป็นครั้งคราว เช่น ทำไมไม่ให้ตัวละครของเธอเข้ากับตัวละครของนาโอมิ สก็อตต์ล่ะ? คงจะน่ารักมากและทำให้เราสนใจตัวละครมากขึ้น นอกจาก Kristen Stewart และเคมีของ Naomi แล้ว การคัดเลือกนักแสดงยังไม่ค่อยดีนัก การแสดงของเอลล่า บาลินสกานั้นช่างไม้จนบางทีก็เจ็บปวด เธอได้รับบทบาทนี้ได้อย่างไร? เธอทำเหมือนไม่มีอะไรอื่น ซึ่งกำลังพูดอะไรบางอย่าง (และน่าเศร้าที่เธออาจจะไม่สามารถฟื้นจากหนังเรื่องนี้ได้ แต่ฉันหวังว่าฉันพูดผิดนะ) เอลิซาเบธ แบงก์สพยายามอย่างหนักเกินไป และเห็นได้ชัดว่าเธอทุ่มเทให้กับตัวละครมากเกินไป ดูสมบูรณ์แบบสำหรับการทำให้เธอรู้สึกเหมือนเป็นคนจริงที่มีข้อบกพร่อง และแพทริค สจ๊วร์ตผู้ยิ่งใหญ่รู้สึกเหมือนเขาตัดสินใจโทรหาคนนี้เลย ฉันอยากเห็นนักแสดงที่มีประสบการณ์มากกว่านี้อีกสองสามคนมารับบทเป็นนักแสดงนำ IE เฮลี สไตน์เฟลด์ เนื้อเรื่องยังคงดูแย่ แต่นักแสดงที่ดีสามารถยกระดับภาพยนตร์ได้จริงๆ แม้ว่าแพทริค สจ๊วร์ตจะช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ แต่ก็ไม่มีใครทำได้ โครงเรื่องก็บางราวกับกระดาษ ตัวละครของนาโอมิค้นพบข้อบกพร่องในบริษัทที่บริหารโดยคนและไปขอความช่วยเหลือจากเหล่าทูตสวรรค์ พวกเขาค้นพบการปกปิดครั้งใหญ่และต้องกอบกู้โลก N กระบวนการ เธอกลายเป็นนางฟ้า เดิมพันควรจะสูง แต่ฉันไม่เคยกังวลเกี่ยวกับตัวละครและไม่คิดว่าพวกเขาเคยตกอยู่ในอันตรายอย่างแท้จริง มันเป็นสิ่งที่คาดเดาได้และดำเนินต่อไปตลอดกาล ตัวละครของ Elizabeth Banks น่าจะเป็นคนเลว มุมที่ตกลงมา ;) จะให้ความแตกต่างกับมุมต่างๆ และมันจะแสดงอัตลักษณ์ความอดอยากในวงกว้างที่เป็นไปได้ นอกจากนี้ มันจะเป็นจุดเปลี่ยนที่ดีเมื่อแพทริค สจ๊วร์ตเป็นวายร้ายตัวหลัก คาดเดายากเกินไป และมันทำให้หนังเรื่องนี้หายไปจากฉันจริงๆ นอกจากนี้ยังจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกต่อต้านผู้ชายน้อยลง ทัศนคติของผู้ชายทุกคนล้วนมีอยู่ในหนังเรื่องนี้ ตั้งแต่การใช้เล่ห์เหลี่ยมไปจนถึงผู้ชายที่มองว่าผู้หญิงเป็นเพียงวัตถุ มีรายการมากเกินไปอย่างแท้จริง สิ่งนี้เป็นเรื่องปกติในภาพยนตร์หรือรายการทีวี ในภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง เรื่องเก่าและรู้สึกว่าเป็นการเทศนา แม้ว่าคุณจะเห็นด้วยกับสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดก็ตาม เราเข้าใจดีว่าสหรัฐฯ มีความเหลื่อมล้ำทางเพศ และเรายังมีหนทางอีกยาวไกล แต่การสร้างภาพยนตร์ที่ผู้ชายทุกคนทั้งโง่เขลา รังเกียจผู้หญิง หรือชั่วร้าย จะไม่สามารถแก้ปัญหาหนังเรื่องนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากหลาย ๆ คน ผู้ชายปฏิเสธที่จะดูหนังเรื่องนี้ตั้งแต่แรก (นอกจากนี้ ฉันเกลียดที่เอลิซาเบธ แบงก์ส เพิกเฉยต่อการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ ทั้งสิ้นที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับ เนื่องจากผู้ชายเพียงแค่เกลียดภาพยนตร์ที่สร้างโดยผู้หญิง เช่นเดียวกับที่ภาพยนตร์ของคุณมีข้อบกพร่อง สาวน้อย!) และแน่นอน จริงๆ แล้วชาร์ลีเป็นหญิงชราคนหนึ่ง ชอบจริงๆ? และถ้าคุณจะทำการเปลี่ยนแปลงนั้น ให้เสียงทางวิทยุเป็นเสียงของผู้หญิง อะไรจะทำให้เสียงพากย์เป็นผู้ชายได้? นอกจากนี้ยังมีอีกล้านมุมที่ทำให้ตัวละครหลักดูไม่เกี่ยวข้องกันเล็กน้อย เหมือนพวกเขาสามารถตายได้ และยังคงมีน้ำเสียงของเทวดาตัวอื่นๆ อยู่ ฉันทำได้ต่อไป แต่นั่นคือข้อบกพร่องหลัก สรุปว่า ไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา และน่าจะดูสักครั้ง แต่มันก็มีแน่นอน ข้อบกพร่องที่สำคัญและต้องการการเขียนใหม่เล็กน้อย
ฉันได้อ่านบทวิจารณ์เชิงลบมากมายที่นี่ และไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมบนโลกนี้ถึงมีความเกลียดชังที่ตรงไปตรงมามาก แน่นอนว่าไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดที่สมบูรณ์แบบและรสนิยมที่แตกต่างกัน แต่ฉันบอกว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่สนุกดี g=fast-paced ถ่ายทำอย่างงดงาม พร้อมซาวด์แทร็กที่ยอดเยี่ยมที่เข้ากันได้ นักแสดงที่ยอดเยี่ยม และพล็อตเรื่องฉลาด เอลิซาเบธ แบงส์ ทำได้ดีมาก และเธอแสดงความเคารพต่อภาพยนตร์ Angels ภาคก่อนๆ ในระดับหนึ่ง ซึ่งชัดเจนและชัดเจนที่นี่ Kristen Stewarts พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าเธอเป็นนักแสดงที่มีขอบเขตกว้างและมีความกระตือรือร้นที่ยอดเยี่ยม เธอแสดงความเอร็ดอร่อยและตัดมุมได้อย่างยอดเยี่ยมแทบทุกมุม Mark Lieberman แห่ง The Washington Post เขียนว่า Stewart "ทำให้ทุกคนดูโดดเด่น ตั้งแต่ตอนเปิดฉากด้วยรอยยิ้มอันเบิกบาน ไปจนถึงเครื่องแต่งกายหลากสีสัน ชุดที่ไม่เป็นระเบียบ และการเลือกท่าทางที่ไม่ธรรมดา" ถึงแก่นแท้. Naomi Scott และ Ella Balinska เป็นตัวเลือกที่ดีมากสำหรับนักแสดงนำอีกสองคนเช่นกัน เคมีของพวกเขาชัดเจนและทำงานได้ดีตลอดทั้งเรื่อง ผู้ชายเป็นผู้นำ? ใช่ดีมากเช่นกัน แพทริก สจ๊วร์ต โจนาธาน ทัคเกอร์ และคนอื่นๆ ไม่ได้ดูอ่อนแอหรืออ่อนแอหรือพ่ายแพ้ต่อนางเอกผู้มีอำนาจ ความสมดุลที่ดีอยู่ที่นี่และมันได้ผล โอ้ ใช่ ภาพยนตร์แสนสนุกที่เริ่มต้นได้ช้ากว่าเล็กน้อยแต่ก็ดำเนินไปได้ด้วยดีและรวดเร็ว ที่แนะนำ