ความกังวลเกี่ยวกับการใช้โดรนเพื่อฆ่าผู้คนและการใช้อุปกรณ์ทางทหารโดยตํารวจทําให้ "Chappie" ของ Neill Blomkamp มีความเกี่ยวข้องมากขึ้น การใช้กําลังตํารวจหุ่นยนต์ทั้งหมดทําให้นึกถึง "RoboCop" ในขณะที่แนวคิดของหุ่นยนต์ที่มีคุณสมบัติของมนุษย์ทําให้นึกถึง "ลัดวงจร" และ "AI: ปัญญาประดิษฐ์"* แม้ว่าบางฉากในภาพยนตร์จะมองว่าโง่ แต่ฉันตีความว่าเป็นคําเตือนเกี่ยวกับการพึ่งพาเทคโนโลยีมากเกินไปสําหรับการบังคับใช้กฎหมาย การตั้งค่าของแอฟริกาใต้สมเหตุสมผล: สี่ทศวรรษของการเหยียดเชื้อชาติเชิงสถาบันทําให้เกิดอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงที่สุดแห่งหนึ่งในโลกที่พัฒนาแล้ว ในท้ายที่สุดฉันขอแนะนําภาพยนตร์ เป็นที่เข้าใจกันว่าแชปปี้แค่ต้องการใช้ชีวิตเหมือนคนอื่น หลุมพล็อตไม่ได้ลากหนังลงเลย Sharlto Copley, Dev Patel (จาก "Slumdog Millionaire"), Sigourney Weaver และ Hugh Jackman แสดงได้ดี*ภาพยนตร์อีกเรื่องที่เน้นหุ่นยนต์ที่มีคุณสมบัติเป็นมนุษย์คือ "Robot & Frank" นําแสดงโดย Frank Langella และ Susan Sarandon
หากเคยมีภาพยนตร์ที่ต้องการภาคต่อมากกว่าเรื่องอื่นนั่นคือ Chappie.It น่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา (และในปี 2021 ณ การอัปเดต / การเขียนนี้)
ในโจฮันเนสเบิร์กกรมตํารวจลดคะแนนอาชญากรรมสูงโดยใช้หุ่นยนต์จาก บริษัท Tetravaal ซึ่งออกแบบโดยวิศวกร Deon Wilson (Dev Patel) อดีตทหาร Vincent Moore (Hugh Jackman) อิจฉา Deon เนื่องจากเขาได้พัฒนาโครงการอื่นที่เรียกว่า Moose แต่ทั้ง Tetravaal และกรมตํารวจไม่สนใจ Deon เพิ่งพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ แต่ Michelle Bradley (Sigourney Weaver) ซีอีโอของ Tetravaal ขอให้เขายกเลิกโครงการ Deon ตัดสินใจที่จะนําหุ่นยนต์ 22 ที่เสียหายซึ่งถูกส่งไปบดขยี้เพื่อทดสอบ AI ของเขา อย่างไรก็ตามเขาถูกลักพาตัวโดยอาชญากรนินจา (นินจา), Yo-Landi (¥o-Landi Vi$$er) และ Amerika (Jose Pablo Cantillo) ที่ต้องการให้เขาหยุดตํารวจหุ่นยนต์ เมื่อพวกเขาเห็นหุ่นยนต์ที่เสียหายในรถตู้พวกเขาบังคับให้ Deon ตั้งโปรแกรมให้ปล้นธนาคารกับพวกเขาและพวกเขาเรียกมันว่า Chappie อย่างไรก็ตาม Chappie ทําตัวเหมือนเด็กและต้องได้รับการฝึกฝนเพื่อเรียนรู้และเติบโต ในขณะเดียวกันวินเซนต์ติดตามดีออนและวางแผนชั่วร้ายเพื่อเปิดใช้งานหุ่นยนต์ของเขา "Chappie" เป็นภาพยนตร์ที่มีข้อบกพร่อง แต่สนุกสนานกับ "robocops" ต่อสู้กับอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม Tetravaal ไม่น่าเชื่อโดยสิ้นเชิงในฐานะ บริษัท รักษาความปลอดภัยที่สามารถเข้าถึงพนักงานไปยังสถานที่และซอฟต์แวร์ได้อย่างง่ายดาย เมื่อพิจารณาว่าโจฮันเนสเบิร์กทั้งหมดพึ่งพาหุ่นยนต์ได้มันไร้สาระการขาดการป้องกันของ บริษัท และความง่ายของ Deon Wilson และ Vincent Moore ไปที่นั่นในช่วงกลางคืนและเข้าถึงระบบโดยใช้กุญแจเท่านั้น ความกังวลของแชปปี้กับความเป็นความตายและการพูดคุยกับผู้สร้างของเขานํามาจาก "Blade Runner" การตัดสินใจที่น่าเบื่อของ Deon ที่วิ่งตาม Chappie แทนที่จะเปิดใช้งานหุ่นยนต์ในเมืองที่วุ่นวายก็โง่เช่นกัน คะแนนของฉันคือเจ็ด ชื่อ (บราซิล): "Chappie"
ฉันเคยเห็น Short Circuit หลายครั้งก่อนหน้านี้และยากที่จะปฏิเสธว่า Chappie ชวนให้นึกถึงภาพยนตร์เรื่องนั้นอย่างมาก ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสองคือคนที่ลงเอยด้วยการครอบครอง Chappie เป็นมนุษย์ที่น่ารําคาญที่สุดในแอฟริกาใต้ ฉันรู้ว่า Die Antwoord เป็นสิ่งที่ลงไปที่นั่น แต่ฉันสาบานว่าบุคลิก "อันธพาล" ของพวกเขานั้นน่ารังเกียจยิ่งกว่าฟิชเชอร์สตีเวนส์ที่เล่นเป็นชายชาวอินเดีย ทุกช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่บนหน้าจอฉันรู้สึกรําคาญและหวังว่าพวกเขาจะหุบปาก จากนั้นในตอนท้ายด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาคาดหวังให้เรากลัวชีวิตของพวกเขา ฉันกังวลว่าพวกเขาจะตายและหยุดทําลายภาพยนตร์ สิ่งที่ตลกคือฮิวจ์แจ็คแมนยังนําเสนอการแสดงที่เหนือชั้นอย่างน่าขัน แต่ฉันไม่รังเกียจเลย มันได้ผลมาจากเขาและเขาควรจะเป็นวายร้ายอยู่ดี ความจริงที่น่าเศร้าคือมีภาพยนตร์ที่ดีที่เป็นหัวใจของแชปปี้ เอฟเฟกต์ภาพของหุ่นยนต์นั้นน่าทึ่งมากและการจับการเคลื่อนไหวและงานเสียงของ Sharlto Copley นั้นยอดเยี่ยม เขารวบรวมความไร้เดียงสาของหุ่นยนต์ที่มีจิตใจในวัยเด็กเพื่อความสมบูรณ์แบบ ฉันยังคิดว่า Dev Patel ทํางานได้ดีในฐานะสมองที่อยู่เบื้องหลังหุ่นยนต์ และความขัดแย้งของเขากับ Chappie ก็สมเหตุสมผลและสร้างส่วนโค้งทางอารมณ์ที่มีประสิทธิภาพในภาพยนตร์ มันแย่เกินไปที่ Neill Blomkamp ตัดสินใจที่จะสร้างเรื่องราวเกี่ยวกับเพื่อนของเขา Yo-Landi และ Ninja แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่จะทําให้ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด ผมอยากชอบหนังเรื่องนี้มากกว่า และมีองค์ประกอบหลายอย่างที่ผมชอบ แต่ฉันอาจจะกลับไปดู Short Circuit หรือ Robocop เพื่อให้ได้จังหวะเรื่องเดียวกันทั้งหมดในภาพยนตร์ที่ดีกว่าแม้ว่า Chappie จะมีศักยภาพที่จะเทียบเท่ากับหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้น
Chappie เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจเพราะอาจถูกเยาะเย้ยสําหรับธีมแบบสุ่มและเรื่องราวที่ไม่สอดคล้องกันหรืออาจได้รับการยกย่องสําหรับความจริงที่ว่ามันนํามาซึ่งแนวคิดและแนวคิดที่ทะเยอทะยานมากมาย มันเป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจจริงๆเท่าที่ธีมไป ภาพยนตร์เรื่องนี้นําเสนอแนวคิดมากมายที่ไม่ได้นําเสนอในภาพยนตร์ "AI" ส่วนใหญ่เช่น: หุ่นยนต์รับรู้ถึงความเป็นความตายของเขาเองหรือไม่? หุ่นยนต์รู้สึกผิดหรือไม่? หุ่นยนต์มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการมีผู้ปกครองคนหนึ่งเป็นอาชญากรและผู้ปกครองอีกคนหนึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เคารพ? มีหลายฉากที่ฉันคิดว่า "แดงสิ่งนี้อาจนําไปสู่แนวคิดที่เจ๋งมาก" น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยมีธีมใด ๆ เป็นเรื่องน่าเศร้าเสมอที่ได้เห็นภาพยนตร์เช่นนี้: ภาพยนตร์ที่มีองค์ประกอบที่เหมาะสมทั้งหมดที่จะดี แต่มันฟุ้งซ่านเกินไปในการเป็นหลายสิ่งมากเกินไปดังนั้นจึงไม่เคยได้รับองค์ประกอบใด ๆ ที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นหนึ่งในธีมที่แยบยลคือความจริงที่ว่า Chappie มีพ่อแม่สองคน: นักวิทยาศาสตร์และอันธพาลที่รุนแรงมาก ด้านหนึ่ง Chappie กําลังเรียนรู้เกี่ยวกับพื้นฐานของภาษาและวิธีการเป็นพลเมืองต้นแบบ แต่ในอีกด้านหนึ่งเขากําลังเรียนรู้วิธีการแก้วน้ําอย่างถูกต้องผู้คนวิธีการต่อสู้วิธีพูดให้เท่ห์วิธีเดินเย็น ๆ และวิธีได้รับความเคารพจากคนอื่น สิ่งนี้น่าสนใจมากเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยเริ่ม Chappie ว่าฉลาดสุด ๆ มันเริ่มต้นเขาในฐานะเด็กที่เรียนรู้เร็วมาก ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเห็นเขาเรียนรู้อย่างช้าๆและสร้างความสัมพันธ์ระหว่างทุกเหตุการณ์ในชีวิตของเขา ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือ Chappie บอกว่ามีดทําให้ผู้คนเข้านอนดังนั้นโดยธรรมชาติแล้ว Chappie จึงพยายามแทงผู้คนจนกว่าเขาจะบอกว่าพวกเขาไม่ต้องการเข้านอน อย่างไรก็ตามเมื่อแชปปี้เริ่มแทงผู้คนในภายหลังคุณจะเห็นเขาหยุดชั่วคราวและมองเข้าไปในดวงตาของใครบางคนและพูดว่า "ฉันขอโทษฉันไม่รู้ อย่าไปนอน" แต่เขาพูดอย่างเงียบ ๆ เพื่อไม่ให้ใครได้ยิน นี่คือธีมที่ลึกซึ้งและน่าสนใจและ Chappie เป็นตัวละครที่น่าสนใจมาก น่าเสียดายที่มันไม่เคยสร้างธีมของมัน ซึ่งหมายความว่าธีมที่ลึกซึ้งมากจํานวนมากจะบินผ่านไปในเวลาประมาณห้านาทีและไม่ปรากฏขึ้นในภายหลัง สิ่งนี้ยังนําเราไปสู่ปัญหาใหญ่ที่เฮฮากับภาพยนตร์:ทุกฉากที่เกี่ยวข้องกับวายร้ายแทบไม่สมเหตุสมผล ไม่ใช่ว่าฉันไม่รังเกียจฮิวจ์แจ็คแมนหรือแนวทางที่พวกเขาใช้มันบ้าแค่ไหนและเหนือกว่าเขา เขาควรจะเล่นเป็นวิศวกร / นักวิทยาศาสตร์ท้องถิ่นที่ต้องการสร้างกลไกที่ควบคุมโดยมนุษย์ซึ่งใช้พลังงานมากเกินไปสําหรับงานบังคับใช้กฎหมาย แทนที่จะปรับเปลี่ยนความคิดของเขาและทําให้มันใช้งานได้กับงานเขายังคงบอกว่าการบังคับใช้กฎหมายต้องการกลไกที่มี ... ปืนขนาดเล็กกรงเล็บปืนกลจรวดขีปนาวุธคลัสเตอร์และทุกสิ่งที่คุณคิดได้ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะต้องการสิ่งนั้นบนท้องถนน สิ่งนี้ทําให้เกิดคําถามหลายประการ: ทําไมไม่ขายให้กับกองทัพ? เขาทํางานให้กับ บริษัท อาวุธดังนั้นถ้าไม่บังคับใช้กฎหมายทําไมไม่เป็นทหาร (เขาถูกบอกใบ้ว่าเป็นอดีตทหาร / ทหารผ่านศึก) ดังนั้นความหลงใหลของเขาจึงไม่สมเหตุสมผล: ถ้าเขาต้องการเครื่องจักรที่ควบคุมโดยมนุษย์จริงๆให้เอาชนะให้น้อยลง หากเขาต้องการเครื่องจักรที่มีอํานาจเหนือกว่าจริงๆให้ขายให้กับกองทัพ อย่างไรก็ตามเนื่องจากเขาไม่ได้ทําสิ่งเหล่านี้เขาจึงกลายเป็นโรคจิตที่บ้าคลั่งซึ่งปิดการรักษาความปลอดภัย / หุ่นยนต์ทั้งหมดในเมืองเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาต้องการพลังยิงที่หนักกว่าสําหรับงาน สิ่งนี้ทําให้เกิดหลุมพล็อตมากมาย: เขาสามารถทําสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายได้อย่างไร? บริษัท ใด ๆ (แม้แต่ บริษัท เคเบิลในพื้นที่ของคุณ) สามารถติดตามคอมพิวเตอร์ที่กําลังปิดอุปกรณ์อื่น ๆ ได้ ไม่มีใครสังเกตเห็นว่าเขาทําแบบนี้ได้อย่างไร? ทําไมตัวเอกไม่บอกคนอื่นว่าเขาทําแบบนี้? เขาสามารถฆ่าผู้บริสุทธิ์อย่างน่าสยดสยองได้อย่างไรในขณะที่หัวเราะและไม่มีใครในพื้นที่สํานักงานสังเกตเห็น? องค์ประกอบของภาพยนตร์เรื่องนี้ไร้สาระอย่างแท้จริงและไม่เข้ากับเนื้อเรื่องด้วยซ้ํา เขาเป็นคนร้ายที่มีเขารองเท้าจริงๆ ใครๆ ก็น่าจะเป็นวายร้ายและมันจะสมเหตุสมผลกว่านี้ ทําไมไม่เป็นผู้นําแหวนตั้งแต่ต้น? เขาบอกว่าเขาต้องการปิดหุ่นยนต์ทั้งหมด? คนอื่น ๆ หลายคนกําลังมองหารีโมทเพื่อปิดหุ่นยนต์ทั้งหมดดังนั้นทุกคนสามารถเป็นตัวร้ายได้และจะมีแรงจูงใจที่ดีกว่าฮิวจ์แจ็คแมนนอกเหนือจากนั้นตอนจบนั้นค่อนข้างสุ่ม แต่ฉันโอเคกับมันจนถึงนาทีสุดท้ายหรือมากกว่านั้น จุดจบสุดๆ... โอเค? นั่นไม่สมเหตุสมผลกับกฎที่ตั้งไว้ของจักรวาล แต่... โอเค... โชคดีที่ตัวละครอื่น ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างดี บางคนอาจพบว่าพวกเขาน่ารําคาญ แต่ฉันพบว่ามันน่าสนใจเพราะมันไม่เหมือน Chappie ตกอยู่ในมือของคนที่สมบูรณ์แบบที่รู้วิธีใช้เขา Chappie ตกอยู่ในมือของคนที่ไม่รู้ว่าหุ่นยนต์ทํางานอย่างไรหรือวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา ดังนั้นบางคนจึงยึดติดกับเขาแตกต่างกัน บางคนปฏิบัติต่อเขาเหมือนมนุษย์ในขณะที่คนอื่นไม่ทํา สรุปแล้วฉลาดกว่าภาพยนตร์ทั่วไปของคุณ แต่เต็มไปด้วยพล็อตเรื่องและปัญหา ชนิดที่น่าเศร้าจริงๆ
ตํารวจโจฮันเนสเบิร์กใช้หุ่นยนต์ที่เรียกว่าลูกเสือซึ่งจัดทําโดย Tetravaal Corporation วิศวกรซอฟต์แวร์ Deon พัฒนาปัญญาประดิษฐ์ที่รู้จักตนเองซึ่งเขาลักลอบนําไปเป็นหุ่นยนต์ที่หมดอายุการใช้งาน เด็กคนนี้ - แต่การเรียนรู้ - ถูกลักพาตัวโดยกลุ่มนักเลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่วางแผนจะใช้มันเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา ในขณะเดียวกันกลับมาที่ Tetravaal อดีตทหาร Vincent Moore กําลังสนับสนุนหุ่นยนต์ทหารขนาดมหึมาและชั่วร้ายเป็นขั้นตอนต่อไปในการบังคับใช้กฎหมายหุ่นยนต์ Chappie เป็นเหมือน Robocop ข้ามกับ Pinocchio ด้วยการสัมผัสของ Terminator และ Pygmalion ที่โยนเข้ามาและทั้งหมดวิ่งผ่านตัวกรอง Saath Efrikan ที่เด่นชัด มากดีมาก - จํานวนมากไปบน, การแสดงเป็นอย่างดี, ผลดี (ฉันสงสัยว่า Chappie ตัวเองเป็นส่วนผสมของ CGI, เครื่องแต่งกาย, animatronic และหุ่นเชิด, แต่พวกเขาทั้งหมดผสมกันเพื่อให้ดีที่คุณเพียงแค่ยอมรับความเป็นจริงทางกายภาพของเขาตลอด. มันมักจะตลกมากบางครั้งสัมผัสมากและมีตอนจบ - ตอนจบหลาย - ซึ่งฉันไม่เห็นมาและที่ฉันชอบมาก น้อยกว่าในเชิงบวกการตั้งค่าแอฟริกาใต้ที่แข็งแกร่งมีทั้งเข้าใจและสมเหตุสมผล แต่ฉันพบว่ามันค่อนข้างทําให้เสียสมาธิการจัดวางผลิตภัณฑ์หอคอย Vodacom นั้นน่ารําคาญลักษณะทางกายภาพที่ได้รับผลกระทบจาก Yolandi (ซึ่งฉันเข้าใจว่าเป็นส่วนหนึ่งของ schtick ของเธอ) นั้นน่ารําคาญอย่างลึกซึ้งและการสืบเชื้อสายของมัวร์ในโหมดเคี้ยวทิวทัศน์ที่ทําลายร่างกายเป็นโรคจิตอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างไม่น่าจะเป็นไปได้และไม่น่าเชื่อ โดยรวมแล้วนี่เป็นการเดินเล่นที่สนุกสนาน
หากภาพยนตร์มีหุ่นยนต์อยู่ในนั้นนั่นคือตํารวจส่วนหนึ่งการเปรียบเทียบกับ Robocop จะหาได้ไม่ยาก แต่นี่เป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง พยายามที่จะเข้าสู่การสนทนาเกี่ยวกับเครื่องจักรวิญญาณและชีวิตหลังความตาย ไม่ใช่ทุกอย่างที่เจลเข้าอย่างสมบูรณ์แบบและสวยงาม แต่ผู้กํากับทํางานได้ดีกับองค์ประกอบมากมาย สิ่งที่อาจปั่นออกจากการควบคุม แต่มันไม่ได้ ในขณะที่ชื่อ Chappie อาจเตือนสุนัข (อาหาร) และฉันสามารถเดาได้ว่าตั้งใจไว้ แต่ Chappie มีอะไรมากกว่าการเป็น "สัตว์เลี้ยง" แชปปี้กําลังเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ อย่างรวดเร็วอย่างที่คุณคาดหวังและเส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่วเบลอในบางครั้งหากไม่ผ่านภาพยนตร์ทั้งหมด นั่นอาจเป็นเรื่องยากที่จะจัดการหรือยอมรับสําหรับบางคน แต่ถ้าคุณม้วนกับมันคุณจะเห็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานมากซึ่งสามารถให้อาหารแก่คุณได้
ฉันมีความสุขกับแชปปี้อย่างถี่ถ้วน ฉันมักจะไม่เขียนรีวิว แต่หลังจากเห็นคะแนนที่โหดร้ายภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันรู้สึกถูกบังคับให้เขียนบทวิจารณ์นี้ Chappie เป็นภาพยนตร์ที่ตลกสนุกสนานและซาบซึ้งอย่างน่าประหลาดใจเกี่ยวกับหุ่นยนต์ที่มีความรู้สึกถูกเลี้ยงดูโดยพวกอันธพาลในโจฮันเนสเบิร์ก การวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่ที่ฉันเคยเห็นเกี่ยวกับตัวละครมิติเดียวและการเลือกตัวละครที่ไร้เหตุผลนั้นถูกต้อง แต่ตัวละครของ Chappie, CGI, อารมณ์ขันและสุนทรียศาสตร์โดยรวมของภาพยนตร์มากกว่าชดเชยข้อบกพร่องเหล่านี้ กรุณาไปดูหนังเรื่องนี้และตัดสินใจเอง ฉันเกือบจะไม่ได้ไปเมื่อคืนเพราะความคิดเห็นเชิงลบ แต่ฉันมีความสุขมากที่ได้ทํา ฉันตื่นเต้นมากที่ได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้อีกครั้ง คุณปล่อยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนได้เป็นเพื่อนกับ Chappie และฉันหวังว่าบทวิจารณ์ที่ไม่ดีจะไม่ป้องกันไม่ให้ภาคต่อถูกสร้างขึ้น ถ้าคุณชอบการกํากับและสไตล์ของ Neill Blomkamp คุณจะรักภาพยนตร์เรื่องนี้
ฉันไปดูเพราะฉันชอบ scifi และ AI / หุ่นยนต์ธีมทีวี / ภาพยนตร์โดยทั่วไป บางคนฉันเกลียด (Her, A.I.) บางคนที่ฉันรัก (Blade Runner, Battlestar remake, Wall-E) อันนี้ฉันรัก ฉันไม่ได้มีความคิดเห็นเกี่ยวกับ Neill Blomkamp ไม่รู้ด้วยซ้ําว่าฮิวจ์แจ็คแมนอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ ฉันรู้สึกสะเทือนใจและสนุกสนาน Chappie เป็นหนึ่งใน - ไม่ภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นมากที่สุด แต่มีส่วนร่วมกับอารมณ์และ HEARTFUL ที่ฉันเคยดูมาระยะหนึ่งแล้วไม่มีช่วงเวลาที่เบื่อและไม่มีเวลาสําหรับการวิเคราะห์เมตา ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันห่วงใยหุ่นยนต์ลวดโลหะที่ยุ่งเหยิงไม่ได้ตั้งแต่ Wall-E ที่น่ารักอยู่แล้ว Dev Pattel ได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีบทบาทความยุติธรรมทั้งหมด Sigourney ทําส่วนของเธอด้วยโน้ตที่ถูกต้อง ฮิวจ์ประสบความสําเร็จในการบีบอัดตัวตนที่ใหญ่กว่าชีวิตของเขาให้กลายเป็นบทบาทอันธพาลในกุฏิที่ไม่ยกยอ (แม้ไม่ยกยอ) มีเกียรติมากของเขาให้น้ําหนักซูเปอร์สตาร์ของเขากับโครงการนี้ (แสดง Mr.BirdMan ว่าพระเอกในชีวิตจริงโค้งคํานับอย่างสง่างามจากช่วงซูเปอร์ฮีโร่ของบทบาทภาพยนตร์ของเขา) แม้จะมีความตึงเครียดตั้งแต่ต้นจนจบผู้คนก็หัวเราะออกมามากมายตลอด มีอารมณ์ขันมากมาย แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นเพียงแค่การเล่าเรื่องที่ราบรื่นระดับ AAA และถ้าตัวละครหลักทําตัวบ้าคลั่งก็จะอธิบายว่าทําไมโดยไม่ต้องเป็นกัปตันที่ชัดเจน บทสนทนาและนิทรรศการ 99% SHOW vs tell, Mckee จะภาคภูมิใจไม่ใช่ว่ามันสําคัญกับ bigots เกลียดชังของนักวิจารณ์มืออาชีพ Borg contingent ฉันตัดสินใจที่ไหนสักแห่งตลอด 20 นาทีใน - ฉันชอบเสียงผู้กํากับนี้มาก บิตทางเทคนิค: งานฝีมือเรื่องราว, การวางแผน, จังหวะ, การแก้ไข, การกํากับศิลปะ, เอฟเฟกต์, ทั้งหมดที่ยอดเยี่ยมและดําเนินการอย่างราบรื่น ไม่มีการร้องเรียนที่นั่น เนื้อวัวเดียวของฉันคือตามปกติสิ่งที่เทววิทยา แต่ฉันจะไม่ทิ้งสิ่งที่ยอดเยี่ยมนี้เพราะมันไม่เห็นด้วยกับมุมมองทางจิตวิญญาณของฉัน หมายเหตุด้านข้างเกี่ยวกับความไม่เกี่ยวข้องของคะแนนนักวิจารณ์ RT (และอาจเป็น Academy Self-Awards) ฉันไม่เคยสนใจคะแนน Rotten Tomatos แต่อีกครึ่งหนึ่งของฉันชอบที่จะตรวจสอบหลังจากภาพยนตร์ทุกเรื่อง เราทั้งคู่คาดหวังว่านักวิจารณ์จะเกลียดชังกับเรื่องนี้เพราะมีผู้กํากับที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันและนักแสดงนําชายที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน 2 คน! แต่เราไม่ได้คาดหวังระดับความไร้ยางอาย อย่างน้อยผู้ชมไม่เห็นด้วยด้วยอัตรากําไรมหาศาลและผู้ชมทั่วโลกจะยังคงไม่เห็นด้วยเมื่อบ็อกซ์ออฟฟิศของ Rest of The World เข้ามา ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกทิ้งร้างเนื่องจากเหตุผลทางการเมืองที่บริสุทธิ์ DUH มี ANALysts ที่ขมขื่นและขมขื่นในฉากนักวิจารณ์ "ศิลปะ" กระแสหลักที่ลืมวิธีรู้สึกถึงความรู้สึกและสูญเสียการติดต่อกับทุกสิ่งอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามไปดูมันเพียงเพื่อความบันเทิง หากคุณถูกย้ายแล้วมันเป็นโบนัส มันจะพิสูจน์ว่าคุณมีหัวใจและมีความรู้สึกมากกว่า Borgs ทั่วไปที่เชื่อมโยงกับความคิดเห็น "กลุ่มเครือข่าย" ในขณะเดียวกันฉันตั้งตารอภาคต่อโดยสิ้นเชิง 9/10. +1 เพียงเพื่อรบกวนผู้เกลียดชังศิลปะ
"Chappie" พาเราไปสู่อนาคตอันใกล้ซึ่งอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงในโจฮันเนสเบิร์กแอฟริกาใต้เรียกร้องให้ซื้อชุดหุ่นยนต์หุ้มเกราะอัจฉริยะเทียมที่ทําหน้าที่เป็นกองกําลังตํารวจที่ทําลายไม่ได้ของเมือง หุ่นยนต์ไม่สามารถถูกแฮ็กได้และได้รับการฝึกฝนให้ยิงจับกุมและกักขังพลเมืองที่ฝ่าฝืนกฎหมาย นักออกแบบหุ่นยนต์ Deon Wilson (Dev Patel) วิศวกรหนุ่มที่ประสบความสําเร็จถูกคัดค้านโดยวิศวกรอีกคนโดยใช้ชื่อของ Vincent Moore (Hugh Jackman) ซึ่งเป็นแผนของตัวเองสําหรับกองกําลังตํารวจหุ่นยนต์ภายใต้ชื่อ "MOOSE" ล้มเหลวเมื่อหุ่นยนต์ของ Deon ถูกนําเข้าสู่ตลาดเนื่องจากขนาดและขอบเขตของการสร้างของเขาเอง ตอนนี้ Deon กําลังทํางานเพื่อสร้างหุ่นยนต์ที่มีจิตสํานึกและสามารถคิดและรู้สึกเหมือนเป็นมนุษย์ที่แท้จริง วันหนึ่ง Deon ถูกลักพาตัวโดยกลุ่มนักเลง Ninja (Ninja), Yolandi (Yolandi Visser) และ Yankie (Jose Pablo Cantillo) ที่ต้องการ "รีโมท" สําหรับหุ่นยนต์ของ Deon เพื่อปิดกองกําลังตํารวจหุ่นยนต์ เมื่อ Deon แจ้งพวกเขาว่าไม่มีอุปกรณ์ดังกล่าวอยู่เขาก็ให้ต้นแบบของหุ่นยนต์ที่เขากําลังทํางานอยู่พร้อมกับจิตสํานึกที่ดีและความรู้สึกของมนุษย์ พวกอันธพาลตกลงที่จะให้ Deon เดินทางกลับไปที่ถ้ําของพวกเขาไม่บ่อยนักเพื่อที่เขาจะได้ฝึกหุ่นยนต์ แต่เป้าหมายสูงสุดสําหรับโจรคือการใช้หุ่นยนต์เพื่อช่วยในการปล้นและอาชญากรรมเล็กน้อย หุ่นยนต์มีชื่อว่า "Chappie" และเนื่องจากมันมีความสามารถในการคิดและรู้สึกจริง ๆ จึงจําเป็นต้องได้รับการสอนเหมือนเด็กถึงพื้นฐานของชีวิต ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามทั้งสี่ในการฝึกหุ่นยนต์และเกมชักเย่อของสงคราม Deon เล่นกับสาม goons ซึ่งดึง Chappie ไปมาระหว่างชีวิตที่ดีและศีลธรรมและชีวิตแห่งความรุนแรงและการทําลายล้าง ตอนนี้มีภาพยนตร์สามเรื่องภายใต้เข็มขัดของเขาไม่เพียง แต่สร้างความสัมพันธ์ของเขากับนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ความรักของเขาที่มีต่อโลกดิสโทเปียที่เขาอ้างว่าเกิดขึ้นเพียง "สิบนาทีในอนาคต" ผู้กํากับ Neill Blomkamp ได้ยืนยันกับ "District 9" และตอนนี้กับ "Chappie" ("Elysium" จนถึงทุกวันนี้มองไม่เห็นโดยฉัน) ว่าเขาสามารถสร้างภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์พร้อมคําอธิบาย อารมณ์ขันความบันเทิงและที่น่าประหลาดใจที่สุดคือจิตวิญญาณ "แชปปี้" อาจเป็นความยุ่งเหยิงที่ร้อนแรงของภาพยนตร์ โยนตลกโง่ ๆ ที่มีความรุนแรงการกระทําความสงสัยและละครแห่งอนาคต แต่มันเป็นระเบียบที่ร้อนแรงที่แสดงให้เห็นถึงความยุ่งเหยิงในภาพยนตร์ที่หายนะอื่น ๆ การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้หมุนรอบการฝึกหุ่นยนต์ถึงวิธีการใช้ชีวิตเอาชีวิตรอดและเรียนรู้พื้นฐานของการดํารงอยู่มันเป็นเพียงตรรกะที่ภาพยนตร์เกี่ยวกับประเภทนั้นเต็มไปด้วยประเภทที่แตกต่างกันมากมายและนักเขียน / ผู้กํากับ Blomkamp (พร้อมกับนักเขียนร่วม Terri Tatchell) จัดการเกือบทุกอย่างอย่างมีประสิทธิภาพ นอกเหนือจากการมีกระบวนทัศน์ที่น่าสนใจของมนุษยชาติและเทคโนโลยีที่อยู่ร่วมกันเมื่อคนหนึ่งเหนือกว่าอีกคนหนึ่งในแง่ของประสิทธิภาพแล้ว Blomkamp ยังมีแกนกลางทางอารมณ์ที่แท้จริงให้กับตัวละครและความสัมพันธ์ของตัวละครในภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งของ Deon และ Chappie ทั้งสองสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นและละเอียดอ่อนต่อกันแม้จะได้รับภาระจากอันตรายมหาศาลจากการมีส่วนร่วมของแก๊ง แต่ทั้งสองก็แสดงภาพมิตรภาพของมนุษย์กับมนุษย์ที่อ่อนโยนที่สุดที่ฉันยังไม่เคยเห็น ในขณะที่ทีมงานวิชวลเอฟเฟกต์ที่ทุ่มเทมี "Chappie" ครอบคลุมในแง่ที่ว่าอาจเป็นปรากฏการณ์ทางสายตาโดยที่ฉากแอ็คชั่นยังคงชัดเจนและมีชีวิตชีวาแทนที่จะยุ่งเหยิงและไม่สอดคล้องกันเกือบตลอดเวลา Blomkamp รู้สึกประหลาดใจกับความสามารถของเขาในการปลุกความรู้สึกของมนุษย์ให้เป็นเรื่องราวที่ฉันกลัวว่าจะสูญเสียมันไปทั้งหมดในการสับเปลี่ยนของการกระทําสแลมบัง พูดนอกเรื่องเล็กน้อยการตลาดของ "Chappie" เป็นสิ่งที่เป็นปรากฏการณ์ในตัวเอง เมื่อตัวอย่างปรากฏขึ้นครั้งแรกพวกเขาไม่ได้ถ่ายทอดความคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเพียงพอรีบเร่งที่จะแสดงช่วงเวลาที่น่าสงสัยมากขึ้นในภาพยนตร์เพื่อหวังว่าจะได้รับผู้ชมที่กว้างที่สุด โปสเตอร์แรกที่แสดง Chappie ประดับประดาด้วยบลิงและล้อมรอบด้วยบล็อกอาคารสําหรับเด็กดูราวกับว่านี่เป็นภาพยนตร์เด็กโง่ ๆ เมื่อตัวอย่างที่สองของ "Chappie" ฉายรอบปฐมทัศน์ซึ่งฉันมีความสุขที่ได้เห็นอย่างน้อยสิบครั้งตั้งแต่ต้นปีนี้ดูเหมือนจะตีเล็บบนหัวแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรในลักษณะที่มากขึ้น ในที่สุด "Chappie" ก็ได้รับรางวัล R-rating ที่สมควรได้รับจาก MPAA ซึ่งในที่สุดก็ช่วยเสริมสร้างจิตวิญญาณที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้จากฉันโดยเห็นว่ามันใช้ความคิดไปตลอดทางและใช้ความสามารถอย่างเต็มที่ในการสร้างสรรค์และกล้าหาญ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานที่ชนะของหลายประเภทและควรมองไปที่ผู้ที่จะไม่กล้าออกไปดูภาพยนตร์ที่คล้ายกัน แฟนนิยายวิทยาศาสตร์น่าจะชื่นชม แต่การเป็นคนที่ปกติแล้วจะไม่โอบกอดภาพยนตร์ประเภทนี้ด้วยอ้อมแขนและคําสรรเสริญที่เปล่งประกายฉันรู้สึกว่าตลาดที่รู้สึกว่าตัวเองทรุดโทรมมานานจากความแพร่หลายของภาพยนตร์ประเภทนี้จะเห็นข้อดีและคุณค่าในภาพยนตร์เช่นนี้ (ชนิด "Kingsman: The Secret Service" มักจะนํามาสู่คนที่เบื่อหน่ายและเหนื่อยล้าจากการโจมตีของซูเปอร์ฮีโร่ ภาพยนตร์) "Chappie" ไม่เพียง แต่ให้ความหวังสําหรับนิยายวิทยาศาสตร์ดั้งเดิมในอนาคตอันใกล้ แต่ยังให้ความหลากหลายในมัลติเพล็กซ์และความน่าดึงดูดใจมากขึ้นสําหรับผู้ที่รู้สึกอยู่นอกวงในส่วนใหญ่ของรุ่นเฉพาะของประเภทนี้
คุณเป็นคนอะไร smokin'? นี่เป็นหายนะในการเขียนทุกครั้ง ผมตะลึง ฉันไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์ในทีวีและฉันก็ตื่นเต้นกับวิทยาศาสตร์ที่โง่เขลาแม้กระทั่งนิยายวิทยาศาสตร์ ฉันโอเคกับผู้ชายที่แต่งตัวยักษ์ด้วยค้อนวิเศษ แต่นี่? ไม่ใช่! ทําไมนักวิทยาศาสตร์ผู้กล้าหาญของเราถึงต้องการหุ่นยนต์จริงเพื่อทดสอบ AI ของเขา? เขาสามารถทําได้อย่างง่ายดายจากคอมพิวเตอร์ กล่อง ไม่มีขาและเท้า จากนั้นในพายุที่สมบูรณ์แบบคนเลวลักพาตัวเขาและจับมือกับหุ่นยนต์ พวกเขาไม่เพียง แต่ปล่อยให้นักวิทยาศาสตร์มีความรู้อย่างเต็มที่เกี่ยวกับตําแหน่งของพวกเขาพวกเขามีเวลา จํากัด ในการรับเงินสําหรับเจ้านายของพวกเขา พวกเขาทําอะไร? พวกเขาเข้านอนเร็ว! (และนักเลงบาร์ริโอชาวอเมริกันลงเอยอย่างไรในแอฟริกาใต้?) แน่นอนว่านักวิทยาศาสตร์กลับมาที่ที่ซ่อนสองสามครั้ง! อย่าลืมว่านักวิทยาศาสตร์แอบออกจากประตูหลังของโรงงานได้อย่างง่ายดายหุ่นยนต์พร้อมกับกุญแจ ONLY (และฉันหมายถึงเท่านั้น) เพื่อตั้งโปรแกรมหุ่นยนต์ใหม่ในโลกทั้งใบ ไม่มีเวลาทําอีก? จากนั้นภาพยนตร์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการเติบโตของหุ่นยนต์ เขาควรจะเป็นเด็กและเราเชื่อว่าเขาน่ารักเหมือนลูกแมว ไม่เป็นไรที่ในที่สุดหุ่นยนต์ก็ดาวน์โหลดอินเทอร์เน็ตทั้งหมดลงในธนาคารข้อมูลของเขา (ทําไมไม่อยู่ในตอนต้นของภาพยนตร์?) และยังคงเป็นคนงี่เง่าที่เขาเคยเป็นมาก่อน และอย่าลืมฮิวจ์แจ็คแมนที่ทําผิดพลาดครั้งใหญ่ในเรื่องนี้ ตัวละครของเขาอิจฉาที่ไม่ได้ใช้หุ่นยนต์เวอร์ชันของเขา เมื่อเราค้นพบจากตอนจบเห็นได้ชัดว่าเป็นชิ้นส่วนของอึที่ตัวละครของ Sigourney Weaver ควรรู้จักด้วยการตรวจสอบคุณภาพเล็กน้อย และชายคนนั้นก็ดึงปืนในสํานักงานแล้วหัวเราะออกมา ไม่มีใครจะรายงานเขา? ถึงอย่างนั้น ผู้นําโครงการที่ได้รับรางวัลสองคนของ บริษัท นี้ถูกควบคุมไปยังป่ากุฏิหรือไม่? (ฉันชอบใกล้จบเมื่อ Sigourney Weaver หนีออกจากสํานักงานของเธอท่ามกลาง bedlam ด้วยกระเป๋าเงินและแจ็คเก็ตของเธอ) และการปล้นที่คนร้ายทําเพื่อหลุดพ้นจากหนี้ของพวกเขาสามารถทําได้โดยไม่ต้องใช้หุ่นยนต์ ดังนั้นจึงไม่มีภาพยนตร์ ดังนั้นเราจึงไปกับสมมติฐานที่ว่าตอนนี้ Chappie เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีสติที่ไม่สามารถถ่ายโอนไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นได้ อืม... ไม่ใช่ ในระหว่างนี้โจรสองคนที่ลักพาตัวแชปปี้ (ผู้ชายคนนั้น) ก็กลายเป็นคนดีในตอนท้าย อืม... ไม่มี F'k 'em (ฉันดูเหมือนจะจําได้ว่าเมื่อกอง c'p นี้ถูกวางตลาดมันวางตําแหน่งตัวเองเป็นกบฏต่อต้านรัฐบาลที่กดขี่ ฉันแน่ใจว่าผู้ผลิตตื่นตระหนกเพราะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขยะนี้) และนักวิทยาศาสตร์ที่ถูกยิงและกําลังจะตายไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากถูกถ่ายโอนไปยังหุ่นยนต์ตัวอื่น ไม่ได้อยู่ในคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นเช่นฉันกล่าวถึงก่อนหน้านี้? เฉพาะในหุ่นยนต์ (โดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน) และเช่นเดียวกันสําหรับ Chappie.I เคยชอบภาพยนตร์ของ Bowkamp มาก่อน อันนี้แย่อย่างน่าตกใจ มันกํากับได้ดีและดูดี แต่คุณรู้อะไรไหม? ไม่สําคัญเลย
ฉันใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงในภาพยนตร์เรื่องนี้ทาง Pay-Cable เมื่อภรรยาของฉันเดินเข้ามา คุณกําลังดูอะไรอยู่? เธอถาม ฉันบอกเธอ มันเกี่ยวกับอะไร? เธอถามดูและดู ดังนั้นเธอจึงทําประมาณ 5 นาที ถ้าอย่างนั้นเธออยากรู้ว่าทําไม? ฉันกําลังดูมัน นั่นคือ toughie มันมี Jackman และ Weaver โดยผู้กํากับชื่อดัง มันมีสําเนียงแปลก ๆ ฉันหารีโมตไม่เจอ แต่และฉันซื่อสัตย์กับคุณรูปลักษณ์ในดวงตาของเธอบอกฉันว่าเธอกําลังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับผู้ชายที่เธอแต่งงาน ดังนั้นฉันจึงลองใช้ตะปูอื่น ฉันกําลังดูเพราะฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าใครจะจงใจสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดีนี้ด้วยพล็อตที่โง่เขลาและตัวละครที่โง่เขลาและนักแสดง A-list ฉันหมายถึงตัวละครที่ถูกฆาตกรลักพาตัวบอกพวกเขาว่าเขาไม่ต้องการเผชิญหน้าสิ่งนี้ด้วยปืนลูกซองที่ใบหน้าของเขา แต่เขายืนกรานที่จะกลับมาในวันพรุ่งนี้เพื่อเล่นกับหุ่นยนต์ของเขา เธอยอมรับข้อแก้ตัวนั้นว่าสมเหตุสมผล ฉันหวังว่าคุณจะเกินไป