ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งเรื่องแย่มาก 3 จาก 10 เพียงเพราะมันมีนักแสดงบางคนที่ปกติฉันจะมีความสุขที่อื่นนอกเหนือจากภาพยนตร์เรื่องนี้ Forest Whittaker พยายามเป็น Tony Montana และฟังดูแย่มากในขณะที่เปลี่ยนสําเนียงของเขา 3 หรือ 4 ครั้งตลอดทั้งภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสงสาร บรูซวิลลิสกับถั่วที่เหี่ยวเฉาของเขาโตขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความพยายามที่แย่มากที่ Quentin Tarantino ที่ขาดในทุกด้านตั้งแต่บทสนทนาที่ไม่ดีความสมจริงนักเลงก็ไม่ได้ทําแบบนั้นและฉากของมัน ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้เหลือความรู้สึกที่เสียเวลา! ทําไมพวกเขาถึงรําคาญการทําถังขยะนี้อย่างตรงไปตรงมาเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ให้ความน่าเชื่อถือหรือช่วยพวกเขาในอาชีพของพวกเขาอย่างแน่นอน อย่าแกล้งมันเป็นข้อความเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะมันเป็นการประนีประนอมกับความพยายามที่แท้จริงในการสร้างภาพยนตร์
ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่าหลักการที่เกี่ยวข้องจําเป็นต้องมีเช็คเงินเดือนและผู้ผลิตมีเพียงพอที่จะให้ Forest Whitaker และ Bruce Willis ปีนขึ้นไปบนซากรถไฟนี้ สิ่งที่เริ่มเปรี้ยวฉันคือการใช้การล้อเลียน Tarantinoesque ที่ชัดเจนเฉพาะระหว่าง airheads Southern Cal ที่ไร้สาระและเหตุการณ์ย้อนหลังอย่างต่อเนื่องเพื่อพยายามตั้งค่าอารมณ์แปรปรวน พยายามที่จะได้รับผ่านกล่องโต้ตอบที่น่ารังเกียจในครึ่งชั่วโมงแรกโดยไม่ต้องกลิ้งตาของคุณและคุณเป็นไกล goer ภาพยนตร์อ้วนกว่าฉัน ทําฉากซ้ํา 3 ครั้ง? ตอนนี้ฉันเป็นนักดูหนังที่ให้อภัย แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างทางที่นี่ซึ่งทําให้รถไฟขบวนนี้ตกรางอย่างสมบูรณ์และฉันไม่คิดว่าจะมีใครรู้ว่าพวกเขากําลังทําอะไรอยู่โดยสองในสามของทางผ่าน ฉันกําลังดูความพยายามนี้ทางออนไลน์ประมาณสามสัปดาห์ก่อนที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ด้วยซ้ํา ในคุณภาพดีวีดี อย่างใดฉันไม่เชื่อว่ามันจะถูกแจกจ่ายให้กับสมาชิกอคาเดมีเพื่อพิจารณาออสการ์ในฤดูใบไม้ผลิหน้า ดูเหมือนว่าทุกอย่างมีไว้เพื่อยกระดับอาชีพของ Malin Akerman เหตุผลเดียวที่มันได้รับดาวไม่กี่ดวงคือพลังงานของ Whitaker โครงการที่น่าสงสารมาก หลีกเลี่ยง
,,... มันเสียเวลา สิ่งเดียวที่สมควรได้รับความสนใจคือการเล่นของ Forest Whitaker (เทียบกับ Willis เก่าที่น่าผิดหวัง) แต่มันก็ไม่เพียงพอที่จะบันทึกภาพยนตร์ ความประทับใจที่เหลืออยู่คือนี่คือการพยายามเป็นภาพยนตร์ที่ชาญฉลาด / ทันสมัย / ผิดปรกติ มันพยายามตลอดเวลา แต่น่าเสียดายที่มันไม่เคยประสบความสําเร็จ มีภาพยนตร์ที่ดีกว่ามากมายที่เต็มไปด้วยเลือดและจิตใจที่ว่างเปล่า หลังจากภัยพิบัติชื่อ "The Evil Woods" ดูเหมือนว่า Aaron Harvey พยายามกอบกู้อาชีพของเขาในฐานะผู้กํากับ เขาล้มเหลว และสําหรับฉันมันก็เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงเขาและ ... "โอเปร่า" ของเขาในอนาคต... น่าเสียดายที่นักแสดงอย่าง Willis หรือ DeNiro ไม่ได้เล่นในภาพยนตร์ที่ดีมาเป็นเวลานาน... ฉลาดและหลีกเลี่ยงความยุ่งเหยิงนี้
CATCH .44 เป็นหนังระทึกขวัญราคาประหยัดที่มีสคริปต์ไม่ดีตั้งอยู่ในร้านอาหารกลางดึก ตัวละครต่าง ๆ หันมามีจุดประสงค์ที่ชั่วร้ายในใจ แต่สิ่งต่าง ๆ ผิดพลาดอย่างน่ากลัวกับการฆาตกรรมและการยิงที่มาก่อน นี่เป็นความพยายามที่ชัดเจนในการสร้างหนังระทึกขวัญสไตล์ทารันติโนที่เต็มไปด้วยความหงุดหงิดและกรวด แต่สคริปต์ด้านล่างหมายความว่าสิ่งต่าง ๆ ได้รับกิจวัตรประจําวันอย่างรวดเร็วและค่อนข้างน่าเบื่อ สิ่งที่น่าเสียดายจริงๆ คือใบหน้าที่คุ้นเคยจํานวนมากสูญเปล่าในส่วนใดส่วนหนึ่ง ตั้งแต่ Forest Whitaker ที่ติดอยู่กับสําเนียงที่ไม่ดีไปจนถึง Bruce Willis, Shea Whigham และ Brad Dourif ที่แทบจะเหลือบไป
เควนติน ทาร์รินติโน. ที่นั่นฉันพูดมัน ฉันได้รับมันออกทางทันที มันเป็นเพียงคุณไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับ Catch 44 โดยไม่พูดถึงชายคนนั้นในทางใดทางหนึ่ง Catch 44 เป็น 'Pulp Fiction ที่ได้รับแรงบันดาลใจ' จนคุณคาดหวังว่า Samuel L Jackson จะโผล่ขึ้นมาในหน้ากากกิมพ์ได้ตลอดเวลา แทนที่จะเป็นนักแสดงชายส่วนใหญ่ Catch 44 มุ่งเน้นไปที่ผู้ลักลอบขนยาเสพติดหญิงสามคนและจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อหนึ่งในการทิ้ง (ประจํา) ของพวกเขาผิดพลาดมาก นั่นคือขอบเขตของพล็อต ฉันได้อ่านวลีบทวิจารณ์อื่น ๆ เช่น 'ภาพยนตร์เรื่องนี้ยืดฉากเดียวออกไปตลอดทั้งเก้าสิบนาที' และพวกเขาอยู่ไม่ไกล ภาพยนตร์ทั้งหมดคือ - ทางเทคนิค - ตั้งอยู่ในร้านอาหาร (สถานที่สําหรับการแลกเปลี่ยนที่ผิดกฎหมาย) ส่วนอื่น ๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้มาในเหตุการณ์ย้อนหลังและการทําซ้ําของฉากเริ่มต้นซ้ําแล้วซ้ําอีก สิ่งนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าเล็กน้อยจากบางคนว่าซ้ําซากและน่ารําคาญ ฉันไม่คิดว่ามันแย่ขนาดนั้น ได้รับ Catch 44 ไม่ใช่ Pulp Fiction แต่ฉันพบว่ามันสนุกพอที่จะดูเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่ง สิ่งหนึ่งที่คุณควรรู้คือ Bruce Willis (แม้จะมีโฆษณาที่สําคัญทั้งหมด) อยู่ในนั้นประมาณสิบนาที เรื่องราวส่วนใหญ่เกี่ยวกับสาว ๆ Forest Whitaker พยายามอย่างเต็มที่เพื่อฉีดตัวละครที่จําเป็นมาก แต่จริงๆแล้วการขาดโมเมนตัมไปข้างหน้าคือความหายนะครั้งใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ คําแนะนําของฉัน: รู้ว่าคุณได้รับอะไร นี่ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก แต่ก็ไม่ได้แย่อย่างที่บทวิจารณ์บางชิ้นทําให้เป็น มันอาจจะดีขึ้นมากโดยอิงจากพลังดาวที่ดูเหมือนจะติดอยู่กับโครงการ
มีคํากล่าวอ้างค่อนข้างน้อยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการฉีกขาดของทารันติโน ผู้คนต่างบอกว่าเส้นสายและการแสดงนั้นแย่มาก และถึงแม้จะเป็น "ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา" เป็นต้น ประการแรกนี่คือ FAR จากภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา หากคุณอยู่ในเรือลํานั้นคุณอาจกําลังดราม่ามากเกินไปหรือคุณไม่ได้ดูภาพยนตร์ที่ไม่ดีมากมาย การแสดงไม่น่ากลัว แต่คุณอาจประจบประแจงสองสามครั้ง - และอย่าคาดหวังว่าจะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลใด ๆ จุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สั้นมากคือการพัฒนาตัวละคร (ขาด) เราไม่ได้มีเหตุผลมากมายหรือได้รับโอกาสในการดูแลตัวละครหรือสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา บรูซ วิลลิส ไม่ได้ครองหน้าจอ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกแบบทารันติโน แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทารันติโนและไม่ได้ขายตัวเองเช่นนี้ ฉันสุจริตไปในนี้กับความคาดหวังเป็นศูนย์อื่น ๆ กว่าการเห็นที่สวยงาม Deborah Ann Woll ในสิ่งอื่นที่ไม่ใช่เลือดจริง -- บรูซวิลลิสและป่า Whitaker อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นใหญ่บวกใหญ่ มันช้ากว่าและคาดเดาได้เล็กน้อย แต่ก็ไม่เลว หากคุณคาดหวังว่าจะมีการทําซ้ําอย่างรวดเร็วและ / หรือ "Tarantino brilliant" ของ Die Hard-meets-Pulp Fiction / Reservoir Dogs แสดงว่าคุณกําลังเตรียมตัวสําหรับความผิดหวังครั้งใหญ่ คุณอาจจะไม่เสียใจที่ได้ดู แต่ก็ไม่มีอะไรน่าจดจําเกินไปเช่นกัน - บันทึกสําเนียง Scarface-esque ที่ยอดเยี่ยมของ Whitaker
แม้จะมีนักแสดงและนักแสดงที่ดีมาก ,,,นี่เป็นเพียงความยุ่งเหยิง หนึ่งในนั้น "ต้องการเงินเดือน" ภาพยนตร์บทบาทหรือตัดต่ออย่างน่ากลัว ด้วยชื่อเช่น Bruce Willis, Forest Whitaker, Malin Akerman, Brad Dourif และใบหน้าที่เป็นที่รู้จักอื่น ๆ อีกมากมายคุณคาดหวังว่าจะดีขึ้น มีฉากที่ดีจริงๆ btwn Willis และ Whitaker,,, แต่ 2-3 นาทีเหล่านั้นไม่ได้ชดเชยส่วนที่เหลือ เว้นแต่คุณจะมองหาบางสิ่งบางอย่างที่จะเล่นและส่งเสียงดังในขณะที่คุณไม่ใส่ใจกับมันจริงๆ,,,เพียงแค่ข้ามอันนี้
จากจุดเริ่มต้นของภาพยนตร์คุณจะรู้สึกได้ว่าผู้กํากับพยายามเลียนแบบทารันติโน เพลงเพื่อกําหนดอารมณ์บทสนทนาที่ติดหูและการตัดฉากเวลา การพยายามเป็นคําปฏิบัติการที่นี่ น่าเศร้าที่เครื่องหมายพลาดทุกอย่างยกเว้นเพลงประกอบนั่นคือสิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เรื่องราวไม่น่าเชื่อกับตัวละครที่คุณไม่สนใจจริงๆล้อมรอบด้วยเรื่องไร้สาระอย่างสมบูรณ์ในตอนท้าย บทสนทนานั้นแย่มาก และมีพล็อตหรือไม่? ถ้ามีแล้วฉันพลาดมันแน่นอน เพลงประกอบที่ดีพวงของสาวน่ารักภาพยนตร์ที่ค่อนข้างมีสไตล์และการเล่นปืนไม่ได้ทําให้เป็นภาพยนตร์ที่ผ่านได้ ในความเป็นจริงมันทําให้มันแย่ลงเพราะคุณพยายามที่จะสนุกกับมันพยายามที่จะหาสิ่งที่แลกเกี่ยวกับมันและในที่สุดก็ผิดหวังอย่างสมบูรณ์ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ประสบการณ์ภาพยนตร์ควรเป็นเรื่องเกี่ยวกับ วิลลิสและวิตเทเกอร์ควรรําคาญที่จะอ่านสคริปต์ก่อนที่จะทําภาพยนตร์ในอนาคต สิ่งเดียวที่ฉันสามารถจินตนาการได้ทําให้พวกเขาทําสิ่งนี้คือพวกเขาหมดหวังในการทํางานหรือพวกเขากําลังทําบุญให้เพื่อน ทําตัวเองให้เป็นประโยชน์ออกไปซื้อซาวด์แทร็กคุณจะได้รับความคุ้มค่าและความสนุกสนานมากขึ้นกว่าการเสียเวลาดูหนังเรื่องนี้
ฉันรู้สึกขอบคุณเท่านั้นที่ฉันมีตัวเลือกในการปิดฟิล์มเมื่อดวงตาของฉันเริ่มมีเลือดออก ฉันมีความรู้สึกว่าบรูซวิลลิสมีภาระผูกพันตามสัญญาในการสร้างภาพยนตร์เหล่านี้หรือว่าเขาหมดหวังในการทํางาน ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Forest Whitaker มาเป็นเวลานานและการแสดงของเขาเป็นเพียงแง่มุมเดียวของฝันร้ายนี้บนเสาที่ไม่ดูถูกในระดับที่ n ให้อะไรไปให้ฉันเพียงแค่บอกว่าการดูสาม bimbos airhead ทําตัวเหมือนคนยากเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งเป็นผลรวมที่เป็นกลางและซื่อสัตย์ของ "ภาพยนตร์" นี้ วิลลิสมีฉากเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งเขา "น้อยกว่า" กว่าปกติ - และส่วนที่เหลือเป็นการผสมผสานที่น่ากลัวของการแสดงที่น่ากลัวในส่วนของ "นางเอก" ทั้งสามของเรา นักแสดงหญิงทุกคนขี้เหร่และโง่มากจนดูเหมือนว่าผู้ผลิตจงใจสร้างภาพยนตร์นักเลงเลือดสําหรับราชินีละครวัยรุ่นที่โกรธแค้น ฉันไม่รังเกียจความรุนแรงเป็นพิเศษ แต่กําหนดเป้าหมายไปที่เด็ก - วิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะทํา - น่าตําหนิ นักเขียนที่ดีทั้งหมดอยู่ที่ไหน ทําไมเราไม่สามารถนําศิลปะกลับมาเป็น "เป่าออกจากกัน"?
นี่จะเป็นบทวิจารณ์ที่สั้นมากเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้มีพล็อต 10 นาทีอย่างแท้จริงซึ่งได้รับการขยายโดยนักเขียนและผู้กํากับ Aaron Harvey ที่ไม่ประสบความสําเร็จ ภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา "The Evil Woods" แย่อยู่แล้ว Catch.44 แย่กว่า นี่คือผลรวมของปัญหาที่เกิดขึ้นกับตรงนี้ไป DVD - Release .... เรารู้ว่าตัวละครหลัก Tes (Malin Akerman) จะอยู่รอดซึ่งทําให้การแข่งขัน 30 นาทีจ้องมองลงในตอนท้ายไม่จําเป็นอย่างสมบูรณ์ เรารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในฉากหลังจากนั้นเช่นกันเพราะเรารู้ว่าเธอรอดชีวิตมาได้และเนื่องจากบทสนทนาทั้งหมดเจ็บปวดและระทมทุกข์ในระดับที่สูงมากเราจึงไม่สามารถรอให้ภาพยนตร์ที่น่ากลัวนี้จบลงได้ ฉันตกใจ Forrest Whitaker และ Bruce Willis ให้ชื่อของพวกเขาสําหรับภาพยนตร์ที่ไม่ดีเช่นนี้ อย่างที่ฉันพูดพล็อตมีความยาว 10 นาที แต่ผู้กํากับตัดสินใจให้ทารันติโนพล็อตเรื่องที่น่าสนใจในช่วง 30 นาทีแรกหลังจากนั้นเห็นได้ชัดว่าเขาพยายามคัดลอกนิยายเยื่อกระดาษ แต่การแสดงและบทสนทนาไม่สามารถเปรียบเทียบกับสิ่งนั้นได้ มันง่ายเหมือนที่ ความพยายามที่จะสร้างภาพยนตร์หยาบกับคนไม่ยอมใครง่ายๆและใส่พวงของบิดกับมัน ความจริงก็คือเราไม่ได้ดูแลคนเหล่านี้เนื่องจากพวกเขายังไม่ได้อธิบายให้เราฟังและพวกเขาดูเห็นอกเห็นใจมาก ในตอนท้ายของวันไม่มีใครสนใจว่าใครจะตาย คนยากเหล่านี้ทั้งหมดที่ควรจะวัดได้ถึง Pulp Fiction ดูเหมือนจะเป็นเหมือน Glee ร้องเพลง Metallica ฉันไม่สามารถเน้นจุดที่พอที่เรารู้ว่า Tes จะอยู่รอดซึ่งทําให้ 30 นาทีสุดท้ายไม่มีจุดหมายอย่างสมบูรณ์ โดยไกลหนึ่งในภาพยนตร์ที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็นในปี 2011 เห็นได้ชัดว่าเป็นหนึ่งในความเสียใจที่ใหญ่ที่สุดสําหรับ Willis และ Whitaker.Don't ดูมันแย่จริงๆ Aaron Harvey เป็นนักเขียนที่น่ากลัวมันไม่ได้ดีในระดับที่อวดดี ในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์กระแสหลักพล็อตทั้งหมดจะมีความยาว 3 นาทีการใส่กล่องโต้ตอบแบบสุ่มไม่ได้ทําให้ดีขึ้น ไม่มีข้อความไม่มีโครงเรื่องจริงและตอนจบที่มอบให้ในตอนต้นมันไม่ใช่ศิลปะมันไม่ได้ให้ความบันเทิงเพียงแค่แย่จริงๆ 3 ดาวเพราะนักแสดง
เลือดและคราบเลือดทั้งหมดของภาพยนตร์ Quentin Tarentino โดยไม่มีบทสนทนาที่ชาญฉลาดหรือตัวละครที่น่าสนใจ ฉันรู้สึกเสียใจสําหรับนักแสดงทุกคนที่ต้องส่งไลน์ที่ไร้สาระถูกบังคับและน่าเบื่อ ฉันยังคงหวังว่าจะมีตัวละครที่น่ารักหรือคนที่มีร่องรอยของเส้นใยทางศีลธรรมที่จะแสดงขึ้น แต่มันก็ไม่เคยเกิดขึ้น ฉันคิดว่าถ้า Tarentino เขียนบทกํากับและแคสต์ภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างน้อยก็น่าดู การเลียนแบบแบบนี้ไม่ถือเป็นการเยินยอแต่อย่างใด ถ้ามันเป็นไปได้ที่จะทําเช่นนั้นฉันจะแนะนําให้ Quentin Tarentino ฟ้องผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้สําหรับการขโมยสไตล์ของเขาโดยไม่ทํามันยุติธรรมใด ๆ เลย บรูซวิลลิสเป็นเช่นเคยบรูซวิลลิส แต่พวกเขาใช้ความพยายามในการทําให้เขาดูน่ารังเกียจแล้วให้เขาทํางานด้วยน้อยมาก ไม่ว่าจะเป็นในแง่ของเส้นสายที่ดีหรือนักแสดงที่ให้อะไรบางอย่างกับเขา หากคุณต้องดูทุกอย่างที่บรูซวิลลิสทํามากกว่าที่คุณจะต้องนั่งดูหนังเรื่องนี้ แต่นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันสามารถคิดได้สําหรับการทําเช่นนั้น
นักเขียนและผู้กํากับ Aaron Harvey's shoot'em up "Catch .44" มีคุณสมบัติเป็นบทประพันธ์ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยซึ่งถูกขัดขวางด้วยการพูดคุยมากเกินไป แต่มีจํานวนร่างกายที่เพียงพอ โดยพื้นฐานแล้วหนังระทึกขวัญอาชญากรรมที่ถักอย่างแน่นหนาเกี่ยวกับวงกลมของตัวละครที่ร่มรื่นกลางหลุยเซียน่าแบ่งปันหลายอย่างที่เหมือนกันกับละครอาชญากรรมที่น่าเบื่อของเควนตินทารันติโน ผู้หญิงมีอํานาจภาษาเป็น smutty และเลือดไหลเหมือนไวน์ ปัญหาคือบทสนทนาทั้งหมดไม่ได้เจ๋งเท่าครึ่งหนึ่งของบทสนทนา เรื่องตลกเกี่ยวกับแม่ชีคาทอลิกเป็นเรื่องเกี่ยวกับไหวพริบเช่นเดียวกับเรื่องมืดนี้ เรื่องราวดังต่อไปนี้ผู้หญิงสามคนที่มีปืนที่ทํางานให้กับผู้ชายชื่อเมล (บรูซวิลลิสจาก "Die Hard") และพวกเขาควรจะสกัดกั้นการขนส่งยาเสพติดที่ผิดกฎหมายผ่านดินแดนของเมล ปืนรับจ้างชาวแอฟริกัน-อเมริกัน (Forest Whitaker จาก "Bird") เป็นเพื่อนสนิทของ Mel มาเจ็ดปีแล้วและเขาก็มีสาว ๆ หนุนหลัง ผู้หญิงมาถึงนัดพบซึ่งกลายเป็นช้อนเลี่ยนนอกทางหลวงและพบว่าตัวเองเข่าลึกของเลือดและศพ ฮาร์วีย์เล่าถึงเส้นด้ายกระหายเลือดของเขาในเหตุการณ์ย้อนหลังเพื่อให้คุณรู้ว่าใครจะอยู่รอดก่อนที่จะเล่าเรื่อง อย่างไรก็ตามการแสดงที่ดีบทสนทนาที่น่าสนใจและความรุนแรงบางอย่างช่วยเพิ่มเส้นด้ายนี้เกี่ยวกับสิ่งที่จะได้รับ