Bring Your Own Brigade (2021)

ฉันพร้อมที่จะให้ภาพยนตร์เรื่องนี้อีกสองสามดาวเพื่อนํากลับบ้านในแง่ที่ไม่แน่นอนผลกระทบของมนุษย์จากไฟป่าแคลิฟอร์เนียขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังให้ความกระจ่างเกี่ยวกับประเด็นสําคัญบางประการที่ผู้คนจํานวนมากไม่รู้ 1. ไฟไม่ใช่เรื่องใหม่สําหรับแคลิฟอร์เนีย มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานมากเนื่องจากวัฏจักรของฝนที่ตกหนักซึ่งสร้างพืชพรรณจํานวนมากและความแห้งแล้งซึ่งทําให้แห้งเป็นเชื้อไฟ 2. ภาวะโลกร้อนมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยและไม่ใช่สาเหตุของการเพิ่มขนาดและความถี่ 3. การแทรกแซงของมนุษย์ในหลายรูปแบบได้เพิ่มขนาดและกําหนดเวลาของไฟเหล่านี้ การตัดไม้, การสร้างในพื้นที่เสี่ยงต่อการเกิดไฟ, การตัดที่ชัดเจน, การปลูกป่าที่คิดไม่ดี, ฟาร์มต้นไม้, การจัดการที่ผิดพลาดทั่วไปและการป้องกันที่ผิดพลาด 4. เป็นไปได้ที่จะสร้างบ้านที่จะไม่ไหม้หรือตั้งยากขึ้นอย่างมีนัยสําคัญและมาตรการเล็ก ๆ ที่ดูเหมือน 5 ฟุตระหว่างบ้านกับพืชพรรณใด ๆ สามารถลดความเสี่ยงของการเผาไหม้ได้อย่างมาก 5. การขาดการเผาไหม้ที่ประกาศในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่ประมาณครึ่งทางของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เริ่มผิดพลาด 1. มันทําให้ PG&E เกือบจะผ่านอย่างสมบูรณ์เมื่อในความเป็นจริงนโยบายยืนต้นของ บริษัท ในการบํารุงรักษารอการตัดบัญชีมีส่วนรับผิดชอบต่อไฟไหม้ขนาดใหญ่และร้ายแรงหลายครั้ง ตอนนี้ PG&E มีอาหารตามสั่งขอโทษใบรับรองความปลอดภัยจากรัฐบาล CA เพื่อดําเนินการต่อการปฏิบัตินี้ 2. ดูเหมือนว่าจะงอนกับความคิดที่ว่ามีเพียงชนพื้นเมืองอเมริกันเท่านั้นที่เข้าใจถึงความจําเป็นในการเผาที่ประกาศใช้เมื่อทุกคนที่เกี่ยวข้องกับป่าไม้เข้าใจถึงส่วนที่ดีกว่าของศตวรรษ อันที่จริงฉันอยู่ในโยเซมิตีครั้งสุดท้ายที่รัฐบาลกลางกําลังดําเนินการอย่างใดอย่างหนึ่ง 3. มันเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าการต่อต้านจากนักเคลื่อนไหวด้านอากาศบริสุทธิ์และรัฐบาลแคลิฟอร์เนียได้นําไปสู่การลดการเผาที่ประกาศโดยรัฐบาลกลางซึ่งเป็นผู้ถือครองที่ดินรายใหญ่ที่สุด 4. ครอบคลุมการจุดระเบิดโดยบังเอิญและโดยธรรมชาติ แต่เพิกเฉยต่อการลอบวางเพลิงซึ่งเป็นปัญหาเช่นกัน 5. มันไม่จําเป็นต้องนําหัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้องเข้ามา จริงๆแล้วมันจัดการเพื่อผสมผสานความคิดเห็นเกี่ยวกับวัคซีนชี้ให้เห็นว่าเจ้าของ บริษัท ไม้ขนาดใหญ่คือรีพับลิกันราวกับว่านี่เป็นอาชญากรรมแล้วทํางานในคําว่า "อํานาจสูงสุดสีขาว" นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงพลเมืองของสวรรค์ในแสงที่ไม่ประจบประแจงและโต้แย้งว่าผู้คนโง่เกินไปที่จะสมควรได้รับสิทธิส่วนบุคคล ในระยะสั้นผู้สร้างภาพยนตร์ได้ผูกมุมมองทางการเมืองของเธอและความรู้สึกที่ค่อนข้างบิดเบือนและไร้เดียงสาของประวัติศาสตร์ในการเล่าเรื่องแทนที่จะยังคงเป็นนักข่าวที่เป็นกลางของข้อเท็จจริง การโฆษณาชวนเชื่อที่ละเอียดอ่อนเป็นสิ่งที่อาจเป็นภาพยนตร์ที่สําคัญมากสําหรับทุกคน อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนําให้ดูด้วยความเข้าใจว่าไม่ใช่การตัดสินที่เป็นกลางถูกต้องทั้งหมดหรือสมบูรณ์ มันทําให้บางจุดที่ดีมากเมื่อมันไม่ได้ถูกปลุก

ฉันลังเลที่จะดูสิ่งนี้ ฉันคิดว่าฉันรู้ว่าฉันต้องรู้อะไรเกี่ยวกับไฟในตะวันตก ภาวะโลกร้อนการพัฒนามากเกินไป ชิ้นนี้ระเบิดความคิดของฉันเปิด บัญชีมือแรกที่อกหัก การสืบสวนที่มาของเพลิงไหม้ คุณต้องดู!PS: ตัวเลือกเพลงที่ยอดเยี่ยม

มีหัวใจและไฟมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสามปีที่ผ่านมาครึ่งแรกเป็นเพียงเสียงฟ้าร้องของการกระทําระหว่างไฟสวรรค์และไฟมาลิบูในปี 2018 ที่ทําลายล้างชุมชนทั้งหมดและเอาผู้บริหารและนักวางแผนเมืองด้วยถุงน่องของพวกเขาค่อนข้างไกลและตื่นขึ้นมากรีดร้องสําหรับ foras ทางการเมืองและทางเดินของรัฐบาลที่อยู่ไกลออกไปทางตะวันออก สิ่งที่พวกเขาทําหลังจากนั้นคือความกล้าหาญและทําให้อุตสาหกรรมป่าไม้ที่สําคัญร่ํารวยยิ่งขึ้นเนื่องจากนโยบาย ''ล้มพวกเขาทั้งหมด'' แทนที่จะล้างแปรงและเฉือนและทิ้งขยะหนักด้วยวิธีการที่มีความเข้มต่ําซึ่งทําโดยพนักงานที่ต้องเป็นสิบเท่าของจํานวนพนักงานในปัจจุบัน Ive ตั้งข้อสังเกตว่าบางส่วนของคนที่มีรายได้ต่ํามีกําหนดจะได้รับเงินเดือนมากขึ้นในฤดูกาลนี้และมากยิ่งขึ้นถ้าอยู่จนถึงสิ้นปีไฟสุดท้ายและนั่นคือการเริ่มต้น แต่พวกเขาจะทํามากกว่านั้น? ทําให้การจัดการป่าไม้เป็นทางเลือกที่ทํากําไรได้สําหรับคนรักสีเขียวและซื้อแพะและแกะป่าสองสามล้านตัวจากนั้นปัญหาแปรงส่วนใหญ่จะได้รับการแก้ไข จ่ายเงินให้คนได้ยินสําหรับงานและคุณจะมีคนทํางานมากขึ้นและออกจากเงินเดือนประกันสังคมและคุณจะมีปอนด์และแกลลอนเนื้อและนมอยู่ด้านบนด้วย ดีที่เป็น digression ขนาดใหญ่ทําโดยชายชราไม่พอใจ การผลิตที่น่ารักและสวยงามตัดต่อและบรรยายได้ดีการถ่ายทําในบางครั้งยอดเยี่ยมและทั้งหมดนี้ทําโดยผู้อพยพที่มีมุมมองที่แตกต่างกันของหัวข้อ ดังนั้นคุณจะไม่หลวม 2 ชั่วโมงของชีวิตของคุณถ้าดูสารคดีนี้ แต่ไม่ฉลาดมากที่คุณเคยได้รับ มันควรจะดูหนังโดยฝูงชน douptful และต้องดูสําหรับเด็กนักเรียนทุกคนของสหรัฐอเมริกาที่อาจหันทิศทางบนเข็มทิศไปสู่การจัดการสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ดีและมีสุขภาพดีในอนาคตดังนั้นมาในทารกไฟของฉันทําให้เกิดไฟเป็นเพื่อนของคุณถ้าใช้ในทางที่เป็นมิตร

ดูนี่เป็นภาพยนตร์ doco ที่ดีที่ครอบคลุมหัวข้อที่ทันเวลา แต่มันค่อนข้างน่ารําคาญเมื่อฟังคนรวยคร่ําครวญเกี่ยวกับการเผาบ้านของพวกเขาเมื่อพวกเขายืนกรานที่จะยืดหยุ่นกล้ามเนื้อเงินของพวกเขาโดยการสร้างในสถานที่ที่โง่เขลา - ในขณะที่คนเหล่านี้ยังคงสร้างในพื้นที่เสี่ยงต่อการเกิดเพลิงไหม้เพราะพวกเขาสามารถทําได้พวกเขาจะยังคงสูญเสียบ้านของพวกเขา การฟังความเย่อหยิ่งของบางคนรวมกับความจริงที่เปลือยเปล่าของสถานการณ์ที่บอกโดยไม่กี่คนทําให้ผู้ชมผิดหวังมาก คนรวยต้องการบ้านคนรวยในพื้นที่คนรวย ตราบใดที่อเมริกายังคงเป็นอเมริกาสิ่งนี้จะยังคงเกิดขึ้น และผู้คนจะยังคงสร้างใหม่ซ้ําแล้วซ้ําอีกและสงสัยว่าทําไมบ้านของพวกเขายังคงถูกไฟไหม้ นักสัจนิยมมีความคิดที่ถูกต้องและการป้อนข้อมูลของพวกเขาเป็นสิ่งเดียวที่ช่วยประหยัดสิ่งนี้

ก่อนอื่น; พวกเขาไม่ได้รวมชื่อเพลงทั้งหมดจากเพลงประกอบในเครดิตท้าย ในฐานะแฟนเพลงของเพลงโกธร็อกยุค 70 ยุค 80 ฉันรู้สึกประหลาดใจและตื่นเต้นมากเมื่อพวกเขาเริ่มเล่น "Bela Lugosi's dead" เวอร์ชันบรรเลงโดยวงดนตรีอังกฤษ Bauhaus เหตุผลที่ฉันไม่พบมันในเครดิตสุดท้าย wad จริงเพราะฉันชอบเพลงเปิดและเพราะฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนฉันต้องดูเครดิตตอนจบเพื่อรับชื่อเพลงเปิดและนั่นคือเมื่อฉันสังเกตเห็นว่าแม้ว่าพวกเขาจะใช้ "Bela Lugosi's Dead" เวอร์ชันบรรเลงเป็นเวลานานมาก พวกเขาไม่ได้รวมชื่อและนักแสดงนี้ในเครดิตสุดท้าย?!? ทําไม! ! นี่ไม่ใช่การประท้วงต่อต้านกฎหมายที่ถูกต้องหรือไม่?? ... ค่าปรับ ตอนนี้ฉันเบื่อคุณดังนั้นฉันจะมุ่งเน้นไปที่ปัญหาหลักกับ docu นี้แทน โครงสร้างและทิศทาง ทั้งหมดนี้เริ่มต้นอย่างแข็งแกร่งด้วยฉากเปิดที่ยอดเยี่ยมและอกหักและเพลงเปิดที่น่าทึ่งที่จะไปพร้อมกับพวกเขา (เพลงที่พวกเขารวมไว้ในเครดิตตอนจบ) ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นเพื่อให้คุณกระแทกห่าน แสดงให้คุณเห็นถึงความน่าสะพรึงกลัวของเปลวไฟและความหวาดกลัวและทําอะไรไม่ถูกของทุกคน (และสัตว์) ที่พยายามหลบหนีนรกนรก จากนั้น docu จะเพิ่มความลึกมากขึ้นในขณะที่พยายามอธิบายสาเหตุของไฟป่าทั้งหมดและแม้แต่ผสมทฤษฎีสมคบคิดเล็กน้อยในนั้น (ฉันจะไม่ทําลายทฤษฎีเฉพาะใด ๆ แต่มีการสมรู้ร่วมคิดบางอย่างที่น่าสนใจ) ดังนั้นจนถึงตอนนี้คุณกําลังคิดว่า "เฮ้! นี่คือ docu ที่ยอดเยี่ยม!" ... แต่ไม่ใช่. เมื่อเหลือเวลาอีกประมาณ 1 ชั่วโมงถึง 30 นาที "สื่อสารมวลชน" นี้เริ่มปะปนกันในทางการเมืองทั้งหมด และการใช้ภาษามาริฮัวนาและการเหยียดเชื้อชาติ... ทั้งหมดนี้ซึ่งดูเหมือนจะออกมาจากที่ไหนเลยและมีส่วนเกี่ยวข้องกับไฟน้อยมาก ราวกับว่านั่นไม่ใช่ความตกต่ําพอสารคดีก็ดูเหมือนจะ "ลืม" ผู้หญิงที่เป็นนักวิจารณ์ / นักข่าวหลักตลอดทั้งสารคดีในขณะที่เธอ (ทั้งการปรากฏตัวและเสียงของเธอ) ก็ "หายไป" และไม่ค่อยเห็น / ได้ยินจากอีกครั้งจนถึงที่สุด สิ่งที่เราเหลืออยู่แทนคือเรื่องราวแบบสุ่มเกี่ยวกับวัฒนธรรมที่ตกลงมันมีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับไฟ แต่เราไม่จําเป็นต้องยึดติดกับหัวข้อนี้เป็นเวลานาน...? แต่เคล็ดลับที่เลวร้ายที่สุดของภูเขาน้ําแข็งคือเวลาหน้าจอคงที่ของชายวัยกลางคนบางคนที่ให้อาหารตาบอดและแม่อายุ 90 ปีที่เปราะบางมาก MARIHUANA COOKIES .... ขอโทษนะ!? ฉันคิดว่าสารคดีนี้ควรจะเกี่ยวกับไฟ?? ในระยะสั้น; ฉันรู้สึกราวกับว่าฉันกําลังดูสารคดี 2 เรื่องเกี่ยวกับหัวข้อเดียวกัน แต่กับนักเขียนบท / โปรดิวเซอร์ / ผู้กํากับหลายคน ฯลฯ (คุณได้รับประเด็น!) การจัดการหัวข้อทั้งหมดแตกต่างกัน ฉันลํายองแน่ใจว่าฉันเพิ่งเห็น 2 สารคดี (หนึ่งมากยาวกว่าอื่น ๆ ) เกี่ยวกับไฟป่า แต่วิธีการที่แตกต่างกันมากในหัวข้อและที่ (ด้วยเหตุผลใดก็ตาม?) เหล่านี้ 2 สารคดีได้รับการรวมเข้าด้วยกันในห้องตัดเพื่อกรอก 2 ชั่วโมง ฉันไม่เคยเข้าใจจากสารคดีเรื่องนี้ถ้ามันต้องการให้เราคิดว่าไฟน่ากลัวหรือ.. ว่ามันไม่ได้เลวร้ายนัก?!? (ดูด้วยตัวคุณเองถ้าคุณต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่ฉันหมายถึงโดยคําสั่งที่) แต่เตรียมพร้อมที่จะสับสนโดย 60-45 นาทีสุดท้ายว่าสิ่งที่ข้อความสุดท้ายควรจะเป็น / สิ่งที่ผู้สร้าง docu ต้องการให้เรา (ผู้ชม) คิดหลังจากเห็นมัน 3 ดาวสําหรับเปิดและครึ่งแรกเพราะอย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว มันเริ่มต้นออกที่แข็งแกร่งมาก แต่น่าเศร้าที่จบลงด้วยความยุ่งเหยิงที่สับสน

ยายหินผีดิบน่ากลัวอย่างแท้จริงและเธอหลอกหลอนความฝันของฉัน....................... เข้าร่วมงานเลี้ยงวันเกิดครบรอบ 90 ปีของเธอ? อืม. การเผาไหม้ชีวิตจะเป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าในมุมมองของฉัน ไฟไม่ใช่ศัตรู ยายผีดิบสโตเนอร์คือ.