มีหลายสิ่งที่ต้องพิจารณาเมื่อทบทวน 'Brahms: The Boys 2' มันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทําเช่นนั้นโดยไม่ต้องเข้าสู่สปอยเลอร์สําหรับภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องน่าเสียดายที่ดังนั้นโปรดได้รับการเตือน ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ของตัวเองที่จริงชนิดของชอบมัน ปัญหาคือมันทําลายสิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องแรกยอดเยี่ยมมาก ภาพยนตร์เรื่องแรกมีการบิดที่ดีที่เราถูกนําไปเชื่อว่าตุ๊กตาเป็นความชั่วร้ายทั้งหนังเมื่อมันเป็นจริงมันเป็นคนในผนังควบคุมมัน แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะมีข้อบกพร่องอื่น ๆ แต่ก็ยังเป็นเรื่องที่พลิกผันอย่างมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกว่าสกรูว่าตุ๊กตาถูกครอบครองตลอดเวลาและกําลังควบคุมชายในกําแพง ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยลําดับความฝันและความกลัวการกระโดดที่ไม่จําเป็นและไร้สาระ ความหวาดกลัวในการกระโดดจะอยู่ที่นั่นเสมอ แต่ฉันยังคงรู้สึกว่าลําดับความฝันเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่ภาพยนตร์สยองขวัญสามารถทําได้ พวกเขาขี้เกียจและโกงเช่นนี้ การมีหนึ่งนั้นไม่ดีพอ แต่การมีหลายคนนั้นไม่สามารถอธิบายได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยน่ากลัวเกินไป มีลําดับหนึ่งที่ตัวละครของ Katie Holmes อยู่หลังกําแพงตัวเองที่ตึงเครียดพอสมควร แต่นั่นก็เกี่ยวกับเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานมากขึ้นในแง่ของการเป็นปริศนาที่น่าสนใจ คุณรู้ว่าการบิดของต้นฉบับและดังนั้นสิ่งที่คุณเห็นไม่สมเหตุสมผลและคุณถูกขอให้หาสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันลืมไปแล้วว่านักแสดงที่ยอดเยี่ยม Ralph Ineson คืออะไร เขาไม่ได้อยู่ในฉากมากมาย แต่เมื่อเขาเป็นเขาก็มีเสน่ห์ที่จะดูและฟัง ฉันฉีกขาดเล็กน้อยในภาพยนตร์เรื่องนี้และความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันอาจจะดีกว่าที่ฉันคาดไว้ ฉันหวังว่าพวกเขาจะเก็บองค์ประกอบเหนือธรรมชาติไว้เพราะสําหรับฉันนั่นคือจุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดของต้นฉบับ มีภาพยนตร์ตุ๊กตาที่ถูกครอบครองเป็นล้านเรื่องอยู่แล้ว ทั้งหมดที่ฉันรู้คือว่าชุดนี้อยู่ในสถานที่ที่ดีกว่า'Annabelle'หนึ่ง
หวังว่าคุณจะอ่าน / ฮัมชื่อหัวเรื่องของบทวิจารณ์นี้ในลักษณะเดียวกับที่คุณจะร้องเพลงคลาสสิกของ The Beatles "Hey Jude" เพียงแค่ตรวจสอบ... ฉันค่อนข้างขุด "The Boy" ภาพยนตร์เรื่องแรกของ William Brent Bell จากปี 2016 มันมีแนวคิดที่ค่อนข้างดั้งเดิมและใช้ประโยชน์จากบรรยากาศที่น่ากลัวอย่างต่อเนื่องและช่วงเวลาที่ไม่สงบอย่างมีประสิทธิภาพ ภาคต่อเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และแม้ว่าโดยรวมแล้วจะดูได้และเพียงพอ แต่ "The Boy II" เป็นภาคต่อที่ตายตัวที่สุดตามตัวเลขและความคิดโบราณ เคธี่ โฮล์มส์ (เนื่องจากหลายปีที่ต้องการการรีบูตอาชีพอย่างสิ้นหวัง) พรรณนาถึงแม่ที่ร่วมกับลูกชายของเธอผ่านประสบการณ์การกลับบ้านที่บอบช้ํา ตั้งแต่นั้นมาแม่ก็ทนทุกข์ทรมานจากความวิตกกังวลและฝันร้ายในขณะที่จูดลูกชายวัย 8 ขวบของเธอหยุดพูดโดยสิ้นเชิง ในความพยายามที่จะประมวลผลเหตุการณ์ครอบครัวย้ายไปพักร้อนในบ้านพักผ่อนในชนบท ที่คฤหาสน์สไตล์โกธิคเก่าจูดพบตุ๊กตาพอร์ซเลนโบราณฝังอยู่ในพื้นดิน สิ่งที่ในตอนแรกดูเหมือนเป็นผู้ช่วยที่มีประสิทธิภาพในการช่วยให้จู๊ดสื่อสารอีกครั้งกลายเป็นฝันร้ายที่ใหญ่ขึ้นอย่างรวดเร็วเพราะ Brahms ตุ๊กตาครอบครองเด็กที่เปราะบางทางอารมณ์อย่างเต็มที่ ทุกความคิดโบราณที่น่ากลัวที่คุณสามารถนึกถึงคุณสมบัติที่นี่: รบกวนภาพวาดของเด็ก, สุนัขที่หายไป, ตุ๊กตาไร้ชีวิตที่คาดคะเนหันหัวของพวกเขาหรือหายไปในพริบตา, กลั่นแกล้งวัยรุ่นที่ได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ ฯลฯ ... เพื่อให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงไปอีก "The Boy II" นั้นปราศจากเลือดความรุนแรงหรือการบาดเจ็บล้มตาย ความหวาดกลัวปลอมๆ และความหวาดกลัวของเคธี่ โฮล์มส์ไม่เพียงพอที่จะสร้างภาพยนตร์สยองขวัญ
ทําไมต้องทําลายแฟรนไชส์ด้วยสิ่งที่เราเคยเห็นเป็นล้านครั้ง? เด็กชายเป็นคนดีเพราะไม่มีสิ่งเหนือธรรมชาติเกิดขึ้น พราหมณ์ที่ยังมีชีวิตอยู่และบ้าคลั่งออกมาจากกระจกด้วยหน้ากากที่น่าขนลุกและเสียงที่เหมือนเด็กนั้นแตกต่างน่ากลัวและน่าสนใจ ตุ๊กตาจากภาพยนตร์เรื่องแรกจบลงด้วยการมีชีวิตอยู่และให้เด็กผู้ชายทํามันสกปรกไม่แม้แต่นิดเดียว ผมขอย้ําว่า... เราได้เห็นสิ่งนี้แล้วร้อยครั้ง! Child's Play, Annabelle ภาคต่อที่ไม่จําเป็นทั้งหมดของพวกเขา... ทําไมต้องทําอีกอันหนึ่ง? ทําไมต้องทําลายสิ่งที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้? โอ้หนังเรื่องนี้ได้รับความนิยมมากพอที่คุณต้องการสร้างรายได้มากขึ้นด้วยภาคต่อ แต่คุณควรจะวาดภาพตัวเองในมุมที่มีตอนจบของภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายหรือไม่? วิธีการเกี่ยวกับการใช้จินตนาการของคุณ ฉันเป็นนักเขียน นี่คือความคิดที่ปิดด้านบนของหัวของฉัน บราห์มรอดชีวิตจากการโจมตีด้วยมีดจากภาพยนตร์เรื่องแรก ซ่อนตัวอยู่ในกําแพงพร้อมกับตุ๊กตาของเขาที่เขาใส่กลับมารวมกัน ครอบครัวมาคิดว่าบ้านถูกทิ้งร้าง แทนที่จะยึดติดกับเด็กชายในครอบครัวเขากลับหมกมุ่นอยู่กับแม่ซึ่งไปพร้อมกับบุคลิกฆาตกรต่อเนื่องของเขาจากภาพยนตร์เรื่องแรก เขาเริ่มต้นด้วยการจัดการกับตุ๊กตาอีกครั้งแม่พบผู้หญิงจากภาพยนตร์เรื่องแรกเพื่อรับเรื่องราวเบื้องหลังเธอกลับมาที่บ้านเพื่อดูแลธุรกิจที่ยังไม่เสร็จกับ Brahms และ ... ไปจากที่นั่น อะไรทํานองนั้นสอดคล้องกับเรื่องแรกมากกว่าและถ้าคุณมีจินตนาการคุณสามารถทําอะไรได้มากมายกับหลักฐานนั้นเพื่อทําให้เป็นภาคต่อที่ดี เพียงแค่ยึดติดกับคนแรก แสร้งทําเป็นภาคต่อที่ไม่จําเป็นเหล่านี้ไม่มีอยู่จริง ถอนใจ
ไม่ทําให้เสียสําหรับคุณ แต่ภาพยนตร์เรื่องแรกทํากําไรเพียงเล็กน้อยและนั่นเป็นเพราะมีงบประมาณต่ํามาก ภาพยนตร์เรื่องแรกนั้นทําให้เหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปไม่ได้ ดังนั้นดูเหมือนว่านี่เป็นเพียงความพยายามในการรีบูตเนื่องจาก Brahms เป็นตุ๊กตาที่ดูน่ากลัวมากและอาจขายตั๋วหนังสยองขวัญได้หากธีมเป็นแฟรนไชส์ยกเว้นเพื่อบอกความจริงภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าเบื่อ เรื่องราวเบื้องหลังคือมีการลักทรัพย์ที่ทําให้ลูกชายคนเล็กในครอบครัวบอบช้ําแม้ว่ารายละเอียดของการบาดเจ็บนี้จะไม่เคยบอก ดังนั้นครอบครัวจึงออกไปทั่วประเทศเพื่อจัดกลุ่มใหม่ ลูกชายคนเล็กที่หยุดพูดเพียงเพราะการลักทรัพย์ / ทําร้ายร่างกายขุดตุ๊กตาพอร์ซเลน Brahms เขาเริ่มผูกพันกับบราห์มส์ขณะที่พ่อแม่ของเขาซุ่มอยู่รอบ ๆ บ้านฉันเดาว่ารู้สึกแย่ที่พวกเขาไม่สามารถปกป้องลูกชายของพวกเขาได้? ดังนั้นพวกเขาจึงปล่อยให้สิ่งต่าง ๆ ไปเพราะอย่างน้อยลูกชายก็แสดงความสนใจในบางสิ่ง แต่สิ่งต่าง ๆ ก็แปลก โอ้และสิ่งที่คุณเห็นของโจรในฉากสั้น ๆ ที่อุทิศให้กับเหตุการณ์คือเงาที่ทําให้ดูเหมือนว่าผู้กระทําผิดคือ Popeye the Sailor มีลําดับความฝันบางอย่างที่ไปไหนไม่ได้ไกลเท่าที่เรื่องราวดําเนินไปเพราะดูเหมือนว่ามีเรื่องราวไม่เพียงพอที่จะสร้างภาพยนตร์สารคดีความยาว ฉันจะบอกว่าอย่าเสียราคาตั๋วหนังในอันนี้ เพียงสตรีมเมื่อพร้อมใช้งานแทน ฉันให้คะแนนนี้ 4/10 คะแนนเพราะบรรยากาศการถ่ายทําภาพยนตร์และการแสดงนั้นดีมาก มันแย่เกินไปที่พล็อตน่าเบื่อและไร้จุดหมาย
นี่เป็นภาคต่อของ The Boy ซึ่งฉันชอบมาก แต่หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงอึไปทั่วทุกอย่างที่ดีเกี่ยวกับต้นฉบับ มันไม่สมเหตุสมผลเลยว่าทําไมพวกเขาถึงไปในทิศทางนี้ แต่ฉันเป็นคนมีเหตุผลดังนั้นฉันจึงตัดสินใจไปกับมันและดูเป็นหนังใหม่ที่มีหลักฐานใหม่ น่าเสียดายที่มันยังคงผูกติดอยู่กับต้นฉบับในทางที่แย่ลงและแย่ลง มันโง่และโง่กว่า และในตอนท้ายมันเปลี่ยนทุกสิ่งที่เรารู้และชอบเกี่ยวกับต้นฉบับโดยสิ้นเชิง ทําไม กรุณาทําไม? ยิ่งไปกว่านั้น... หนังเรื่องนี้ก็แย่ มันไม่น่ากลัว และมันเป็นพื้นฐานในทุก ๆ ด้านเท่าที่จะเป็นไปได้ ทุกเรื่องสยองขวัญทั่วไปที่คุณคิดได้และทําได้ไม่ดีด้วยซ้ํา (ดู 1, 4/10/2021)
หลังจากการโจรกรรมในบ้านของพวกเขาในลอนดอน ลิซ่า (เคธี่ โฮล์มส์) และจู๊ด (คริสโตเฟอร์ คอนเวอรี่) ลูกชายของเธอบอบช้ํา: ลิซ่ากลายเป็นคนเยือกเย็นกับฌอน (โอเวน ยอแมน) สามีของเธอ และจู๊ดเป็นเด็กพูดไม่ออก ลิซ่าและฌอนตัดสินใจจุดไฟเผาชีวิตของพวกเขาอีกครั้งโดยย้ายไปอยู่ที่บ้านในชนบทใกล้กับคฤหาสน์ฮีลเชียร์และจิตแพทย์ของจูด ดร. ลอว์เรนซ์ (อัญชลี เจย์) เห็นด้วยว่าจะเป็นประโยชน์สําหรับเขา ขณะเดินผ่านป่ากับลิซ่า จู๊ดพบตุ๊กตาพอร์ซเลนที่ฝังอยู่และตัดสินใจเก็บมันไว้ จากนั้นพวกเขาก็พบกับโจเซฟ (ราล์ฟ อิเนสัน) ผู้ดูแลพื้นที่และออซสุนัขของเขาที่เดินกับลิซ่าและจูดกลับบ้าน จูดหมกมุ่นอยู่กับตุ๊กตาที่เขาเรียกว่าบราห์มและแสดงกฎที่ครอบครัวต้องปฏิบัติตามที่บราห์มบอกเขา นอกจากนี้เขายังเปลี่ยนพฤติกรรมของเขาและมีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้นในบ้าน" The Boy" (2016) เป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ ภาคต่อ "Brahms: The Boy II" (2020) ด้อยกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่ใช้ความคิดโบราณมากมาย แต่น่าตกใจในหลายฉากและความบันเทิง การแสดงดีบรรยากาศน่าขนลุกและบทภาพยนตร์เป็นที่ยอมรับ คะแนนของฉันคือหก ชื่อเรื่อง (บราซิล): "Brahms: Boneco do Mal II" ("Brahms: Evil Doll II")
ฉันไม่เห็นหนังสยองขวัญหลายเรื่อง แต่ฉันรู้ว่าหนังไม่ดีเมื่อฉันเห็นมัน ในสิ่งที่แน่นอนที่สุดหนึ่งในภาคต่อที่ไม่จําเป็นมากขึ้นที่ฮอลลีวูดเคยพยายาม The Boy II นั้นไม่เป็นต้นฉบับอ่อนโยนและโง่เขลาธรรมดา แน่นอนว่ามันจะทําให้คุณกระโดดสองสามครั้งที่นี่และที่นั่น แต่คุณไม่เคยรู้สึกถึงอันตรายใด ๆ สําหรับตัวละครนํา และแม้ว่าคุณจะทํา แต่ก็ไม่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ทําให้คุณสนใจพวกเขาอยู่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเห็น The Invisible Man นี่ไม่ใช่วิธีที่คุณควรใช้เวลาในโรงละคร 3.5/10
เรื่องราวดังต่อไปนี้เด็กชายคนหนึ่งที่หยุดพูดหลังจากการบุกรุกของฮิเมะและพบว่าบราห์มส์ถูกฝังอยู่ในป่า ในต้นฉบับเราถูกชักจูงให้เชื่อว่าตุ๊กตาถูกสร้างขึ้นสําหรับ Heelshires หลังจากที่พวกเขาสูญเสียลูกชายของพวกเขาซึ่งลงเอยด้วยการอาศัยอยู่ในกําแพง ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นและนําองค์ประกอบ TBE ที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องแรกดีและน่าขนลุกออกไป ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดเดาได้โดยไม่มีพล็อตเรื่องจริงที่ทําให้คุณตกตะลึง เด็กคนนี้เก่งมากและถ้าคุณชอบดูหนังกับเด็กที่น่ารัก แต่น่าขนลุกมันก็คุ้มค่าที่จะ Redboxing สําหรับสิ่งนั้น เคธี่โฮล์มส์ไม่เป็นไรมุมกล้องที่ใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ประจบสอพลอหลายครั้งและไม่ได้ดึงสิ่งที่พวกเขาพยายามทํา แทนที่จะทําให้เธอดูกลัวหรืออยู่ในความสงสัยเธอก็ดูท้องผูก หากคุณชอบต้นฉบับอย่ากังวลกับอันนี้ หากคุณต้องการภาพยนตร์ที่มีตุ๊กตาและเด็กที่น่าขนลุกด้วยความหวาดกลัวราคาถูกสองสามเรื่องฉันเดาว่าคุณจะพบว่ามันน่าสนใจ
Brahms: The Boy II เป็นภาพยนตร์สยองขวัญเหนือธรรมชาติของอเมริกาปี 2020 ที่นําแสดงโดย Katie Holmes, Ralph Ineson, Owain Yeoman และ Christopher Convery ภาคต่อของภาพยนตร์ปี 2016 เรื่อง The Boy กํากับโดย William Brent Bell และเขียนโดย Stacey Menear ผู้กํากับและนักเขียนภาพยนตร์ต้นฉบับตามลําดับ เนื้อเรื่องติดตามเด็กหนุ่มคนหนึ่งที่หลังจากย้ายเข้าไปในคฤหาสน์กับพ่อแม่ของเขาหลังจากเหตุการณ์ที่บอบช้ําพบตุ๊กตาเหมือนชีวิตที่เขาติดอยู่ ฉันรอคอยที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้ต้นฉบับเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสําหรับฉันและภาพยนตร์ที่ฉันได้ดูซ้ําหลายครั้งตั้งแต่เปิดตัว ภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากทิศทางที่ดีขึ้นเล็กน้อย - ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามลิซ่า (เคธี่ โฮล์มส์) ที่พยายามสร้างชีวิตของเธอขึ้นมาใหม่หลังจากเกิดการโจรกรรมอย่างรุนแรงในขณะที่เธออยู่บ้านกับลูกชายของเธอ ซึ่งตอนนี้บอบช้ําจากความเจ็บปวดพูดด้วยสมุดบันทึกเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยลําดับความฝันมากเกินไปและความกลัวในการกระโดดและไม่เพียงพอในช่วงเวลาที่น่ากลัวอย่างแท้จริงซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับพลวัตของครอบครัวของพ่อแม่สองคนและลูกชายโดยมีช่วงเวลาสยองขวัญเกิดขึ้นระหว่างนั้นโดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากนัก เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นเป็นองก์ที่สามการเปิดเผยบางอย่างจะถูกเปิดเผยว่าตามที่ผู้ใช้รายอื่นได้กล่าวถึงทําให้ภาพยนตร์ต้นฉบับตอนจบมัวหมองและทําให้คุณตั้งคําถามว่าผู้สร้างภาพยนตร์กําลังคิดอะไรอยู่ จุดแข็งของภาพยนตร์ในความคิดของฉันคือการแสดงของนักแสดงนําทั้งสามคนซึ่งให้ทั้งหมดอย่างชัดเจนแม้ว่าพวกเขาจะทํางานด้วยก็ตาม เคธี่โฮล์มส์ยอดเยี่ยมในบทบาทนําและฉันอยากให้เธออยู่ในภาพยนตร์มากขึ้นและนักแสดงที่เล่นเป็นลูกชายของเธอก็ค่อนข้างดีเช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรวมแม้ว่าจะน่าผิดหวัง 5/10
Brahms: The Boy II นําเสนอเรื่องราวของตุ๊กตาพอร์ซเลนที่น่าขนลุกที่เห็นใน The Boy (2016) ลิซ่า (เคธี่ โฮล์มส์) สามีของเธอ ฌอน (โอเวน ยอแมน) และจูด (คริสโตเฟอร์ คอนเวอรี่) ลูกชายของพวกเขา ย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านข้างคฤหาสน์ฮีลเชียร์ จูดผูกมิตรกับตุ๊กตาพอร์ซเลนที่ดูสมจริงที่เรียกว่า Brahms.Brahms: The Boy II เป็นภาพยนตร์ที่ต่ํากว่าค่าเฉลี่ย ไม่สนใจทุกสิ่งที่ทําให้ The Boy(2016) เป็นภาพยนตร์สยองขวัญ/ระทึกขวัญที่น่าจดจําโดยสิ้นเชิง ผู้กํากับที่กลับมาวิลเลียมเบรนท์เบลล์ไม่ควรสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่แรก หากเป็นความกดดันของสตูดิโอพวกเขาควรจะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้นหากสคริปต์มีเอกลักษณ์เหมือนรุ่นก่อน เคธี่ โฮล์มส์ ยอดเยี่ยมเหมือนลิซ่า Owain Yeoman เก่งกาจเหมือนฌอน คริสโตเฟอร์ คอนเวอรี่ เป็นมือวางที่สมบูรณ์ในฐานะจูด ราล์ฟ อิเนสัน รับบทเป็น โจเซฟ Brahms: The Boy II ไม่น่าดูเลย ให้ความผิดหวังนี้พลาดอย่างสมบูรณ์และดูคนแรกแทน
ฉันไม่รู้จริงๆว่าทําไมหนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่ดึงดูดผู้คนจํานวนมากที่ฉันคิดว่ามันดี การแสดงนั้นดีมันรักษาบรรยากาศที่ระทึกใจและจัดการเพื่อให้แน่ใจว่าคุณรู้สึกตึงเครียดในเวลาที่เหมาะสม มันเป็นความต่อเนื่อง (ชัดเจน) ของเด็กชายและในขณะที่ฉันจะยอมรับฉันคิดว่าคนแรกดีกว่านี้ยังคงเป็นภาคต่อที่ดี คําแนะนําของฉันคือให้มันลองอย่างน้อยในขณะที่ฉันไม่คิดว่านี่เป็นคลาสสิกที่งดงามในความคิดของฉันนาฬิกาที่สนุกสนานและคุ้มค่ากับเวลาที่จะลอง
ฉันไม่รู้ว่าอะไรที่ยากที่สุดที่จะเชื่อ: พวกเขาสร้างภาคต่อของ The Boy สยองขวัญตุ๊กตาปานกลางว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์ที่ Katie Holmes อยู่ในนั้นหรือว่าฉันลากตัวเองออกจากโซฟาและออกจากบ้านที่อบอุ่นเพื่อไปดูกองอึอนุพันธ์นี้ ภาพยนตร์เรื่องแรกเป็นความบันเทิงในระดับปานกลางในรูปแบบตุ๊กตาที่น่าขนลุกเก่า แต่ Brahms: The Boy II นั้นโบราณและคาดเดาได้ในแทบทุกวิถีทางจนทําให้ฉันคร่ําครวญด้วยความตื่นเต้นแทนที่จะร้องไห้ด้วยความกลัว สําหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ความสนใจน้อยมากเกิดขึ้น: จูด (คริสโตเฟอร์คอนเวอรี่) หนุ่มเปล่งประกายอย่างน่ากลัวเมื่อตุ๊กตาโบราณ Brahms ค่อยๆจับเขาเขาวาดภาพรุนแรงอย่างน่าเป็นห่วงและปฏิเสธที่จะกินอาหารค่ําของเขา บราห์มเปิดโทรทัศน์และหันหัวของเขาเมื่อไม่มีใครมอง แทบจะไม่สิ่งที่ฉันจะเรียกว่าสยองขวัญคลายลําไส้! หลังจากสิ่งที่น่าเบื่อและเรื่องไร้สาระซึ่งโฮล์มส์ในฐานะลิซ่าแม่ของจูดพยายามดิ้นรนเพื่อให้ดูกังวลหรือกลัวอย่างเหมาะสมและไม่มีใครตายอย่างแน่นอน (เด็กชายมีอุบัติเหตุที่น่ารังเกียจมากพอ ๆ กับความผิดของเขามากพอ ๆ กับจูดหรือบราห์มส์) ผู้กํากับวิลเลียมเบรนท์เบลล์แสดงครั้งสุดท้ายที่เร่งรีบซึ่งตุ๊กตาปีศาจพ่ายแพ้อย่างง่ายดายจากการถูกโยนเข้าไปในเตาเผา ตอนจบใบ้ตั้งค่าสิ่งต่าง ๆ สําหรับภาพยนตร์เรื่องที่สาม -- ตรงไปยังบริการ DVD / สตรีมมิ่งในครั้งต่อไปฉันสงสัย 2.5 / 10 ปัดเศษขึ้นเป็น 3 สําหรับการเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนในการแสดงออกของ Brahms เป็น Liza ตรวจสอบตุ๊กตาสําหรับหมายเลขซีเรียล แต่ลบหนึ่งจุดสําหรับทั้งหมดของเสียงดังฉับพลันที่ใช้แทนความกลัวของแท้