
Bhola Shankar (2023) แท็กซี่ผู้พิทักษ์ หนุ่มขับแท็กซี่หันมาเผชิญหน้าอดีตที่เลวร้ายของตัวเอง เมื่อเปิดฉากปะทะกับแก๊งอาชญากรรมใหญ่ในเมือง ขณะพยายามสร้างชีวิตกับน้องสาวในโกลกาตา

ชายขับแท็กซี่ผู้พยายามสร้างชีวิตใหม่กับน้องสาวในเมืองโกลกาตาต้องเผชิญหน้ากับอดีตที่มืดดำของตนเอง เมื่อต้องต่อกรกับแก๊งอาชญากรรมใหญ่ในเมือง
หนุ่มขับแท็กซี่หันมาเผชิญหน้าอดีตที่เลวร้ายของตัวเอง เมื่อเปิดฉากปะทะกับแก๊งอาชญากรรมใหญ่ในเมือง ขณะพยายามสร้างชีวิตกับน้องสาวในโกลกาตา
ต้องขอแสดงความเสียใจด้วยที่ต้องพูดว่า "Bholaa Shankar" ทำฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมาก หนังเรื่องนี้พยายามลอกเลียนแบบความสำเร็จของต้นฉบับทมิฬ "Vedhalam" แต่กลับล้มเหลวอย่างน่าตกใจ การแสดงของ Chiranjeevi ในบทนำก็ยิ่งเพิ่มความผิดหวังมหาศาล การแสดงของเขาไม่มีแม้เศษเสี้ยวของความโดดเด่นและความลึกซึ้งแบบที่ Ajith ทำได้อย่างสบายๆ ในเวอร์ชันต้นฉบับพูดตรงๆ ก็คือนี่คือหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันดูในปีนี้ มีช่วงที่น่าอึดอัดใจเต็มไปหมด และพล็อตรักระหว่าง Chiranjeevi กับนักแสดงสาวที่อายุน้อยพอจะเป็นลูกสาวของเขาก็ดูไม่เหมาะสมจนมองข้ามไม่ได้สำหรับใครก็ตามที่คิดจะเสียเงินไปดูหนังเรื่องนี้ ฉันขอเตือนให้หลีกเลี่ยงเสียดีกว่า ไปดูเวอร์ชันต้นฉบับใน YouTube ที่มีซับไตเติลดีกว่า ทั้งประหยัดและสนุกกว่ากันเยอะ หรือไม่ก็ใช้เงินนั้นสั่งอาหารดีๆ ผ่าน Zomato ยังคุ้มค่ากว่าเยอะการที่ Chiranjeevi รับบทแบบนี้ยิ่งตอกย้ำว่าการแสดงอันหดหู่ของเขาแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับนักแสดงอย่าง Mammooty (วัย 72) ที่ยังคงแสดงในหนังที่ท้าทายความคิดและลึกซึ้งทางศิลปะ นี่เป็นเครื่องเตือนใจดีว่ายังมีทางเลือกอื่นๆ ที่คุ้มค่ากว่าการเสียเวลาและเงินไปกับความผิดหวังอย่าง "Bholaa Shankar"
Bhola Shankar เป็นภาพยนตร์ Telugu ที่รีเมคจากภาพยนตร์ทมิฬ Vedalam แบบตามต้นฉบับทุกประการด้วยการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ชานการ์ (จีรันเจี๊ยว) เดินทางมาถึงโกลกาตาพร้อมน้องสาวมหาลักษมี (เกียรติศักดิ์ สุริย่า) เหตุผลที่เขาย้ายมาคือการให้มหาเข้าเรียนในวิทยาลัยศิลปะชื่อดัง แต่เขามีเป้าหมายแอบแฝงคือการกำจัดแก๊งค้ามนุษย์ เหตุผลที่เขาตามล่าพวกมันถูกเล่าในฉากย้อนอดีต และวิธีการสังหารพวกมันคือโครงเรื่องหลัก เวอร์ชั่นต้นฉบับก็ไม่ได้ดีนัก แต่อาจถูกช่วยไว้ด้วยการแสดงของอจิth และเพลงประกอบของอนิรุทธ์ ในรีเมคนี้ สิ่งที่ขาดหายไปคือความตื่นเต้นเหล่านั้น แม้จีรันเจี๊ยวจะทุ่มเทการแสดงแต่ก็ไม่มีอะไรใหม่ การดำเนินเรื่องล้าสมัยตั้งแต่บทเขียนถึงการถ่ายทำ ไม่มีฉากไหนโดดเด่น แม้แต่จีรันเจี๊ยวก็แสดงไปแบบเรียบๆ เหมือนนักแสดงอื่นๆ ที่ทำไปเพื่อเงิน สิ่งเดียวที่พวกเขาลงทุนความคิดคือการเพิ่มเพลงของปาวัน คาลยันและให้จีรันเจี๊ยวลอกเลียนแบบเขาเพื่อเอาใจแฟนๆ นอกนั้นหนังดูน่าเบื่อตลอดทั้งเรื่อง ไม่มีเพลงไหนน่าจดจำ แม้จีรันเจี๊ยวจะเต้นสวยก็ช่วยไม่ได้ ฉากแอ็คชั่นซ้ำๆ ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น สรุปแล้วแม้แต่ซูเปอร์สตาร์อย่างจีรันเจี๊ยวก็ช่วยหนังเรื่องนี้ไม่ได้
1. เขาควรหยุดแสดงหนังรีเมค เพราะหนังรีเมคคือการเลียนแบบเรื่องราวดีๆ ในรูปแบบที่แย่ที่สุด 2. เขาต้องรู้ขีดจำกัดตัวเอง ควรหยุดเล่นบทโรแมนติก แล้วหันมาโฟกัสบทแอ็คชั่นหรือบทพ่อบ้านแทน 3. เขาอายุ 68 แล้ว แต่ยังคงเล่นบทรักกับนักแสดงสาวที่ลูกชายเขาเคยร่วมงานด้วย 4. ควรเปิดโอกาสให้บทใหม่และนักเขียนบทรุ่นใหม่ได้ทดลองงาน 5. ไม่ควรแทรกแซงบทมากเกินไป รู้สึกว่าเขาเล่นบทที่ถูกตัดมาจากแพตเทิร์นเดิมซ้ำๆ สรุปแล้ว ถ้าเขาพร้อมเปลี่ยนแปลง ก็อาจสร้างการปฏิวัติในอาชีพได้ แต่ถ้าไม่ ก็ไม่มีใครช่วยยื้ออาชีพเขาได้
จีรันชีวี่ควรหยุดทำรีเมคหนังซะที หนังเรื่องนี้ทดสอบความอดทนฉันจนอยากลุกออกจากโรง อย่าเอาเงินหามรุ่งหามค่ำไปเสียกับหนังไร้สาระนี้เลย จีรันชีวี่ที่แต่งตัวเด็กแล้วมาจีบนางเอกอายุน้อยแบบนี้จำเป็นเหรอในวัยนี้? ส่วนผู้กำกับเมเฮอร์ ราเมช ฉันอยากรู้จริงๆว่าใครกล้าแนะนำให้เขามาเป็นผู้กำกับ! ดนตรีให้ 0/10 งานกล้อง 0/10 กำกับภาพ 0/10 ตัดต่อ 0/10 ทุกองค์ประกอบของหนังสมควรได้ศูนย์หมด! จีรันชีวี่ควรเลิกเล่นมุกตลกจับดาสต์กับบทบูชาตัวเองได้แล้ว ส่วนคนแต่งเพลงลูกชายหมอวิน แมนนีชรรม์มานี่ทำเพลงได้ห่วยแตกสุดๆ
การได้ชมภาพยนตร์เทลุगูเรื่อง Bhola Shankar นำแสดงโดย Chiranjeevi และกำกับโดย Meher Ramesh ก็เหมือนย้อนเวลากลับไปหลายทศวรรษแต่ไม่ใช่ในทางที่ดี หนังเรื่องนี้นำสูตรสำเร็จที่ล้าสมัยมาประยุกต์ใช้ใหม่ด้วยความมั่นใจว่าดาวดังอย่าง Chiranjeevi, Tamannaah Bhatia และ Keerthy Suresh จะช่วยดึงดูดผู้ชมให้รอดูเนื้อเรื่องที่ไร้ชีวิตชีวา Meher Ramesh ผู้ได้เครดิต 'พัฒนาเรื่อง' ได้ดัดแปลงจากภาพยนตร์ทมิฬอายุ 8 ปีเรื่อง Vedalam นำแสดงโดย Ajith ซึ่งก็ไม่ได้ดีเลิศอยู่แล้ว ผลที่ได้คือส่วนผสมของความสัมพันธ์น่าหงุดหงิดระหว่างพี่น้อง ตัวร้ายที่เหมือนกระดาษแข็ง นางเอกที่ควรสร้างความสนุกแบบพิลึกแต่กลับดูโง่เขลา อารมณ์ขันไร้รสนิยม และเพลงที่ดังแต่จดจำยาก
รีวิวส่วนตัวต้องยอมรับว่า "โภลา ชังการ" ทำให้ฉันผิดหวังมาก หนังพยายามลอกเลียนแบบความสำเร็จของเวอร์ชันทมิฬเดิมอย่าง "เวทาลัม" แต่ไม่ใกล้เคียงเลย การแสดงของจิรันเจี๊ยวในบทนำน่าผิดหวังอย่างยิ่ง การแสดงขาดความโดดเด่นและลึกซึ้งแบบที่อจิททำได้ในเวอร์ชันต้นฉบับ พูดตรงๆ นี่คือหนังที่แย่ที่สุดที่ดูปีนี้ ฉากน่าอายและบรรยากาศความรักที่ไม่เข้ากันระหว่างจิรันเจี๊ยวกับนางเอกที่อายุเท่าลูกสาวทนดูได้ยาก สำหรับใครที่คิดจะดู ฉันแนะนำให้หลีกเลี่ยง หนังเวอร์ชันต้นฉบับมีฟรีบน YouTube พร้อมซับไตเติ้ล ดูแล้วสนุกกว่ามาก แทนที่จะเสียเงินให้ "โภลา ชังการ" ใช้เงินนั้นสั่งอาหารดีๆ ผ่าน Zomato ยังคุ้มกว่า การที่จิรันเจี๊ยวรับบทแบบนี้ยิ่งตอกย้ำความแตกต่างระหว่างเขากับนักแสดงอย่าง Mammooty (72 ปี) ที่ยังรับบทท้าทายและมีศิลปะได้ดีอยู่ เป็นเครื่องเตือนว่าใช้เวลาและเงินกับสิ่งอื่นที่มีคุณค่ากว่าการมานั่งทนดูหนังผิดหวังอย่าง "โภลา ชังการ" ให้คะแนน 0.00001/10
ตัวอย่างของ "โภลา ชังการ" ภาพยนตร์รีเมคจากทมิฬ "เวทาลัม" บอกให้แฟนๆ ลดความคาดหวังลงให้หมด เพลงก็ไม่ติดชาร์ต หลังความล้มเหลวของ "แชโดว์" และ "ศักติ" ผู้กำกับเมเฮอร์ rameช ถูกกลั่นแกล้งอย่างหนัก ใครๆ ก็ไม่หวังอะไรกับหนังเรื่องนี้ เราเองก็เข้าห้องมืดด้วยความคาดหวังศูนย์เป๊ะ แต่เมเฮอร์ rameช ก็พิสูจน์ว่าเขาทำให้คนดูผิดหวังได้แม้จะไม่มีความหวังเลย! "โภลา ชังการ" คือหนังน่าเบื่อสุดๆ ไม่มีทั้งความบันเทิงและเพลงดีเหมือนงานปกติของจีรัญจวร์ เนื้อเรื่องเต็มไปด้วยฉากเก่าเก็บและสถานการณ์น่าอึดอัด รับรองผิดหวังแบบถ้วนหน้า! อย่าเข้าใกล้จะดีที่สุด
การทำหนังครีเอทโดยเฉพาะหนังรีเมคแบบครีเอทสุดเหยี่ยว ไม่ช่วยให้คุณกลับมาดังได้ ที่จริงตอนนี้ทุกคนเรียกคุณว่า 'ดาวครีเอท' แต่ฉันยังไม่รู้ว่าใครครีเอทสุด...แน่นอนหนึ่งในนั้นคือ จิรันชีวี่ ที่ยังคงแสดงแบบยุค 1990 เหมือนติดอยู่ในอดีตแบบ Marty McFly จาก Back to the Future แต่ยังมีผู้สมัครรับถ้วยรางวัล 'ครีเอทขั้นเทพ' อีก! เกอร์ตี สุเรช ต้องหยุดแสดงได้แล้ว ถ้าเรียกการยืนพูดตรงๆ ว่าแสดงได้ เสียงเธอน่ารำคาญมาก ส่วนตามันน่าก็ทำได้แย่ แสดงเหมือนเด็กน้อยติดร่างทนายความ เป็นตัวละครเลียนแบบตัวตนของ Shruti Hassan ใน Vedalam ตัวร้าย 3 ตัวลืมได้เลย แต่ยังไม่เท่าคนเขียนบท-ผู้กำกับที่ตัดสินใจสร้างหนังแย่สุดกู่ เพื่อทดสอบความอดทนของผู้ชม เข้าใจ Vedalam ไม่หมดแต่ดันรีเมคออกมาแบบครีเอทด้วยนักแสดงเทเลกุที่ครีเอทสุดๆ แต่ก่อนปล่อย 'สิ่งนี้' ผู้กำกับกลับบอกว่า Vedalam เองก็ครีเอท! ใช่...ถ้า Vedalam ยังครีเอท แล้ว Bhola Shankar จะครีเอทขนาดไหน? เขาทำประตูตัวเองซะงั้น จนผู้ชมทั้งหนังและลูกหนังอึ้งไปตามๆ กัน ความอดทนฉันแตกที่นาทีที่ 5 หลังจากนั้นทุกฉากคอมเมดี้หรือแอคชั่นทนไม่ไหวเลย ฉากในศาลแย่มาก หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวกับ Vedalam เลย! OG Ganesh ตัวจริงอยู่ไหน? ตัวร้ายสุดเท่ๆ อยู่ไหน? เพลงกับ BGM เร้าใจหายไปไหน? จิรันชีวี่ควรปิดฉากการแสดงได้แล้ว ใส่วิกไม่เหมาะเลยครับ การแสดงก็ไม่ใช่ ยัยนี้การเมืองแย่ขนาดนี้เลยเหรอ? ส่วนตามันน่ากับเกอร์ตีต้องรีมหางานอื่นด่วน เพราะการแสดงไม่ใช่ทางของพวกเธอ ถ้าอยากได้ต้นไม้ 2 ต้นฉันก็ไปร้านต้นไม้ดีกว่า นี่แสดงมาหลายปีแล้วยังได้เงินเดือนสูงขนาดนี้ คงไม่สนใจทำหนังดีๆ แล้วล่ะ เรากำลังพูดถึงอุตสาหกรรมเดียวกันที่ให้เรา RRR นะ แตกต่างสุดๆ ส่วนผู้กำกับก็ควรเลิกทำหนัง...ไปขายมะม่วงอาจเหมาะกว่า MVP จริงๆ ของหนังเรื่องนี้คือ Brahmandam อย่าเอาไปเปรียบกับ Vedalam เป็นอันขาด!
ช่วงครึ่งแรกตลกไม่เข้าท่า ทำออกมาเทียมๆ บางฉากน่าอึดอัด เหมาะให้คนชอบล้อเลียน เพลงพื้นหลังพอได้ ช่วงครึ่งหลังดีขึ้นมามีฉากดราม่าดีๆ ตัวละครนางเอกไม่จำเป็น โผล่มาแค่ตอนมีเพลง หลายๆ คอมเมดี้ฉากยังน่าอึดอัด ไม่มีโครงเรื่องชัดเจน แค่หนังเชิงพาณิชย์สูตรเดิม Chiru ควรเลือกบทหนังดีกว่านี้ แฟนคลับอาจชอบ แต่สำหรับผมคือหนังเฉลี่ยหรือต่ำกว่านั้น ข้อดี: 1. ท่าเต้นสุดคลาสสิกของ Chiru 2. ลุคการแสดงของ Chiru 3. ฉากดราม่าของ Keerthi กับ Chiru ข้อเสีย: 1. เพลงน่ารำคาญ 2. โครงเรื่องแย่ 3. อ้างอิงหนัง PK แบบไม่จำเป็น 4. ใช้ตัวละครไม่เต็มที่โดยเฉพาะนางเอก 5. เนื้อเรื่องซ้ำๆ สรุป - หนังพาณิชย์สูตรเดิม คาดหวังอะไรมากไม่ได้ 2/5
ฉันไม่เสียเงินไปกับหนังที่ทำมาแย่ๆ เรื่องนี้ก็เลยรู้สึกดีกว่าหลายคนที่เสียเงินหนักไปดู ฉันลองดูบน OTT แค่เพราะอยากดูหนังของนักแสดงคนโปรด ตั้งแต่เริ่มเรื่องก็รู้สึกว่าเนื้อเรื่องเหมือนหนังอายุ 20-30 ปี ที่มีแต่เรื่องราวพี่น้องกับตัวร้ายที่อ่อนแอ แถมยังมีตลกเป็นกองทัพแต่สร้างมุกได้ไม่ตลกเลย เพลงประกอบแย่มาก ได้โปรดเถอะ อย่ามารับหนังซ้ำซากแบบนี้แล้ว เลือกบทบาทที่เหมาะกับอายุหน่อย ไม่รู้ว่าผู้กำกับไปเรียนทำหนังมาจากไหน แต่ควรกลับไปเรียนใหม่ให้ดีกว่านี้
หนังดี บทภาพยนตร์ก็ดี ไม่มีส่วนไหนที่รู้สึกยืดเยื้อ การตัดต่อเรียบร้อย การกำกับก็เยี่ยมมาก โดยเฉพาะการนำเสนอ 'เมกาสตาร์ จิรันเจี๊ยว' ที่ดูน่าประทับใจ ดนตรีก็เพราะ โดยเฉพาะเพลงสุดท้ายที่ฟังแล้วดีมาก บีจีเอ็มเริ่ดสุดๆ ชุดในเพลงสุดท้ายดูอลังการ การออกแบบเครื่องแต่งกายในเพลงนั้นก็สวยปัง ส่วนการเต้นในเพลงสุดท้ายก็สนุกถูกใจ แม้จะเป็นหนังรีเมคที่หลายคนอาจมองในแง่ลบ แต่ตัวผมเองไม่ค่อยชอบหนังรีเมคเท่าไร และก็ยังไม่เคยดูเวอร์ชันทมิฬมาก่อน แม้จะเดาเรื่องได้บ้าง แต่การเขียนบทก็ทำได้ดี มีองค์ประกอบครบถ้วนแบบหนัง comercial แบบที่คาดไว้ เรียกว่าเป็นหนังที่ดูได้หนึ่งครั้ง ไม่แย่เหมือนที่หลายคนวิจารณ์เลย ส่วน 'เมเฮอร์' ก็ทำได้ดีกว่าหนังเก่าๆ ของเขา ชอบวิธีการนำเสนอที่สอดคล้องกับบท โปรดักชันก็เข้ากันได้ดี ในความเห็นส่วนตัว นี่คือหนังที่ดี ดูสนุกเหมาะกับครอบครัว และเต็มไปด้วยอารมณ์ความรู้สึก แนะนำให้ลองดูสักครั้ง!
ในฐานะแฟนตัวยงของ Megastar ฉันรู้สึกผิดหวังอย่างมากกับภาพยนตร์เรื่อง Bhola Shankar การรีเมคหนังไม่มีมูลค่าในสายตาผู้ชมยุคนี้แล้ว สมัยเก่าได้ผ่านไปแล้ว ทั้งดนตรี งานภาพ บทพูด การตัดต่อ เอฟเฟกต์ และการกำกับ ล้วนล้มเหลวแบบสุดๆ ฉันยังคงดูหนังเรื่องนี้ 2 ครั้งในโรงเพียงเพราะต้องการสนับสนุน Chiranjeevi ในช่วงที่หนังเตลูงูกำลังเติบโตไปทั่วโลก นี่ไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวังจาก Chiru ผู้กำกับควรเสนอเนื้อหาใหม่สำหรับ Megastar และใช้ศักยภาพของเขาให้เต็มที่ แม้แต่ตัว Chiranjeeji เองก็ควรกล้าลงมือกับเรื่องราวแปลกใหม่ที่มีความลึกในโครงเรื่องและความเข้มข้นในการแอคชั่น แทนการเพิ่มฉากเพลง คอมเมดี้ การเต้น หรือแอคชั่นแบบเหมารวม
Brotherhood Of Blades 3 (2024) มังกรพยัคฆ์ ล่าสะท้านยุทธภพ 3