โรงภาพยนตร์ยังคงสามารถกระตุ้นความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่ได้ ฉันมีความคาดหวังต่ําสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้แต่ในงานอื่น ๆ ของ Iñarritu ฉันก็เห็น "ความเย่อหยิ่งทางศิลปะ" ของเขาดังนั้นฉันจึงคิดว่างานกึ่งชีวประวัติที่เหนือจริงอย่างเห็นได้ชัดอาจส่งผลให้เกิดการออกกําลังกายช่วยตัวเองครั้งใหญ่ที่ทุกมุมรู้สึกเหนือกว่าผู้ชม มันไม่ใช่อย่างนั้น เป็นเวลาหลายนาทีฉันไม่แน่ใจว่าฉันสนุกกับสิ่งที่ฉันดูหรือไม่ แต่ฉันรู้สึกทึ่งเสมอ แนวคิดนี้ยืมมาจากคลาสสิกเช่น Fellini 8 1/2 แต่ Iñarritu เพิ่มปริมาณสูงของ surrealism ที่แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลอื่น ๆ อิทธิพลเหล่านี้บางส่วนอาจมาจากความใกล้ชิดโดยมี Buñuel เป็นหัวหน้า เพื่อให้คุณเข้าใจว่านี่เป็นความเหนือจริงแบบไหนพอจะบอกว่าฉากเปิดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการคลอดที่แพทย์ตระหนักว่าทารกไม่ได้ตั้งใจจะจากไปจากนั้นพวกเขาก็ทํากระบวนการย้อนกลับของการคลอดเพื่อให้ทารกกลับมาที่มันมาจากไหน แน่นอนว่านี่เป็นเชิงเปรียบเทียบและแน่นอนว่ามีคําอธิบายที่ตลกน้อยกว่าและน่าทึ่งกว่ามากสําหรับเหตุการณ์จริง แต่คุณไม่สามารถขอฉากที่ไม่ธรรมดามากขึ้นซึ่งจะทําให้ทุกคนที่ชอบผลงานที่อิงจากความเป็นจริงเพียงอย่างเดียวและการเล่าเรื่องที่ชัดเจนและคลาสสิก ฉากประเภทนี้ซ้ําแล้วซ้ําอีกในหลายตอนของภาพยนตร์ - และบางทีการขาดการเชื่อมต่อระหว่างพวกเขาเป็นแง่ลบของภาพยนตร์ - แต่สิ่งที่ในตอนแรกดูเหมือนจะเป็นเพียงอารมณ์ขันสีดําผ่านการแสดงออกเหนือจริงอย่างรวดเร็วกลายเป็นสิ่งที่เป็นธีมหลักของภาพยนตร์ นี่คือส่วนใหญ่เกี่ยวกับการค้นหาตัวตนของคุณดังนั้นธีมจึงเป็นเรื่องส่วนตัวมากสําหรับ Iñarritu ซึ่งบังเอิญพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นกึ่งชีวประวัติ ... - และมีไว้สําหรับคนจํานวนมาก เมื่อ Silverio (Daniel Cacho) ตัวละครหลักพูดถึงโรคแอบอ้างเขารู้ว่าเขากําลังพูดคุยกับศิลปิน เมื่อเขาพูดถึงการใช้ชีวิตระหว่างสองประเทศต้องการรู้สึกเหมือนอยู่บ้านในทั้งสองประเทศ แต่ไม่รู้สึกเหมือนอยู่บ้านในทั้งสองประเทศเขาพูดกับผู้อพยพหลายล้านคนทั่วโลก เมื่อเขาพูดถึง Amazon ซื้อรัฐเม็กซิกันเขารู้ว่าเขาหมายถึงอะไรเกี่ยวกับทุนนิยมและ corporatism อย่างที่เขารู้เมื่อเขามีการสนทนาที่น่าสนใจกับผู้ล่าอาณานิคม - ใช่จากอดีตอันไกลโพ้น! - หรือเมื่อเขาพูดถึงความหรูหราภายในความทุกข์ยากที่หลายคนอาศัยอยู่ในเม็กซิโกหรือ ... เมื่อเขายังวิพากษ์วิจารณ์สังคมอเมริกาเหนือและการขาดความเห็นอกเห็นใจ ทั้งหมดนี้ทําอย่างชาญฉลาดโดย Iñarritu ทุกอย่างก้าวร้าวอย่างโหดเหี้ยม แต่ทุกอย่างก็ทําผ่านชั้นของความฝันที่มีชีวิตที่สามารถทําให้ทุกอย่างกลืนได้ง่ายขึ้น ถึงกระนั้นฉันไม่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสําหรับทุกคน มันไม่ใช่. ในภาพยนตร์โดยศิลปินเกี่ยวกับศิลปิน - มากเกี่ยวกับตัวเอง - ไม่น่าแปลกใจที่ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวเม็กซิกันได้ลงน้ําที่นี่และที่นั่นไม่ว่าจะเป็นความยาวของฉาก (และคิดว่าสิ่งนี้ได้รับการแก้ไขอย่างหนักและตัดหลังจากวงจรเทศกาล!) หรือในภาพพูดเกินจริงบางอย่างที่ดูเหมือนจะมีเพียงเอฟเฟกต์ช็อต ไม่ว่าในกรณีใดผลบวกส่วนใหญ่มีมากกว่าเชิงลบโดยมีข้อโต้แย้งทางเทคนิคที่ดีมากมายที่จะเน้นตั้งแต่การถ่ายทําภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม - ภาพเปิดที่โหดร้ายสีอบอุ่นกล้องที่มีชีวิต - ไปจนถึงคะแนนที่แข็งแกร่งและมีลักษณะเฉพาะที่เหมาะกับโทนของภาพยนตร์ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ถูกกําหนดให้เข้าใจผิดเช่นเดียวกับทุกคนที่อาศัยอยู่ระหว่างสองโลก การใช้ชีวิตระหว่างสองประเทศและสองวัฒนธรรม การใช้ชีวิตระหว่างโลกแห่งความเป็นจริงและจินตนาการ (ศิลปะ) ในบางครั้ง Inãrritu ละเมิดจากความอวดดีบางอย่างในวิธีที่เขาใช้ลัทธิเหนือจริง แต่ในที่สุดเขาก็ชนะฉันผ่านฉากที่ไม่เหมือนใครและเป็นต้นฉบับและเหนือสิ่งอื่นใดผ่านสิ่งที่เขาพูดและวิธีที่เขาพูด
ผู้กํากับ Alejandro Iñarritu มาถึงจุดหนึ่งในอาชีพการงานของเขาซึ่งเขาให้โอกาสตัวเองในการสร้างภาพยนตร์จากชีวิตของเขาเองและวิกฤตอัตถิภาวนิยมของเขากับการใช้ชีวิตระหว่างสองเมือง เมืองลอสแองเจลิสและเม็กซิโกซิตี้ซึ่งเป็นเมืองที่เขาต้อง "หลบหนี" เพื่อที่จะเติบโตในฐานะบุคคลทิ้งคนที่เขารักและต้นกําเนิดของเขา นักแสดง Daniel Gimenez Cacho แสดงภาพของ Iñárritu ในชุดเหตุการณ์ที่ส่งผลต่อชีวิตของเขา ในขณะเดียวกันเรื่องราวก็อ้างอิงถึงเม็กซิโกที่สวยงามและเสียหายซึ่งผู้กํากับจําเป็นต้องทิ้งไว้ข้างหลังเนื่องจากความเสื่อมโทรมทางวัฒนธรรมและการเมือง มันไม่ใช่ภาพยนตร์สําหรับทุกคนเนื่องจากไม่เพียง แต่คนที่ไม่เคยเห็นสิ่งที่เม็กซิโกเป็นและกลายเป็นสามารถสังเกตเห็นได้ แต่คนที่ไม่รู้ชีวิตของผู้กํากับสามารถระบุได้ด้วยความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความคล้ายคลึงกับสองคนนั้น แต่การถ่ายทําภาพยนตร์เองทําให้เรื่องราวคุ้มค่าที่จะบอกเล่า หากคุณต้องการดูหนังเรื่องนี้โดยคาดหวังความบันเทิงคุณจะไม่สนุกกับมัน แต่ถ้าคุณเปิดใจดูและฟังสิ่งที่ผู้กํากับต้องการบอกเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเขาและสิ่งที่เม็กซิโกมีความหมายต่อเขาคุณจะรักมัน ผู้คนจะบอกว่าหนังเรื่องนี้อวดดีและหลงตัวเอง. แต่มันคือ? หากคุณมีเงินและโอกาสในการถ่ายทําเป็นส่วนสําคัญในชีวิตของคุณและคุณต้องการแสดงความรักที่คุณรู้สึกต่อประเทศต้นกําเนิดของคุณคุณจะทําหรือไม่? ฉันเป็นนักเขียนฉันจะ หนังสมบูรณ์แบบไหม? มันไม่ใช่. หนังทําสวยไหม? มันคือ. คนจะชอบไหม? ขึ้นอยู่กับว่าใครกําลังดูอยู่
จากฉากแรกของเงาที่กระโจนขึ้นไปในอากาศทะเลทรายคุณรู้ว่าคุณอยู่ในสิ่งที่น่าอัศจรรย์เป็นพิเศษ หัวใจหลักของมันคือความย้อนอดีตที่เหนือจริงอย่างน่าอัศจรรย์ของนักข่าวชาวเม็กซิกันที่สวมบทบาท Silverio ใกล้จะได้รับรางวัลอเมริกันและเม็กซิกันสําหรับสารคดีล่าสุดของเขา ทุกปฏิสัมพันธ์ทางอาชีพและส่วนตัวที่เขามีกับครอบครัวเพื่อนและเพื่อนร่วมงานในที่สุดก็ถูกแยกออกเมื่อเรื่องราวของเขาเพิ่มและลอกชั้นของมนุษยชาติออกไป เช่นเดียวกับ Forrest Gump, Cinema Paradiso หรือแม้แต่เจ้าชายน้อยไม่มีภารกิจหรือเป้าหมายที่จะบรรลุไม่มีอุปกรณ์พล็อตหรือ macguffin ที่จะไล่ล่า ... มันเป็นเรื่องราวที่ชวนให้นึกถึงประสบการณ์ชีวิตของชายคนหนึ่ง เป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทอดว่าแต่ละฉากผสมผสานกันได้อย่างง่ายดายกับฉากถัดไปโดยไม่สนใจกาลเวลาและความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของผู้คนและวัตถุ Iñárritu มี Fellini แบบ one-upped และ Terry Gilliam แบบสองอัพเป็นทุกฉากทุกองค์ประกอบของกล้องและการแสดงทุกครั้งสร้างภาพที่น่าทึ่งซึ่งจะอยู่กับคุณนานหลังจากที่คุณออกจากโรงละคร
หากคุณสนุกกับการอ่านความคิดที่ปราศจากสปอยเลอร์ของฉันโปรดติดตามบล็อกของฉันเพื่ออ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มของฉัน:)"Bardo ทํางานได้ดีที่สุดเมื่อมุ่งเน้นไปที่พลวัตระหว่างพ่อแม่และลูกเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและการเปลี่ยนแปลงชีวิตที่รุนแรงนี้ส่งผลกระทบต่อสมาชิกแต่ละคนของนิวเคลียสของครอบครัวอย่างไร Alejandro G. Iñárritu ใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบทางเทคนิคที่น่าเกรงขามทั้งหมดเพื่อสร้างเรื่องราวที่คู่ควรกับหน้าจอขนาดใหญ่ แต่ขาดความสม่ําเสมอของโทนเสียงและการควบคุมการเล่าเรื่อง" ประวัติศาสตร์" นันทนาการกับ q.b. Surrealism ทําให้รันไทม์รู้สึกหนักขึ้นเท่านั้นและหากไม่ใช่เพราะการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมของ Darius Khondji พร้อมกับการออกแบบฉากและเสียงที่ยอดเยี่ยมภาพยนตร์เรื่องนี้คงมีปัญหา โชคดีที่มีอะไรให้เพลิดเพลินมากกว่าที่จะรู้สึกผิดหวัง" คะแนน: ข.
ทักทายอีกครั้งจากความมืด ผู้สร้างภาพยนตร์หลายคนขุดชีวิตของตัวเองสําหรับโครงการทําให้งานของพวกเขาเป็นส่วนตัวเปิดเผยและบางครั้งก็รุกราน มันง่ายที่จะระบุว่างานเหล่านี้หลงตัวเองและตามคําจํากัดความนั่นจะถูกต้อง อย่างไรก็ตามภาพยนตร์ที่ดีที่สุดบางเรื่องจากนักเขียนและผู้กํากับที่น่าสนใจที่สุดของเราตกอยู่ในหมวดหมู่อัตชีวประวัติ (หรือกึ่งอัตชีวประวัติ) ตัวอย่างเช่น 8 1/2 ของ Fellini (1963), Almost FAMOUS ของ Cameron Crowe และ STARDUST MEMORIES ของ Woody Allen คราวนี้เป็นผู้ชนะรางวัลออสการ์ Alejandro Inarritu มองเข้าไปข้างใน Inarritu ได้รับรางวัลออสการ์จาก THE REVENANT (2015) และการเสนอชื่อเข้าชิงก่อนหน้านี้ของเขา ได้แก่ BIRDMAN (2014) และ BABEL (2006) และนอกเหนือจากผลงานที่โดดเด่นอื่น ๆ ของเขา: BIUTIFUL (2010), 21 GRAMS (2003) และ AMORES PERROS (2000) เขาเข้าร่วมในโครงการนี้โดย Nicolas Giacobone นักเขียนร่วม BIUTIFUL และ BIRDMAN ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยลําดับความฝันที่เหมือน Terrence Malick ของชายคนหนึ่งที่กระโจนและบินผ่านทะเลทรายในขณะที่เงาของเขาตามมาด้านล่าง ต่อไปเราจะเห็นผู้หญิงคนหนึ่งคลอดลูกในโรงพยาบาลในขณะที่สามีของเธอให้การสนับสนุน คราวนี้แม่และหมอเห็นพ้องต้องกันว่าทารกไม่ต้องการออกมาดังนั้นพวกเขาจึงทําให้เขา "กลับเข้ามา" พ่อคือ Silverio (Daniel Gimenez Cacho, (BAD EDUCATION 2004, CRONOS 1993) และค่อนข้างชัดเจนว่าเขาเป็นตัวแทนของ Mr. Inarritu ผู้กํากับในชีวิตจริงของเรา ไม่กี่ปีต่อมาเราได้รับแจ้งว่า Silverio นักข่าวและสารคดีที่เคารพนับถือได้กลายเป็นชาวเม็กซิกันคนแรกที่ได้รับเลือกให้ได้รับรางวัลอันทรงเกียรติในสหรัฐอเมริกา Griselda Siciliani รับบทเป็น Lucia ภรรยาของ Silverio และเธอเป็นส่วนสําคัญในชีวิตของเขา แต่เราได้เห็นชีวิตของเขานอกความสัมพันธ์ของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันประทับใจในฐานะการออกกําลังกายเชิงอภิปรัชญาเมื่อศิลปินเปลี่ยนเลนส์ของเขาให้เข้าสู่โหมดเซลฟี่ ดูเหมือนว่า Inarritu จะมาจับ ... และแบ่งปันปรัชญาของเขากับเรา อารมณ์นั้นขับเคลื่อนความเป็นจริงของความจริงของเรา กล่าวอีกทางหนึ่งความจริงเป็นภาพลวงตาของอารมณ์ อารมณ์ของเราบิดเบือนวิธีที่เรามองทุกอย่าง นอกจากนี้เขายังตรวจสอบวิกฤตชีวิตช่วงกลางชีวิต (ของเขาเอง) และความไม่ปลอดภัยความฝันจินตนาการและข้อสงสัยที่เกี่ยวข้อง และเนื่องจากสิ่งนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเม็กซิโกบ้านเกิดของเขาแง่มุมทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรมจึงเข้าสู่สิ่งที่เราเห็นเช่นเดียวกับความไม่แน่นอนของเวลาในฐานะองค์ประกอบ Inarritu และผู้กํากับภาพ Darius Khondji จับภาพที่น่าตกใจรวมถึงลําดับบนฟลอร์เต้นรําส่วนที่ศพหล่นบนถนนและถุง Axolotls ถูกจัดขึ้นบนรถไฟ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่มีรูปลักษณ์และความรู้สึกเหนือจริง แต่แล้วก็มีช่วงเวลาที่มีพื้นฐานทางอารมณ์มากกว่าเช่นการแลกเปลี่ยนบนชั้นดาดฟ้าที่ยอดเยี่ยมระหว่าง Silverio และเพื่อนของเขา Luis (Francisco Rubio) ตรงกันข้ามกับการสนทนาที่จริงใจมีช่วงเวลาที่ Silverio ดูเหมือนจะได้ยินโดยคนอื่นโดยที่เขาไม่ได้พูด "ขยับปากของคุณเมื่อคุณพูด" เขาบอก ... กระนั้นความคิดของเขาก็ถูกถ่ายทอดออกมา การใช้เสียงนั้นเชี่ยวชาญและมีความสําคัญต่อฉากต่างๆ มากมาย นาฬิกาเรือนที่สองจะช่วยให้ฉันซาบซึ้งในแง่มุมนี้อย่างเต็มที่มากขึ้น อย่างไรก็ตามในเวลาสองชั่วโมงสามสิบเก้านาที Inarritu น่าจะมีความคิดและความคิดมากมายและเราพบว่าตัวเองหวังว่าสิ่งต่าง ๆ จะแน่นขึ้นเล็กน้อยในด้านการแก้ไข ถึงกระนั้นแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจหลงระเริงและขับเคลื่อนด้วยอัตตา แต่ก็เป็นการสร้างภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นและน่าทึ่งเช่นกัน มีสัมผัสตลกเจ้าเล่ห์และดีที่สุดเมื่อการผลิต Netflix นี้ไม่อายที่จะจับจ้องไปที่คู่แข่งของ Amazon
'Bardo: False Chronicle of a Handful of Truths' (ชื่อเดิมคือ 'Bardo, falsa crónica de unas cuantas verdades') ภาพยนตร์ปี 2022 โดย Alejandro González Iñárritu เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่แบ่งขั้วความคิดเห็นของทั้งผู้ชมและนักวิจารณ์ บางคนจะหลงใหลตื่นเต้นดื่มด่ําและทึ่งกับความงามและความร่ํารวยของมัน คนอื่น ๆ จะหงุดหงิดเบื่อและผิดหวังทิ้งการค้นหาความหมายของประสบการณ์ภาพยนตร์ที่ค่อนข้างผิดปกติ จากจุดเริ่มต้นฉันจะบอกว่าฉันอยู่ในหมวดหมู่แรก - ฉันชอบหนังเรื่องนี้อย่างมาก แต่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ง่ายหรือภาพยนตร์ที่เคารพศีลและกฎของโรงภาพยนตร์เชิงพาณิชย์ นั่นคือเหตุผลที่ไม่ควรตัดสินหรือให้คุณค่าตาม shablons เหล่านี้ คําว่า 'Bardo' ในชื่อเรื่องมีต้นกําเนิดมาจากภาษาที่เขียนตําราทางพุทธศาสนาของทิเบตและแสดงถึงช่วงเวลาเปลี่ยนผ่านที่มีอยู่ในโลกทัศน์ของชาวพุทธระหว่างความตายและการเกิดใหม่ครั้งต่อไป ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงสามารถถูกมองว่าเป็นการเดินทางสู่โลกที่ถูกระงับระหว่างการดํารงอยู่และการไม่มีอยู่จริงความฝันหรือชุดของความฝันเกี่ยวกับชีวิตที่เป็น อย่างไรก็ตามความฝันเหล่านี้บางส่วนเป็นจริงมากและอ้างถึงชีวิตของ Silverio ตัวละครนําของภาพยนตร์เรื่องนี้นักข่าวชาวเม็กซิกันที่ประสบความสําเร็จซึ่งทํางานและอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกามานานหลายทศวรรษ เรื่องราวสามารถบอกเล่าได้ในสไตล์สัจนิยม แต่ Iñárritu เลือกที่จะนําเสนอเป็นชุดของตอนแต่ละขนาดของภาพยนตร์สั้นที่หลุดเข้าไปในความเพ้อฝันซ้ํา ๆ ในรูปแบบและประเพณีของความสมจริงที่มีมนต์ขลังของละตินอเมริกา กุญแจสําคัญในแนวคิดทั้งหมดมีให้ในตอนสุดท้าย แต่จนถึงตอนนั้นผู้ชมจะหลงใหลในแนวคิดภาพที่ฟุ่มเฟือยและเป็นต้นฉบับลําดับของตอนและตัวละครที่ถามคําถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์ส่วนบุคคลและความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และการเมืองอเมริกัน - เม็กซิกันเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและเกี่ยวกับวิธีที่เหตุการณ์ปัจจุบันสะท้อนให้เห็นในรายการโทรทัศน์เชิงพาณิชย์ พระเอกนําซึ่งมีโปรไฟล์ชีวประวัติคล้ายกับผู้กํากับภาพยนตร์เองรับบทโดย Daniel Giménez Cacho นักแสดงชาวเม็กซิกันที่ยอดเยี่ยม นักแสดงเป็นชาวเม็กซิกันอย่างท่วมท้นและภาษาที่พูดได้คือภาษาสเปนแม้ว่าเรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้จะแยกระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา นักแสดงได้รับการคัดเลือกอย่างยอดเยี่ยมและจัดการเพื่อสร้างอัตลักษณ์ที่น่าจดจําและแตกต่างเก็บเกี่ยวผลตอบแทนจากเวลาที่เพียงพอที่อุทิศให้กับการพัฒนาตัวละครแต่ละตัว พลังภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมและฉันหวังว่าจะได้เห็นว่าผลงานภาพยนตร์ของ Darius Khondji จะโน้มน้าวกรรมการตัดสินรางวัลออสการ์หรือไม่ (นี่เป็นการเสนอชื่อเพียงครั้งเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้) การผลิตทั้งหมดได้รับการขัดเกลาอย่างมากและหลายฉากจะยังคงอยู่ในความทรงจําของผู้ชมทั้งในด้านสัญลักษณ์และผลกระทบด้านสุนทรียศาสตร์ แต่ 'Bardo' ยังเป็นภาพยนตร์ที่เป็นส่วนตัวมากโดยเข้าสู่หมวดหมู่ของภาพยนตร์ที่อิงจากชีวประวัติของผู้สร้างภาพยนตร์ของพวกเขา แต่แทนที่จะสะท้อนพวกเขากลั่นพวกเขาซึ่งเปลี่ยนภาพยนตร์แต่ละเรื่องให้กลายเป็นเหตุการณ์ภาพยนตร์อิสระ นี่คือสิ่งที่เฟลลินีทําใน '8 1/2' และ 'Amarcord', Bergman ใน 'Fanny and Alexander', Truffaut ใน '400 coups' หรือ Kenneth Branagh ใน 'Belfast' อย่างไรก็ตามพวกเขาส่วนใหญ่กลับสู่ช่วงเวลาของวัยเด็กหรืออายุมากขึ้นในขณะที่ Iñárritu ฉายชีวประวัติของเขาเองด้วยประสบการณ์ส่วนตัวและภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของตัวตนในตัวละครของ Silverio ในขณะที่กล่าวถึงประเด็นสําคัญบางประการของโลกที่เราอาศัยอยู่และสร้างอาคารภาพยนตร์ที่น่าประทับใจ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สามารถ 'ย่อย' ได้ง่ายในการรับชมเชิงพาณิชย์ แม้ว่าฉันคิดว่าผู้ที่เห็นในโรงภาพยนตร์จะได้เปรียบ ความคิดเห็นของฉันคือภาพยนตร์เรื่องนี้จะเติบโตเมื่อเวลาผ่านไปและในอีกสักครู่จะถือว่าเป็นภาพยนตร์ที่สําคัญและเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สําคัญที่สุดในอาชีพของ Iñárritu
ช่างเป็นความอัปยศที่น่ากลัวที่ BARDO จะแสดงบน Netflix เท่านั้น แม้ว่า Netflix จะผลิตภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปีนี้ แต่ก็น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เหล่านั้นจะไม่เล่นบนหน้าจอขนาดใหญ่ ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าฉันรู้สึกเป็นเกียรติและซาบซึ้งเพียงใดที่ได้เข้าร่วมดูตัวอย่าง BARDO กับ Alejandro G. Inarritu หนึ่งในผู้กํากับคนโปรดของฉันตลอดกาลที่มาเองและนําเสนอภาพยนตร์ของเขา คุณสามารถบอกได้ว่าเขามีความสุขแค่ไหนในการนําเสนอภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าเป็นงานที่เป็นส่วนตัวและใกล้ชิดที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน ฉันหวังสิ่งที่ดีที่สุด แต่ไม่ได้คาดหวังมากเกินไปเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคําวิจารณ์ครั้งแรกที่หลากหลายจากเวนิสและตัวอย่างอื่น ๆ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ได้เตรียมพร้อมสําหรับการเดินทาง Inarritu จะพาฉันไปในอีกสามชั่วโมงข้างหน้า BARDO ไม่เพียง แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในประสบการณ์ภาพยนตร์ที่สวยงามและลึกซึ้งที่สุดที่ฉันเคยมีมาในชีวิตนั่นคือเหตุผลว่าทําไมฉันจึงเริ่มรีวิวโดยบอกว่าเป็นเรื่องน่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่จะได้สัมผัสกับสิ่งนี้ในทีวีของพวกเขาเท่านั้น มันน่าเสียดายจริงๆ ภาพที่ Inarritu และ DoP Darius Khondji ที่เหมือนพระเจ้าของเขาผลิตขึ้นที่นี่นั้นเหลือเชื่อมาก ครึ่งชั่วโมงแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันมักจะขนลุกเพราะความงามที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันมักจะพูดว่าฉันซาบซึ้งอย่างยิ่งเมื่อภาพยนตร์คิดค้นภาพใหม่ที่มองไม่เห็นเมื่อทีมงานที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะคิดค้นภาษาภาพยนตร์ใหม่ พวกเขาทําที่นี่อย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจรู้สึกยาวเกินไปสําหรับบางคนอวดดีสําหรับคนอื่น ๆ แต่มันเป็นเพียงภาพยนตร์ที่ฉันรอคอยมาเป็นเวลานานโดยไม่รู้ว่าฉันเป็นจนกว่าฉันจะได้ดูมัน มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์หายากเหล่านี้ซึ่งฉันไม่ต้องการจบและความจริงที่ว่าฉันรู้ว่ามันจะดําเนินไปเป็นเวลาสามชั่วโมงทําให้ฉันสบายใจหลายครั้งตลอดช่วงเวลาที่ประเสริฐที่ฉันดูสิ่งนี้ BARDO เป็นภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยานที่สุดของ Inarritu อย่างไม่ต้องสงสัยภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึก - และยิ่งใหญ่ มันเป็นการแสดงความเคารพอย่างไม่น่าเชื่อต่อประเทศเม็กซิโก (ฉันได้นั่งผ่านเครดิตที่ไม่มีที่สิ้นสุดทั้งหมดและเขาจ้างชาวเม็กซิกันให้ทํางานในภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้น) แต่ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าประทับใจและซื่อสัตย์ที่สุดเกี่ยวกับครอบครัว ซึ่งในภาพยนตร์หลายเรื่องที่แสดงถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวสามารถรู้สึกวิเศษและฟุ่มเฟือยที่นี่มันใช้งานได้จริงและย้ายฉันไปในแบบที่ภาพยนตร์เรื่องอื่นไม่ทํา นั่นเป็นเพราะความจริงที่ว่านักแสดงทุกคนไม่มีอะไรโดดเด่นไปกว่าอย่างแน่นอน นําโดยการเปิดเผยแห่งปี Daniel Giménez Cacho ผู้รับบทเป็น Silverio และแบกน้ําหนักที่หนักมากของบทประพันธ์นี้ไว้บนไหล่ของเขาได้อย่างง่ายดายภาพยนตร์เรื่องนี้มีตัวละครที่ซับซ้อนซึ่งคุณสามารถระบุได้อย่างง่ายดาย แต่นักแสดงทุกคนจนถึงบทบาทสนับสนุนที่เล็กที่สุดครั้งสุดท้ายได้รับการคัดเลือกอย่างสมบูรณ์แบบและมีส่วนร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้ บาร์โดอ่านเหมือนบทกวีในขณะที่ Inarritu พูดในอุปมาอุปมัยที่สวยงามและรอบคอบมากกว่าอีกบทหนึ่ง มันเป็นเลเยอร์ที่ซับซ้อนไร้สาระเหมือนฝันเคลื่อนไหวสวยงามน่าทึ่งมีวิสัยทัศน์และทะเยอทะยานซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในชีวิตของฉันและภาพยนตร์ที่จะมีสถานที่ในใจของฉันเป็นเวลานานมาก
Daniel Giménez Cacho ทําให้เราใน Bardo เป็นมนุษย์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดด้วยความเชี่ยวชาญด้านศิลปะที่ปฏิเสธไม่ได้ บทบาทแฝงของเขาในกรณีนี้ทําให้เรามองเห็นช่องทางในการสังเกตและตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เหลือเชื่อต่างๆที่เขานําทางและเขาทําเช่นนั้นด้วยความจริงใจและง่ายดายซึ่งทําให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะไม่เชื่อมต่อกับเขา หากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงการแสดงของเขามันจะเป็นของขวัญให้กับคนรักภาพยนตร์ทุกคน Bardo เป็นเรื่องเกี่ยวกับเม็กซิโกความสําเร็จผู้อพยพความเป็นพ่ออัตถิภาวนิยม แต่ส่วนใหญ่ฉันคิดว่ามันกําลังพูดถึงการสูญเสีย การสูญเสียในทุกความรู้สึกไม่เพียง แต่ความตาย แต่การแยกออกจากทุกสิ่งในความเป็นจริงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะเวลาจิตใจและชีวิตเป็นเช่นนั้น ดังนั้นวิธีการเข้าหาการรับรู้ของมนุษย์ของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงน่าตื่นเต้นอย่างยิ่งมีไหวพริบและมีวิสัยทัศน์เหมือนภาพลวงตาที่ชัดเจน Bardo ไม่ใช่อัตชีวประวัติ แต่เช่นเดียวกับการแสดงออกของศิลปะใด ๆ มันเป็นภาพสะท้อนของผู้เขียน ในกรณีนี้อนุสัญญาจะถูกยุบเพื่อปลดปล่อยบางสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเพราะเมื่อศิลปินเปิดเผยตัวเองโดยไม่มีอุปสรรคส่งมอบและสํารวจความเป็นคู่ของตัวตนและสิ่งต่าง ๆ นั่นคือเมื่อเขาสามารถส่งมอบสิ่งที่พิเศษอย่างแท้จริง นั่นคือเหตุผลที่ความกล้าที่ Iñárritu เปิดเผยตัวเองเมื่อเขาสามารถสร้างภาพยนตร์ที่น่าพอใจได้น่าชื่นชม ความจริงใจนั้นชัดเจนมากจนอาจทําให้บางคนเกลียดชังเพราะการเห็นคนที่อ่อนแอมากอาจทําให้รู้สึกอึดอัดมากและสร้างระยะห่างระหว่างเราหากเราไม่เต็มใจที่จะเอาใจใส่ แต่ถ้าเราเปิดรับอารมณ์เหล่านี้โดยไม่มีการตัดสินพวกเขายังสามารถให้การเชื่อมต่อที่ประเสริฐกับทุกสิ่งที่ไม่มีที่สิ้นสุดรวมทั้งแนบเรากับสาระสําคัญของประสบการณ์โดยรวมของการเป็นมนุษย์ Iñárritu กระโดดเข้าสู่การผจญภัยแบบวิปัสสนาอย่างลึกซึ้งโดยไม่ต้องคิดสองครั้งเพราะเขารู้ว่าคุณค่าของการสร้างงานศิลปะคือการแบ่งปันมุมมองที่ใกล้ชิดของโลก ในแง่นี้ศิลปะทุกรูปแบบในสาระสําคัญสามารถบําบัดตนเองได้และคุณรู้สึกว่า Iñárritu ในภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อสู้เพื่อเรียกคําถามอัตถิภาวนิยมของชีวิต ลําดับตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่น่าจดจํา
เรามีนิยายเกี่ยวกับ Silvério (Daniel Chimenez Cacho) มืออาชีพที่มีปริญญาด้านวารสารศาสตร์และสารคดีระดับสูงที่เกิดในเม็กซิโกและประสบความสําเร็จและมีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกาซึ่งเขาเลี้ยงดูครอบครัวของเขา SILVERIO ต่อสู้กับน้ําหนักของเขาในมโนธรรมและปัญหาทางจิตวิทยาภายในต่างๆเช่นการใช้ชีวิตนอกประเทศของเขาและสิ่งที่เพื่อนร่วมชาติของเขาจะนึกถึงเขาการสูญเสียเด็กที่เสียชีวิตหลังคลอดบุตรและการขาดการปรากฏตัวของพ่อต่อลูกอีกสองคนของเขา เราไม่ต้องการความพยายามมากนักที่จะสังเกตเห็นว่ามันเป็นนิยายตามชีวิต (หรืออย่างน้อยก็วิธีคิดที่ผู้กํากับต้องการผ่านเรา ... ) จาก INARRITU . ฉันจะไม่ทําให้ตัวเองยืนยันหรือล้มเหลวในการยืนยันบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับชีวิตของเขาหรือวิธีที่เขาต้องการเป็นตัวแทน หรือแม้กระทั่งมีแนวคิดล่วงหน้าของทุกสิ่งที่ฉันอ่านเกี่ยวกับบุคลิกภาพของเขา แต่เราไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนในด้านเทคนิคมากขึ้นและเฉพาะเจาะจงน้อยลงและเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับงาน เราเพิ่งดูแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง ROMA ซึ่งเป็นภาพยนตร์ของ ALFONSO CUARON เพื่อนร่วมชาติของเขาซึ่งเรามีผลงานที่เกี่ยวกับวัยเด็กของผู้กํากับในบ้านเกิดของเขาดังนั้นเราจึงอดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบพวกเขา ใน "โรม" เรามีทุกอย่างที่กําหนดไว้อย่างดีการต่อสู้และความยากลําบากของคนงานในบ้านในเม็กซิโกในยุค 70 ที่นี่เรามีธีมขนาดเล็กหลายแบบ แต่นั่นคือมุมมองของ inarrutu แต่ไม่ได้พัฒนามันถูกวางไว้ในภาพยนตร์ในลักษณะที่สําคัญและคลุมเครือในเวลาเดียวกัน ทุกอย่างที่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเม็กซิโกเริ่มต้นด้วยนักแสดงและทีมเทคนิค การวิพากษ์วิจารณ์ทุนนิยมอเมริกันซึ่งพวกเขายังพูดถึงการซื้อส่วนหนึ่งของเม็กซิโกโดย บริษัท อเมซอนต่อมาเราเห็นว่าชาวเม็กซิกันที่ได้รับการว่าจ้างบางคนไม่สามารถเพลิดเพลินกับที่ดินของตนเองได้ การวิพากษ์วิจารณ์การรักษาที่มอบให้กับผู้อพยพชาวเม็กซิกัน การวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบใหม่ของนักวิจารณ์และนักข่าวที่สิ่งที่สําคัญคือชอบไม่ใช่เนื้อหา... นอกจากนี้เรายังมีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคมเม็กซิกันและค่านิยมของคนอเมริกากลางและความไร้ประโยชน์ของภาคเหนือ American.To สรุปดูเหมือนว่าสคริปต์ที่ไม่พัฒนาเรื่องราว (และเรื่องยาวมาก) บางครั้งก็เหนื่อย แต่ธีมทั้งหมดเหล่านี้พบได้ในตอนท้ายเนื่องจากมีงานแก้ไขที่ยอดเยี่ยม ซึ่งในตอนต้นจนกระทั่งตั้งใจทุกอย่างเล่นเกือบสุ่ม: การเมือง, พ่อ, ครอบครัว, การทํางาน ... ส่วนบนของภาพยนตร์เป็นเทคนิคการถ่ายภาพที่สวยงามและสวยงามแต่ละแผนคิดเป็นอย่างดีที่จะให้ภาพวาดในห้องนั่งเล่นของเราสลักด้วยเลนส์มุมกว้างทําให้เราอยู่ในฟิล์มราวกับว่ามันเป็นความฝันโดยมีการบิดเบือนที่ขอบดูเหมือนมันถูกบันทึกด้วยกล้องแอ็คชั่น แน่นอนเราสามารถมีงานศิลปะที่สมบูรณ์ได้หากเรามีสคริปต์ที่มีซุ้มประตูและไม่ใช่แค่ผู้กํากับที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับตัวเองตลอดเวลาและแสดงความจริงบางสิ่งอาจถูกตัดออกว่าความตั้งใจจะยังคงเหมือนเดิมใน 120 นาที แต่เราไม่สามารถล้มเหลวในการรับรู้ทิศทางและโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพถ่าย เหล่านั้นจะเติมเต็มดวงตาของคุณ
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโครงสร้างพล็อตที่แปลกประหลาดที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยเห็น มันไม่ใช่สิ่งที่เป็นเส้นตรงหรือย้อนหลัง มันเป็นเรื่องราวแบบวงกลมโดยไม่มีจุดเริ่มต้นหรือจุดสิ้นสุดตามที่ผู้กํากับของตัวเองกล่าว มีเรื่องราวในฝันที่ผสมผสานและรวมเข้ากับความเป็นจริงของภาพยนตร์และแม้กระทั่งกับความเป็นจริงของเราเอง มีเหตุการณ์แปลก ๆ แต่พวกเขาไม่อึดอัดพวกเขาแค่สนุกที่จะดู สิ่งนี้เกี่ยวพันกับละครสั้นบางเรื่องในเนื้อเรื่อง มีเรื่องราวของการสูญเสียเด็ก มีเรื่องราวที่ไร้ยางอายของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่บิดเบือนตามความสะดวก มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของรายการทีวีและธุรกิจการแสดงที่ไร้วิญญาณของพวกเขา มีความสัมพันธ์ที่ยากลําบากของพ่อกับลูกชายวัยรุ่นของเขา ภาพของประเทศที่อพยพเพื่อความอยู่รอด และทั้งหมดนี้ไม่ได้อยู่ตรงกลางของหนัง! สคริปต์เป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญมากโดยผู้กํากับและนักเขียน สามารถเห็นได้ว่าเป็นความเชี่ยวชาญที่พัฒนาขึ้นในการวิจารณ์ย้อนกลับจากผู้กํากับภาพยนตร์ไปยังผู้ชมที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้มันสามารถถูกมองว่าเป็นความเย่อหยิ่งทะเยอทะยานที่ต้องการอวดรากเหง้าของมันแม้จะมีปัญหาก็ตาม ในระยะสั้นมีเนื้อหามากมายให้พูดคุยและวิเคราะห์ ในรายละเอียดทางเทคนิคมันรบกวนฉันว่าลําดับบางอย่างมืดมาก บางครั้งพวกเขาพยายามเล่นกับแสงธรรมชาติของสภาพแวดล้อมที่ความมืดดังกล่าวเป็นธรรม แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่จะทําสําหรับภาพยนตร์ที่มีภาพต่อเนื่องที่ดีเท่านี้ เอฟเฟกต์ในทางปฏิบัติดีมากการแสดงดีการทํางานร่วมกันระหว่างการตัดต่อและการกํากับนั้นยอดเยี่ยม แนะนําสําหรับเย็นจิตใจที่ชัดเจน
Bardo เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจมาก สิ่งที่ฉันชื่นชมมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คืองานฝีมือและบุญทางศิลปะของ Innaritu ที่เขาสามารถส่งเสริมได้ อย่างไรก็ตามนั่นเป็นคําวิจารณ์หลักของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันค่อนข้างมีศิลปะเกินไปเพื่อประโยชน์ของตัวเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งมันค่อนข้างอวดดี ฉันเชื่อว่า Innaritu ไม่รู้ด้วยซ้ําว่าเขากําลังทําอะไรอยู่ ฉันสบายดีกับภาพยนตร์ที่มีรันไทม์ยาวนาน พวกเขาเพียงแค่ต้องก้าวให้ดี แน่นอนว่าจังหวะไม่ดีที่นี่ มันอาจได้รับประโยชน์จากรันไทม์ที่สั้นลง โดยรวมแล้วฉันคิดว่า Bardo สบายดี แต่การเล่าเรื่องที่ไม่เน้นและจังหวะที่ไม่ดีคือสิ่งที่รั้งมันไว้จากการเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมสําหรับฉัน
หลังจากจบภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันนั่งอยู่ในโรงละครที่ว่างเปล่าสะท้อนถึงสิ่งที่ฉันได้เห็น สาระสําคัญของข้อความส่วนตัวที่ลึกซึ้งนี้ที่ลอยอยู่ใต้พื้นผิวของภาพยนตร์นั้นซับซ้อน ฉันควรคิดอย่างไร? หรือที่สําคัญกว่านั้นฉันควรรู้สึกอย่างไร? ผมตอบได้แค่ในฐานะคนที่มีชีวิตอยู่กว่า 60 ปีเท่านั้น ฉันได้เห็นช่วงเวลาที่ "แบ่งปัน" มากมายในภาพยนตร์ ภาพ และความทรงจําที่ฉันมองย้อนกลับไปในชีวิตของฉันและยิ้มหรือหลั่งน้ําตา ความงามในภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ใน "ความจริง" ซึ่งสําหรับฉันคือการสะท้อนตัวตนที่ซื่อสัตย์ต่อชีวิตที่ใช้ไป เราทุกคนมีจํานวนหนึ่งของชีวิตที่จะใช้จ่าย ไม่ทําเกินเลย ดังนั้นเมื่อเราทุกคนเข้าใกล้ช่วงเวลาที่ลดลงในชีวิตของเราเรามองย้อนกลับไปที่ความสุขในชีวิตเล็ก ๆ น้อย ๆ ช่วงเวลาที่เจ็บปวดและความเสียใจที่เราทุกคนมี และความจริงของชีวิตส่วนตัวของเรากะพริบต่อหน้าเราทุกคน
