"As I Lay Dying" ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะขายเป็นภาพยนตร์โฆษณา ชื่อเรื่องสนิทสนมกันอยู่แล้วว่ามันจะเป็นเรื่องราวที่น่าหดหู่เกี่ยวกับความตาย มีพื้นฐานมาจากนวนิยายของนักเขียนซึ่งในขณะที่เป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบลนั้นไม่เป็นที่รู้จักมากนักว่าอ่านง่ายมาก -- William Faulkner ดังนั้นเราจึงสามารถคาดหวังภาพยนตร์ที่ดูยากในทํานองเดียวกัน เมื่อให้มันไปฉันไม่ผิดทั้งสองนับ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Bundrens ครอบครัวชนบทที่ยากจน แต่ภาคภูมิใจจาก boondocks ของมิสซิสซิปปี้ แม่แอดดี้ (เบธ แกรนท์) เสียชีวิตในตอนต้นของภาพยนตร์ สามีของเธอ Anse และลูกๆ ทั้งห้าคนนําโลงศพของเธอไปไกลถึงบ้านเกิดของ Addie เพื่อฝังเพื่อเติมเต็มความปรารถนาที่กําลังจะตาย ตลอดการเดินทางไกลของพวกเขาเราจะได้รู้จักตัวละครแต่ละตัวให้ดีขึ้นเนื่องจากแต่ละคนมีเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ของตัวเองที่จะบอกเล่า นี่เป็นภาพยนตร์ที่ช้ามากเรื่องหนึ่งซึ่งจะทําให้ความอดทนของผู้ชมภาพยนตร์ส่วนใหญ่เครียด บทประพันธ์เต็มไปด้วยบทพูดที่ลึกซึ้งเมื่อตัวละครแต่ละตัวบอกเล่าถึงชีวิตของเขา แน่นอนว่ามันสะท้อนให้เห็นถึงสไตล์ที่ฟอล์คเนอร์มีชื่อเสียงในด้านสไตล์การเขียนจิตสํานึกของเขารวมถึงผู้บรรยายหลายคน นี่คือการเปิดตัวการกํากับของดาราที่ทํางานหนัก James Franco ซึ่งไปได้ไกลจากตอนที่เรารู้จักเขาครั้งแรกในชื่อ Harry Osborne ใน "Spider Man" เขากล้าจัดการกับนวนิยายที่ยากและเขาประสบความสําเร็จในการตีความด้วยสายตาได้เป็นอย่างดี เมื่อคุณได้รับสไตล์การเล่าเรื่องที่ง่อนแง่นนี้และเทคนิคการแบ่งหน้าจอที่ดึงดูดความสนใจของเขาคุณจะหลงใหลและดึงดูด ภาพที่ใช้นั้นน่าสนใจเนื่องจากทิวทัศน์ของประเทศที่ยิ่งใหญ่ตัดกับช่วงเวลาส่วนตัวที่ใกล้ชิด นักแสดงที่ดีที่สุดในนักแสดงคือ Tim Blake Nelson ในฐานะผู้พิทักษ์ที่ดื้อรั้นและน่ารังเกียจของ Anse เขามีภาพที่สมจริงที่สุดด้วยการวาดมันฝรั่งร้อนของเขาโดยเปล่งเสียงที่บ้าคลั่งที่สุด มีอารมณ์ขันในความไม่พอใจของเขาจริงๆ เด็ก Bundren ห้าคนและนักแสดงที่เล่นพวกเขา ได้แก่ Cash (Jim Parrack), Darl (James Franco), Jewel (Logan Marshall-Green), Dewey Dell (Ahna O'Reilly) และ Vardaman ตัวน้อย (Brady Permenter) ล้วนมีช่วงเวลาของพวกเขา ในขณะที่ดาร์ลดูเหมือนจะเป็นศูนย์กลางของตัวละครทั้งหมด แต่แดกดันก็คือ James Franco ที่ดูเหมือนจะขาดอะไรบางอย่างในการแสดงภาพของเขา อาจเป็นเพราะเราคาดหวังจากเขามากที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะสําหรับทุกคนเพราะจังหวะน้ําแข็งและเรื่องที่มืดมน แต่ด้วยทัศนคติและกรอบความคิดที่เหมาะสมคุณอาจพบว่านี่เป็นการคร่ําครวญที่น่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตและความเป็นมรรตัยในขณะที่คุณดื่มด่ํากับชีวิตในชนบทของอเมริกาที่น่ากลัวในช่วงทศวรรษที่ 1920 7/10
ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นภาพยนตร์ค่อนข้างเช่นนี้ มันเป็นหนึ่งในการดัดแปลงที่ซื่อสัตย์ที่สุดที่ฉันเคยเห็นไม่เพียง แต่ในเรื่องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการทําด้วย นวนิยายเรื่องนี้ (เขียนโดย William Faulkner) มีผู้บรรยายที่แตกต่างกัน 15 คนเล่าเหตุการณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ (ใช้หน้าจอแยก) สามารถแสดงมุมมองที่แตกต่างกันของเหตุการณ์เดียวกันพร้อมกัน ในโรงภาพยนตร์งานกล้องส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) เป็นมือถือและแสงส่วนใหญ่ดูเป็นธรรมชาติ ฉันคิดว่าการแสดงโดยรวมนั้นยอดเยี่ยมและฉันคิดว่ามันถูกกํากับอย่างดี บางครั้งดนตรีก็เข้มข้นเกือบมากเกินไป นวนิยายเรื่องนี้ไม่เคยได้รับการปรับให้เข้ากับหน้าจอมาก่อน (ฉันแน่ใจว่าบางส่วน) เนื่องจากโครงสร้างการเล่าเรื่องนั้นซับซ้อนมาก โดยรวมแล้วฉันคิดว่ามันน่าสนใจและอย่างที่ฉันพูด - ฉันไม่เคยเห็นการดัดแปลงที่แท้จริงมากกว่านี้เนื่องจาก Franco ใช้ทุกแง่มุมของการสร้างภาพยนตร์เพื่อซิงค์กับนวนิยาย
ดูเหมือนว่า James Franco จะเป็นผู้ชายที่คึกคักที่สุดในฮอลลีวูด ฟรังโกไม่บรรลุผลจากการแสดงในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาได้ดําเนินการด้านศิลปะการเขียนและการดัดแปลงที่เรียกว่านวนิยายที่ไม่สามารถถ่ายทําได้ด้วยการดัดแปลง McCarthy เรื่อง Child of God ที่กําลังจะมาถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้และการดัดแปลงที่ซื่อสัตย์และน่าสนใจมากของหนังสือ As I Lay Dying ของ William Faulkner ในปี 1930 ซึ่งมีรอบปฐมทัศน์ที่เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์เมื่อต้นปีนี้ เป็นที่ชัดเจนว่า Franco ถ่ายทําเรื่องราวบรรยากาศนี้ด้วยงบประมาณที่ จํากัด แต่สามารถสรรหาผู้มีความสามารถด้านการแสดงที่จริงจังเพื่อเข้าร่วมกับเขาบนหน้าจอในฐานะครอบครัว Bundren โดดเด่นในการแสดงคือ ทิม เบลค เนลสัน ในฐานะหัวหน้าครอบครัวที่ไม่มีฟัน Anse และ Marshall-Green ในฐานะนักแสดงครึ่งหนึ่งและอัญมณีที่กริ้ว นักแสดงทุกคนกล่าวโทษตัวเองได้ดีกับเนื้อหาที่ยากลําบากแม้แต่เพื่อนในชีวิตจริงของ Franco และชายตลก Danny McBride ก็ทําได้ดีในจี้เล็ก ๆ เช่นม้วน ทิศทางที่ดีของ Franco ของเพื่อนนักแสดงนั้นน่ายกย่อง แต่การตัดสินใจทางศิลปะของเขาไม่มากนัก ทางเลือกที่แปลกโดย Franco คือการวางตําแหน่งหน้าจอในรูปแบบสองเฟรมเป็นเวลาประมาณครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์ที่ทํางานอยู่ โครงสร้างบานหน้าต่างทั้งสองนี้ออกมาเป็นเพียงความน่ารําคาญและนําออกไปจากความงามแบบเต็มหน้าจอของภาพภาพยนตร์ส่วนใหญ่และภูมิทัศน์ธรรมชาติซึ่งถ่ายอย่างน่าอัศจรรย์โดยผู้กํากับภาพ Christina Voros เทคนิคนี้ใช้จากความรู้ของคนนอกเพื่อถ่ายทอดเสียงและธีมต่างๆ ของนวนิยาย แต่จริงๆ แล้วไม่ได้เป็นส่วนสําคัญในการบอกเล่าภาพยนตร์และเนื่องจากผลิตภัณฑ์สําเร็จรูปดูเหมือนจะเป็นเรื่องเล็กน้อยในด้านที่อวดดี หากคุณสามารถเอาชนะการเปิด 30 นาทีที่เกือบจะทรมานของ As I Lay Dying ซึ่งฉันพบว่าตัวเองถูกล่อลวงให้หยุดภาพยนตร์ในแทร็กของมันมีอะไรให้ชื่นชมมากมายในภาพยนตร์และในช่วง 20 นาทีสุดท้ายคุณจะพบว่าตัวเองหลงใหลในเรื่องราวที่แปลกประหลาดและน่าหดหู่ของครอบครัวที่สูญเสียไปมากกว่าหนึ่งวิธี As I Lay Dying ให้ความหวังอย่างหนึ่งว่า Franco จะทําความยุติธรรมให้กับ Child of God และบางทีวันหนึ่งโครงการในฝันของเขาเกี่ยวกับ Blood Meridian 3 คอนกรีตโยนออกจาก 5 สําหรับบทวิจารณ์ภาพยนตร์และความคิดเห็นเพิ่มเติมตรวจสอบ - www.jordanandeddie.wordpress.com
ฉันเกือบตกใจเมื่อได้ยินว่าพวกเขาจะสร้างภาพยนตร์จากหนังสือเล่มโปรดของฉันและความจริงที่ว่า James Franco และ Danny McBride จะอยู่ในนั้นไม่ได้ทําให้ฉันรู้สึกดี ฉันรู้สึกทึ่ง แต่ในการปรับตัวที่ยอดเยี่ยม ในความเป็นจริงฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะเรียกมันว่าการปรับตัว มันเป็นหนังสือ ฉันลาดเทคิดว่าหนังอื่น ๆ ที่เป็นจริงกับวัสดุที่มา เห็นได้ชัดว่าหนังสือเล่มนี้ยาวกว่ามากและเต็มไปด้วยบทพูดที่ยาวและมักจะทําให้งวยจากตัวละครหลักทั้งหมด มันเป็นความฝันที่เหมือนและไตร่ตรองมากกว่า แต่ฉันลาดเทคิดอะไรที่หนังซ้ายออกหรือพลาดหรือใส่มันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง"หมุน"บนมันเป็นทั้งหมดตายบน ที่กล่าวว่าหนังสือเล่มนี้อ่านยาก หนังเรื่องนี้ก็ยากไม่แพ้กัน คุณสามารถอ่านหนังสือทั้งเล่มและไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร ในทํานองเดียวกันคุณสามารถชมภาพยนตร์ทั้งหมดนี้ได้อย่างง่ายดายและงวยกับมันอย่างสมบูรณ์ มีจุดพล็อตที่สําคัญมากมายที่ครอบคลุมและคุณแทบจะไม่มีเวลาที่จะตระหนักว่าตัวละครกําลังพูดอะไรอยู่ อีกครั้งแม้ว่าหนังสือเล่มนี้จะเหมือนกัน คําถามเช่น: ทําไมแม่ของ Varadamin ถึงเป็นปลา? ทําไมแม่ของ Jewel ถึงเป็นม้า? ทําไมดาร์ลไม่มีแม่? สิ่งเหล่านี้เป็นคําตอบเช่นเดียวกับในหนังสือ แต่พวกเขาก็ดูไร้สาระที่จะถาม มันเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคนที่เกี่ยวข้องมากกว่าและไม่มากเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหรือแม้แต่ความจริงของอะไรหรือใครก็ตาม ฉันคิดว่าผู้ชมส่วนใหญ่จะพยายามทําความเข้าใจว่าตัวละครกําลังพูดอะไรเนื่องจากพวกเขาทั้งหมดมีสําเนียงใต้ที่หนา Anse เกือบจะไม่เข้าใจ การเพิ่มความสับสนคือความจริงที่ว่าทุกสิ่งที่พวกเขาพูดนั้นซับซ้อนมากบทกวีเช่นร้อยแก้วที่ไม่สนใจเป็นพิเศษว่าคุณกําลังติดตามอย่างใกล้ชิดหรือไม่พวกเขายังคงจะพูด อีกครั้งหนึ่งว่าหนังสือเล่มนี้เป็นอย่างไร ดังนั้นจึงเป็นหนังสือที่เข้าใจยากและเป็นภาพยนตร์ที่เข้าใจยาก ฉันรักมันอย่างแน่นอน แต่ฉันสงสัยว่าผู้ชมส่วนใหญ่จะเกลียดมัน
ฉันสงสัยเสมอว่าทําไม James Franco ไม่เคยได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในฐานะผู้กํากับภาพยนตร์มากกว่านักแสดง ถ้าคุณถามฉันฉันบอกว่าเขาเป็นคนที่ดีที่สุดเสมอซึ่งส่วนใหญ่เลือกชีวประวัติและละคร ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็นและไม่ค่อยได้รับการชื่นชม เช่นเคยนั่นทําให้ฉันเกลียดนักวิจารณ์ที่เบี่ยงเบนแฟนหนังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ไปดู นี่เป็นหนึ่งในละครที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในชนบทในช่วงต้นทศวรรษ 1900 เกี่ยวกับครอบครัวของพี่น้องที่สูญเสียแม่ไป ในฐานะที่อยู่ในหมู่บ้านที่ห่างไกลพวกเขาดิ้นรนที่จะเดินทางไปใกล้ๆ กับที่ฝังศพซึ่งอยู่ห่างออกไปหลายวัน ดังนั้นภารกิจของพวกเขาจึงเริ่มพลิกผันและพลิกผันในหมู่พี่น้องและธรรมชาติของแม่ แต่ละคนมีความลับที่ซ่อนอยู่ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการตายของแม่ แต่เป็นตัวละคร ทีละคนแจ้งให้เราทราบใบหน้าของพวกเขาอีกครั้งจนกว่าการผจญภัยจะจบลงอย่างสงบสุข ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก น้ําเสียงของฉากในยุคนั้นสมบูรณ์แบบมาก รู้สึกเหมือนพวกเขาทั้งหมดไปเป็นเวลาหนึ่งศตวรรษย้อนกลับไปในยุคเดิมเพื่อสร้างภาพยนตร์อย่างถูกต้อง สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกัน อาจเป็นงานสมมติที่แสดงให้เห็นถึงวิถีชีวิตที่แท้จริงและระบบการขนส่งในสมัยนั้น ไม่มีการต่อสู้ไม่มีปืนละครครอบครัวล้วน ๆ ซึ่งอาจโหดร้ายเล็กน้อยในบางส่วน แต่สมจริงตามยุคนั้น อย่าพลาดหนังเรื่องนี้ภาพยนตร์ที่สร้างจากยุคเก่าไม่บ่อยนักในปัจจุบัน ภาพยนตร์เช่นนี้ตอนนี้แล้วให้โอกาสที่ดีกับคนสมัยใหม่ที่จะรู้จักวัฒนธรรมที่ถูกลืม หวังว่าคุณจะตระหนักถึงสิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์และเนื้อหาของมัน
'AS I LAY DYING': Four Stars (Out of Five) James Franco พยายามสร้างสรรค์อย่างทะเยอทะยานในการพยายามดัดแปลงหนังสือคลาสสิกปี 1930 ของผู้เขียน William Faulkner (ชื่อเดียวกัน) และประสบความสําเร็จบางส่วน ฟรังโกกํากับภาพยนตร์เรื่องนี้และเขียนบทภาพยนตร์ เขายังร่วมแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้กับเพื่อนๆ มากมาย เช่นเดียวกับ Danny McBride, Tim Blake Nelson และ Jim Parrack (เขาร่วมแสดงกับ Nelson และ Parrack ในภาพยนตร์อีกเรื่องที่เขาร่วมเขียนบทและกํากับในปีนี้ โดยอิงจากหนังสือของ Cormac McCarthy ที่เรียกว่า 'CHILD OF GOD') ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ้าไม่มีอะไรน่าสนใจมากและเป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Franco ลองสิ่งใหม่และแตกต่างอย่างต่อเนื่อง เรื่องราวเริ่มต้นด้วยการเสียชีวิตของ Addie Bundren (Beth Grant) เธอทิ้งสามีของเธอ Anse (Nelson) ลูกสาว Dewey Dell (Ahna O'Reilly) และลูกชายสี่คน (Franco, Parrack, Logan Marshall-Green และ Brady Permenter) จากนั้นจะมุ่งเน้นไปที่ความพยายามของครอบครัวในการขนส่งร่างของแอดดี้ไปยังเมืองเจฟเฟอร์สันเพื่อฝัง (ตามที่เธอต้องการ) สมาชิกในครอบครัวแต่ละคนมีปัญหาและดราม่าของตัวเอง ตั้งอยู่ใน Yoknapatawpha County, Mississippi (อิงจาก Lafayette County บ้านของ Faulkner) ฉันไม่เคยอ่านหนังสือเล่มนี้ดังนั้นฉันจึงไม่รู้เรื่องราวเลยก่อนที่จะดูหนัง ดังนั้นสําหรับฉันมันแปลกประหลาดและน่าสนใจจริงๆ ฉันรู้ว่าแฟน ๆ ของหนังสือเล่มนี้ไม่พอใจกับการดัดแปลงของ Franco แต่มีบางคนที่คิดว่ามันเป็นบทสรุปที่ดีพอของนวนิยายที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดัดแปลง (เป็นภาพยนตร์) ฉันชอบการแสดงทั้งหมด (ฉันรู้สึกทึ่งกับเนลสันและมาร์แชล-กรีนเป็นพิเศษ) และพบว่าตัวละครทั้งหมดน่าสนใจจริงๆ ฉันชอบการกํากับของ Franco เช่นกันและคิดว่าเขาแสดงคํามั่นสัญญามากมายกับภาพยนตร์เรื่องนี้ บางทีเขาไม่ควรพยายามดัดแปลงผลงานวรรณกรรมสมัยใหม่ที่ได้รับความนิยมและคลาสสิกเช่นนี้ แต่เขามีพรสวรรค์ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์อย่างแน่นอน มีหลายอย่างที่ต้องประหลาดใจในภาพยนตร์อย่างแน่นอน มันอาจจะไม่ได้ทําความยุติธรรมทางวัตถุแหล่งที่มา แต่ก็ยังเป็นประสบการณ์ภาพยนตร์ที่น่าสนใจอย่างยิ่ง ดูรายการรีวิวภาพยนตร์ของเรา 'MOVIE TALK' ที่: https://www.youtube.com/watch?v=AQkUJbRVsoM
เนื่องจากเรตติ้งต่ํา 5.5 ฉันเกือบตัดสินใจไม่ดูหนังเรื่องนี้ ฉันจะพลาดหนังที่ดีถ้าฉันให้ความสนใจกับเรตติ้งมากเกินไปและไม่ให้โอกาสภาพยนตร์เรื่องนี้ มันทําให้ฉันนึกถึงส่วนใน Lonesome Dove ที่หนึ่งในตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนั้นให้เกียรติสัญญาของเขาที่จะแบกและส่งมอบร่างของกัสในโลงศพไม้หนึ่งพันไมล์เพื่อฝังในบ้านของเขาในเท็กซัส ในภาพยนตร์เรื่องนี้เรามีภรรยาและแม่ที่ใช้ชีวิตของเธอให้ตายตามธรรมชาติและความเจ็บปวดที่ครอบครัวมิสซิสซิปปีที่ยากจนต้องทนรับร่างของเธอกลับไปยังที่ที่ควรจะฝัง ฉันพบว่านักแสดงได้รับการคัดเลือกอย่างดีในบทบาทของพวกเขาและฉันขอแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้
ฉันจําได้ว่าเมื่อสิ่งนี้เปิดตัวที่เมืองคานส์ทวีตจากนักวิจารณ์บางคนซึ่งโดยทั่วไปกล่าวว่า "ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะอ่านหนังสือเพื่อที่ฉันจะได้รู้ว่านรกที่ฉันเพิ่งดูคืออะไร!" ตอนนี้ฉันได้อ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว (ประมาณ 13 ปีที่แล้ว) แต่มนุษย์สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้เลยสําหรับทุกคนที่ยังไม่ได้ นั่นไม่จําเป็นต้องมีผลกับฉันในฐานะผู้ชม แต่ควรสังเกต น่าเสียดายที่แม้จะเป็นแฟนตัวยงของหนังสือเล่มนี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทํางานได้ไม่ดีนัก ผมคิดว่ามันเป็นความพยายามที่กล้าหาญ แต่เป็นความล้มเหลว Franco เห็นได้ชัดว่าเป็นมือสมัครเล่น (แม้ว่าจะไม่มีความสามารถ) แต่ใช้หน้าจอแยกเพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเขา ฉันเข้าใจได้ว่าทําไม แต่มันก็ยุ่งเกินไป ทิม เบลค เนลสัน ผู้เล่น Anse ผู้พิทักษ์ของตระกูล Bundren นั้นไม่สามารถเข้าใจได้ อีกครั้งฉันสามารถเข้าใจได้ว่าทําไม (ข้อความระบุอย่างชัดเจนว่าเขาไม่มีฟัน) แต่เขาไม่จําเป็นต้องเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจ (อีกครั้งคนที่ไม่คุ้นเคยกับหนังสือจะหายไปอย่างสิ้นเชิง) เนลสันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในการเล่น Anse ดังนั้นจึงโชคร้ายมากที่การแสดงของเขาลงไปในห้องน้ําเช่นนี้ การคัดเลือกนักแสดงของ Bundrens ที่เหลือก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน Franco โดดเด่นอย่าง Darl ได้อย่างง่ายดาย แต่ Jim Parrack และ Logan Marshall-Green ในบท Cash and Jewel ตามลําดับค่อนข้างหลงทางเพราะการแสดงที่อ่อนโยนของพวกเขา Brady Permenter รับบทเป็น Vardaman เป็นนักแสดงเด็กที่น่าสงสาร Ahna O'Reilly ไม่ใช่นักแสดงที่ไม่ดี แต่เธอแก่กว่าตัวละครของ Dewey Dell 10 ปี ซึ่งเห็นได้ชัดเจนอย่างไม่น่าเชื่อ ในที่สุดก็มี Beth Grant (ที่ยังคงสงสัยในความมุ่งมั่นของคุณต่อ Sparkle Motion) เป็น Addie เธอค่อนข้างดี แต่แน่นอนว่าตายไปแล้วสําหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ฟรังโกยังดูเหมือนจะพลาดน้ําเสียงกึ่งการ์ตูนของนวนิยายทําให้เกือบจะเป็นโศกนาฏกรรม ฉันหมายความว่าบิตสุดท้ายนั้นเป็นเรื่องตลก แต่ Franco ไม่ได้เล่นเช่นนี้ มันออกมาแปลก
Addie Bundren นอนตายในชนบทมิสซิสซิปปีประมาณปี 1930 ดาร์ลกับจิวเวลไปทําธุระและสัญญาว่าจะกลับมาก่อนพระอาทิตย์ตกดิน รถเข็นของพวกเขาติดอยู่ในร่องท่ามกลางสายฝนที่เทลงมาและพวกเขาไม่รักษาสัญญานั้น แคชยังคงทํางานบนโลงศพของแอดดี้ในสายตาของเตียงป่วยของแอดดี้ เงินสดยังคงทํางานกับมันหลังจากที่เธอหายไปท่ามกลางสายฝนไม่น้อย เงินสดเสร็จโลงศพดาร์ลและจิวเวลเอารถเข็นออก แอดดี้ได้ให้สัญญากับแอนว่าเธอจะถูกฝังในเมืองเจฟเฟอร์สัน สิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่าซับซ้อนกว่าเล็กน้อย มีการพูดคุยและโกรธและกัดหลังมากมายเมื่อ Darl, Jewel, Cash, Dewey Dell, Vardaman และ Anse มุ่งหน้าไปยัง Jefferson เพื่อทําตามสัญญา พวกเขาเผชิญกับความท้าทายมากมายเช่นสะพานที่อ่อนแอข้ามลําธารฟอร์ดหลบเกวียนหักสัตว์ที่หายไปเครื่องมือที่หายไปโลงศพที่หายไป นอกจากนั้นเงินสดยังได้รับกระดูกหักซึ่งสัตว์แพทย์ท้องถิ่นตั้งไว้ เพื่อให้ได้ทีมใหม่ Anse แลกเปลี่ยนทุกสิ่งทุกอย่างที่ครอบครัวมีรวมถึงม้าอันเป็นที่รักของ Jewel ศพยังคงเน่าและกลิ่นเพิ่มขึ้น เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาอยู่ใกล้หรืออยู่ในเมืองพวกเขาจะไม่ได้รับการต้อนรับ ขาของเงินสดไม่ดีขึ้นและพวกเขาตั้งด้วยปูนซีเมนต์ อัญมณียอมแพ้ม้าของเขา การเดินทางไม่ง่ายไปกว่านี้อีกแล้ว ครอบครัวจะบรรลุภารกิจหรือไม่? -------คะแนน--------การถ่ายทําภาพยนตร์: 9/10 ส่วนใหญ่ยอดเยี่ยม แต่มีกล้องสั่นเล็กน้อย เสียง : 9 / 10 อีกครั้งส่วนใหญ่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตามฉันจะหลงทางโดยไม่มีคําบรรยายใน Netflix สําเนียงใต้ที่มีอายุนับศตวรรษนั้นหนาที่จะพูดน้อยที่สุด การแสดง: 8/10 Fine, by and large. บทภาพยนตร์: 8/10 Difficult story, well tell.
ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งจําเป็นเสมอไปสําหรับคนที่จะอ่านนวนิยายก่อนที่พวกเขาจะเห็นเวอร์ชั่นภาพยนตร์อย่างไรก็ตามด้วย As I Lay Dying ของ James Franco ซึ่งเป็นการดัดแปลงจากนวนิยายคลาสสิกของ William Faulkner ฉันเชื่อว่ามันจําเป็นมากสําหรับใครบางคนที่จะอ่านมัน หลังจากนั้นดูภาพยนตร์ของฟรังโก เหตุผลที่ฉันพูดแบบนี้เป็นเพราะผู้คนจํานวนมากไม่เข้าใจจริงๆหรือเห็นประเด็นว่าทําไม Franco ถึงเลือกใช้ลําดับหน้าจอแยกจํานวนมาก ก่อนอื่นถ้าคุณอ่าน As I Lay Dying คุณอาจเข้าใจว่า Franco เลือกที่จะนําเสนอมุมมองทั้งหมดภายในหนังสือเล่มนี้อย่างไร นวนิยายทั้งหมดแบ่งออกเป็นบท ๆ แต่ละเรื่องมีชื่อตัวละครที่เราได้ยินเรื่องราวจากเรื่องนี้นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่า Franco ต้องการใช้หน้าจอแยกมาก บางครั้งในนวนิยายคุณเกือบจะต้องพลิกกลับและพูดกับตัวเองว่า "โอเคนี่คือบทของดาร์ลนี่คือบทของแอดดี้ (ซึ่งในนวนิยายพูด 'เกินความตาย' เช่นกัน)" เป็นต้น ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะอ่าน William Faulkner โดยทั่วไป ฉันเป็นแฟนและฉันยังคงดิ้นรนเพื่อให้มันผ่านนวนิยายของเขาฉันกําลังอ่าน เขาเป็นหนึ่งในนักเขียนชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่คนแรกที่สนใจงานเขียนแบบสตรีมออฟสติ ฉันคิดว่าโดยส่วนตัวแล้ว Franco ทําได้ดีมากในการพยายามสร้างความรู้สึกที่มีสติสัมปชัญญะขึ้นมาใหม่ ประการที่สองฉันรักการแสดงที่นี่ บางท่านอาจไม่เห็นด้วย แต่ผมเชื่อว่านักแสดงหลักแต่ละคนโดยเฉพาะนําผลงานที่ยอดเยี่ยมมาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้ ทิม เบลค เนลสัน รับบทเป็น แอนส์ นั้นเหลือเชื่อมาก ในนวนิยายเป็นที่ทราบกันดีว่า Anse ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะถอดรหัสและเขาไม่จําเป็นต้องสมเหตุสมผลเสมอไปและเขาก็ไม่ใช่คนดีไม่ว่าเขาจะตกลงที่จะนําร่างของภรรยาของเขากลับมาที่เจฟเฟอร์สัน เนลสันนําคุณภาพทางใต้มาสู่ Anse และฉันรักทุกวินาทีของการพรรณนา ฟรังโกก็ดีที่นี่เช่นกัน ในหนังสือยังไม่ชัดเจนว่าดาร์ลไม่มั่นคงทางจิตใจหรือข้อตกลงของเขาคืออะไรจนกว่าคุณจะอ่านเพิ่มเติมและต่อไป ฉันคิดว่าฟรังโกทําได้ดีในการแสดงภาพดาร์ลและการเดินทางส่วนตัวของเขาอย่างละเอียด Logan Marshall-Green ทํางานได้อย่างสมบูรณ์แบบกับ Jewel มีความเข้มข้นดิบเกี่ยวกับ Jewel ที่นี่และในนวนิยายดังนั้นฉันคิดว่าตัวละครของเขาเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ Marshall-Green กลายเป็นรายการโปรดของฉันอย่างรวดเร็ว มีการแสดงที่ดีมากขึ้นที่นี่คนที่เล็กกว่าและพวกเขาตีโน้ตที่ยอดเยี่ยม ฉันสนุกกับการที่ตัวละครส่วนใหญ่แปลเป็นภาพยนตร์ มันอาจไม่ใช่การปรับตัวที่สมบูรณ์แบบ แต่มันยอดเยี่ยมในแง่ของการแสดง แน่นอนฉันให้นี้ 8 จาก 10 ฉันไม่รู้สึกว่ามันสมบูรณ์แบบ แต่ฉันพบว่ามันใกล้ ฟรังโกเข้าใจฟอล์คเนอร์ในแบบที่ฉันเข้าใจและสนุกกับเขา ฉันไม่ได้บอกว่าฉันพูดถูกเกี่ยวกับวิธีที่ฉันมองงานของ Faulkner หรือว่า Franco ถูกต้องหรือว่าฉันถูกต้องเกี่ยวกับความรู้สึกแบบเดียวกับที่เขาทําเกี่ยวกับนักเขียนที่มีชื่อเสียง - ฉันเพิ่งรู้ว่าฉันรู้สึกอย่างไร มีช่วงเวลาที่ดีที่นี่ช่วงเวลาคลาสสิกในใจของฉัน หน้าจอแยกทํางานให้ฉันเป็นการส่วนตัว ฉันรู้สึกว่ามันนําความคิดที่ว่าเรากําลังเห็นเรื่องราวผ่านสายตาของครอบครัว Bundren ทั้งหมด นั่นคือวิธีการทํางานของนวนิยายและนั่นเป็นเหตุผลว่าทําไมมันจึงน่าสนใจมาก ฟอล์คเนอร์เป็นปรมาจารย์แห่งงานฝีมือ ฉันยังคงอ่านงานของเขาและหวังว่าวันหนึ่งฉันจะได้อ่านมันทั้งหมด นวนิยายเรื่องสั้นของเขา (et cetera) ไม่ใช่สําหรับทุกคน แต่พวกเขามีส่วนร่วมและได้ปลุกระดมการอภิปรายและความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์มากมายจากปลายด้านหนึ่งของสเปกตรัมไปยังอีกด้านหนึ่งมานานหลายทศวรรษ ฉันคิดว่า Franco ได้รับสิ่งที่ Faulkner กําลังทําใน As I Lay Dying ฉันหวังว่าเขาจะสามารถจับภาพความเข้าใจเดียวกันด้วยการปรับตัวของ The Sound and the Fury ขอแนะนําอย่างยิ่ง แม้ว่าคุณจะไม่สนุกกับมันอย่าเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ปิดเครื่องหลังจาก 20 นาทีถึงครึ่งชั่วโมง คุณไม่สามารถตัดสินภาพยนตร์ใด ๆ แบบนั้นได้ ขออภัย - คุณทําไม่ได้ เหมือนนิยาย นั่งดูจนจบและฉันขอแนะนําให้อ่านนวนิยายเรื่องนี้หากคุณสนุกกับเรื่องราวหรือต้องการเข้าใจความตั้งใจของ Franco ที่นี่
Addie Bundren (Beth Grant) กําลังจะตาย ดาร์ล (เจมส์ ฟรังโก) ลูกชายของเธอพาจิวเวล (โลแกน มาร์แชล-กรีน) น้องชายของเขาไปส่ง มันเป็น $ 3 หลังจากทั้งหมดแม้ว่าอัญมณีจะต้องอยู่เคียงข้างเธอ เกวียนของพวกเขาติดอยู่ในขณะที่เธอตาย ความปรารถนาของเธอคือการถูกฝังในบ้านเกิดของเจฟเฟอร์สัน ทั้งครอบครัวต้องดิ้นรนเพื่อนําร่างของเธอไปยังสถานที่พักผ่อนสุดท้ายของเธอ มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทิม เบลค เนลสัน และ โลแกน ยอดเยี่ยมมาก เบธแกรนท์ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน โดยทั่วไปทุกคนทํางานได้ดี คําถามคือ James Franco ทําในฐานะผู้กํากับได้อย่างไร ฉันไม่ประทับใจ เทคนิคที่ชัดเจนที่สุดคือหน้าจอแยก สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถอธิบายเทคนิคนี้ได้คือมันซ่อนสไตล์การกํากับมือสมัครเล่นของเขา เมื่อเบธ แกรนท์กรีดร้อง อีกครึ่งหนึ่งได้รับการฝึกฝนจากจิม พาร์รัค นั่นเป็นฉากแยกหน้าจอเดียวที่ใช้งานได้จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งความถูกต้องและหน้าจอแยกไม่ได้ช่วยอะไรเลย ดูเหมือนว่าเทคนิคโรงเรียนภาพยนตร์สมัยใหม่ที่ขัดแย้งโดยตรงกับความรู้สึกของชนบทของครอบครัว ฟรังโกควรมุ่งมั่นเพื่อความยากจนที่แท้จริง เขาล้มเหลวในขณะที่เขาขว้างปาสิ่งต่าง ๆ บนผนัง ไม่มีมันติดจริงๆ นักแสดงสามารถรักษาความสนใจของผู้ชมได้ แต่พวกเขาก็ทําได้แม้จะมีฟรังโก การข้ามแม่น้ําแสดงให้เห็นถึงคํามั่นสัญญาว่า Franco ทํางานเป็นผู้กํากับ บางทีเขาอาจจะคิดแบบนี้และพยายามอย่างหนักเกินไปกับหน้าจอแยกและนักแสดงที่พูดที่กล้อง โชคดีที่ 15 นาทีสุดท้ายไม่มีหน้าจอแยก มันเป็นฉากที่น่าสนใจที่สุดในภาพยนตร์
As I Lay Dying ถูกมองว่าเป็นชิ้นส่วนวงดนตรีในภาพยนตร์ขนาดใหญ่เรื่องหนึ่งโดยรวม จุดอ่อนที่สุดในวงดนตรีที่น่าผิดหวังคือ Franco เองที่ยังคงลบยิ้มแย้มแม้ในฉากที่เปลือยเปล่าที่สุดของ Darl Bundren แม้ว่าอย่างน้อยเขาก็ให้ภาพระยะใกล้ที่ดีที่สุด คุณอาจพูดได้ว่าการลบเป็นลักษณะทิศทางของ Franco เช่นกัน: ฉลาดเป็นระยะ ๆ ในขณะที่การรักษาของเขาคือเขาไม่เคยดูเหมือนว่าทุกอย่างที่ลงทุนในนวนิยายยกเว้นเป็นแบบฝึกหัดที่ท้าทายเป็นพิเศษสําหรับการประดิษฐ์ตนเองทางศิลปะอย่างต่อเนื่องของเขา ความท้าทายผ่านไปแล้ว แต่ภารกิจในการสร้างภาพยนตร์แม้จะเฉียงเท่ากับความบ้าคลั่งทางวรรณกรรมที่โกรธแค้นของฟอล์คเนอร์ยังคงเป็นงานที่สิ้นหวังที่ Franco ไม่มีอะไรจะเสีย โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างกันในระดับของความเบื่อหน่ายอย่างรุนแรง
