Amsterdam (2022) ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เพื่อนสามคนได้เห็นการฆาตกรรม ถูกใส่ร้ายป้ายสี และเปิดเผยแผนการอุกอาจที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา
ในช่วงทศวรรษ 1930 เพื่อนสามคนเป็นพยานในการฆาตกรรม ถูกใส่ร้ายว่าเป็นผู้ก่อเหตุ และต้องเปิดโปงแผนการที่โหดร้ายที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกัน
ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์จาก เดวิด โอ.รัสเซลล์ กับการรวมตัวของ คริสเตียน เบล มาร์โกต์ ร็อบบี้ จอห์น เดวิด วอชิงตัน ร่วมด้วย เรมี มาเล็ค เทย์เลอร์ สวิฟต์ อันย่า เทย์เลอร์ จอย และโรเบิร์ต เดอนีโร
Amsterdam เปิดตัวมาอย่างสุดพลังด้วยเรื่องราวลึกลับที่เร็ว สนุก และมีเอกลักษณ์ แบบที่เคยเห็นใน Sherlock Holmes หรือ Knives Out นักแสดงชื่อดังมากมายผลัดกันโผล่มาทำให้หนังดูตื่นเต้นตลอดเวลา แทบทุกตัวละครในหนังล้วนเป็นนักแสดงระดับท็อปที่มาทำให้เรื่องราวสนุกขึ้น ฉันตื่นเต้นมากว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป แต่แล้วเรื่องราวก็หยุดชะงักด้วยการย้อนอดีตที่ยาวเหยียดและไม่ค่อยมีส่วนเกี่ยวข้องกับพล็อตหลัก หวังว่าเมื่อกลับมาเล่าเหตุการณ์ปัจจุบัน ความเร่งรีบจะกลับมา แต่กลับเจอการสนทนาและฉากที่ดูกระจัดกระจาย ไม่เร่งด่วน และยืดเยื้อเกินจำเป็น จังหวะการดำเนินเรื่องเริ่มยืดเยื้อเกือบชั่วโมง ก่อนจะกลับมาตื่นเต้นอีกครั้งในตอนจบ Amsterdam มีศักยภาพมากแต่กลับทำลายตัวเองด้วยการพยายามแตกต่างเกินไป ส่วนที่ดีที่สุดของหนังคือ Michael Shannon และ Mike Myers ในบทสายลับเพี้ยนๆ ที่ชอบนก ทุกครั้งที่พวกเขาปรากฏตัวบนจอ ฉันอดหัวเราะไม่ได้ ส่วน Christian Bale ก็แสดงได้ดีอย่างที่คาดไว้ แม้จะมีตัวละครน่าสนใจ การแสดงเด่น และตอนเปิด-ปิดที่ตื่นเต้น แต่ Amsterdam กลับทำทุกอย่างไม่เข้าที่ จนทำให้หนังดูน่าเบื่อและอยากให้จบเร็วๆ
สรุปสั้นๆ: ในช่วงทศวรรษ 1930 เพื่อนสามคนพบเห็นการฆาตกรรม ถูกใส่ร้าย และต้องไขคดีสมคบคิดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา เกร็ดน่าสนใจ: เนื้อเรื่องอิงเหตุการณ์จริงปี 1933 เมื่อกลุ่มนายธนาคารและนักธุรกิจวางแผนรัฐประหารประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. โรสเวลต์ เพื่อแทนที่ด้วยพลตรีสเมดลีย์ บัตเลอร์ ภาพยนตร์เขียนบทและกำกับโดยเดวิด โอ. รัสเซล สิ่งที่ชอบ: ทีมนักแสดงระดับตำนานทั้งนั้น! รวมดาราฮอลลีวูดรางวัลออสการ์ 3 คน และผู้เข้าชิงอีก 2 คน เช่น โรเบิร์ต เดอ นิโร, คริสเตียน เบล, รามี มาลิก, มาร์กอต โรบบี, จอห์น เดวิด วอชิงตัน, คริส ร็อก, แอนยา เทย์เลอร์-จอย, โซอี ซัลดานา, ไมค์ ไมเออร์ส ไปจนถึงเทย์เลอร์ สวิฟต์! ไม่ได้คาดว่าจะมีเพลงเพียบ! นักแสดงร้องเองหรือให้เสียงแทนนะ? สนุกที่เห็นคริส ร็อก มาเล่นบทดราม่า ว่ากันว่าคริสเตียน เบล ถึงขั้นไม่คุยกับเขาก่อนถ่ายเพราะกลัวจะหัวเราะแตก! เบลยังเป็นโปรดิวเซอร์ด้วย ทีมนักแสดงดูสนุกกับบทบาทมาก การได้เห็นพวกเขาอินกับงานทำให้ผู้ชมเพลิดเพลินตาม แถมทุกคนยังลดค่าตัวเพื่อร่วมงานนี้! งานออกแบบและเครื่องแต่งกายย้อนยุคสมจริงทุก细节 ทุกอย่างดูเลอค่า...ยกเว้นการเล่าเรื่องที่ทำหนังเสียเสน่ห์ คาดว่าทำรายได้ขาดทุนถึง 97 ล้านดอลลาร์! ปม "ใครทำ" น่าติดตาม แม้คนดูอาจไม่สนคำตอบสุดท้าย งบสร้าง 80 ล้านส่วนหนึ่งเพราะต้องย้าย location จากบอสตันไปลอสแอนเจลิสเนื่องจากโควิด สิ่งที่ไม่ชอบ: บทหนังรับไมไหวกับศักยภาพนักแสดงทั้งหมด ความคาดหวังที่พุ่งสูงทำให้ผู้ชมหลายคนรู้สึกเซ็ง เคยไปอัมสเตอร์ดัมสองครั้ง เป็นเมืองสวยมาก น่าเสียดายที่หนังไม่ถ่ายทอดบรรยากาศถนนหนทางหรือคลองชื่อดังของเมืองเลย แม้มีดาราดังเพียบ แต่บางช่วงก็รู้สึกเบื่อและอยากให้จบเร็วๆ เนื้อเรื่องซับซ้อนและเยิ่นเย้อ ดูเหมือนการปะติดปะต่อหลายๆ โครงเรื่อง (ว่ากันว่ามีบทถึง 14 เวอร์ชันระหว่างผลิต) สรุปแล้วส่วนย่อยดีกว่าผลรวม คำแนะนำผู้ปกครอง: มีฉากชำแหละศพและทหารบาดเจ็บเลือดอาบ
หนังเรื่องนี้มีความยาวเกิน 2 ชั่วโมง แต่บทภาพยนตร์ การแสดง และการกำกับนั้นน่าสนใจตลอดทั้งเรื่อง มีความแปลกประหลาดนิดหน่อย บางครั้งทำให้นึกถึงสไตล์ของ Wes Anderson เช่น หนังเรื่อง 'The Grand Budapest Hotel' ตัวละครที่ Christian Bale รับบทเป็นหมอที่ดูไม่เรียบร้อย สูญเสียดวงตาในสงคราม ทำให้นึกถึง Peter Falk จากซีรีส์ยุค 70 อย่าง 'Columbo' ทั้งท่าทางและความพยายามไขคดี แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องแต่งเกือบทั้งหมด แต่มันอิงจากเหตุการณ์จริงที่เรียกว่า 'The Business Plot' ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ Roosevelt เพิ่งชนะการเลือกตั้ง และกลุ่มนักธุรกิจไม่พอใจนโยบายของเขา จึงวางแผนล้มล้างรัฐบาล แต่ส่วนใหญ่เนื้อเรื่องจะเน้นที่ตัวละครหลักสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าฆ่าผู้หญิงโดยผลักเธอลงถนนให้รถบรรทุกชน พวกเขาต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์และตามหาตัวการจริง ส่วนผมกับภรรยาดูที่บ้านผ่านดีวีดีจากห้องสมุดสาธารณะ ถือเป็นเรื่องราวสนุกและให้ความรู้สึกถึงยุคสมัยนั้นได้ดี
Amsterdam เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทุ่มสุดตัว และแม้บางครั้งจะไม่เข้าที แต่ฉันก็สนุกไปกับมันได้อย่างเต็มที่ หนังเรื่องนี้ผสมผสานระหว่างนิยายประวัติศาสตร์ เรื่องลึกลับ และคอมเมดี้ดำไว้อย่างลงตัว พร้อมด้วยสไตล์ที่ดูคลาสสิกแต่ทันสมัย ความกล้าเป็นหนึ่งในจุดเด่นของหนัง—มันไม่ใช่หนังที่เล่นปลอดๆ ฉันชอบตรงนี้มาก คริสเตียน เบล, มาร์กอต โรบบี และจอห์น เดวิด วอชิงตัน สร้างพลังงานประหลาดให้กับบทบาทของพวกเขา ทำให้ทั้งสามดูน่ารักแบบแปลกๆ เคมีระหว่างพวกเขาแรงมาก ฉันชอบดูพวกเขาต่อกรกับพล็อตเรื่องที่วกวนของหนังนี้ ส่วนด้านภาพ Amsterdam สุดยอดมาก ทั้งเครื่องแต่งกาย ฉาก และการถ่ายทำที่สะท้อนยุค 1930s ได้อย่างมีชีวิตชีวา แถมยังมีลวดลายเหนือจริงที่ดึงดูดผู้ชังไว้ได้ตลอด อารมณ์ขันแปลกๆ ของหนังก็เข้ากับฉัน มีบทพูดเจ๋งๆ และสถานการณ์ตลกบ้าบอที่ทำให้ฉันหัวเราะได้เรื่อยๆ แต่ Amsterdam ก็มีข้อเสียอยู่บ้าง พล็อตเรื่องอาจซับซ้อนเกินไป บางช่วงรู้สึกว่าหนังพยายามโยนหลายธีมพร้อมกัน บทบาทสมทบบางตัว แม้จะรับเล่นโดยนักแสดงระดับเทพ แต่ก็ได้พื้นที่ไม่พอให้เปล่งประกาย จังหวะการเล่าเรื่องก็ไม่สม่ำเสมอ บางช่วงรู้สึกยืดเมื่อหนังพยายามปมทุกอย่างเข้าด้วยกัน แม้จะมีจุดบกพร่อง Amsterdam ก็ยังเป็นประสบการณ์ชมหนังที่สนุก แม้จะดูรกเล็กน้อย หนังเรื่องนี้อาจไม่เหมาะกับ所有人 แต่ถ้าคุณชอบหนังที่กล้าแตกต่าง และไม่กลัวการผสมผสานแนวแบบบ้าบิ่น รับรองว่าคุ้มค่าดูแน่นอน
ฉันเริ่มดู 'Amsterdam' ด้วยความกังวลเนื่องจากคำวิจารณ์แย่ๆ มากมาย แต่กลับพบว่ามันสนุก ตื่นเต้น และการแสดงของนักแสดงทุกคนก็ดีเกินคาด! นอกจากนี้ หนังยังเน้นให้เห็นเส้นทางที่ยากลำบากของทหารผ่านศึกสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหลังสงคราม และยกเรื่องแผนการต่อต้านรูสเวลต์โดยนักธุรกิจใหญ่บางคนที่ปัจจุบันไม่ค่อยมีใครรู้จัก มาเล่าอีกด้วย เสื้อผ้า รถยนต์ และของใช้ในยุคสมัยนั้นยอดเยี่ยมมาก ตามที่นักวิจารณ์อีกคนกล่าวไว้ คริสเตียน เบล นั้นยอดเยี่ยม แต่ โซอี ซาลดานา และเดวิด วอชิงตัน พร้อมด้วยเดอนีโร ทำให้หนังเรื่องนี้พิเศษขึ้นมา นอกจากนี้ยังมีฉากที่แสดงให้เห็นบาดแผลร้ายแรงจากสงครามโลกครั้งที่สอง และความทุกข์ทรมานที่ทหารผ่านศึกยังคงพบเมื่อกลับมาถึงสหรัฐอเมริกา โดยรวมแล้วเป็นหนังที่เชื่อมโยงกันได้อย่างน่าประหลาดใจ แม้ว่านักวิจารณ์ส่วนใหญ่จะกล่าวไว้อย่างไรก็ตาม
ภาพยนตร์ 'Amsterdam' ที่กำกับและเขียนบทโดย เดวิด โอ. รัสเซลล์ ถูกถ่ายทอดออกมาอย่างสวยงาม และมักทำให้ฉันนึกถึงสไตล์ของ เวส แอนเดอร์สัน อย่างไรก็ตาม พล็อตเรื่องค่อนข้างอ่อนแอและไม่มีความลึกซึ้งมากนัก แต่การบรรยายลักษณะตัวละครแต่ละตัวนั้นคมชัดมาก เรื่องราวตั้งอยู่ในฉากหลังของคำสาบานมิตรภาพระหว่างเพื่อนสามคนที่พบกันระหว่างเหตุการณ์สงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2 ก่อนจะถูกบังคับให้กลับมาพบกันอีกครั้งหลังจากผ่านไปหลายปีเพื่อไขคดีสมคบคิดต่อรัฐธรรมนูญอเมริกา โดยผสมผสานความเป็นจริงกับเรื่องแต่งเข้าด้วยกัน รัสเซลล์ใช้ตลกดำเพื่อตีแผ่ความไร้เหตุผลของเหตุการณ์ต่างๆ ในบางช่วงรู้สึกว่าเขาได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริงอย่างวันที่ 6 มกราคมในวอชิงตัน และวันที่ 8 มกราคมในบราซิเลีย ด้านเทคนิคถือว่าสมบูรณ์แบบ โดยเฉพาะการถ่ายภาพที่งดงาม การออกแบบศิลปะและเครื่องแต่งกายที่ลงตัว
เรื่องราวผจญภัยสุดแปลกประหลาดที่ผสมผสานแนวหนังหลากหลายพร้อมแง่มุมทางการเมือง ดูเหมือนจะเป็นแนวที่เหมาะกับสไตล์ของ David O. Russell โชคไม่ดีที่หนังเรื่องนี้ไม่เคยรวมตัวเข้าด้วยกันได้เลย รู้สึกเหมือนดูหนัง 10 เรื่องที่แตกต่างกันด้วยนักแสดง 10 ชุด แม้ว่านักแสดงเหล่านั้นจะน่าตื่นตะลึงมากก็ตาม ฉันชอบบางส่วนของหนังเหล่านั้นมากกว่าส่วนอื่น (เช่น ฉากตลกเฟลี้ยวเมื่อ Russell แกล้งทำตัวเป็น Wes Anderson) แต่ทุกครั้งที่ฉันเริ่มสนใจในพล็อตเรื่องหรือเพลิดเพลินกับการแสดง ทุกอย่างก็เปลี่ยนทิศทางทันที และบ่อยครั้งที่มันเปลี่ยนทิศจนหลุดออกจากเส้นทางไปเลย อีกอย่าง Bale กำลังเลียนแบบ Peter Falk อยู่หรือเปล่า? ฉันรอคอยให้เขาจุดซิการ์แล้วพูดว่า 'มีอีกอย่างนึง...' ตลอดเวลา
ระหว่างดูหนังเรื่องนี้ ฉันยังตัดสินใจไม่ได้เลยว่าชอบมันหรือไม่ รู้อยู่แล้วว่ามันมีความพิเศษด้วยดาราชั้นนำและการแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่การดำเนินเรื่องที่ช้าและเนื้อหาสลับซับซ้อนทำให้บางครั้งฉันรู้สึกงงและเบื่อไปบ้าง ฉันตรวจดูหลายรอบว่าหนังเหลืออีกกี่นาที (บน HBOMax) แต่ก็ยังไม่ยอมหยุดดู ในที่สุดก็ดีใจที่ดูจนจบ หนังยาว 2 ชั่วโมงครึ่ง แต่เมื่อถึงชั่วโมงที่สอง ทุกสิ่งที่ดูมาก่อนหน้าก็เริ่มให้ความหมาย ช่วงสุดท้ายเรื่องพัฒนารวดเร็วและจบได้สมบูรณ์แบบ หนังเรื่องนี้ไม่เหมาะกับทุกคน ต้องใช้ความอดทนและมีสมาธิสูง แต่สำหรับฉันมันคุ้มค่า มีส่วนหนึ่งอิงเหตุการณ์จริง นักแสดงระดับเทพทุกคนแสดงได้เฉียบขาด ถึงนักวิจารณ์จะติฉุนแต่ฉันว่าผู้กำกับรัสเซลทำได้ดีเกินคาด ถ่ายภาพสวย มีหลายฉากน่าประทับใจ แนะนำให้ลองดู!
ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 ดร.เบิร์ต เบเรนด์เซน ผู้สูญเสียดวงตาข้างหนึ่ง และทนายความฮาโรลด์ วูดส์แมน เพื่อนของเขา ถูกว่าจ้างโดยลูกสาวของผู้บัญชาการในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ให้สืบสวนการตายอันลึกลับของเขา หลังจากที่เธอถูกฆาตกรรม ผู้ก่อเหตุจึงวางแผนฟ้องร้องให้ทั้งคู่กลายเป็นผู้ต้องหา ขณะที่เบเรนด์เซนและวูดส์แมนพยายามพิสูจน์ความบริสุทธิ์ พวกเขาพบกับตัวละครแปลกๆ มากมาย รวมถึงวาเลรี สาวโบฮีเมียนสวยเพื่อนสมัยสงครามและคนรักเก่าของวูดส์แมน ไม่ว่าพวกเขาจะคลี่คลายคดีฆาตกรรมสยองนี้ได้หรือไม่ และจะรอดชีวิตหรือไม่ ต้องติดตามใน ‘Amsterdam’ ผลงานของเดวิด โอ. รัสเซลล์ภาพยนตร์สไตล์เก๋ที่ขาดเนื้อหาสาระ ‘Amsterdam’ ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจบางส่วนจากเหตุการณ์จริง เป็นหนังเริงรมย์ที่ไม่ได้สร้างนวัตกรรมหรือความตื่นเต้นใหม่ใดๆ ใช้พลิกล็อกที่คาดเดาได้ง่ายเพื่อสร้างความตื่นเต้น พร้อมบทพูดที่ยืดเยื้อและเน้นการอธิบายเกินจำเป็น เรื่องราวจึงดูน่าเบื่อ ฉาบฉวย และคาดเดาผลล่วงหน้าได้ง่าย ไม่มีหัวใจที่แท้จริง รัสเซลเล่าเรื่องความสัมพันธ์ของเบเรนด์เซน วูดส์แมน และวาเลรีในช่วงสงคราม แต่กลับอธิบายถึงเหตุผลของความผูกพันนี้อย่างหลวมๆ และดูถูกบังคับให้เกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่องตัวละครทั้งหมดล้วนเป็นตัวการ์ตูนไร้มิติ หลายตัวละครรองก็สร้างความรำคาญได้ไม่น้อย ในขณะที่ตัวละครแปลกๆ ในหนังอย่าง ‘I Heart Huckabees’ หรือ ‘American Hustle’ ของรัสเซลรู้สึกเหมือนคนจริงที่พบเจอในชีวิต แต่ตัวละครใน ‘Amsterdam’ กลับดูเกินจริงและเทียมแบบสุดโต่ง จนอาจเหมาะกับละครน้ำเน่ามากกว่าภาพยนตร์งบใหญ่จากผู้กำกับชื่อดัง การใส่พวกเขาไว้ในโครงเรื่องที่อ่อนแอของรัสเซล ส่งผลให้เรื่องราวกลายเป็นค็อกเทลแห่งความเฉื่อยชาที่น่าเศร้าทว่า ‘Amsterdam’ ไม่ได้ล้มเหลวทั้งหมด เพราะยังมีบางองค์ประกอบที่น่าชมเชย เช่น งานภาพยนตร์อันยอดเยี่ยมของเอ็มมานูเอล ลูเบซกี ที่ใช้พื้นที่และสีสันได้อย่างแม่นยำ สร้างบรรยากาศแบบฟิล์มโนแอร์และยุคทองของฮอลลีวูดได้ดี งานออกแบบฉากของจูดี้ เบคเกอร์ก็มีคุณภาพสูง ทุกสิ่งบนจอดูสมจริงและละเอียดลออ ส่วนงานออกแบบเครื่องแต่งกายโดยเจ.อาร์. ฮอว์เบเกอร์ และอัลเบิร์ต วอลสกี้ ก็งดงาม โดยชุดของวาเลรีนั้นสะดุดตาเป็นพิเศษต้องยกเครดิตให้กับการตัดต่อของเจย์ แคสซิดี้ ที่พยายามร้อยเรียงเรื่องราวกระจัดกระจายของรัสเซลให้เป็นเอกภาพ แม้จะมีปัญหาการเร่ง节奏และบางซีนที่ยืดเยื้อ แต่ผลงานของเขาก็น่าชื่นชม รวมถึงเพลงประกอบของแดเนียล ペมเบอร์ตัน ที่แม้จะดราม่าเกินไป แต่ก็ช่วยเสริมบรรยากาศให้หนังน่าติดตามมากขึ้นสิ่งที่ขาดไม่ได้คือการแสดงของคริสเตียน เบล ในบทเบเรนด์เซน นักแสดงผู้มีความสามารถหลากหลายที่สุดคนหนึ่งของโลก การแสดงสุดโอเวอร์ของเบลคือจุดเด่นที่สุดของหนัง เขาดึงดูดผู้ชมได้ตั้งแต่แรกเห็น และหากขาดเขาไป หนังเรื่องนี้ก็แทบไม่มีเหตุผลให้ดู เพราะการแสดงของนักแสดงคนอื่นนั้นด้อยค่ากว่ามากหลายนักวิจารณ์กล่าวว่า จอห์น เดวิด วอชิงตัน เล่นบทวูดส์แมนได้เรียบเกินไป เพื่อถ่วงดุลกับการแสดงสุดจัดของนักแสดงคนอื่นๆ แต่นั่นอาจเป็นการให้เครดิตเขามากเกิน เพราะเขาดูแข็งทื่อมากกว่า ส่วนมาร์กอตต์ โรบบี ที่ถูกลดบทบาทในฮอลลีวูดมาโดยตลอด ทั้งใน ‘Once Upon a Time in Hollywood’ ที่ถูกละเมิดความสามารถโดยตาแรนติโน หรือ ‘Bombshell’ ที่เจย์ โรช ก็ใช้เธอไม่เต็มที่ และคราวนี้รัสเซลก็ทำเช่นเดียวกัน โรบบีพยายามสุดความสามารถที่จะทำให้วาเลรีตัวละครอิสระดูน่าสนใจ แต่การเขียนบทที่บางเฉียบของรัสเซลก็ทำลายทุกความพยายามของเธอหนังยังมีนักแสดงสมทบชั้นนำของฮอลลีวูดจำนวนมาก บางคนทำได้ดี แต่ส่วนใหญ่ถูกละเลย อันยา เทย์เลอร์-จอย และรามี มาลิก โดดเด่นที่สุดในบทคู่แปลกประหลาดที่ชวนให้นึกถึง Sandra Bernhard และ Richard E. Grant จาก ‘Hudson Hawk’ การแสดงที่เกินจริงแต่เต็มไปด้วยความสนุกของพวกเขาเติมชีวิตชีวาให้เรื่องได้บ้าง น่าเสียดายที่รัสเซลใช้ประโยชน์จากนักแสดงคนอื่นๆ เช่น โรเบิร์ต เดอ นิโร หรือ ไมเคิล แชนนอน ไม่เต็มที่ ให้พวกเขายืนเฉยๆ แค่เพิ่มจำนวนนักแสดงเท่านั้น‘Amsterdam’ คือโอกาสที่เสียไปด้วยบทเรื่องราวที่ไม่มีแรงบันดาลใจและนักแสดงที่ถูกใช้ไม่คุ้มค่า แม้จะงดงามตาจากงานภาพ แต่หนังก็ไม่มีอะไรใหม่ให้ผู้ชม แฟนๆ คริสเตียน เบล อาจชอบการแสดงสุดพลังของเขา แต่หนังเบาสาระเรื่องนี้ไม่สามารถใช้ศักยภาพของเขา หรือนักแสดงคนอื่นๆ ได้อย่างเต็มที่ พูดสั้นๆ คือ ‘Amsterdam’ เป็นหนังที่สร้างแบบครึ่งๆ กลางๆ และจะถูกลืมไปในไม่ช้า ยกเว้นในฐานะตัวอย่างของความล้มเหลวในวงการหนัง ซึ่งมันจะถูกจดจำในแง่นี้ตลอดกาล
ฉันรักภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันสนุกไปกับทุกฉากและไม่มีปัญหาในการตามเนื้อเรื่องเลย ฉันเคยอ่านบทวิจารณ์จากนักวิจารณ์ภาพยนตร์มืออาชีพที่ทำให้เข้าใจว่าไม่ใช่นักวิจารณ์ทุกคนจะมีความฉลาดและจินตนาการอย่างที่เราคาดหวัง นี่คืองานศิลปะและเรื่องราวประวัติศาสตร์สำคัญ วัฒนธรรมของสังคมปัจจุบันคล้ายคลึงกับยุคสมัยในภาพยนตร์มาก ฉันเชื่อว่านั่นคือเหตุผลที่คนมีอำนาจในวงการภาพยนตร์หลายคนอาจวิจารณ์การผลิตเรื่องนี้รวมถึงผู้กำกับและนักเขียนเดวิด โอ. รัสเซลล์ ฉันคิดว่านักวิจารณ์เหล่านั้นอาจประทับใจกับความโลภและอิทธิพลของ "คณะกรรมการห้าคน" มากกว่า แต่ฉันไม่! ฉันอยู่ข้างแฮรอลด์, วาเลอรี และเบิร์ตทั้งหมดนี่ ศิลปะ ความรัก และความงามคือสิ่งที่สำคัญจริงๆ ในชีวิต
หนัง 'Amsterdam' ถูกเขียนบทและกำกับโดย David O. Russell ได้อย่างน่าสนใจ เล่าเรื่องมิตรภาพระหว่างแพทย์ผู้มีความคิดอุดมคติ ทนายความผิวสีผู้มุ่งมั่น และศิลปินหน้าตาดีผู้เลื่อมใสในอุดมการณ์ เบล, วอชิงตัน และร็อบบี้ คือสามคนที่รวมตัวกันได้อย่างเจ๋งมาก โดยเฉพาะการแสดงของเบลนั้นยอดเยี่ยมเกินบรรยาย จริงๆ แล้วฉันคาดหวังมากกว่านี้จากทั้งทีมนักแสดงและเนื้อเรื่อง แต่มันก็ยังเป็นหนังที่ดูเพลิน ทั้งทำให้หัวเราะและร้องไห้ ส่วนตัวชอบหนังเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 2 อยู่แล้วเลยเป็นจุดบวกสำคัญ เนื้อเรื่องดำเนินได้ดี มีการผลิตที่ประณีต ถ้ามีเวลาว่าง ลองหามาดูได้นะ ขอบคุณที่อ่านนะคะ
บทพูดคือสิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่ชอบหนังเรื่องนี้ที่สุด หนังถูกตัดต่อแบบสะเปะสะปะและใช้เสียงบรรยายแทน ซึ่งเป็นทางออกสุดท้ายของบทที่เขียนไม่ดี แต่ก็อาจจะพอทนได้ถ้านักแสดงไม่พูดด้วยบทแบบสมบูรณ์แบบเหมือนในปาร์ตี้ค็อกเทลของฮอลลีวูด รู้สึกชัดเจนเลยว่านี่คือการแสดงของชมรมดราม่าในโรงเรียนมัธยมที่แต่งตัวแฟนซีแล้วมาเล่นเป็นบทบาทต่างๆ ไม่มีใครพูดแบบนี้ในปี 1919 แม้แต่ในยุคนี้ก็มีแต่คนฮอลลีวูดที่หลงตัวเองเท่านั้นที่พูดแบบนี้ หนังพยายามจะเป็นคอมเมดี้ครึ่งหนึ่ง แต่ก็ปนกับฉากและภาพที่สะเทือนขวัญจริงๆ ผมรู้ 400 ปี มันดีนะที่ให้คนผิวสีมีบทบาทในหนังมากขึ้น แต่กองทหารผิวสีในสงครามโลกครั้งที่ 1 น่าจะเป็นเด็กชาวนาที่อ่านหนังสือไม่ออก ไม่ใช่วิชาชีพชนชั้นกลางที่มีปริญญาโทจากโอเบอร์ลิน ทุกๆ ฉากให้ความรู้สึกเหมือนมีทีมงานยืนล้อมนักแสดงอยู่ ฉันมั่นใจว่าพวกเขาตบมือกันใหญ่กับบทพูดธรรมชาติสุดๆ แล้วก็หัวเราะสนุกก่อนจะไปกินขนมที่โต๊ะแคราฟท์เซอร์วิส ที่น่าหงุดหงิดไม่แพ้กันคือบุคลิกแบบ 'โลกแรก' ของตัวละคร โอ้ พวกเขาเต้นรำ โอ้ พวกเขาหัวเราะ โอ้ พวกเขาสนุกสุดเหวี่ยง แล้วการเลี้ยงลูกล่ะ? การดูแลปู่ย่าที่เป็นอัลไซเมอร์ล่ะ? การเลือกระหว่างจ่ายค่าเช่าหรือซื้อรองเท้าให้คู่ครองล่ะ? หนังฉายภาพความหลงตัวเองของชนชั้นสูงฮอลลีวูดที่ไม่มีใครต้องทำงานหาเลี้ยงชีพ อย่างน้อยก็คนสำคัญๆ ในเรื่อง หลายคนบอกแล้วว่าการถ่ายภาพ การออกแบบฉาก แสง และส่วนอื่นๆ อยู่ในระดับเทพ นั่นทำให้ได้สามดาว นี่พิสูจน์ว่ากลุ่มคนทำงานฮอลลีวูดยังรู้หน้าที่ แม้ผู้ผลิต ผู้กำกับ และนักเขียนจะอยู่ในโลกแฟนตาซี แล้วเราจะเลิกใช้นาซีเป็นตัวร้ายได้เมื่อไหร่? ลองสร้างนักธุรกิจสามคนผิวสีที่พยายามสร้างระบอบเผด็จการทางเชื้อชาติเพื่อแจกค่าชดเชยและชำระหนี้ให้นักศึกษาผิวสีบ้างไหม? อย่าหายใจรอเลย ฮอลลีวูดไม่กล้าหาญพอ แม้ว่ามันจะทำให้ชายผิวสีได้บัตรสมาชิกสมาคมนักแสดงเพิ่มอีกสามคน ความที่หนังเรื่องนี้ล้มเหลวอย่างหนักทำให้ฉันเห็นความหวังของมนุษยชาติ ถ้าคนดูรู้ว่านี่คืองานที่ไม่มีสาระ บางทีสามัญสำนึกอาจมีอยู่ทั่วไปกว่าที่ฉันคิด
ไม่เข้าใจว่าทำไมรีวิวแย่ๆ ถึงได้เยอะขนาดนี้ ถ้าไม่ใช่เพราะพวกทอลล์ฝ่ายขวา หรือความไม่รู้จักประวัติศาสตร์ของอเมริกา (ทั้งอดีตและปัจจุบัน) รวมถึงสมาธิสั้นเกินไปของคนบางกลุ่ม ก็ไม่รู้จะว่าไปทำไม ทีมนักแสดงสุดยอดมาก คุณต้องอดทนกับหนังแนวนี้หน่อย และเสียใจที่หลายคนทนไม่ไหวจนไม่ดู การตัดต่ออาจจะกระโดดไปมาบ้างแต่ไม่ถึงขั้นแย่แบบที่กล่าวอ้าง ตอนนี้ต้องเขียนให้ครบตัวอักษร ดังนั้นส่วนที่เหลือของรีวิวนี้ปล่อยผ่านได้เลย แต่โปรดให้โอกาสหนังเรื่องนี้สักครั้ง! ฉันดูนักแสดงเหล่านี้เล่นอะไรก็ได้อยู่แล้ว ยินดีที่ความไม่สนใจหนังเรื่องนี้กลายเป็นเรื่องไม่สมเหตุสมผล
The Thursday Murder Club (2025) ชมรมไขคดีฆาตกรรมวันพฤหัส
Paddington in Peru (2024)
