คืนหนึ่งขับรถโดยประมาทท่ามกลางสายฝน แอนนา เทย์เลอร์ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ซึ่งทำให้เธอเสียชีวิต เธอคือ DOA หรือเธอ แอนนาตื่นขึ้นมาในห้องใต้ดินของโรงฝังศพในท้องถิ่น และผู้อำนวยการงานศพบอกว่าเธอตายแล้ว (พร้อมใบรับรองเพื่อพิสูจน์) เขายังบอกเธอว่าเขาสามารถคุยกับคนตายได้ แอนนาต้องการออกไป แต่เขาจะไม่ปล่อยให้เธอจากไปโดยอ้างว่าเธอต้องยอมรับความจริง เธอตายไปแล้วหรือว่าเขาบ้าไปแล้ว After Life มีการเตรียมการที่ดี แต่จากที่นั่น สิ่งต่างๆ กลับแย่ลง สิ่งที่ทำให้ผู้ดูติดใจคือคำมั่นสัญญาถึงจุดพลิกผันที่จะเกิดขึ้น เช่นเดียวกับใน Sixth Sense (ภาพยนตร์ After Life มีรากฐานมาจากมัน) น่าเสียดาย ในแต่ละบทที่ผ่านไป จะเห็นได้ชัดเจนว่าผลลัพธ์ที่เราต้องการจะไม่เกิดขึ้น ทว่าสิ่งที่น่ารำคาญยิ่งกว่าเกี่ยวกับ After Life คือการพูดตรงๆ ว่าน่าเบื่อ ฉันเห็นความคิดที่นี่ แต่ฉันไม่ดูหนัง After Life เล่าว่า Awake ทำงานได้ดีเหมือนการทดลองในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับจิตวิทยา แต่ไม่มีเนื้อหาที่ออกหรือน่าสงสัย After Life ไม่มีที่ไปจริงๆ มีแต่ลง แม้จะเป็นเพียงจินตนาการบางส่วน แต่การไร้เหตุผลก็ทำให้แย่ลงและไม่เป็นที่ยอมรับ After Life น่าจะมีและน่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่านี้
ครูประจำโรงเรียน แอนนา เทย์เลอร์ (คริสตินา ริชชี่) เป็นผู้หญิงที่มีปัญหาซึ่งใช้ยาหลายตัวตลอดทั้งวันและไม่สามารถรักได้เนื่องจากการสร้างแม่ที่ผิดปกติของเธอ เมื่อแฟนหนุ่มของเธอ พอล โคลแมน (จัสติน ลอง) ได้รับการเลื่อนตำแหน่งแต่ต้องการย้ายไปชิคาโก เขาชวนเธอไปทานอาหารเย็นสุดหรูเพื่อขอแต่งงาน อย่างไรก็ตาม แอนนาไม่ฟังเขาและเชื่อว่าเขาต้องการยุติความสัมพันธ์ของทั้งคู่ ทำให้ร้านอาหารถูกรบกวนและอารมณ์เสียโดยสิ้นเชิง เธอประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์และตื่นขึ้นมาในบ้านงานศพ ที่ซึ่งผู้กำกับเอเลียต ดีคอน (เลียม นีสัน) กำลังเตรียมร่างของเธอสำหรับพิธีศพ แอนนาบอกเขาว่าเธอยังไม่ตาย แต่เอเลียตแสดงใบมรณะบัตรและอธิบายว่าเขามีพรสวรรค์ในการฟังคนตาย ตลอดวันและคืน แอนนาเผชิญกับความกลัวของเธอ และเอเลียตก็ค่อยๆ พยายามโน้มน้าวให้เธอยอมรับความตายของเธอ แต่แอนนาไม่เชื่อว่าเธอเสียชีวิตและพยายามสื่อสารกับพอล เธอตายหรือมีชีวิตอยู่จริงๆ หรือ" After.Live " เป็นเรื่องราวที่เยือกเย็นและเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุดที่ฉันเพิ่งดู เรื่องราวที่คลุมเครือทำให้ผู้ชมตัดสินใจว่าแอนนา เทย์เลอร์ตายหรือยังมีชีวิตอยู่ แต่บทสรุปเปิดกว้างสำหรับการตีความ Liam Neeson และ Christina Ricci เปลือยกายทั้งหมดหรือบางส่วนโดยส่วนใหญ่มีการแสดงที่ยอดเยี่ยม สนับสนุนโดยบทภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดและเป็นต้นฉบับ ทิศทางที่แน่นหนา และดนตรีประกอบที่ยอดเยี่ยม บรรยากาศช่างเศร้าหมอง และสีเข้มตัดกับสีแดงของเลือด สีย้อมผม และเครื่องแต่งกาย โหวตของฉันคือแปด ชื่อ (บราซิล): ไม่ว่าง
ผู้อำนวยการงานศพดูเหมือนจะมีพรสวรรค์ในการพูดกับคนตาย และช่วยให้พวกเขาผ่านไปได้ทั้งสองฝ่าย อย่างไรก็ตาม ผลงานล่าสุดของเขาคือครูสาวในโรงเรียน แต่เธอตายไปแล้วหรือว่าเขากำลังทำตามความฝันที่ป่วยอยู่ After-life ของผู้กำกับ Agnieszka Wojtowicz-Voslo เป็นเรื่องที่น่าสนใจ กระตุ้นความคิด และเป็นต้นฉบับตลอด สไตล์การถ่ายทำที่เฉียบขาดชวนให้นึกถึง Body to Body (2003) หรือที่รู้จักว่า "Corps à corps" แม้ว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะเน้นไปที่ตัวละครของแอนนา เทย์เลอร์ แต่แมทธิว เลสซอลล์ก็เป็นตัวเลือกในการคัดเลือกนักแสดงที่ฉลาดพอๆ กับที่คริสติน่า ริชชี่คนสวยทำให้การแสดงอารมณ์เหมือนเด็กผู้หญิงที่ไม่แน่ใจว่าเธอตายหรือยังมีชีวิตอยู่ แม้ว่า Ricci จะอยู่บนแผ่นฝังศพและกึ่งเปลือยสำหรับส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ เมื่อเทียบกับ Anna Falchi ใน Dellamorte Dellamore (1994) สำหรับเครดิตของ Wojtowicz-Voslo ไม่เคยมีการนำเสนอที่ชัดเจนหรือเกี่ยวกับเรื่องเพศ Liam Neeson กำลังโน้มน้าวใจในฐานะนักสังหาร Eliot Deacon ในการแสดงที่ละเอียดอ่อนซึ่งเขาสื่อสารกับคนตาย เขาเป็นคนที่น่าขนลุกและเย็นชา แม้ว่าจะไม่มีเรื่องราวเบื้องหลัง แต่ตัวละครของเขามีหลายชั้น ความตึงเครียดระหว่าง Neeson และ Ricci เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำและสร้างช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยม จัสติน ลอง ดารา 4 ดาวของ Die Hard อยู่ในระดับปานกลางในฐานะคู่หมั้นของ Ricci เนื่องจากเขาไม่มีน้ำหนักที่น่าเชื่อของผู้เล่นคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม Young Chandler Canterbury รับบทเป็น Jack เด็กน้อยผู้น่าจดจำ นักแสดงสมทบเป็นส่วนผสมของใบหน้าที่คุ้นเคย ซึ่งรวมถึง Josh Charles และ Shuler Hensley และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ทิศทาง การจัดแสง และดนตรีสร้างบรรยากาศที่น่าขนลุกสำหรับความลึกลับระทึกขวัญที่มีประสิทธิภาพนี้ วิสัยทัศน์ของ Anna Taylor ก็น่าสยดสยองเช่นกัน และมัคนายกกำลังเตรียมร่างกายของผู้ตาย โดยรวมแล้ว ความบันเทิงที่เดือดพล่านพร้อมการแสดงปิดท้ายให้ไตร่ตรอง
นักวิจารณ์เหล่านี้ส่วนใหญ่ดูหนังเรื่องเดียวกับฉันจริงหรือไม่ ในรีวิวนี้จะมีการสปอยล์ โปรดระวัง :) เรื่องราวพื้นฐานของหนังเกี่ยวข้องกับเด็กสาวคนหนึ่ง ซึ่งเห็นได้ชัดว่ากำลังดิ้นรนกับชีวิตและความสัมพันธ์ของเธอ หลังจากประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ เธอ 'ตื่น' ในห้องเก็บศพเพียงเพื่อจะบอกว่าเธอตายแล้ว ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ครอบคลุมถึง Liam Neeson (สัปเหร่อ) และความพยายามของเขาที่จะโน้มน้าวเธอว่าเธอตายแล้วจริงๆ และช่วยเตรียมเธอสำหรับงานศพของเธอ แต่เธอตายแล้วจริงหรือ? หนังเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับชีวิตหลังความตาย ไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณตาย หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับคนที่ไม่ได้ใช้ชีวิตจริงๆ เดินไปมาเหมือนตายไปแล้ว ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจนว่าตัวละครหลักนั้นมีชีวิตจริง ๆ เมื่อถูกนำไปที่สัปเหร่อ เบาะแสมากมายชี้ไปที่สิ่งนี้ในภาพยนตร์ หายใจเข้าในกระจก ยาคลายกล้ามเนื้อที่เธอฉีดเข้าไป และความจริงที่ว่าเธอเดินไปรอบๆ และต้องถูกขังอยู่ :) และสุดท้ายก็ยืนยันว่านีสันกำลังโกหกในตอนจบ ฉากที่เขาฆ่าแฟนอย่างชัดเจน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีหลายฉากที่ดูเหมือนจะทำลายสิ่งนี้ และผลักดันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนเหนือธรรมชาติ ด้วยฉากมากมายหรือฉากฝันร้าย เช่น การเผชิญหน้ากับตัวเองที่อายุน้อยกว่า และศพของหญิงชราที่เดินและพูดคุย สิ่งเหล่านี้เบี่ยงเบนความสนใจโดยรวมของโครงเรื่องเล็กน้อย แต่ให้คุณเดาว่าเธอยังมีชีวิตอยู่หรือตายแล้ว ในท้ายที่สุด นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่มีเรื่องราวและทิศทางที่น่าสนใจ มีเพียงบางฉากที่ผิดหวังเล็กน้อยเท่านั้น คุ้มค่าที่จะดู
"After.Life" เป็นหนังระทึกขวัญที่เข้มข้นจริงๆ ที่จะทำให้คุณอยู่ในความมืดมิด โดยให้อาหารคุณเพียงชิ้นเล็กๆ เพื่อให้คุณคาดเดาและคาดเดาได้ และนั่นก็ใช้ได้ผลดี เรื่องที่บอกใน After.Life นั้นโลดโผนและน่าติดตามจริงๆ เป็นเรื่องราวประเภทที่จะทำให้คุณระแวงและต้องการดูว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป พล็อตเรื่องคือแอนนา เทย์เลอร์ (แสดงโดยคริสติน่า ริชชี่) ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์และตื่นขึ้นมาบนแผ่นหลุมฝังศพ ซึ่งเธอได้พบกับเอเลียต ดีคอน (แสดงโดยเลียม นีสัน) และเรื่องราวช่วยให้คุณเดาได้ว่าเธอตายหรือมีชีวิตอยู่จริงๆ หรือไม่ และทั้งหมดนี้เป็นอุบายที่ Deacon สร้างขึ้น ฉันจะไม่เปิดเผยเรื่องราวใด ๆ อีกต่อไป ยกเว้นว่ามันยอดเยี่ยมมาก ฉันชอบภาพยนตร์ที่ทำให้คุณอยู่ในความมืดและให้คุณเข้าใจเบาะแส พยายามค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ และ "After.Life" จะพาคุณไปพบกับความตื่นเต้นที่คุณไม่รู้ว่าอะไรจริงหรือเท็จ นักแสดงทำได้ดีจริงๆ และพวกเขาก็ทำได้ดีด้วยบทบาทของพวกเขา โดยเฉพาะเลียม นีสัน ในบทบาทของนักฆ่าเอเลียต ดีคอน เขามีสิทธิ์ได้รับเงินด้วยการแสดงนี้ ฉันอ่านว่าพวกเขาคัดเลือก Alfred Molina มาในภาคนี้ในตอนแรก และฉันคิดว่าเขาน่าจะทำได้ดีพอๆ กัน (เหมือนที่เขาเคยเห็นในบทบาทนักฆ่ามาก่อน) และคริสตินา ริชชีก็ทำงานได้ดีกับบทบาทของเธอในฐานะแอนนา เทย์เลอร์ และเป็นเรื่องดีที่ในที่สุดจัสติน ลองปลดบทบาทวัยรุ่นของเขาและก้าวขึ้นสู่ลีกการแสดงที่ใหญ่กว่า หากคุณชอบหนังระทึกขวัญ After.Life ก็คุ้มค่าที่จะลองดู เรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจและทำให้ฉันตื่นตัวอย่างสมบูรณ์ ฉันไม่ได้คาดหวังว่ามันจะเป็นอะไรแบบนี้
หลังจากประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์อันน่าสยดสยอง แอนนา (คริสตินา ริชชี่) ตื่นขึ้นมาและพบว่าผู้จัดงานศพในท้องถิ่น เอเลียต ดีคอน (เลียม นีสัน) กำลังเตรียมร่างของเธอสำหรับงานศพของเธอ อันนาสับสน หวาดกลัว และรู้สึกยังมีชีวิตอยู่อย่างมาก แอนนาไม่เชื่อว่าเธอตายแล้ว แม้ว่าผู้อำนวยการจัดงานศพจะยืนยันว่าเธอเป็นเพียงช่วงเปลี่ยนผ่านสู่ชีวิตหลังความตาย เอเลียตเกลี้ยกล่อมเธอว่าเขามีความสามารถในการสื่อสารกับคนตายและเป็นคนเดียวที่สามารถช่วยเธอได้ แอนนาติดอยู่ในบ้านงานศพโดยไม่มีใครเหลียวหลังนอกจากเอเลียต แอนนาต้องเผชิญกับความกลัวที่ลึกที่สุดของเธอและยอมรับความตายของเธอเอง แต่พอล (จัสติน ลอง) แฟนหนุ่มผู้โศกเศร้าของแอนนายังคงไม่สามารถสั่นคลอนความสงสัยที่จู้จี้ว่าเอเลียตไม่ใช่สิ่งที่เขาดูเหมือนเป็น พอลพยายามโน้มน้าวใจผู้บัญชาการตำรวจในท้องที่ (จอช ชาร์ลส์) ว่าแอนนายังมีชีวิตอยู่ แต่ยิ่งเขาสืบสวนการตายของเธอมากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งตั้งคำถามกับสุขภาพจิตของเขามากขึ้นเท่านั้น เมื่องานศพใกล้เข้ามา พอลเข้าใกล้เพื่อไขความจริงที่น่าอึดอัดใจมากขึ้น แต่มันอาจจะสายเกินไป แอนนาอาจเริ่มข้ามไปอีกฝั่งแล้ว After Life เป็นหนังระทึกขวัญจิตวิทยาที่ชาญฉลาดพร้อมบรรยากาศที่น่าขนลุกและลึกลับมาก คอนเซปต์เบื้องหลังเรื่องราวนั้นเจ๋งมาก แต่การดำเนินการเป็นสิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้แน่นอน แอนนายังมีชีวิตอยู่หรือเธอตายไปแล้ว? นั่นเป็นคำถามใหญ่ของ After Life และภาพยนตร์เรื่องนี้วนไปมาโดยให้เบาะแสหลายอย่าง บางเรื่องก็ละเอียดอ่อน บางเรื่องก็ไม่มากนัก และแม้ว่าหนังจะพยายามคลุมเครือ แต่ในตอนท้าย มันค่อนข้างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างไรก็ตาม มันจะทำให้คุณคลั่งไคล้ในทางที่ดีแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังตั้งคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับธรรมชาติของชีวิตที่บังคับให้ผู้ชมไตร่ตรองถึงการดำรงอยู่ของเขาเอง Liam Neeson ทำงานได้ดีและ Christina Ricci มีบทบาทที่ยอดเยี่ยมในบทบาทของเธอ Justin Long รู้สึกผิดหวังอย่างมาก โดยรวมแล้ว ไม่มีอะไรโดดเด่นแต่เป็นหนังที่บันเทิงมาก และผู้กำกับก็สามารถปรับเปลี่ยนแนวคิดที่ใช้บ่อยได้แตกต่างกันออกไป 6.5/10
AFTER.LIFE (ใช่ นั่นคือจุดระหว่างคำสองคำที่บอกว่านี่อาจเป็นวิดีโอเกม...หรือบล็อก หรือสิ่งที่สร้างขึ้นในไซเบอร์สเปซ) ใช้เวลานานมาก เรื่องราวบรรทัดเดียวสามารถดึงดูดความสนใจของผู้ชมได้นานกว่า 103 นาทีหรือไม่? โดยไม่ได้สังเกตว่าเรื่องนี้เล่นในโรงภาพยนตร์หรือเป็นภาพยนตร์ดีวีดีเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยตรง คำถามนั้นตอบยาก ผู้กำกับและนักเขียน Agnieszka Wojtowicz-Vosloo (เขียนควบคู่กับ Paul Vosloo และ Jakub Korolczuk) ขอให้เราระงับความเชื่อและรำพึงเกี่ยวกับแนวคิดที่ว่ามีเวลาระหว่าง 'ความตาย' กับการฝังศพที่แท้จริง (หรือวิธีการอื่นในการกักขังขั้นสุดท้าย/ การกำจัด) เมื่อวิญญาณอาจต่อสู้กับความคิดที่จะจบชีวิต เป็นช่วงพักที่น่าสนใจในการศึกษา และโชคดีที่ทีมนักแสดงได้รับเลือกให้แสดงตัวละครที่เกี่ยวข้องกับเกมที่มีลักษณะคล้ายอินเทอร์เน็ตซึ่งทำให้สามารถรับชมได้ ครูโรงเรียนแอนนา เทย์เลอร์ (คริสตินา ริชชี่) และพอล โคลแมน (จัสติน ลอง) กำลังมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น พวกเขาสามารถมุ่งหน้าสู่การแต่งงานได้ แต่แอนนามีปัญหาเรื่องความไว้วางใจที่ขัดขวางไม่ให้เธอทำแบบเดียวกัน ด้วยความโกรธ เธอทิ้งโคลแมนที่ผิดหวัง ต่อมาเสียชีวิตในอุบัติเหตุทางรถยนต์ และถูกนำตัวไปที่ห้องเก็บศพที่นักฆ่า เอลเลียต ดีคอน (เลียม นีสัน) เริ่มเตรียมร่างของเธอสำหรับงานศพ แอนนาไม่สามารถขยับอะไรได้เลยนอกจากปากของเธอและปฏิเสธว่าเธอตายแล้ว สถานการณ์ที่มัคนายกพบกับศพแทบทุกศพที่เขาเตรียมไว้สำหรับการฝังศพ และนี่คือจุดเริ่มต้นของปริศนา: แอนนาตายแล้วหรือเธอยังมีชีวิตอยู่ คุมขังโดยมัคนายก? แม่ที่เกลียดชังของแอนนา (ซีเลีย วัตสัน) ไปเยี่ยมศพของลูกสาวและพูดคำที่สุภาพเล็กน้อย พอลรู้สึกเสียใจ ได้รับการปลอบโยนจากเพื่อนร่วมงานของเขา ทอม (จอช ชาร์ลส์) ที่แอนนาเสียชีวิตและไปเยี่ยมห้องเก็บศพเพื่อดูศพ แต่มัคนายกปฏิเสธไม่ให้เข้า แจ็ค (แชนด์เลอร์ แคนเทอร์เบอรี) นักศึกษาสาวคนหนึ่งของแอนนา ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์พิเศษกับคนตายและสายลับในห้องเก็บศพที่เขาเห็นแอนนายืนอยู่ที่หน้าต่าง แอนนาและมัคนายกคุยกันมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับชีวิตหลังความตาย ซึ่งเป็นช่วงที่วิญญาณกำลังเตรียมออกจากร่างศพ และมัคนายกยังคงเตรียมแอนนาต่อไปสำหรับงานศพของเธอ ขณะที่เธอถูกฝังข้อเท็จจริงของเรื่องราวให้ชัดเจนขึ้นเล็กน้อย แต่การเปิดเผยข้อเท็จจริงเหล่านั้นจะทำลายความสงสัยเล็กน้อยที่มีอยู่ในหนังเรื่องนี้ แม้ว่า Anastas N. Michos ผู้กำกับภาพจะจับบรรยากาศอารมณ์เสียได้เป็นอย่างดี และเพลงประกอบของ Paul Haslinger และการแสดงของ Liam Neeson ที่แสดงบทบาทตรงไปตรงมามาก และ Christina Ricci ที่เล่นบทบาทของเธอเกือบทั้งหมดในรูปนู้ด ให้เรื่องราวมีเอฟเฟกต์ที่น่าขนลุก ใช่ มันซ้ำซากในหลาย ๆ ด้าน แต่อย่างน้อยมันก็แตกต่างจากภาพยนตร์สูตรที่เลิกใช้ฮอลลีวูดเล็กน้อย เกรดี้ ฮาร์ป
Christina Ricci และ Justin Long มีปัญหาในความสัมพันธ์ซึ่งยังไม่ได้รับการแก้ไขเมื่อเธอเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ เธอรู้สึกงุนงงเมื่อตื่นขึ้นมาบนโต๊ะของนักฆ่า (Liam Neeson ที่กระทบกระเทือนระหว่างลูกผสมและน่าขนลุก) เพื่อค้นหาว่าเขาสามารถพูดคุยกับคนตายเพื่อช่วยให้พวกเขายอมรับความตายของพวกเขาได้ ยกเว้นว่าเธออาจจะไม่ตาย และนี่เป็นเพียงงานอดิเรกเล็กๆ ของเขา นอกจากนี้ยังมีเด็กที่น่าขนลุกกับแม่ที่น่าขนลุก นอกจากนี้ จัสติน ลอง ยังคิดว่าเธออาจจะยังมีชีวิตอยู่...นี่เป็นฉากที่เหมาะสม กับนักแสดงที่ดี นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเสียใจที่จะบอกว่าเรื่องนี้ไม่ค่อยดีนัก เฉพาะเจาะจง: 1. มันช้าอย่างน่ากลัว กว่าจะถึงจุดนั้นต้องใช้เวลาตลอดไป2. เต็มไปด้วยจุดที่เหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดายบนหัวของพวกเขาและปัญหาได้รับการแก้ไข (เมื่อ Neeson ฉีด Ricci คุณต้องใช้เลือดหมุนเวียนเพื่อให้ยาทำงานได้ไม่ต้องพูดถึงการมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพกับสภาพแวดล้อมของเธอ , ไม่สนใจเรื่องลมหายใจ).3. มีองค์ประกอบหลายอย่างที่ไม่เคยอธิบายหรือติดตาม (เช่น แม่ที่น่าขนลุกของเด็ก)4. การแก้ปัญหานั้นไม่น่าพอใจในวงกว้าง ทั้งในแง่เหตุผลและในแง่ของผลตอบแทนทางอารมณ์5 และมันช้าอย่างน่ากลัว ฉันดูมันกับภรรยาและลูกสาวของฉัน ทั้งคู่ต่างก็แสดงความคิดเห็นด้วย - มีพลังมากกว่าฉัน! - ลากเท่าไหร่ อันที่จริง ภรรยาของฉันดูเฉยเมยมากจนเธอเข้านอนได้สองนาทีก่อนที่เรื่องจะจบลง เมื่อมองในแง่ดี คริสตินา ริชชี่ใช้เวลามากมายในภาพยนตร์ SBN (หรือที่รู้จักว่า Stark B*ll*ck Naked) ถึงแม้ว่า ปกคลุมไปด้วยการแต่งหน้าร่างกายสีขาวที่ดูราวกับความตายและการแต่งแต้มบาดแผลทางร่างกายด้วย (สันนิษฐาน) ว่าด้วยการเจาะลึก (น่าจะ) ซึ่งทำให้ขาทั้งสองข้างงอเข่าได้ ขึ้นอยู่กับว่าเธอกำลังถ่ายทำจากด้านใด
สำหรับพวกเราที่เห็นสิ่งนี้ในดีวีดีและยังมีคำถามอยู่ว่าผู้เขียน/ผู้กำกับได้อธิบายสิ่งที่เธอเขียนและเหตุผลได้อย่างดีอย่างผิดปกติ และไขข้อสงสัยว่าใครอาจยังมีชีวิตอยู่และใครที่อาจจะตายไปแล้ว ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้ ภรรยาของฉันไม่เท่าไหร่ คริสติน่า ริชชี่ เป็นครูสาว แอนนา เทย์เลอร์ คบกับจัสติน ลอง ทนายความสาวสุดฮอตในบทพอล โคลแมน ไม่ชัดเจนว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน แต่ควรจะเป็นชุมชนขนาดเล็กที่คนส่วนใหญ่รู้ว่าใครส่วนใหญ่เป็นใคร รถมีใบอนุญาตโอไฮโอ แต่ฉันเชื่อว่าจริง ๆ แล้วมีการถ่ายทำในรัฐนิวยอร์ก แอนนาและพอลพบกันเพื่อทานอาหารเย็นและเขาบอกเธอว่าเขาได้รับงานที่ยอดเยี่ยมและมีความรับผิดชอบมากขึ้นในชิคาโก เธอมีอารมณ์ที่ลุ่มลึก ไม่ยอมฟังสิ่งที่เขาพูด (เขาอยากให้เธอไปกับเขา เขาต้องการสร้างชีวิตร่วมกับเธอ) และขับรถเข้าไปในค่ำคืนที่มืดมิดและพายุ ขณะกำลังทำอะไรบางอย่างโดยถือโทรศัพท์มือถือในมือ (ไม่ใช่ความคิดที่ดีในคืนที่มืดมิดและมีพายุขณะขับรถใกล้รถบรรทุกขนาดใหญ่) เราเห็นแสงวาบและตีความว่าเป็นอุบัติเหตุ ฉากเปลี่ยนไปเป็นห้องที่ดูปลอดเชื้อซึ่ง แอนนาตื่นขึ้นมาบนโต๊ะ ขยับตัวไม่ได้ และเห็นเลียม นีสันเป็นเอเลียต ดีคอน สัปเหร่อ จ้องมองลงมาที่เธอ "ฉันอยู่ที่ไหน" เธอถาม เขาบอกเธอว่าเธอตายแล้ว และสิ่งที่เธอกำลังประสบอยู่คือช่วงเวลาระหว่างความตายจริงๆ กับการยอมรับการตายของเธอ เพื่อที่เธอจะได้มีงานศพที่เหมาะสม มีเรื่องอื่นๆ มากมายหลังจากนั้น กับแฟนของเธอหรือลูกที่โรงเรียน หรือการบังคับใช้กฎหมายในท้องที่ แต่หนังส่วนใหญ่เกิดขึ้นกว่า 3 วัน ในห้องผู้อำนวยการงานศพ ซึ่งเขาเตรียมศพสำหรับโลงศพ สิ่งนี้ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก และในขณะที่คนหนึ่งเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิดเพื่อหาเบาะแส มักจะค่อนข้างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น สปอยเลอร์หลักติดตาม: แอนนาคุยกับเอเลียต กดดันเขาว่าทำไมเธอถึงพูดได้แม้คิดว่าเขาบอกว่าเธอตายแล้ว เขาบอกเธอว่าเขามีของขวัญพิเศษ คนอื่นไม่ได้ยินเธอ แต่สิ่งที่เขาทำจริงๆ คือฉีดสารเคมีที่ทำให้ร่างกายเธอตาย เธอยังมีชีวิตอยู่จริง ๆ แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่เคยอธิบาย เขามองว่าเธอ "ตายไปแล้ว" ดังนั้นการฝังเธอที่ยังมีชีวิตอยู่จึงเป็นนิสัยที่ดีที่สุด บางทีเขาอาจเป็นแค่ฆาตกรโรคจิต เขามีนิสัยชอบถ่ายรูปโพลารอยด์ของศพที่เตรียมไว้ในโลงศพ และห้องนอนของเขามีรูปถ่ายหลายสิบรูปที่ติดอยู่กับผนังของเขา ซึ่งเป็นแกลเลอรีแปลก ๆ คนที่หลับตาก็ตายไปแล้ว คนที่ลืมตาก็ถูกฝังทั้งเป็น ภาพถ่ายแสดงหลายประเภท รวมทั้งพอลที่ไปตามหลุมศพของแอนนาประสบอุบัติเหตุ และเอเลียตก็พาเขากลับมาเพื่อทบทวนกระบวนการที่แอนนาเพิ่งผ่านไป
หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับหญิงสาวคนหนึ่งที่ตื่นขึ้นมานอนอยู่ในห้องเก็บศพ โดยมีนักฆ่ายืนกรานว่าเธอตายไปแล้ว "After.Life" เป็นหนังระทึกขวัญที่ดีมาก! ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในการสร้างบรรยากาศที่เยือกเย็นและสิ้นหวังเกี่ยวกับบุคคลที่ประสบการเปลี่ยนแปลงระหว่างความเป็นและความตาย โครงเรื่องดีมากเพราะในตอนแรกมันทำให้คุณคิดในทางเดียว จากนั้นก็มีเงื่อนงำเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง จากนั้นความจริงก็ปรากฎต่อหน้าคุณ บางคนบอกว่ามีพล็อตหลุม แต่ฉันคิดว่าหลุมพล็อตที่ควรจะอธิบายทั้งหมดนั้นอธิบายได้ง่าย ๆ ตามแนวของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในภาพยนตร์ คริสตินา ริชชีเป็นปรากฎการณ์ในการเล่นตัวละครที่ทรมานนี้ โดยเพิ่มความสมจริงเข้าไปมากในภาพยนตร์ เพียงใส่ใจทุกรายละเอียดใน After.Life แล้วคุณจะพบว่ามันเป็นหนังระทึกขวัญที่สร้างขึ้นมาอย่างดี
After Life สำรวจความเชื่อเกี่ยวกับวิญญาณและสิ่งที่เกิดขึ้นกับวิญญาณหลังจากที่เราตาย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับแอนนา เทย์เลอร์ (คริสตินา ริชชี่) ครูโรงเรียนที่คาดว่าเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถ เธอตื่นขึ้นมาและพบว่าตัวเองอยู่ในห้องฝังศพกับสัปเหร่อ เอลเลียต ดีคอน (เลียม นีสัน) คุยกับเธอโดยอธิบายว่าเธอตายแล้ว อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่ดูเหมือน ดีคอนล็อคประตูเสมอราวกับกลัวว่าเธออาจจะหนี และทุกความพยายามที่เธอทำเพื่อสื่อสารกับแฟนหนุ่มของเธอ พอล โคลแมน (จัสติน ลอง) ถูกดีคอนขัดขวาง แอนนาตายจริงเหรอ? หรือสัปเหร่อมีแผนร้ายกว่าที่จะรักษาเธอไว้? ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณระแวงและคาดเดาไปจนจบ
After-Life รวบรวมประเภทย่อยลึกลับ/ระทึกขวัญของประเภทละครและปฏิเสธที่จะผ่อนปรนแม้กระทั่งจนถึงและหลังจากบทสรุป ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยคำถามที่ว่าคนในบ้านงานศพตายหรือไม่หรือเพียงแต่ถูกชักจูงให้เชื่อว่าพวกเขาตายแล้ว แม้ว่าจะมีหลักฐานทั้งสองด้านของปัญหานี้แสดงอยู่ตลอดทั้งเรื่อง คุณก็ยังต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคุณเชื่อด้านไหน เป็นไปได้ว่าทั้งสองสถานการณ์จะเกิดขึ้นอย่างแข็งขันในภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรูปแบบการเรียนรู้บทเรียนแบบ "ซอว์" ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราว ดูเหมือนว่าการไม่สามารถรักได้เป็นแรงจูงใจใน After-Life ในขณะที่การไม่สามารถใช้ชีวิตได้เป็นแรงจูงใจของ Jigsaw ในขณะที่การแสดงของ Justin Long และ Christina Ricci นั้นเทียบได้กับการแสดงอื่น ๆ ของพวกเขาในประวัติศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ Liam Neeson นำเสนอการแสดงที่ จะแข่งขันกับการแสดงของเขาใน Taken นีสันเป็นต้นเหตุที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ระทึกขวัญเพราะเขาสามารถสร้างตัวละครที่สามารถถูกมองว่าเป็นคนประสาทหลอน วิกลจริต โรคจิต หรือ "มีพรสวรรค์" ได้โดยไม่ต้องบังคับให้ผู้ชมเชื่อในคุณลักษณะเหล่านี้เพียงอย่างเดียว บันเทิงฉลาด หนังเรื่องนี้ไม่ใช่ บล็อกบัสเตอร์ แต่เชื่อมโยงองค์ประกอบการกำกับและภาพยนตร์ที่ดีมากมาย ดนตรีประกอบก็น่าขนลุกพอๆ กับเพลงฮัลโลวีนของจอห์น คาร์เพนเตอร์ ไม่มีอะไรเลวร้ายมากที่สามารถพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ตัวเลือกการยิงนั้นสมเหตุสมผลและเรียบง่ายโดยไม่ต้องสร้างสรรค์อย่างเปิดเผย นี่คือภาพยนตร์ที่ช่วยให้เรื่องราวสามารถพัฒนาได้ด้วยตัวเองและนักแสดงในเรื่องตัวละคร
เข้าใจว่าเป็นหนังที่จะแบ่งแยกความคิดเห็น บางทีก็ฉลาด บางทีมันอาจมีแนวคิดดั้งเดิมที่ยอดเยี่ยมที่สุดสำหรับภาพยนตร์ที่ทำให้ฉันเช่ามันตั้งแต่แรก บางที Liam Neeson และ Christina Ricci อาจเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่มันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องมากเกินไป คุณสามารถยอมรับบางเรื่องในภาพยนตร์ที่ดีได้ แต่การมีมากเกินไปก็ทำลายบรรยากาศ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ในความคิดของฉัน ให้ฉันอธิบายอย่างละเอียด จอร์จ ลูคัส เคยกล่าวไว้ว่าภาพยนตร์ไม่จำเป็นต้องทำตามกฎของความเป็นจริงเพื่อให้น่าเชื่อถือ แต่ต้องทำตามกฎของความเป็นจริงของมันเอง นี่คือจุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลว มันสร้างโลกสยองขวัญที่ไม่สามารถอธิบายได้ซึ่งมีเรื่องเหลวไหลเกิดขึ้นเป็นระยะๆ ไฟดับทุกครั้งที่ผู้หญิงเดินผ่านไปพร้อมเสียงดังจนทางเดินทั้งหมดกลายเป็นสีดำ เคลื่อนไหวโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน ตามผู้ชายคนหนึ่งเมื่อเขากำลังเดิน ฉันหวังว่าหนังเรื่องนี้จะอย่างน้อยทำให้ฉันเชื่อว่ามันเป็นสิ่งที่ตัวละครจินตนาการอยู่ในหัวของพวกเขา เช่นเดียวกับฉากอื่นๆ ที่น่านับถือกว่า แต่ไม่ ชายคนนั้นไม่เห็นแม้แต่หัวที่เป็นหลุมเป็นบ่อที่ไร้ชีวิตเคลื่อนไหว แต่เห็นโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน อะไรคือสิ่งที่ "น่าตื่นเต้นทางจิตใจ" เกี่ยวกับเรื่องนั้น? เหตุการณ์ประเภทนี้มีขึ้นเรื่อยๆ ตัวอย่างเช่น หลังจากที่ผู้หญิงที่อาจจะตายหนีจากชายที่กักเธอไว้เป็นนักโทษ เธอก็เริ่มชนเข้ากับกำแพง (ในทางเดินตรง!) และส่งเสียงดัง บางทีเราน่าจะเดาเอาเองว่าเธอกลัวมากจนกลายเป็นฮิสทีเรียไปแล้ว แต่แล้วอีกครั้งเธอดูไม่เป็นโรคฮิสทีเรียไม่ว่าจะในฉากก่อนหน้าหรือในฉากต่อไป และเธอก็ไม่ตกอยู่ในอันตรายทันที - ผู้ชายที่อุ้มเธอไว้เป็นนักโทษนั้นไม่ใช่ ไม่ได้ข่มขู่แต่อย่างใด คำว่า "ไม่มีเหตุผลชัดเจน" เป็นคำสำคัญสำหรับหลายเหตุการณ์ในหนังเรื่องนี้ ความเชื่อต้องมีเหตุมีผล ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้ มีแต่เหตุการณ์ที่ไม่ปกติซึ่งวางไว้รอบๆ โครงเรื่อง - เหตุการณ์ที่บ่อยกว่าไม่กระทบกับโครงเรื่องแต่อย่างใด ข้าพเจ้าอาจกล่าวเสริม ส่วนที่น่ารำคาญที่สุดสำหรับฉันคือวิธีที่มันจัดการ คำถามของชีวิตและความตาย มันพยายามที่จะพูดถึงคำถามเชิงลึก - จะเกิดอะไรขึ้นกับเราเมื่อเราตายและเรามีชีวิตอยู่จริง ๆ หรือไม่เมื่อเราใช้ชีวิตที่วิ่งหนีอย่างน่าสมเพชและอื่น ๆ - แต่จบลงด้วยการระบุความคิดโบราณเช่น "เราตายเพื่อสร้าง ชีวิตมีความหมายมากขึ้น" หรืออะไรทำนองนั้น สิ่งที่เราเคยได้ยินมาก่อนเป็นพันล้านครั้งในงานศพทุกครั้ง (หรือหนังละครบีคลาส) ที่เราเคยไป ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยความคิดโบราณอีกมากมาย เช่น "เธอกลัวการมีชีวิตมากกว่าตาย" และเด็กเล็กๆ บอกกับผู้หญิงคนนั้นว่า "ฉันคือเธอ" เมื่อเธอถามว่าเด็กคนนั้นเป็นใครในฝันร้ายของเธอ (หรืออะไรก็ตามที่คุณเรียกมันว่าวิสัยทัศน์แปลก ๆ ที่ตัวละครทั้งหมดได้รับทุก ๆ ครั้ง) และอื่น ๆ และที่แย่ที่สุดคือ ความคิดโบราณเหล่านี้จะไม่หยุด! แทบไม่มีการดำเนินการใดๆ เลย แค่ทีละบรรทัด และทุกบรรทัดดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ฉันเคยได้ยินมาหลายสิบครั้งแล้ว! ฉันสงสัยว่าคนเขียนบทต้องหยุดงานไหมตอนที่หนังเรื่องนี้ถูกเขียนบท เพราะความคิดดีๆ มักจะล้มเหลวแบบนี้ และสุดท้าย - จะเกิดอะไรขึ้นกับคนๆ หนึ่งเมื่อเขา/เธอตาย? คำถามที่ว่าเขา/เธอจะดำเนินชีวิตต่อไปอย่างวิญญาณบางประเภทหรือไม่นั้นเป็นคำถามที่น่าสนใจ นั่นเป็นคำถามที่ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้เลย คำถามที่เกี่ยวข้องกับหนังเรื่องนี้ - ร่างกายสามารถดำเนินชีวิตต่อไป วิ่งในโถงทางเดิน และขว้างสิ่งของไปรอบๆ ได้หรือไม่ - ไม่ใช่เรื่องที่น่าสนใจ อย่างน้อยก็สำหรับฉัน แน่นอนว่าใครๆ ก็เคารพในหนังผีดิบสยองขวัญสไตล์ยุค 50 และถ้าเป็นอันนี้ ฉันอาจจะยอมรับก็ได้ แต่นี่ไม่ใช่ที่หนึ่ง นี่ควรจะเป็นภาพยนตร์ทางปัญญาที่ทำให้เกิดคำถามทางปัญญาเกี่ยวกับชีวิตและความตาย สมมติว่าเราควรพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่วัตถุที่กระโดดไปรอบๆ ขว้างสิ่งของ (และการหายใจเพื่อเห็นแก่พระคริสต์) อาจตายได้ เป็นการดูถูกดูแคลนสติปัญญาของผู้ชมกลุ่มเดียวกันซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ขายให้ในฐานะ "หนังระทึกขวัญจิตวิทยาอัจฉริยะ" "ทั้งหมดข้างต้นเป็นเรื่องไร้สาระมากหรือน้อย และฉันเป็นคนที่พบว่าเรื่องไร้สาระน่าขบขัน ฉันคิดว่าคน ๆ หนึ่งสามารถเคารพภาพยนตร์ที่ทำให้คนหัวเราะออกมาทุก ๆ สองสามนาที แต่ถ้ามันไม่ได้ตั้งใจ ดูเหมือนว่าจะมีบางอย่างผิดปกติกับสคริปต์หรือการกำกับ (บางครั้งก็เป็นการแสดงด้วย แต่ไม่ใช่ในกรณีนี้) อย่างจริงจังฉันหัวเราะทุกคราว ออกมาดังๆด้วย ไม่ใช่แค่ในหัวผมเท่านั้น และ "หนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาอัจฉริยะ" ไม่ควรทำให้คุณทำอย่างนั้น เลียม นีสม เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม - อีกครั้ง นั่นทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สองดาว อันที่สามสำหรับความพยายามที่ดีในการสร้างสิ่งที่เป็นต้นฉบับ - แม้ว่าในสายตาของฉันความพยายามค่อนข้างล้มเหลวในกรณีนี้ ฉันชอบที่จะให้ดาวมากขึ้นในความคิดดั้งเดิมและความคิดที่ชาญฉลาด แต่ทุกครั้งที่ฉันพยายามไปที่ภาพที่สี่ของรูปที่สี่ของหัวพลาสติกที่เคลื่อนไหวกระแทกในหัวของฉันและอีกครั้งฉันก็เริ่มหัวเราะ
อ่า เราได้เห็นหนังที่เลอะเทอะในตัวเองอีกแล้ว เราน่าจะรู้ดีเมื่อได้เห็นจุดเสแสร้งที่วางอยู่ระหว่างคำสองคำของชื่อโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน การเปิดตัวค่อนข้างมีแนวโน้มที่ดี โดยเกี่ยวข้องกับคริสตินา ริชชี่ที่เบื่อและหดหู่ ซึ่งเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ประหยัดงบประมาณ และตื่นขึ้นมาในห้องเก็บศพโดยมี Liam Neeson ที่น่ากลัวปรากฏตัวเหนือเธอ โดยอธิบายว่าที่จริงแล้วเธอตายแล้ว การที่เขาบอกเธอว่าการไหลเวียนของเลือดของเธอหยุดลงก่อนที่จะฉีดยาให้เธอทันที (ความพยายามที่ค่อนข้างไร้จุดหมายสำหรับคนที่ไม่มีการไหลเวียนโลหิต) ปฏิเสธสาระสำคัญของความสับสนในภาพยนตร์ยาวของเธอ แต่นั่นดูเหมือนจะไม่รบกวนใครในตอนนี้เพราะเราชอบให้ภาพยนตร์ได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยใช่ไหม น่าเสียดายที่ทักษะที่แสดงให้เห็นได้เพียงอย่างเดียวของ Ricci ในภาพยนตร์ดูเหมือนจะเปลี่ยนจากความสิ้นหวังที่ส่งเสียงแหลมไปจนถึงการยอมรับที่เลวร้าย น่าเบื่อหน่าย และกลับมาอีกครั้งในเวลาไม่กี่นาที นี่เป็นเพียงการเพิ่มความสับสนให้กับเนื้อเรื่องที่แปลกประหลาดอยู่แล้ว และท้ายที่สุดก็ทำให้เราไม่เห็นอกเห็นใจในฉากสุดท้าย ปัญหาของหนังเรื่องนี้คือมันไม่รู้ว่ามันคืออะไร ผู้กำกับคาดหวังไว้อย่างชัดเจนว่าจะได้บทที่เหนือกว่าหนังสยองขวัญทั่วไป แต่ไม่มีความคิดริเริ่มหรือภูมิปัญญาเพียงพอที่จะแปลงเป็นอย่างอื่น ผลที่ได้คือหนังสยองขวัญด้าน B ที่ราคาถูกและโลดโผนมากเกินไป ซึ่งขาดความน่ากลัวแบบสยองที่ทำให้คู่หูที่ดูไม่เรียบร้อยนั้นน่าตื่นเต้นมากขึ้น ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ตัวเองอย่างจริงจังมากตลอดทั้งเรื่องทำให้ทุกอย่างโกรธมากขึ้น หนึ่งในซับในเงินเพียงไม่กี่ชิ้นของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแสดงที่พูดน้อยของ Liam Neeson ในฐานะผู้กำกับงานศพที่ไม่มีข้อ จำกัด อย่างน่าเชื่อในการผสมผสานของความสงบเสงี่ยมและโรคจิตที่เยือกเย็นและ จัดการลากชีวิตออกจากสคริปต์ที่เงอะงะและซ้ำซาก แต่แล้ว คุณคงคาดหมายได้ว่าจากผู้ชายที่เลวจนปฏิเสธไม่ได้ว่าเขาได้เล่นเป็นสิงโตตัวจริงในภาพยนตร์ เรื่อง The Twilight Zone ที่เจือจางและยาวเกินไปสำหรับแฟนหนังสยองขวัญที่จบเกมและแฟนตัวยงของ Ricci ที่เป็นผู้หญิงเท่านั้น สปอยเลอร์ที่เป็นไปได้ ด้านล่างฉันพบว่าตอนจบมีค่าควรแก่การกล่าวถึง ตอนจบดาวน์เนอร์นั้นดีและดีในบริบทที่ถูกต้อง เมื่อเนื้อหาของภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่ง และมีวิธีการและศีลธรรมในการทำให้ความผิดหวัง คนเรายังคงรู้สึกได้รางวัล หรืออย่างน้อยก็ถูกกระตุ้นในการไตร่ตรอง น่าเสียดายที่ไม่มีสิ่งใดมาเกี่ยวข้องใน After.Life โครงเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับโอกาสในการฟื้นตัวและการปรองดองระหว่างสองนักแสดงนำ การพัฒนาตัวละครนั้นบางเกินไปและจุดพล็อตน้อยเกินไปและอยู่ไกลเกินกว่าจะยอมทำอย่างอื่น ดังนั้น หลังจากนั่งดูความว่างเปล่าอันน่าสยดสยองเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งแล้ว เราในฐานะผู้ชมที่กินป๊อปคอร์นอย่างแน่นหนาในขณะนี้ก็คาดหวังว่าจะได้รับการบรรเทาจากการแก้ปัญหาบางอย่าง เพื่อให้รางวัลแก่เราสำหรับการยืนหยัดในภาพยนตร์ที่เหลือและทำเครื่องหมายในช่องสุดท้าย เป็นชุดของความคิดโบราณที่ติดตามมาโดยตลอด แต่น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะคิดว่าตอนจบในเชิงลบเป็นตั๋วทางเดียวที่จะได้รับการชื่นชมจากนักวิจารณ์ กาลครั้งหนึ่งเคยเป็น แต่ตอนนี้มันไม่เพียงพอ ดังนั้นเราจึงถูกทิ้งให้อยู่กับการตกต่ำที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจและจมดิ่งสู่ความตายที่โหดร้าย กับคนเลวที่มีชีวิตอยู่เพื่อโจมตีครั้งแล้วครั้งเล่า พระเจ้าห้าม
ถ้าจะบอกว่านี่เป็นหนังสยองขวัญเหนือธรรมชาติที่ดี ผมคงปฏิเสธไม่ได้ แต่มันเป็นสิ่งที่พิเศษจริงๆ อันที่จริงมันเป็นหนังที่ช้ามาก แต่ก็ไม่ได้ทำให้ฉันรำคาญ เพราะมันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับชีวิตหลังความตายตามที่ชื่อเรื่องบอกไว้ หลังจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ แอนนา เทย์เลอร์ (คริสตินา ริชชี่) เสียชีวิต และร่างของเธอถูกนำตัวไปที่ผู้อำนวยการงานศพ (เลียม นีสัน) แต่ทันใดนั้นเธอก็ตื่นขึ้น แต่ผู้อำนวยการงานศพบอกว่าเธอตายแล้ว จากนั้นหนังก็จะเข้าสู่อภินิหารและบางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น แต่สิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้ดีคือการแสดงของคริสติน่า เธอให้มาครบทุกส่วน เลียมไม่ใช่นักแสดงแบบฉันแน่นอน ไม่ใช่ตามหลังทีมเอ ฉันน่าจะได้เห็นใบหน้าที่น่าขนลุกแทน แต่เราต้องทำกับเขา แต่เขาทำเหมือนที่เขาต้องทำ เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของผู้กำกับ และฉันสามารถพูดได้ว่าเธอ (Agnieszka Wojtowicz-Vosloo) ทำได้ดี การตัดต่อทำได้ดีมากและการใช้ slomo ก็ทำให้การสะบัดแนวอาร์ตี้เล็กน้อย แต่สำหรับฉัน มันเป็นใบหน้าของริชชี่ที่สร้างหนังเรื่องนี้
มีหลักฐานค่อนข้างดีซ่อนตัวอยู่ที่ไหนสักแห่งในส่วนลึกของ AFTER LIFE แต่น่าเสียดายที่มันไม่เคยขึ้นไปข้างหน้าจริงๆ สิ่งที่เราเหลือคือภาพยนตร์ที่ไม่มีคำบรรยายซึ่งเกิดขึ้นน้อยมากจริงๆ มีเรื่องอารมณ์มากมาย การจัดบรรยากาศมากมาย และจุดพล็อตเรื่องมากมายซึ่งจบลงด้วยการไม่ไปไหนเลย แต่ในฐานะภาพยนตร์ AFTER ชีวิตช่างน่าผิดหวัง คริสตินา ริชชี่ที่ยอมรับได้รับบทเป็นหญิงสาวที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ตื่นขึ้นมาบนโต๊ะฝังศพ โดยมีเลียม นีสันผู้ชั่วร้ายเข้าร่วมด้วย ตอนนี้ เธอตายแล้วจริง ๆ และไม่สามารถยอมรับความจริงเกี่ยวกับสภาพของเธอได้ หรือนีสันเป็นฆาตกรต่อเนื่องโรคจิตที่ชอบทำให้เหยื่อคิดว่าพวกเขามาถึงชีวิตหลังความตายแล้ว? ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยบอกคุณเลยว่าอะไรคือเรื่องจริง โดยให้หลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนคำอธิบายทั้งสองอย่าง และในตอนท้ายคุณก็ไม่สนใจอยู่ดี ริชชี่แสดงได้ค่อนข้างดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าจะไม่ได้ดีเท่าเธอที่อื่น เช่น BLACK SNAKE MOAN . พูดตามตรง เธอไม่ได้ทำอะไรมากนอกจากเที่ยวเปลือยกาย Neeson เล่นจนหน้ามืดตลอดและไม่ต้องทำอะไรมาก คุณสามารถบอกได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในเวลาเพียงไม่กี่วัน จัสติน ลองในฐานะแฟนหนุ่มที่หงุดหงิด รู้สึกอ่อนแอและหมดหนทาง หลังจาก. LIFE เป็นเรื่องลึกลับจืดชืดมากกว่าหนังสยองขวัญจริงๆ และด้วยเหตุนี้จึงไม่คุ้มกับเวลาของคุณจริงๆ การขาดคำอธิบายทำให้เป็นนาฬิกาที่น่าผิดหวัง
"After.Life" เป็นหนังที่เริ่มต้นด้วยการแสดงที่ไม่ดีจากนักแสดงหลัก ซึ่งทำให้ฉันคิดว่ามันคงยุ่งเหยิงไปหมด ต่อมากลายเป็นเพียงภาพธรรมดา ความขัดแย้งหลักในเรื่องที่น่าอึดอัดนี้เกี่ยวข้องกับชีวิตและความตาย ทีมผู้สร้างสร้างสถานการณ์ที่ทำให้ผู้ชมสงสัยว่าผู้หญิงคนนั้นตายแล้วจริงหรือไม่ คงจะเป็นความคิดที่ดีนะ ถ้ามันไม่ได้ถูกนำมาใช้ในภาพยนตร์อื่นๆ มากมายก่อนปี 2009 นอกจากนี้ เรายังเคยชินกับความคิดที่ว่าแอนนาตายแล้ว และผลลัพธ์ก็ไม่ต่างกัน จากนั้นจึงไม่แปลกใจสำหรับผู้ชม -- ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับอนาคตและความลึกลับ เนื้อเรื่องดำเนินไปอย่างเชื่องช้ามาก และฉันเชื่อว่าส่วนที่ใหญ่ที่สุดของผู้ชมจะอดทนไม่พอที่จะไปถึงตอนจบ นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็นหนังสยองขวัญเมื่อกลับมาฉาย ฉันเชื่อว่าผู้ชมต้องรู้สึกว่าถูกโกง เนื่องจากไม่มีเลือด ความตึงเครียด หรือสิ่งใดๆ ที่อาจทำให้ผู้ชมตกใจ สำหรับแฟน ๆ ของเรื่องนี้ ฉันขอแนะนำรูปภาพที่ดีกว่าของคุณ เช่น "Waking the Dead" ของปี 2000 หรือ "Passengers" ในปี 2008 และฉันไม่ได้พูดถึง "The Others" หรือ "The Sixth Sense" เพราะทุกคนที่นั่นเคยเห็น อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต
ส่วนใหญ่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาอย่างชาญฉลาดซึ่งทำให้คนดูคิดกลับไปกลับมาได้ทั้งสองทาง อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณนึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง มากกว่าที่จะทำให้ผู้ชมตัดสินใจและโยนเหตุผลอื่นให้ผู้ชมสงสัยในการตัดสินใจของพวกเขา โครงเรื่องคือ เด็กสาวโง่ที่รับบทโดยคริสตินา ริชชี ซึ่งเป็นครูในโรงเรียนประสบอุบัติเหตุ ซึ่งทำให้ร่างของเธออยู่ในกระบวนการเตรียมงานศพของเธอและคนที่ดูแลร่างกายของเธอให้ดูเรียบร้อยในระหว่างงานศพรับบทโดย Liam Neeson ที่ทำหน้าที่ได้ดีกับบทบาทที่เขาได้รับมากที่สุด . ในขณะที่สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น แฟนของเธอกำลังพยายามค้นหาร่างกายของเธอเพื่อให้เขาปิดตัวลง เพราะเขาคิดว่าเธอยังมีชีวิตอยู่โดยส่วนตัว Christina Ricci ไม่ได้แย่ในบทบาทนี้ แต่ฉันไม่เคยชอบเธอหรือพบว่าเธอมีเสน่ห์ และพบว่าเธอแสดงท่าทางอวดดีจนน่ารำคาญ แต่เธอเล่นบทนี้ได้ค่อนข้างดีในเรื่องนี้ ถึงแม้ว่าบางครั้งจะงี่เง่ามากก็ตาม ไฮไลท์หลักของหนังเรื่องนี้คือเกมการเดาอย่างต่อเนื่อง โดยปล่อยให้มันขึ้นอยู่กับผู้ชมเป็นส่วนใหญ่ ไม่ว่าหญิงสาวจะตายจริงๆหรือถ้าทั้งหมดเป็นเพียงเกมป่วย ตอนจบค่อนข้างดีและน่ากลัวเช่นกัน แน่นอนว่ามีแง่มุมของหนังที่ไม่เข้าท่า แต่ก็ไม่ได้เข้าประเด็นที่ดูแล้วรำคาญเป็นส่วนใหญ่ ***สปอยล์ด้านล่าง*** ชื่อเรื่องของหนังเรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิด ห่างออกไป. และฉันพบว่ามันแปลกที่หนังเรื่องนี้แทบจะไม่มี emos หรือ goths เมื่อพิจารณาตอนจบและทั้งหมด นี่อาจเป็นภาพยนตร์เรื่อง "Saw" อีกเรื่องที่มีเลือดและคราบเลือดน้อย แต่ด้วยชื่อ "Saw" เป็นการบอกเล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ๆ 7.2/10
คนตายมักจะพูดกับเราในรูปแบบต่างๆ กัน เราคิดว่าเป็นหญิงสาวที่เสียชีวิตแล้ว ครูโรงเรียนที่โต้เถียงกับนักฆ่าตายว่าเธอเสียชีวิตแล้วจริงหรือไม่ในขณะที่เขาเตรียมงานศพของเธอเอง ผู้กำกับ Agnieszka Wojtowicz-Vosloo เล่าเรื่องที่น่ากลัวเกี่ยวกับความสำคัญของการชื่นชมชีวิตเมื่อต้องเผชิญกับความตายที่ใกล้เข้ามา แอนนา (คริสตินา ริชชี่) อยู่ในสภาพระหว่างความเป็นกับความตาย หรือเป็นฆาตกร เอเลียต ดีคอน (เลียม นีสันที่น่าขนลุก) ที่กำลังเก็บความลับอันชั่วร้ายหรือไม่จัสติน ลองคือพอล โคลแมน ทนายความที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นแฟนของแอนนา พอลต้องการพบอันนาเป็นครั้งสุดท้ายก่อนงานศพของเธอ แต่เอเลียตยังยืนกรานว่าเขาทำไม่ได้เพราะไม่ได้เป็นสมาชิกของครอบครัวที่ใกล้ชิด อย่างไรก็ตาม พอลได้โน้มน้าวตัวเอง (ด้วยความช่วยเหลือจากแจ็ค นักเรียนเด็กของแอนนา ซึ่งแสดงโดยแชนด์เลอร์ แคนเทอร์เบอรี)ว่าอันที่จริงแล้วแอนนาอาจยังมีชีวิตอยู่และจะพยายาม "ช่วยเธอ" โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือมากนัก ฉันขอแนะนำว่า ถ้าคุณไม่ต้องการคำตอบทั้งหมด เพื่อหลีกเลี่ยงการสัมภาษณ์ดีวีดีกับ Agnieszka Wojtowicz-Vosloo เพราะเธอค่อนข้างจะบอกทุกอย่าง แต่เธอสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับทิศทางของเอเลียต เขาดูน่าสงสัยพอสมควร สิ่งที่เราเห็นว่าเกิดขึ้นเมื่อแจ็คเริ่มเข้าร่วมงานศพและพูดคุยกับเอเลียตคือ "การปลูกฝัง" ที่เป็นไปได้ของคนอื่นในฝูง .. แจ็กอาจมี "ของขวัญ" แบบเดียวกับเอเลียต หรือเขา? มีคำถามมากมายเกิดขึ้นว่าเอเลียตสามารถพูดกับคนตายได้หรือไม่ หรือเขาไม่ใช่คนที่เขาบอกว่าเขาเป็น Ricci ใช้เวลาส่วนใหญ่ทั้งเปลือยกายหรือสวมเสื้อนอนสีแดง ดังนั้นผู้ที่ต้องการเห็น AFTER.LIFE เพียงเพื่อเอาหินออกจะมีแรงจูงใจมากมายให้ทำเช่นนั้น มีช็อตยาวของ Ricci ที่ยาวเหยียด ถึงแม้ว่าเธอจะมีลักษณะเหมือนคนที่เพิ่งเสียชีวิต (มีสัญญาณว่าเธออาจจะ "ถูกจับเป็นตัวประกัน" ด้วยวิธีการทางจิตวิทยา) ร่างกายที่เปลือยเปล่าของเธอนั้นสวยงามในทางบวก Long ให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง เป็นคนสิ้นหวังที่ทำให้คนรอบข้างแตกแยกเพราะเขาต้องการโน้มน้าวให้ใครบางคนที่แอนนาอาจยังมีชีวิตอยู่และต้องการความช่วยเหลือด้วยปฏิกิริยาที่ชัดเจนของ "คุณต้องปล่อยและยอมรับการจากไปของเธอ" จากผู้ที่รู้จักเขา ฉันนึกภาพนีสัน จะทำให้คนดูหลาย ๆ คนคลาน เขาก็มีผลกับผม เสียงของเขาดูถูกเหยียดหยามเมื่อแอนนาตั้งคำถามถึงการตายของเธอ และเขามีทักษะในการไล่ตามสภาพที่เปราะบางของเธอ สามารถหลีกเลี่ยงช่วงเวลาที่เธอสามารถฆ่าเขาได้จริงๆ มีดแล่เนื้อ) ฉันคิดว่านั่นคือพลังที่ยั่งยืนของ AFTER.LIFE ที่เรารู้สึกหนักแน่นว่าเธอควรทำทุกวิถีทางเพื่อหลบหนี แต่ความพยายามแต่ละครั้งล้มเหลวเป็นส่วนใหญ่ เพราะแอนนาเองอาจซื้อคำโกหกเนื่องจากความสำเร็จของวิธีการโน้มน้าวใจของเอเลียต ความรุ่งโรจน์ สำหรับ Ricci สำหรับส่วนที่ยากลำบากเช่นนี้ เธอต้องอยู่ในสถานะต่างๆ ที่เปลื้องผ้าเพื่อใช้เวลาอยู่หน้าจอนานพอสมควร แต่สำหรับฉัน เธอดูค่อนข้างสบายใจกับร่างกายของเธอ (ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ชื่นชมเธอเท่านั้น) เนื้อหาค่อนข้างยั่วยุและก่อกวน ดังนั้นฉันคิดว่าผู้ชมบางคนจะรู้สึกว่า AFTER.LIFE ค่อนข้างยาก
After.Life (2009) เทศกาลแห่งความรักของคริสตินา ริชชี่ หากคุณต้องการดูหรือเยาะเย้ยร่างกายเด็กของ Ricci เปลือยบางส่วนหรือทั้งหมด นอนลงหรือวิ่งไปรอบๆ อย่างช่วยไม่ได้ด้วยสีแดงน้อยที่สุดหรือไม่มีอะไรเลย นี่คือภาพยนตร์ของคุณ หากคุณต้องการชื่นชมการสำรองของ Liam Neeson หรือ หนุ่มหล่อของจัสติน ลอง นิสัยดี คุณจะได้คนละส่วน และถ้าคุณต้องการไอเดียพล็อตที่มีศักยภาพ ในรูปแบบย่อหน้า คุณก็เข้าใจเช่นกัน แต่สิ่งนี้จะนำไปสู่ความคับข้องใจและน่ารังเกียจตลอดเวลาที่คุณเสียไปโดยที่คุณหวังว่าแนวคิดนี้จะไปที่ไหนสักแห่ง มันไม่ได้ เพราะมันไม่เพียงพอที่จะตบตัวแบบแล้วเดินจากไป ฉันจะเดินหน้าต่อไป ภาพยนตร์ทุกเรื่อง แม้แต่การสะบัดกึ่งสยองขวัญเหนือธรรมชาติโดยไม่ต้องเสแสร้ง จำเป็นต้องมีตัวละครที่น่าเชื่อถือ และคุณคิดว่านักแสดงรุ่นเก๋าคนนี้สามารถดึงกระต่ายออกจากหมวกได้ แต่การเขียนพื้นฐาน ไม่ใช่พล็อตเรื่องทั่วๆ ไป แต่เป็นบทสนทนา ทีละฉาก ไม่น่าเชื่อ ไม่น่าเป็นไปได้ หรือแค่ซ้ำซากจำเจ พูดได้คำเดียวว่าแย่ คุณเห็น Neeson พยายามทำให้มันสำเร็จโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลอง ซึ่งยอดเยี่ยมในฐานะผู้ชาย Mac และเชื่อมั่นในบทบาท Jeepers Creepers ของเขามาก ไม่สามารถทำให้ส่วนเล็ก ๆ ของเขาเป็นจริงได้ เขาตอบสนองและเกินจริงในบางครั้ง แต่โดยทั่วไปแล้วเขามีเพียงเล็กน้อยที่จะพูดหรือทำ ดังนั้นฉันไม่โทษเขา สุดท้ายก็กลับมาที่ Ricci บางคนฉันแน่ใจว่าจะต้องดีใจที่ได้ดูหนังที่เวลาหน้าจอครึ่งหนึ่งเป็นความรุ่งโรจน์ของ Ricci แต่ที่จริงแล้ว ไม่มีอะไรที่จำเป็นหรือน่าสนใจหรือเซ็กซี่มากขนาดนั้นก็ได้ หากเป็นของคุณ มันไม่ใช่ของฉัน ฉันหวังว่ามันจะชัดเจน แต่ก็ยังไม่มีใครหลบเลี่ยงเธอได้ และไม่ต้องหลีกเลี่ยงว่าหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับการแอบดูธรรมดาๆ แค่ไหน เกี่ยวกับ Ricci ที่พร้อมให้ผู้ชมได้ดู ฉันอาศัยอยู่เพราะในท้ายที่สุดนั่นคือสิ่งที่หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ ความจริงที่ว่าชายวัยกลางคน (และหล่อเหลา) เป็นคนที่เปลื้องผ้าและจ้องมองเธอเป็นเพียงเรื่องเลวร้าย Ricci กำลังคิดอะไรอยู่? สิ่งนี้จะไม่ทำลายอาชีพของเธอเพราะ ก) ผู้คนจำนวนมากต้องการสิ่งที่หนังเรื่องนี้นำเสนอ (มาดูยอดขายดีวีดีกัน) และ ข) มีคนไม่มากที่จะได้เห็นสิ่งนี้ แต่เธอกำลังคิดอะไรอยู่? ต้องชัดเจนว่าบทบาทของเธอคืออะไร แล้วเธอล่ะ คิดมากไปเองรึเปล่า? และผู้กำกับคิดอะไรอยู่ เป็นผู้หญิงเอง? ภาพยนตร์เรื่องแรกของ Agnieszka Wojtowicz-Vosloo แม้จะเพิกเฉยต่อแง่มุมของการแอบดู แต่ก็มีแนวคิดเรื่องพล็อตเรื่องที่ถูกทิ้งร้าง และตรรกะของภาพยนตร์ที่ผิดพลาด เพื่อที่ท้ายที่สุดแล้ว มันจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุด ฉันเห็นโดยไม่เสแสร้งก่อนหน้านี้หรือไม่? จุดนั้นทำอะไรในชื่อ? ฮา.
ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าบางคนให้ดาวมากกว่า 1 ดาวสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ มีข้อบกพร่องมากมายและผู้กำกับไม่ได้อธิบายอย่างถูกต้อง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้หญิงที่เล่นโดย Christina Ricci นั้นตายหรือยังมีชีวิตอยู่เพราะตัวผู้กำกับเองอธิบายว่าเธอยังมีชีวิตอยู่ และเราตั้งใจที่จะตั้งคำถามนี้ในขณะที่เราดูหนังเรื่องนี้ มีข้อบกพร่องบางประการ: Christina Ricci ทำลายสถานที่ที่เธอเป็น ถูกจับเป็นเชลยและเดินไปบนกระจกที่แตกแต่ไม่มีเลือดออกจากมัน เธอใช้เวลาชั่วนิรันดร์ในการเปิดประตู ตราบใดที่ผู้จับกุม (เลียม นีสัน) สามารถไปที่ปั๊มน้ำมันในท้องที่ เติมน้ำมันในรถของเขา จ่ายเงินและขึ้นรถของเขาอีกครั้งแล้วขับรถกลับ เขามีกระจกวิเศษที่ทำให้ Christina Ricci ดูเหมือนเธอตายและผอมแห้ง คุณสงสัยว่า Liam Nesson สามารถจับศพได้อย่างไรตั้งแต่แรกถ้าเธอไม่ควรจะตาย มีบางครั้งที่ยาในร่างกายของ Christina Ricci หมดฤทธิ์ แต่เธอไม่เคยรู้สึกอะไรเลย เธอไม่เคยหิวเช่นกัน ฉันสามารถไปต่อ แต่มันทำให้ฉันโกรธเมื่อคิดถึงพวกเขาทั้งหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยความคิดโบราณและถ้าคุณอ่านบทวิจารณ์จากคนอื่นที่ไม่ชอบพวกเขาก็พูดแบบเดียวกัน ถ้าคุณต้องการดูสิ่งที่ดี หนังระทึกขวัญ/สยองขวัญอย่าดูสิ่งนี้ หากคุณต้องการเห็น Christina Ricci เปลือยกายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจำนวนมากให้ดูที่นี่ อันที่จริงมันเป็นส่วนที่สนุกเพียงอย่างเดียวของหนังเรื่องนี้
After.Life (1:44, R) — แฟนตาซี: เหนือธรรมชาติ; สายที่ 3; ต้นฉบับเนื่องจากไม่มีภาพยนตร์ SF&F ใหม่ออกฉายในสัปดาห์นี้ ฉันกำลังตรวจสอบภาพยนตร์ที่เพิ่งออกในรูปแบบดีวีดีที่ไม่เคยเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในเมืองเมดิสัน รัฐวิสคอนซิน เมื่อเปิดตัวในเดือนเมษายน ตอนนั้นฉันสงสัยว่าทำไมจะไม่ได้ เพราะเรื่องนี้นำแสดงโดย คริสตินา ริชชี่, เลียม นีสัน และจัสติน ลอง ไม่ใช่คนที่มีชื่อเสียงมากที่สุดแต่แน่นอนว่าเป็นนักแสดงที่จริงจังซึ่งปกติแล้วจะไม่ทำงานเพียงเพื่อเงินเดือนเท่านั้น ตอนนี้ได้ดูหนังแล้ว ฉันสามารถเข้าใจความยากลำบาก เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะหาวิธีทำการตลาดของบางสิ่งที่ไม่ปกติเช่นนี้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเห็นได้ชัดว่าผู้จัดจำหน่ายไม่ได้ลองด้วยซ้ำ) และฉันไม่สงสัยเลยว่ามันยากต่อการค้นหาผู้ชม มันใช้เวลาเพียง 4 สัปดาห์ในโรงภาพยนตร์เพียง 3 โรงเท่านั้น และมีรายได้รวมตลอดชีพที่เพียงแค่ 6 หลัก หลักฐานคือแอนนา เทย์เลอร์ ครูโรงเรียนของ Ricci เสียชีวิตในอุบัติเหตุทางรถยนต์ แต่ดูเหมือนจะตื่นขึ้นมาบนโต๊ะเตรียมของนักฆ่า เธอสามารถพูดและหายใจได้ แต่ไม่รู้สึกถึงชีพจรของเธอหรือสิ่งอื่นใด นอกจากนี้ ในตอนแรกเธอไม่สามารถขยับตัวได้ แม้ว่าในที่สุดเธอก็สามารถลุกจากโต๊ะและเดินไปรอบๆ ได้ สัปเหร่อ เอเลียต ดีคอน (นีสัน) รับรองกับเธอว่าเธอตายแล้วจริง ๆ แต่ดูเหมือนว่า "พวกคุณ" จะไม่ยอมรับมัน แสดงว่านี่ไม่ใช่สิ่งผิดปกติในประสบการณ์อันยาวนานของเขา “แต่ฉันไม่ตาย” แอนนาท้วง “คุณยังปฏิเสธอยู่” เขาดุเธอ ขณะเดียวกันพอล โคลแมน (ลอง) แฟนหนุ่มของแอนนา ซึ่งการขอแต่งงานเมื่อคืนก่อนผิดพลาดอย่างแรง ทำให้แอนนาต้องหลั่งน้ำตา ก็ยังมีปัญหาในการยอมรับว่าเธอตายไปแล้วโดยเฉพาะ หลังจากที่เขาได้รับสิ่งที่เขาคิด (และเราเห็น) ก็คือเสียงโทรศัพท์จากเธอ ทว่าเสียงกระซิบที่ไม่ได้ยินอย่างน่ากลัว ตัวละครอื่นที่มีความสำคัญเพียงอย่างเดียวคือแจ็ค (แชนด์เลอร์ แคนเทอร์เบอรี) เด็กชายในชั้นเรียนของแอนนา ผู้หลงใหลในความตาย และแวะที่ห้องเก็บศพเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในเสียงสะท้อนอันไกลโพ้นของ The 6th Sense เขาเข้าใกล้จนสามารถเห็นคนตายได้ด้วยตัวเอง และ Deacon ก็เห็นวิญญาณเครือญาติที่เริ่มต้นในตัวเขา หนังเรื่องนี้ทำให้เราเดาได้ตลอดว่าแอนนาตายแล้วจริง ๆ หรือว่าเอเลียต เพิ่งวางยาเธอและกำลังเล่นเกมที่ป่วยจริงๆ หลักฐานที่น่าสนใจนี้เป็นหนึ่งในข้อดี อีกประการหนึ่งคือการออกแบบงานศิลปะ โดยมีภาพสีแดงสดตัดกับสีขาวซีดจนตาย (ไวน์บนเสื้อ ลิปสติกบนศพ ยาย้อมผมในอ่าง เลือดในอ่าง และใบสีแดงที่ริชชี่ใส่ในช่วงครึ่งแรกของภาพยนตร์) สิ่งที่ฉันเดาคงไม่ใช่การแสดงความเคารพต่อผลงานของ Stephenie Meyer ที่รวบรวมไว้ ข้อดีอีกอย่างคือ Ricci ใช้เวลาช่วงครึ่งหลังของหนังโดยไม่มีแม้แต่ใบแดง (ใช่ ฉันรู้ว่าเธอควรจะเป็นศพ และไม่มีแม้กระทั้งเรื่องเพศ แต่ฉันเป็นผู้ชายที่ผ่านการรับรอง และเธอคือคริสตินา ริชชี และความสามารถในการระงับความไม่เชื่อของฉันก็มีขีดจำกัด) ข้อเสียคือไม่มีชีวิตในภาพยนตร์ สิ่งนี้ถูกคำนวณอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อสร้างปฏิกิริยานั้นอย่างแน่นอน และฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะเล่นอย่างอื่นได้อย่างไรซึ่งจะทำงานได้ดีกว่านี้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็เหมือนกับการใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งในการจิบน้ำตาที่เอ่อล้นออกมา บางครั้งมีคนขว้างถ้วยชามใส่กำแพง แต่หัวใจของพวกเขาดูเหมือนจะไม่อยู่ในนั้นจริงๆ และนั่นก็น่าตื่นเต้นพอๆ กับที่มันเกิดขึ้น เสียงที่สงบ มั่นใจ ยอมรับท่าทางและความสงบและผ่อนคลายของเอเลียตส่งผลกระทบไม่เฉพาะกับแอนนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพวกเราด้วย ดังนั้นสิ่งนี้ทำให้ฉันอยู่ในตำแหน่งที่แปลกในการให้คะแนนประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครนี้ที่ 5 (โดยเฉลี่ย) ในแง่ของคุณภาพ แม้จะ ไกลจากค่าเฉลี่ยเท่าที่คุณจะจินตนาการได้ในแง่ของเนื้อหา ฉันพบว่าปฏิกิริยาของตัวเองไม่น่าพอใจพอๆ กับตัวหนังเอง ฉันสรุปด้วยเรื่องนี้ ฉันเชื่อว่าภาพนั้นตายอย่างช้าๆและคงอยู่ แต่ภายในนั้น แอนนาถามว่า "ทำไมเราถึงตาย?" และเอเลียตตอบว่า "เพื่อให้ชีวิตมีความสำคัญ" ในทางที่แปลก After.Life ทำให้ภาพยนตร์ที่มีชีวิตชีวามีความสำคัญในทางตรงกันข้าม และฉันก็ไม่ค่อยพอใจกับเรื่องนั้นเช่นกัน แดง! อะไรก็ตามที่ให้คะแนน 4-6 อยู่ในช่วง "ขึ้นอยู่กับคุณ" ของฉัน คุณอาจต้องการตัดสินด้วยตัวคุณเอง
"ถึงเวลาที่เธอยอมรับความจริงในที่สุด คุณตายแล้ว คุณจะไม่มีวันมีชีวิตอีก" ใน After.Life (ชื่อสุดเจ๋งใช่ไหม) คริสติน่า ริชชี่ รับบทเป็น แอนนา ครูโรงเรียนหนุ่มที่ลอยไปตามชีวิตด้วยขวดยา ไม่สามารถเชื่อมต่อกับแฟนหนุ่มของเธอได้ (จัสติน ลอง ซึ่งดูเหมือนจะเล่นเป็นแฟนของตัวละครหลักในภาพยนตร์เกือบทุกเรื่องที่เขาเล่น) ในห้องนอนหรือในการสนทนาง่ายๆ หลังจากที่เธอเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ เธอก็ตื่นขึ้นมาในบ้านงานศพพร้อมกับนักฆ่า (เลียม นีสัน พร้อมกับหน้าปัดอันน่าขนลุกของเขาที่มีจำนวนมากกว่า 9000 อัน) ที่เธอมีโอกาสพบเจอเมื่อวันก่อน เขาอ้างว่าเขามีพรสวรรค์ในการสื่อสารกับผู้ตายรายล่าสุด และเป็นหน้าที่ของเขาที่จะช่วยให้เธอยอมรับความเป็นจริงของการตายของเธอและเดินหน้าต่อไป แต่เขาพูดจริงเหรอ? อันนาตายแล้วจริง ๆ หรือเธอตกเป็นเชลยของชายผู้ถูกรบกวนอย่างแท้จริง? ขณะที่เธอพยายามตอบคำถามนี้ในบ้านงานศพ แฟนของเธอและนักเรียนสาวของเธอถูกทิ้งให้ต้องปล้ำกับคำถามของตัวเอง ฉันประหลาดใจกับบทวิจารณ์เชิงลบบางเรื่องที่ฉันเห็นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ บางทีคนคาดหวังหนังสยองขวัญ? นั่นไม่ใช่สิ่งที่ After.Life ปรารถนาจะเป็น เป็นหนังระทึกขวัญที่มีองค์ประกอบเหนือธรรมชาติ และการวิพากษ์วิจารณ์ความคลุมเครือยิ่งทำให้งงงวย หากคุณสามารถให้ความสนใจในระดับปานกลางในขณะรับชม เหตุการณ์ในภาพยนตร์และตอนจบก็ค่อนข้างชัดเจน ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อผิดพลาดในการแก้ไขเล็กน้อย (ช่วงหัวค่ำถึงกลางคืนมืดสนิท ในเวลาที่ใช้ในการหากุญแจบนพวงกุญแจ) บทสนทนานั้นค่อนข้างยุ่งยากในบางครั้ง และบางคนก็อาจถูกมองข้ามโดยคนที่สงสัยบางคน การตัดสินใจของ Anna ฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่ดี สมมติฐานนั้นน่าสนใจ และฉันมักจะพบว่าคริสตินา ริชชี่เป็นนักแสดงที่ดี เมื่อได้รับเนื้อหาที่เหมาะสม มีบางจุดในภาพยนตร์ที่ฉันถูกตรึงไว้จริงๆ ฉันยอมรับว่า After.Life ต้องการให้คุณระงับการไม่เชื่อให้เป็นประโยชน์ แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่ากับความพยายาม ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ทุกคนที่สนใจลองใช้ After.Life ย้ำนะครับว่านี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญ บางคนอาจรู้สึกว่ามันช้า แต่ฉันไม่เคยพบว่ามันน่าเบื่อเลยแม้แต่น้อย จังหวะเหมาะกับเรื่องราวอย่างสมบูรณ์แบบ ที่สำคัญที่สุด คุณต้องให้ความสนใจถ้าคุณต้องการหลีกเลี่ยงความสับสนที่คนจำนวนมากดูเหมือนจะได้รับความทุกข์ทรมานอย่างอธิบายไม่ได้
ฉันต้องให้เครดิตเรื่องนี้เล็กน้อยสำหรับความคิดริเริ่มไม่ใช่อีกหนึ่งรายการภาคต่อและการสร้างหนังสือการ์ตูนที่ไม่มีที่สิ้นสุด ที่น่าสนใจเหมือนกันคือมันทิ้งคำถามหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้คลุมเครือได้อย่างไร อย่างน้อยก็สักพักหนึ่ง Liam Neeson เป็นคนที่น่าเชื่อถือ แต่ก็น่าขนลุกพอสมควรในบทบาทของเขา จัสติน ลอง ซึ่งฉันจำได้จากทีวี กำลังเข้ามาในตัวเขาเอง ฉันอาจทำบางสิ่งที่แตกต่างไปจากบทนี้ แต่อย่างน้อย ทิศทางก็เพียงพอและไม่สร้างความรำคาญ Christina Ricci แสดงให้เห็นขอบเขตที่แท้จริงในบทบาทที่แปลกประหลาดอย่างยิ่ง จากชื่อเรื่อง เห็นได้ชัดว่าบางคนคาดหวังถึงปรัชญาหรือสุนทรียศาสตร์ แต่ได้เฉพาะหนังจิตวิทยา ไม่ใช่ "ระทึกขวัญ" แต่ฉันชอบมัน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างอธิบายยาก โดยที่เราไม่เคยเข้าใจทุกสิ่งอย่างสมบูรณ์ โครงเรื่องประกอบด้วยสิ่งนี้: หลังจากประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ร้ายแรง ครูหนุ่มคนหนึ่งตื่นขึ้นมาในห้องเก็บศพและได้รับแจ้งว่าเธอเสียชีวิตแล้ว ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากข้อสงสัยว่าเธอตายแล้วจริง ๆ หรือไม่ ในความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกับแม่ของเธอ และในเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ที่โชคไม่ดีกับแฟนหนุ่มของเธอ อีกสิ่งหนึ่งที่ลอยอยู่ในอากาศแต่ไม่เคยเปิดเผยตัวตนก็คือธรรมชาติที่แท้จริงของเจ้าของห้องฝังศพซึ่งอาจเป็นผู้ชายที่มีพรสวรรค์ในการพูดกับคนตายหรือนักฆ่าที่เย็นชา ในระยะสั้น มีหลายสิ่งหลายอย่างที่นี่ แต่จริงๆ แล้วไม่มีอะไรเปิดเผยตัวมันเอง ทำให้หนังเกิดความสงสัยในสิ่งที่เราได้เห็นเกือบทั้งหมด เป็นหนังที่ดูสบายๆ ไม่มีไฟหรือแรงกระแทก บรรยากาศและความตึงเครียดเป็นที่น่าพอใจ แต่ก็ไม่เคยปรากฏเป็นรูปเป็นร่างขึ้นมา Christina Ricci คร่ำครวญมากเกินไปและมีน้ำเสียงที่เบาเกินไปซึ่งทำให้เธอรำคาญเล็กน้อย จริงๆ แล้ว เธอดูมีอารมณ์อยู่ตลอดเวลา และความจริงที่ว่าเธอเกือบเปลือยในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่ได้ช่วยแก้ไขความประทับใจนั้น Liam Neeson เป็นนักแสดงที่เก่งที่สุดที่นี่ ด้วยการตีความที่ลึกซึ้ง เต็มไปด้วยจิตใจ น่าพอใจ และน่ากลัว Justin Long สบายดี แต่เขาหวาดระแวงและผิวเผินเกินไป