ให้ฉันเปิดด้วยสิ่งที่บทวิจารณ์ภาพยนตร์ควรกล่าวถึง: ฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้ แต่ก่อนอื่น ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: แม้จะมีเหตุผลของฉัน ฉันต้องการรับรองกับคุณว่าไม่มีจุดใดในเชิงลบของฉันที่จะพูดจาหยาบคาย นักแสดงนำเทย์เลอร์ เลาต์เนอร์ เพียงเพราะว่า 'เขาเป็นผู้ชายจากทไวไลท์' ฉันจะไม่พูดถึงการลวกถึงการขาดการสวมใส่ร่างกายส่วนบนของเขาโดยเปล่าประโยชน์ แบบที่ใครๆ ก็หวังจะออกมาเป็นคำอธิบายที่เฉียบแหลม แต่กลับกลายเป็นว่าเป็นการดูหมิ่นและความหึงหวงรวมกันที่น่าอึดอัดใจ เอาล่ะ เรามาเริ่มกันเลยดีกว่า เมื่อนาธาน (เลาต์เนอร์) ขี้อายแต่ใจร้อนถูกจับคู่กับสาวข้างบ้านคาเรน (ลิลี่ คอลลินส์) สำหรับงานวิจัยที่โรงเรียน เขาตกใจเมื่อเจอภาพ ตัวตนที่อายุน้อยกว่าของเขาบนเว็บไซต์ 'คนหาย' ทำให้เขาตั้งคำถามกับทุกสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นเรื่องปกติในชีวิตของเขา เมื่อหน้าปกพัง เขาและกะเหรี่ยงก็พบว่าตัวเองกำลังวิ่งหนี ไม่สามารถไว้ใจใครในการค้นหาความจริงได้ ไม่เพียงแต่ฉันจะไม่ตั้งเป้ารีวิวนี้ไปที่ Lautner เป็นการส่วนตัวอีกต่อไปแล้ว ฉันยังยอมรับว่าเขาทำดีที่สุดแล้ว ในสิ่งที่เป็นอย่างอื่นเรือที่กำลังจมจากฉากเปิด โดยธรรมชาติแล้ว ทักษะการแสดงของเขาจำเป็นต้องมีการปรับแต่ง และฉันคาดว่าเราไม่ได้ดู De Niro คนต่อไปที่นี่ แต่การแสดงที่ขาดความดแจ่มใสในบางครั้งของเขาเป็นเพียงสาขาหนึ่งของปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก - สคริปต์ ในฐานะผู้กระทำการที่ไม่ให้อภัย ควรจะเป็น คาดว่าการลักพาตัวจะมีบทสนทนาที่น่าเบื่อหน่ายที่เกี่ยวข้องกับประเภทดังกล่าว ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง 'ต้องได้รับความไว้วางใจ', 'ฉันจะไม่จากไปโดยไม่มีเธอ' และสิ่งที่ชอบตลอดกาล 'เดี๋ยวก่อน คุณรู้ชื่อของฉันได้อย่างไร' ซึ่งใช้จริงมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ในบรรดาการแสดงออกที่เหน็ดเหนื่อยเหล่านี้ก็มีพวกหัวขโมยจำนวนหนึ่ง เส้นที่ตั้งใจจะทำหน้าที่เป็นคำพูดที่เยือกเย็น แต่มีรสที่ค้างอยู่ในคออย่างไม่ต้องสงสัย ตัวอย่างเช่น หลังจากที่เจอร์รี่ (ซิกัวร์นีย์ วีฟเวอร์) ช่วยนาธานหลบหนีโดยใช้ลูกโป่งเพื่อปิดกล้องรักษาความปลอดภัย (a la Ocean's Eleven) เธอปล่อยพวกมันออกมาพร้อมกับหน้าซีดๆ ประโยคที่ว่า 'ฉันเกลียดลูกโป่ง' อย่างจริงจังที่สุด คุณเห็นประเด็นของฉันแล้ว ฉากประกอบก็น่าหัวเราะพอๆ กัน โดยขอให้ผู้ชมซื้อหนังมากเกินไปเมื่อเราไม่ได้รับเหตุผลที่จะมีส่วนร่วมกับพล็อตเรื่องตั้งแต่แรก ในกรณีหนึ่ง เราเป็นพยานต่อเจ้าหน้าที่ซีไอเอ (ปฏิบัติการนอกเครื่องแบบในฐานะแม่บ้านในเขตชานเมือง) จัดการมือสังหารที่ได้รับการฝึกฝนมาสองคนได้อย่างง่ายดาย จุดไคลแม็กซ์ของเกมเบสบอลคือซากรถไฟที่เล่าเรื่องราว เต็มไปด้วยความไม่สอดคล้องกันและผลลัพธ์ที่สะดวกสบายเกินควร อย่างน้อยที่สุด ฉันหวังว่าภาพยนตร์ในพิตต์สเบิร์กจะแสดงความรักที่มีต่อสตีลเลอร์ผู้ยิ่งใหญ่แทนที่จะเป็นโจรสลัดผู้ต่ำต้อย แต่ฉันพูดนอกเรื่อง ข้อบกพร่องทั่วไปในตรรกะและความสมจริงเป็นแง่มุมอื่นๆ ที่สามารถนำมาประกอบกับภาพยนตร์ประเภทนี้ได้โดยไม่ต้องมี พวกเขากลายเป็นข้อกังวลหลัก บ่อยครั้งเรามักจะมองข้ามช่วงเวลาที่จะส่งผลให้ฮีโร่ได้รับบาดเจ็บสาหัสในชีวิตจริงเพียงเพราะเขาเป็นฮีโร่ ฉันยังเต็มใจที่จะทิ้งช่วงเวลาเหล่านี้ออกไป แต่ในการลักพาตัว มันเกิดขึ้นบ่อยมาก และในระดับที่เห็นได้ชัดเจนจนพวกเขาหันเหความสนใจอย่างรุนแรงจากการมีส่วนร่วมกับภาพยนตร์ใดๆ ก็ตามที่สามารถพัฒนาได้ในขณะที่มันดำเนินไป ฉันขอชมเชยฉากแอคชั่นที่น่าพึงพอใจ ซึ่งช่วยลดประเภทของการขยับกล้องในระยะใกล้อย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้ฉันโกรธมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา นอกจากนี้ ฉันยังรู้สึกยินดีที่ได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงท่าทีหวาดระแวงด้วยการหลีกเลี่ยงบทสรุปที่จบลงด้วยความสุขและจบลงด้วยดี แต่ข้อดีเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้ภาพยนตร์ที่มีข้อบกพร่องมีจุดอ่อนหวานขึ้นได้* ไม่มีอะไร ฉันชอบความคิดเห็นมากกว่าเล็กน้อยไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ดังนั้นโปรดส่งอีเมลถึงฉันที่
[email protected] และแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับรีวิวของฉัน*
ห้านาที. นั่นเป็นเวลานานก่อนที่เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์จะถอดเสื้อของเขาในภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญแอกชั่นทริลเลอร์เรื่อง 'Abduction'- และขึ้นอยู่กับว่าคุณยอมรับความจริงนั้นอย่างไร คุณอาจพบว่าตัวเองสนุกกับมันทุกนาทีหรือร้องไห้ด้วยความไม่เชื่อ ตั้งแต่เริ่มต้น รถยนต์ที่ผลิตในเทย์เลอร์คันนี้ไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ สำหรับการเป็นดารา 'Twilight' เพราะหากทีม Edward (หรือ Robert Pattinson) ทำได้ ก็ไม่มีเหตุผลใดที่ Team Jacob ไม่สามารถทำได้ ทำเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าทีมจาค็อบควรจะอยู่ในป่าฟอร์กส์ วอชิงตัน เพราะบอร์น-ต้องการเบ้ที่จืดชืดไม่ทำให้เขาและแฟนๆ ไม่พอใจ ค่อนข้าง (และเราอาจเสี่ยงชีวิตและแขนขาของเราด้วยการพูดแบบนี้) มันแสดงให้เห็นเพียงข้อ จำกัด ของเขาในฐานะนักแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขานำการแสดงอารมณ์ขุ่นเคืองที่ขุ่นเคืองกลับมาใช้ใหม่ตลอดทั้งภาพยนตร์ที่เขาใส่มาแล้วนับไม่ถ้วนใน 'Twilight ' ภาพยนตร์ และไม่ใช่ การเป็นวัยรุ่นที่ค้นพบว่าคนที่คุณเรียกว่า 'แม่' และ 'พ่อ' ไม่ใช่พ่อแม่ที่แท้จริงของคุณไม่ใช่ข้อแก้ตัว นั่นคือสถานการณ์ที่ Nathan ตัวละครของ Lautner พบว่าตัวเองอยู่ในวันหนึ่งหลังจากสะดุดข้ามเว็บไซต์ที่มีรูปถ่ายของเด็กที่หายไปและใช้ซอฟต์แวร์บางอย่างเพื่อประมาณว่าเด็ก ๆ เหล่านี้จะมีหน้าตาเป็นอย่างไรเมื่อเป็นวัยรุ่น ถึงแม้ว่านั่นจะเป็นหลักฐานของหนัง แต่อย่างน้อยที่สุดที่เราคาดไว้ก็คือการที่ Shawn Christensen นักเขียนบทภาพยนตร์เรื่องเดบิวต์จะได้บทนำที่ดีกว่าการมอบหมายงานวิจัยโง่ๆ ที่ Nathan และสาวข้างบ้านของเขา Karen (Lily Collins ลูกสาวของนักร้อง Phil ) ได้รับมอบหมายให้ทำงานร่วมกันต่อไป ตรรกะและการเชื่อมโยงกันนั้นชัดเจนเกินกว่าจะเรียกร้อง เนื่องจากเราจะต้องระงับทั้งคู่เพื่อเชื่อว่านาธานกลายเป็นศูนย์กลางของการจารกรรมทั่วโลกอย่างกะทันหันกับทั้งคนดี (นำโดย 'Alfred Molina' จาก 'Spiderman 2') และผู้ร้าย ( นำโดยนักแสดงชาวสวีเดน Michael Nyqvist จาก 'The Girl with the Dragon Tattoo') ในการไล่ตาม เห็นได้ชัดว่านาธานเป็นลูกชายของหน่วยสืบราชการลับของซีไอเอที่มี 'พ่อแม่' (เจสัน ไอแซคและมาเรีย เบลโล) เป็นเพื่อนสายลับซีไอเอที่ถูกส่งมาเพื่อปกป้องเขาขณะที่พ่อของเขาไม่อยู่ เช่นเดียวกับการไล่ล่าทั้งหมด เป้าหมายคือเพื่อบางสิ่งที่นาธานครอบครอง นั่นคือรหัสที่เข้ารหัสซึ่งมีชื่อของเจ้าหน้าที่ซีไอเอที่สกปรก ใช้เวลาเกือบครึ่งชั่วโมงก่อนที่การกระทำจะเริ่มขึ้น บทนำที่สร้างปัญหาวัยรุ่นของนาธานและความลับในโรงเรียนมัธยมปลายของเขาเกี่ยวกับความเบื่อหน่ายของชาวกะเหรี่ยงซึ่งไม่ใช่จุดแข็งของผู้กำกับจอห์นซิงเกิลตันอย่างแน่นอน โชคดีที่ความเร็วเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อนาธานเข้าสู่สถานการณ์ที่ไม่น่าเชื่อนั้น โดยซิงเกิลตันสบายใจในการตั้งค่าซีเควนซ์แอ็กชันต่างๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างชัดเจน คนแรกที่เห็นว่า 'พ่อแม่' ของนาธานถูกฆ่า ถูกยิงและตัดต่อเพื่อให้เกิดความตื่นเต้นสูงสุด และฉากไคลแม็กซ์ในสนามกีฬาที่อัดแน่นไปด้วยการแข่งขันเบสบอลสดก็เป็นเรื่องที่น่าสงสัยเช่นกัน สำหรับเครดิตของ Lautner ฉากแอ็คชั่นก็ดูดีเพราะเขาแสดงโลดโผนด้วยตัวเองเป็นส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) ไม่ว่าจะจัดการกับผู้ชายร่างใหญ่ในสไตล์ MMA หรือหนีจากคนเลวด้วยปาร์กัวร์ Singleton ไม่ใช้เทคนิคกล้องสั่นคลอน ทำให้ผู้ชมของเขาชื่นชมร่างกายของ Lautner อย่างเต็มที่ ถึงกระนั้น การแสดงบทบาทนำก็ทำให้เลาต์เนอร์ต้องแสดงอย่างจริงจังเพื่อให้เราสามารถระบุถึงความทุกข์ภายในตัวละครของเขาได้ แต่นักแสดงหน้าจ๋อยที่มีการแสดงเพียงโน้ตเดียวของเขาไม่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความเห็นอกเห็นใจได้ ความผิดไม่ได้อยู่ที่ Lautner ทั้งหมด- เพื่อดึงดูดกลุ่มประชากรวัยรุ่นที่ผู้ผลิตพึ่งพาเพื่อปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาได้ตัดสินใจที่จะเพิ่มความโรแมนติกระหว่าง Nathan และ Karen แม้กระทั่งในขอบเขตของการปล่อยให้ ตัวละครวัยรุ่นสองคนมีส่วนร่วมในการสร้างภาพที่หนักหน่วงซึ่งจะหยุดก่อนที่จะข้ามพรมแดน PG13 มันทำให้เสียสมาธิและน่าหัวเราะ แม้ว่าอย่างหลังจะดูสอดคล้องกับบทพูดที่น่ากลัวส่วนใหญ่ในภาพยนตร์ก็ตาม แม้แต่ดารารุ่นเก๋าอย่าง Isaacs, Bello, Molina, Nyqvist และ Sigourney Weaver (ผู้เล่นนักจิตวิทยาของ Nathan) ก็ไม่สามารถแลกหนังระทึกขวัญที่สร้างมาเพื่อทีวีที่ดีที่สุดที่พยายามจะเป็นเวอร์ชันน้องของซีรีส์ Bourne เท่าที่ทีม Jacob อาจต้องการให้ Lautner เป็น Matt Damon ของพวกเขา หรือแม้แต่ Tom Cruise ก็เป็นที่แน่ชัดจากภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาที่พาดหัวข่าวว่าเมื่อปรากฏการณ์ 'Twilight' จางหายไป อาชีพการแสดงของ Lautner ก็เช่นเดียวกัน . www.moviexclusive.com
หากคุณเป็นแฟนตัวยงของซีรีส์ "Twilight" อาจมีสิ่งเดียวที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้: ใช่ ดารานำ Taylor Lautner ถอดเสื้อของเขาออกโดยมีข้ออ้างเพียงเล็กน้อยเพื่ออวดกล้ามหน้าท้องสำหรับพวกนั้น ที่ไม่สนใจ Lautner ฉันกลัวว่าจะไม่มีอะไรใน "การลักพาตัว" สำหรับคุณ - เว้นแต่คุณจะชอบหนังระทึกขวัญสายลับ การแสดงง่อย และสคริปต์ที่ไร้เหตุผล เนื้อเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับนักเรียนมัธยมปลาย นาธาน ไพรซ์ (เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์) ที่สะดุด กับภาพตัวเองเป็นเด็กน้อยในเว็บไซต์คนหาย เขาตระหนักว่าพ่อแม่ของเขา (Maria Bello และ Jason Isaacs) ไม่ใช่ของเขาเองและชีวิตของเขาเป็นเรื่องโกหก เมื่อนาธานเริ่มค้นหาตัวตนที่แท้จริงของเขาและพ่อแม่ทางสายเลือด เขากำลังตกเป็นเป้าหมายโดยทีมสายลับ ทำให้เขาต้องหนีไปกับคาเรน (ลิลี่ คอลลินส์) เพื่อนบ้านของเขา เขาเริ่มตระหนักว่าชีวิตปลอมของเขากำลังปิดบังความจริงที่อันตราย ในการเขียนบทนี้ ฉันสงสัยว่านักเขียน Shawn Christensen และ Jeffrey Nachmanoff จะต้องรวมไอเดียจาก The Bourne Identity และ Hanna ล่าสุดเข้าด้วยกัน และออกมาด้วยโครงเรื่องที่ไม่คุ้นเคยนี้ แต่ความจริงอาจเป็นได้ว่าผู้กำกับจอห์น ซิงเกิลตันและผู้สร้างภาพยนตร์ไม่สนใจเกี่ยวกับพล็อตเรื่องเลย พวกเขาแค่ต้องการข้ออ้างเพื่อแสดงให้เลาต์เนอร์และคอลลินส์ที่หัวใจเต้นแรงหนีจากวายร้ายบางคน (ซึ่งรวมถึงไมเคิล ไนควิสต์ ไอคอนของสวีเดนจาก " The Girl With The Dragon Tattoo") เพื่อถ่ายทำซีเควนซ์แอ็กชันบางเรื่อง แท้จริงแล้วภาพยนตร์หลายเรื่องได้หลุดพ้นจากแผนการที่งี่เง่า - หากมีดาราที่ผู้ชมสามารถหยั่งรากได้ อนิจจา เลาต์เนอร์ดูเหมือนไร้ความสามารถที่จะแสดงออกมากกว่าสองสามครั้ง และเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อช่วยชีวิตเขาได้ คอลลินส์ก็ทำไม่ได้เช่นกัน แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากทหารผ่านศึกอย่างซิกอร์นีย์ วีเวอร์ (ในขณะที่นาธานหดตัวลง) และอัลเฟรด โมลินา (ในฐานะผู้บริหาร CIA) ตลอดครึ่งแรก ซิงเกิลตันทำให้ผู้ชมสงสัยว่าเหตุใดนาธานจึงถูกไล่ล่า และในครึ่งหลัง เป้าหมายของเขาน่าจะเป็นการป้องกันไม่ให้พวกเขาเดินออกจากโรงภาพยนตร์ ABS-olutely สำหรับแฟน ๆ Lautner (limchangmoh.blogspot.com)
ฉันชอบที่หนังเริ่มต้น ด้วย "คนพาล" Lautner (ตัวละครของเขา) และความลึกลับรอบตัวเขา คุณได้รับความคิดที่ดุร้ายที่สุด (โดยเฉพาะถ้าคุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้) ว่าจะไปที่ไหน แต่อย่างที่คุณรู้อยู่แล้วว่ามันค่อนข้างแย่หลังจากนั้น Lautner ทำหน้าที่แอ็กชันของเขา และ Singleton ดูเหมือนว่าจะจ้างงานได้ ความคิดโบราณยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และฉากแอ็กชันยังคงมีอยู่ (ไม่ใช่ว่ามันสมเหตุสมผลมาก) บางคนเช่น Jason Isaacs อาจสามารถเข้าใจสิ่งทั้งหมดได้ หากพวกเขาต้องการปล่อยให้เขา (แต่พวกเขามีแนวคิดอื่นสำหรับเขา) ส่วนใหญ่สำหรับแฟน ๆ ของ Lautner และผู้ที่ชื่นชอบความบันเทิงแอ็คชั่นง่าย ๆ
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่สำคัญว่าทำไมนักแสดงบางคนถึงถูกประเมินต่ำเกินไปในฮอลลีวูด....ผมเรียกมันว่า "The Luke Skywalker Syndrome"....แฟรนไชส์ฮิตที่ทำลายอาชีพนักแสดงหนุ่มก่อนที่จะเริ่มต้นได้จริงๆ... .The Twilight แฟรนไชส์....แม้ว่าจะประสบความสำเร็จ....ไม่ใช่แฟรนไชส์ที่แฟนๆ วิจารณ์หรือชอบใจกันมากไปกว่าคนหนุ่มสาวที่มีฮอร์โมนเกินควบคุม....และด้วยเหตุนี้... ภาพยนตร์อย่างการลักพาตัวถูกมองข้ามหรือถูกแฟนๆ มองข้ามไปโดยสิ้นเชิง...การนั่งชมภาพยนตร์เรื่องนี้โดยนึกถึงทไวไลท์จะทำให้คนดูไม่มีช่วงเวลาที่ดี....ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมภาพยนตร์ยอดเยี่ยมอย่าง "Welcome To The" Rileys" และ "The Runaways" ที่นำแสดงโดย Kristen Stewart ยังไม่ได้รับความสนใจเพียงพอ....ตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นต้นฉบับหรือไม่..?...ไม่ ไม่ใช่....ฉันเคยเห็น "ภาพของฉัน" บนกล่องนม" กิจวัตรที่ใช้มากกว่าหนึ่งครั้ง....แต่การลักพาตัวเป็นหนังที่สนุก..??...ใช่มันคือ...การลักพาตัวเป็นหนังป๊อปคอร์น....มีไว้เพื่อให้ผู้ชมได้ชม ให้มีช่วงเวลาที่ดี....ถ้าคนดูหนังเรื่องนี้คาดหวังการแสดงที่เหมือนออสการ์และเรื่องราวที่เขียนอย่างสวยงาม...จากนั้นคนเหล่านั้นก็เตรียมตัวเองให้ตกต่ำครั้งใหญ่...แต่ทำไมต้องผ่านเรื่องนี้ด้วย เมื่อสิ่งที่ต้องทำคือเพียงแค่นั่งเอนหลังและเพลิดเพลินกับการนั่ง....และก็เท่านั้น...
ฉันตื่นเต้นเมื่อได้เห็นนักแสดง ฟังนักแสดงที่เกี่ยวข้องในการผลิตนี้ มีซิกอร์นีย์ วีเวอร์, อัลเฟรด โมลินา, เจสัน ไอแซกส์, ไมเคิล ไนควิสต์ และมาเรีย เบลโล โอเค มีเทย์เลอร์ เลาต์เนอร์ในบทนำ และลิลี่ คอลลินส์เป็นเพื่อนสนิทของเขาด้วย แต่ฉันหวังว่านักแสดงสมทบจะปล่อยให้มันเป็นนาฬิกาที่คุ้มค่า ซักพักฉันเชื่อว่า "Abduction" อาจเป็นหนังที่ดี แม้แต่ช่วง 20 นาทีแรกหรือประมาณนั้นก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น เราดูนาธาน (เลาท์เนอร์) และเพื่อนๆ ไปงานเลี้ยงและเมามาย เขาตื่นขึ้นมาในเช้าวันรุ่งขึ้นด้วยอาการเมาค้างและถอดเสื้อของเขาออก พวกคุณที่เคยดูภาพยนตร์เรื่อง "Twilight" มักจะเคยเห็น Lautner โดยไม่ต้องสวมเสื้อ แต่น่าแปลกใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ที่ตัวเขา นาธานกลับบ้านไปพบว่าพ่อของเขา (เจสัน ไอแซกส์) ต้องการไปชกมวย พวกเขาจึงต่อสู้ และมันก็สนุกดี มันสนุกเป็นพิเศษเพราะน้องสองคนโดนซ้อมนิดหน่อย เขาถูกกักบริเวณหนึ่งสัปดาห์เช่นกันเพราะเขาไม่โทรกลับบ้าน น่ารักจริงๆ เราดูนาธานเด็กไปโรงเรียนและได้รับมอบหมายโครงการให้ทำงานกับเพื่อนบ้านของเขา กะเหรี่ยง (คอลลินส์) โครงการของพวกเขาเกี่ยวข้องกับเด็กที่หายตัวไป หรืออาจเป็นแค่คนทั่วไป ไม่ได้มีการอธิบายอย่างละเอียด เมื่อดูเว็บไซต์หนึ่ง พวกเขาเห็นเด็กที่ดูคล้ายกับนาธานมาก พวกเขาสร้างรูปแบบดิจิทัลของสิ่งที่เด็กอาจดูเหมือนตอนนี้ และเกือบจะเป็นคู่ที่สมบูรณ์แบบ จากนั้นพวกเขาก็มองเข้าไปใกล้รูปถ่ายที่อายุน้อยกว่า และเห็นว่าเสื้อที่เด็กสวมนั้นเหมือนกับเสื้อที่นาธานมีเมื่อตอนเป็นเด็ก มีรอยเปื้อนเหมือนกันที่ไหล่ขวา แปลกใช่มั้ย ดูเหมือนจะไม่ นี่เป็นกับดัก และนาธานก็ตกลงไปในนั้น สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นซึ่งฉันจะไม่สปอย การกระทำ "Spy Kids" เล็กน้อยเกี่ยวกับพ่อแม่ของนาธาน และในที่สุดนาธานและลิลลี่ก็จบลงด้วยการหนีจากทั้งสองฝ่าย กลุ่มแรกอ้างว่าเป็น CIA และนำโดย Alfred Molina ในขณะที่คนที่สองเป็นกลุ่มคนรัสเซียที่นำโดย Michael Nyqvist ทั้งคู่สามารถเชื่อใจใครได้หรือไม่? พวกเขาจะออกไปอย่างมีชีวิตหรือไม่? ใครจะรู้ แต่ที่สำคัญกว่านั้น มีใครสนใจไหม ฉันไม่ได้ทำอย่างแน่นอน นาธานดูสุภาพพอๆ กับที่คุณคาดหวังให้เล่นตัวละครของเทย์เลอร์ เลาต์เนอร์ เขาเป็นวัยรุ่นทั่วไปของคุณ ขี้อายเวลาอยู่กับผู้หญิง ชอบเล่นวิดีโอเกมและไปเที่ยวกับเพื่อน ๆ แต่ถึงกระนั้น เขาก็เป็นนักกีฬาที่น่าทึ่งและอาจเป็นคนที่โด่งดังที่สุดในโรงเรียนได้อย่างง่ายดาย เขายังมีความฝันแปลกๆ อีกด้วย ซึ่งเขาอธิบายให้คนตัวเล็กฟัง (ซิกัวร์นีย์ วีฟเวอร์) และนั่นเป็นเรื่องลึกเท่าที่บุคลิกของเขาได้รับ สิ่งที่แปลกเกี่ยวกับภาพผู้กำกับจอห์น ซิงเกิลตัน คือเขาดูเหมือนคิดว่าตัวละครของเขาลึกซึ้ง และเราคู่ควร ใช้เวลากับพวกเขาให้มากเวลาที่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลย เนื้อเรื่องไม่ได้ดำเนินไปจนอาจถึงครึ่งชั่วโมง และแม้หลังจากที่เราเริ่มดำเนินเรื่องแล้ว ก็ยังมีบางจุดที่ตัวละครจะหยุดเพียงเพื่อพูดคุยและให้เราได้รู้จักพวกเขา -- ไร้สาระทั้งหมด ไร้ชีวิตชีวา มีเรื่องให้รู้ "เพื่อน" ของเขา กะเหรี่ยง ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ โดยพื้นฐานแล้ว เธอไม่มีจุดประสงค์ใดๆ ยกเว้นเพื่อให้มีคนคุยกับนาธานตลอด และถึงแม้จะเป็นการฉลาดที่จะทิ้งเธอไปเพื่อที่เธอจะได้ปลอดภัย เขาไม่ทำอย่างนั้นเพราะฉันไม่แน่ใจจริงๆ เธอประท้วงไม่ให้กลับบ้าน แม้ว่าเธอจะไม่ใช่เป้าหมายก็ตาม เขาเป็นเพราะมีรายการที่พ่อของเขา -- พ่อที่แท้จริงของเขา ยังไงก็ตาม ปรากฎว่าตัวละครของไอแซคไม่ใช่พ่อของเขาจริงๆ -- ขโมยมา ซึ่งทุกคนต้องการ รายการนี้มีอะไรมากกว่านั้น แต่มันทำหน้าที่เป็น MacGuffin ที่ขับเคลื่อนพล็อต ไม่ว่า Taylor Lautner จะเป็นดาราแอคชั่นที่ดีหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณมองเขาอย่างไร และคุณจะเชื่อหรือไม่ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่คิดว่าเขามีมันอยู่ในตัว แต่ถ้าคุณเป็นแฟนตัวยง คุณอาจจะมองข้ามข้อบกพร่องของเขาอยู่ดี ฉันสามารถพูดได้ว่าเขาพยายามอย่างยิ่งยวดกับฉากที่ดราม่ากว่านี้ การแสดงบท หรือแม้แต่การแสดงเหมือนมนุษย์ธรรมดาเมื่อใดก็ตามที่เขาไม่ได้ถูกไล่ล่า สิ่งที่สำหรับฉันมากที่สุดคือการใช้นักแสดงที่มีฐานะไม่ดี Weaver ได้ทั้งหมดสามฉาก ฉันเชื่อว่า Nyqvist จะอยู่ด้านหลังเสมอ ยกเว้นฉากหนึ่งระหว่างเกมเบสบอล Pittsburgh Pirates ที่ใกล้จะเป็นไฮไลท์เพียงอย่างเดียว ในขณะที่ Molina เล่นเป็นตัวละครเดียวกับ Nyqvist ซึ่งถูกใช้ใน วิธีเดียวกัน: แย่ หาก "การลักพาตัว" ไปพิสูจน์อะไรก็ตาม เลาต์เนอร์จะไม่สามารถทำหนังแอคชั่นเพียงลำพังได้ เรื่องนี้ก็ยังโอเคถ้าฉากแอคชั่นสร้างความบันเทิง แต่มันก็ไม่เป็นเช่นนั้น ฉากแอ็กชั่นเป็นไปตามรูปแบบนี้: หมัดชก, ไล่รถ, ชกต่อย, ไล่รถ ล้างและทำซ้ำให้บ่อยที่สุดเท่าที่จะทำได้ในชั่วโมงที่เหลือและเปลี่ยนแปลงหลังจากเนื้อเรื่องเริ่มต้น และฉันได้อธิบายโดยพื้นฐานแล้วสำหรับภาพยนตร์ทั้งหมด มีฉากเหล่านั้นเมื่อตัวละครและผู้ชมหยุดพัก แต่พวกเขากลับลากเราลงเพราะนักแสดงที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาไม่ได้ทำให้เราเชื่อในตัวละครของพวกเขา "การลักพาตัว" นั้นแย่มากโดยเฉพาะความสามารถที่มีความสามารถ นักแสดงสมทบได้แก่ แต่เลาต์เนอร์ไม่สามารถแสดงหนังเรื่องนี้ได้ นักแสดงรองต่างก็ใช้งานไม่ได้ ขณะที่ฉากเขียนและฉากแอ็กชันดูไม่สดใส โครงเรื่องไม่สมเหตุสมผลเลย โดยไม่สนใจสิ่งที่ต้องการการอธิบาย และสิ่งที่เข้าใจได้ง่ายให้ตลอดเวลา ถ้าคุณไม่ต้องการเห็น Taylor Lautner ถูกไล่ล่าเป็นเวลา 100 นาที คุณไม่มีเหตุผลที่จะใช้เวลากับ "การลักพาตัว"
ไม่น่าเชื่อว่านี่คือผู้กำกับคนเดียวกันกับที่ทำ Boyz n the hood เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ตอนนี้เป็นผู้กำกับขยะชิ้นนี้ที่ชื่อว่า การลักพาตัว มันเริ่มต้นที่ Lautner ที่เล่น Twlight ได้ดีมากเมื่อหลายปีก่อน นี่มันแย่มาก วัยรุ่นที่พ่อแม่ของพ่อแม่ถูกลักพาตัวพยายามที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาและพบว่านักฆ่าที่ลักพาตัวพ่อแม่นี่แย่มากที่ด้านหน้าการแสดงไร้ค่าความสามารถบางอย่างเช่น Weaver และ Molina สูญเปล่า บทภาพยนตร์เลอะเทอะและการตัดต่อก็แย่ เปล่าประโยชน์ นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดแห่งปีและเป็นความผิดหวังอย่างสมบูรณ์จาก john singleton ฉันผิดหวังมากกับเรื่องนี้ Thumbs Way Down ในเรื่องนี้
สถานที่ตั้งของภาพยนตร์ นักแสดงรุ่นเก๋า และผู้กำกับมากพรสวรรค์เป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงอยากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าเทย์เลอร์ เลาต์เนอร์และตัวอย่างก็ดูแย่มาก โอเค ฉันจะให้เครดิตหนังเรื่องนี้บ้าง มันไม่ได้แย่อย่างที่เทรลเลอร์แนะนำ อย่างไรก็ตาม ที่เหลือก็จืดชืดอย่างสิ้นหวัง ทิศทางค่อนข้างน่าเบื่อและไม่เคยเน้นอย่างนั้นจริงๆ การลักพาตัวไม่จำเป็นต้องดูถูก แต่การตัดต่อขาดความปราดเปรียวและให้ความรู้สึกหยิ่งยะโส และมุมกล้องมักจะมีรูปลักษณ์ที่แห้งแล้งและคลั่งไคล้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในซีเควนซ์แอ็กชัน เพลงมีเพลงร็อคที่ดีในตัวเอง แต่พวกเขาไม่ได้ ไม่เข้ากับโทนสีของหนังเสมอไป การกระทำนั้นไม่เป็นไร แต่ฉันไม่สามารถสนุกได้เพราะการตัดต่อนั้นรู้สึกอึดอัดและคลั่งไคล้มาก ดังนั้นทักษะและความสนิทสนมจะหายไป บทสนทนาที่ชาญฉลาด การลักพาตัวนั้นแย่มาก มันใช้แรงงานมาก มีความคิดโบราณ และไม่ลื่นไหลเลย พร้อมด้วยข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับวัฒนธรรมป๊อปที่ฉันเห็นด้วย จะออกเดทอย่างรวดเร็ว ฉันชอบคอนเซปต์ของหนังเรื่องนี้ แต่ฉันไม่ได้สนใจเรื่องนี้ ฉากที่ดราม่ากว่านั้นดูไร้อารมณ์ อึมครึม และมีช่วงเวลาที่หยิ่งทะนงมากที่สุดของ Abduction ในขณะที่ตอนจบนั้นดูไม่เข้ากับสภาพอากาศ จุดเริ่มต้นนั้นดูแย่ และจุดพล็อตก็ถูกรวบรวมและแก้ไขได้ไม่ดี ฉันชื่นชมภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ผู้คนสามารถระบุได้ โดยมีการลักพาตัวโดยใช้ความโดดเดี่ยวและการสูญเสีย อย่างไรก็ตาม ปัญหาของภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันไม่ทำอะไรกับพวกเขาเลย การแสดงของลักพาตัวไม่ได้ดีขึ้นมากนัก โดยไม่มีใครดูเป็นธรรมชาติในบทบาทของพวกเขา Taylor Lautner (ในฐานะนักแสดงและภาพยนตร์ Twilight ที่ฉันไม่สนใจมาก) เป็นไม้ในความรู้สึกที่ระคายเคืองมาก เขามีสเน่ห์ไม่เพียงพอสำหรับฉากแอ็กชัน และดูเหมือนว่าเขาจะขาดความเชื่อมโยงอย่างมากในองค์ประกอบอันน่าทึ่งของภาพยนตร์ หน้าท้องของเขาดูดี แต่นั่นแหล่ะ ลิลี่ คอลลินส์ดูดีมาก แต่ทำหรือได้รับอย่างอื่นนอกเหนือจากนั้น Alfred Molina เป็นนักแสดงที่ดี แต่ไม่มีงานให้ทำมากนัก ในขณะที่ Jason Isaacs เสียเปล่า และ Sigourney Weaver พยายามอย่างดีที่สุด แต่กลับถูกขัดขวางจากบทสนทนาและตัวละครที่แย่มาก เหมือนกับคนอื่นๆ ในเรื่องความยุติธรรมทั้งหมด ที่ฉันไม่สนใจ ตอนจบของวัน โดยรวมแล้ว เป็นหนังที่ดูจืดชืด ลอกเลียนแบบไม่ได้ ทำหน้าที่ได้ไม่ดีและหยิ่งทะนง 2/10 เบธานี ค็อกซ์
ข้อดี - กล้ามท้องของเขา รูปร่างดีมาก (ซึ่งฉันเดาว่าผู้หญิงอายุมากกว่า 45 ปีชอบมันมาก) ข้อเสีย - ทุกอย่าง สรุป หนังเรื่องนี้สะเทือนใจ มันดูสดใสใน 5 นาทีแรก แต่มันลงเขาเร็วมาก การแสดงแย่มากและเส้นก็ตกตะลึง Sigourney Weaver พยายามอย่างเต็มที่ แต่เหมือนเรา เธอมีปัญหาเกี่ยวกับใครก็ตามในภาพยนตร์ มันถึงจุดที่คุณอยากให้คนร้ายถือปืนหรือคนเก่งถือปืน (นั่นคือ CIA... นั่นแหละที่บริสุทธิ์ราวกับหิมะที่ตกกระหน่ำ) จะจับเด็กได้ ฉันจะบอกว่าเอาออกมาเป็นดีวีดีหรือดาวน์โหลด แต่ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ประหยัดเงินและการจัดสรรแบนด์วิดท์และเวลาของคุณ และดูอย่างอื่น.... อย่างอื่น....
ในยุคสมัยนี้ที่หมกมุ่นอยู่กับ "คนดัง" อย่างเกียจคร้าน โดยมีนักแสดงอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ ฉันรู้สึกสงสัยว่าแฟนๆ ให้ความสำคัญกับอะไรมาก พา Weaver และ Molina นักแสดงชื่อดังมาเล่นหนังเรื่องนี้ - ฉันเดาและหวัง - สำหรับเช็คค่าจ้าง.... พวกเขามีสิทธิ์เลือกงานใดก็ได้ตามใจชอบ แต่คงถึงเวลาแล้วที่เราจะเลิกพูดถึงเรื่องนี้ ฝีมือและความซื่อตรง นักแสดงสามารถเลิกงานใด ๆ ที่พวกเขาเห็นว่ายอมรับได้ด้วยเหตุผลของตนเอง แต่คงจะดีถ้าพวกเขาหยุดให้สัมภาษณ์ที่โอ้อวดซึ่งพวกเขาถกเถียงกันเป็นเวลานานเกี่ยวกับตัวละครที่น่าสนใจของพวกเขาและสิ่งที่เป็นของขวัญสำหรับมนุษยชาติทักษะอันล้ำค่าของพวกเขาคืออะไร BTW โครงเรื่องเป็นเพียงความฝันอันเปียกปอนของเด็กชายวัยรุ่นขั้นพื้นฐาน: วัยรุ่นขี้โมโห Taylor Lautner ที่มักจะรู้สึก "แตกต่าง" (ผิดปกติมากที่วัยรุ่นจะรู้สึก "พิเศษและเข้าใจผิด"....) กำจัดพ่อแม่ของเขาหลังจากค้นพบ พวกเขาไม่ใช่พ่อแม่ทางสายเลือดของเขา และแน่นอนว่าเขาเป็นคนพิเศษมาก การผจญภัยสายลับสุดบ้าคลั่งเกิดขึ้นพร้อมกับลูกเจี๊ยบสุดฮอต Lautner ที่เป็นแชมป์ศิลปะการต่อสู้จะเอาชนะนักฆ่ามืออาชีพที่เก่งที่สุดในโลก ตลอดการระเบิดที่หลากหลายในสวนของคุณ การไล่ล่ารถ และบทสนทนาที่หนักหน่วง..... หาว....
ในช่วงเวลาที่วิกฤตเศรษฐกิจและผู้คนรอบตัวเราสูญเสียบ้านและงาน ฉันแค่สงสัยว่ารายได้เท่าไหร่ที่ Taylor Lautner ได้รับสำหรับบทบาทของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้? (7.5 ล้าน!!!)นี่คือผู้ชายที่ไม่มีสิทธิ์ได้รับโอกาสในการแสดงในภาพยนตร์และรับค่าตอบแทน! มีนักแสดงที่มีความสามารถมากมายที่เสิร์ฟโต๊ะและผู้ชายคนนี้ได้รับเงินเดือนจำนวนมากเพื่อทำสิ่งที่เขาทำแย่ที่สุดอย่างเห็นได้ชัด ... ลงมือทำ! นี่เป็นฟิล์ม B ลบ ไม่คุ้มกับค่าเข้าชมหรือ 2 ชั่วโมงที่คุณจะเสียเวลาดู! ฉันสงสัยว่าหนังเรื่องนี้มีงบประมาณเท่าไร เงินจะดีกว่าถ้าให้เด็กที่อดอยากหรือฉัน! ไปยิมหากคุณสนใจเรื่องหุ่นแซ่บ ไปดูหนัง ถ้าอยากได้หนังดีๆ หรือไม่ก็ไปตามทฤษฎี...
นาธาน (เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์) เด็กสาวรู้สึกเหมือนถูกขับไล่ที่บ้าน มีฝันร้าย และขี้อาย พ่อของเขาฝึกป้องกันตัวกับเขา เขาได้ปรึกษากับนักจิตวิทยา ดร. เบนเน็ตต์ (ซิกัวร์นีย์ วีเวอร์); และเขาแอบชอบเพื่อนร่วมชั้นและเพื่อนบ้านข้างบ้านคาเรน (ลิลี่ คอลลินส์) เมื่อเขาพบเว็บไซต์ที่มีรูปถ่ายของเด็กหายกับชาวกะเหรี่ยง เขาสงสัยว่าเขาอาจถูกรับไปเลี้ยง นอกจากนี้ เขายังติดต่อที่เกิดเหตุ และผู้ดูแลพบเขาและโทรหา Nikola Kozlow (Michael Nyqvist) ในยุโรป และชายคนนั้นเดินทางไปอเมริกากับแก๊งค์ของเขา ในไม่ช้าแม่ของเขาก็เปิดเผยว่าเธอเป็นแม่บุญธรรมของเขา แต่พ่อแม่ของเขาถูกอาชญากรสองคนฆ่า ก่อนตาย พ่อของเธอขอให้เขาหนีไป เขาพาชาวกะเหรี่ยงไปโรงพยาบาลและหมอเบ็นเน็ตต์บอกเขาว่าเขากำลังตกอยู่ในอันตรายและให้ที่อยู่ในพิตต์สเบิร์กกับเขาด้วยชื่อของบุคคลสองคนที่เขาสามารถไว้วางใจได้ ตอนนี้นาธานและคาเรนถูกตามล่าโดยคอซโลว์และคนของเขา และโดยซีไอเอด้วย วัยรุ่นไม่รู้ว่าใครเชื่อถือได้และเดินทางไปยังที่อยู่ที่ดร. เบนเน็ตต์มอบให้พวกเขา "การลักพาตัว" เป็นหนังระทึกขวัญที่อยากเป็นหนังที่เหมือนบอร์นเอกลักษณ์อีกเรื่องหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เรื่องราวที่ไร้สมองและง่อยมีข้อบกพร่องมากมาย และถึงแม้จะแสดงร่วมกับซิกอร์นีย์ วีเวอร์, ไมเคิล ไนควิสต์, มาเรีย เบลโล และอัลเฟรด โมลินา นักแสดงนำเทย์เลอร์ เลาต์เนอร์ก็เป็นนักกีฬาที่มีเหตุผลและไม่น่าไว้วางใจ และทำลายโอกาสที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมี ลิลี่ คอลลินส์ก็สวยไม่แพ้ใคร โหวตของฉันคือ 5 เรื่อง (บราซิล): "Sem Saida" ("No Way Out")
ฉันดูหนังเรื่องนี้ในรอบปฐมทัศน์ของนักแสดงพรมแดงสด 20 เมือง แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงมากความสามารถมากมาย เช่น Mario Bello, Jason Issacs, Sigourney Weaver, Alfred Molina - ภาพยนตร์และโปสเตอร์เน้นไปที่ Taylor Lautner พรมแดงพูดคุยเกี่ยวกับภูมิหลังศิลปะการต่อสู้ของเขาและบาดแผลและรอยฟกช้ำมากมายที่ทุกคนได้รับในระหว่างขั้นตอนการถ่ายทำ ฉันคาดหวังภาพยนตร์แนวแอ็คชั่นที่เน้นการแสดงความสามารถ ยิ่งกว่านั้นด้วยการพูดคุยและการเปรียบเทียบของ Bourne Identity Matt Damon และ Mission Impossible Tom Cruise อย่างแรกและสำคัญที่สุด การเขียนนั้นเลอะเทอะ เรื่องราวเต็มไปด้วยบทสนทนาที่อ่อนแอและความคิดโบราณ โทนเสียงเปลี่ยนไปตามความตั้งใจ - ไม่มีอะไรมาก เนื้อเรื่องมากกว่าที่ให้ไว้ในตัวอย่าง - เว็บไซต์เด็กหายที่นำไปสู่โลกของปืน, สายลับ, CIA ฯลฯ ฯลฯ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีแนวโน้มในการเขียนอาชญากรรม CSI-CIA สมัยใหม่ การขาดความเข้าใจในหลักการพื้นฐานของเทคโนโลยี และฉันคิดว่ามันคงไม่รบกวนคนส่วนใหญ่ แต่สำหรับฉัน โครงเรื่องทั้งหมดดูเหมือนค่อนข้างถูกบังคับ สิ่งที่น่าผิดหวังที่สุดคือการกระทำไม่เคยรู้สึกเหมือนเป็นหนังแอ็คชั่นคุณภาพสูง การแสดงโลดโผนที่ดูถูกดูแคลนออกมาอย่างอ่อนแอ และการต่อสู้ก็เป็นเพียงเนื้อหาพื้นฐานของหนังบีที่เป็นที่ยอมรับในภาพยนตร์แอคชั่นช่วงต้นยุค 90 ไม่มีการไล่ตามรถขนาดใหญ่และลูกตั้งเตะในสนามใหญ่นั้นค่อนข้างต่อต้านสภาพอากาศเนื่องจากการเขียนไม่สามารถปกปิดการขาดอุ้มพื้นฐานในนั้นได้ เรื่องนี้น่าประหลาดใจยิ่งกว่าเดิม เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของผู้กำกับจอห์น ซิงเกิลตันคือ "สี่พี่น้อง" ที่มีความรุนแรงรุนแรง เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์เองทำหน้าที่ของเขาและดูเหมือนไม่กลายเป็นมนุษย์หมาป่าทุกครั้ง เขาไม่ประทับใจกับการแสดงหรือศิลปะการต่อสู้ของเขา ซึ่งเป็นการขอร้องว่าทำไมเขาไม่ยืนกรานที่จะให้ทีมโค้ชศิลปะการต่อสู้และสตั๊นต์แมนครบทีมเพื่อสร้างหนังเรื่องนี้ให้กลายเป็นยานเกราะแอ็คชั่นสตาร์ของเขา ลิลี่ คอลลินส์เป็นคนรักของนาธานดูธรรมดาไปหน่อยและไม่มีบุคลิก และไม่ค่อยเข้ากันกับ Taylor Lautner ฉากจูบบนรถไฟที่เราบอกกันว่าจะทำให้สาวๆ หลายคนอิจฉา รู้สึกแอบดูและอึดอัดมากกว่าระเบิดความหึงหวง ฉันเกลียดที่จะพูดแต่รู้สึกเหมือนได้เงินจากชื่อเสียงและชื่อเสียงของเทย์เลอร์ เลาต์เนอร์อย่างรวดเร็ว ทุกอย่างดูจืดชืดและราคาถูกด้วยการจัดวางผลิตภัณฑ์ที่ดูโจ่งแจ้งและน่ารำคาญมากมาย เป็นเพียงการหลอกลวงครั้งใหญ่ในการทำให้แฟนๆ ทไวไลท์และตั๋วของวัยรุ่นขายได้ ก่อนที่ใครจะรู้ว่านี่ไม่ใช่หนังที่ดี
นักเรียนม.ปลายสองคนนี้กำลังจะมีเซ็กส์บนรถไฟที่หลบหนีออกมาอย่างจริงจัง ขณะที่ฆาตกรที่ถือปืนไล่ตามพวกเขาอยู่หรือเปล่า! ฉันเดาว่าฮอร์โมนวัยรุ่นนี่เป็นหนึ่งในหนังระทึกขวัญจารกรรมที่ไม่ตั้งใจและไม่ตั้งใจมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ใครหลอกให้โรงภาพยนตร์ฉายดีวีดีที่โยนทิ้งไปแบบตรงไปตรงมา? จริงจังอย่างน่าหัวเราะ ด้วยการซูมเข้าอย่างดูถูกใบหน้าที่ครุ่นคิดของผู้คน มนุษย์หมาป่าที่ไม่มีเสื้อตัวนั้นพบบางสิ่งที่โง่เขลาอย่างท่วมท้นอย่างทไวไลท์ที่จะนำแสดง
ดูเมื่อคืนนี้และส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่ฉันคาดไว้ หลังจากจุดเริ่มต้นที่ว่องไว โดยทั่วไปแล้วจะเป็นภาพยนตร์ป๊อปคอร์น แอ็กชัน/เดทที่ไม่ไฮเทค ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่แย่ที่สุดที่คุณเคยเห็น มันเป็นแค่การหลบหนีจริงๆ ด้วยการผลิตที่ดีและแค่นั้น บทวิจารณ์หลายล้านคนกล่าวว่า Lautner แย่มาก ฮะ? ฉันคิดว่าคนอิจฉาจริงๆ เขาสบายดีและไม่โอ้อวด - เขาเป็นคนจริงใจ เข้ากับบทบาท & มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะอารมณ์เสีย บทวิจารณ์เหล่านี้ทำให้ Lautner ฉีกขาดเหมือนกับคนที่ทำลาย Paris Hilton จาก "House of Wax" จริงๆแล้วเธอไม่เป็นไร ในนั้น ไม่ใช่เรื่องใหญ่. จริงอยู่ที่ ฉันไม่มีความรู้สึกรุนแรงเกี่ยวกับนักแสดงคนใดคนหนึ่ง ด้วยงบประมาณ 30 ล้านเหรียญสหรัฐ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงดูมั่นใจและมั่นคงโดย John Singleton ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงดูง่ายพอๆ กัน และนักแสดงสมทบของนักแสดงที่ชื่นชม (ผู้ประกอบ, โมลินา, เบลโล) สบายดี ซิงเกิลตันไม่ฉูดฉาดเกินไป และอาจแค่ขึ้นเช็ค... แต่สิ่งหนึ่งที่เขาจะทำคือทำให้แน่ใจว่านักแสดงจะมีช่วงเวลาของพวกเขา แทนที่จะตัดขาดอย่างรวดเร็วมากเกินไป . เรื่องราวเป็นเรื่องสนุกในขณะนี้ แต่แน่นอนว่ามันงี่เง่าเมื่อคุณคิดถึงเรื่องนี้ในภายหลัง แต่ก็นะ มันสนุก. 'การลักพาตัว' ไม่มีอะไรน่ากลัว ฉันดูหนังเรื่อง Twilight สองเรื่องและคิดว่าพวกเขาดูง่ายเช่นกันและไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร และนิสัยของ Lautner ก็ค่อนข้างคล้ายคลึงกันในเรื่อง Abduction เมื่อเขาอยู่ใน Twilight ฉันคิดว่าไม่เป็นไร & เขาเข้ากับบทบาทได้ดี ถ้าฉันจะบ่นเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งก็คือ ½ ของการต่อสู้ดูดี แต่ ½ ไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น ประการที่สอง บทสนทนามักจะใช้ได้ แต่มันอาจจะดูน่าเบื่อ/คิดซ้ำซากจนผมรู้สึกสงสารนักแสดง ประการที่สาม จุดไคลแม็กซ์ตอนจบของตัวร้ายนั้นตรงไปตรงมา คุณเห็นมันมาจริงๆ มันไม่ฉลาดเลย & มันให้ความรู้สึกมากในยุค 80 ประการที่สี่ ลำดับการไล่ล่านั้นดี แต่บางครั้งพวกเขาก็อาจขาดแรงกระตุ้นที่ทำให้เลือดสูบฉีด แม้จะมีข้อติติง ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังคงเป็นการผจญภัยที่สนุกสนาน ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ที่ไม่ดีของภาพยนตร์เรื่องนี้มามากมาย...ซึ่งบางทีความคาดหวังของฉันก็ต่ำ แต่จริงๆ แล้ว หนังก็สนุกดี แค่ทางหนี
ไม่รู้ว่าเสียงขรมยาวๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร ฉันชอบหนังเรื่องนี้และเนื้อหาทั้งหมด มีแอ็คชั่นมากมายและการแสดงก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันสนใจมากเมื่อเด็กพบว่าพ่อแม่ของเขาไม่ใช่พ่อแม่ที่แท้จริงของเขา และเผชิญหน้ากับแม่ของเขา เมื่อแม่ลูกฟุตบอลเตะก้น รู้เลย! ฉันรู้จักซีรีส์ Twilight แต่ไม่เคยดูและไม่ตั้งใจ ฉันขายเกม Twilight Scene it DVD ที่ยังไม่ได้เปิดบน eBay แต่นั่นก็ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่ฉันเคยมีมาในซีรีส์นี้ ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าผู้วิจารณ์คนอื่นๆ กำลังพูดถึงอะไร ลืมการเปรียบเทียบทไวไลท์ทั้งหมดที่หนังเรื่องนี้สนุกในการดู
ฉันจะไม่เขียนรีวิวเรื่อง Abduction - ส่วนใหญ่เพราะฉันรู้สึกว่าไม่มีอะไรจะพูดมาก สำหรับผม หนังเรื่องนี้สนุกและคุ้มค่าแก่การดู แต่ก็ไม่ได้พิเศษอะไร (อย่างใดอย่างหนึ่ง)! ฉันควรพูดถึงที่นี่ว่าฉันมักจะให้คะแนนภาพยนตร์ในคอลเลกชันของฉันก่อนที่จะดูค่าเฉลี่ยของ IMDb และฉันต้องยอมรับว่าการลักพาตัวทำให้ฉันไม่แน่ใจว่าจะให้อะไร อย่างไรก็ตาม เกณฑ์สูงสุดของฉันสำหรับคะแนนที่ฉันให้นั้นขึ้นอยู่กับความรู้สึกของฉันทันทีหลังจากดูภาพยนตร์เป็นหลัก มากกว่าการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์และทางคลินิกของ "เรื่องไร้สาระ" เช่น คุณภาพของการแสดง ทิศทาง การจัดแสง , สเปเชียลเอฟเฟคและอื่นๆ ด้วยเหตุผลนั้น ฉันจึงให้คะแนนการลักพาตัว 7.1 และจากนั้นฉันดูคะแนน IMDb ที่ 4.6 และนั่นทำให้ฉันดูรีวิวที่โพสต์ไปแล้วเพราะฉันคิดว่ามันรุนแรงเกินไป ผู้คนทั้งหลาย ฉันสามารถสรุปได้ว่าพวกคุณทุกคนที่วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อทิศทางที่แย่ การแสดงที่แย่ และเรื่องแย่ๆ แทบทุกเรื่อง ล้วนแล้วแต่เป็นผู้กำกับ โปรดิวเซอร์ หรือนักแสดงที่ได้รับรางวัลออสการ์ด้วยตัวเธอเอง! เห็นได้ชัดว่าคุณสามารถใช้พล็อตต้นฉบับและเขียนบทภาพยนตร์ที่ดีขึ้นได้ จากนั้นจึงกำกับการแสดงร่วมกับนักแสดงนำรุ่นเยาว์และได้รับรางวัลออสการ์อีกรางวัลหนึ่ง! มาเร็ว!! โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jason Lautner มักถูกใส่ร้ายว่าเป็นคนอ่อนแอ ไร้ประสิทธิภาพ และด้านลบอื่นๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะแนะนำว่าเขาเล่นบท AS ScriptTED ได้ดีมาก เขาควรจะเป็นคนขี้อายวัยรุ่น! ผู้คนต่างเปรียบเทียบเขากับบอนด์ บอร์น และความดี-รู้ดีว่าแอ็คชั่นซูเปอร์ฮีโร่ชายคนไหนที่โตแล้ว ทำไม เขาเป็นเด็ก (แม้ว่าจะหล่อแต่รูปร่างดี) ที่พ่อ - ซึ่งเขาไม่รู้จักในตอนนั้น - กำลังพยายามเตรียมเขาให้พร้อมสำหรับสิ่งที่ (อาจจะ) เกิดขึ้นในภายหลังในชีวิตของเขา เพราะเขารู้ว่าใครคือ Nathan (Lautner) จริงๆ . มันทำให้ผมนึกถึง "Boy name Sue" ของจอห์นนี่ แคช! อย่างไรก็ตาม พ่อ (ซึ่งในไม่ช้าเราก็รู้ว่าไม่ใช่พ่อที่แท้จริงของเขา) ในไม่ช้าก็กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องในความกลัวของเขาที่มีต่อนาธานหนุ่มเมื่อคนร้ายมาถึง และฆ่าเขาและภรรยาของเขา (ฉันชอบวิธีที่เธอจัดการตัวเองในนาทีสุดท้ายของเธอมาก! WOW!! ช่างเป็นผู้หญิงที่มีความสามารถจริงๆ! นั่นสนุกที่สุด) โดยที่ไม่ต้องการสปอยล์เนื้อเรื่อง ไม่นานเราก็รู้ว่าไม่มีความแน่นอนในตอนแรกว่าใครเป็นใคร อันที่จริงแล้วเป็นคนดีและไม่ใช่ (และนั่นอาจเป็นประเด็นหลักของความลึกลับ) แน่นอน เราได้สอดแทรกเรื่องราวเกี่ยวกับเพื่อนร่วมชั้นสาวของนาธานที่ขี้เล่นมานานแต่ขี้อายเกินกว่าจะแสดงออกมาได้ (จำไว้ว่านี่คือภาพยนตร์และต้องมีองค์ประกอบที่โรแมนติก) พอจะพูดได้ว่าการฝึกฝนของพ่อ (แม่เลี้ยง) ปรากฏขึ้นในไม่ช้าในนาธานวัยหนุ่มเมื่อเขาถูกบังคับให้ต้องปกป้องตัวเอง (และลูกสาวของเขา) จากศัตรูที่โหดเหี้ยม และเมื่อพิจารณาถึงความไม่มีประสบการณ์ของเขา เขาก็ไม่ได้ทำงานที่เลวร้ายนัก แต่แล้วฉันคิดว่า 'คนเคาะประตู' ทุกคนที่ใส่ร้าย Lautner สำหรับการแสดงที่ "วิเศษ" ลืมเรื่องนี้ไป! ที่จริงแล้วเขาเข้ากันได้ดีกับชายหนุ่มที่ถูกบังคับให้ต่อสู้เพื่อชีวิตของเขาโดยไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า และฉันคิดว่าเขาทำได้ดีมาก ไม่นะ การลักพาตัวไม่ใช่เกมบล็อกบัสเตอร์ แต่เป็นการผจญภัยที่ดึงดูดความสนใจซึ่งทำในสิ่งที่เป็น ตั้งใจทำ - บันเทิง ดังนั้น หากคุณบังเอิญได้อ่านข้อความนี้ก่อนที่จะตัดสินใจรับชมการลักพาตัว โปรดเพิกเฉยต่อ 'ผู้เคาะประตู' ทุกคนที่อย่างที่ฉันพูดไป คงจะทำตัวแย่กว่านั้นมาก (ไม่ว่าจะเป็นการแสดง การกำกับ หรือการเขียน!) อย่าคาดหวังกับภาพยนตร์แอคชั่นยอดเยี่ยมแห่งปี แต่เพียงแค่นั่งลงและเพลิดเพลิน โดยวิธีการที่ฉันไม่ใช่วัยรุ่น อันที่จริงฉันเกษียณแล้ว!
ต้องเริ่มต้นด้วยการเปิดเผยว่าฉันไม่รู้ว่าใครคือ Taylor Lautner แต่ดูเหมือนว่าหนังเรื่องนี้จะด้วยเหตุผลใดก็ตามที่ปรับให้เหมาะกับเขา บางทีถ้า Abducted ตั้งใจให้เป็นแนวตลกและติดอยู่กับแนวเพลงนั้นฉันก็ทำได้ ให้คะแนนสูงกว่านี้ ประมาณหนึ่งในสี่ของทางผ่าน หลังจากจุดเริ่มต้นที่น่าเบื่อ มันทำให้ฉันหัวเราะได้มาก นอกจากนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าการใช้สคริปต์สำหรับภาพยนตร์ที่ต้องถอดออกจากความหลงผิดของผู้ป่วยจิตที่มุ่งมั่น ยากมากที่จะเอาจริงเอาจังกับหนังเรื่องนี้ มันเต็มไปด้วยหลุม
ในฐานะที่เป็นสาขาวิชาเอกภาพยนตร์ ฉันมีปัญหาการวิเคราะห์ทั้งหมดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่จากมุมมองของสมาชิกทั่วไป ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงเรื่องไม่ดี ไม่มีอะไรสมเหตุสมผลเลย การแสดงนั้นแย่มาก และครึ่งหนึ่งของฉากดูเจ็บปวด "แอ็คชั่น" ดีที่สุดและ "โรแมนติก" เป็นเรื่องตลก โรงละครทั้งโรง (ซึ่งค่อนข้างเต็ม) กำลังจะตายจากเสียงหัวเราะตลอดทั้งเรื่อง ถ้าคุณคิดว่าตัวอย่างหนังดูแย่ ส่วนที่เหลือของหนังก็แย่กว่านี้ อย่างที่ฉันพูดไป ดูเหมือนจะไม่มีอะไรสมเหตุสมผลเลย ตัวละครเดินทางจากพิตต์สเบิร์กไปเวอร์จิเนียไปยังครึ่งทางสู่เนบราสก้าแล้วกลับไปที่พิตต์สเบิร์กภายในเวลาประมาณหนึ่งวัน แต่ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าถูกต้องหรือไม่เพราะไม่มีอะไรชัดเจนหรืออธิบาย เราเห็นฉากต่างๆ เริ่มคลี่คลาย ทันใดนั้นพวกเขาก็กระโดดไปข้างหน้าโดยไม่มีคำอธิบาย ตัวอย่างเช่น ชาวกะเหรี่ยง (ลิลี่ คอลลินส์) ถูกมัดไว้ในห้อง เราเห็นเธอเคาะถ้วยแก้วจากเคาน์เตอร์และมันแตกเป็นเสี่ยงๆ เธอเริ่มเตะแก้วที่แตกไปที่มือของเธอซึ่งผูกไว้รอบขาเก้าอี้ แต่แล้วเราก็หันกลับมาหานาธาน (เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์) ที่กำลังต่อสู้กับผู้ชายชาวรัสเซีย และทันใดนั้นเธอก็ปรากฏตัวขึ้นที่ทางเข้าประตู เกิดอะไรขึ้น?? เธอหลุดพ้นได้ยังไง?? และนี่ไม่ใช่แค่ครั้งเดียว แต่มันเกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่อง! ใครเป็นคนทำอาหารกลางวันให้พวกเขาในร้านกาแฟ? ว่างเปล่า!! แล้วใครเอาปืนไปไว้ใต้ที่นั่งที่สนาม! ชาวกะเหรี่ยงเป็นคนดี แต่นาธานเป็นคนตลก แม้แต่ Sigourney Weaver ก็ดูเหมือนเธอกำลังอ่านบทนอกบทอยู่ ครั้งเดียวที่เราเคยได้ยินแม้แต่ความรู้สึกเล็กๆ น้อยๆ จากเธอก็คือตอนจบของหนังเรื่องนี้ ทุกช่วงเวลาที่ควรจะจริงจังได้ถูกทำลายโดยการแสดงและความพยายามของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะ "เจ๋ง" อารมณ์ขันส่วนใหญ่เป็นเรื่องเฉพาะ (เรื่องตลกของจัสติน บีเบอร์, ข้อมูลอ้างอิงบนเฟซบุ๊ก) และพล็อตเรื่องโรแมนติกก็น่าสมเพช โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ดี แอคชั่นก็ดีนะ แต่ถ้าอยากดูหนังแอคชั่นก็ไปดูอย่างอื่นเถอะ ความโรแมนติกเป็นใบ้ การแสดงส่วนใหญ่แย่มากและเรื่องราวก็ย่อยได้ ถ้าคุณอยากหัวเราะให้สนุก ไปดูหนังเรื่องนี้ซะ! มิฉะนั้น อย่าแม้แต่จะรำคาญ โอ้ และใครก็ได้ช่วยอธิบายให้ฉันฟังที ว่าที่เมืองพิตต์สเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนียเป็นช่วงดึกอย่างไร แต่ที่ลอนดอนเป็นตอนบ่ายกลางๆ ???!!!?
ขอโทษนะ เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์ แต่การล้อเลียนลุคในวัยเรียนของคุณไม่ได้ช่วยอะไรมากในการสร้างหนังดีๆ ถึงแม้ว่าการแสดงของคุณจะดีที่สุดในรายการนี้ก็ตาม ใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงในการนำเสนอตัวละครหลักที่โง่เขลาและไร้จุดหมายเพื่อไปยังจุดใดจุดหนึ่งในโครงเรื่อง และต่อจากนี้ไป - อาจมีเซอร์ไพรส์น้อยมากถ้ามี ภาพยนตร์ที่มีนักแสดงในระดับนี้มักจะได้รับการบันทึกโดยการแสดงที่ดี แต่คุณภาพต่ำไปตลอดทาง BMW ไม่พอใจกับตำแหน่งแบรนด์ของพวกเขามากเกินไป เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ได้เห็นนักแสดงที่เก่งๆ อย่าง Alfred Molina และ Sigourney Weaver เสียความสามารถไปในเรื่องนี้ บทบาทยากที่จะได้รับ? มีบางอย่างผิดพลาดในการกำกับ คุณจะเห็นได้ว่าพวกเขากำลังพยายามอย่างมากที่จะไม่แสดงท่าทางเกินจริง ตามที่พวกเขาบอกในกองถ่าย และนักแสดงชาวสวีเดนผู้ยิ่งใหญ่ Michael Nyquist ดูเหมือนจะจบลงด้วยการเล่นที่ร้ายกาจสุด ๆ และไม่มีคนเลวที่มีสมองสี่บรรทัดต่อภาพยนตร์ มากเพราะหน้ามีแผลเป็นและตาบ้า จอห์น ซิงเกิลตันต้องอวดเก่งมาก และมันก็ใช้ไม่ได้ผล มันก็แค่เรื่องน่าเศร้า ฉันให้สองดาวเพียงเพราะฉันเห็นใจทีมงาน
**สปอยล์เล็กน้อย**ทำไมรีวิวแย่ๆเยอะจัง?? หนังเรื่องนี้แย่มากจริงๆ หรือว่าเรามีแต่พวกเกลียด Twilight ในหมู่พวกเรา? ฉันหวังว่าจะมีช่วงเวลาที่เราทุกคนสามารถเติบโตและเอาชนะตัวเองและกระโดดออกจากเกวียน 'ปล่อยให้ทุบตีทุกสิ่ง Twilight' และเริ่มทบทวนภาพยนตร์เรื่องหนึ่งในขณะนั้นเพราะมันไม่ยุติธรรมที่จะรวมอคติของตัวเองเข้ากับรายงานที่เรารายงาน แบ่งปันบน www. มาเริ่มกันใหม่และถือว่า Lautner เป็นนักแสดงหน้าใหม่ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแวมไพร์หรือมนุษย์หมาป่าและเมืองเล็กๆ ในรัฐวอชิงตันที่สวยงาม ทันใดนั้นเราก็เห็นการลักพาตัวว่ามันคืออะไร ภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญที่มีศิลปะการต่อสู้ที่เข้มข้น การแสดงผาดโผนที่แยบยล และ 'เซ็กส์' ที่น่าเสียดายที่ใช้มากเกินไปของชายหนุ่มที่ยอมรับว่าทำตัวค่อนข้างงุ่มง่ามกับความรักที่เขาสนใจและมีฉากจูบที่ไม่จำเป็นสองสามฉาก ซึ่งส่วนหนึ่งก็ถูกวางไว้ค่อนข้างแย่โดย ผู้อำนวยการ. อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว การลักพาตัว เป็นภาพยนตร์ 'ที่น่าจับตามอง' ที่ดี ซึ่งทำให้ฉันนึกถึง Bourne Identity และ Wanted เล็กน้อย เนื่องจากโชคร้ายที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมวัยรุ่น (ผู้หญิง) ดังนั้น เราที่โตแล้วต้องทนกับการปัดปอยผมในป่าโดยไม่จำเป็น ซึ่งเขาทำโดยไม่มีเหตุผลเลย และคำพูดแปลกๆ ว่า "เฮ้ ฉันหิวแล้ว!" เหมือนกับว่าสิ่งต่างๆ กำลังร้อนขึ้นในรถไฟที่วิ่งออกไป ผู้ใหญ่ที่ 'โอ้โห' ไม่พอใจที่นี่ที่อ้างว่าพวกเขาต้องการเวลาและเงินคืน ให้ฉันถามคุณอย่างจริงจัง คุณคาดหวังอะไรจากหนังเรื่องนี้ บางทีการดูตัวอย่างอาจเป็นทางเลือกที่ดีที่นี่ การลักพาตัวไม่ได้สัญญาอะไรกับสิ่งที่มันไม่ได้ผล ดังนั้นเลิกทุบตีชายหนุ่มที่มีความสามารถและน่าเอ็นดู และอย่าตำหนินักสะบัดวัยรุ่นที่เป็นคนสะบัดวัยรุ่น!
ฉันจะยอมรับ ฉันคิดว่าตัวอย่างสำหรับหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญนี้ดูค่อนข้างดี และถึงแม้จะเป็นยานพาหนะของ Taylor Lautner ก็รู้สึกตื่นเต้นอย่างเงียบๆ ที่ได้เห็นมัน ดีทำไมฉันไม่ควรได้รับ? นำแสดงโดย Sigourney Weaver และ Alfred Molina นักแสดงในตำนาน รวมถึงนักแสดงที่นับถืออย่าง Jason Isaacs และ Maria Bello และการต่อสู้ระยะประชิดก็ดูน่าดึงดูดเช่นกัน ฉันคิดว่ามันคงไม่เลวร้ายเกินไป ฉันผิดไป. ผิดทาง. หนึ่งในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่แย่ที่สุดที่ทำให้โรงภาพยนตร์ของเราได้รับความโปรดปรานในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา การลักพาตัว แสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์จะยากจนเพียงใดเมื่อผู้ที่เกี่ยวข้องอยู่ที่นั่นเพื่อเงินเท่านั้น นักแสดงรุ่นเก๋าดังที่กล่าวมาแล้วเศร้าใจในทางบวก ทิศทางของจอห์น ซิงเกิลตันนั้นเฉียบขาด และเลาต์เนอร์นักแสดงนำ (คุณอาจรู้จักเขาในชื่อเจค็อบจากเรื่อง Twilight) ยังต้องอยู่อีกยาวไกล ก่อนที่เขาจะขึ้นเป็นนักแสดงนำที่ดี ด้วยเอฟเฟกต์พิเศษเส็งเคร็งและเพลงประกอบที่ลืมไม่ลง ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่แย่มาก
ABDUCTION ถูกมองว่าเป็นพาหนะแอ็กชันสำหรับดารา TWILIGHT เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์ ABDUCTION เป็นภาพยนตร์ที่แย่มากตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันหมายความว่า นี่มันเกินกว่าจะแย่แล้ว เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยดูเมื่อเร็ว ๆ นี้และเป็นภาพฮอลลีวูดที่เลวร้ายที่สุดในปี 2011 Lautner ที่ทำจากไม้เป็นพิเศษ - นักแสดงที่ล้มเหลวในการลงทุนตัวละครของเขาด้วยอารมณ์ขัน ความสามารถพิเศษ หรือสติปัญญา - เล่นเป็นเด็กที่รัฐบาลต้องการ ด้วยเหตุผลบางอย่างหรืออย่างอื่น ไม่นานนัก (แต่ไม่นานนัก) นักฆ่าก็ปรากฏตัวขึ้นที่หางของเขา แต่น่าเสียดายสำหรับผู้ชมที่พวกเขาไม่ได้ฆ่าเขา เราต้องทนกับรูปแบบการไล่ล่าที่ไม่รู้จบ กับคนเลวที่ไร้หน้าตาและไม่น่าสนใจไล่ตามฮีโร่ที่ไม่น่าสนใจพอๆ กันและแฟนสาวขี้โมโหของเขา เป็นการยากที่จะเลือกสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ไม่ว่าจะเป็นบทสนทนาที่น่าสยดสยอง (บทนี้เขียนขึ้นโดยเด็กคนหนึ่งและด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่สามารถหยั่งรู้ได้จึงไม่มีการเขียนใหม่) การแสดงที่แย่มากหรือทิศทางที่ไม่น่าสนใจ ค่อนข้างแปลกใจที่เห็นใบหน้าที่มีชื่อเสียงบางคนหันมาที่รางเพื่อจ่ายเงิน Alfred Molina น่าจะรู้ดีกว่านี้ แต่อย่างน้อย Jason Isaacs และ Mario Bello ก็มีความสง่างามที่จะให้การแสดงเพียงครึ่งเดียวในเรื่องนี้ทั้งหมด Michael Nydvist เล่นเป็นตัวร้ายหุ้นอีกคนหนึ่ง (หลังจาก MISSION IMPOSSIBLE: GHOST PROTOCOL) แต่ที่น่าผิดหวังที่สุดคือ Sigourney Weaver เธอหลุดมาไกลแค่ไหนแล้ว!
เมื่อวาน 23 กันยายน 2011 สี่ ใช่ สี่เรื่องเข้าฉายในโรง แต่ละโรงชักชวนให้ฉันเลิกเรียนและดูสิ่งที่พวกเขาเสนอ งานมอบหมายของฉันสำหรับสุดสัปดาห์นี้คือ Abduction ที่นำแสดงโดย Taylor Lautner นี่เป็นหนังที่ดีหรือเป็นเพียงแค่ข้ออ้างอื่นที่ได้เห็น Lautner ถอดเสื้อของเขาออกหรือไม่? อ่านต่อเพื่อหาคำตอบ หลักฐานของเรื่องนี้คือนาธาน (เลาต์เนอร์) ใช้ชีวิตที่ยอดเยี่ยมกับพ่อแม่สองคนของเขา อย่างไรก็ตาม วันหนึ่งเป็นเวรเป็นกรรม กลุ่มชายฆ่าพ่อแม่ของเขาและทำลายบ้านของเขาส่งเขาและแฟนสาวของเขา คาเรน (ลิลี่ คอลลินส์) ไปผจญภัย ขณะที่พวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงซีไอเอและหน่วยข่าวกรองรัสเซีย นี่คือทั้งหมดที่ฉันพูดได้โดยไม่ทำลายแง่มุมสำคัญๆ ในโครงเรื่องที่พยายามและเป็นจริง ฉันจะเริ่มรีวิวนี้โดยบอกว่าตัวอย่างมีฉากแอ็คชั่นมากกว่าหนังจริง แทนที่จะเห็น Lautner ถือปืนและทำศิลปะการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยม การกระทำส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคู่รักวัยรุ่นซึ่งส่วนใหญ่หลบเลี่ยงลูกน้อง ฉากไล่ล่าต่างๆ ทั้งบนรถและทางเท้า จะแสดงตลอดทั้งเรื่อง และมีการสลับบทสนทนาซ้ำๆ และฉากต่อสู้เป็นครั้งคราว ผลก็คือ คนรักแอคชั่นหรือแม้แต่คนรักกึ่งแอ็กชั่นจะต้องผิดหวังกับสิ่งที่หนังเรื่องนี้นำเสนอ ดังนั้นคุณอาจจะถามว่า “ร็อบบี้ ถ้าเรื่องมันแย่และแอคชั่นไม่ค่อยดี แล้วมันจะดียังไง?” จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดสองประการของหนังเรื่องนี้คือซาวด์แทร็กและข้อเสนอแนะของการบิดพล็อต ซาวด์แทร็กส่วนใหญ่ให้อะดรีนาลีนที่พุ่งพล่านมากกว่าเสียงเทคโนที่สอดประสานกันอย่างรวดเร็วกับกีตาร์แบบฮาร์ดคอร์ การผสมผสานของทั้งสองสไตล์ทำให้ฉากไล่ล่าครึ่งหนึ่งของตัวละครของพวกเขา บางทีเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันอยู่ก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเสมอว่าจะมีพล็อตเรื่องหักมุม หรือมีแรงจูงใจเบื้องหลังเหตุผลที่นาธานถูกไล่ล่า แม้ว่าพวกเขาจะบอกคุณถึงเหตุผลที่เขาถูกตามล่า แต่การแสดงและท่าทางที่ร่มรื่นมากมายยังคงบอกเป็นนัยว่ามีบางอย่างมากกว่านั้น ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณว่ามีจุดหักมุมเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่คุ้มกับการรอคอยที่ยาวนาน สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้มีดังต่อไปนี้ แฟน ๆ ของ Taylor Lautner คนแรกจะคลั่งไคล้การดูหมาป่าที่พวกเขาชื่นชอบและทำหน้าบึ้งตลอดทั้งเรื่อง เขายังคงส่งบทสนทนาแบบโมโนโทนแบบเดียวกับที่เขาสร้างชื่อเสียงให้กับอาชีพนักเล่นวัยรุ่น แต่คราวนี้ก็ช่วยให้เสื้อของเขาแสดงได้จริง ไม่ว่าสาววัยรุ่นและแฟนตัวยงคนอื่นๆ จะไม่สนใจเมื่อพวกเขากรีดร้องอย่างมีความสุข ในขณะที่ผู้ที่ไม่ชอบดูเขาจะถูกครอบครองในไม่กี่ฉาก หนุ่มๆ จะมีความสุขที่ได้เห็นลิลลี่ คอลลินส์ผู้น่ารักตลอดทั้งเรื่อง และอาจสนุกกับการแสดงของเธอได้มากเท่าที่ฉันทำ ฉันต้องปรบมือให้กับการทำงานของกล้องและพวกเขาก็ทำได้ดีในการบันทึกรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในที่สุด แฟน ๆ อาจได้เห็น Sigourney Weaver ในตัวอย่าง แต่เช่นเดียวกับจี้จำนวนมากในทุกวันนี้ การปรากฏตัวของดาราของเธอมีอยู่ไม่มากนัก ในที่สุด Lautner อาจรอดพ้นจากวันมนุษย์หมาป่าใน Twilight ได้ แต่เขาไม่ได้เดินทางไกลขนาดนั้น ของบทบาท สัญญาการลักพาตัวได้แสดงให้เห็นในตัวอย่างนั้นเกินจริงอย่างไม่มีการลด พล็อตเรื่องตื้น ฉากไล่ล่ามากมาย และขาดการหักมุมทำให้ฉันผิดหวังจริงๆ คะแนนสุดท้ายของฉันสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 4.0-4.5 และฉันขอแนะนำให้ทุกคนรอ Netflix เพื่อดูหนังเรื่องนี้ คราวหน้าจะมารีวิวให้อีกนะครับ
หนังเรื่อง Abduction ควรมีอย่างน้อยหนึ่งการลักพาตัวจริงหรือ? บางทีชื่ออาจเป็นคำอุปมา และฉันก็พลาดไปเมื่อคำอุปมานี้ถูกกำหนดไว้แล้ว นาธาน (เทย์เลอร์ เลาต์เนอร์) ตามที่เห็นในตัวอย่างทำให้ค้นพบที่น่าตกใจว่าเขาอยู่ในเว็บไซต์ของเด็กที่หายไป ฉันพบว่ามันน่าสนใจพอที่การค้นพบนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร และคิดว่ามันเป็นไปได้มากพอที่จะไปกับมัน อย่างไรก็ตาม ฉันไม่พบว่ามีความเป็นไปได้ที่การค้นพบของเขาได้รับการตรวจสอบ เพียงแต่สะดวกเกินไปเล็กน้อย ฉันชื่นชมฉากการต่อสู้ด้วยมือเปล่าที่พวกเขาเพิ่มความตื่นเต้นในภาพยนตร์แอคชั่น มันแสดงให้เห็นว่าถ้าคุณใช้นักแสดงที่ได้รับการฝึกฝนศิลปะการต่อสู้มาหลายปี การฝึกฝนนั้นจะเจอบนหน้าจอที่น่าเชื่อถือมาก และเรื่องราวก็ถูกทำให้เป็นจริงโดยชาวกะเหรี่ยง (ลิลี่ คอลลินส์) ที่ไม่มีความสามารถในการต่อสู้อย่างที่เคย และเมื่อพูดถึงชาวกะเหรี่ยง ฉันไม่เชื่อว่าเธอจะเดินทางต่อไปตราบเท่าที่เธอทำ แม้ว่าจะมีการพูดคุยถึงเหตุผลของเธอว่าทำไมเธอไม่เพียงแค่กลับบ้านและออกจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนาธาน ฉันชอบหนังเรื่องนี้ ฉันรู้สึกได้ว่าจอห์น ซิงเกิลตันทำหน้าที่กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างยอดเยี่ยมและก้าวไปอย่างมั่นคง ฉันชอบสไตล์การกำกับของเขามาโดยตลอดพอๆ กับ Boyz n the Hood เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นนักแสดงรุ่นเก๋าที่ส่งสินค้าอย่างเจ้าหน้าที่เบอร์ตัน (อัลเฟรด โมลินา) เป็นหัวหน้าหน่วยเฉพาะกิจของซีไอเอ และดร. เบ็นเน็ตต์ (ซิกัวร์นีย์ วีเวอร์) ไม่เพียงแต่หดตัวเท่านั้น แต่ยังดูน่ารักอีกด้วย ขับรถ. เนื้อเรื่องสำหรับผู้ใหญ่ช่วยให้นักแสดงมีการแสดงที่เข้มแข็ง ซึ่งรวมถึงพ่อแม่ของนาธาน มารา (มาเรีย เบลโล) และเควิน (เจสัน ไอแซคส์) ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมากในการเผยภูมิหลังว่าเรื่องทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร มีการกระทำที่เพียงพอ และวัยรุ่นก็มีระดับสติปัญญาอย่างที่ฉันคาดไว้ พวกเขาไม่ได้โง่เหมือนก้อนหินแต่ทำผิดพลาด ในบางกรณี ความผิดพลาดแบบเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า และพวกเขาไม่ได้สนทนากันเหมือนผู้สำเร็จการศึกษาจากฮาร์วาร์ด ฉันชอบ Dawson's Creek ตอนที่ฉายในทีวี แต่วัยรุ่นมักไม่ค่อยใช้คำอย่าง 'existential' ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่ฉันเรียกว่าต้องดู แต่มันคุ้มค่าที่จะลองดู มันได้รับไฟเขียว - เอ็มม่า ดินกิ้นส์