57 Seconds (2023)

หนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่ไม่ใช่นาฬิกาที่แย่หากคุณไม่พบสิ่งอื่นใด ใช่ มันมีพล็อตเรื่องที่โง่เขลาไปหน่อย แต่ถ้าคุณมองจากมุมมองของความสนุกไซไฟที่ไร้เดียงสาเล็กน้อย มันก็โอเคที่จะฆ่าเวลา สคริปต์น่าจะแข็งแกร่งกว่านี้ มันรู้สึกเร่งรีบอย่างแน่นอน และเหมือนจะใช้ร่างอีกหรือสองฉบับ ไม่มีมูลค่าการดูซ้ําสําหรับฉันจริงๆ มันเป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งและจบ อย่าคาดหวังผลงานชิ้นเอกไซไฟเปรี้ยวจี๊ดและรับมันในสิ่งที่มันเป็น ผู้คนตัดสินอย่างจริงจังเกินไปในบทวิจารณ์เหล่านี้ มันไม่ได้พยายามที่จะคู่ควรกับรางวัลออสการ์ แต่เป็นเพียงหนังระทึกขวัญไซไฟที่สดชื่น

หนังเรื่องนี้ไม่เป็นไร แต่อนุพันธ์ หากคุณชอบแนวคิดนี้ แต่ต้องการดูภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้ลองดู "Prince of Persia: The Sands of Time, 2010" การแสดงดีขึ้นมาก แต่ฉันไม่อยากเพิกเฉยต่อภาพยนตร์เรื่องนี้โดยสิ้นเชิง แนวคิดคือลิ้นชักด้านบน! การรวม AI เข้ากับอุปกรณ์เวลาจะเป็นตัวเปลี่ยนเกมโดยสิ้นเชิง AI จะตรวจจับอันตรายด้วยความเร็วที่มนุษย์ไม่สามารถทําได้ จากนั้นโยนคุณกลับไป 57 วินาทีเพื่อหลีกเลี่ยงอันตราย ไม่ว่าจะด้วยตนเองหรือโดย AI มันเป็นแนวคิดอัจฉริยะ ใช้มากในภาพยนตร์ น้อยกว่า AI เขาทําทุกอย่างด้วยตนเอง ฉันอยากจะแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยแนวคิดเพียงอย่างเดียว แต่มันเสียความสามารถของมอร์แกน ฟรีแมน แต่เดี๋ยวก่อน ทุกคนสามารถใช้เงินเดือนพิเศษได้ ฮ่าๆ!

ว้าว ฉันเหลือเชื่อมาก คุณรู้หรือไม่ว่าเมื่อคุณกําลังดูภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์หรือภาพยนตร์ใด ๆ จริงๆ และคุณมีช่วงเวลาแห่งความประหลาดใจเหล่านั้นโดยคิดว่า "ว้าว! ฉันรู้สึกว่าฉันฉลาดขึ้นหลังจากทุกฉาก!", "นี่เขียนได้ดีมาก!" "นี่แยบยลมาก!"? น่าเสียดายที่สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้น... เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ผู้มีอํานาจตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้สามารถกําหนดขอบเขตขนาดใหญ่นี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวละครที่เห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกสองคน และยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรม! กับบัณฑิต MIT 'คนที่ถูกเลือก'!' และภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกขี่ด้วยการตัดสินใจและการตั้งค่าที่งี่เง่า/เด็กโดยพื้นฐาน ทุกอย่างรู้สึกถูกอย่างไม่ลดละ ช่างขัดแย้งกัน จะระงับความไม่เชื่อของคุณได้อย่างไรเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่ในสถานการณ์ที่ร่ํารวยและมีเดิมพันสูง แต่คุณมีทุกอย่างรอบการผลิตของคุณ (ยกเว้น Morgan Freeman) ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน มันไม่สมเหตุสมผลเลย คราวหน้าเพียงแค่ปรับแต่ง/ถ่อมตนทั้งหมดเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องลดความซับซ้อนของทุกจุดของโครงเรื่องเพราะคุณไม่มีงบประมาณหรือทีมเทคนิค/พลังงานที่จะทํามัน

ในขณะที่ 57 Seconds มีช่วงเวลาที่สนุกสนาน แต่แนวคิดที่ซ้ําซากจําเจบางอย่างทําให้ภาพยนตร์ผิดหวัง มันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด แต่มันให้ความบันเทิงในแบบของตัวเองและมีศักยภาพที่จะดีกว่าที่ออกฉาย มอร์แกน ฟรีแมนยังคงเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่สามารถทําให้ภาพยนตร์แย่ๆ ดูดีด้วยการแสดงชั้นยอดของเขา Josh Hutcherson ก็ทําได้ดีเช่นกัน และฉันจะชอบที่จะเห็นเขาในภาพยนตร์งบประมาณมหาศาลอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม 57 Seconds เป็นภาพยนตร์ที่มีความบันเทิงที่ดี ช่วงเวลาหัวเราะเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น และการแสดงที่มั่นคง เรื่องราวควรจะสามารถให้เราได้มากกว่านี้

ฉันไม่รู้ว่าทีมที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถนํา Morgan Freeman ลงบนตักได้อย่างไร ใครก็ตามที่ทําให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นเป็นอัจฉริยะเพียงคนเดียวในทีม อย่างอื่นโง่และ/หรือคุณภาพต่ําเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ตัวละครหลักตัดสินใจที่โง่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เหตุผลของพวกเขาไม่สมเหตุสมผล จากมุมมองของภาพยนตร์ มันแย่มาก ฉากกลางแจ้งส่วนใหญ่ตัดกันกับเงาที่พลิวเกินไป มันเหมือนกับว่าพวกเขาจ้างทีมนักเรียนโรงเรียนศิลปะปีแรกและให้พวกเขาดูแลการจัดแสงและกล้อง เสียงก็แย่เช่นกัน ฉากในร่มหลายฉากก้องกังวานอย่างบ้าคลั่ง ไม่ใส่ใจในรายละเอียด ไม่แนะนํา 3/10.

มาดูกันเถอะ นี่ไม่ใช่หนังบล็อกบัสเตอร์และไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนั้น หากคุณต้องการชมภาพยนตร์ที่สนุกสนานเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลา คุณจะพอใจ องค์ประกอบการเดินทางข้ามเวลานั้นทําได้อย่างสมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งยากในการเดินทางข้ามเวลาในโรงภาพยนตร์ทั่วไป แม้ว่าความขัดแย้งจะมีอยู่จริง แต่คุณสามารถเพิกเฉยต่อมันได้อย่างง่ายดายและยังคงสนุกกับภาพยนตร์ หากคุณสังเกตเห็นมันตั้งแต่เริ่มต้น มอร์แกน ฟรีแมนไม่จําเป็นต้องอยู่ในภาพยนตร์และอยู่ที่นั่นเพื่อดึงดูดผู้ชม (เขาอาจจะอยู่บนหน้าจอประมาณ 20 นาที) ตัวละครนี้สามารถเล่นได้โดยทุกคน คนที่จะดูหนังเรื่องนี้เพราะฟรีแมนอยู่ในนั้นอาจไม่ใช่ผู้ชมที่จะสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ รันไทม์สั้นพอ ดังนั้นจึงไม่ใช่ความมุ่งมั่นที่สําคัญ และมีความระทึกใจเพียงพอที่จะทําให้คุณมีส่วนร่วม ฉันให้คะแนนสิ่งนี้ 7/10 เพราะมันเป็นขั้นต่ําที่ฉันจะให้คะแนนภาพยนตร์ที่ฉันชอบดูแม้ว่าฉันจะไม่ดูอีกก็ตาม ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือมีการตั้งค่าเริ่มต้น เรื่องราว และตอนจบ เชอร์รี่ที่อยู่ด้านบนคือพวกเขาไม่ได้ทิ้งมันไว้บนหน้าผาหรือตัดเป็นหน้าจอสีดําเพื่อให้คุณสงสัย (ซึ่งฉันทนไม่ไหว) โปรดทราบว่าฉันไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์มากเกินไป และข้อกําหนดเดียวของฉันคือภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิง ในเรื่องนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสําเร็จ

ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก หลักฐานไม่เป็นไร แต่ตัวละครหลักเขียนได้ไม่ดี วิธีที่เขากระทําและแรงจูงใจของเขาเป็นของเด็กอายุ 12 ปี นี่แย่พอๆ กับภาพยนตร์ Jason Momoa ง่อยเรื่อง "สาวหวาน" ที่ทุกประเด็นที่พวกเขาต้องการแสดงนั้นอยู่บนจมูกจนจบลงด้วยกลิ่นเหม็น แม้ว่าฉันจะไม่สามารถไปได้เกิน 20 นาทีของโรคนั้น แต่ฉันก็ทําได้ไกลกว่านี้ในเรื่องนี้ สคริปต์นี้ต้องการการเขียนใหม่อีก 6 หรือ 7 ครั้ง บางทีสคริปต์นี้เขียนโดย ChatGPT ไม่ใช่ หรือบางทีมันอาจจําเป็น? สิ่งนี้น่าจะดีกว่านี้มากหากได้รับการดัดแปลงสคริปต์อย่างเหมาะสม แต่เราจะไม่มีทางรู้

เมื่อพิจารณาว่า 57 Seconds มีงบประมาณจํากัด แต่ดึงดูดนักแสดงที่ดีบางคน นั่นบอกได้มากมาย เรื่องราวมีความเป็นไปได้และศักยภาพมากมาย แต่งบประมาณค่อนข้างจํากัด อย่างไรก็ตาม ผู้กํากับเล่นอย่างปลอดภัยและทําให้เรื่องราวสนุกที่สุด เด็กชายพบกับไอดอล เด็กชายมีเวลากระโดดกลับแหวน เด็กชายพบเด็กหญิง เด็กชายพบกับวายร้าย เด็กชายถูกทุจริต เด็กชายเลิกกับเด็กผู้หญิง เด็กชายทําลายวายร้ายเพื่อแก้แค้น เด็กชายได้รับเชิญให้เข้าร่วมกลุ่มบริษัท เด็กชายเลือกที่จะมีสติและยากจน เพื่อส่งด้วยสูตรฮอลลีวูด: เด็กชายเป็นคนขาว หญิงสาวเป็นคนผิวดํา มอร์แกน ฟรีแมน เป็นนางฟ้าที่ร่ํารวย วายร้ายเป็นคนขาว เพื่อนสนิทของวายร้ายมีหลายเชื้อชาติ แสดงลัทธิบริโภคนิยมสูงสุดด้วยไลฟ์สไตล์รถสปอร์ต-เครื่องบินเจ็ตส่วนตัว-สิทธิพิเศษ มีอะไรผิดพลาดได้บ้าง? มันทําให้ 57 Seconds กลายเป็นภาพยนตร์ B ทั่วไป ด้วยเอฟเฟกต์พิเศษที่ดีกว่าและรถเช่าสุดเจ๋ง ในระยะสั้น หนังแอ็คชั่นทั่วไป

แน่นอนว่าคุณมีมอร์แกน ฟรีแมนในตํานานประกบอยู่ที่นี่ในตอนต้นและตอนจบ แต่ถึงกระนั้นเขาก็ยังเป็นสาเหตุที่หายไปในภาพยนตร์เรื่องนี้ นอกจากนี้ฉากแอ็คชั่นทั้งหมดยังน่าหัวเราะ เราทุกคนเคยเห็นภาพยนตร์ที่มีการระเบิดลูกไฟขนาดใหญ่ที่ตัวละครต้องวิ่งหนีอย่างรวดเร็ว หรือกรณีที่ปืนเล็งไปที่ศีรษะของใครบางคน และเวลาที่ใครบางคนถูกกระแทก วางยา หรือลักพาตัว ฉันคิดว่าผู้เขียนพลาดองค์ประกอบของเหตุการณ์ย้อนหลัง - บางทีอาจแสดงฉากของน้องสาวฝาแฝดของแฟรงคลิน เพื่อที่เราจะได้ไขปริศนาว่าพี่น้องสนิทกันแค่ไหน และการจากไปของเธอส่งผลต่อชีวิตของเขาอย่างไร แฟรงคลินเป็นตัวละครที่แย่จริงๆ เพราะเราไม่สามารถบอกได้ว่าหัวใจของเขาอยู่ในที่ที่ถูกต้องหรือไม่ เขาถูกระบุว่าเป็นวีรบุรุษ แต่ส่วนใหญ่แล้วเขาใช้แหวนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว (เพื่อการพนัน) ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่กว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่กล้าหาญหรือกล้าหาญ และ Josh Hutchinson ก็ทําอย่างน้อยที่สุดที่นี่ ฉันไม่คิดว่าเขาเหมาะกับหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญ

บทวิจารณ์ต่ํายอมรับว่าพวกเขาไม่ได้จบภาพยนตร์เรื่องนี้ Silly.It ดูเหมือนจะดูมากเพราะ Morgan freeman อยู่บนโปสเตอร์ แล้วเราก็ผิดหวังที่มันไม่ใช่การไถ่ถอนของ Shawshank นี่คือนิยายวิทยาศาสตร์ก่อนอื่นถ้าคุณไม่ชอบไซไฟอย่ากังวล สิ่งนี้จะไม่จับคุณไว้จนจบเพื่ออธิบายว่ารายละเอียดด้านเทคโนโลยีที่ไม่สําคัญแตกต่างกันอย่างไร แนวคิดทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่จะทําและวิถีชีวิตของพวกเขาจะเปลี่ยนไปอย่างไรหากพวกเขาสะดุดกับเทคโนโลยีในอนาคต ใครก็ตามที่อ้างว่าพวกเขาจะมีปฏิกิริยาแตกต่างออกไปนั้นพลาดประเด็นทั้งหมดของภาพยนตร์และน่าจะไม่ได้ดูจนจบ ฉันประจบประแจงเมื่อนึกถึงเรื่องราวที่น่าเบื่อและธรรมดาที่จะเกิดขึ้นหากคนเกลียดชังเป็นคนที่พบแหวน