57 Seconds (2023) แฟรงคลิน ฟ็อกซ์ หนุ่มบล๊อกเกอร์กับชีวิตที่พลิกผันอย่างรวดเร็วเมื่อเขาได้พบกับแหวนแปลกประหลาดที่เขาได้พบเข้าโดยไม่ทราบสาเหตุ กับเรื่องราวเหลือเชื่ออื่น ๆ ที่ตามมามากมาย นั่นคือการสวมแหวนที่ทำให้เขาสามารถย้อนเวลากลับไปก่อนหน้านั้นเป็นเวลา 57 วินาที และแฟรงคลิน ฟ็อกซ์ ก็ได้ใช้โอกาสนี้ในการทวงคืนความยุติธรรมให้กับตนเองและสิ่งที่สูญเสียไปในอดีต
เมื่อบล็อกเกอร์ด้านเทคโนโลยีได้สัมภาษณ์นักสร้างนวัตกรรมระดับตำนาน และช่วยหยุดยั้งการโจมตีใส่เขา เขากลับพบแหวนลึกลับที่พาเขาย้อนกลับไปในอดีตได้ 57 วินาที
จอช ฮัทเชอร์สันและมอร์แกน ฟรีแมนร่วมแสดงในหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่ทำให้หัวใจเต้นแรงเรื่องนี้ ทุกวินาทีมีค่าสำหรับบล็อกเกอร์ด้านเทคโนโลยีที่ใช้อุปกรณ์เปลี่ยนเวลาเพื่อแก้แค้นอาณาจักรองค์กรที่โหดเหี้ยมและจุดประกายการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดที่เต้นแรง
เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ถ้าคุณหาอะไรดูไม่ได้ก็ยังพอดูได้ไม่เลวร้ายนัก เนื้อเรื่องอาจดูโง่ๆ แต่ถ้ามองว่าเป็นไซไฟสนุกๆ ไร้เดียงสา ก็ถือว่าโอเคใช้เวลาว่างให้เป็นประโยชน์ บทภาพยนตร์อาจจะแข็งแรงกว่านี้ เพราะรู้สึกว่ามันเร่งรีบเกินไป ควรผ่านการปรับปรุงอีกสักรอบสองรอบ ส่วนตัวไม่ค่อยมีค่าการดูซ้ำ แค่ดูครั้งเดียวก็พอแล้ว อย่าไปคาดหวังว่าเป็นผลงานไซไฟระดับอวองการ์ด แค่รับชมตามที่มันเป็น ผู้คนวิจารณ์กันอย่างจริงจังเกินไป มันไม่ได้ตั้งใจจะให้ถึงระดับออสการ์ แค่เป็นหนังระทึกขวัญไซไฟที่ดูสบายๆ
หนังเรื่องนี้ก็ดูได้อยู่ แต่ส่วนใหญ่เป็นแนวเลียนแบบมาซะมาก ถ้าชอบแนวคิดแต่อยากดูหนังที่ดีกว่าก็ลองดู "Prince of Persia: The Sands of Time (2010)" ด้านการแสดงดีขึ้นมาก แต่ก็ไม่ถึงขั้นปัดทิ้งหนังเรื่องนี้ไปเลยเสียทีเดียว แนวคิดของเรื่องนี้สุดยอดมาก! การผสม AI กับเครื่องย้อนเวลานี่เปลี่ยนเกมได้เลย AI จะตรวจจับอันตรายด้วยความเร็วที่มนุษย์ทำไม่ได้ แล้วย้อนเวลากลับไป 57 วินาทีเพื่อหลบเลี่ยงภัย ไม่ว่าจะทำมือหรือใช้ระบบอัตโนมัติ แนวคิดนี้สุดเจ๋ง ใช้ในหนังบ่อย แต่ส่วนใหญ่ทำมือมากกว่าใช้ AI ผมแนะนำหนังเรื่องนี้แค่เพราะแนวคิดก็คุ้มแล้ว แต่มันเสียดายความสามารถของ Morgan Freeman ไปหน่อย แต่ก็เถอะ ใครๆ ก็อยากได้เงินพิเศษกันทั้งนั้น ฮ่าๆ!
ว้าว ฉันแทบไม่อยากเชื่อ! คุณเคยรู้สึกมั้ยเวลาดูหนังไซไฟ (หรือหนังทั่วไป) แล้วรู้สึกทึ่งแบบ “โห! ดูไปฉลาดขึ้นทุกซีนเลย!” “บทเขียนดีมาก!” “ความคิดสร้างสรรค์สุดยอด!”? แต่หนังเรื่องนี้...ทำให้รู้สึกตรงข้ามแบบสุดๆ น่าทึ่งจริงๆ ที่ทีมงานสามารถสร้างโครงเรื่องใหญ่โต มีตัวละครระดับผู้ทรงอิทธิพลของโลก ทั้งยอดนักธุรกิจเทคโนโลยีและยักษ์ใหญ่ยารักษาโรค! กับเด็กจบ MIT ผู้ถูกเลือก! แต่ทุกอย่างกลับพังเพราะการตัดสินใจและเหตุการณ์ต่างๆ ที่ดูโง่เขลาและเหมือนเด็กเล่น! ทุกอย่างดูถูกๆ ไม่สมเหตุสมผล ซ้ำยังขัดแย้งในตัวเองแบบไม่หยุดหย่อน หนังพยายามสร้างโลกที่หรูหราและเสี่ยงระดับสูง แต่ทุกอย่างรอบตัว (ยกเว้นมอร์แกน ฟรีแมน) กลับทำออกมาแบบงั้นๆ มันเลยดูไม่น่าเชื่อเลย ครั้งหน้า ลองลดสเกลลงหน่อยดีมั้ย? จะได้ไม่ต้องย่อทุกจุดพลอตเพราะงบหรือทีมงานไม่พอ!
แม้ว่าเรื่อง 57 วินาที (2023) จะมีช่วงเวลาสนุกๆ บางส่วน แต่แนวคิดที่ซ้ำซากก็ทำให้ภาพยนตร์ดูต่ำกว่าความคาดหวัง มันอาจไม่ใช่หนังที่ดีที่สุด แต่ก็ให้ความบันเทิงในแบบของตัวเอง และมีศักยภาพที่จะทำได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ มอร์แกน ฟรีแมนยังคงเป็นนักแสดงระดับเทพที่ทำให้หนังแย่ๆ ดูดีขึ้นได้ด้วยการแสดงขั้นสุด ส่วน โจช ฮัทเชอร์สัน ก็ทำได้ดีมาก และเราอยากเห็นเขาในหนังงบใหญ่สักเรื่องอยู่แล้ว ท้ายที่สุด 57 วินาที คือหนังที่ให้ความบันเทิงแบบจัดเต็ม มีมุมขำขันประปราย และการแสดงที่ทรงพลัง เพียงแต่เนื้อเรื่องน่าจะพัฒนาต่อยอดได้มากกว่านี้
ไม่รู้ว่าทีมที่สร้างหนังเรื่องนี้จัดการยังไงถึงได้ Morgan Freeman มาเล่น คนที่ทำให้เรื่องนั้นเกิดขึ้นคืออัจฉริยะคนเดียวในทีม ส่วนที่เหลือทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ดูโง่และ/หรือคุณภาพต่ำมาก ตัวละครหลักตัดสินใจได้โง่สุดๆ การใช้เหตุผลของพวกเขาไม่สมเหตุสมผลเลย จากมุมมองงานถ่ายทำก็แย่ ฉากกลางแจ้งส่วนใหญ่มีความเปรียบต่างสูงเกินไปกับเงาที่เสีย细节 ศิลปะเหมือนจบปี1 แล้วให้มาคุมแสงและกล้อง พาร์ทเสียงก็แย่ ฉากในร่มหลายฉากเสียงก้องมาก ไม่ใส่ใจรายละเอียดเลย ไม่แนะนำจริงๆ 3/10
ต้องบอกเลยว่า นี่ไม่ใช่หนังระดับบล็อกบัสเตอร์ และนั่นก็ไม่ใช่ปัญหาอะไร ถ้าคุณกำลังหาหนังเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาที่ดูเพลินๆ รับรองถูกใจแน่นอน องค์ประกอบการเดินทางข้ามเวลานั้นทำได้ดีจนหลีกเลี่ยงความซับซ้อนแบบเดิมๆ ในหนังแนวนี้ แม้จะมีพาราดอกซ์อยู่บ้าง แต่คุณก็เมินมันแล้วดื่มด่ำกับเรื่องราวได้ต่อเลย (ถ้าสังเกตด้วยซ้ำ) มอร์แกน ฟรีแมนไม่จำเป็นต้องอยู่ในหนังเรื่องนี้เท่าไหร่ เขาน่าจะมาเพื่อดึงดูดผู้ชมเท่านั้น (ปรากฏตัวประมาณ 20 นาที) ตัวละครนี้ให้ใครเล่นก็ได้ คนที่มาดูเพราะฟรีแมนอาจไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายที่ชอบหนังแนวนี้อยู่แล้ว หนังมีความยาวกำลังดี ไม่ยืดเยื้อ แถมยังมีความลุ้นระทึกให้ติดตามตลอด ให้คะแนน 7/10 เพราะนี่คือคะแนนต่ำสุดที่ให้กับหนังที่ดูแล้วสนุก แม้จะไม่ดูซ้ำก็ตาม จุดเด่นคือโครงเรื่องมีเริ่ม กลาง จบชัดเจน แถมไม่ตัดจบคลิฟฮังเกอร์หรือหน้าจอมืดแบบให้งงต่อ (แบบที่ฉันเกลียดสุดๆ) หมายเหตุ: ฉันไม่ใช่คนวิจารณ์หนังหนักหนา แค่ต้องการให้หนังสนุกก็พอ และเรื่องนี้ทำได้ดีในจุดนั้น
หนังเรื่องนี้แย่สุดๆ โครงเรื่องก็พอใช้ได้ แต่ตัวละครหลักถูกเขียนมาไม่ดี ทั้งวิธีการแสดงออกและแรงจูงใจของเขาเหมือนเด็ก 12 ขวบ แย่พอๆ กับหนังเห่ยๆ ของเจสัน โมโมอา อย่าง 'สวีทเกิร์ล' ที่ทุกข้อความที่อยากสื่อก็ตรงเกินไปจนดูน่าเอือมระอา แม้ฉันจะทนหนังแบบนั้นไม่ถึง 20 นาที แต่เรื่องนี้น่าทนมากกว่าเล็กน้อย บทภาพยนตร์เรื่องนี้ควรถูกเขียนใหม่อีก 6-7 รอบแน่นอน บทนี้หรือว่าเขียนโดย ChatGPT? ไม่เหรอ? หรืออาจต้องให้มันช่วยเขียน? ถ้ามีผู้เชี่ยวชาญมาแก้บทอย่างจริงจัง หนังอาจดีขึ้นได้ แต่เราคงไม่มีทางรู้แล้ว
แม้จะมีงบประมาณจำกัด แต่ 57 Seconds ก็ดึงดูดนักแสดงดีๆ มาได้ ซึ่งบอกได้เลยว่ายอดเยี่ยมมาก เรื่องราวมีความเป็นไปได้และศักยภาพมาก แต่ก็ติดขัดที่งบประมาณไม่มากนัก อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับเลือกทางปลอดภัยและทำให้เรื่องราวสนุกสุดๆ เท่าที่จะทำได้ เริ่มจากหนุ่มพบไอดอล หนุ่มได้วงแหวนย้อนเวลา หนุ่มเจอสาว หนุ่มเจอวายร้าย หนุ่มเริ่มเสียคน หนุ่มเลิกกับสาว หนุ่มล้างแค้นวายร้าย หนุ่มถูกชวนเข้าวงการบริษัทยักษ์ หนุ่มเลือกเดินทางสายกลางแบบคนจนธรรมดา ถ้าเทียบสูตรฮอลลีวูดก็คือ: หนุ่มผิวขาว สาวผิวสี มอร์แกน ฟรีแมนเป็นเทพอารักษ์รวยๆ วายร้ายผิวขาว ลูกน้องวายร้ายต่างเชื้อชาติ เน้นบริโภคนิยมสุดโต่งด้วยรถสปอร์ต-เครื่องบินส่วนตัว-ไลฟ์สไตล์คนรวย แล้วอะไรที่ทำให้พลาด? ก็คือทั้งหมดนี้ทำให้ 57 Seconds กลายเป็นหนังระดับ B เฉลี่ยๆ ที่มีเอฟเฟกต์ดีและรถเช่าเท่ๆ มาช่วยเสริม สรุปก็คือ หนังแอคชั่นเฉลี่ยๆ เรื่องหนึ่งที่ดูเพลินแต่ไม่เหลือรส
แน่นอนว่ามีตำนานอย่าง Morgan Freeman ปรากฏตัวในตอนต้นและตอนจบ แต่แม้แต่เขาก็ช่วยให้หนังเรื่องนี้ดีขึ้นไม่ได้เลย ทุกฉากแอ็กชั่นยังดูตลกขบขันอีกด้วย เราเคยเห็นฉากระเบิดลูกไฟยักษ์ที่ตัวละครต้องวิ่งหนีตาย ฉากปืนจ่อหัว หรืองานเลี้ยงที่ตัวละครถูกชกสลบ ถูกยาหรือถูกลักพาตัวมาหลายครั้งแล้ว ผมคิดว่าผู้เขียนบทพลาดโอกาสใช้แฟลชแบ็ก—น่าจะแสดงฉากของแฝดสาวของแฟรงคลินให้เห็นว่าพวกเขาใกล้ชิดกันแค่ไหน และการจากไปของเธอส่งผลต่อชีวิตเขายังไง แฟรงคลินเป็นตัวละครที่ขาดมิติ เพราะเราไม่รู้ว่าเขามีเจตนาดีจริงหรือไม่ เขาถูกบอกว่าเป็นฮีโร่ แต่ส่วนใหญ่ใช้แหวนวิเศษเพื่อประโยชน์ส่วนตัว (ไปเล่นพนัน) แทนที่จะช่วยคนอื่น หนังเรื่องนี้ไม่กล้าหาญหรือสร้างสรรค์เลย ส่วน Josh Hutchinson ก็ทำได้แค่พอผ่าน ผมว่าเขาไม่เหมาะกับบทบาทในหนังแอ็กชั่นธริลเลอร์แบบนี้
รีวิวแย่ๆ ส่วนใหญ่ยอมรับเองว่าไม่ได้ดูจบหนังเรื่องนี้ บ้าไปแล้ว! ดูเหมือนหลายคนดูเพียงเพราะเห็นรูปมอร์แกน ฟรีแมนบนโปสเตอร์ แล้วก็ผิดหวังที่มันไม่ใช่ 'ชอว์แชงค์ redemption' นี่คือไซ-ไฟก่อนสิ่งอื่นใด ถ้าไม่ชอบแนวนี้ไม่ต้องดูเลย หนังจะไม่มานั่งอธิบายทีละเฟรมว่าทุกเทคโนโลยีในเรื่องทำงานยังไง เพราะ細節พวกนั้นไม่สำคัญ แนวคิดหลักคือการสำรวจว่าคนเราจะทำอะไร และชีวิตจะเปลี่ยนไปแค่ไหน ถ้าได้ครอบครองเทคโนโลยีจากอนาคต คนที่บอกว่าตัวเองคงทำต่างหาก... นั่นคือพลาดประเด็นหลักของเรื่อง และอาจไม่เคยดูจนจบจริงๆ ลองคิดดูก็เสียวแทน ถ้าคนที่บ่นเก่งพวกนี้เป็นคนเจอแหวนเวทนา เรื่องคงจบที่พล็อตเห่ยๆ ไม่มีมิติใดๆ เลย
โจช ฮัทเชอร์สัน และ มอร์แกน ฟรีแมน แสดงได้ยอดเยี่ยมเหมือนเดิมทุกครั้ง ส่วนโปสเตอร์หนังทำให้เข้าใจผิด เพราะตัวละครของโจช ฮัทเชอร์สันถือปืนแค่ครั้งเดียวเอง เขาไม่ใช่มือสังหารหรือเอฟบีไอแต่อย่างใด... ตัวละครนักช่วยมือของมอร์แกน ฟรีแมนนั้นแปลกและไม่ได้อธิบายอะไรเลย ฉันคิดว่าควรตัดตัวละครนี้ออกไปซะ เขาดูไม่จำเป็นกับพล็อตเรื่องและทำให้หนังดูไม่น่าเชื่อถือตั้งแต่ต้น บทหนังและการตัดต่อน่าจะทำได้ดีกว่านี้ หนังให้ความรู้สึกเหมือนทำด้วยงบน้อยและไม่ได้ทุ่มเทให้งานหลังการผลิตเท่าไหร่ สรุปแล้วฉันก็สนุกนะ นักแสดงนำแสดงดีและช่วยให้หนังดำเนินไปได้ และเป็นการเตือนใจที่ดีว่าบริษัทยายักษ์ใหญ่คือตัวร้าย ฉันอาจจะดูอีกครั้งก็ได้
ฉันไม่ชอบอะไรเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้ นอกเสียจากแนวเรื่องที่อาจมีความเป็นไปได้ ตลอดการดำเนินเรื่อง ฉันไม่พบจุดดีที่พอช่วยได้เลย การแสดงความโง่เขลาของตัวละครหลักนั้นแย่ยิ่งกว่าการแสดงที่แย่โดยทั่วไปของเขาอีก จริงๆ แล้วตัวละครทุกตัวในเรื่องขาดความน่าเชื่อถือตลอดทั้งเรื่อง ฉากสุดท้ายบนเครื่องบินนั้นน่าสมเพชจากทุกมุมมองของการผลิต ผู้กำกับควรทำงานประจำของเขาไปจะดีกว่า ฉันไม่ใช่คอลัมนิสต์ฮอลลีวูด แค่คนที่ผ่านการดูหนังมานานหลายทศวรรษจนแยกแยะได้ว่าหนังดีกับหนังแย่ต่างกันยังไง โดยเฉพาะเมื่อหนึ่งในนักแสดงคนโปรดของฉันอย่าง มร.มอร์แกน ฟรีแมนมาร่วมงานด้วย เขาเป็นนักแสดงที่ดีเกินกว่าจะมายุ่งเกี่ยวกับงานผลิตชิ้นนี้เลย ทำไมเขาถึงรับงานโปรเจกต์นี้มาตั้งแต่แรกยังเป็นเรื่องลึกลับสำหรับฉัน?
ฉันชอบหนังเรื่องนี้ หนังมีส่วนที่ยังไม่สมบูรณ์แบบ บางส่วนอาจดูตื้นเขินหรือมีปัญหาในเรื่องความละเอียดลออและรสนิยม แต่ก็สนุกและตรงกับสิ่งที่ฉันต้องการในเย็นวันอาทิตย์ ไม่ยาวเกินไป ไม่หนักหน่วงเกินไป ไม่สมบูรณ์แบบแต่ก็ไม่น่าเบื่อ เป็นหนังทีวีที่ดูดีและทิ้งช่วงว่างให้คิดว่า 'น่าจะดีกว่านี้ถ้า...' หรือ 'น่าจะลงลึกมากขึ้นใน...' ฉันไม่อยากให้รู้สึกว่าหนังแย่ เพราะฉันก็สนุกกับมันเต็มที่ในแบบของมัน แต่การจินตนาการภาคต่อหรือวิธีที่หนังจะดีขึ้นได้นั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และก็เป็นแง่บวกในแบบหนึ่ง นั่นคือสิ่งที่ศิลปะที่ดีทำได้ มันทิ้งความคิดไว้แล้วคุณก็ต่อยอดเองได้ ไอเดียระดับ A+ บทเขียนระดับ C+ ประสบการณ์ระดับ B+ แนะนำให้ดู
Freelance (2023) จ็อบระห่ำ คนถึกระทึกโลก
Luca (2021)
