"Zero Dark Thirty" เป็นภาพทางคลินิกที่น่าสยดสยองของ CIA เพื่อค้นหา Osama bin Laden คุณลักษณะที่แข็งแกร่งที่สุดคือการสร้างบทละครของปฏิบัติการ Navy Seal Team 6 ในเมือง Abbottabad ประเทศปากีสถานซึ่งฆ่า bin Laden ซีเควนซ์นั้นถ่ายทำอย่างมืออาชีพจนสามารถเป็นฟุตเทจสารคดีได้ "Zero" ไม่มีโครงเรื่องที่แท้จริง ฉากเป็นตอน ๆ เกิดขึ้นในลักษณะที่ขาด ๆ หาย ๆ ทีละฉาก ฉากประกอบด้วยภาพการทุบตีและการขึ้นน้ำของผู้ต้องขังเพื่อรวบรวมข้อมูล เจ้าหน้าที่สะกดรอยตามผู้ต้องสงสัยในตลาดที่แออัด วุ่นวาย การวางระเบิดของผู้ก่อการร้าย การลอบสังหาร และการพยายามลอบสังหารของปากีสถาน นอกจากนี้ยังมีฉากในสำนักงานที่ตัวละครจ้องมองอย่างตั้งใจที่หน้าจอคอมพิวเตอร์หรือวิดีโอการสอบสวน และตัวละครต่างตะโกนใส่กันและใช้ถ้อยคำลามกอนาจาร เนื่องจากการตามล่าหา Osama bin Laden ที่น่าหงุดหงิดทำให้พวกเขาผิดหวัง "Zero" ไม่ได้พยายามดึงผู้ชมด้วยความรู้สึกของมนุษย์ ตัวละครจะไม่ได้รับ backstory และไม่มีส่วนโค้งของตัวละคร เจ้าหน้าที่ CIA มายา ที่รับบทโดยเจสสิก้า แชสเทน เป็นตัวละครที่ใกล้เคียงที่สุดในหนังเรื่องนี้ เธอเปิดเผยว่าไม่มีผลกระทบ ใบหน้าของเธอว่างเปล่า เธอไม่ได้เป็นหุ่นยนต์มากเท่าเฉื่อย เราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเธอเลย ยกเว้นว่าเธอได้รับคัดเลือกให้เข้าร่วม CIA ในขณะที่อยู่ในโรงเรียนมัธยม – เราไม่เคยบอกว่าอะไรจะดึงดูด CIA ให้กับนักเรียนมัธยมปลาย ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับตัวละครตัวนี้เลย ทั้งหมดที่ฉันคิดคือ "Jessica Chastain กำลังได้รับการยกย่องสำหรับการแสดง *นี้* ทำไม?" ความน่าเบื่อในการแสดงของเธอและตัวละครที่รับประกัน ทำให้ฉันแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะสูญเสียความเป็นตัวของตัวเองไปในเรื่องนี้ เจสัน คลาร์กแข็งแกร่งและมีเสน่ห์มากในบทแดน เจ้าหน้าที่สอบสวนของซีไอเอ แดนดูหมิ่น เต้น และผู้ต้องสงสัยกระดานน้ำ จากนั้นให้อาหารฮัมมัสและมะกอกแสนอร่อยแก่พวกเขาเมื่อพวกเขาส่งมอบ การพรรณนาถึงงานของเขาเป็นเพียงงานอื่น - เขาสามารถเล่นเป็นคนขับรถบัสที่มีปริมาณและระดับการแสดงออกเท่ากัน - เป็นการยั่วยุ ฉันหวังว่าฉันจะได้ไปดูหนังที่สร้างจากตัวละครและการแสดงของเขา โดยรวมแล้วฉันรู้สึกผิดหวังกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพยนตร์สารคดีเป็นรูปแบบศิลปะ ฉันต้องการให้พวกเขาทำกับฉันในสิ่งที่ละครสามารถทำได้ ฉันต้องการถูกสร้างมาเพื่อระบุตัวตนของตัวละคร และฉันต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับชีวิตผ่านการระบุตัวตนนั้น หรือฉันต้องการรับความบันเทิง "ศูนย์" ไม่ได้สำหรับฉัน ฉันไม่ได้รับความบันเทิง ความเข้าใจและโลกทัศน์ของฉันไม่ได้ขยายออกไป ฉันคิดว่าเนื้อหาเดียวกันน่าจะได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าในสารคดีที่มีการคัดเลือกซ้ำ "Zero Dark Thirty" เลี่ยงคำถามสำคัญ มายาสละชีวิตหลายปีเพื่อตามล่าโอซามา บิน ลาเดน แดนเสี่ยงต่อความเป็นมนุษย์ของเขาด้วยการทำให้ชีวิตของเขาเฆี่ยนตีและทำให้คนอื่นอับอาย ชายหญิงและเด็กทั่วโลกมุสลิม และตามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน ในเมืองต่างๆ ของอเมริกาและยุโรป ต่างก็กระตือรือร้นที่จะระเบิดตัวเอง ตราบใดที่พวกเขาสามารถเอาพวกนอกศาสนาติดตัวไปด้วยได้ ทำไม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับทราบด้วยซ้ำว่ามีคนถามคำถามนี้ อย่าคิดเลยที่จะพยายามเสนอคำตอบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นพร้อมเสียงจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ซึ่งบ่งชี้ว่าสงครามระหว่างอิสลามกับโลกที่ไม่ใช่มุสลิมเกิดขึ้นจากการโจมตีครั้งนั้น ไม่อย่างนั้น อิสลามเพิ่มอาณาเขตของตนผ่านญิฮาดจากการประดิษฐ์ในศตวรรษที่ 7 จนถึง 11 กันยายน 1683 ที่ยุทธการเวียนนา หลังจากความพ่ายแพ้ครั้งนั้น อิสลามก็หยุดการแพร่กระจาย ความสำคัญของวันที่ 11 กันยายนย้อนกลับไปกว่าสี่ศตวรรษ บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของอเมริกาต้องรับมือกับญิฮาด ดูโทมัสเจฟเฟอร์สันและกลุ่มโจรสลัดบาร์บารี บางคนโต้แย้งการก่อการร้าย รวมทั้งการโจมตี 9-11 เกิดจากจักรวรรดินิยมตะวันตก วิธีแก้ปัญหาสำหรับนักคิดเหล่านี้คือให้โลกตะวันตกดีกว่าประเทศที่ไม่ใช่ตะวันตก ฝึกฝนวัฒนธรรมหลากหลายและแบ่งปันความมั่งคั่ง คนอื่นๆ โต้แย้งว่าญิฮาดนั้นแยกออกไม่ได้จากศาสนาอิสลาม และขั้นตอนที่จำเป็นอย่างหนึ่งคือให้ตะวันตกรับรู้และทะนุถนอมคุณธรรมอันเป็นเอกลักษณ์ของตนเอง - ให้ทะนุถนอมสิ่งที่สายลับ ทหาร และประชาชนต่อสู้ เสียสละ ฆ่าและตาย "Zero Dark Thirty" ไม่เคยมากเท่ากับคำถามเหล่านี้ ในช่วงเวลาสำคัญ ภาพยนตร์เรื่องนี้ว่างเปล่า เราทุกคนรู้ว่าการล่าสิ้นสุดลงอย่างไร เราทุกคนรู้ว่า Osama bin Laden ตายแล้ว "ซีโร่" อาจกล่าวได้ว่าเหตุใดมายาจึงสละเวลาทั้งชีวิตของเธอให้กับการล่านั้น เหตุใดแดนจึงเสี่ยงต่อความเป็นมนุษย์ของเขา ทำไมหน่วยซีล 6 จึงฝึกฝนมาหลายปีและเสี่ยงชีวิตของพวกเขา "ซีโร่" ไม่เคยคิดว่าเหตุใดผู้ที่อาจเป็นวีรบุรุษของภาพยนตร์เรื่องนี้จึงทำในสิ่งที่พวกเขาทำ และฉันก็เดินออกจากโรงละครอย่างไม่สะทกสะท้านกับความตึงเครียดสูงและภาพความรุนแรงที่ฉันเพิ่งนั่งดู
มันไม่ใช่หนังแอคชั่น มันคือหนังระทึกขวัญ เกี่ยวกับเจี๊ยบ CIA ที่แข็งแกร่งซึ่งมีลางสังหรณ์เกี่ยวกับผู้ชายที่อาจพาพวกเขาไปที่ Osama Bin Laden เธอใช้เวลาเกือบ 10 ปี เล่นกระดานโต้คลื่นเล็กน้อย เพื่อนร่วมงานที่เสียชีวิตสองคน และการโต้เถียงกับหัวหน้าของเธอบ่อยครั้ง แต่เธอก็สามารถติดตามหัวหน้าไปจนถึงการจู่โจมที่โด่งดังในแอบบอตาบัดได้ เป็นภาพยนตร์ที่มีเสน่ห์มาก (ถึงกับ ด้วยรันไทม์ 160 นาที) และการจู่โจมครั้งใหญ่ในตอนท้ายนั้นค่อนข้างเข้มข้นและสมจริง ที่กล่าวว่า 'The Hurt Locker' ก่อนหน้าของ Bigelow นั้นดีกว่า (ยิ่ง) แต่ใกล้แล้ว! ส่วนประเด็นถกเถียงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น 'โฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนให้ทรมาน' หรือไม่ แสดงให้เห็นว่า (น่าจะ) เกิดอะไรขึ้น สายตาที่ไม่น่าพอใจสำหรับคนอเมริกันแน่นอน แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะปล่อยมันออกไป 'OBL' จะถูกจับได้โดยไม่ต้องใช้การทรมานหรือไม่นั้นเป็นการคาดเดาที่ไม่มีที่ในหนังเรื่องนี้ (เป็นการพรรณนาถึงเหตุการณ์ไม่ใช่การศึกษาทางศีลธรรม) ชาวอเมริกันบางคนอาจยังพบว่าเป็นการยากที่จะดูหนังที่ กำหนดให้คุณต้องแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำของประเทศ/รัฐบาล/กองทัพของคุณ แทนที่จะให้สถาบันเดียวกันนั้นป้อนช้อนเดียว แต่ด้วยทางเลือกของอเมริกาในด้านศักยภาพของรัฐบาล ดูเหมือนว่าคนอเมริกันที่หรูหราจะไม่มีอีกต่อไป
Zero Dark Thirty เป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญตามขั้นตอนของ CIA ในรูปแบบของบ้านเกิดของทีวี อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเหตุการณ์ในชีวิตจริง ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะยับยั้งแบบที่ซีรีส์แรกของ Homeland ทำกับการเลือกแบบ Twin Peaks สิ่งที่ Zero Dark Thirty มีคือการเล่าเรื่องโดยอิงจากบัญชีโดยตรง และไม่ได้ตัดสินอย่างชัดแจ้งเกี่ยวกับเนื้อหาของบัญชีเหล่านั้น เราแค่ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้น (เห็นได้ชัด) ระหว่างการตามล่า "UBJ" การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีข้อโต้แย้งเป็นทั้งการอวยพรคำสาป เป็นพรเพราะหายากที่ภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่มีความผันผวนดังกล่าวจะปรากฎเป็นขั้นตอน โดยปกติเมื่อการบรรยายถูกทำให้ดูไม่เป็นธรรมชาติ เป็นผลมาจากการปรับสมดุลทางศีลธรรมที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งทีมผู้สร้างพยายามอย่างเต็มที่เพื่อนำเสนอทั้งสองฝ่ายอย่างยุติธรรม แต่การไม่สนใจของมาร์ค โบลและแคธริน บิเกโลว์ก็เป็นคำสาปเช่นกัน เพราะในการหลีกเลี่ยงการตัดสิน มันแอบไปอยู่ข้างซีไอเออย่างลับๆ มันแสดงให้เห็นสิ่งที่ได้รับอนุญาตให้แสดง แต่เก็บความลับของพวกเขาไว้ ("ตำแหน่งที่ไม่เปิดเผย" และทั้งหมดนั้น); และแสดงให้เห็นถึงผู้ปฏิบัติงานในฐานะผู้นำที่มีเกียรติทำให้มือของพวกเขาสกปรก (แต่ไม่ใช่เลือด) เกินกว่าการประณามทางศีลธรรมโดยอาศัยการรับสินบนอย่างแข็งขัน ในโลกของ Bigelow ชุดสูทในวอชิงตันมีเลือดอยู่ในมือ - ขาดการเชื่อมต่อ ดังที่แสดงให้เห็นเมื่อ แดน (เจสัน คลาร์ก) ผู้เชี่ยวชาญด้านการทรมาน กลับจากสนามรบที่สำนักงานใหญ่ของสหรัฐฯ และเสียสติ กลายเป็นคนอ่อนน้อมถ่อมตน ความน่าจะเป็น คลาร์กแข็งแกร่ง แต่แพ้ท่ามกลางพรสวรรค์ที่เหนือกว่าในขณะที่เขาอยู่ใน Lawless ล่าสุดของ John Hillcoat เจสสิก้า Chastain มอบประสิทธิภาพที่เหมาะสมยิ่ง มืออาชีพที่ขับเคลื่อนด้วยภาพยนตร์มักถูกมองว่าเป็นคนบ้าๆ บอๆ แต่ Chastain เป็นนักแสดงที่มีไหวพริบ แม้ว่าบิจโลว์ก็อดไม่ได้ที่จะมองเธอราวกับเป็นดาราหนังที่พลิ้วไหวท่ามกลางแสงวิเศษของตะวันออกกลาง เจนนิเฟอร์ เอห์ลใช้ความเปล่งปลั่งที่หน้าดวงจันทร์ของเธอสร้างผลลัพธ์ที่ดี เติมพลังให้กับสาวทำงานที่กระตือรือร้นของเธอเจสสิก้า มีจุดที่น่าสนใจอยู่พอสมควร โดยเฉพาะในตอนจบ เมื่อ Joel Edgerton, Mark Duplass และ James Gandolfini ปรากฏตัวขึ้น ความสามารถในการกำกับของ Bigelow ไม่ต้องสงสัยเลย โดยเฉพาะลำดับสุดท้ายนั้นตึงเครียดอย่างบาดใจ แม้ว่าเราจะทราบผลลัพธ์แล้วก็ตาม และโดยทั่วไปแล้วเธอก็ได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากนักแสดง แต่อย่าพลาด นี่คือหนังรักชาติที่เชียร์ทีมเหย้า และมันทำภายใต้หน้ากากของความเป็นกลาง ซึ่งทำให้บิดเบือนมากกว่าการโบกธงอย่าง Last Ounce of Courage หรือ Act of Valor แม้ว่า ทำอย่างชำนาญมากขึ้น
ขณะดู ผมเริ่มมีความเห็นว่าตัวละครมายาไม่ใช่คนโสด เฉพาะเจาะจงที่อาจ 'แตก' กรณีตามหาอุซามะห์ บิน ลาเดน กระดานคำถามที่พบบ่อยสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ใน IMDb ตอบคำถามนั้น มายา ซึ่งแสดงโดยเจสสิก้า แชสเทน เป็นตัวละครที่ประกอบไปด้วยเจ้าหน้าที่ซีไอเอหญิงหลายคนที่ทำงานเกี่ยวกับคดีบิน ลาเดน ทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์ 9/11 ฉันไม่รู้ว่าการที่รู้ก่อนเห็นภาพจะช่วยได้หรือไม่ ฉันคิดว่ารูปภาพนั้นแสดงให้เห็นรายละเอียดที่น่าอดสูและหงุดหงิดใจในการรวบรวมหลักฐานเพื่อปักหมุดร่างเงาอย่างบินลาเดน การดูภาพเพิ่มเติมอาจช่วยให้ทันกับตัวละครมากมายที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายมุสลิม สิ่งนี้ถูกเน้นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าอาบูอาห์เหม็ดคนแรกกลายเป็นผู้นำที่ผิด ช่วงเวลาที่ต้องลุกขึ้นนั่งและสังเกตเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อมีการเจรจาเรื่องข้อมูลโดยเฉพาะในข้อตกลงสำหรับ Lamborghini ฉากที่น่าประทับใจที่สุดสำหรับผู้ดูรายนี้เกี่ยวข้องกับการบุกโจมตีพื้นที่ใน Abbotobad ความตึงเครียดที่บาดใจที่รู้สึกได้ขณะดู Navy SEALs ถูกวางโดยท่าทางที่ค่อนข้างสงบของพวกเขาเองในการบรรลุภารกิจของพวกเขา นั่นอาจเป็นสิ่งที่น่าประทับใจที่สุดเกี่ยวกับการแสดงของทีมหน่วยซีล ความสงบภายใต้การบังคับ แม้ว่าคนตัดเชือกคนหนึ่งจะล้มลงก่อนที่ภารกิจจะเริ่มต้นขึ้น ฉันก็อดดูหนังเรื่องนี้ไปจนตอนนี้เพราะฉันคิดว่ามีวาระทางการเมืองเพิ่มเติม มัน. อาจมีคนโต้แย้งประเด็นนั้นด้วยฉากการทรมานหรือดูเหมือนเจ้าหน้าที่ระดับสูงใน CIA ที่ดูเหมือนไร้ความสามารถในการตัดสินใจ แต่ฉันก็มองภาพนั้นราวกับเป็นสารคดีเกี่ยวกับการวางแผนและการดำเนินการของภารกิจที่ซับซ้อนที่ต้องทำ ผู้ก่อการร้ายที่ฉาวโฉ่ที่สุดในโลกในขณะนั้น ในระดับนั้น ฉันคิดว่าผู้สร้างภาพยนตร์ทำได้ดี
ฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะรู้สึกอย่างไรกับภาพยนตร์ขนาดยาวที่อิงจากเหตุการณ์ล่าสุดและภาพยนตร์เรื่องล่าสุด ฉันมักจะติดหนังเก่า แต่นี่เป็นหนังระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยม ฉันคิดว่ามันมักจะได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลาย เพราะมันไม่เข้าท่ากับการทรมานผู้ต้องขังที่แสดงให้เห็น แต่ไม่มีอะไรจะทำให้ฉันหลับได้เร็วกว่าการสั่งสอนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่สิ่งนี้ดึงดูดความสนใจของฉันและไม่ปล่อยให้ผ่านไปเกือบสามชั่วโมงแม้ว่าฉันจะรู้ว่ามันเป็นอย่างไรในท้ายที่สุด ทุกคนมีความรู้สึกกึ่งสารคดีและติดตามการตามล่าหาผู้ก่อการร้ายบินลาดินในช่วงสิบปีผ่านการบริหารที่แตกต่างกันสองอย่าง - บุชจากนั้นโอบามา - และการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปและกฎของการมีส่วนร่วมของยุค ตัวเอก - ถ้ามี - เจ้าหน้าที่ CIA Maya ไม่ต้องการงานนี้ในตอนแรก เธอถูกถามว่าเธอชอบปากีสถานอย่างไร เธอแสดงว่าเธอไม่ชอบสถานที่นี้ เธอดูค่อนข้างไม่สบายใจเมื่อพบเห็นผู้ถูกคุมขังอยู่ในน้ำเป็นครั้งแรก แต่ถ้าเธอมีปัญหากับเรื่องนี้ เธอไม่เคยพูดมันผ่านฉากนี้เลย ความประทับใจของฉันคือหน้าที่ของการทรมานคือการแสดงให้เห็นจุดที่ผู้กำกับบิจโลว์และภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามจะทำเกี่ยวกับสงครามสมัยใหม่และสิ่งที่ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" อยู่ในศตวรรษที่ 21 ในหลาย ๆ ด้าน ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเสมือนชิ้นส่วนของ Fincher's Zodiac ในการตรวจสอบต่อเนื่องของการพยายามจับคนร้ายผ่านข้อมูลและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องไม่ได้เกี่ยวกับคนร้ายมากเท่ากับที่พวกเขาสนใจในข้อมูลและความหมกมุ่น ดูเหมือนว่าพวกเขาจะกังวลกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณมีข้อมูลมากเกินไป ข้อมูลที่ดีแตกต่างจากข้อมูลที่ไม่ดีอย่างไร และศีลธรรมในการแสวงหาข้อมูลมีศีลธรรมอย่างไร สงครามสมัยใหม่และสงครามต่อต้านการก่อการร้ายเป็นสงครามเกี่ยวกับข้อมูล อะไรคือสิ่งแรกที่หน่วยซีลคว้าเมื่อการยิงสังหารถูกไล่ออก? ฮาร์ดไดรฟ์และไฟล์ ดูเหมือนว่าตัวละครในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจะมองไม่เห็นอะไรมากไปกว่าสิ่งที่พวกเขาพยายามจะได้มา และพวกเขาเต็มใจที่จะทำลายชีวิตของพวกเขาและคนอื่นๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งมัน ตัวละครเหล่านี้หมกมุ่นอยู่กับการมองการณ์ไกล พวกเขามองเห็นแต่เป้าหมายเท่านั้น . (ฉันนึกถึงฉากนั้นที่มายานั่งดูโดรนจู่โจมบนจอมอนิเตอร์ เมื่อเธอคุยโทรศัพท์กับใครซักคน) ฉันไม่รู้สึกว่ามายาจำเป็นต้องมีส่วนโค้งเรื่องราวใดๆ ฉันต้องการแค่ข้อเท็จจริง ฉันก็เลยไม่ ไม่รู้สึกโกงในแง่นั้น ฉันคิดว่าบิจโลว์ตัดสินใจถูกต้องโดยแค่ส่งเธอเข้าไปข้างในและไม่ได้ให้อะไรเรามากนัก มันไม่เกี่ยวกับเธอ แต่เกี่ยวกับการตามล่าหา Bin Laden และการล่มสลายของมัน ทำไมเธอถึงใส่ในช็อตสุดท้ายแม้ว่าฉันไม่รู้ หากคุณกำลังมองหาหนังระทึกขวัญที่ดีโดยอิงจากเหตุการณ์จริง นี่คือขอบที่ยอดเยี่ยมสำหรับความบันเทิงที่นั่งของคุณ
สวัสดีอีกครั้งจากความมืดมิด Kathryn Bigelow เข้าสู่อาณาจักรของผู้กำกับชั้นยอดเมื่อภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่อง The Hurt Locker ของเธอระเบิดขึ้นในฉากออสการ์เมื่อไม่กี่ปีก่อน อีกครั้งที่เธอพิสูจน์ให้เห็นว่าทำไมนักวิจารณ์ถึงชื่นชอบเธอ และภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม เธอเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่เชี่ยวชาญ ช่างเทคนิคที่เก่งกาจ แม้จะไม่ค่อยเกี่ยวกับวงการบันเทิงมากนัก เราพยายามสร้างภาพยนตร์อยู่เสมอและเรื่องนี้ไม่เหมาะกับหนังระทึกขวัญหรือแอ็คชั่น หรือแม้แต่สงคราม แนวเพลง เป็นละครที่ตึงเครียดและมีขั้นตอนโดยเน้นที่เบื้องหลังการไล่ล่าโอซามา บิน ลาเดนของซีไอเอ อันที่จริง ส่วนใหญ่เป็นเรื่องราวของการค้นคว้าของเจ้าหน้าที่ CIA ที่หมกมุ่นอยู่กับการค้นคว้าและการไล่ตามอย่างไม่สั่นคลอนของผู้ที่รับผิดชอบมากที่สุดสำหรับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในวันที่ 9-11-01 (รวมถึงเรื่องอื่นๆ อีกมากมาย) ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากเรื่องราวของ เกือบทศวรรษที่ไล่ตามและล้มเหลวในการหาเขา ทุกอย่างรวมถึงภาพยนตร์เปลี่ยนไปเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2011 เมื่อ Navy SEAL Team Six ดึงภารกิจที่กล้าหาญและประวัติศาสตร์เพื่อฆ่า bin Laden หนังสือ "No Easy Day" โดย Mark Owen (นามแฝงสำหรับ SEAL Matt Bissonnette ในชีวิตจริง) ได้รับการเผยแพร่และรายละเอียดมากมายกลายเป็นสาธารณะ บิจโลว์และนักเขียนของเธอ มาร์ค โบล (อดีตนักข่าว) เจาะลึกเข้าไปในโหมดการวิจัย และตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้กระตุ้นให้มีการไต่สวนของรัฐสภาในเรื่องที่เกี่ยวกับฉากบางฉาก บิจโลว์นำเสนอเรื่องนี้ในฐานะโรงเรียนเก่า ผู้ชายที่จริงจัง กับผู้มีปัญญา สัญชาตญาณ และมายาหน้าด้าน รับบทโดย เจสสิก้า แชสเทน ในหนังสือ เธอถูกเรียกว่า "เจน" แต่ชื่อของเธอไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือการโฟกัสที่เหมือนเลเซอร์ของเธอมาเกือบ 10 ปีแล้ว แม้ว่าผู้บังคับบัญชาของเธอจะพยายามเพิกเฉยต่อทฤษฎีของเธอหลายครั้งก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการประชุมกลุ่มและการนำเสนอต่อผู้จัดการระดับกลางของ CIA ซึ่งไม่ไว้ใจเธอหรือ ปฏิเสธที่จะวางอาชีพของตนเองในสาย มายายังคงไม่หยุดยั้ง ในที่สุดเธอก็ได้รับชมร่วมกับผู้อำนวยการ CIA Leon Panetta (แสดงโดย James Gandolfini) และแนะนำตัวเองว่าเป็น "M*****F****R ที่พบที่นี่ครับ" เรื่องนี้ดูมีความมั่นใจ ไม่ดูหมิ่น บิจโลว์และโบอัลปฏิเสธที่จะให้เรื่องราวเบื้องหลังหรือชีวิตส่วนตัวกับตัวละครเหล่านี้ เราทราบมาว่ามายาได้รับคัดเลือกจากโรงเรียนมัธยม ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าเธอไม่ใช่เด็กอายุ 18 ทั่วไป ความคิดเดียวของฉากโรแมนติกถูกปิดลงอย่างรวดเร็วโดยมายาประกาศ (ในหลายๆ คำพูด) เธอไม่ใช่ผู้หญิงแบบนั้น ผู้ชายส่วนใหญ่ในภาพยนตร์ถูกนำเสนอว่าเป็นคนใกล้นีแอนเดอร์ทัล เจสัน คลาร์กเป็นสายลับในโรงเรียนเก่าที่เชี่ยวชาญการใช้การทรมาน การเล่นน้ำ และความอับอายเพื่อให้ได้ข้อมูลจากผู้ต้องขัง คลิป "60 นาที" ของโอบามาที่บอกว่าอเมริกาจะไม่ใช้การทรมานอีกต่อไปเป็นหนึ่งในเคล็ดลับเล็กๆ น้อยๆ ในการเมืองระดับชาติที่ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอ การเมืองเพียงอย่างเดียวคือการเมืองที่เล่นโดยหัวหน้าสถานี Kyle Chandler ผู้ซึ่งปกป้องงานของเขาและ Mark Strong ซึ่งดูเหมือนจะทำอะไรไม่ถูกโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บังคับบัญชาของเขา ทั้งหมดนี้ในขณะที่ Maya ยังคงผลักดันและห้ำหั่นเพื่อดำเนินการ งานของ Langley vs Field ให้เส้นแบ่งที่โดดเด่นในทรายระหว่างสองโลก และเน้นว่าง่ายเพียงใดที่จะตัดสินใจผิดพลาดในการตัดสิน เกิดอะไรขึ้นถ้าเราผิดที่ตำแหน่งของบินลาเดน? จะเกิดอะไรขึ้นถ้า "ป้อมปราการ" เป็นของพ่อค้ายาเสพติดแทน และทีม SEAL ได้บุกเข้าไปในบ้านส่วนตัวภายในขอบเขตของพันธมิตรปากีสถาน เจสสิก้า แชสเทนมีความน่าเชื่อถือและแข็งแกร่งในบทบาทของเธอ และเจสัน คลาร์กก็ครองหน้าจอในฉากแรกๆ ของเขา งานสนับสนุนที่ดีอื่นๆ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Edgar Ramirez, Mark Duplass, Harold Perrineau และ Jennifer Ehle เมื่อเราไปถึงเซสชันกลยุทธ์สำหรับภารกิจในที่สุด เราได้พบกับหน่วยซีลที่เล่นโดยคริส แพรตต์และโจเอล เอ็ดเกอร์ตัน 25 นาทีหรือมากกว่านั้นที่อุทิศให้กับภารกิจเฮลิคอปเตอร์นั้นถ่ายทำราวกับว่าเราสวมแว่นตามองกลางคืนแบบเดียวกับที่วิญญาณผู้กล้าหาญที่บุกโจมตีปราสาท เป็นซีเควนซ์ที่น่าประทับใจมาก หากคุณชอบรายละเอียดของละครเวที คุณจะพบกับสิ่งที่ชอบมากมายที่นี่ ... การรู้ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะไม่ส่งผลต่อความสงสัยเลยสักนิด อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการพักผ่อนอย่างสนุกสนานจากการทำงานประจำวัน วิธีนี้จะไม่ให้ความช่วยเหลือใดๆ เลย ... แม้จะมีคะแนนอารมณ์ที่ยอดเยี่ยมและเรียบง่ายจาก Alexadre Desplat ก็ตาม
ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะสนุกกับสิ่งนี้มากเท่าที่ฉันทำจริง ด้วยความยาว ลักษณะที่ซับซ้อน และรายละเอียดที่เหลือเชื่อ Zero Dark Thirty เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยม เจสสิก้า แชสเทนเก่งมากในการเล่าเรื่องที่น่าเชื่อถือ มันยาวนาน เริ่มต้นอย่างแข็งแกร่ง เสียเครดิตไปตรงกลาง แต่ชั่วโมงสุดท้ายนั้นยอดเยี่ยมมาก จนถึงการจู่โจมที่เต็มไปด้วยความระทึกและดราม่า เช่นเดียวกับการจู่โจมมันเป็นภาพยนตร์ที่แม่นยำและเป็นประกาย ในท้ายที่สุดก็รู้สึกว่าคุ้มค่า ฉันมีความสนใจเพียงเล็กน้อยในบริบทของความถูกต้องของเหตุการณ์จริงหรือการโต้เถียง ในรูปแบบของสิ่งที่ฉันดูเพื่อความบันเทิงและมันส่งมอบ หากคุณอยู่ในอารมณ์ที่อยากดูดราม่าด้วยน้ำเสียงที่จริงจัง ให้ดู Zero Dark Thirty
การจารกรรม/ละครทหารที่ยอดเยี่ยมจาก Kathryn Bigelow (ผู้กำกับ The Hurt Locker ที่น่าประทับใจยิ่งกว่า) รายละเอียดการค้นหาและกำจัด Osama Bin Laden พล็อตที่น่าสนใจ ทิศทางที่ยอดเยี่ยมจากบิจโลว์ - ความตึงเครียดถูกสร้างขึ้น และแม้ว่าคุณจะรู้ว่ามันจบลงอย่างไร แต่มันก็ยังคงดึงดูดใจอยู่ตลอดเวลา คุณแทบจะไม่รู้ว่าหนังเรื่องนี้มีความยาวเกิน 2 1/2 ชั่วโมง การมีส่วนร่วมระดับสูงนั้นคงที่และจังหวะของภาพยนตร์ก็สมบูรณ์แบบมาก การแสดงที่ยอดเยี่ยมจากเจสสิก้า แชสเทน ในบทบาทนำ การสนับสนุนที่ดีจาก Jason Clarke, Kyle Chandler, Mark Strong และ Jennifer Ehle ส่วนย่อยของ Joel Edgerton และ James Gandolfini
หลังจากดู Zero Dark Thirty แล้ว ฉันรู้สึกทึ่งกับการรับสัญญาณที่สำคัญที่ได้รับ อันที่จริงมันเป็นหนึ่งในปฏิกิริยาวิพากษ์วิจารณ์ที่แปลกประหลาดและน่าสงสัยที่สุดที่ฉันเคยเห็น เนื่องจากมากกว่า 60% ของนักวิจารณ์ชอบ Spiderman III ในเรื่อง rottentomatoes สำหรับฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่หนังที่ดี อันที่จริงฉันจะไม่ใจดีแม้แต่จะเรียกมันว่าแค่โอเคหรือปานกลาง ฉันเชื่อว่ามันค่อนข้างแย่ Zero Dark Thirty เป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่ต้องการการตัดต่อและการเขียนที่ยอดเยี่ยมในการทำงาน เนื่องจากเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานซึ่งส่วนใหญ่ทำโดยคนนั่งอยู่ที่โต๊ะทำงาน หนังที่ฉันจินตนาการไว้ ถ้าดีเท่าบทวิจารณ์ คงจะมีบทสนทนาแตก พล็อตที่เฉียบขาด การตัดต่ออย่างรวดเร็ว ปัญหาของหนังคือการเขียนและการตัดต่อค่อนข้างแย่ บทสนทนาในภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ไม่ได้ผลและบ่อนทำลายนักแสดง/นักแสดงที่มีพรสวรรค์ ตัวละครพูดคุยกันในระดับภาพยนตร์โทรทัศน์ที่มีความลึกและการแสดงออกทางภาษา หลายๆ ฉาก รวมถึงบางฉากเช่น F ที่น่าอับอายที่รับภาระ ไม่รู้สึกไม่น่าเชื่อว่าเกิดขึ้นในฉาก CIA แบบมืออาชีพ ข้อโต้แย้งหลายข้อให้ความรู้สึกที่ไม่ชัดเจนและ "เราต้องการให้คุณแสดงอารมณ์ที่นี่" ระเบิดออกมาดังที่กล่าวไว้ในภาพยนตร์โทรทัศน์ ฉันสงสัยว่าผู้เขียนบทต้องการทำให้ผู้คนรู้สึก "จริง" และติดดิน ยกเว้นแต่สิ่งที่ทำตรงกันข้าม บทสนทนาทำให้ตัวละครรู้สึกถูกประดิษฐ์ขึ้น ราวกับว่าพยายามมากเกินไปที่จะรู้สึกเหมือนจริง สปอยเลอร์ - ปัญหาอื่นของสคริปต์คือในขณะที่ฉันไม่รู้รายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับสิ่งที่ Bigelow และเพื่อนร่วมงาน สมมติขึ้น หลายส่วนของการตามล่ารู้สึกไร้สาระ เช่น. มีฉากหนึ่งที่ผู้ก่อการร้ายเปิดเผยข้อมูลความกล้าทั้งหมดของเขาอย่างชาญฉลาดเพียงเพราะ Chastain หลอกให้เขาคิดว่าเขาเล่าเรื่องราวทั้งหมดนั้นให้เขาฟังเมื่อคืนก่อนและความจำเสื่อม เขาจะยอมแพ้และพูดทุกอย่างแบบนั้นจริงๆเหรอ? มีฉากระเบิด/ตายที่คาดไม่ถึงโดยเจ้าหน้าที่ซีไอเอที่ยิ้มแย้มว่า "โอ้ ปล่อยให้เขาเข้าไปในฐาน เราไม่ต้องการที่จะหลอกหลอนเขาด้วยการทำให้เขากลัว" ซึ่งช่างไร้เดียงสาอย่างน่าขันโดยมืออาชีพที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี CIA แสดงวิดีโอของผู้ต้องขังที่พูดว่า "ตัวละคร X ตายแล้ว ฉันฝังเขาแล้ว นี่คือภาพ" และพวกเขาทั้งหมดก็เชื่อตามความเป็นจริงโดยไม่ถามว่าเขาจะโกหกหรือไม่ โครงเรื่องทั้งหมดขึ้นอยู่กับการจับคนส่งของที่พวกเขาดูเหมือนจะพบเนื่องจากภาพที่หายไปนาน และรายละเอียดอื่นๆ บางอย่างที่ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ไม่ว่าวิธีใดที่พวกเขาจับได้เขาก็สับสนมาก และไม่ได้วาดออกมาดีในการวางแผนอย่างชาญฉลาด การตามล่าไม่ได้ดูซับซ้อน ฉลาด หรือวางแผนมาอย่างดีสำหรับฉัน รู้สึกเหมือนกับว่าตัวละครนั่งเฉยๆ มาเป็นสิบปีและรอเบาะแสมาอยู่บนตัก! จากนั้นก็มีการแก้ไข เป็นหนังที่ยาวและเลอะเทอะ หลายๆ ฉากรู้สึกว่าไม่จำเป็น มีฉากที่คนคุยกันยาวและลืมไม่ลง สำหรับส่วนใหญ่ของหนังเรื่องนี้ ผมแทบจะยืนดูความน่าเบื่อไม่ได้ในขณะที่ลืมตาขึ้น หลายคนชี้ให้เห็นถึงการขาดการพัฒนาตัวละคร นี่เป็นเรื่องจริง แต่ฉันก็โทษกล่องโต้ตอบที่สำคัญที่สุด Chastain เป็นหุ่นยนต์จับผู้ก่อการร้ายที่ว่างเปล่าและไม่รู้สึกเหมือนเป็นคนจริงสำหรับฉัน ไม่มีใครทำจริงๆ สิ่งนี้ทำให้การเชียร์พวกเขายากขึ้น พวกเขาออกมาในฐานะผู้ก่อการร้ายจับสายอุปกรณ์ไม่ใช่คนจริงที่มีอารมณ์ Zero Dark Thirty ออกมาหาฉันในฐานะผู้โจมตีในเกือบทุกระดับ มันเขียนไม่ดี แก้ไข ทำให้ตัวละครหรือโครงเรื่องไม่น่าสนใจ Zero Dark Thirty พยายามอย่างหนักที่จะ "สมจริง" และ "เป็นธรรมชาติ" จนลืมไปว่ามันเป็นภาพยนตร์ แต่มันไม่เพียงแค่ไปในทิศทางของ docu-drama wannabe เท่านั้น แต่มันให้ความรู้สึกเหมือนจริงได้ไม่ดีนักเนื่องจากตัวละครและบทสนทนาที่มีฉากและการวางแผนและการตั้งค่าที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างชัดเจน มันไม่มีเค้กหรือกินเลย นี่เป็นเพียงความผิดพลาดครั้งใหญ่หลังจากผลงานชิ้นเอกที่อยู่ใกล้ๆ นั่นคือ Hurt Locker สำหรับ Bigelow ฉันช็อคจริงๆ ที่หนังเรื่องนี้มันห่วยในทุกระดับหลังจากได้รับการตอบรับที่สำคัญ หนึ่งในหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาทั้งปี
ความมืด หน้าจอว่างเปล่าสะท้อนเสียงกรีดร้องและเสียงโหยหวนของพลเรือนผู้บริสุทธิ์ที่โทรศัพท์หาคนที่พวกเขารักก่อนที่เวิลด์เทรดเซ็นเตอร์จะพังลงมา เสียชีวิต 2,977 ราย บาดเจ็บกว่า 25,000 คน "9/11" ที่อยู่ในมือของกลุ่มอัลกออิดะห์ที่นับถือศาสนาอิสลาม กลายเป็น "การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์" ฝ่ายบริหารของบุชได้เปิดฉาก "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" อย่างรวดเร็วเพื่อปลดกลุ่มตอลิบาน หลังจากการเสนอส่งผู้ร้ายข้ามแดนของผู้นำโอซามา บิน ลาเดน ดิ้นรน การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในอนาคตกำลังใกล้เข้ามา โดยซีไอเอใช้โปรแกรมการทรมานอย่างเป็นระบบที่มีการโต้เถียง ซึ่งรู้จักกันในชื่อ "เทคนิคการสอบสวนขั้นสูง" เพื่อดึงข้อมูลจากผู้ต้องขังในไซต์สีดำที่ไม่เปิดเผย มายา นักวิเคราะห์ของ CIA สวมบทบาทซึ่งได้รับมอบหมายให้ตามหาบิน ลาเดน ในไม่ช้าก็กลายเป็นหมกมุ่นอยู่กับผู้นำที่มีศักยภาพ อาบู อาห์เหม็ด ที่ส่งเธอไปสู่เส้นทางอันตรายที่มีคนโสดคนเดียวอย่างรวดเร็ว ด้วยความกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อช่วยชีวิตผู้คนหลายพันคนในกระบวนการนี้ เหตุการณ์ ในสิ่งที่อ้างว่าเป็น "การไล่ล่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" สามารถอธิบายได้ว่าเป็นภาพยนตร์ที่วาววับอย่างแน่วแน่ที่ดิบที่สุด พฤติกรรมสุดโต่งของสมาชิกกลุ่มอิสลามได้รับการรายงานอย่างกว้างขวาง มีรายละเอียด และโลดโผนโดยสื่อมานานนับไม่ถ้วน เหตุระเบิด "7/7" ในลอนดอน แคมป์แชปแมนโจมตี การโจมตีมุมไบ 2008 การกระทำที่ประสานกันทั้งหมดทำให้เกิดการประณามอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม การแสดงละครเหตุการณ์ที่ลึกซึ้งเหล่านี้เพื่อกระตุ้นความเกลียดชังต่อพฤติกรรมหัวรุนแรงและบ่งบอกถึงความรักชาติในการเฉลิมฉลอง ไม่ได้เป็นฟังก์ชันสำหรับบทภาพยนตร์ที่กระชับของโบล ทั้ง Bigelow และ Boal ซึ่งร่วมมือกันใน 'The Hurt Locker' ใช้ประวัติศาสตร์สมัยใหม่เพื่อให้เข้าใจถึงการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองเกี่ยวกับการกระทำที่น่าสงสัยของการบริหารงานของ Bush และความมุ่งร้ายของ al-Qaeda การเล่าเรื่องที่เป็นกลางซึ่งก่อให้เกิดอุปสรรคต่อความเสี่ยงอย่างไม่ลดละ ความชอบธรรมในการลอบสังหาร บิน ลาเดน และกระบวนการอันทรหดที่นำไปสู่การจู่โจมครั้งสำคัญ ในกระบวนการนี้ การจัดหานักปรัชญาที่อ่อนไหวและนักการเมืองขี้ขลาดด้วยกระสุนที่ขัดแย้งกันมากพอที่จะไล่ข้อกล่าวหาจากทุกทิศทาง เข้าข้างฝ่ายบริหารของโอบามา การเข้าถึงเอกสารลับอย่างไม่เหมาะสม และการแสดงภาพที่สนับสนุนการทรมาน (เพิ่มเติมในภายหลัง...) การยืนยันเหล่านี้เป็นเพียงที่ ข้อกล่าวหา เนื่องจาก Zero Dark Thirty เป็นเครื่องเตือนใจอย่างชัดเจนถึงการมีส่วนร่วมของอเมริกาที่ไม่ชัดเจนในสงครามครั้งนี้ และนั่นทำให้ "ผู้เชี่ยวชาญ" และเจ้าหน้าที่ไม่พอใจอย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อละเลยการเมืองประวัติศาสตร์ไปครู่หนึ่ง สาระสำคัญของการยืนยันทางปัญญาของ Bigelow มาในรูปของมายา หัตถการหญิงคนเดียวที่ปกคลุมไปด้วยความเป็นชายของสงคราม ความดื้อรั้นและบุคลิกที่เฉียบขาดของเธอนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ว่าเป็นแนวการพัฒนาตัวละครที่เฉียบแหลมที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยทำหน้าที่เป็นพนักงานอิสระที่กดดันซึ่งใช้เวลาทั้งอาชีพในการไล่ตามบิน ลาเดน และสื่อกลางในการเล่าเรื่องที่เป็นกลาง ทัศนคติที่สงวนไว้ในตอนแรกของเธอที่มีต่อ "การสอบสวนที่ปรับปรุงแล้ว" ที่ได้รับอนุมัติทำให้ผู้ชมสามารถตั้งคำถามถึงการอนุญาตของเทคนิคที่เชื่อถือได้ดังกล่าว จากนั้นเธอก็หมกมุ่นอยู่กับความดุร้ายของงานของเธอทีละน้อย สัปดาห์ เดือน ปี. ทศวรรษผ่านไป ความกดดันได้ทำลายบุคลิกที่พิถีพิถันของเธอโดยใช้ทุกวิถีทางในการตามหาบิน ลาเดน ทว่ามายาต่อสู้กับอุดมการณ์ที่เป็นระบบของ CIA อย่างสม่ำเสมอเพื่อให้สมมติของเธอมีความเป็นกลางที่จำเป็นซึ่งส่งผลต่อมนุษยชาติ การแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Chastain นั้นเต็มไปด้วยรายละเอียดทางอารมณ์ที่ละเอียดอ่อนซึ่งทำให้เกิดความโกรธเคือง บังคับบัญชา ข่มขู่ และเยาะเย้ย Chastain เปลี่ยนพลังของเธอจากเสียงกระซิบแปลก ๆ ไปสู่เสียงตะโกนที่โกรธจัด แต่ไม่เคยละเลยเธอ จนถึงฉากสุดท้าย ฉากที่สะท้อนถึงคุณธรรมและจริยธรรมอย่างลึกซึ้งของเหตุการณ์ก่อนหน้าทั้งหมดที่เกิดขึ้นในการตามล่าที่ยาวนานกว่าทศวรรษ ช่วงเวลาแรกและครั้งเดียวที่มายาแสดงอารมณ์อ่อนไหว พวงของความรู้สึกที่ท่วมท้น การบรรเทา. ความผิดหวัง เศร้าโศก. มายาเป็นตัวแทนของสงครามอิรักทั้งหมดจากมุมมองทางอารมณ์ และกรอบภาพยนตร์สุดยอดของเธอนั้นสมบูรณ์แบบ บิจโลว์พร้อมกับภาพยนตร์ที่เยือกเย็นทางคลินิกของเฟรเซอร์ สำรวจด้านมืดของสงคราม หนุนโดยนักแสดงสนับสนุนที่น่ายกย่องซึ่งแสดงความเร่งด่วนอย่างมืออาชีพในเรื่องที่อยู่มือ จากความคาดหมายอันว่างเปล่าของการโจมตี Camp Chapman ไปจนถึงการจู่โจมแบบคอมปาวน์ในตอนกลางคืนของ Operation Neptune Spear Zero Dark Thirty ไม่เคยคลายความตึงเครียดและความเฉลียวฉลาดทางเทคนิคของมัน แม้ว่าจะมีการแยกบทที่แยกจากกันอย่างน่าเศร้าใจระหว่างรันไทม์ที่ยืดยาวออกไป ตอนนี้ การสอบสวนการทรมานก็ถูกสอบสวน โดยเฉพาะการเล่นน้ำ ทำให้เกิดการโต้เถียงกันเป็นจำนวนมากสำหรับลักษณะการโฆษณาชวนเชื่อและจุดยืนที่สนับสนุนการทรมาน ทำให้คุณสงสัยว่าทำไมมันถึงเรียกความสนใจได้มากตั้งแต่แรก เพื่อเพิ่มการตอบสนองของ Bigelow มันเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ มันไม่ควรจะเป็น แต่มันก็เป็น ดังนั้น เทคนิคที่รัฐบาลอนุมัติเหล่านี้จึงไม่ควรละเลย ไม่ว่าจะนำไปสู่ตำแหน่งของบิน ลาเดนหรือไม่ก็ตาม และตั้งคำถามถึงศีลธรรมที่อยู่เบื้องหลังการกระทำดังกล่าวอย่างแน่นอน การรวม Maya เข้ากับกระบวนการคิดนั้นทั้งหมด โดยไม่ได้จัดหมวดหมู่การทรมานให้เป็นปกติ และการมีส่วนร่วมก็ไม่สนับสนุนประเด็นดังกล่าว มันเป็นเพียงการเปิดเผย ซึ่งอาจเป็นการสร้างคำแถลงต่อต้านการทรมานโดยนัยพฤติกรรมที่เป็นปรปักษ์กันของเจ้าหน้าที่ซีไอเอ มีเหตุผลว่าทำไม Zero Dark Thirty ถึงมีปัญหากับการโต้เถียง มีเหตุผลว่าทำไม Zero Dark Thirty จึงต้องติดตามการเล่าเรื่องที่เป็นกลาง มันทำให้เกิดคำถามพื้นฐาน "การตายของบินลาเดนคุ้มกับราคาที่เราจ่ายไปหรือไม่" บิจโลว์ได้ท้าทายความสามารถทางปัญญาอย่างกล้าหาญโดยใช้สงครามสมัยใหม่เป็นอาวุธที่เธอเลือก ด้วยการแสดงสิ่งที่ไม่อาจบรรยาย ไม่ย่อท้อ และแน่วแน่และแน่วแน่ ในกระบวนการสร้างภาพยนตร์ที่ใกล้สมบูรณ์แบบ
ฉันได้เห็นเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้ผู้ชม (และนักวิจารณ์บางคน) ไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ในความคิดของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เหนือกว่า ARGO อย่างไม่มีขีดจำกัดในด้านความถูกต้องและคุณภาพอันน่าทึ่ง ฉากสุดท้ายเมื่อทีม SEAL เข้าไปในบ้านของ Ben Laden ได้รับการถ่ายทอดอย่างยอดเยี่ยม แนวคิดในการทำส่วนใหญ่ในที่มืดโดยมีแสงวาบเป็นสีเขียว "การมองเห็นในตอนกลางคืน" เป็นสัมผัสที่ยอดเยี่ยม ซึ่งผู้กำกับส่วนใหญ่ไม่เคยคิดจะทำมาก่อน แน่นอนว่าการแสดงของเจสสิก้า แชสเทน เจสัน คลาร์กและเจนนิเฟอร์ เอห์ลนั้นยอดเยี่ยมมาก และฉากการทรมานก็จำเป็นเช่นกัน เพราะนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น ขอแสดงความยินดีกับ Kathryn Bigelow และ Mark Boal ที่ทำให้ถูกต้อง ฉันไม่ต้องการที่จะเคาะประตู Argo เพราะฉันพบว่ามันสนุกสนาน แต่การประดิษฐ์นั้นให้ความแตกต่างที่ชัดเจนกับความถูกต้องของ Zero Dark Thirity และความถูกต้องชนะ
การแสดงละครที่สมมติขึ้น (เล็กน้อย) ของการตามล่าโอซามา บิน ลาเดน เป็นเวลานานนับสิบปีมักจะยากต่อการดู ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไม่เป็นผลดี ไม่ใช่แค่การแสดงแบบฮอลลีวูดที่ขัดเกลาและวาววับตามแบบฉบับของคุณ และนั่นอาจต้องใช้เวลาสักหน่อยในการทำความคุ้นเคย ลายเส้นที่หย่อนคล้อยเหลือไว้ในส่วนสุดท้าย ซึ่งทำหน้าที่สร้างมนุษยธรรมให้กับนักแสดง ช่วงเวลาของตัวละครที่เงียบสงบและไม่สงสัยถูกขัดจังหวะอย่างไม่ลืมเลือนด้วยการระเบิดของความรุนแรงอย่างกะทันหัน - การเลียนแบบอย่างมีประสิทธิภาพ (หรือฉันต้องจินตนาการ) การนองเลือดของการจู่โจมของผู้ก่อการร้ายในโลกแห่งความเป็นจริง วิธีการทรมานที่ใช้ในการตามล่าหาผู้นำของอัลกออิดะห์ของอเมริกานั้นแสดงให้เห็นอย่างโจ่งแจ้ง เช่นเดียวกับการริบของความสำเร็จเป็นครั้งคราวของพวกเขา องก์แรกชี้ช่องไฟของข้อมูลที่ผู้ชม ปล่อยให้พวกเขาจมและฝังโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในฐานะผู้นำ เจสสิก้า แชสเทนร้อนแรงและมั่นใจในบทบาทนั้น ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่จำเป็นสำหรับตัวละครที่ซับซ้อนที่เธอครอบครอง แต่นักแสดงสมทบที่เหลือจะจางหายไปในวอลล์เปเปอร์เมื่อเธออยู่ใกล้ ๆ การโจมตีที่เกิดขึ้นจริงในบริเวณตึกของ Bin-Laden ซึ่งกินเวลาในชั่วโมงสุดท้ายของภาพยนตร์ เป็นฉากที่ราบรื่นที่สุดและเข้าถึงได้มากที่สุดโดยการยิงระยะไกล ที่ยังคงความเป็นจริงและมีชีวิตชีวาในขณะเดียวกันก็เพิ่มจังหวะและความตึงเครียด อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงได้ดีและมีประสิทธิภาพ แต่มักจะช้าและพองเกิน แม้ว่าจะวาดเพียงด้านเดียวของเรื่อง แต่ก็ละเว้นจากการสรุปผลสุดท้ายและปล่อยให้ผู้ชมจัดการกับความถูกต้องของแรงจูงใจและวิธีการของอเมริกา
ZERO DARK THIRTY ภาพยนตร์มหากาพย์เกี่ยวกับความซับซ้อน สับสน และน่าผิดหวังในการตามล่าผู้บงการผู้ก่อการร้าย Osama bin Laden ที่ใช้เวลานานนับทศวรรษ ZERO DARK THIRTY กำกับโดย Kathryn Bigelow ให้ติดตามผลงาน THE HURT LOCKER ที่เชี่ยวชาญ น่าเสียดายที่สิ่งนี้กลายเป็นการผลิตระดับปานกลางที่ไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกันกับรุ่นก่อน ธรรมชาติของปัญหาดูเหมือนจะอยู่ในสคริปต์ซึ่งพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างเรื่องราวที่ดีจากเหตุการณ์ที่วุ่นวายและดูเหมือนจะไม่เชื่อมต่อกันมากมาย ลักษณะของการล่านั้นยาวและช้ามาก และไม่ได้ช่วยให้ผู้ชมไม่มีตัวละครให้เชื่อมต่อด้วย เจสสิก้า แชสเทน ชนะทุกเสียงชื่นชมจากบทบาทของเธอในการแสดงนำในฐานะผู้หญิงที่ไม่ยอมเลิกตามล่าสิ่งที่อาจเป็นคนปิศาจ แต่การแสดงของเธอคือการจ้องมองที่หน้าว่างเปล่าเป็นเวลานานและฉันก็ไม่ได้ ไม่อบอุ่นสำหรับเธอเลย สิ่งที่ ZERO DARK THIRTY กลายเป็นคือลูกตั้งเตะที่เชื่อมต่อกันอย่างหลวมๆ ซึ่งบางลูกก็ยอดเยี่ยม แต่บางลูกก็น้อยกว่านั้น การทรมานดูเหมือนจะไม่มีที่สิ้นสุดและหนักเกินไปในความพยายามที่จะสร้างประเด็นทางการเมือง ในทางกลับกัน ฉากกับเจนนิเฟอร์ เอห์ก็จัดการได้ดีมาก ภาพยนตร์โดยรวมมีความชำนาญทางเทคนิคแต่ขาดความเอาใจใส่ ไม่มีการระแวงหรือความตื่นเต้นที่นี่ แม้แต่ในจุดไคลแม็กซ์ ซึ่งน่าจะเกร็งจนเหงื่อออกฝ่ามือ ตัวละครชายถูกลดขนาดเป็นท่าทางผู้ชาย (Chris Pratt, Joel Edgerton, Jason Clarke, Mark Strong) และ Bigelow ดูเหมือนจะเน้นไปที่การให้จี้ที่กวนใจ (Scott Adkins, Edgar Ramirez, James Gandolfini, Stephen Dillane, John Barrowman) มากกว่าการสร้าง ภาพยนตร์ที่โดดเด่นอย่างแท้จริง
สิ่งหนึ่งที่ดึงดูดใจสำหรับ Zero Dark Thirty คือการดูว่าการค้นหา Osama Bin Laden แสดงให้เห็นอย่างไรที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่จะหาเขาเจอ ราวกับว่าเขาอาจจะตายไปแล้ว หรือแทบไม่มีตัวตนเลย แม้ว่าจะมีการโต้เถียงอยู่รอบ ๆ และการเปิดเผยบางอย่าง เรื่องราวยังคงเป็นละครทั้งหมด โดยไม่แปลกใจเลยจากผู้กำกับ แคธริน บิจโลว์ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้นและน่าสนใจอย่างยิ่ง ท้ายที่สุด ยังมีมนุษยชาติที่ทำให้เรื่องนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น แต่นั่นเป็นสิ่งสุดท้ายที่เราควรพูดถึง ไม่เคยหันหลังให้คำสัญญาและมุ่งเน้นที่ภารกิจ Zero Dark Thirty เป็นหนังระทึกขวัญที่น่าจับตามองอย่างมาก มันเป็นภารกิจที่ตรงไปตรงมาและเกี่ยวกับภารกิจเท่านั้น เราสามารถเห็นความหมกมุ่นของตัวเอกในการจับภาพ Bin Laden ได้โดยไม่ต้องแสดงเรื่องราวเบื้องหลัง เธอกล้า อาจกล้าเกินไป พอในสิ่งที่เธอทำ พวกเขาต้องตัดสินใจเรื่องยากว่าจะไปที่ไหนหรือจะหาใคร ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเวอร์ชั่นละครของการล่าสิบปี มันแสดงอาการระแวดระวังและช็อกอย่างกะทันหันมากเกินไป แต่ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น ทุกเหตุการณ์โศกนาฏกรรมยังคงถูกถ่ายทอดออกมาในรูปแบบที่น่ากลัวอย่างยิ่ง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าสู่ความขัดแย้ง มันมีฉากการทรมานที่หลายคนคิดว่าพวกเขาพิสูจน์ได้ มันถูกพูดถึงมากและต่อต้าน แต่ดูเหมือนว่าฉากนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสดงความจริงแบบนั้น ส่วนที่รอคอยมากที่สุดของภาพยนตร์คือจุดไคลแม็กซ์ เหมือนกับที่ใครจะจินตนาการได้ มันคือการโจมตีที่เงียบและไร้ความปราณี มีความเป็นมนุษย์มากมายในตัวละครมายา เท่าที่เธอต้องการอุกอาจหาเป้าหมายของเธอ เธอยังคงไม่สามารถขัดขวางการสอบสวนที่โหดร้ายและโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นกับเพื่อนร่วมงานและคนอื่น ๆ ของเธอได้ เจสสิก้า Chastain จัดการเพื่อชั่งน้ำหนักบุคลิกของเธอทั้งหมด นักแสดงที่แข็งแกร่งคนอื่นๆ เช่น Jason Clarke, Kyle Chandler, Jennifer Ehle และ Mark Strong ยังคงแสดงบทบาทของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นกัน สไตล์ที่โดดเด่นของ Kathryn Bigelow คือความตึงเครียดที่ราบรื่น ที่นี่เธอแสดงอันตรายในทุกที่ที่ตัวละครไปเหมือนบางสิ่งบางอย่างจะระเบิดหรือเสียงปืนดัง ฉากแอ็คชั่นเต็มไปด้วยความสงสัย หนึ่งในซีเควนซ์อาจดูไร้สาระเกินไปสำหรับหนังเรื่องนี้ แต่ก็ไม่ได้ทำลายประสบการณ์แม้แต่อย่างเดียว เมื่อมันเกิดขึ้นภายใน CIA หรือการประชุม มันจะถูกดึงดูดอย่างปฏิเสธไม่ได้ การเขียนหน้าจอช่วยให้แน่ใจว่าเป็นความจริงและน่าสนใจเพียงพอ ความคาดหวังของผู้คนอาจทำให้พวกเขาเข้าใจผิด Zero Dark Thirty ไม่ใช่แค่การค้นหาและฆ่า Osama Bin Laden แต่ยังเกี่ยวกับความหมกมุ่นและการแก้แค้นของผู้ก่อการร้ายรายนี้ด้วย ในท้ายที่สุด มีความรู้สึกผิดมากมายที่จะแสดง แต่นั่นพิสูจน์ว่าพวกเขายังคงเป็นมนุษย์อยู่ เราสามารถชื่นชมการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและการเล่าเรื่องที่แข็งแกร่งซึ่งทำให้รู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของการค้นหา เราทุกคนรู้ดีว่านี่เป็นเพียงการแสดงละครจากเหตุการณ์จริง แต่ความจริงที่น่าสยดสยองทั้งหมด เช่น ความรุนแรงยังคงอยู่ที่ภาพ เป็นเรื่องราวที่ไม่มีใครเรียกตัวเองว่าฮีโร่แม้ว่าจะเอาชนะศัตรูได้ก็ตาม มันแสดงให้เห็นส่วนที่มืดมนที่สุดของประวัติศาสตร์ บางคนอาจสงสัยว่ามันเลวร้ายแค่ไหน แต่ไม่สนใจความโกลาหลทั้งหมด Zero Dark Thirty ยังคงเป็นหนังระทึกขวัญที่น่าสนใจ
ฉันอาศัยอยู่ในโลกมุสลิมมาหลายปีและในปากีสถานไม่กี่เดือน ตอนนี้มีเพื่อนบางคนมาพักและที่เดียวที่พวกเขาตัดสินใจว่าจะได้เห็นคือที่ดินเปล่าซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ตั้งของ Osama Bin Laden ใน Abbottabad อีกสามชั่วโมง สามชั่วโมงก่อน รูปภาพบางส่วนและเรื่องราวที่จะบอกเล่า (ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกว่าเมืองนี้อยู่ห่างจากกรุงอิสลามาบัดโดยการขับรถ 45 นาที แต่นั่นก็ย้อนกลับไปในปี 2010 ไม่ใช่ตอนนี้!) เมื่อเรากลับมาเราก็มีส่วนร่วมด้วย เรื่องของ raid ที่เราต้องเจอ Zero Dark Thirty (เป็นครั้งที่ 2 สำหรับผม ที่ 1 สำหรับพวกเขา) การสังหาร UBL ได้รับการสร้างขึ้นใหม่อย่างพิถีพิถัน แต่ครอบคลุมเฉพาะช่วง 30 นาทีสุดท้ายของภาพยนตร์เท่านั้น เรื่องราวส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสายลับกึ่งนิยายของ CIA ผู้ซึ่งด้วยความมุ่งมั่นและโชคช่วยโน้มน้าวหน่วยงานให้เข้าถึง Bin Laden ได้ และพวกเขาก็มีความคิดที่ดีว่าผู้ชายคนไหนคือกุญแจสำคัญในที่อยู่ของเขา: Ibrahim Sayed, AKA Abu Ahmed อัล-คูเวต. ข้อมูลจากผู้ถูกคุมขังชี้ให้เห็นว่าเซย์เอดเป็นผู้ส่งสารของ UBL ฮีโร่ของเราคิดว่าไม่ว่าที่ไหนใน UBL ของเอเชียกลาง สิ่งหนึ่งที่เขามั่นใจว่าจะต้องมีคือผู้ส่งสาร ติดตามเขา คุณจะได้คาฮูน่าตัวใหญ่ ตอนแรกเอเจนซี่โชคไม่ดีที่เชื่อข่าวกรองที่ผิดพลาดโดยบอกว่าเซย์เอดตายแล้ว แล้วพวกเขาก็โชคดีที่พบว่าเขาไม่ตาย ด้วยแรงผลักดันจากฮีโร่ของเรา พวกเขาจึงจัดสรรทรัพยากรเพื่อค้นหาเขา ไม่ใช่เรื่องง่าย นั่นเป็นส่วนที่ฉันชอบในภาพยนตร์เรื่องนี้ เทคโนโลยีการเฝ้าระวังสามารถทราบได้จากที่ที่เขาโทรหาครอบครัวของเขา (เขตที่พลุกพล่านในปัญจาบ) แต่การติดตามเขาท่ามกลางฝูงชนไปยังที่ที่เขาอาศัยอยู่นั้นยากกว่ามาก หลังจากติดตาม Sayed ไปด้วยความสงสัยอย่างมาก ในเมืองที่ CIA ไม่เคยคาดหวังว่าบินลาเดนจะเป็น ถึงเวลาตัดสินใจว่านี่คือที่อยู่อาศัยของ UBL จริงๆ หรือไม่ แต่ผู้อยู่อาศัยลึกลับไม่เคยแสดงใบหน้าของเขา ฉันไม่คิดว่าเขาซ่อนตัวจากกล้องของ CIA เขาแค่รู้ว่าเขาเป็นที่รู้จักมาก ดังนั้นการตัดสินใจจึงเหลืออยู่ที่ผู้สูงศักดิ์ วางระเบิดสถานที่ บุกโจมตี หรือรอข้อมูลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นต่อไป และนั่นคือส่วนที่ผู้กำกับต้องตัดสินใจอย่างมาก เธอแสดงให้ประธานาธิบดีและผู้ช่วยระดับสูงของเขาพิจารณาหรือไม่? ฉันคิดว่าการวางโอบามา คลินตัน และไบเดนในภาพยนตร์จะดูดอากาศทั้งหมดออกจากห้องจนเสียสมาธิกับเจ้าหน้าที่ภาคสนาม Leon Panneta ปรากฏตัวขึ้น แต่เขาไม่มีชื่อด้วยซ้ำ การกระทำขั้นสุดท้ายเขียนขึ้นเอง เนื่องจากเป็นการก่อเหตุซ้ำในเชิงสารคดี นักวิจารณ์บางคนชี้ข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัด: ดูเหมือนว่าชาวปากีสถานจะพูดภาษาอาหรับแทนภาษาอูรดู ส่วนหนึ่งที่ฉันต้องหัวเราะคือตอนที่กลุ่มคนร้ายยืนอยู่หน้าสถานทูตอเมริกันในกรุงอิสลามาบัด หากคุณเคยไปที่นั่นหรือที่ไหนสักแห่งในสถานฑูต คุณก็รู้ว่ามันจะไม่เกิดขึ้น เป็นการยากที่จะสร้างเรื่องราวที่น่าสงสัยที่เปิดเผยตลอด 10 ปีและเกี่ยวข้องกับการรวบรวมสติปัญญาอย่างพิถีพิถันและการเริ่มต้นที่ผิดพลาดมากมาย ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้อาจรู้สึกเหมือนเป็น "ขั้นตอนที่น่าเบื่อ" สำหรับผู้ที่คาดหวังค่าโดยสารฮอลลีวูดตามปกติ เพื่อเพิ่มความรู้สึกส่วนตัวให้กับตัวละครหลัก เธอได้ฆ่าคนทอดทิ้งในฉากที่ไม่น่าเชื่ออย่างมาก มิฉะนั้น มายา ยังคงเป็นตัวละครตัวหนึ่งที่คุณต้องเติมเต็มในช่องว่าง: ผู้หญิงเหงาแต่งงานกับงานของเธอ ต้องพิสูจน์ตัวเองอยู่เสมอ หมกมุ่นอยู่กับงานที่หัวหน้าของเธอไม่ต้องการให้ความสำคัญ บางคนชี้ให้เห็นเรื่องใหญ่ เรื่องโกหกของภาพยนตร์: การทรมานนั้นให้ข้อมูลที่สำคัญ ฉันจะชี้ให้เห็นว่ามันเป็นเพียงครึ่งโกหก ใช่ ไม่มีใครให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการสังหาร UBL ภายใต้การทรมาน อย่างไรก็ตาม การกักขังผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายไว้หลายปีภายใต้สถานะทางกฎหมายที่น่าสงสัย (พูดกับฉัน - กวนตานาโม!) จ่ายเงินปันผล
ฉันคาดหวังมากกว่านี้จริงๆ จากการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลหลายครั้ง ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้เกินจริงและน่าจะถูกตัดออกอย่างน้อย 45 นาที ในท้ายที่สุด มันเป็นเพียงสารคดีเทียม "เราฆ่าบินลาเดน" ที่น่ายกย่อง ความสัมพันธ์ของตัวละครไม่เคยพัฒนาและดูเหมือนว่างเปล่า และฉันไม่คิดว่านางเอกจะน่าเชื่อหรือยอดเยี่ยมขนาดนั้นจริงๆ ฉากยิงศพก็อาจจะมากเกินไปหน่อย โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ดูจะชาตินิยมและเรียบง่ายเกินไปโดยไม่ให้เนื้อหามากเกินไป ฉันคิดว่า Hurt Locker เป็นหนังที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด อีกครั้ง ฉันค่อนข้างแปลกใจกับจำนวนการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับ
มายา (เจสสิก้า แชสเทน) เป็นนักวิเคราะห์ของซีไอเอที่ไม่ยอมหยุดพักจากการตามล่าของบิน ลาเดน ผู้กำกับ Kathryn Bigelow ติดตามการตามล่าตั้งแต่ 9-11 จนถึงการจู่โจมที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดในเมือง Abbottabad ประเทศปากีสถาน หนังสร้างจากเหตุการณ์จริง มีคำถามที่เกี่ยวข้องว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับภาพยนตร์เป็นอย่างไร ต่างจากภาพยนตร์ส่วนใหญ่ คำถามนี้จริง ๆ แล้วเป็นคำถามสำคัญ พวกเราส่วนใหญ่ไม่มีความหวังที่จะรู้ความจริงที่เกิดขึ้นจริง หนังเรื่องนี้เป็นความจริงที่เป็นไปได้อย่างแน่นอน บางทีมันอาจจะผิด พวกเขาอาจเปลี่ยนบางส่วนเพื่อไม่ให้เปิดเผยฝีมือการค้าของ CIA คนอื่นดูแตกต่างจากที่รายงานในข่าว อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้วเป็นการติดตามเรื่องราวที่วางไว้สำหรับสาธารณะ การตามล่าหา Bin Laden สามารถคดเคี้ยวและไม่เป็นไปตามเส้นตรง มันไม่ได้สร้างเหมือนหนังทั่วไปจริงๆ บิจโลว์ยังคงรักษาความตึงเครียดไว้ได้ตลอดทั้งเรื่อง 40 นาทีสุดท้ายเป็นที่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง การจู่โจมใน Abbottabad นั้นตึงเครียดอย่างไม่น่าเชื่อ ความฉูดฉาดของฮอลลีวูดจะถูกลบออกเป็นส่วนใหญ่ มันต้องใช้เวลา มันทำเกือบในเวลาจริง มีความเข้มข้นของความสมจริง มันน่าตกใจที่การจู่โจมดูเหมือนจริง
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับบล็อกที่โพสต์บน Dawn.com เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดย Nadeem F. Paracha.Zero Dark Thirty' เป็นประสบการณ์ที่ค่อนข้างมาก แม้ว่าจะเฉียบแหลมในด้านการผลิตและทิศทาง และแม่นยำอย่างมากในการพรรณนาเหตุการณ์ที่นำไปสู่การเสียชีวิตของโอซามา บิน ลาเดน แต่ก็ล้มเหลวในการพรรณนาถึงชีวิตประจำวันบนท้องถนนของปากีสถาน ด้วยเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับพวกเขา ฉันสงสัยว่าทำไม ผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถจ้างที่ปรึกษาขั้นพื้นฐานที่สุดเพื่อแจ้งพวกเขาได้ว่า1: ชาวปากีสถานพูดภาษาอูรดู ภาษาอังกฤษ และภาษาอื่นๆ ในภูมิภาคและไม่ใช่ภาษาอาหรับ 2: ผู้ชายชาวปากีสถานไม่สวมหมวกในศตวรรษที่ 17 และ 18 ในตลาด 3: ภาษาอูรดูเพียงคนเดียวที่ได้ยินในภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากกลุ่มชายตาป่าที่ประท้วงนักการทูตชาวอเมริกัน โดยเรียกเขาว่า 'ช' Chor ในภาษาอูรดู แปลว่า โจร และการชุมนุมประท้วงต่อต้านการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯ นั่นทำให้นักการทูตเป็น chor ได้อย่างไร? 4: แล้ว Mercedes สีเขียวจะเต็มไปด้วยคนติดอาวุธที่จอดอยู่ห่างจากสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงอิสลามาบัดเพียงไม่กี่ฟุตได้อย่างไร ผู้ผลิตไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับพื้นที่ที่เรียกว่า Diplomatic Enclave ในกรุงอิสลามาบัดหรือ แม้แต่กระรอกในสมัยนี้ยังต้องวิ่งไปรอบๆ เพื่อขออนุญาตปีนต้นไม้ในบริเวณนั้น ไปต่อได้
แน่นอนว่านี่เป็นการปรับปรุงที่เหนือกว่ารุ่นก่อน / พรีเควลที่ประเมินค่าเกินจริง ในชั่วโมงแรก การดูภาพยนตร์เรื่องนี้เทียบเท่ากับการอดทนทรมานที่แสดงในภาพยนตร์ แย่กว่านั้นมาก... อันที่จริง ฉันไม่เคยเห็นคนจำนวนมากขนาดนี้มาก่อนลุกไปเข้าห้องน้ำหรือซื้อคาเฟอีนที่จำเป็นมาก ขออภัย หนังยาวมากนี้มีฉากที่สองที่ดีมาก แต่ก็ไม่สามารถแลกกับส่วนที่เหลือของหนังเรื่องนี้ได้ มีความใส่ใจในรายละเอียดแต่ใจจดใจจ่อ/มีไหวพริบในละครน้อยมากสำหรับสองในสามของภาพยนตร์เรื่องนี้ ตามที่เราเพิ่งเห็น การสนทนา การประชุม กระบวนการที่นำไปสู่การค้นพบขั้นสูงสุดของศตวรรษ น่าเสียดายที่ไม่เหมือนกับ "Argo" ที่ดีกว่ามาก โดยทั้งหมดแสดงโดยไม่คำนึงถึงการเว้นจังหวะ การแสดงส่วนใหญ่ประกอบด้วยการขมวดคิ้ว การจ้องมองที่ผิดหวังสองสามอย่าง และการรวมคำสบถสองสามคำเพื่อทำให้บทสนทนามีชีวิตชีวาขึ้น โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่รู้ว่าคำประเภทนี้ทำให้ใครดูแกร่งหรือฉลาดได้อย่างไร บางคนประทับใจการแสดงที่เราเห็นในที่นี้ แต่การแสดงควรกระตุ้นการตอบรับจากผู้ชมบางประเภทนอกเหนือจากอาการง่วงนอน ด้วยความปรานี ผู้กำกับวางการโจมตีฆ่าตัวตายสองครั้งเมื่อเรากำลังจะหมดแรง และน่าสนใจพอ เราไม่สนจริงๆ ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคนในฉากเหล่านั้น ต่างจากหนังของแอฟเฟล็ค เราไม่เคยเข้าใจ ภูมิหลังของผู้ที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะตัวเอกของเรื่อง เกือบจะเหมือนกับว่าเราควรจะพัฒนาความเห็นอกเห็นใจ แต่นอกเหนือจากการมุ่ยและการเขียนลวก ๆ ที่น่ารักบนกระจกแล้วเราดูเหมือนจะไม่มีอารมณ์มากนักที่นี่ ใช่ ตอนจบมีน้ำตาคลออยู่เพียงจุดเดียว และการแลกเปลี่ยนกันอย่างตรงไปตรงมาระหว่างมายากับเจ้านายของเธอ เมื่อเขาต้องการรู้ว่าเธอทำอะไรมาก่อนอีก และคำตอบก็ทำให้เขางงพอๆ กับที่ผู้ชมฟัง เราไปถึงแล้ว เยี่ยมชมสถานที่แปลกใหม่ ไม่ค่อยรู้จักใครที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคเหล่านี้ พวกมันไม่ใช่อย่างอื่นนอกจากชิ้นส่วนของศิลปะการตกแต่งในภาพยนตร์ เพื่อความเป็นธรรม ตัวแทนชาวอเมริกันหลายคนไม่มีอะไรเลยนอกจากทัศนคติแบบเหมารวม เคยอ่านเจอที่ไหนสักแห่งว่านางเอกคนนี้กับเพื่อนร่วมงานบางคนเทียบกับคนใน "The Silence of the Lambs" แล้วการคลี่คลายเหตุการณ์ที่นี่ก็คล้ายกับละคร "All The President's Men" และความจริงก็คือคน ผู้ที่ทำการประเมินนั้นควรกลับไปศึกษาผลงานชิ้นเอกของ Pakula ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ให้การมีส่วนร่วมส่วนตัว การวางอุบาย และเปิดเผยต่อผู้ชมถึงธรรมชาติของผู้เข้าร่วมทั้งหมด เรารู้สึกกลัวคนที่กล้าพูด เราเข้าใจวิธีที่คอลึกเข้ามาหาเขา และความยากลำบากที่นักข่าวพบ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่ เราอาจกำลังดูหนังสือท่องเที่ยวแย่ๆ ที่กล้องซูมเข้าออกสถานที่ต่างๆ กัน แต่เราไม่แม้แต่จะคุยกับคนในท้องถิ่น แต่เรื่องทั้งหมดก็ไม่หาย เพราะเมื่อภารกิจที่รอคอยมามาก มาก มากมาย ในที่สุดก็มาถึง เราได้รับการปฏิบัติต่อฉากที่ดีมาก และในที่สุดสิ่งต่าง ๆ ก็ดีขึ้น นับตั้งแต่วินาทีที่เราเห็นเครื่องบินที่ออกแบบมาเป็นพิเศษไปจนถึงฉากที่มีการระบุตัวตนขั้นสุดท้าย เราได้รับการปฏิบัติต่อภาพยนตร์ที่เกือบจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มีความตึงเครียด ความใจจดใจจ่อ การตัดต่อที่มีประสิทธิภาพมาก และเหตุการณ์ที่ได้รับผลกระทบที่เหมาะสม แม้แต่ด้านเทคนิคของภาพยนตร์ก็ได้รับการต่ออายุด้วยพลังที่มีพลังมากขึ้น มันมืดและเรารู้สึกอึดอัดจากแว่นตามองกลางคืน ในที่สุดเราก็กลัวและยินดีกับพลังของระเบิด เรามีใบหน้าและอารมณ์ของมนุษย์อยู่บนใบหน้าของทั้งสองฝ่าย มีฉากที่น่าประทับใจมากเกี่ยวกับทหารและเด็ก และเรามีการแข่งขันที่ใกล้จะถึงเวลา เนื่องจากกองกำลังของศัตรูกำลังจะมาถึง ตอนนี้การระเบิดนั้นสมเหตุสมผล และเราหวังว่าส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้ากัน โดยรวมแล้ว การพัฒนาตัวละครแย่มาก และเรื่องราวก็ทนทุกข์ทรมานจากการทำซ้ำไม่รู้จบ เป็นการจำลองเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญมากเรื่องหนึ่ง แต่ยังไม่ได้รับการปฏิบัติที่เหมาะสม โชคดีที่พรสวรรค์ของฮอลลีวูดคนอื่นๆ ได้รวบรวมโปรเจ็กต์ที่เกี่ยวข้องกับธีมที่คล้ายคลึงกัน ให้ข้อมูลกับเรามากขึ้น และเปิดเผยประวัติศาสตร์ที่เพียงพอต่อสิ่งที่นำไปสู่เหตุการณ์จริง ฉันเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ลุกขึ้นและให้กำลังใจเมื่อเครื่องบินบินออกจากเขตอันตรายในภาพยนตร์อีกเรื่องนั้น คราวนี้ฉันแค่เชียร์เพราะในที่สุดการทดสอบก็จบลง และฉันก็วิ่งออกจากโรงละครได้
นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อคุณสนับสนุนความพยายามที่ไม่ดี ทีมงานของ Bigelow และ Boal ต่างชื่นชมยินดีกับ "The Hurt Locker" อันน่าสยดสยอง ตอนนี้ทีมที่ไร้ประสิทธิภาพกลับมาพร้อมความพยายามที่แย่พอๆ กัน ถ้าไม่แย่ไปกว่านั้น บอกเล่าในรูปแบบสารคดี โดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องราวของวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน ซึ่งสามารถโลดโผนได้หากทำถูกต้อง เช่นเดียวกับใน "All the President's Men" อย่างไรก็ตาม สคริปต์ของโบอัลนั้นน่าเบื่อมากจนต้องนั่งอ่านอย่างเจ็บปวด บิจโลว์ไม่ได้ช่วยเรื่องทิศทางที่น่าเบื่อของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการพบปะ สัมภาษณ์ และฉากการทรมาน แม้แต่ตอนจบที่แรงเคลื่อนผ่านสารประกอบของบิน ลาเดน ก็ไม่น่าสนใจ
บทภาพยนตร์แย่ บทสนทนาแย่ นักแสดงที่แย่มาก และแนวทางการกำกับที่แปลกและน่ารำคาญสำหรับหนังสองชั่วโมงครึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเบื่อ เนื้อเรื่องดูเด็ก และมายาก็ดูจะโรคจิตนิดๆ Kathryn Bigelow ลองใช้สูตร Hurt Locker อีกครั้ง แต่คราวนี้วิธีถ่ายทำของเธอไม่สามารถทำให้เข้าใจอะไรได้และพอรับได้ บางครั้งกล้องนิ่ง สั่นเกือบตลอดเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เล็กๆ ที่คุณไม่รู้ว่าผู้กำกับต้องการจะพูดอะไรอีกต่อไป....และสคริปต์ก็ตื้นเหมือนหนังซีรีส์ B...ได้โปรด อย่าเสียเวลาของคุณ คุณควรดู Tinke Taylor Soldier Spy หรือแม้แต่ Looper อย่างน้อยคุณก็จะได้รับความบันเทิง หรือถ้าคุณต้องการอะไรแบบยุโรป (เพราะว่าบิจโลว์ สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าเธอต้องการคัดลอกวิธีถ่ายภาพแบบยุโรปบางส่วน) ให้ดูที่ Beyond the Hills ;)
หนังเรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับทุกคน ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ต่อต้านการทรมานอย่างรุนแรง ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเรื่องราวที่รู้สึกดีและจบลงอย่างมีความสุข อย่างที่กล่าวไปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันนั่งไม่ติดเก้าอี้เป็นเวลา 2 1/2 ชั่วโมง และเป็นภาพยนตร์ที่สุดยอดมาก ผู้คนจะต้องการเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับตู้เก็บความเจ็บปวด ซึ่งยุติธรรมในแบบที่มันเป็น ล็อคคุณไว้ในฉากและเป็นหนังสงคราม ตู้เก็บความเจ็บปวดเป็นหนังสงครามที่บริสุทธิ์มากกว่า ในขณะที่ Zero Dark Thirty ใช้บทละครมากกว่าและมีทิศทางที่สอดคล้องกันมากขึ้น ในขณะที่ยังคงเป็นหนังที่น่าสงสัยอย่างเหลือเชื่อ บางคนอาจวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะขาดการพัฒนาตัวละคร แต่จริงๆ แล้วพวกเขาเป็น ขาดประเด็นของหนังเรื่องนี้ ไม่ใช่หนังฮอลลีวูดทั่วไปของคุณที่จะแนะนำตัวเอกและพัฒนาเขา/เธอจนกว่าความขัดแย้งจะได้รับการแก้ไข หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการติดตามและการฆ่า Osama Bin Laden และวิธีที่พวกเขาใช้ตัวละครหลักเป็นอุปมาสำหรับอเมริกาโดยรวมนั้นน่าประทับใจจริงๆ แม้ในขณะที่ละเว้นจากฉากการพัฒนาตัวละครทั่วไปที่มักจะน่าเบื่อของคุณ มากกว่าการกระทำทั่วไปของคุณ ภาพยนตร์ Zero Dark Thirty เป็นการผสมผสานระหว่างฉากห่วย การตัดต่อที่มหัศจรรย์ และดนตรี และเรื่องราวที่แท้จริง (ส่วนใหญ่) ที่ยอดเยี่ยมพร้อมขอบเขตมหากาพย์ที่ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นอีกครั้ง นี่คือภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี และนี่มาจากแฟนแบทแมนตัวยงที่เพิ่งเห็น Django Unchained เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ซีไอเอหญิงที่ไล่ตามนักแสดงนำทุกคนอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยมาหลายปีเพื่อค้นหา Osama bin Laden"Zero Dark Thirty" ควรจะเป็นภาพยนตร์สงครามและแอ็คชั่น แต่การเว้นจังหวะนั้นช้ามาก คุณเห็นทุกรายละเอียดที่เกิดขึ้น เช่น การใส่วิดีโอเทปลงในถุงเป็นเวลาหนึ่งนาที จากนั้นจึงนำเทปเหล่านี้ออกมาและวางซ้อนบนโต๊ะ การกระทำที่ไม่จำเป็นดังกล่าวจะแสดงตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งทำให้การเว้นจังหวะช้ามาก ฉากลากไปเรื่อย ๆ และฉากส่วนใหญ่ยาวเกินความจำเป็นในการพรรณนาถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ฟิล์มต้องถูกตัดออกอย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงเพื่อให้จังหวะถูกต้อง อันที่จริง 1.5 ชั่วโมงแรกน่าเบื่อมากจนฉันต้องดื่มกาแฟที่เข้มข้นเป็นพิเศษเพื่อให้ตื่น ฉันพบว่า "Zero Dark Thirty" น่าเบื่อกว่า "The Hurt Locker"
ฉันเข้ามาในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่ได้คาดหวังอะไรมากหลังจากอ่านความเกลียดชังทั้งหมด และฉันก็ปลิวไปกับทั้งภาพยนตร์และความสับสนในการปฏิเสธที่มีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเห็นด้วยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้แสงสว่างที่ค่อนข้างพอเหมาะต่อการทรมาน แต่ก็ไม่เคยข้ามผ่านเลยจริงๆ ใจของฉันจนกว่าฉันจะอ่านบทวิจารณ์เชิงลบตามนั้น ฉันขอโทษ แต่การที่ไม่ชอบหนังที่อิงจากมุมมองทางการเมือง/ปรัชญาของคุณอาจหมายความว่าคุณไม่ควรเขียนรีวิวตั้งแต่แรก ผู้คนก็บ่นเกี่ยวกับความช้าของหนังเช่นกัน ฉันถูกตรึงไว้โดยสุจริตตั้งแต่นาทีแรกจนถึงนาทีสุดท้าย ทุกฉากล้วนสร้างความตึงเครียด ดราม่า และมุ่งสู่เป้าหมายในการไล่ล่าโอซามะ มันน่าเบื่อยังไงกันแน่? หากมีสิ่งใด ฉันรู้สึกว่าผู้กำกับนั้นตื้นเกินไปที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะชอบสร้างละครมากเกินไปและทำให้ภาพยนตร์ดูเรียบง่าย เพื่อประโยชน์ด้านความบันเทิง มันสนุกเกินไปถ้ามีอะไร ฉันจะไม่นึกถึงการพัฒนาพล็อตเรื่องที่ซับซ้อน ละเอียดอ่อน และชาญฉลาดกว่านี้ ตราบใดที่การพัฒนาตัวละครดำเนินไป ฉันยอมรับว่ายังมีไม่มาก แต่ฉันก็ไม่สนใจอีกเลยจนกระทั่งได้อ่านบทวิจารณ์เชิงลบเกี่ยวกับ มัน. ฉันสับสน เพราะฉันคิดว่านี่เป็นหนังเกี่ยวกับการจับกุม อุซามะห์ บิน ลาเดน ไม่ใช่การไถ่ถอนชอว์แชงค์ การตัดต่อ ตัวละคร และจังหวะนั้นเฉียบคมและรอบคอบมาก และควรจะเป็นเช่นนั้นสำหรับวัตถุประสงค์ของภาพยนตร์และเนื้อหา การขาดการพัฒนาตัวละครเพื่อสนับสนุนการก้าวอย่างไม่หยุดยั้งและมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายเดียวสำหรับฉัน 'คือ' ภาพยนตร์และฉันชอบมันมาก บอกตามตรง ฉันตะลึงกับบทวิจารณ์เชิงลบ ฉันไม่ต้องการที่จะชอบหนังเรื่องนี้ คืนนั้นฉันรู้สึกเหนื่อย แก่และเข้านอนบ่อยในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความสนใจจากฉันและฉันก็นั่งไม่ติดเก้าอี้จนถึงตอนจบเครดิต ฉันได้ดูภาพยนตร์ที่สำคัญทั้งหมดในปีนี้และในความคิดของฉันนี่คือภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี
