คุณต้องมีผู้นําที่มีเสน่ห์สําหรับสิ่งนี้ แม้ว่าจะไม่เอาอะไรไปจากนักแสดงคนอื่น ๆ ในเรื่องนี้ แต่ก็ทํางานได้อย่างเหลือเชื่อเช่นกัน แต่ตะกั่วที่เต็มไปด้วยโรคประสาทและเหยียดหยามนั้นแสดงโดย Woody Harrelson อย่างมาก เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่สําหรับทุกคนไม่ว่าคุณภาพของหนังจะปฏิเสธไม่ได้ก็ตาม และไม่จําเป็นต้องเป็นรสนิยมที่แตกต่างกัน ดังนั้นอย่าตัดสินคนที่ชอบหรือเกลียดสิ่งนี้ มีบุญให้ทั้งสองขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณชอบในภาพยนตร์หรือในชีวิตโดยทั่วไป ดังนั้นพยายามเปิดใจกว้างคุณไม่จําเป็นต้องเป็นเพื่อนกับตัวละครคุณไม่จําเป็นต้องเห็นด้วยกับไลฟ์สไตล์หรือทางเลือกของเขา แต่คุณสามารถมีความเห็นอกเห็นใจเขาและการแสวงหาบางสิ่งบางอย่างในชีวิตของเขา และวิธีที่แปลกประหลาดมันถูกพรรณนา ...
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของชายคนหนึ่งที่เชื่อในการสื่อสารของมนุษย์ผ่านการสนทนาและการมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพ ผู้คนคิดว่าเขาเป็นคนแปลก ๆ แต่สิ่งที่เขาต้องการจริงๆคือการเชื่อมต่อกับวิญญาณอื่นและถูกจดจําหลังจากที่เขาออกจากโลกมรรตัย" วิลสัน" ฟังดูเหมือนตลกที่งี่เง่าและลืมไม่ลง แต่จริงๆแล้วมันเป็นวิธีที่ผู้ขายและกระตุ้นความคิดมากกว่าที่ปรากฏ มันชี้ให้เห็นความจริงที่ว่าผู้คนที่ดีต่อกันโดยไม่มีเงื่อนไขเป็นศิลปะที่ถูกลืมและแม้แต่สังคมก็ไม่สามารถยอมรับได้ในบางสถานการณ์ ความปรารถนาอย่างลึกซึ้งของวิลสันในการเชื่อมต่อกับผู้อื่นนั้นเชื่อมโยงและสะท้อนกับฉันอย่างแน่นอนและฉันพบว่าตัวเองสะท้อนถึงสถานะปัจจุบันของการมีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ในโลกสมัยใหม่ เรื่องนี้หวานอมขมกลืนและฉันสนุกกับมันมาก มันเป็นความประหลาดใจที่น่ายินดีและไม่คาดคิด
ในปี 1944 โปรดิวเซอร์ฮอลลีวูดในตํานาน Daryl F. Zanuck ได้สร้างภาพยนตร์ชื่อ "Wilson" ซึ่งเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติเกี่ยวกับประธานาธิบดีคนที่ 28 ที่มีการศึกษาสูง มีศักดิ์ศรี และมีวิสัยทัศน์ และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม "Wilson" ในปี 2017 (R, 1:34) ไม่ใช่การรีเมคของภาพยนตร์เรื่องนั้น ไม่แม้แต่นิดเดียว ล่าสุด "วิลสัน" ก็ไม่ใช่ภาคแยกของ "Cast Away" ตัวละครชื่อเรื่องใน "วิลสัน" ในปี 2017 ไม่มีคุณสมบัติใด ๆ ของประธานาธิบดีคนนั้นที่นําเราผ่านสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและผู้ที่สถาปนาผู้บุกเบิกของสหประชาชาติ (ยกเว้นอาจจะเพื่อความซื่อสัตย์) และวิลสันคนนี้มีบุคลิกมากกว่าเพื่อนวอลเลย์บอลที่มีชื่อเสียงของทอมแฮงค์ วิลสันคนนี้เป็นเหมือนลูกพี่ลูกน้องที่ผันผวนน้อยกว่าของตัวละครของ Michael Douglas ใน "Falling Down" ในปี 1993 และเป็นเหมือนน้องชายต่างมารดาของตัวละครของ Bill Murray ใน "St. Vincent" ในปี 2014 แต่แม้จะมีการเปรียบเทียบภาพยนตร์เหล่านั้น "วิลสัน" ซึ่งแสดงโดย Woody Harrelson เป็นตัวละครดั้งเดิมและไม่เหมือนใครและเป็นคนที่ฉันหวังว่าฉันจะเป็นเหมือนบางครั้ง วิลสันเป็นชายวัยกลางคนที่โดดเดี่ยวและมีข้อผิดพลาดมากมาย แต่เขาไม่ได้หมายถึงอันตรายใด ๆ วิลสันซื่อสัตย์ต่อความผิด เขาหุนหันพลันแล่นต่อความผิด เขายังเห็นอกเห็นใจคุณเข้าใจประเด็น คุณเห็นไหมว่ามันเป็นโลกของวิลสันและเราเพิ่งอาศัยอยู่ในนั้น เขาจะหยุดคนแปลกหน้าเดินสุนัขของเธอพูดคุยกับสุนัขเท่านั้น - ด้วยเสียงสัตว์ที่น่ารัก - จากนั้นทําตัวสับสนเมื่อผู้หญิงคนนั้นยัดสุนัขของเธอออกไปและมองไปที่วิลสันราวกับว่าเขาเป็นคนแปลกหน้า วิลสันจะนั่งรถไฟที่ว่างเปล่านั่งติดกับนักธุรกิจที่สวมเอียร์บัดสอบปากคําเขาเกี่ยวกับชีวิตของเขาและไม่รู้สึกอึดอัดน้อยที่สุดเมื่อชายคนนั้นขอให้วิลสันไปนั่งที่อื่น วิลสันยังเป็นคนประเภทที่จะไปเยี่ยมเพื่อนเก่าเพื่อหวังว่าจะต่ออายุความสัมพันธ์ของพวกเขา แต่แล้วเปลี่ยนใจและบอกเพื่อนของเขาอย่างใจเย็นว่าเขาลืมไปแล้วว่าเพื่อนของเขาเป็นคนร่าเริงและไร้เมตตาจริงๆ แต่ถึงอย่างนั้นสิ่งที่สําคัญที่สุดที่ต้องรู้เกี่ยวกับวิลสันคือเขาแค่ต้องการได้รับความรักตามเงื่อนไขของเขาเองแน่นอน วันหนึ่งวิลสันตัดสินใจออกตามหาปิปปี้ (ลอร่า เดิร์น) อดีตภรรยาของเขา เขาจําได้ว่า Pippi เป็นโสเภณีที่แตกร้าว - และนั่นคือวิธีที่เขาอธิบายเธอกับทุกคนที่เขาพบซึ่งเขาคิดว่าอาจรู้จักเธอ ด้วยความช่วยเหลือของน้องสาว WASPy ของ Pippi (Cheryl Hines) วิลสันสามารถติดตาม Pippi ลงไปที่งานพนักงานเสิร์ฟของเธอซึ่งเธอใช้ชื่ออื่น แต่ก็ยังยุ่งเหยิง Pippi ไม่มีความสุขเกินไปที่จะเห็นวิลสัน – หรืออดทนต่อปัญหาที่การปรากฏตัวของเขาทําให้เธอในที่ทํางาน – แต่เธอยังคงล้มลงบนเตียงกับเขา นั่นคือตอนที่เธอเปิดเผยว่าเธอมีลูกของวิลสันเมื่อสิบหกปีก่อนและนําเธอไปรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม วิลสันตื่นเต้นมากที่เขาเป็นพ่อและคุยกับปิปปี้ให้มากับเขาเพื่อตามหาลูกสาวของพวกเขาซึ่งเป็นเด็กสาวที่หนักหน่วงชื่อแคลร์ (อิซาเบลลา อมรา) แคลร์อาศัยอยู่กับพ่อแม่บุญธรรมชนชั้นกลางระดับบนที่ละเลยเธอ แต่เธอก็ยังไม่ตื่นเต้นที่จะได้พบและถูกวิลสันและปิปปี้สะกดรอยตาม อย่างไรก็ตาม วิลสันรู้สึกตื่นเต้นที่จะมี "ครอบครัวทันที" และจะไม่ยอมแพ้กับ Pippi หรือ Claire และกับคนอย่างวิลสันขับรถไฟนี้สิ่งที่อาจจะผิดพลาด? "วิลสัน" เป็นคนหยาบคายตลกและรู้สึกหัวใจอย่างน่าอัศจรรย์ วิลสันทําตัวเหมือนเราทุกคนหวังว่าเราจะได้ลงมือทําในบางครั้ง โดยส่วนตัวแล้วฉันอิจฉาความกล้าหาญและความสามารถของเขาในการเป็นตัวของตัวเองและไม่สนใจว่าคนอื่นจะคิดอย่างไร แน่นอนว่าเขาเป็นคนกระตุกเขารู้ดีและเขาไม่สนใจดังนั้นส่วนนั้นจึงไม่น่าชื่นชมเท่าที่ควร ในการดัดแปลงนิยายภาพแนวสร้างสรรค์ของเขาเองที่มีชื่อเดียวกัน Daniel Clowes นักเขียนการ์ตูนชาวอเมริกันให้ตัวละครที่วาดอย่างเต็มที่ซึ่งไม่เคยเปลี่ยนตัวตนของเขาในฐานะบุคคล แต่ยังคงจัดการการเติบโตได้ กํากับโดย Craig Johnson ("The Skeleton Twins") และนําแสดงโดย Harrelson อเนกประสงค์ เราได้รับตัวละครที่ตระหนักอย่างเต็มที่ซึ่งมีส่วนที่ตลกและน่ารังเกียจ แต่ยังคงออกมาเป็นความเห็นอกเห็นใจ นอกจากผลงานที่ยอดเยี่ยมตามปกติของดาราแล้ว Dern ยังให้การแสดงที่เปลี่ยนแปลงและ Amara ก็เปล่งประกายในบทบาทที่สําคัญที่สุดของเธอจนถึงปัจจุบัน Margo Martindale, Mary Lynn Rajskub, Brett Gelman และ (โดยเฉพาะ) Judy Greer มีส่วนสนับสนุนการแสดงที่แข็งแกร่ง "วิลสัน" เป็นการจู่โจมที่สนุกสนานในจิตใจที่ไม่ถูกยับยั้งและเป็นเครื่องเตือนใจว่าทําไมเราถึงไม่อยากใช้ชีวิตแบบนั้นจริงๆ "เอ-"
ก่อนที่ฉันจะตัดสินใจดูหนังเรื่องนี้ฉันอ่านบทวิจารณ์ IMDb บางเรื่อง มันเป็นพวงผสมและฉันอยากเห็นมันเพราะฉันเชื่อในสิ่งที่เป็นบวก ตอนนี้ฉันได้เห็นแล้วฉันสามารถพูดได้ว่าพวกเขาถูกต้องทั้งหมด วิลสันเป็นเรื่องราวของคนธรรมดาที่ไม่ต้องการมีส่วนร่วมในสังคมสมัยใหม่ของเราส่วนใหญ่เป็นเพราะเทคโนโลยีที่ทําลายปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําได้ดีในการแสดงให้เราเห็นวิถีชีวิตในทางที่ผิดที่เราพัฒนาขึ้นเนื่องจากเทคโนโลยีและทุนนิยม มันทําให้ฉันคิดถึงหัวข้อเหล่านี้มากและส่งผลกระทบต่อฉันเป็นการส่วนตัว ฉันหลั่งน้ําตาเงียบมากฉันถูกไอออกจากยามโดยภาพยนตร์และนั่นคือสิ่งที่ฉันไม่ได้มีประสบการณ์มาก ฉันจะไม่อธิบายว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังตลกล้วนๆ สําหรับฉันมันเหมือนกับดราม่า 60% และตลก 40% ในความคิดของฉันวิลสันสมควรได้รับคะแนนที่สูงขึ้น
อย่าปล่อยให้ความคิดเห็นเชิงลบทําให้คุณผิดหวัง ฉันไม่เข้าใจสิ่งที่ผู้คนมีต่อคอมเมดี้นี้มันค่อนข้างสูดอากาศบริสุทธิ์เนื่องจากความตลกเปลี่ยนไปมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและค่อนข้างขี้เกียจ นี่คือภาพยนตร์ที่คุณต้องให้โอกาสจริงๆ ทุกวันนี้ถ้าคุณพบว่ามันยากที่จะเจอหนังตลกเรื่องใหม่ที่คุณชอบจริงๆหนังเรื่องนี้ทําให้ฉันหัวเราะกับฉากมากกว่าไม่ หากคุณรู้สึกว่าทุกวันนี้เหมือนหนังตลกได้สูญเสียบางสิ่งบางอย่างเช่นการตั้งค่าของเรื่องตลกและเส้นที่ฉลาดและตลกจริงๆแล้วนี่อาจเป็นหนังสําหรับคุณ หากคุณชอบเสียดสีอารมณ์ขันแบบประชดประชันที่แหย่ความสนุกสนานในสังคมปัจจุบันและคุณไม่ไวต่อการสบถมากเกินไปคุณจะสนุกกับมัน เนื้อเรื่องเรียบง่าย แต่ใส่ในแบบจริงใจแต่ตีโพยตีพาย วิลสันเป็นคนเหงาทื่อมากที่หลุดออกจากตําแหน่งในสังคมปัจจุบันส่วนใหญ่ลงไปที่ความจริงที่ว่าเขาเป็นบิตของ technophobe เมื่อมันมาถึงคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์สมาร์ท เขาชอบการติดต่อของมนุษย์แบบเก่าและเขาโหยหามันตลอด สิ่งที่เขาต้องการคือครอบครัวปกติซึ่งต้องขอบคุณอดีตภรรยาของเขาที่เขาพลาดโอกาสที่จะมีเมื่อหลายปีก่อน ฉันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะถูกนําไปใช้กับผู้ชมชาวอังกฤษมากขึ้นด้วยสไตล์ของอารมณ์ขันรอยแตกที่ศาสนาและโลกในปัจจุบันและแม้แต่ภาษาที่รุนแรงที่ใช้ตลอด แต่ใช้อย่างชาญฉลาด เหตุผลเดียวที่ฉันไม่ได้ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สูงขึ้นเป็นเพราะตอนจบที่ค่อนข้างเร่งรีบ มิฉะนั้นฉันจะให้มันสิบ
'WILSON': Three and a Half Stars (Out of Five)ภาพยนตร์ตลก-ดราม่าที่สร้างจากนิยายภาพปี 2010 (ชื่อเดียวกัน) โดย Daniel Clowes (ผู้เขียนบทภาพยนตร์ด้วย) ภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับโดย Craig Johnson ซึ่งดูแลภาพยนตร์อินดี้ฮิตเรื่อง 'THE SKELETON TWINS' ในปี 2014 และนําแสดงโดย Woody Harrelson (ในบทบาทชื่อเรื่อง) ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของชายวัยกลางคนที่โดดเดี่ยวโรคประสาทและซื่อสัตย์อย่างยิ่งชื่อวิลสันซึ่งออกตามหาลูกสาววัยรุ่นของเขาหลังจากเพิ่งค้นพบว่าเขามี Laura Dern, Judy Greer และ Isabella Amara ก็ร่วมแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย มันได้รับการปล่อยละครอินดี้ที่ Box Office อย่าง จํากัด และส่วนใหญ่ได้รับคําวิจารณ์ปานกลางจากนักวิจารณ์ ฉันยังพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่อย่างน้อยก็ค่อนข้างสนุกสนานและลึกซึ้ง วิลสัน (Harrelson) เป็นชายวัยกลางคนที่โดดเดี่ยวซึ่งอาศัยอยู่คนเดียวเกือบตลอดชีวิต เขาเป็นโรคประสาทและเขาก็เปิดกว้างและซื่อสัตย์กับเกือบทุกคนที่เขาพบ ซึ่งทําให้คนส่วนใหญ่ห่างเหินจากเขา วิลสันแต่งงานสั้น ๆ กับอีกคนหนึ่งที่ไม่มั่นคงทางจิตใจและตอนนี้ติดยาเสพติดผู้หญิงชื่อ Pippi (Dern) Pippi และ Wilson ตั้งครรภ์เด็กด้วยกันเมื่อหลายปีก่อน แต่วิลสันได้รับแจ้งว่าทารกถูกทําแท้ง เมื่อเขาพบว่าเด็กเกิดมาและตอนนี้เธออาศัยอยู่กับพ่อแม่บุญธรรมในบริเวณใกล้เคียงเขารู้สึกว่าจําเป็นต้องพบเธอ (อมรา) ฉันไม่เคยอ่านนิยายภาพที่สร้างจากภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันสนุกกับ 'GHOST WORLD' คลาสสิกของลัทธิปี 2001 ที่แปลกประหลาด ซึ่ง Clowes ยังเขียนบทภาพยนตร์ให้ (และหนังสือการ์ตูนที่มีพื้นฐานมาจาก) ฉันชอบตัวละครวิลสันมากและฉันสามารถเกี่ยวข้องกับเขาได้หลายวิธี (แต่ไม่ใช่ในทุก ๆ ด้าน) ฉันคิดว่า Harrelson ทํางานที่โดดเด่นในการแสดงภาพเขาเช่นกันและภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเกี่ยวข้องเพราะมัน มันค่อนข้างไม่สมดุลเกินไปที่จะแนะนํามัน มันมืดเกินไปในบางครั้งเมื่อเปรียบเทียบกับธรรมชาติที่เหนือชั้น ดูรายการรีวิวภาพยนตร์ของเรา 'MOVIE TALK' ที่: https://vimeo.com/208412653
ไม่แน่ใจว่าทําไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกมองว่าเป็นหนังตลกเมื่อในความเป็นจริงมันมีกระแสที่เหนือจริงมากในเรื่อง ฉันรักภาพยนตร์แบบนี้เพราะในโลกในหัวของฉันฉันชอบที่จะไม่กรองเหมือนวู้ดดี้ด้วยหัวใจสีทองและพูดในใจของฉันและไม่ต้องกังวลว่าคนอื่นจะรู้สึกอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนายจ้าง dickhead ของฉัน สําหรับฉันนี่เป็นละครที่ดีและฉันไม่เห็นด้วยกับบทวิจารณ์อื่น ๆ เกี่ยวกับ Harrelson ไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ ในความคิดของฉันฉันรักตัวละครของเขาและนักแสดงที่เหลือ สําหรับผู้ชายที่จะพบว่าเขามีลูกที่ยอมแพ้ต่อการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมแล้วพยายามสร้างความสัมพันธ์กับเธอและสําหรับเด็กที่จะไม่มีความขุ่นเคืองต่อพ่อแม่ผู้ให้กําเนิดของพวกเขาเป็นข้อความที่ทรงพลังมากของความสัมพันธ์บนหน้าจอขนาดใหญ่ ฉันมีการต่อสู้ไปเยี่ยมเยียนตอนนี้กับอดีตภรรยาของฉันจากนรกและฉันสาบานว่าฉันต่อสู้ทุกวันเพื่อรักษาความสัมพันธ์ระหว่างฉันกับลูกสาวของฉันให้มีชีวิตอยู่ ดังนั้นสําหรับนักวิจารณ์ทุกคนที่ไม่ชอบบทบาทของวู้ดดี้ ฉันขอโทษหนังเรื่องนี้พูดกับฉัน และเพื่อทุกคนที่คุณแม่และพ่อออกมีที่ไม่ได้อยู่ในชีวิตของลูกของคุณพวกเขาในแบบที่คุณควรจะ, เวลาที่จะก้าวขึ้นจริงๆและผู้ชายขึ้น.... ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันหัวเราะมากฉันจะต้องดูอีกครั้งเพราะฉันพลาดบทสนทนาบางอย่างเนื่องจากไม่สามารถหยุดหัวเราะได้ มีภาษาเหม็นมากมายเพราะตัวละครของวู้ดดี้ไม่มีตัวกรองและนั่นเป็นส่วนหนึ่งของอารมณ์ขัน ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่ทําในทุกวันนี้มีจุดประสงค์และวิธีการในภาษา ไม่ใช่แค่ภาษาเหม็นเพื่อประโยชน์ของภาษาเหม็น ต้องบอกว่ามันอาจจะดีที่สุดที่จะดูคนเดียวหรือกับคนที่คุณรู้จักไม่ไวต่อภาษาเหม็น วู้ดดี้ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมกับตัวละครของเขาแม้ว่าฉันจะรู้สึกว่ามันไม่ได้ยืดเส้นยืดสายสําหรับเขามากนัก นี่อาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากวู้ดดี้ ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม!
วิลสัน (2017) *** Woody Harrelson, Laura Dern, Isabella Amara, Cheryl Hines, Judy Greer, Mary Lynn Rajskub, Margo Martindale Harrelson มีวันภาคสนามในฐานะชายผู้ร้ายที่มีเจตนาดีซึ่งพยายามจุดประกายความรักกับแฟนเก่าของเขา (Dern) และเรียนรู้ว่าพวกเขามีลูกสาวที่เขาต้องการมากที่จะได้กลับมาพบกันอีกครั้งทั้งๆที่เขาไม่ได้กรองสิ่งที่อยู่ในใจของเขามากจนทําให้เขาเสียหาย จากนิยายภาพของ Daniel Clowe ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามสร้างสิ่งที่ไม่พึงประสงค์เช่นนี้ขอบคุณส่วนใหญ่สําหรับทิศทางการรอคอยและดูวิธีการนี้โดย Craig Johnson ในการอนุญาตให้ตัวละครแสดงตัวเองว่าพวกเขาเป็นใครหูดและทั้งหมด ตลกและอ่อนโยนอย่างน่าประหลาดใจในบางครั้งคะแนนตัวเอกที่มีความหมายดีแม้ว่าจะมีกลไกการป้องกันที่เต็มไปด้วยหนามที่สามารถตะแกรงได้อย่างแน่นอน
วิลสันเป็น "หนังตลกแห่งปี" ที่เต็มไปด้วยตัวละครที่น่าสนใจสถานที่แปลก ๆ และยึดติดกับการแสดงที่แข็งแกร่งไม่เหมือนใครและคุ้มค่ากับรางวัลออสการ์โดย Woody Harrelson April Fools ภาพยนตร์เรื่องนี้ยุ่งเหยิง มันพยายามอย่างหนักที่จะเป็น "ตลกแปลก ๆ " ที่เน้นความสนใจทั้งหมดเกี่ยวกับนิสัยใจคอและน้อยมากในสิ่งที่ทําให้คอเมดี้แปลก ๆ ทํางาน - ตัวละคร เริ่มจากปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ - การแสดงหลักของ Woody Harrelson ในฐานะวิลสันหัวเรื่อง เมื่อเราเห็นเขาครั้งแรกเขาเป็นชายชราที่ "ลงจากสนามหญ้าของฉัน" ไม่พอใจ ในฉากต่อไปเขาเป็น "คนพูดใกล้ชิด" ที่ไม่เหมาะสมในครั้งต่อไปดูเหมือนว่าเขาไม่มีตัวกรอง ในครั้งต่อไปเขามีความมหัศจรรย์เหมือนเด็ก ทั้งหมดนี้เพิ่ม "นิสัยใจคอ" ต่างๆของตัวละคร แต่ไม่มีตัวละครใดเท่ากับตัวละคร สิ่งที่พวกเขาทําคือทําให้ผู้ชมสับสนว่าพวกเขากําลังดูตัวละครประเภทใด ดังนั้นเมื่อวิลสันมีช่วงเวลาที่อกหักที่จะเปลี่ยนเขาในที่สุด - เราถูกทิ้งให้สงสัยว่าเขาเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นหรือแย่ลงหรือเขาเปลี่ยนไปด้วยซ้ํา และฉันสรุปด้วยความคิดเห็นที่เลวร้ายที่สุดของทั้งหมด ไม่แคร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากนิยายภาพและบทภาพยนตร์โดย Daniel Clowes (Ghost World) และทิศทางโดย Craig Johnson (The Skeleton Twins) - ทั้งคู่เคยทําผลงานได้ดีในอดีต แต่นี่ไม่ใช่ ทิศทางอยู่ทั่วกระดานเด้งจากตลกเป็นละคร แต่ส่วนใหญ่ลงจอดในพื้นที่ตรงกลางปานกลางระหว่างทั้งสองซึ่งระบายอารมณ์จากการดําเนินการ นักเขียน Clowes ต้องรู้จักตัวละครนี้ในหัวของเขาและฉันแน่ใจว่ามันสมเหตุสมผลสําหรับเขา แต่แน่นอนว่าไม่ใช่สําหรับฉันและความพยายามนี้ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช มีคุณสมบัติบางอย่างที่แลกมาได้เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยนักแสดงที่แข็งแกร่งในบทบาทสนับสนุนที่เต็มไปด้วย Margot Martindale, Judy Greer, Mary Lynn Rajskub และ Cheryl Hines แต่พวกเขาอยู่บนหน้าจอสั้น เกินไปและฉันอยากจะเห็นภาพยนตร์ขุดลึกลงไปในตัวละครเหล่านี้ (โดยไม่มีวิลสัน) มีเพียงลอร่าเดิร์นในฐานะอดีตภรรยาของวิลสันเท่านั้นที่พ้นผิด จิตวิญญาณที่เสียหายและเยียวยาของเธอเป็นจุดสว่างเดียวที่ทําให้ฉันนั่งขึ้นเมื่อใดก็ตามที่เธออยู่บนหน้าจอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทําใน Twin Cities ดังนั้นอย่างน้อยฉันก็สนุกกับการเลือกสถานที่บนหน้าจอ น่าเสียดายที่ผู้สร้างภาพยนตร์อีกครั้งไปหา "แหวกแนว" ดังนั้นฉันจึงดูถูกเหยียดหยามมากเกี่ยวกับสถานที่ที่กําลังจะมาถึงต่อไป ฉันมีความรู้สึกว่าลูกเสือสถานที่ได้รับคําสั่งให้ค้นหา "แปลกแปลกและแหวกแนว" ในเมืองแฝด และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงประสบความสําเร็จ เกรดตัวอักษร: C-3 (จาก 10) ดาวและคุณสามารถนําไปที่ธนาคาร (ของ Marquis)
เมื่อวิลสัน (วู้ดดี้ ฮาร์เรลสัน) ผู้ต่อต้านพระเอกชื่อดังกล่าวว่าชานเมืองเป็น "ความตายที่มีชีวิต" เขาอาจกําลังพูดถึงตัวเองว่าเป็นเคอร์มุดเจียนที่ปฏิเสธทุกคนที่เขาเห็นในขณะที่ร้องไห้เพื่อชีวิตครอบครัวที่เขาไม่เคยมี การเปลี่ยนโทนสีที่รุนแรงนั้นแสดงถึงบุคลิกแบบสองทางของเขาและตัวภาพยนตร์เอง กล่าวอีกนัยหนึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้หูหนวกมากจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเห็นมันเป็นหนังตลกที่ผู้ผลิตต้องการให้เราสัมผัส แม้ว่า Harrelson จะนําบุคลิกแบดบอยผู้บริสุทธิ์ที่ได้รับการจดสิทธิบัตรของเขามา แต่เขาก็ไม่สามารถบันทึกผลลัพธ์จากบทสนทนาปานกลางและลักษณะที่ไม่อาจปฏิเสธได้ เมื่อทุกอย่างเริ่มต้นขึ้น เสียงพากย์ของวิลสันเต็มไปด้วยความเกลียดชังที่กระจายไปทั่วภูมิทัศน์ตั้งแต่คนรักสุนัขแสนหวาน (แซนดี้ โอแลน) ไปจนถึงคนหนุ่มสาวที่เขาพบ ยกเว้นแคลร์ (อิซาเบลลา อมรา) ลูกสาวที่หายไปนานของเขา หลังน่าจะเปลี่ยนชีวิตของเขาหลังจากที่เขาตามหาเธอ การเยาะเย้ยลูกสาวที่ไม่แยแสของเขาเน้นย้ําถึงการขาดความเข้าใจแม้ว่าเขาจะพูดคุยกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความผิดหวังกับชีวิตสมัยใหม่ ความพยายามของเขาที่จะรวมตัวกับอดีตภรรยาที่ประเมินค่าได้ Pippi (Laura Dern) แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในอีกด้านหนึ่ง ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันรู้สึกว่าฉันถูกทุบตีจากด้านหนึ่งของแหวนไปยังอีกด้านหนึ่งโดยไม่มีผู้ชนะที่แท้จริงและผู้แพ้ที่แน่นอนใน Wilson แจ็คนิโคลสันทํางานได้อย่างน่าทึ่งในฐานะ curmudgeon ปฏิรูปใน About Schmidt เช่นเดียวกับนักแสดงชั้นดีที่เล่น Scrooge ภาพยนตร์เรื่องวิลสันไม่พอดีเพราะขาดการเน้นตัวละคร การที่วู้ดดี้นําความไร้เดียงสาที่จําเป็นมามอบให้ การที่บทภาพยนตร์ทําให้เขาไม่มีอะไรที่จะแขวนตัวละครไว้เป็นข้อบกพร่องในแนวคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับคนมองโลกในแง่ร้ายวัยกลางคนที่มองโลกในแง่ดี เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงโดยนักประพันธ์กราฟิก Daniel Clowes ผู้สร้างตัวเอกจึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะบอกว่า Clowes จับการประชดประชันเหมือนการ์ตูนของหนังสือการ์ตูน แต่สูญเสียความรู้สึกของความสอดคล้องของตัวละครไปมากซึ่งเป็นจุดเด่นของนวนิยายสําหรับผู้ใหญ่ที่ถ่ายทํา หากคุณต้องการความเยือกเย็นและมืดด้วยการสัมผัสที่เบางานของ Todd Solondz จะเหมาะกับความต้องการของคุณ โคลเวสไม่มากนัก
หากมีสิ่งใดที่วิลสันเรื่องราวของชายวัยกลางคนที่โดดเดี่ยวกลับมาพบกับภรรยาที่เหินห่างของเขาเพื่อพบกับลูกสาวของเขาเป็นครั้งแรกประสบความสําเร็จในสิ่งที่ไม่เคยมีภาพยนตร์เคยทํา มันจัดการเพื่อนํา Woody Harrelson อัญมณีของหน้าจอขนาดใหญ่และขนาดเล็กและทําให้เขาไม่ชอบทั้งหมด นี่ไม่ใช่ความสําเร็จที่ง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าอาชญากรรมที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของตัวละครของเขาคือภาพล้อเลียน Marc Maron ที่รดน้ํา ชายคนนั้นไตร่ตรองคําถามใหญ่ๆ อย่างมีน้ําใจและมอบภูมิปัญญาเครื่องตัดคุกกี้ให้กับทุกคนในหู เขาคิดว่าเขากําลังเป็น avuncular แต่จริงๆแล้วเขาแค่เป็นคนน่ารําคาญจริงๆ ปัญหานี้ขยายไปถึงตัวภาพยนตร์เอง มันคิดว่ามันฉลาดและคิดว่ามันให้ข้อมูลเชิงลึกที่ทําลายโลกเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ มันใช้การเล่าเรื่องที่ไม่มีโครงสร้างของความคิดโบราณที่มาถึงยุควิลสันเป็นศูนย์กลางและใช้เวลาหน้าจอด้วยช่วงเวลาที่ไม่ลงรอยกันซึ่งบินมาหาคุณอย่างรวดเร็วแล้วหายไปโดยไม่มีผล ผลลัพธ์ที่ได้คือซุปที่น่าผิดหวังของตัวละครความขัดแย้งธีมและ shtick ที่ง่อนแง่นซึ่งไม่มีที่ไหนและไม่ประสบความสําเร็จอะไรเลย แน่นอนว่านี่อาจเป็นประเด็น ภาพยนตร์อ้างว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิต Ergo ถ้าชีวิตยุ่งเหยิงหนังเรื่องนี้ก็เช่นกัน แต่ภาพยนตร์ทั้งหมดขาดโฟกัสซึมซับดีเอ็นเอด้วยฉากและจุดพล็อตที่ประกาศตัวเองดังที่สุดและจุดไคลแม็กซ์เร็วเกินไป ในฉากหนึ่ง วิลสัน (ฮาร์เรลสัน) ได้รู้ว่าเพื่อนเพียงสองคนของเขา (Rajskub และ Gelman) กําลังย้ายไปเซนต์หลุยส์ เขาไม่เอาด้วยดียื่นมือไปจนกว่าพวกเขาจะปะทุขึ้นในสิ่งที่รู้สึกเหมือนปีแห่งความหงุดหงิดที่ถูกกักขัง มันเป็นฉากเล็ก ๆ ที่ดี แต่เราไม่เคยได้รับเวลาลิ้มรสมันก่อนที่ภาพยนตร์จะเปลี่ยนเกียร์เช่นสไลด์ของโปรเจ็กเตอร์แบบหมุน และที่ด้านหน้าให้การนําเสนอคือวิลสันซึ่งดีกว่าหรือแย่กว่านั้นเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในภาพยนตร์ ไม่มีใครกล้าเรียกเขาว่าวัวของเขา ** t โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ Pippi (Dern) ภรรยาของเขาที่แทบจะไม่เก็บสิ่งต่าง ๆ ไว้ด้วยกันหลังจากการเลือกชีวิตที่ไม่ดี ในบางครั้งเธอตอบสนองเหมือนนักโทษต่อวิกฤตกลางชีวิตที่ค่อนข้างน่ากลัวของวิลสัน แต่ในตอนท้ายของเรื่องเธอยอมจํานนต่อความคิดที่ว่าอดีตคนรักของเธออาจฉลาดกว่าปีของเขา ใช่ไม่ชายคนนี้เป็นคนใจร้ายใจร้ายฉลาดน้อยกว่าตัวละคร Bukowski ที่มีความรู้น้อยกว่าซึ่งสร้างมาใกล้เนื้อหนังโดยคนที่เห็นภาพยนตร์ Woody Allen ครั้งเดียวและคิดว่า "gee ฉันจะกําจัดความน่ารังเกียจที่น่ารําคาญทั้งหมดนี้ได้อย่างไร" ฉันเดาว่าในเรื่องนั้นวิลสันสามารถได้รับการรับรองสําหรับความสําเร็จอีกหนึ่งอย่าง มันจัดการเพื่อต่อสู้ในชีวิตประจําวันของชายผิวขาววัยกลางคนและทําให้พวกเขาดูไม่สําคัญและซ้ําซ้อน