We Need to Talk About Kevin (2011) คำสารภาพโหดของเควิน

เรื่องย่อ We Need to Talk About Kevin (2011) คำสารภาพโหดของเควิน

We Need to Talk About Kevin (2011) คำสารภาพโหดของเควิน แม่ของเควินพยายามดิ้นรนที่จะรักลูกแปลก ๆ ของเธอ แม้ว่าเขาจะพูดและทำสิ่งที่อันตรายมากขึ้นในขณะที่เขาโตขึ้น แต่เควินเพิ่งเริ่มต้น และการกระทำครั้งสุดท้ายของเขาจะเกินกว่าใครจะจินตนาการได้

รายละเอียด หนัง We Need to Talk About Kevin (2011)

วันฉาย

ศุกร์, 21 ตุลาคม 2011

ระยะเวลา

112 นาที

รางวัล

Nominated for 3 BAFTA Awards, 26 wins & 66 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

ละคร, ความลึกลับ, ระทึกขวัญ

7.4/10

โครงเรื่อง

แม้แต่แม่ของเควินเองก็ต้องต่อสู้เพื่อรักลูกชายผู้แปลกประหลาดของเธอ แม้เขาจะพูดและทำสิ่งอันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ ขณะเติบโต แต่เควินยังไม่หยุดเพียงแค่นั้น การกระทำครั้งสุดท้ายของเขาจะเกินกว่าที่ใครจะจินตนาการได้

หลังจากที่ลูกชายเควินก่อเหตุสยดสยอง แม่อย่างอีวาต้องกลับมาพิจารณาความสัมพันธ์อันซับซ้อนกับลูกชายที่มีพฤติกรรมผิดปกติของเธอ ตั้งแต่เขายังเป็นเด็กเล็กจนโตเป็นวัยรุ่น

รีวิวจากการดูหนัง We Need to Talk About Kevin

สะกิดใจด้วยความน่าหวาดหวั่น

เพิ่งได้ดูหนังเรื่องนี้ ไม่รู้ว่าทำไมถึงพลาดมันมาหลายปี ชัดเจนว่าเป็นหนังอาร์ตเฮ้าส์ที่เล่าเรื่องไม่เป็นเส้นตรง เพราะงั้นอาจไม่ถูกจริตทุกคน แต่เราชอบวิธีเล่าเรื่องของมัน ตอนนี้ต้องมาแก้บางรีวิวที่เคยเห็นแล้ว บอกเลยว่าในฐานะคนทำงานด้านจิตเวชและดูแลผู้ป่วยตั้งแต่เด็กถึงผู้สูงอายุ เควินในเรื่องนี้ไม่ใช่ ‘โรคต่อต้านสังคม’ แต่เป็น ‘โรคจิตเภท’ แบบเต็มตัว และใช่...มันต่างกัน! ทางการแพทย์แล้วเราไม่สามารถวินิจฉัย ‘ความผิดปกติทางบุคลิกภาพแบบต่อต้านสังคม’ ในคนอายุต่ำกว่า 18 ปีได้ เขาจึงถูกจัดอยู่ในกลุ่ม ‘ความผิดปกติทางพฤติกรรมหรือดื้อด้าน’ จนกว่าจะอายุ 18 โรคจิตเภทมักเป็นมาแต่กำเนิด ส่วนโรคต่อต้านสังคมมักเกิดจากบาดแผลในวัยเด็ก คนเป็นโรคต่อต้านสังคมอาจมีความเห็นอกเห็นใจน้อย แต่โรคจิตเภทคือ ‘ศูนย์’ ด้านความรู้สึกเห็นใจและไม่สามารถสร้างความผูกพันจริงกับใครได้ ความสัมพันธ์ของพวกเขาคือการเสแสร้งและหาประโยชน์ส่วนตัว พวกเขาคือนักวางแผน เยือกเย็น และชำนาญการ操控 จนบางครั้งดูมีเสน่ห์ (นึกถึงบันดี) ส่วนโรคต่อต้านสังคมจะหุนหันพลันแล่น ควบคุมอารมณ์ไม่ได้ และมีพฤติกรรมก้าวร้าว การที่เควินเป็นโรคจิตเภทคือคำตอบว่าเขาหลอกทุกคนให้คิดว่าเป็นเด็กดีได้อย่างไร ในขณะที่คอยเล่นเกมจิตวิทยากับแม่ เพราะเขาชอบดูแม่ของเขาตกอยู่ในความทุกข์ ส่วนบางความเห็นที่โทษทิลด้า (แม่ของเควิน) ว่าลูกไม่รักแม่เพราะแม่ไม่ให้ความอบอุ่น นั่นอาจทำให้เขาเกลียดแม่ได้ แต่ไม่ใช่สาเหตุที่ทำให้เขากลายเป็นฆาตกร เขาเป็นโรคจิตเภทตั้งแต่เกิด จบเลย

เราต้องพูดถึงเควิน

สวัสดีอีกครั้งจากความมืด เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องราวสุขสันต์แบบ The Brady Bunch แถมยังไม่ใช่แหล่งรวมคำแนะนำการเลี้ยงลูกด้วยซ้ำ เนื้อหาส่วนใหญ่โฟกัสไปที่อีวา (ทิลด้า สวินตัน) ผู้หญิงที่ดูเหมือนไม่ต้องการมีลูก...อย่างน้อยก็ไม่ใช่เวลานี้ และแน่นอนว่าไม่ใช่ลูกคนนี้! ถ้าคุณเคยดู The Omen คุณคงขอบคุณที่ไม่ต้องมีลูกแบบเดเมียน แต่เดเมียนยังเป็นลูกปีศาจให้รู้ตัว ส่วนเควินลูกชายของอีวานั้นเป็นโรคจิตเภทตัวจริง ตั้งแต่เกิดเขาดูจะรับรู้ได้ว่าแม่ไม่ยินดีกับการเป็นแม่ และเขาก็มีพันธุกรรมแห่งการทำร้ายจิตใจแม่ไม่เลิก ด้วยสติปัญญาเหนือ平均水平ของเขา เขาจึงอันตรายยิ่งนัก แถมยังแกล้งทำตัวน่ารักให้พ่อ (จอห์น ซี. เรลลี่) หลงเชื่อ ในขณะที่ทำให้พ่อเริ่มสงสัยในความปกติของแม่ส่วนที่ชอบที่สุดคือวิธีเล่าเรื่องของลินน์ แรมซีย์ ผู้กำกับ ที่ไม่เรียงลำดับเวลา แต่กระโดดไปมาระหว่าง 3 ช่วงสำคัญของเควิน: ตอนเป็นทารก/หัดเดิน, อายุ 6-8 ขวบ (เจสัน นิวเวลล์) และวัยรุ่น (เอซรา มิลเลอร์) แต่ละช่วงอายุยิ่งน่าหวาดเสียวและทำลายความเชื่อมั่นมากขึ้น หนังเริ่มต้นด้วยเหตุการณ์วิปโยคที่ไม่บอกชัด แต่ค่อยๆ เผยให้เห็นผ่านเรื่องราว ทั้งสาเหตุและผลลัพธ์ที่ตามมามีหลายซีนที่อีวาพยายามขัดสีดาบแดงบนบ้านซึ่งถูกปาหมากับฝีมือเควิน ในมุมมองผู้ชม เราเข้าใจว่าเธอมีเลือดบนมือ และเธอก็ยอมรับว่าตัวเองเป็นผู้ถูกสังคมรังเกียจ เราติดตามความคิดสับสนของอีวาที่พยายามปะติดปะต่อว่าเกิดอะไรขึ้นและทำไม แต่คำตอบนั้นไม่มีอยู่จริง ชื่อหนังบอกแล้วว่าสิ่งที่ขาดหายคือการพูดคุย และการยอมรับปัญหา...ลูกชายโรคจิต บอกว่าเป็นราคาที่ทุกคนต้องจ่ายก็ยังน้อยไปหนังเรื่องนี้อาจไม่ตอบโจทย์คนดูทุกกลุ่ม แต่ขอยืนยันว่าทิลด้า สวินตันสมควรได้เข้าชิงออสการ์ เธอแสดงความพ่ายแพ้ได้คมชัด และใช้ชีวิตแบบโดดเดี่ยวได้สมจริง แม้แต่เพลงประกอบที่แปลกประหลาดจากจอนนี่ กรีนวูด (Radiohead) ก็ช่วยเสริมบรรยากาศ ถ้าพูดถึงงานสร้าง นี่คืองานศิลปะระดับสูง แต่ถ้าเป็นเรื่องการเล่าเรื่อง ก็ดูกระจัดกระจายและหดหู่ไม่น้อย

ความชั่วร้ายซ่อนอยู่ที่ใด?

ในบทสัมภาษณ์ของไลโอเนล ชไรเวอร์ เกี่ยวกับนวนิยายประสบความสำเร็จสูงของเธอในปี 2005 เธอเคยแสดงความเห็นเกี่ยวกับความยากของโครงการนี้ว่า 'ยอมรับว่านี่เป็นงานที่เหนื่อยมาก และตลอดเวลาที่เขียน ฉันกังวลว่าตัวเองไม่เคยมีลูกเลย อาจไม่รู้จริงในสิ่งที่พูด และจะถูกผู้อ่านที่เป็นพ่อแม่จับผิด' เมื่อเรื่องราวถูกดัดแปลงสู่จอภาพยนตร์โดยผู้กำกับลินน์ แรมซีย์ และรอรี คินเนียร์ เรื่องนี้กลายเป็นการสำรวจหัวข้อ 'ความชั่วร้ายที่มีมาแต่กำเนิด' และวิธีที่มนุษย์รับมือกับมันอย่างสมจริงจนน่าหวาดหวั่น หนังเรื่องนี้มาถูกเวลายิ่งเมื่อเราเห็นข่าวเด็กวัยรุ่นสังหารเพื่อนร่วมชั้นในโรงเรียนทั่วประเทศเกือบทุกวัน เนื้อเรื่องติดตามอีวา แคทชาดูเรียน (ทิลด้า สวินตัน) ผู้กำลังพยายามรวบรวมชีวิตตัวเองหลังเกิด 'เหตุการณ์นั้น' จากนักเขียนนำเที่ยวชื่อดัง เธอต้องรับงานใด ๆ ที่ผ่านมา ซึ่งล่าสุดคือพนักงานในบริษัททัวร์ เธอใช้ชีวิตอย่างโดดเดี่ยวเพราะถูกคนรอบข้างรังเกียจ แม้กระทั่งถูกทำร้ายร่างกาย ในทางกลับกัน เธอก็แยกตัวเองเพราะผลพวงของเหตุการณ์ที่เปลี่ยนเธอเป็นผู้หญิงขี้กลัว เหตุการณ์นั้นเกี่ยวข้องกับลูกชาย เควิน แคทชาดูเรียน (เอซรา มิลเลอร์ ในวัยรุ่น, แจสเปอร์ นิวเวลล์ ในวัย 6 ขวบ และร็อก ดูเออร์ ในวัยเตาะแตะ) ที่กำลังจะครบ 18 ปี ความสัมพันธ์ของอีวาและเควินตึงเครียดมาตั้งแต่เขาเกิด แฟรงคลิน (จอห์น ซี. ไรลีย์) สามีที่มักง่ายของอีวา มองว่าเควินเป็นเด็กชายธรรมดา ๆ แต่สำหรับอีวา เหตุการณ์นี้อาจเป็นแค่การกระทำสุดท้ายของเควินเพื่อท้าทายแม่ แรมซีย์เล่าเรื่องผ่านเศษเสี้ยวความทรงจำ ตั้งแต่เควินเกิดจนถึงวันต้องคดี สำหรับบางคน การเล่าเรื่องไม่เป็นเส้นเวลาอาจทำให้สับสน แต่สำหรับผู้ชมที่นี่ มันเหมือนการส่องจิตใจของแม่ผู้ไม่เชื่อว่าตัวเองให้กำเนิด 'ปีศาจร้าย' แม้เราจะรู้อยู่แล้วว่าโศกนาฏกรรมเกิดขึ้น แต่การได้เห็นพัฒนาการของเควินตั้งแต่ทารกร้องไม่หยุด เด็กชายเจ้าเล่ห์ ไปจนถึงวัยรุ่นโหดร้ายที่แม่เข้าไม่ถึง (ยกเว้นตอนที่อีวาอ่านนิทาน 'โรบินฮู้ด' ให้ฟัง แล้วเควินแสดงความรักต่อแม่ครั้งเดียว) ช่วยให้เห็นว่าความชั่วร้ายค่อย ๆ ก่อตัว จนกลายเป็นเชื้อเพลิงของเหตุสะเทือนขวัญในที่สุด ทิลด้า สวินตัน และเอซรา มิลเลอร์ ต่างแสดงได้ดุดัน เบื้องหลังหนังสะท้อนคำถามใหญ่: ความชั่วร้ายเกิดจากธรรมชาติหรือการเลี้ยงดู? สำหรับผู้ชมคนนี้ หนังเรื่องนี้ทั้งสะเทือนใจและให้มุมมองลึกซึ้งเกี่ยวกับที่มาของความ злоร้ายในสังคม

ฉันอยากชอบหนังเรื่องนี้มากกว่าที่เป็นอยู่...แต่ก็ยังคงคุ้มค่ากับการดู

แม้แนวคิดของเรื่อง 'We Need to Talk About Kevin' จะยอดเยี่ยม แต่การกำกับของหนังกลับทำให้ฉันรู้สึกไม่ค่อยถูกใจนัก แม้รู้ว่าการเล่าเรื่องแบบไม่เรียงลำดับเวลาจะเป็นที่นิยมในยุคนี้ แต่มันมักถูกใช้มากเกินไป—และในเรื่องนี้ก็ใช้ได้ไม่ efektif บ่อยครั้งที่หนังกระโดดข้ามเวลาไปมา จนทำให้ฉันหลุดจากอารมณ์เรื่องไป สิ่งนี้ทำให้หนังดูสับสนโดยไม่จำเป็น—โชคดีที่ฉันรู้พล็อตมาก่อนจึงเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น นอกจากนี้ หนังยังใช้สไตล์ศิลปะที่ดูจัดจ้านเกินไป เช่น การใช้สีแดงซ้ำๆ (เช่น ฉากต่อยมะเขือเทศ กระป๋องซุปมะเขือเทศกองสูง ภาพสี) จนกลายเป็นสัญลักษณ์ที่ตีโพยตีพายเกินไป สำหรับฉันแล้ว เนื้อเรื่องนั้นแข็งแกร่งอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้เทคนิคพวกนี้ ทิลด้า สวินตัน รับบทเป็นแม่ของเด็กชายที่มีปัญหาทางจิตรุนแรง แต่สามีของเธอ (จอห์น ซี. รีลลี) กลับไม่ยอมรับความจริง และน่าแปลกที่เด็กไม่เคยถูกพาไปพบจิตแพทย์ (หรือผู้ขับไล่วิญญาณ) เมื่อเรื่องดำเนินไป เด็กชายคนนี้จากเด็กที่ชอบต่อต้านก็กลายเป็นวัยรุ่นโรคจิตไร้ความปราณี คุณจะไม่เห็นมุมมองของครูหรือเพื่อนบ้านที่มีต่อเขาเลย—เป็นส่วนที่ขาดหายไปอย่างน่าประหลาด แต่การแสดงให้เห็นว่าเด็กฆ่าสัตว์ การที่พ่อแม่คนหนึ่งไม่ยอมรับความจริง พฤติกรรมล่วงละเมิดทางเพศ และการวางตัวรุนแรงกับน้องสาว ล้วนเป็น细节ที่ยอดเยี่ยม—ซึ่งฉันสังเกตได้เพราะเคยทำงานกับคนแบบนี้มาก่อน (อาจอธิบายได้ว่าทำไมฉันถึงเลิกเป็นนักจิตบำบัดแล้วมาเป็นครู) สุดท้าย นี่เป็นหนังที่ดึงดูดแต่ก็น่าหงุดหงิด ฉันพูดถึงสไตล์การเล่าเรื่องไปแล้วที่ทำให้รู้สึกเฉย แต่ก็ยังรู้สึกแปลกที่คนเดียวที่สังเกตเห็นความผิดปกติของเควินคือแม่ของเขา แม้แต่โรคจิตที่ฉลาดก็ต้องมีคนสังเกตเห็น—อาจไม่ใช่ทุกคน แต่ให้มีแค่คนเดียวได้อย่างไร? น่าแปลก... หนังเรื่องนี้คุ้มค่ากับการดู แต่สำหรับฉันมันยังไม่ถึงขั้นยอดเยี่ยม—มันอาจทำได้ดีกว่านี้

เย็นชาและน่าหวาดหวั่น

หนังเรื่องนี้เล่าเรื่องแบบไม่เรียงลำดับเวลา อีวา แคชชาดูเรียน (ทิลด้า สวินตัน) ในวัยเยาว์เป็นสาวนักเที่ยวที่ใช้ชีวิตเร่ร่อน ปัจจุบันเธอใช้ชีวิตที่เต็มไปด้วยความว้าเหว่และถูกหลอกหลอนท่ามกลางผู้คนในเมืองที่รอบข้างไม่เป็นมิตร ระหว่างทางเธอแต่งงานกับแฟรงคลิน (จอห์น ซี. รีลลีย์) สามีที่ใจกว้าง และใช้ชีวิตครอบครัวในชานเมืองกับลูกสองคน ลูกคนแรกของเธอคือเควิน (เอซรา มิลเลอร์, แจสเปอร์ นิวเวลล์) เด็กชายที่มีปัญหา เธอไม่ใช่แม่ที่สุขสบายและทั้งคู่ก็มีปัญหาการเข้ากันจนเกิดเหตุการณ์ร้ายแรงที่ส่งผลให้เควินต้องติดคุก การแสดงในเรื่องนี้ดีมาก ทิลด้า สวินตันถ่ายทอดความห่างเหินทางอารมณ์ได้อย่างน่าประทับใจ พร้อมๆ กับแสดงถึงความขัดแย้งในตัวเอง ส่วนเอซรา มิลเลอร์นั้นให้ความรู้สึกเย็นชาและน่าหวาดกลัว หนังไม่เล่นกับอารมณ์ความรู้สึกแบบพื้นๆ แต่เลือกเล่าเรื่องผ่านบรรยากาศหลอนๆ เยือกเย็น และไม่สะดวกใจ นี่ไม่ใช่หนังที่ดูเพื่อความสนุก แต่เป็นเรื่องราวที่ชวนติดตามจนจบ

แม่ที่เลวร้ายหรือเด็กปีศาจ?

นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีนี้อย่างแท้จริง แม้แต่นักเขียนต้นฉบับอย่างไลโอเนล ชไรเวอร์ (ผู้หญิง) ยังยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็น 'การดัดแปลงที่ยอดเยี่ยม' ในฐานะพ่อมือใหม่ เรื่องราวนี้ทำให้ฉันสนใจมาก: จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณไม่รักลูกตัวเอง...และพวกเขารู้ตัว? ทิลดา สวินตัน ที่ปกติไม่ใช่คนชอบนักแสดงคนนี้ กลับแสดงบทเอวา แม่ที่ไม่สนใจความเป็นแม่ได้อย่างดีเยี่ยม ตั้งครรภ์ในเวลาที่เธอไม่ต้องการ (เธอสนใจงานการมากกว่า) และให้กำเนิดเควิน ลูกชายตัวป่วนของเธอ ตั้งแต่ตอนที่เธอปฏิเสธการสัมผัสผิวหนังต่อผิวหนัง คุณก็รู้แล้วว่าสิ่งไม่ดีกำลังจะตามมา เธอไม่รู้วิธีรับมือกับทารก วิธีทำให้ลูกสงบของเธอคือยืนข้างเครื่องเจาะถนนเพื่อกลบเสียงร้องไม่หยุดของเขา เควินโตขึ้นมาแบบรู้ตัวว่าไม่ถูกรัก และแสดงออกผ่านพฤติกรรมชั่วร้ายต่อเอวา ทีละเล็กทีละน้อย เอวาก็เริ่มปรับตัวเข้ากับบทแม่ แม้ไม่ถึงขั้นรักก็ตาม อาจเพราะเธอมีลูกคนที่สองเป็นผู้หญิง ที่แน่นอนว่าเควินเกลียดสุดชีวิต หรืออาจเพราะเธอเริ่มตระหนักว่าการเป็นแม่สำคัญกว่าการงาน? การปรับตัวของเอวาไม่ได้ทำให้เควินใจอ่อน: เขายิ่งแย่ลง ความพยายามร้องเรียนของเอวาถูกสามี (จอห์น ซี. รีลลี่) หัวเราะเยาะว่าเพ้อเจ้อ การไม่ใส่ใจลูก (ทั้งที่ตั้งใจและไม่ตั้งใจ) สะสมเป็นปีส่งผลให้เรื่องจบเศร้าแบบคาดไม่ถึงแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แหล่งที่มาของพฤติกรรมเควินทำให้คนดูแตกความเห็น: เอวาสร้างปีศาจเพราะไม่สร้างสายสัมพันธ์ตั้งแต่แรกหรือไม่? เธอควรขอความช่วยเหลือเมื่อรู้ตัวว่าไม่ไหวหรือเปล่า? หรือเควินคือ 'เมล็ดพันธุ์ชั่ว' เด็กเลวตั้งแต่เกิดที่ใครก็ช่วยไม่ได้? หลังจากคิดทบทวน ฉันว่าไม่ควรตัดสินแม่หรือลูก ฉันว่าแลนซ์ รัมซีย์ (ผู้กำกับ) ก็คงไม่ต้องการให้คนดูตัดสินเช่นกัน หนังเรื่องนี้คือการสำรวจความสัมพันธ์ที่ล้มเหลวและผลกระทบต่อครอบครัวและชุมชนอย่างเฉียบขาด ถ้าสวินตันเคยได้ออสการ์จาก 'ไมเคิล เคลย์ตัน' ง่ายๆ เธอน่าจะได้ครั้งที่สองแล้วกับการแสดงสุดเข้มข้นที่ต้องใช้เวลาเป็นเดือนๆ ถึงจะลืมเล่า เธอถูกคู่ด้วย เอซรา มิลเลอร์ นักแสดงหน้าใหม่ที่รับบทลูกชายขี้เกลียด แสดงความดุดันได้น่าประทับใจ ไม่ใช่ตัวร้ายสูตรเดิมๆ เพราะหน้าตาของเขาดูหล่อและใสซื่อ แต่นั่นคือกับดัก! หนังสมัยนี้ทำให้คนดูสะอิดสะเอียนได้ยาก แต่มีบางฉากที่ช็อคได้จริง หายากมากที่พบหนังแนวแบบนี้ ฉันขอร้องให้คุณไปดูให้ได้ อาจไม่สนุก แต่รับรองว่าประทับใจแน่ www.moseleyb13.com

เควินกลายเป็นปีศาจได้อย่างไร?

We Need to Talk About Kevin เป็นภาพยนตร์โดย Lynne Ramsay ผู้กำกับที่แสดงให้เห็นว่าเธอเข้าใจในศิลปะการทำภาพยนตร์และภาษาของภาพยนตร์อย่างลึกซึ้ง เรื่องนี้เป็นงานแอ็บสแตรกต์และโศกนาฏกรรมอันเป็นเอกลักษณ์ของหญิงคนหนึ่งที่กำลังอยู่บนขอบเหวของความพังทลาย คอลลาจของสีสัน แสง ดนตรีป๊อป เอกลักษณ์สีแดง และภาพยนตร์แอ็บสแตรกต์ที่ผู้กำกับสร้างขึ้นมาอย่างปราณีต แม้ภาพยนตร์จะมีจุดอ่อนในการพัฒนาตัวละคร โดยเฉพาะตัวพ่อของเควิน แต่ด้วยการกำกับที่ยอดเยี่ยมก็ทำให้เรื่องนี้ยังคงเข้มแข็งและน่าติดตามอง เพื่อนบางคนบอกว่าภาพยนตร์ตั้งคำถามมากมายแต่ไม่ให้คำตอบใดๆ กับผู้ชม และฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่ทำให้มันเป็น ‘ภาพยนตร์แท้ๆ’ อย่างที่สุด เรื่องนี้โยนประเด็นสำคัญให้เราต้องถกเถียง เช่น ความรุนแรงและจุดเริ่มต้น การตั้งครรภ์ไม่พึงประสงค์ ผลกระทบของครอบครัวและสังคม รวมถึงรูปแบบความสัมพันธ์ที่เป็นพิษ ภาพยนตร์ยังเล่นกับเวลาได้อย่างคล่องแคล่ว ทำให้ผู้ชมอยู่ในปัจจุบันและอดีตไปพร้อมกัน สุดท้ายแล้ว เรื่องนี้ทิ้งคำถามสำคัญไว้กับเรา: ‘เควินกลายเป็นปีศาจได้อย่างไร?’

ความทรมานใจของแม่

เพราะเด็กมักถูกเชื่อมโยงกับความไร้เดียงสา ภาพยนตร์สยองขวัญจึงมักใช้แนวคิด 'เด็กประหลาด' มาสร้างความหลอน ตัวอย่างเช่น The Innocents (1961, Jack Clayton) และ The Omen (1976, Richard Donner) แต่หลังเหตุกราดยิงในโรงเรียนของสหรัฐฯ โดยเฉพาะที่ลิตเทิลตันปี 1999 เรื่องราวของ 'เด็กปัญหา' ก็เริ่มปรากฏในหนังดราม่าและสารคดีมากขึ้น อาทิ Elephant (2003, Gus van Sant) และ Bowling for Columbine (2002, Michael Moore) We Need to Talk About Kevin อยู่ตรงกลางระหว่างดราม่าและสยองขวัญ สิ่งที่น่าสนใจกว่าแนวหนังคือการแบ่งประเภทระหว่างหนังเด็กประหลาดที่โฟกัสตัวเด็ก กับที่โฟกัสพ่อแม่ (หรือผู้เลี้ยงดู) เช่นเดียวกับ The Innocents (แม้ในหนังจะโฟกัสพี่เลี้ยง) หนังเรื่องนี้ให้ความสำคัญกับมุมมองของแม่ ซึ่งรับบทโดย Tilda Swinton ที่แสดงได้สมบทบาทสุดๆ ตลอดการเลี้ยงดู Kevin เธอพบอาการน่ากังวลในตัวลูกมากขึ้นเรื่อยๆ ส่วนพ่อที่มักไม่อยู่บ้านกลับไม่เชื่อเธอ เพราะเห็น Kevin ตัวดีตอนเย็น สถานการณ์นี้สะท้อนโศกนาฏกรรมของแม่อย่างเจ็บปวด: ถ้า Kevin อยู่ตัว เธอคือแม่บ้า แต่ถ้า Kevin เกิดเรื่อง เธอกลับเป็นแม่ที่ไม่ดี ต้องยกความดีให้การแสดงระดับ Masterclass ของ Tilda Swinton เธอคือหัวใจดราม่าของเรื่อง ส่วน Ezra Miller ที่รับบท Kevin วัยรุ่น คือองค์ประกอบสยองขวัญ ด้วยริมฝีปากแดงเกินธรรมชาติ บางครั้งเขาก็แสดงออกแรงเกินไปเล็กน้อย แต่ก็ยังเข้ากับบทได้ดี

น่าหงุดหงิดและน่าหวาดกลัว

เรื่องราวของแม่คนหนึ่ง อีวา (ทิลด้า สวินตัน) ที่พยายามเลี้ยงดูลูกชายที่มีปัญหาทางจิตอย่างรุนแรงอย่างเควิน (เอซรา มิลเลอร์) ก่อนที่เขาจะก่อเหตุโหดเหี้ยมที่โรงเรียนมัธยมในพื้นที่ เราเห็นเธอทั้งก่อนและหลังเหตุการณ์ ขณะที่เธอพยายามเก็บรวบรวมชีวิตที่แตกสลายของตัวเอง เรื่องเล่าข้ามเวลาหลายครั้ง ทำให้เราได้เห็นความสัมพันธ์ที่บิดเบือนและเต็มไปด้วยความเกลียดชังระหว่างเควินกับแม่ของเขาอีวา ที่ทำงานหนัก ถูกมองข้าม และห่างเหินทางอารมณ์ การกระทำเล็กๆ กลายเป็นการแสดงความเกลียดชังและการท้าทายที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ คำพูดกลายเป็นตบ ผ้าอ้อมสกปรกนำไปสู่การทะเลาะวิวาทจนแขนหัก มันยากที่จะรู้สึกอย่างไรดี การข้ามเวลาบ่อยครั้งทำให้สับสน รู้สึกเหมือนทุกอย่างเป็นฉากที่ยืดเยื้อเกินไป ไทม์ไลน์ถูกทำให้เลือนลาง เหมือนเวลาที่ผ่านไปไม่สำคัญ บางทีนั่นอาจเป็นประเด็น สัญญาณเตือนเกี่ยวกับเควินมีอยู่เต็มไปหมด แต่เอวาไม่สามารถ—หรือไม่อยาก จะเถียงได้—ทำอะไรกับมัน แฟรงคลิน สามีของเธอ (จอห์น ซี. ไรลีย์) พอใจในบทบาทพ่อที่ 'น่าชื่นชม' ของเควิน และสุดท้ายเขาก็ไร้ประโยชน์อย่างที่สุด เขาไม่ฟังเอวาเมื่อเธอบอกว่ามีอะไรผิดปกติ เขาคิดว่าเธอเป็นต้นเหตุของพฤติกรรมร้ายๆ ของเควิน หรือไม่ก็เลือกที่จะไม่เห็นมันเลย เซลียะ น้องสาวของเควิน บาดเจ็บที่บ้าน และเอวา*รู้แน่ในใจ*ว่าเควินทำโดยเจตนา แต่เธอไม่สามารถกล่าวหาตรงๆ ได้เพราะแฟรงคลินไม่สนับสนุน แย่กว่านั้น เขาคิดว่าเธอกำลังโยนความเจ็บปวดของตัวเองใส่ลูก (ซึ่งอาจจริงในบางส่วน) สถานการณ์น่าสะพรึงกลัวเพราะเราในฐานะผู้ชมรู้ว่ามันจะจบอย่างไร แต่เราก็ไร้อำนาจทั้งที่จะเข้าใจหรือหยุดยั้ง ถ้าเอวารักเควินมากขึ้น ผลจะต่างออกไปไหม? ฉันสงสัยอย่างมาก... ถ้าเธอเข้มงวดและใช้อำนาจบังคับล่ะ? อาจไม่ต่าง มันจริงที่บางคนไม่ควรเป็นพ่อแม่ และก็จริงที่บางเด็กเป็นปีศาจ บางคนอาจช่วยได้ แต่เควินล่ะ? แม้จะง่ายที่จะโยนบาปกัน*หลัง*เกิดเหตุโหดร้าย แต่ความจริงคือไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าเควินวางแผนอะไร พวกเขาจะหยุดมันได้ไหมถ้ารู้? ท้ายที่สุด หนังเรื่องนี้สร้างความหงุดหงิดเพราะไม่มีคำตอบง่ายๆ ไม่มีบทสรุป ทุกคนมีผิดหมด ไม่มีชัยชนะของความถูกต้องเหนือความผิด ชีวิตก็เพียงเดินต่อไป

ฉันไม่สามารถเชื่อมโยงกับเรื่องราวได้อย่างลึกซึ้ง

หนังเรื่องนี้น่าจะยอดเยี่ยมได้ แต่สำหรับฉันมันก็แค่พอใช้ได้ ฉันรู้สึกผิดหวังกับคำวิจารณ์ที่บอกว่าหนังดูยาก เพราะจริงๆ แล้วฉันไม่เห็นว่ามันดูยากเลยสักนิด สำหรับฉัน หนังแทบไม่ได้เจาะลึกถึงแก่นเรื่อง มันน่าจะทำได้มากกว่าที่เป็นอยู่ ทุกอย่างถูกบอกเป็นนัยแต่ไม่มีการพูดอะไรจริงๆ จังๆ ฉันคาดว่าจะได้เห็นขั้นตอนความโหดร้ายที่เควินทำ แต่กลับเป็นเพียงฉากต่างๆ ที่สื่อสารเรื่องเดิมซ้ำๆ ไม่มีการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป ทำให้ 'ความโหดร้ายที่สุด' ในเรื่องดูไม่น่าเชื่อหรือน่าสนใจเลยสักนิด อีวาเป็นตัวละครที่ถูกถ่ายทอดได้ดี ฉันชอบที่หนังไม่วาดภาพเธอเป็นแม่ที่แย่ แต่แสดงให้เห็นว่าเธอพยายามทำที่สุดแล้ว เธอดูจริงจังมากสำหรับฉัน แต่เหมือนกับเควิน ตัวละครของเธอก็ยังไม่ลึกพอ ควรมีมุมมองความคิดและความรู้สึกของเธอให้มากกว่านี้ ส่วนสามีของเธอ (พ่อของเควิน) สำหรับฉันดูเป็นตัวละครที่ไร้ประโยชน์ เราได้เห็นเบาะแสเกี่ยวกับชีวิตสมรสและความสัมพันธ์บ้าง แต่จากชื่อหนัง ฉันคาดว่าพ่อของเควินจะมีบทบาทในเรื่องมากขึ้น