ฉันช็อคจริงๆ ที่นักวิจารณ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ และด้วยเรตติ้ง IMDb ที่ต่ำ ระดับความดันโลหิตและความวิตกกังวลของฉันอยู่ในโซนสีแดงตั้งแต่เริ่ม 00:01 ถึง 95:00 น. ตอนจบ แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คือ The Abyss พบกับ Aliens ด้วย The Poseidon Adventure เล็กน้อย Pacific Rim จำนวนมากและ The Meg แต่ นั่นคือสิ่งที่ทำให้มันสนุก! ผู้คนไม่รู้หรือว่าไอเดียภาพยนตร์ต้นฉบับได้เกิดขึ้นแล้ว 99.99% แล้ว ตอนนี้เพิ่มความจริงที่ว่านักเขียนและผู้กำกับสองคนนั้นเป็นผู้สร้างภาพยนตร์มือใหม่ และสามารถรวมการผลิตขนาดใหญ่นี้เข้าด้วยกัน... ความเคารพและอุปกรณ์ประกอบฉากที่บ้าคลั่ง! 🙌การแสดงนั้นยอดเยี่ยมด้วยการบรรเทาความขบขันจากตัวละครตัวหนึ่งอย่างเหมาะสม และสจ๊วตก็แสดงบทบาทของเธอได้ดีเยี่ยม การถ่ายภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยม, S/VFX โดดเด่น, ให้คะแนนตรงจุด, จังหวะที่น่าทึ่ง และรันไทม์ 95 นาทีก็สมบูรณ์แบบ จริงๆ แล้วฉันต้องการมากกว่านี้! ผู้ชาย ผู้คนจำเป็นต้องทำใจให้สบายและค้นคว้าเกี่ยวกับผู้สร้างภาพยนตร์ และเพื่อที่จะเห็นว่านี่เป็นการผลิตใหม่ และการจัดเตรียมอุปกรณ์ประกอบฉากก็ครบกำหนด พวกเขาต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง มีขยะมากมายที่มาจากผู้สร้างภาพยนตร์ที่ช่ำชอง ดังนั้นเรื่องนี้จึงน่าตื่นเต้นและสนุกสนานอย่างสดชื่น - เริ่มจนจบ ฉันสมควรได้รับ 8/10 และถ้าใครสงสัยว่ารีวิวนี้เป็นของปลอม ให้คลิกชื่อผู้ใช้ของฉันเพื่อ ดูการให้คะแนนของฉันมากกว่า 1,000 รายการและบทวิจารณ์มากกว่า 800 รายการ และอ่านประวัติของฉันเกี่ยวกับวิธีให้คะแนนภาพยนตร์อย่างเหมาะสม แล้วไปดูอันนี้!
ในฐานะแฟนตัวยงของภาพยนตร์เรื่อง "The Signal" ของ William Eubank ในปี 2014 ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากสำหรับเรื่องนี้ The Signal นำเสนอความตื่นเต้นและความระทึกใจมากมาย และตอนจบที่พลิกผันที่ทำให้คุณตะลึง ใต้น้ำไม่ได้อยู่ในระดับที่น่าตกใจเท่าเดิม การสร้างหรือการพัฒนาน้อยลงเพื่อให้ส่วนใหญ่ลอยอยู่เหนือระดับปานกลาง ฉาก ทิวทัศน์ ภาพยนต์ และดนตรีเป็นสิ่งที่น่าทึ่ง นี่คือลูกรักของ Alien, Cloverfield, A Quiet Place, The Abyss, Soma, DeepStar Six, HP Lovecraft Etc. แต่มีน้ำหนักไม่มาก
เห็นด้วย ไม่มีการพัฒนาตัวละคร แต่พวกเขาได้เข้าสู่ฉากแอ็คชั่นตั้งแต่ต้นจนจบ มีบางสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำให้ฉันหงุดหงิดแน่นอน แต่ไม่สมควรได้รับการจัดอันดับที่น่าขยะแขยง ฉันได้รับความบันเทิงซึ่งเป็นจุดประสงค์ในการรับชม หนังอะไรก็ได้ นักวิจารณ์เก้าอี้นวมสามารถไปว่ายน้ำในร่องลึกบาดาลมาเรียนา หนังเรื่องนี้ก็ดี
ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่จัดจำหน่ายโดย 20th Century Fox ก่อนที่พวกเขาจะถูกรีแบรนด์เป็น 20th Century Studios โดยดิสนีย์ Underwater ถูกยิงเมื่อต้นปี 2560 ด้วยราคา 50 ล้านดอลลาร์และนั่งบนหิ้งนานกว่าสองปี ตอนนี้ในที่สุดก็เห็นแสงสว่างแล้ว มีความรู้สึกจริงๆ ว่าดิสนีย์เพียงต้องการกำจัดความยุ่งเหยิงของฟ็อกซ์ และพวกเขาไม่รู้ว่าจะโปรโมตมันอย่างไร หรือไม่ต้องการโปรโมตมัน เนื่องจากแคมเปญการตลาดมี อยู่ถัดจากสิ่งที่มองไม่เห็น (และชื่อที่ไม่สุภาพไม่ได้ช่วยอะไร) โดยภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้เพียงเล็กน้อย 7 ล้านเหรียญในช่วงสุดสัปดาห์แรก จากมุมมองของดิสนีย์ แน่นอนว่าการวางจำหน่ายในหน้าต่างวางจำหน่ายเดือนมกราคมนั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่มักถูกครอบงำโดยคนโง่และนักแสดง - ภาพยนตร์ที่สตูดิโอไม่สนใจด้วยเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง ตัวอย่างที่โด่งดังล่าสุดคือ Blackhat (2015) ละครดราม่าการก่อการร้ายทางไซเบอร์ที่ประเมินค่าต่ำเกินไปของ Michael Mann ซึ่งออกฉายโดยไม่มีโฆษณาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย โดยทำรายได้เพียง 20 ล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศอเมริกาเหนือเทียบกับงบประมาณ 70 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ Blackhat ใต้น้ำนั้นดีกว่ารุ่นมกราคมส่วนใหญ่มาก แน่นอนว่ามันเป็นความคิดที่ซ้ำซากจำเจและคาดเดาได้ และยืมมาจากบทสวดของภาพยนตร์ประเภทที่เหนือชั้นอย่างไร้ยางอาย แต่ก็เป็นคุณสมบัติของสัตว์น้ำที่สนุกสนานและสนุกสนานด้วย Tian Industries บริษัทขุดเจาะที่ใหญ่ที่สุดในโลก ณ จุดที่ไม่ระบุรายละเอียดในอนาคต กำลังพยายามเจาะลงสู่พื้นมหาสมุทรที่ก้นร่องลึกบาดาลมาเรียนา ลงไปเกือบเจ็ดไมล์ ด้วยความกดอากาศมากกว่า 1,000 เท่า ที่ระดับน้ำทะเล แข็งแกร่งพอที่จะบดขยี้ร่างกายมนุษย์จนหมด ยังคงอยู่ เมื่อภาพยนตร์เริ่มต้น Kepler Station ลูกเรือของแท่นขุดเจาะขนาดใหญ่ของ Tian ได้รับผลกระทบจากการสั่นสะเทือนที่ไม่สามารถอธิบายได้ ทำให้เกิดแรงดันรั่วไหลลงมา นอราห์ ไพรซ์ (คริสเต็น สจ๊วร์ต) และโรดริโก นาเกนดา (มามูดู อาธี) เป็นคนเดียวที่จะหลบหนี ปิดผนึกพื้นที่ให้ช้าลง แต่ก็ไม่ได้ป้องกันการระเบิดของแท่นขุดเจาะทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มุ่งหน้าไปยังท่า Escape Pod ก่อน พวกเขาไม่พบฝักเหลือ และในฐานควบคุม พวกเขาไม่สามารถสัมผัสกับพื้นผิวได้ ในขณะเดียวกัน พวกเขาได้พบกับผู้รอดชีวิตคนอื่นๆ - Cpt. Lucian (Vincent Cassel), Paul Abel (TJ Miller), Liam Smith (John Gallagher Jr.) และ Emily Havisham (Jessica Henwick) ด้วยสถานการณ์ที่ย่ำแย่ Lucien กล่าวว่าความหวังเดียวที่พวกเขามีคือใช้ชุดอัดแรงดันเพื่อเดินเป็นระยะทางหนึ่งไมล์ไปยังสถานีขุดเจาะ Roebuck และใช้ตู้หนีภัยที่อยู่ตรงนั้น ดังนั้นพวกเขาจึงลงไปที่พื้นมหาสมุทรที่มืดมิด อย่างไรก็ตาม ราวกับว่างานของพวกเขาไม่น่ากลัวพอ ในไม่ช้าพวกเขาก็พบว่าพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว เขียนโดย Brian Duffield และ Adam Cozad และกำกับโดย William Eubank Underwater เดินไปตามเส้นแบ่งระหว่างการฉ้อฉลและการแสดงความเคารพ มาตรฐานที่ชัดเจนที่สุดทั้งด้านการเล่าเรื่องและสุนทรียภาพ ได้แก่ Alien (1979) และ The Abyss (1989) แต่ก็สามารถเห็นอิทธิพลของภาพยนตร์เช่น Leviathan (1989), Event Horizon (1997), Sphere (1998) และ ซันไชน์ (2007). ฉันยังตรวจพบการพยักหน้าเล็กน้อยต่อ The Descent (2005) กล่าวโดยสรุป การตั้งค่าคือ "กลุ่มคนโดดเดี่ยวที่ถูกเลือกทีละคน" แบบคลาสสิกของคุณ เมื่อคนที่มีความสามารถอย่าง Danny Boyle หันมาใช้เทมเพลตนี้ ผลลัพธ์ก็คือผลงานชิ้นเอกที่ใกล้เคียง และถึงแม้ว่า Eubank จะไม่ใช่ Boyle อย่างแน่นอน แต่ Underwater นั้นดีกว่าการไม่มีโฆษณา หลักฐานที่ล้าสมัย ชื่อที่สุภาพ และตัวอย่างทั่วไปที่แนะนำ แน่นอนว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับอะไรมาก มีประเด็นทางนิเวศวิทยาที่คลุมเครือซึ่งถูกหยิบยกขึ้นมาสองสามครั้ง โดยเอมิลี่พูดถึงวิธีที่มนุษย์เจาะ "ลึกเกินไป" และตอนนี้กำลังทุกข์ทรมานกับผลที่ตามมา แต่จริงๆ แล้ว มันไม่มีความหมายเลยแม้แต่ครึ่งเดียว ในความเป็นธรรมแล้วใครจะคาดหวังความซับซ้อนเฉพาะเรื่องล่ะ? คุณรู้ว่าคุณจะได้อะไรจากภาพยนตร์แบบนี้ และสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณหวังได้ก็คือมันดูดีและสนุกสนาน และใต้น้ำก็เป็นทั้งสองอย่าง เมื่อเข้าสู่เกียร์สูงในทันที ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องเสียเวลาเลยในการดำเนินการใดๆ ฉากเปิดคือการระเบิดของเคปเลอร์ และเป็นเวลาห้านาทีก่อนที่ทุกอย่างจะสงบลง Alien ใช้เวลาในการเดินทางไปทุกที่ เพื่อแนะนำให้เรารู้จักกับสุนทรียศาสตร์ของ Nostromo จากนั้นตัวละคร ความสัมพันธ์ และสภาพแวดล้อมก่อนที่ทุกอย่างจะเริ่มต้นขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว Underwater เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับนรกก่อนที่เราจะรู้เรื่องใครมากมาย อันที่จริง ตัวละครเดียวที่เราเห็นด้วยซ้ำ นับประสาทำความรู้จัก ก่อนการระเบิดคือนอราห์ แน่นอนว่าฉันไม่ต้องการให้ภาพยนตร์ทุกเรื่องเปิดในลักษณะนี้ แต่มันมีการเคลื่อนไหวที่ปฏิเสธไม่ได้และความผันผวนที่น่าดึงดูด ซึ่ง Eubank ทำหน้าที่รักษาไว้อย่างดีตลอด 95 นาทีข้างหน้า มีอะไรให้ชอบมากมายที่นี่ การออกแบบงานสร้างมีความสำคัญอย่างยิ่งในภาพยนตร์เช่นนี้ (ลองนึกถึงองค์ประกอบการออกแบบที่สำคัญในการสร้างความตึงเครียดและการกำหนดโทนใน Alien หรือ Event Horizon) และนักออกแบบ Naaman Marshall ทำงานได้ดีโดยที่โลกให้ความรู้สึกเหมือนอยู่จริงและเป็นของแท้ การใช้อุโมงค์และเพดานต่ำให้เกิดประโยชน์อย่างยิ่ง มีความรู้สึกว่าเป็นโรคกลัวที่แคบ ซึ่งน่าขันพอสมควรเมื่อตัวละครอยู่นอกพื้นที่ปลอดภัยของแท่นขุดเจาะและต้องเผชิญกับอันตรายหลายอย่าง โรคกลัวที่แคบนี้ได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากภาพยนตร์ของ Bojan Bazelli ในฉากภายนอก Bazelli มักจะยิงจากในหมวกของตัวละคร และแม้ว่าตัวละครจะอยู่ภายใน เขามักจะถ่ายภาพในระยะใกล้ที่แน่นแฟ้น พร้อมผูกมัดเราไว้กับมุมมองของพวกเขา และเพิ่มความรู้สึกของสิ่งที่แนบมาและความกดดัน (ทั้งตามตัวอักษรและในเชิงเปรียบเทียบ) ). เมื่ออยู่ข้างนอก ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ทัศนวิสัยที่จำกัดเพื่อประโยชน์ในการสร้างน้ำเสียงของอันตรายที่เป็นลางไม่ดี บางคนอาจพบว่าฉากเหล่านี้มืดเกินไป แต่ฉันขอยืนยันว่านั่นคือประเด็น ตัวละครไม่สามารถเห็นอะไรได้มากนัก และเราก็เช่นกัน ที่อื่นเห็นได้ชัดว่าได้รับแรงบันดาลใจจาก HP Lovecraft โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cthulhu การออกแบบสิ่งมีชีวิตของ Abner Marín นั้นดูน่าขนลุกและพิลึก องค์ประกอบด้านสุนทรียศาสตร์ที่โดดเด่นสำหรับฉันจริงๆ คือการออกแบบเสียงของ Wayne Lemmer ฉากการระเบิดนั้นมาพร้อมกับ LFE ที่สั่นกระดูก ในขณะที่เสียงรอบข้างที่เป็นลางไม่ดีของเคปเลอร์เป็นการเตือนอย่างต่อเนื่องว่าสถานีอยู่บนขาสุดท้าย ฉากภายนอกนั้นน่าประทับใจไม่แพ้กัน ด้วยเสียงทิศทางที่ยอดเยี่ยมในขณะที่การกระทำเปลี่ยนสถานที่บนหน้าจอ - เป็นภาพยนตร์ที่ฉันคิดว่าจะฟังดูเหลือเชื่อในระบบ 7.1.2 Atmos ในแง่ของปัญหา ค่อนข้างไม่ยุติธรรม การใช้เสียงเพื่อจองสิ่งของ อธิบายคุณธรรมของเรื่อง ไม่จำเป็นอย่างยิ่งและมีผลทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนตอนของ The Outer Limits (1995) นอกจากนี้ยังมีถัดจากไม่มีลักษณะ เราเรียนรู้เรื่องราวเบื้องหลังของนอราห์และลูเซียนเล็กน้อย แต่นอกเหนือจากนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังประกอบด้วยการตัดกระดาษด้วยกระดาษแข็งที่ไร้ความรู้สึกภายใน Eubank ดูเหมือนจะค่อนข้างสับสนว่าเขากำลังสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับภัยพิบัติหรือภาพยนตร์สัตว์ประหลาดด้วยฉากและองค์ประกอบบางอย่างที่แนะนำอย่างใดอย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เขาไม่เคยพบจุดกึ่งกลางเลยจริงๆ ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเป็นโรคจิตเภทเล็กน้อย แม้ว่า Underwater จะไม่สามารถขึ้นไปได้ทุกที่ใกล้กับความสูงของภาพยนตร์ เช่น Alien และ Sunshine แต่ก็สมควรได้รับการดูแลที่ดีกว่าที่ได้รับจาก Fox และ Disney จากการเปิดตัวในเดือนมกราคม การตั้งค่าที่คิดโบราณ ระยะขอบรกสองปี และชื่อที่สุภาพ ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากจากสิ่งนี้ แต่ฉันก็รู้สึกประหลาดใจมาก มันจะไม่เปลี่ยนชีวิตคุณ แต่มันเป็นคุณสมบัติที่สนุกสนานและสร้างมาอย่างดี
คริสเตน สจ๊วร์ต รับบทเป็นนางเอกในภาพยนตร์ที่มีงบประมาณปานกลางซึ่งเกิดขึ้นใต้น้ำระหว่างเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ที่ทำลายโลกที่เธอและเพื่อน ๆ ของเธออาศัยอยู่ มันไม่ได้น่ากลัวเท่าที่ได้รับการจัดอันดับ PG-13 ที่เป็นมิตรกับครอบครัว แต่เป็นเรื่องที่ดี เช่า.
คริสเตน สจ๊วร์ตกำลังทำงานอยู่ในสถานที่ใต้น้ำเมื่อทุกอย่างผิดพลาดอย่างมหันต์ โอ้ ไม่มีอุปกรณ์หลบหนีทั้งหมดที่ถูกยึด ดังนั้นผู้รอดชีวิตจะต้องสวมชุดดำน้ำ ขึ้นลิฟต์ไปที่ก้นมหาสมุทร และเดินกลับบ้าน มันควรจะดีตราบใดที่น้ำไม่เต็มไปด้วยสัตว์ประหลาดที่น่ารังเกียจที่ปล่อยออกมาจากการขุดเจาะ อ๊ะ! แอ็คชั่นเกิดขึ้นทันทีและรุนแรงและน่าตื่นเต้น มีองค์ประกอบทั้งหมดที่คุณสามารถจินตนาการได้ ผู้คนติดอยู่ใต้สิ่งของ ออกซิเจนหมด ห้องเต็มไปด้วยน้ำ สัตว์ทะเลขย้ำคน ฯลฯ เอฟเฟกต์ยอดเยี่ยม สัตว์ประหลาดน่าสนใจ และมันก็ทำได้ดีทีเดียว"ค่อนข้างดี" คือปัญหา ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะน่าทึ่งและยากที่จะไม่ตื่นเต้นกับมัน ดังนั้นเมื่อต้องพายไปรอบๆ ทะเลสาบธรรมดาๆ ก็รู้สึกแย่จริงๆ ตัวละครต่างๆ แข็งแกร่งและมีความสัมพันธ์กัน แต่คุณไม่ได้สร้างขึ้นมา ดังนั้นคุณจึงเล่นตามพวกเขาอยู่เสมอ และความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาก็ไม่ชัดเจนเล็กน้อย ตัวละครของคริสเตน สจ๊วร์ตมีโครงเรื่องย่อยที่น่าจะมีความหมายจริงๆ แต่แค่รู้สึกว่าถูกยึดติดอยู่ เพราะมันถ่ายทอดผ่านสื่อของคุยเล่นและขยะในตู้ล็อกเกอร์ คุณไม่รู้สึกว่าผู้รอดชีวิตกำลังไปที่ใด เนื้อเรื่องส่วนใหญ่ต้องอาศัยการวางอย่างเหมาะสม ป้ายจราจรและเวอร์ชันอุปถัมภ์ของ Alexa ซึ่งช่วยเหลือลูกเรือเป็นศูนย์ จนกระทั่งจำเป็นต้องอธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะจบลงอย่างไร - ซึ่งทำในรายละเอียดการอุปถัมภ์แม้กระทั่งการวาดภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้เรา นี่เป็นหายนะที่ดีทีเดียว/ สะบัดสัตว์ประหลาด แต่รู้สึกเหมือนสูญเสียศักยภาพไปมาก - ซึ่งทำให้ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้น้อยกว่าที่ควร การผลิตและการแสดงทั้งหมดนั้นดี คริสเตน สจ๊วร์ตเป็นคนดีมาก แต่บางทีเธออาจจะดูเป็นคนตายตัวในสายตาฉันเพราะฉันใช้เวลายี่สิบนาทีในการสั่นคลอนความรู้สึกว่าเธอกำลังเดินทางไปงานปาร์ตี้ฮัลโลวีนโดยแต่งตัวเป็น "ร่มเงาที่แท้จริง" เมื่อทั้งหมดนี้เริ่มต้นขึ้น ดี ภาพยนตร์ที่เพียงพอ แต่ด้วยการทำงานอีกเล็กน้อยและความกังวลอีกเล็กน้อย นี่อาจเป็นเรื่องคลาสสิกอย่างแท้จริงที่ผู้คนพูดถึงกันในอีกห้าสิบปีข้างหน้า
ใต้น้ำ (3.5 จาก 5 ดาว) Underwater เป็นภาพยนตร์สยองขวัญแนวไซไฟที่สร้างความตื่นเต้นให้กับความกลัวที่แคบด้วยนักแสดงและการแสดงที่ดี ดนตรีประกอบสุดแหวกแนว และทิศทางที่ให้ความรู้สึกเหมือนหนังเรื่องนี้กำลังพยายามหวนคืนสู่ไซไฟในยุค 1980 หนังระทึกขวัญเช่นภาพยนตร์ Alien, The Thing หรือ The Abyss (ลบสิ่งมีชีวิตในหนังเรื่องนี้) ฉันจะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อัดแน่นไปด้วยการนำคุณเข้าสู่ฉากแอ็คชั่นในฉากเปิดเมื่อสิ่งอำนวยความสะดวกใต้น้ำถูกแยกออกจากกัน ผู้รอดชีวิต นอราห์ (คริสเต็น สจ๊วร์ต), พอล (ทีเจ มิลเลอร์), ลูเซียน (วินเซนต์ แคสเซล), เอมิลี่ (เจสสิก้า เฮนวิค) และเลียม (จอห์น กัลลาเกอร์ จูเนียร์) พยายามหาทางไปยังสถานีอื่นเพื่อค้นหาตู้อพยพ ในขณะที่แผ่นดินไหวที่สั่นสะเทือนสถานที่นั้นไม่ใช่แผ่นดินไหวธรรมดา สถานีขุดเจาะได้ปลุกบางสิ่งบางอย่างบนพื้นผิวมหาสมุทรพร้อมกับสิ่งมีชีวิตที่พยายามตามล่าผู้รอดชีวิตที่เหลืออยู่ อาจไม่ใช่โครงเรื่องใหม่หรือแนวคิดแนวความคิด สิ่งอำนวยความสะดวกใต้น้ำเจาะในพื้นผิวมหาสมุทร ปล่อยสัตว์ประหลาดยักษ์ออกมา และกองทัพของสิ่งมีชีวิตที่มีรูปร่างเหมือนมนุษย์ แนวคิดและโครงเรื่องยังคงน่าตื่นเต้น ขณะที่กลุ่มผู้รอดชีวิตพยายามเอาชีวิตรอดและหลบหนีจากสถานีก่อนที่มันจะถล่มลงมาทับกัน พวกเขาจะเข้าสู่การตั้งค่าที่น่าอึดอัดของการคลานเข้าไปในที่แคบ หรือเดินออกสู่ผิวน้ำพร้อมกับชุดใต้น้ำขนาดใหญ่ ซึ่งกล้องหันเข้าหาใบหน้าทำให้รู้สึกอึดอัดกับความมืดมิดในทะเลลึก ซึ่งทุกสิ่งสามารถเข้ามาเผชิญหน้าได้ตลอดเวลา จะบอกว่าหนังเข้มข้นและระทึกไม่น่ากลัวเลย มันพยายามทำให้ตกใจเล็กน้อยโดยมีบางสิ่งวิ่งเข้าหาคุณ หรือโผล่ออกมาหน้าจอ นักแสดงทั้งมวลก็ดี การแสดงของคริสเต็น สจ๊วร์ตนั้นเล่นได้ดีกับนอราห์ ตัวละครที่กำลังดิ้นรนในการทิ้งผู้คนไว้ข้างหลังในสถานการณ์ชีวิตและความตาย สจ๊วตมาพร้อมกับการแสดงของเธอ และเธอทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการแสดงบทบาทนี้ โน้ตดนตรีของ Marco Beltrami และ Brandon Roberts ทำงานได้ดีในการแสดงโทนภาพยนตร์สยองขวัญแนวไซไฟแนวสยองขวัญ ผู้กำกับวิลเลียม ยูแบงก์ทำได้ดีมากในการสร้างหนังสยองขวัญไซไฟ หนังเริ่มต้นด้วยแอ็คชั่นและไม่เคยหยุดหายใจจนกว่าเครดิตจะเริ่ม ครึ่งแรกเป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวละครที่พยายามเอาชีวิตรอดจากซากปรักหักพัง ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งเป็นผู้คนที่โดนสิ่งมีชีวิตที่แทบไม่แสดงออกมา และพวกเขากำลังพยายามเอาชีวิตรอดและหลบหนี ฉันจะบอกว่าปัญหาหนึ่งของฉันเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือการตัดต่ออย่างรวดเร็วเมื่อสิ่งมีชีวิตโจมตีพวกมัน แสงไฟมืดเพราะอยู่บนพื้นทะเล เป็นการตัดการแก้ไขที่รวดเร็วและการเคลื่อนไหวของกล้องที่สั่นคลอนจำนวนมากซึ่งอาจทำให้สับสนเล็กน้อย แน่นอนว่า มันอาจจะทำเพื่อสร้างทิศทางความเข้มข้นของสิ่งที่เกิดขึ้น โดยรวมแล้ว Underwater เป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างยุติธรรม มันอาจจะแย่กว่านั้นมาก กลายเป็นหนังสยองขวัญไซไฟที่คู่ควรและควรค่าแก่การดูหากคุณชอบหนังประเภทนั้น มันมีการเคลื่อนไหวที่รวดเร็ว มีนักแสดงที่ดี และทำให้คุณนั่งติดขอบที่นั่ง
การสำรวจใต้ท้องทะเลเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจฉันมาโดยตลอด เราได้ไปดวงจันทร์และที่ไกลออกไป แต่ก็มีสถานที่ลึกๆ ใต้พื้นมหาสมุทรที่ยังไม่ถูกค้นพบ เป็นที่อาศัยของสิ่งมีชีวิตจำนวนมากที่มองไม่เห็นด้วยตามนุษย์ "ใต้น้ำ" พยายามที่จะเล่นนอกสถานที่นั้น แต่ก็ล้มเหลวในการดำเนินการอย่างประสบความสำเร็จในทางที่มีความหมายจริงๆ สำหรับภาพรวมขั้นพื้นฐาน ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่สถานีขุดเจาะน้ำลึกภายในร่องลึกบาดาลมาเรียนา นอราห์ (คริสติน สจ๊วร์ต) หลอกหลอนคนงานคนหนึ่งอย่างเห็นได้ชัด มันบอกเล่าเรื่องราวว่าการฝึกซ้อมของพวกเขาเจาะเข้าไปในบางสิ่งที่เกือบจะทำลายการดำเนินงานทั้งหมดได้อย่างไร เมื่อทุกอย่างตกตะลึงและคนงานถูกบังคับให้เดินในมหาสมุทรจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง เห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังถูกสะกดรอยตามด้วยการปรากฏตัวที่ขุดขึ้นมาจากส่วนลึก อย่างแรกและสำคัญที่สุด "ใต้น้ำ" สามารถอธิบายได้ง่ายที่สุดว่าเป็น โคลน "เอเลี่ยน" แลกพื้นที่สำหรับพื้นมหาสมุทรและ Sigourney Weaver สำหรับสจ๊วต (ลงไปที่ทรงผมและเสื้อผ้าขี้เหนียวในความซื่อสัตย์ทั้งหมด) น่าเสียดายที่แนวคิดนั้นใหม่และสดใหม่ในปี 1970 แต่ก็ไม่ได้ผลในปี 2020 ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่งก็คือสคริปต์ที่ยอดเยี่ยม และไม่มีแม้แต่จุดเดียว ที่นี่. เห็นได้ชัดว่านี่คือสตูดิโอที่บอกว่า "มาสร้างโคลนเอเลี่ยนกันเถอะ และเราจะใส่รายละเอียดลงไป" มันทั้งเศร้าและน่าผิดหวัง เพราะมีองค์ประกอบที่น่าสนใจอยู่จริง การสำรวจน้ำลึกเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจ การขุดหาทรัพยากรที่ระดับความลึกนั้นสามารถตรวจสอบได้จากมุมมองของการล่าอาณานิคม และ/หรือผลกระทบทางจิตวิทยาของการใช้เวลามากมายภายใต้แรงกดดันของท้องทะเล น่าเศร้าที่ไม่มีหัวข้อที่เป็นไปได้เหล่านี้ให้อะไรมากไปกว่าบริการริมฝีปาก ด้วยเหตุนี้ "ใต้น้ำ" จึงมีลักษณะเหมือนสิ่งมีชีวิตสยองขวัญ เป็นเพียงกลุ่มคนที่ถูกไล่ล่าจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่งโดยบุคคลอันตรายซึ่งในที่สุดก็ถูกเปิดเผยในที่สุด การออกแบบหรือสเปกทางเทคนิคของสัตว์ประหลาดนั้นน่าสนใจ แต่ในเมื่อไม่มีอะไรให้สนใจจริงๆ มันก็ไม่ได้มีค่ามากในท้ายที่สุด โดยรวมแล้ว นี่เป็นภาพยนตร์ที่คิดได้ไม่ดีนัก และฉันก็เข้าใจว่าทำไม มันกำลังดิ้นรนที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ไม่ดั้งเดิมพอที่จะน่ากลัว และไม่มีพล็อต/ตัวละครที่รวยพอ (จนถึงตอนนี้) น่าสนใจในรูปแบบอื่น การรวมกันที่โหดร้าย มีเพียงแนวคิดเท่านั้นที่จะทำให้คุณดูต่อไป
ใช่แล้ว ขณะที่ฉันนั่งดูหนังเรื่อง "Underwater" ในปี 2020 จากนักเขียนบท Brian Duffield และ Adam Cozad ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ได้คาดหวังกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากนัก ทำไม? สั้นและง่ายเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้มีคริสเตนสจ๊วตในบทบาทนักแสดงนำ ใช่ อย่างที่คุณคิด ฉันไม่สามารถเรียกตัวเองว่าเป็นแฟนของเธอได้มาก แต่ก็ยังมีโอกาสได้ดู "ใต้น้ำ" เลยได้ดู และสีสันก็ประทับใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีและสนุกสนานอย่างน่าประหลาดใจ แบบว่า "เอเลี่ยน" มาเจอ "The Abyss" แล้วคุณมีลูกผสมที่เป็น "ใต้น้ำ" แต่มันจะดีขึ้นเพราะตอนจบของหนังเรื่องนี้เป็นทองคำบริสุทธิ์สำหรับแฟนเลิฟคราฟท์เช่นฉัน โดย Dagon ไตรมาสสุดท้ายของหนังทำให้มันคุ้มค่าที่จะดู ตอนนี้อย่าเข้าใจฉันผิดเพราะฉันไม่ได้บอกว่าหนังที่เหลือไม่ดี เพราะมันไม่ใช่ ไม่เลย! ไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความบันเทิงที่ดีตั้งแต่ต้นจนจบ และรู้สึกเหมือนอยู่ตรงนั้นในความมืดมิดของมหาสมุทรพร้อมกับตัวละคร วิชวลเอฟเฟกต์ใน "ใต้น้ำ" นั้นยอดเยี่ยมมาก การออกแบบสิ่งมีชีวิตนั้นดีมากและให้ความรู้สึกเหมือนอยู่นอกโลกอย่างแน่นอนที่คุณคาดหวังว่าจะพบในเรื่องราวของเลิฟคราฟท์ และการเปิดเผยของสิ่งมีชีวิตขนาดมหึมา ซึ่งตอนนี้ก็น่ากลัวที่สุดในจักรวาลแล้ว และขอกล่าวชม Dagon สักเล็กน้อยในขณะที่เราพูดถึงสิ่งมีชีวิตใต้น้ำขนาดใหญ่นั้น เอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมและน่าเชื่อถือมาก ดูสมจริงและน่าประทับใจ และมันช่วยให้โลกใต้น้ำมีชีวิตบนหน้าจอได้อย่างแน่นอน และชุดใต้น้ำที่พวกเขาสวมอยู่นั้นยอดเยี่ยมมาก แน่นอนว่าฉันมีความรู้สึก "X-Com: Enemy Unknown" แน่นอน ฉันไม่ใช่แฟนของ Kristen Stewart ไม่ว่าฉันจะเข้าใกล้ภาพยนตร์ของเธอจากมุมไหน แต่ฉันจะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดโลกใหม่ทั้งใบอย่างแน่นอน เพราะเธอแสดงได้ดีในภาพยนตร์และดำเนินชีวิตได้ดีพอ ท่ามกลางนักแสดงที่ประสบความสำเร็จอย่าง Vincent Cassel, TJ Miller และ Jessica Henwick บรรยากาศในภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก เนื่องจากมีความรู้สึกที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบันของการลงโทษที่กำลังจะเกิดขึ้นเช่นกัน ที่สถานีใต้น้ำระเบิด หรือที่หนวดของสิ่งมีชีวิตใต้น้ำ - เมื่อพวกเขาได้รับการแนะนำและกลายเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ แต่หนังทั้งเรื่องก็ทำได้ดีมากในแง่ของบรรยากาศและรายละเอียด เป็นความสุขอย่างยิ่งที่ได้นั่งดูภาพยนตร์เรื่องนี้ในแง่ของภาพจริงและการนำเสนอ คุณควรดู "ใต้น้ำ" ที่สุด แม้ว่าคุณจะมีความเกลียดชังต่อ Kristen Stewart อย่างที่ฉันทำ เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงและเป็นเรื่องที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ . การผสมผสานที่ลงตัวของหนังระทึกขวัญ แอ็คชั่น และสยองขวัญจักรวาล - สยองขวัญ และถ้าคุณเป็นแฟนของนิยาย Lovecraftian แล้วล่ะก็ คุณจะต้องชอบ "Underwater" อย่างแน่นอน การให้คะแนน "Underwater" ของฉันอยู่ที่ 8 ใน 10 ดาว
หนังเข้าเรื่องไม่มีย้อนหลัง แค่พัง ปัง ปัง ปัง ปัง ปัง ปัง ปัง ปัง กล้องสั่น ทำให้เม็กดูเหมือนขากรรไกร
จำได้ไหมว่าเมื่อสามปีที่แล้ว มีหนังเรื่อง Life แสดงโดย Ryan Reynolds, Jake Gyllenhaal & Rebecca Ferguson? โอเค แต่แทนที่จะดำดิ่งสู่อวกาศ เรามาดำดิ่งลงไปในน้ำกันดีกว่า และนั่นคือสิ่งที่คุณได้รับจากหนังเรื่องนี้ ที่แย่กว่านั้นจากชีวิต ไม่ใช่ว่าแย่เหมือนกัน ใต้น้ำให้ความรู้สึกคล้ายกับ Life มาก โดยที่มันยังคงทิศทางเดิมไว้ทั้งหมด นอกจากนี้ การจัดแสงยังช่วยเตือนคุณถึงภาพยนตร์ในปี 2017 อีกด้วย เนื้อเรื่องดำเนินไปเมื่อวิศวกรเหล่านี้ที่กำลังมองหาทรัพยากรที่อยู่ลึกลงไปกว่า 7 ไมล์ใต้มหาสมุทรถูกถล่มด้วยน้ำท่วมภายในอาคารโดยไม่คาดคิด และเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาต้องหาทางไปให้ได้ กลับขึ้นบกโดยไม่รู้ว่ามีบางสิ่งค้างอยู่ในความมืดเพื่อรอที่จะกลืนกินพวกมัน โครงเรื่องพื้นฐาน เทคนิคหนึ่งต่อหนึ่งเป็นสูตร แต่สปอตไลท์ของเนื้อหาส่วนใหญ่ครอบคลุมการหลบหนีอันเข้มข้นเพื่อหาทางกลับขึ้นฝั่ง ไม่ต้องห่วง มันดีกว่าหนัง 47 Meters พวกนั้น ทุกคนต่างสงสัยว่าสจ๊วร์ตแสดงเป็นอย่างไร การแสดงของเธอก็ไม่เลว แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน เป็นที่ยอมรับ สำหรับหนังไซไฟที่ไม่จริงจัง เธอดึงเรื่องนี้ออกมาได้ค่อนข้างดี ความตึงเครียดอยู่ที่นั่น อยู่ที่นั่นเสมอ และเพิ่มความเข้มได้ด้วยการจัดสไตล์การทำงานของกล้องและเอฟเฟกต์แสง มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกระโดดกลัวราคาถูกอย่างเต็มที่สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ Underwater ต้องเป็นจุดเริ่มต้น หนังไม่ลากหนังด้วยการพัฒนา 30 นาทีก่อนที่อะไรจะเกิดขึ้น มันตรงไปยังโครงเรื่องหลัก 'การอยู่รอดเป็นกุญแจสำคัญ' แต่สิ่งที่ต้องทนทุกข์ทรมาน การพัฒนาแสดงให้เห็นความแข็งแกร่งเพียงครึ่งเดียวของภาพยนตร์ และเมื่อถึงเวลานั้น ก็สายเกินไปแล้วที่ผู้ชมจะพูดถึงตัวละคร ตอนนี้มาที่ส่วนสโลว์โมชั่นกัน พวกเขาใช้ประโยชน์ด้านนี้ค่อนข้างมากในช่วงเริ่มต้นและ 10 นาทีสุดท้าย โดยปกติ เราจะรู้สึกหงุดหงิดกับการที่มันโปรยปรายในทุกๆ ฉาก แต่ Underwater ทำให้มันถูกต้อง และสำหรับหนังระทึกขวัญ/ไซไฟ ใต้น้ำเพิ่มปัจจัยที่น่าตื่นเต้นด้วยการทำให้ภาพเคลื่อนไหวช้าลง แถมยังดูเท่อีกด้วย สิ่งที่ฉันไม่ชอบที่สุดคือ Underwater นำพามาที่โต๊ะน้อยมาก มันสั้นด้วยเวลาเพียง 90 นาที และแทนที่จะทำให้ผู้ชมท่วมท้นด้วยเรื่องราวย่อยมากมาย มันกลับทำให้คุณรู้สึกว่างเปล่าโดยเหลือข้อมูลเพียงหยดเดียวเพื่อสนองประสบการณ์ของเรา ภายใน 20 นาทีสุดท้าย คุณจะสงสัยว่านี่คือสปิน- ออกไปก็อตซิล่า ฉันคิดว่าสปีชีส์ที่ไม่รู้จักจะน่ากลัวจริง ๆ แต่ ไม่ มันปฏิเสธความคิดที่จะกดปุ่มที่น่ากลัวนั้น และให้ความบันเทิงแก่ผู้ชมด้วยสัตว์ประหลาด PG-13 ที่เชื่องอีกตัวหนึ่ง แต่รับรองได้เลยว่าตอนจบจะไม่เศร้าเท่าชีวิต ชีวิตมีจุดจบที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการค้นหาความพึงพอใจที่แตกต่าง สำหรับ Underwater มันจะทำให้ผู้ชมส่วนใหญ่พอใจที่คิดว่ามันจบลงอย่างกะทันหัน คำตัดสิน: Underwater เป็นการผจญภัยที่ไม่น่าตื่นเต้นที่พยายามค้นหาทรัพยากรมากกว่าที่ภาพยนตร์เรื่องอื่นในประเภทเดียวกันได้ให้ไว้ แต่ในท้ายที่สุด สิ่งเดียวที่คุณอาจพบที่นี่คือทะเลน้ำแร่
ฉันดูสิ่งนี้ที่บ้านในรูปแบบดีวีดีจากห้องสมุดสาธารณะของฉัน มันเกิดขึ้นทั้งหมดในร่องลึกบาดาลมาเรียนาซึ่งมีความลึกเกือบ 7 ไมล์และมีแรงดันน้ำมากกว่า 15,000 psi ทำไมลูกเรือถึงอยู่ที่นั่น? เพื่อสำรวจน้ำมันแน่นอน ฉากเปิดที่สรุปความเสี่ยงทั้งหมดได้ค่อนข้างดี สรุปว่าหนังเรื่องอะไร เนื้อเรื่องไม่ได้พยายามอธิบายอะไรเกี่ยวกับปฏิบัติการใต้ทะเล ไม่นานหลังจากที่หนังเริ่ม แผ่นดินไหวเริ่มทำให้เกิดรอยร้าวในโครงสร้างและเนื้อหาในหนังทั้งเรื่อง เป็นเกมผจญภัยหลบหนี เพื่อดูว่าแกนหลักของกลุ่ม 6 หรือ 8 สามารถตะเกียกตะกายไปสู่ความปลอดภัยได้หรือไม่ แน่นอนว่าส่วนใหญ่ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่เนื่องจากหนัง B แนวสยองขวัญจึงให้ความบันเทิงได้อย่างเหมาะสม แต่ไม่ใช่หนังประเภทที่อยากดูอีก ข้อสังเกตเพิ่มเติมคือ เพลงประกอบเป็นตัวละครในตัวเองที่มีเสียงเบสที่ลึกมาก ดังนั้นใครที่ดูอยู่ที่บ้านต้องมีระบบเสียงที่ดีพร้อมซับวูฟเฟอร์แบบมีไฟถึงจะได้ ผลกระทบและความเพลิดเพลินอย่างเต็มที่ ฉันเล่นซ้ำสองฉากโดยเปิดเฉพาะลำโพงทีวีและเสียงที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดก็หายไป มันเป็นความแตกต่างอย่างมาก
ผมเข้าไปในโรงหนังโดยไม่ได้คิดอะไร และออกมาคิดว่ามันดี เป็นประเภทธรรมดาที่แปลกประหลาด ภาพยนตร์เรื่องนี้มีคะแนนที่เหมาะสมแต่ไม่ได้ทำให้คุณตื่นเต้นเพียงแค่จุดประกายให้สนุกเท่านั้น ใต้น้ำเคลื่อนที่เร็วเกินไปจนน่าเบื่อ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องนี้ แต่ก็เคลื่อนไหวเร็วเกินไปที่จะสังเกตเห็นตัวละครต่างๆ ได้อย่างแท้จริง ไฮไลท์บางส่วนของนักแสดงคือ Vincent Cassell ผู้ซึ่งน่าทึ่งมากในฐานะกัปตันสถานี ทำให้เราต้องการมี Star Trek ใหม่หรือซีรีย์นิยายวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่ต้องการกัปตันเพราะเขาจะฆ่า ไฮไลท์อีกอย่างคือ TJ Miller ฉันแปลกใจที่ชื่อของเขาติดอยู่บนโปสเตอร์ เพราะฉันเลี้ยงไว้ เขาเป็นหนึ่งในคนในฮอลลีวูดที่ถูกยกเลิก ประเด็นคือ เขาเป็นนักแสดงสมทบที่ใช้ในการบรรเทาความขบขัน และในภาพยนตร์ที่เหมือนสยองขวัญเรื่องนี้ เขาทำงานจนสมบูรณ์แบบในฐานะตัวละครประเภทที่ชี้ให้เห็นเมื่อพวกเขาอยู่ในความคิดที่ซ้ำซากจำเจสยองขวัญ ฉันควรพูดถึง Kristan Stewart แต่ฉันไม่ค่อยประทับใจกับบทบาทนักแสดงของเธอเพราะข้อดีของการเป็นดาราไม่ได้ช่วยปรับปรุงการแสดงของเธอ ขอโทษ ฉันแค่ไม่ประทับใจกับสิ่งที่เธอทำ หนังเรื่องนี้เป็นตู้ที่เคยมีมา ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันไม่ชอบหนังของคริสเตียน สจ๊วร์ต เพราะฉันพบว่าหนังเรื่องนี้น่าติดตามมาก
ลองนึกภาพ 'เอเลี่ยน' ตอนนี้ลองนึกภาพ 'เอเลี่ยน' ที่ตั้งอยู่ใต้ทะเล ที่นั่นคุณมีบทสรุปทั้งหมดของฉันเกี่ยวกับ 'Underwater' ในปี 2020 ฉันจะบอกว่า 'Underwater' จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ไม่เป็นต้นฉบับมากที่สุดที่เคยสร้างมาในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่ที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อนเป็นร้อยครั้งในภาพยนตร์ไซไฟ/สยองขวัญเรื่อง 'post Alien' ดูเหมือนว่าฉันกำลังลอกหนังเรื่องนี้อยู่ แต่ จริงๆ แล้ว ฉันค่อนข้างสนุกกับมัน เห็นได้ชัดว่ามันสร้างในปี 2017 และนั่งบนหิ้งจนถึงปี 2020 ฉันเดาว่าฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมาก และความคาดหวังของฉันอยู่ที่ ' ศูนย์สัมบูรณ์' เมื่อฉันตัดสินใจดู นั่นอาจเป็นวิธีที่เป็นประโยชน์ในการรับชม - อย่าคาดหวังมากเกินไป (และอย่าคาดหวังอะไรกับต้นฉบับที่คลุมเครือ) ฉันรู้ว่ามันทันสมัยที่จะเกลียด Kristen Stewart แต่อย่าตัดสินเธอในแฟรนไชส์ที่มีแวมไพร์ประกายระยิบระยับ จริงๆ แล้วเธอเป็นนักแสดงที่มีความสามารถ และแม้ว่าการแสดงของเธอในฐานะนักแสดงนำจะไม่ชนะรางวัลออสการ์ของเธอเลย แต่เธอก็ทำหน้าที่นี้ได้ นอกจากนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเข้าถึงสิ่งต่าง ๆ ได้เป็นอย่างดี ในฉากเปิด แท่นขุดเจาะใต้น้ำเริ่มระเบิด ทำให้ผู้รอดชีวิตจำนวนหนึ่งพยายามหาวิธีที่จะทำให้มันขึ้นจากก้นมหาสมุทรสู่พื้นผิว และราวกับว่านั่นยังไม่ยากพอ มีบางอย่างรอพวกเขาอยู่ ไม่มีนักแสดงคนใดที่อย่างน้อยก็ทำให้เรามีโอกาสได้รู้จักพวกเขาก่อนที่สิ่งเลวร้ายจะเริ่มเกิดขึ้นจริงๆ ฉันคิดว่า Vincent Cassel เป็นคนที่ดีที่สุดในบรรดานักแสดงสมทบ (แม้ว่าฉันจะมีความรู้สึกที่ฉลาด แต่ฉันก็รู้ดีว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเขาและฉันก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง) อย่างไรก็ตาม เจสสิก้า เฮนวิคดูเหมือนไม้ตลอดเวลา ฉันไม่เคยเห็นเธอเลยจริงๆ และคิดว่าเธอต้องเป็นคนอเมริกันที่พยายามจะเน้นสำเนียงอังกฤษ หลังจากตรวจสอบทางออนไลน์อย่างรวดเร็ว ฉันพบว่าเธอเป็นชาวอังกฤษ ซึ่งหมายความว่าสำเนียงของเธอฟังดูปลอมแม้แต่กับคนพื้นเมืองอย่างฉัน! ฉันรู้ว่านี่เป็นเพียง 'ภาพยนตร์บีที่น่ายกย่อง' แต่เอฟเฟกต์พิเศษก็ค่อนข้างดี ใช่ สภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ ฯลฯ สร้างขึ้นจากคอมพิวเตอร์ แต่เนื่องจากสภาพแวดล้อมควรจะมืดอยู่แล้ว CGI จึงไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนแต่อย่างใด อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่า 'ใต้น้ำ' ไม่ได้มีอะไรใหม่สำหรับประเภทนี้อย่างแน่นอน แต่ เมื่อนั่นเป็นข้อบกพร่องที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์ มันจึงคุ้มค่าแก่การดูหากคุณกำลังมองหาสิ่งใหม่ๆ ในแง่ของ 'หนังสัตว์ประหลาด'
นี่มันแย่ แย่จริงๆ ภาพยนตร์ถูกขโมย และยืมมาจาก Aliens, The Descent, The Meg อย่างหนัก และไม่เคยอยู่ในประเด็นนานพอที่จะติดตาม1. ก่อนอื่น Kirsten Stewart ไม่สามารถแสดงได้ เรารู้อยู่แล้วว่าจากซีรีส์ Twilight แต่คิดด้วยประเภทที่แตกต่างกัน นักเขียนและผู้กำกับบางทีเธออาจจะจัดการได้ครึ่งทาง (เช่น Kneau Reeves ในหนัง Wick) ตอบ? ไม่ จากความกลัว ความหดหู่ ความตาย ความตื่นเต้น หรือความอยากรู้อยากเห็น ใบหน้าของเธอไม่เคยเปลี่ยนหรือแสดงอารมณ์ใดๆ ที่มองเห็นได้ ความเศร้า.2. ผู้กำกับใช้เส้นทาง Game of Thrones เพื่อแสดงสิ่งที่คุณเชื่อว่าเป็นการกระทำ แต่ในความมืดสนิท การแก้ไขอย่างรวดเร็ว และกล้องสั่น ทำให้คุณไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ในหลายฉาก คุณไม่สามารถบอกได้ว่ามีคนหายไป (และไม่สนใจอีกต่อไป)3. ใช่ ต้องมีการผลิตละครเพื่อให้ภาพยนตร์สามารถดำรงอยู่ได้ แต่ภาพยนตร์ไม่ควรพึ่งพาละครที่ผลิตขึ้นตั้งแต่ต้นจนจบ ในภาพยนตร์ที่ผู้คนเป็นนักบินอวกาศหรือนักดำน้ำ ต้องใช้เวลาหลายปีในการฝึกอบรมและการวิเคราะห์ทางจิตวิทยา ในที่นี้ ทีมงานทั้งหมดมีความบกพร่องทางจิตใจและ/หรือทางอารมณ์อย่างจริงจัง และสิ่งนี้ได้ถูกกำหนดขึ้นอย่างรวดเร็วในข้อความเริ่มต้นของตัวละครแต่ละตัว4. ศาสตร์? อย่าทำให้ฉันเริ่มเลย คุณกำลังตะโกนใส่หน้าจอและไม่มีความเห็นอกเห็นใจในการดูแลตัวละครใด ๆ เพียงแค่เสียเงินหลายล้านดอลลาร์
หนังเริ่มต้นด้วยเสียงปัง ไม่ถึง 5 นาที ภัยพิบัติเริ่มท่วมทั้งสถานี เราได้รับชิ้นส่วนของผู้รอดชีวิตที่นี่และที่นั่น พวกเขาทั้งหมดพบกันในห้องทดลองและตัดสินใจขั้นตอนต่อไปเพื่อความอยู่รอด มี ไม่มีการพัฒนาตัวละครอย่างแน่นอน พวกเขาเป็นใครคุณแทบไม่รู้จัก จากนั้นสัตว์ประหลาดก็ปรากฏตัวขึ้น เริ่มสร้างนรก แต่ถึงกระนั้นก็มีการกระทำของสัตว์ประหลาดไม่มากนักเช่นกัน.....อะไรทำให้เกิดการระเบิดในตอนแรก.... มันไม่เคยอธิบายเลยจริงๆ มันไม่ใช่ส่วนผสมของเอเลี่ยนหรือภาพยนตร์ใต้น้ำเรื่องใดที่ทำให้มันโดดเด่น FX นั้นน่าทึ่ง แต่ส่วนหนึ่งจากนั้นไม่มีเนื้อเรื่องเนื้อเรื่องไปที่จุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง หวังว่าจะรอด.....
นอราห์ ไพรซ์ (คริสเต็น สจ๊วร์ต) เป็นช่างเครื่องที่ทำงานที่สถานีขุดเจาะเคปเลอร์ ซึ่งตั้งอยู่ในร่องลึกบาดาลมาเรียนาที่ก้นมหาสมุทร น้ำเริ่มกระทบส่วนต่างๆ ของสถานี และนอราห์พยายามหลบหนีไปพร้อมกับผู้รอดชีวิตอีกสองสามคน หนังระทึกขวัญเรื่องนี้เริ่มเกือบจะในทันที ซึ่งนำไปสู่การร้องเรียนครั้งแรกของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้จัดวางฉากหรือให้ความรู้สึกถึงสถานที่ก่อนที่จะส่งคนดูไปทั่ว ฉันถามถึงความเสียหายบางส่วนและการก่อสร้างสถานี การรั่วไหลใด ๆ ภายใต้แรงดันน้ำนั้นจะสร้างความเสียหายได้มากกว่า หยดน้ำจะกลายเป็นสว่านน้ำที่สามารถผ่าสิ่งที่แข็งได้ ฉันไม่ชอบวิทยาศาสตร์ในไซไฟนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังต้องระบุรายละเอียดการเดินทางเพิ่มเติมด้วย มีการอธิบายอย่างรวดเร็วและการนำเสนอแผนที่ แต่ดูคร่าวๆ เล็กน้อย ฉันต้องการความชัดเจนมากกว่านี้ สำหรับคุณสมบัติสิ่งมีชีวิต มันไม่ได้มีอะไรพิเศษ สิ่งนี้ไม่ใช่สิ่งพิเศษ และเช่นเคย ในที่สุดสาว ๆ ก็ถูกทิ้งให้อยู่ในชุดชั้นในแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะให้คำอธิบายพอควร ทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรพิเศษ มีความตื่นเต้นเล็กน้อยเล็กน้อย สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้น มันคนละเรื่องกันจนกระทั่งไม่ใช่ มันเป็นการสะบัดข้าวโพดคั่วที่มีผลเล็กน้อย
....การแสดงสุดสยอง ไม่มีคำอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น ขาดความน่ากลัวจริง ๆ และถูกยิงอย่างต่อเนื่องในความมืดเพื่อประหยัดเงิน คุณสามารถคาดหวังให้นักวิจารณ์ธรรมดาๆ ประมาณ 20 คนบอกว่ามันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่พวกเขาทำ เคยเห็น หรือใช้มากเกินไป "ดีกว่าที่คาดไว้" ในความคิดเห็นของพวกเขา เช็คจาก Fox/Disney อยู่ในจดหมายแล้ว! ให้ฉันเริ่มที่ Stewart ก่อน เธอไม่สามารถกระทำได้ ผู้คนไม่สนใจที่จะไปดูหนังของเธอ เธอสามารถเปลี่ยนทรงผม แต่งหน้า แต่งตัว ก็ยังดูว่างเปล่าเหมือนเดิมได้ พวกเขาลงมือได้ทันที สถานีใต้น้ำของพวกเขาระเบิด ทำไม เราไม่เคยรู้เลยว่าทำไมต้องรำคาญ? สิ่งนี้ตั้งอยู่ใต้น้ำ 7 ไมล์ มนุษย์ไม่สามารถทนต่อแรงกดดันนี้ได้ ไม่ถึง 5 วินาที! ความลึกนี้จะทำลายนิวเคลียร์ย่อย! สิ่งเหล่านี้ทำมาจากโลหะเกรดสูงเสริมแรง การเปรียบเทียบกับเอเลี่ยนนั้นเป็นการตบหน้าหนังเรื่องนั้น! มันเป็นเรื่องของการเอาชีวิตรอดโดยไม่มีคำอธิบายว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร คุณอาจจะดูเอาตัวรอดได้ด้วย ทิ้งตรงกลางไว้ จุดสุดท้าย หนังเรื่องนี้จบไปเมื่อ 3 ปีที่แล้ว! นั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดีเสมอ
การแสดงที่ดี ละครคาแรคเตอร์บางเรื่อง จุดต่ำสุดคือ TJ Miller กับมุขตลกของเขา แต่โดยสรุปแล้ว หนังก็อย่างที่ฉันพูดไว้ ดูได้เป็นครั้งคราว
Disney กำลังส่งเช็คให้กับนักวิจารณ์ที่ให้คะแนนภาพยนตร์ของพวกเขาในเชิงบวก? ของผมน่าจะหายทางไปรษณีย์ ล้อเล่น รสนิยมของเราต่างกัน และไม่ใช่ทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณได้รับค่าตอบแทนหรือมีแรงจูงใจซ่อนเร้นอื่น ๆ ที่รู้สึกแตกต่างจากคุณ แน่นอนฉันสามารถพูดเพื่อตัวเองเท่านั้น และฉันสามารถบอกคุณได้ว่าบางครั้งการไม่ได้รับคำตอบทั้งหมดก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย หากคุณสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องใดเตะ (ไม่มีการเล่นสำนวนเจตนา) เหตุการณ์ที่ปลุกปั่นให้พูด แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถรวมมันเข้าด้วยกัน - หรืออย่างน้อยก็ตัดสินใจเอง ฉันคิดว่ามีคำตอบอยู่บ้าง บางคำตอบก็น้อยกว่าคนอื่นๆ แต่คุณสนใจเรื่องนั้นมากแค่ไหน? คุณไม่มีวันได้ที่มาของ ... "ศัตรู" ของหนังเรื่องนี้ด้วย และฉันจะไม่เรียกสิ่งนั้นว่าเป็นสิ่งเลวร้ายไม่ว่าในรูปแบบใด รูปร่าง หรือรูปแบบใด ฉันเข้าใจเช่นกันว่ามีใครไม่ชอบคริสเตน สจ๊วร์ตและเธอ ภายนอกที่บูดบึ้งเธอส่วนใหญ่นำเสนอในภาพยนตร์ แต่คิดว่าเหมาะกับหนังเรื่องนี้ ...ที่บอกว่าเธอไม่ต้องแบกหนังคนเดียว นักแสดงร่วมสร้างความแตกต่าง ไม่ว่าจะเป็นเพื่อนสนิทของ Deadpool, นักแสดงร่วม Iron Fist หรือ Vincent Cassel และอีกสองสามคนด้วย การถ่ายภาพยนตร์ดีมาก มีความกลัวและความตึงเครียดมากพอที่จะทำให้คุณนั่งไม่ติดเก้าอี้ ... จนถึงตอนจบของหนังซึ่งรู้สึกเร่งรีบเล็กน้อยและท่วมท้นไปบ้าง ระดับ. ยังคงทำได้ดีมาก (ในทางเทคนิค) ไม่ต้องสงสัยเลย
ช่างน่าประหลาดใจมากโดยเฉพาะในเดือนมกราคม คริสเตน สจ๊วร์ต รับบทเป็นหญิงสาวที่อาศัยอยู่ใต้ผิวน้ำเจ็ดไมล์บนสถานีขุดเจาะที่ลงเอยด้วยการค้นพบสิ่งมีชีวิตที่น่าสะพรึงกลัว หนังเริ่มต้นด้วยเสียงปังเมื่อสถานีที่เธออยู่เริ่มระเบิด ทันทีที่แข่งกับเวลา เธอได้ติดต่อกับผู้รอดชีวิตคนอื่นๆ และกัปตันวางแผนว่าจะให้พวกเขาเดินข้ามพื้นมหาสมุทรที่มืดมิดซึ่งพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว ด้วยภาพภาพยนตร์ที่เข้มข้น มืดมิด และบางครั้งจงใจสับสน คุณจะถูกแนะนำให้รู้จักกับโลกที่กว้างขวางและไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งเต็มไปด้วยเศษซากที่ลอยอยู่ซึ่งให้ความรู้สึกทั้งที่กว้างและอึดอัดอย่างน่ากลัว หนุ่มตลก TJ Miller, Vincent Cassel สุดเจ๋ง และ John Gallagher Jr. ผู้น่ารัก กรอกบทบาทสนับสนุนอื่นๆ มีการตั้งค่าไม่มากนัก แต่ผู้กำกับ William Eubank แห่ง Signal ได้สร้างบรรยากาศที่เข้มข้นและขอบของที่นั่งของคุณพร้อมกับการถ่ายภาพยนตร์ที่มีสไตล์และความรู้สึกหวาดกลัวที่เพิ่มขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกและเต็มไปด้วยการแสดงความเคารพต่อเอเลี่ยนและเลิฟคราฟท์ในขณะเดียวกันก็สร้างสิ่งใหม่ ๆ ของตัวเอง จุดสุดยอดของเหตุการณ์ทำให้ฉันต้องการอีกเล็กน้อย แต่ฉันชอบความรู้สึกย้อนยุคและทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการเป็นคุณสมบัติสัตว์ขนาดมหึมาสยองขวัญทางน้ำ แม้ว่าเรื่องราวและตัวละครจะไม่ได้รับการพัฒนา เช่นเดียวกับที่คุณหวังว่ารายการประเภทตามสถานการณ์จะถูกยึดโดยคนเลวที่แข็งแกร่งและต่อต้านการแสดงนำประเภทจาก Kristen Stewart นี่คือสิ่งที่ฉันจะได้เห็นอีกครั้งในโรงภาพยนตร์
มันอาจจะสาปแช่งด้วยการสรรเสริญเล็กน้อย แต่ก็ดีกว่าที่ฉันคิดไว้ หากคุณรักภาพยนตร์แนวไซไฟ/แฟนตาซี/แอ็กชันและไม่ได้คาดหวังผลงานชิ้นเอก คุณก็อาจมีช่วงเวลาที่ดี สิ่งที่ขาดในความคิดริเริ่มนั้นชดเชยในงานฝีมือ มันดูดีมาก มีนักแสดงฝีมือดีที่ทำงานได้ดี และการออกแบบการผลิตที่ดี คริสเตน สจ๊วร์ต แสดงให้เห็นว่าเธอมีฝีมือในการฉายภาพยนตร์ แม้จะไม่มีเรื่องราวที่เป็นตัวเอก และมันให้การกระทำที่ดีและความตึงเครียดที่เพียงพอเพื่อชดเชยข้อบกพร่อง
ใต้น้ำเป็นหนังระทึกขวัญตามสถานที่ซึ่งง่ายกว่าที่จะสูญเสียตัวเองภายใน คริสเต็น สจ๊วร์ตต่อสู้อย่างกระตือรือร้นกับสัตว์ประหลาดในทะเลจากแบรนด์ต่างดาว ในขณะเดียวกันก็ต่อสู้กับอันตรายตามธรรมชาติที่มาพร้อมกับมนุษย์ที่บุกรุกในที่ที่พวกเขาไม่ควรทำ เราลืมไปหรือยังว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่เป็นการคิดค้นแรงบันดาลใจที่มีอยู่ใหม่หรือไม่ ใช่ มันคือ "มนุษย์ต่างดาวแต่อยู่ใต้น้ำ" นั่นแหละ เป็นสิ่งที่ดีที่ Kristen Stewart นำเราไปสู่การดำดิ่งสู่ความสยดสยองทางน้ำที่ลึกที่สุด
การเปรียบเทียบผลงานชิ้นเอก "เอเลี่ยน" กับภาพยนตร์ธรรมดาเรื่องนี้เป็นเรื่องเลียนแบบ อย่างที่นักวิจารณ์หลายคนระบุว่า: การแสดงแย่ สคริปต์แย่ ไม่มีความคิดริเริ่ม แม้แต่เอฟเฟกต์ก็น่าเบื่อ มันมืดเกินกว่าจะมองเห็นอะไรเลย สัตว์ประหลาดไม่น่ากลัวแม้แต่น้อย เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันกำลังหยั่งรากให้สิ่งมีชีวิตกินพวกมันทั้งหมดเพื่อที่จะได้จัดการกับความโง่เขลานี้ (อย่าแม้แต่จะให้ฉันเริ่มในส่วนวิทยาศาสตร์) สรุป: รอเช่า
"ใต้น้ำ" มีอะไรให้ทำมากมาย แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง มันไม่ได้ผลเท่าที่ควร หนังดูดี (เกือบทุกครั้ง) และนักแสดงคือเกม (ตลอดเวลา) แต่ก็ไม่ได้คลิกอย่างที่ควรจะเป็น "Underwater" ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์ที่สุดแต่ก็เข้ากันได้ดีกับประเภทของมัน (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) การดูเป็นเครื่องเตือนใจให้นึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ แต่ท้ายที่สุดแล้ว เป็นเรื่องยากที่จะไม่ชอบหนังที่จบลงด้วย Kristen Stewart และ Jessica Henwick วิ่งไปมาในชุดชั้นในเป็นเวลาสิบห้านาที
