The Wolfman เป็นการรีเมคของ The Wolfman คลาสสิกสยองขวัญปี 1941 ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องดีมากและพึ่งพาบรรยากาศและเอฟเฟกต์ของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้จริง ๆ แล้วดีขึ้นกว่าต้นฉบับเล็กน้อย แต่เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ชอบมากด้วยเหตุผลบางอย่างภาพยนตร์เรื่องนี้ มีทุกอย่างที่คุณต้องการจากหนังสัตว์ประหลาดสยองขวัญ, บรรยากาศแบบโกธิก, เลือด, เอฟเฟกต์, ตัวละคร เอฟเฟกต์การแต่งหน้าเป็นผลงานของ Rick Baker ผู้ซึ่งเคยทำงานในภาพยนตร์เรื่องมนุษย์หมาป่าที่ดีมากๆ อีกเรื่องหนึ่ง นั่นคือ American Werewolf In London ผู้กำกับตัดมันได้อย่างน่าทึ่ง ฉันไม่รู้ว่าการวางจำหน่าย Theatrical ดั้งเดิมมีเลือดฝาดมากไหม แต่ก็เยี่ยมอยู่ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้สิ่งที่ดีที่สุดจากคลาสสิกสากลดั้งเดิมและสิ่งที่ดีที่สุดจากยุค Hammer ที่แฟนหนังสยองขวัญไม่ควรพลาด
ฉันไม่เข้าใจบทวิจารณ์ที่ไม่ดีของหนังเรื่องนี้จริงๆ อธิบายได้อย่างเดียวคือคนดูด้วยความคาดหวังมากแล้วไม่เจอสิ่งที่ต้องการ หรือแค่ไปดูหนังเรื่องนั้นอารมณ์ไม่ดีก็ต้องยอมรับว่าต้อง ดู 2 รอบเลยให้ 10 เต็ม 10 ครั้งแรกให้ 7 ครับ ครั้งที่สองดูด้วยใจที่ใสจริงๆ ครับ ชื่นชมทุกเฟรมเลย นักแสดงลงตัวมาก การจัดกรอบกล้องเป็นเรื่องที่น่ายินดี เครื่องแต่งกายก็เยี่ยม และบทแต่ละบรรทัดก็เขียนได้ดี หายากที่ฉันให้คะแนนสูงกว่าในการดูครั้งที่สอง แต่หนังเรื่องนี้เป็นผลงานชิ้นเอกแบบนั้น
ฉันอ่านความคิดเห็นทั้งหมดที่บ่นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าไม่สร้างสรรค์และเป็นต้นฉบับอย่างดุเดือด ฉันก็เลยตรวจสอบบ้าง และคุณรู้อะไรไหม ปรากฎว่าพวกเขาพูดถูก ดูเหมือนว่าจริงๆ แล้วเคยมีภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าสร้างมาก่อน แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าผู้สนใจรักภาพยนตร์ที่เก่งและเรียนรู้เหล่านั้นจะเข้าสู่มัลติเพล็กซ์โดยคาดหวังว่าจะได้เห็นบางสิ่งที่คุ้นเคยอย่างน้อยก็คลุมเครือ เหตุใดผู้ชื่นชอบภาพยนตร์อัจฉริยะหลายคนจึงผิดหวังที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเหมือนกันมากกับความพยายามครั้งก่อนซึ่งอิงจากเรื่องเดียวกัน บางทีพวกเขาอาจคาดหวังว่าจะมีการแสดงตลกที่น่าสลดใจเช่น Gary Oldman ใน Dracula ของ FFC บางทีพวกเขาอาจต้องการดูภาพยนตร์ b-movie Lon Chaney Jr. แบบทิ้งขว้างอีกครั้ง สิ่งที่น่าเสียดาย มีอะไรให้ดูอีกมากมาย อย่างแรกเลย การได้เห็นนักแสดงจริงๆ ในภาพยนตร์เป็นเรื่องที่ดีมาก แทบไม่ต้องพูดถึงเซอร์แอนโธนี ฮ็อปกิ้นส์เลย การพรรณนาคนร้ายที่เยือกเย็นและเยือกเย็นของเขาเป็นตำนาน และเขาไม่ทำให้ผิดหวังที่นี่ ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ Emily Blunt แต่ความงามและความงามของเธอเป็นที่ชื่นชอบในทุกสิ่งที่เธอทำ และฮิวโก้ วีฟวิ่ง? เขาต้องตีมันออกจากสวนอีกกี่ครั้งก่อนที่เขาจะได้รับการยอมรับในที่สุดว่าเขาสมควรได้รับ? แต่ฉันคนหนึ่งไปดูหนังเรื่องนี้ด้วยเหตุผลเดียว เบนิซิโอ เดล โทโร่ และฉันก็ไม่ผิดหวังแม้ว่าฉันจะประหลาดใจเล็กน้อย Del Toro มีการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างเสน่ห์ที่หล่อเหลาและการปรากฏตัวของสัตว์ที่น่าเชื่อ การพรรณนาของเขาแม้จะพูดน้อย แต่ก็มีความเหมาะสมยิ่งนัก สิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือความสามารถที่หลากหลายในภาพยนตร์เรื่องนี้ผสานเข้ากับวงดนตรีได้ดีเพียงใด โอ้ อร่อยมาก อย่างไรก็ตาม การรัฐประหารก็เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่อาจทำให้หนังเรื่องนี้เสียสำหรับผู้ชมส่วนใหญ่ ในที่สุดมันก็ใช้วิธีการทางวรรณกรรมกับสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็น และตอนนี้ก็เป็นอีกครั้งหนึ่ง โศกนาฏกรรมทางวรรณกรรมที่ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่ แทนที่จะเป็นระบบช่วยชีวิตในแคมป์สำหรับเทคนิคพิเศษที่ไม่มีความหมายซึ่งสร้างขึ้นด้วยคอมพิวเตอร์ การใช้ Rick Baker เป็นจังหวะของอัจฉริยะ การใช้อวัยวะเทียมและการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพอย่างเชี่ยวชาญของเขาทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสง่างามและความฉับไว ดังนั้นจึงไม่มีผู้เลียนแบบท่าทางมาหลายชั่วอายุคน ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถพัฒนาได้ด้วยความละเอียดอ่อนและซับซ้อน ความรุ่มรวยที่น่าเศร้าของภาพยนตร์สามารถพัฒนาได้ เรื่องราว. โศกนาฏกรรมทางวรรณกรรมที่แท้จริงขึ้นอยู่กับหลักฐานง่ายๆ ตัวละครที่น่าสลดใจต้องตกจากพระคุณโดยไม่ใช่ความผิดของเขาเองเนื่องจากข้อบกพร่องของตัวละครโดยธรรมชาติ ตัวละครที่น่าสลดใจต้องตกเป็นเหยื่อในที่สุด และการล้มของเขาต้องหลีกเลี่ยงไม่ได้ เส้นทางของตัวเอกของเราถูกกำหนดไว้นานแล้วก่อนที่เขาจะมาถึงทุ่ง ในขณะที่เขาต่อสู้อย่างกล้าหาญเพื่อเอาชนะชะตากรรมของเขาเอง เราได้เห็นการตายของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่คือไซน์ควอที่ไม่ใช่โศกนาฏกรรมวรรณกรรม แม้แต่มนุษย์หมาป่าอเมริกันในลอนดอนก็คิดถูก ถูกต้องและไพเราะจริง ๆ และภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการพาดพิงถึง AWIL และความคลาสสิกอื่นๆ การถ่ายภาพยนตร์ก็สวยงาม คะแนนกำลังครุ่นคิดและไม่อนุพันธ์เกือบเท่าที่ควร ฉันดีใจมากที่คะแนนของ Danny Elfman ได้รับการคืนสถานะ เอลฟ์แมนไม่สามารถทำอะไรผิดได้ ทิศทางของ Joe Jonhson นั้นง่ายดายและเชี่ยวชาญในทันที กล่าวโดยสรุป หากคุณกำลังมองหาส้วมซึมส้วมพิเศษอย่าง Twilight ให้อยู่บ้าน หากคุณต้องการดูว่าวรรณกรรมคลาสสิกแบบโกธิกมีชีวิตขึ้นมาอย่างไรในศตวรรษที่ 21 นี่คือภาพยนตร์ของคุณ
ฉันเห็น "The Wolfman" ในการฉายพิเศษเมื่อวันอาทิตย์ และบอกตามตรง ฉันไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร ฉันเห็นเวอร์ชันดั้งเดิมปี 1941 และชอบมันมาก และมันก็เป็นแบบคลาสสิก ฉันกลัวว่าการรีเมคใหม่จะไม่มีรสนิยมที่ดี และนั่นเป็นความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉัน แต่ฉันต้องบอกว่าหลังจากที่ฉันดูหนังเรื่องนี้ ฉันรู้สึกประทับใจมาก เบนิซิโอ เดล โทโร (ผู้ชนะรางวัลออสการ์) รับบทนี้ได้ดีและน่าเชื่อถือ นักแสดงเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่คนเช่น Emily Blunt และ Anthony Hopkins ผู้ยิ่งใหญ่ ในทางเทคนิคพวกเขาไม่ได้ให้ "การแสดงที่คู่ควรกับออสการ์" แต่การแสดงของพวกเขาน่าเชื่อถือมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยความลึกลับและอารมณ์ที่มืดมนของมันทำให้สนุกมาก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องบางอย่างเช่นเรื่องราวไม่ใช่ต้นฉบับและมีการแสดงอย่างน้อยหนึ่งล้านครั้ง นอกจากนี้ยังมี "บางส่วน" ที่ไม่มีรสนิยมที่ดีในภาพยนตร์ แต่ก็ไม่สำคัญเลย ดังนั้นฉันทามติโดยรวมเกี่ยวกับ "วูล์ฟแมน" ก็คือมันเป็นการรีเมคคลาสสิกปี 1941 ที่คู่ควร และมันจะมีแฟนใหม่ๆ เพิ่มขึ้น ฉันแนะนำให้คนดูภาพยนตร์เรื่องนี้ มันสนุกมากและ Dark.8.2/10
เมื่อเขากลับไปยังบ้านเกิดของบรรพบุรุษ ชายชาวอเมริกัน (เบนิซิโอ เดล โทโร) ถูกกัด และต่อมาถูกสาปโดยมนุษย์หมาป่า การรีเมคประเภทนี้ติดอยู่ในกับดักที่ไม่มีทางชนะ หากพยายามสร้างเรื่องราวใหม่ทั้งหมด มันจะทำให้แฟน ๆ บางคนไม่พอใจที่จะละทิ้งเนื้อหาต้นฉบับ แต่ในทางกลับกัน การเข้าใกล้ต้นฉบับมากเกินไปจะทำให้มีคนพูดว่าไม่มีทางที่จะอยู่เหนือต้นฉบับได้ (ซึ่งอาจจะเป็นจริงก็ได้) เบนิซิโอ เดล โตโรคือตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับมนุษย์หมาป่า และเขาก็เล่นบทได้ดี . การถ่ายภาพยนตร์และบรรยากาศนั้นงดงาม และดนตรีของเอลฟ์แมนก็น่าชื่นชม Rick Baker ได้รับรางวัลออสการ์อีกรางวัลสำหรับการแต่งหน้าของเขาที่นี่ และใครจะโต้แย้งได้ล่ะ? ความคิดเห็นมีแนวโน้มที่จะเป็นลบ โรเจอร์ อีเบิร์ต ผู้ไม่ชอบหนังสยองขวัญ ให้รีวิว 2.5 ดาว แต่ก็ต้องพบข้อบกพร่องโดยไม่คำนึงถึงคำชมที่เขามี: "ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องเพียงจุดเดียว และผู้อ่านที่ซื่อสัตย์จะไม่แปลกใจเลยที่พบว่าเกี่ยวข้องกับ CGI สเปเชียลเอฟเฟกต์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีฉากทั้งหมดที่ทำใน CGI ได้ดีจนฉันไม่เห็นด้วยซ้ำ แต่เมื่อมนุษย์หมาป่าบุกเข้าไปในป่า เขาก็ทำได้ด้วยความเร็วมากเกินไป เขาคงจะน่าเชื่อมากขึ้นถ้าเขาเคลื่อนไหวเหมือน สิ่งมีชีวิตที่มีน้ำหนักมาก" ได้รับเขาเป็นจุดบน เมื่อคุณมี Baker อยู่ในทีม ไม่จำเป็นต้องใช้ CGI (หรืออย่างน้อยก็ไม่มาก) ไม่มีความละอายในการใช้งานเมื่อมันช่วยได้จริง ๆ แต่เมื่อมันโดดเด่นเหมือนนิ้วหัวแม่มือที่เจ็บ อาจถึงเวลาต้องถ่ายใหม่สักสองสามครั้ง
องค์ประกอบที่สวยงามของ Danny Elfman ฉากหรือบรรยากาศที่ Joe Johnston สร้างขึ้นหรือแน่นอนว่าการแสดงที่น่าทึ่งของ Emily Blunt และ Hugo Weaving ฉันจะเริ่มต้นอย่างไร...ฉันจะพูดให้สั้นที่สุด ฉันเพิ่งมา กลับจากภาพยนตร์และฉันต้องบอกว่า - "The Wolfman" เป็นภาพยนตร์รีเมคที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น เราอาศัยอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยรีเมคที่แย่ไปจนถึงแย่ มีเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย แต่นี่เป็นเรื่องที่ดีจริงๆ โดยเฉพาะเมื่อคุณรอมันนานมาก นักแสดงนำก็ดี ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยกับการแสดงของเซอร์ แอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์ แต่ท้ายที่สุด มีเหตุผลที่อาจอธิบายเรื่องนี้ได้เล็กน้อย เบนิซิโอ เดล โตโร ทำได้ดี เช่นกัน แต่ฉันรู้สึกใกล้ชิดกับเอมิลี่ บลันท์ และแม้กระทั่งฮิวโก้ วีฟวิ่ง (ซึ่งในไม่ช้าก็ควรมีตำแหน่งอัศวินเป็นของตัวเอง) พวกเขาน่าเชื่อถือมาก ฉันรักพวกเขา โจ จอห์นสตันทำงานได้ดีมาก - หนังเรื่องนี้ มีอารมณ์ในชั่วขณะ นองเลือดและน่ากลัว เมื่อจำเป็น การสังหารนั้นน่าประทับใจมาก และมีฉาก "กระโดด" คุณภาพดีและถูก เพิ่มเข้ามาได้ดีมากเช่นกัน ฉากกระโดดที่ดีเป็นสิ่งที่หาได้ยากในคุณภาพที่ดีเช่นนี้ แต่ที่นี่มีเพียงไม่กี่ฉาก การตกแต่งฉากนั้นยอดเยี่ยม - ลอนดอนปรับให้เข้ากับปี 1891 อาวุธเครื่องแต่งกายและ ภาษาของผู้คน บรรยากาศ ก็เช่นกัน The Wolfman เป็นการรีเมคที่ยอดเยี่ยมด้วยนักแสดงและการแสดงที่ยอดเยี่ยม น่าทึ่ง! อัตราของฉัน: *****/*****
ในบางครั้ง ภาพยนตร์ก็มาพร้อมกับสิ่งที่หลายคนเรียกว่าการคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบ ฉันจำได้เมื่อ Jack Nicholson ได้รับบทเป็น Joker เป็นครั้งแรกสำหรับ Batman ของ Tim Burton การแสดงภาพของนิโคลสันเป็นสิ่งที่คาดหวังจากนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในบทบาทที่เป็นเอกลักษณ์ แต่มันก็ไม่มากไปกว่าที่เราคาดหวังจากเขา พูดได้คำเดียวว่าแบนไปหน่อย ฉันรู้สึกแบบนั้นกับ The Wolfman อย่างแรก แอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์ หนึ่งในนักแสดงที่เก่งที่สุดอย่างต่อเนื่อง แสดงผลงานที่แน่นอนที่ฉันคาดหวังจากเขา โดยให้ความเคารพทั้งในฐานะนักแสดงและในฐานะตัวละครที่เขาเล่น แต่มันไม่มีอะไรที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน ชวนให้นึกถึง Meet Joe Black หรือ Fracture หรือ Instinct ฉันก็เป็นแฟนตัวยงของเบนิซิโอ เดล โทโรด้วย แต่การแสดงอารมณ์และครุ่นคิดของเขาคือสิ่งที่ฉันไปโรงละครเพื่อดู ฉันไม่เห็นอะไรอีกแล้ว อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับสคริปต์ ซึ่งเป็นโครงเรื่องที่ตรงไปตรงมามากซึ่งคาดเดาได้เล็กน้อยและค่อนข้างเหนื่อย ด้านหนึ่ง ผมขอชมเชยผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่ทำเรื่องหักโหมจนเกินไปด้วยความพยายามที่จะเป็น "ต้นฉบับ" แต่อีกครั้ง ฉันไม่แปลกใจกับสิ่งใดในเนื้อเรื่องเลย ฉันกังวลที่จะดูหนังเรื่องนี้ และโดยรวมแล้ว ฉันพอใจมากกับการถ่ายทำภาพยนตร์ การแสดงของนักแสดง และแน่นอนเทคนิคพิเศษ แต่ฉันไม่ได้ออกจากโรงละครและพูดว่า "ว้าว ดีเกินคาด!" อย่างที่ฉันหวังไว้
มันเป็นหนังสยองขวัญ/วูล์ฟแมนที่ดี นักแสดงยอดเยี่ยม เนื้อเรื่องดำเนินไปอย่างราบรื่น มันไม่ใช่หนังที่ชนะรางวัลออสการ์แต่การที่ผู้บริหารระดับสากลบอกว่ามันเป็นหนึ่งใน 2 หนังที่แย่ที่สุดที่เคยทำมา อีกเรื่องคือเบบี้พิกในเมือง อย่างว่ามาเลย ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น..แต่ได้ยินแบบนั้นไม่ชวนให้อยากดูเลยเหรอ? ให้มันยิง
วูล์ฟแมนเริ่มต้นได้ดี ฉันชอบบรรยากาศของหนังเรื่องนี้ และดูเหมือนว่าจะเริ่มสร้างบางสิ่งบางอย่างในช่วงสามสิบนาทีแรกหรือประมาณนั้น แต่แล้วจู่ๆ มันก็หมดหนทางไปเพราะขาดจินตนาการและตอนจบที่คาดเดาได้ นั่นคือเหตุผลที่ฉันสามารถให้ 5 เต็ม 10 หรือในแง่อื่น ๆ เกี่ยวกับ ** จาก **** โครงเรื่องนั้นง่ายพอและเป็นไปตามโครงเรื่องสัตว์ประหลาดธรรมดา ลอว์เรนซ์ ทัลบอต (เบนิซิโอ เดล โทโร) กลับบ้านหลังจากรู้ว่าพี่ชายของเขาหายตัวไป เมื่อไปถึงที่นั่น เขาได้พบกับเซอร์ จอห์น (แอนโธนี ฮ็อปกิ้นส์) พ่อแปลกหน้าของเขา และเกวน (เอมิลี่ บลันท์) คู่หมั้นของน้องชายของเขาที่เขียนจดหมายถึงเขาเพื่อเล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อกลับมาถึงบ้าน เขารู้ว่าพี่ชายของเขาถูกฆ่าตาย และได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับสัตว์ร้ายที่อาจเป็นต้นเหตุและพวกยิปซีต้องถูกตำหนิ พยายามเรียนรู้เกี่ยวกับการตายของพี่น้องของเขา เขาไปเยี่ยมพวกยิปซีและในไม่ช้าก็เผชิญหน้ากับสัตว์ร้ายที่โจมตีเขาและส่งต่อคำสาปให้เขา เรื่องราวที่เหลือค่อนข้างชัดเจนจากตรงนั้น ดังนั้นฉันจะไม่พูดอะไรอีกแล้ว ฉันพบว่าตัวเองกำลังเข้าสู่ภาพยนตร์ แต่แล้วก็มีความลับที่ถูกเปิดเผยไม่ถึงครึ่งทางในภาพยนตร์ที่กลายเป็นวิธีคาดเดาและทำลายล้างได้ ความลึกลับที่หนังอาจมี ฉันคาดหวังจินตนาการเล็กน้อยที่นี่ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น น่าเศร้าที่สิ่งนี้นำไปสู่จุดสุดยอดที่ไร้สาระ ตอนจบพบทางย้อนกลับเล็กน้อย แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะกอบกู้ภาพยนตร์ การแสดงในตอนแรกดูเหมือนไม่ค่อยดีนัก แต่ก็ปรับปรุงบ้างแม้ว่าจะยังไม่เพียงพอ แอนโธนี่ ฮอปกิ้นส์มีประโยคดีๆ สองสามประโยคที่ทำให้คุณคิดว่าเรื่องราวมีอะไรมากกว่านั้นจริงๆ หากคุณเคยเห็นตัวอย่างซึ่งให้ความหมายมากเกินไปในความคิดของฉัน คุณจะไม่ต้องตกใจว่าในที่สุดหนังเรื่องนี้จะจบลงที่ใด ฮิวโก้ วีฟวิ่ง ผู้รับบทสารวัตรที่ดุร้ายด้วยหางของสัตว์ร้าย ก็มีบทตลกๆ สองสามบท แต่ตัวละครหนึ่งตัวที่ดูเหมือนจะจริงจังกับเนื้อหานี้มากกว่าและแสดงท่าทางได้ดีที่สุดก็คือตัวละครของเอมิลี่ บลันท์ ฉันตอบสนองต่อตัวละครของเธอมากกว่าเรื่องอื่นๆ ตัวเรื่องเองนั้นขาดๆ หายๆ และทำให้ฉันรำคาญบ้าง ครึ่งชั่วโมงแรกของภาพยนตร์และการสะสมยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สุด แต่สิ่งต่อไปนี้จะไปถึงจุดที่ภาพยนตร์สัตว์ประหลาดในความสามารถนี้ไม่ควรไป และมันก็กลายเป็นเรื่องงี่เง่าและเกือบจะน่าหัวเราะ อย่างไรก็ตาม อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ สองสามนาทีสุดท้ายแลกกับเรื่องราวเล็กน้อย ฉันชอบบรรยากาศ และดีใจที่พวกเขาไปที่การตั้งค่าแบบโกธิกมากขึ้น บางฉาก เช่น ผับ และฉากต่างๆ ทำให้ฉันนึกถึงมนุษย์หมาป่าอเมริกันในลอนดอนและมนุษย์หมาป่าดั้งเดิม มีแม้กระทั่งบางธีมในภาพยนตร์ที่นำมาจาก Curse of The Werewolf เวอร์ชันค้อนปี 1962 ฉันชอบที่ผู้กำกับใช้ฉากเหล่านี้ในหนังเรื่องนี้ แต่น่าเสียดายที่เขาไม่สามารถใช้จินตนาการมากกว่านี้เพื่อทำให้ภาพยนตร์โดยรวมทำงานได้ดีขึ้นมาก น่าผิดหวัง แต่ไม่ใช่ความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์
"The Wolfman" เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับการอัปเดต ภาพยนตร์ในปี 1941 ส่วนใหญ่เน้นไปที่การผลิตและการออกแบบการแต่งหน้าที่ดี และตอนนี้เราก็มีผลงานรีเมคสุดอลังการจากผู้กำกับโจ จอห์นสตัน และผู้เขียนบท แอนดรูว์ เควิน วอล์คเกอร์ พล็อตเรื่องสั้นไปหน่อยแต่โดยส่วนใหญ่แล้วพวกเขาได้สร้างภาพยนตร์ที่ดูดีและอยู่ในแผนกที่น่ากลัว/เต็มไปด้วยเลือด Benicio Del Torro เข้ารับตำแหน่งแทน Lon Chaney jr. ลอว์เรนซ์ ทัลบอต กลับมาที่บ้านในลอนดอนหลายปีหลังจากการฆ่าตัวตายของแม่ของเขา เขาได้พบกับพ่อที่เหินห่างของเขา เซอร์จอห์น (แอนโธนี ฮ็อปกิ้นส์) และกับเกวน คอนลิฟฟ์ (เอมิลี่ บลันท์) คู่หมั้นผู้โศกเศร้าของพี่ชายของเขา มีการสังหารหมู่หลายครั้งในหมู่บ้าน และการบ่นพึมพำของชาวบ้านส่วนใหญ่นั้นมาจากคนบ้าที่ถูกปล่อยทิ้งไว้ในป่า ในไม่ช้าลอว์เรนซ์ก็ต้องเผชิญหน้ากับความชั่วร้ายในขณะที่มันโจมตีเขาในคืนหนึ่ง ทิ้งรอยกัดไว้ก่อนที่จะหลบหนี การโจมตีดังกล่าวทำให้ชาวบ้านระมัดระวังตัวของทัลบอตอย่างมาก และแม้แต่สารวัตรสกอตแลนด์ยาร์ด แอบเบอร์ไลน์ (ฮิวโก้ วีฟวิ่ง) ก็ให้ความสนใจในตัวเขาอย่างมากในฐานะผู้ต้องสงสัย แน่นอนว่าไม่มีใครหยุดเขาได้ก่อนที่จะกลายเป็นมนุษย์หมาป่าที่เดินด้อม ๆ มองๆ ขณะที่ลอว์เรนซ์พยายามควบคุมสัตว์ร้ายภายในตัวเขาเอง เขาได้เรียนรู้ถึงความลับที่น่ากลัวเกี่ยวกับครอบครัวของเขาที่อาจทำให้เกวนตกอยู่ในอันตราย แม้แต่ต้นฉบับก็มีการวางแผนเพียงเล็กน้อยในเวลาเพียง 70 นาที "วูล์ฟแมน" นี้วนเวียนอยู่ราวๆ 95 ตัว กำจัดคำพูดที่ไร้ความหมายออกไปอย่างชาญฉลาด (เกี่ยวกับลอว์เรนซ์อาจจะเข้าใจผิด และตำนานไลแคน) เปลี่ยนประเด็นบางอย่างไปรอบๆ (ฉันชอบไดนามิกของครอบครัวที่แนะนำในตอนกลาง) และยังคงรักษาส่วนใหญ่ ของละครที่ดีกว่าในชั้นเชิง โดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งมีชีวิต-คุณลักษณะ-แอ็กชัน (มีการประลองครั้งสุดท้ายระหว่างมนุษย์หมาป่าสองคน) แต่เมื่อคุณมีค่านิยมในการผลิต ความหวาดกลัว และความตื่นเต้นเช่นนี้ แทบจะไม่มีเรื่องเลวร้ายเลย จอห์นสตันตอกย้ำบรรยากาศที่เหมาะสม มืด เศร้าหมอง และมีหมอกหนา พร้อมภาพดวงจันทร์ที่น่าสยดสยองมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากเอฟเฟกต์การแต่งหน้าอันน่าทึ่งของริค เบเกอร์ ผลงานอันน่าสะพรึงกลัวของแดนนี่ เอลฟ์แมน และช่วงเวลาที่ดีนองเลือดที่ศีรษะ แขน และอื่นๆ ถูกฉีกออกจากร่างกาย เอฟเฟกต์สิ่งมีชีวิตตั้งแต่การแปลงร่างไปจนถึงการสังหารนั้นสนุกมากและเป็นสิ่งที่ผู้คนต้องการเห็นจากการสะบัดแบบนี้ เบนิซิโอเล่นเป็นฮีโร่ผู้ทรมานอย่างสมบูรณ์แบบ โดยสวมความตึงเครียดทางอารมณ์และจิตใจของการถูกสาปแช่งทั่วใบหน้าของเขา บลันท์ถือตัวเองได้ค่อนข้างดีในเรื่องความรักที่ไม่ได้รับการประกันและฮอปกินส์ก็เจ้าเล่ห์เหมือนที่เซอร์จอห์นทาลบอต มีข้อบกพร่อง แต่รีบูตได้ดีเหลือเกิน
ฉากเริ่มต้น: แม่ของลอว์เรนซ์เสียชีวิตในช่วงวัยเด็กของเขาในหมู่บ้านแบล็คมัวร์ สิ่งนี้ทำให้เขาบอบช้ำ พ่อผู้มั่งคั่งของเขาส่งเขาไปที่โรงพยาบาล แล้วเนรเทศเขาไปที่นิวยอร์ก หลายปีต่อมา เกวน (คู่หมั้นของพี่ชายของลอว์เรนซ์) พบเขาที่นิวยอร์กและขอร้องให้เขากลับไปที่แบล็คมัวร์เพื่อช่วยตามหาน้องชายที่หายตัวไป กลับมาที่อังกฤษ ลอว์เรนซ์ได้รู้ว่าพี่ชายของเขาเสียชีวิตจากการถูกสัตว์ขย้ำ ในสภาพแวดล้อมที่น่าเศร้านี้ ลอว์เรนซ์พยายามรื้อฟื้นความสัมพันธ์ของเขากับเซอร์จอห์น บิดาที่ห่างเหินกัน วิธีนี้ใช้ได้ในระดับหนึ่ง แต่ลอว์เรนซ์เองก็ถูกกัด เขารอดชีวิตมาได้ซึ่งโชคร้ายอย่างที่ปรากฎ การวิเคราะห์ความขัดแย้ง: สารวัตรแอบเบอร์ไลน์ต้องการกักขังลอว์เรนซ์ว่าเป็นภัยต่อสังคม สาธุคุณฟิสก์อยากให้การกระทำที่ไม่บริสุทธิ์ของมนุษย์หมาป่าหยุดลง ดร. Hoenneger ต้องการเปิดเผย Lawrence ต่อเพื่อนร่วมงานมืออาชีพของเขาในฐานะคนวิกลจริตซึ่งความหมกมุ่นทำให้เขาทำสิ่งชั่วร้าย ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ ลอว์เรนซ์ต้องการหยุดผลกระทบที่พระจันทร์เต็มดวงมีต่อเขา เกวนต้องการช่วยลอว์เรนซ์ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าต้องทำอย่างไร เซอร์จอห์นมีปัญหาของตัวเองกับลอว์เรนซ์ การแก้ไข: สวยงามน่ามอง และน่าสยดสยองในเวลาเดียวกัน ตอนจบมีความแข็งแกร่งมาก
ผู้ชมที่ IMDb ไม่ได้ใจดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยเรตติ้ง 5.8 (ขณะที่ฉันเขียนเรื่องนี้) ฉันไม่ได้คิดว่ามันแย่ขนาดนั้น ด้วยโครงเรื่องที่น่าสนใจและเทคนิคพิเศษของ Rick Baker เพื่อทำให้มนุษย์หมาป่าในเรื่องนี้มีชีวิต ภาคต่อของลอว์เรนซ์ ทัลบอต (เบนิซิโอ เดล โทโร) ใช้เวลาอยู่ในโรงพยาบาลเป็นเวลาหนึ่งปีหลังจากที่ได้เห็นพ่อของเขา (แอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์) กรีดคอแม่ของเขา ทำให้เกิดภูมิหลังที่น่าขนลุกเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันของพวกเขา ความมืดของฉากเพิ่มความรู้สึกลางสังหรณ์เมื่อเรารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับลอว์เรนซ์หลังจากที่เขาถูกพ่อของเขา สัตว์ประหลาดครึ่งคนหรือหมาป่าที่ถูกลิขิตให้ฆ่าคนที่เขารัก สิ่งหนึ่งที่ฉันจะวิพากษ์วิจารณ์ก็คือฉากบางส่วนที่แสดงหมาป่าชายทั้งสี่ระหว่างการโจมตี ฉากเหล่านั้นดูอึดอัดเล็กน้อยสำหรับฉัน สิ่งที่ภาพไม่ได้ทำให้หญ้าแห้งคือชะตากรรมสุดท้ายของนักสืบสกอตแลนด์ยาร์ด ฟรานซิส อาเบอร์ไลน์ (ฮิวโก้ วีฟวิ่ง) สำหรับฉันดูเหมือนว่าเขาเป็นผู้สมัครที่จะกลายเป็นมนุษย์หมาป่าที่รอเมื่อเขาถูกฟันระหว่างการเผชิญหน้าในช่วงสั้น ๆ สีหน้าของเขาบอกว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดยังมาไม่ถึงหากใครมีความคิดเกี่ยวกับภาคต่อ
สยองขวัญที่น่าสยดสยองและนองเลือดในภาพยนตร์สยองขวัญสูตรนี้โดยคู่หูคู่หูที่ยอดเยี่ยม Benicio Del Toro และ Anthony Hopkins จาก The Wolf Man (1941) โดย George Waggner และบทภาพยนตร์โดย Curt Siodmak ซึ่งเป็นหนังสยองขวัญคลาสสิกเกี่ยวกับชายที่กลับบ้านไปหาเขา พ่อหลังจากที่พี่ชายของเขาเสียชีวิต ในขณะที่อยู่กับพ่อและพยายามจะชดใช้ให้เขา เขาได้พบกับผู้คนใหม่ๆ มากมาย และดูเหมือนว่าเขาจะชอบมัน จากผู้สร้าง ¨ Jurassic Park ¨, ¨Jumanji¨ และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ¨Captain America¨ นำ ¨Wolfman¨ หนังสยองขวัญที่น่าขนลุกที่ทำให้คุณแทบหยุดหายใจ เมื่อน้องชายของเขาเสียชีวิต แลร์รี่ ทัลบอต (เบนิซิโอ เดล โทโร) กลับมาจากการแสดงบนเวทีที่บ้านบรรพบุรุษของเขา ตอนนี้เขาเป็นทายาทของมรดกของครอบครัวหลังจากการตายของพี่ชายของเขา พ่อของเขา เซอร์ จอห์น ทัลบอต (แอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์) ยินดีต้อนรับเขากลับมาอย่างอบอุ่น และในไม่ช้าเขาก็ปรับตัวเข้ากับชีวิตในท้องถิ่นและสนใจแฟนสาวของพี่ชายชื่อ เกวน (เอมิลี่ บลันท์) นิทานและตำนานมากมายเกี่ยวกับมนุษย์หมาป่า สัตว์ครึ่งคนครึ่งหมาป่า สำหรับแลร์รี่ ตำนานเหล่านั้นอาจเป็นเรื่องจริงเกินไป เขาไปเยี่ยมค่ายยิปซีเมื่อถูกโจมตีโดยคนที่กลายเป็นมนุษย์หมาป่า ลาร์รี่ต่อสู้กับมนุษย์หมาป่า แต่ทุกอย่างกลับเปลี่ยนไปเมื่อถูกกัดระหว่างการต่อสู้ พ่อของแลร์รี่บอกเขาว่าสิ่งนี้จะทำให้เขากลายเป็นมนุษย์หมาป่าในคืนพระจันทร์เต็มดวงทุกคืน ลาร์รี่สารภาพชะตากรรมของเขากับเซอร์จอห์น บิดาผู้ไม่เชื่อของเขา จากนั้นชาวบ้านก็เข้าร่วมในการล่าหมาป่า แลร์รี่ถูกแปลงโฉมโดยพระจันทร์เต็มดวง มุ่งหน้าสู่ป่าและพบกับชาวบ้านที่เป็นเวรเป็นกรรม ต่อมาแลร์รี่กำลังพัฒนากองกำลังพิเศษและตระหนักว่าตัวเองกำลังเกิดขึ้นมากกว่าอุบัติเหตุและมีคำสาปที่น่ากลัวที่ไม่สามารถควบคุมได้ จากนั้นเขาก็ได้รับการเปลี่ยนแปลงทางทันตกรรมและขนดกในตอนกลางคืนและอาละวาดทุกครั้งที่พระจันทร์เต็มดวง เขาเพิ่มความแข็งแกร่ง เพิ่มความรู้สึกและเสน่ห์ทางเพศที่ผิดธรรมชาติ เขางอกผมและหูแหลม มือของเขามีดาวห้าแฉกเหมือนรูปดาวห้าแฉก แต่มันเป็นเครื่องหมายของสัตว์ร้ายและมีสิ่งประหลาดเกิดขึ้น เขาติดเชื้อ เขาถูกสาป เขาต้องตัดสายของสัตว์ร้าย แลร์รี่มีเครื่องหมายของสัตว์ร้าย วิธีเดียวที่จะทำลายคำสาปคือการตามหามนุษย์หมาป่าที่โจมตีเขา ปัญหาคือวิธีฆ่ามนุษย์หมาป่าด้วยกระสุนเงินแต่ยังต้องแยกหัวออกจากหัวใจด้วย ภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นนี้แสดงละคร แอ็คชั่น ใจจดใจจ่อ สยองขวัญด้วยสัมผัสลึกลับและค่อนข้างสนุกสนาน เป็นรถครอสโอเวอร์ที่มีเวอร์ชันคลาสสิกเล็กน้อย ¨Lon Chaney's Werewolf¨ และ ¨John Landis' Werewolf in London¨ และห่อหุ้มในสไตล์โพสต์โมเดิร์น มันแตกต่างไปบ้างแต่มีการอ้างอิงที่ชัดเจนถึงภาพยนตร์วินเทจเรื่องก่อนๆ การแสดงที่ดีจาก Benficio Del Toro ในฐานะคนดีเมื่อถูกหมาป่ากัดและกลายเป็นหนึ่งเดียวกับตัวเขาเองและ Anthony Hopkins ผู้มีประสบการณ์ที่ซ่อนความลับที่น่ากลัว การเปลี่ยนแปลงของมนุษย์เป็นมนุษย์หมาป่านั้นซับซ้อนและสร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการแต่งหน้า Rick Baker ผู้สร้างใน ¨ Lobo Men in black Grinch กอริลล่าในสายหมอก ¨ และอื่น ๆ อีกมากมาย; นอกจากนี้โดยใช้เครื่องกำเนิดคอมพิวเตอร์ FX และอุปกรณ์ภายใต้การควบคุมระยะไกล ดังนั้นการควบคุมด้วยวิทยุจะขยับตา หู จมูก ริมฝีปากของมนุษย์หมาป่า นอกจากนักแสดงที่สวมชุดแล้วยังทำให้มนุษย์หมาป่าน่าขนลุกมีชีวิตอีกด้วย นักเขียนบทภาพยนตร์ชื่อดัง แอนดรูว์ เควิน วอล์คเกอร์ นำเสนอพล็อตเรื่องลึกลับและสยองขวัญ ทำให้เขามีพรสวรรค์ตามธรรมชาติของโจ จอห์นสตันสำหรับแนวสยองขวัญ ดนตรีประกอบที่เร้าใจและเร้าใจโดย Danny Elffman ปกติของทิม เบอร์ตัน ภาพยนตร์ที่มีสีสันและมืดโดย Shelly Johnson คนธรรมดาของ Joe Johnston มันเป็นความหวาดกลัวมาตรฐานและบางครั้งก็เต็มไปด้วยเลือด และกลายเป็นความพยายามที่ยอมรับได้ในการหาเงินในประเภทย่อยของมนุษย์หมาป่า คะแนน : 6,5 ดี .
THE WOLFMAN เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านี้ที่คุณรู้ว่าจะเป็นหายนะครั้งใหญ่ก่อนที่คุณจะเห็นมัน กำกับการแสดงโดยโจ จอห์นสตัน ผู้กำกับหนังแนวฮอลลีวูดทั่วไป ภาพยนตร์เรื่องแรกควรจะออกฉายในช่วงปลายปี 2550 แต่ถูกเลื่อนออกไปหลายครั้งและออกฉายในเดือนกุมภาพันธ์ 2553 ซึ่งได้รับการวิจารณ์อย่างไม่สุภาพ สาเหตุของมันไม่ได้ช่วยเพราะคำวิจารณ์หลักเป็นบทภาพยนตร์ที่ไม่ต่อเนื่องและด้อยพัฒนา แต่ตอนนี้ DVD ออกแล้วพร้อมเวลาเพิ่มอีก 17 นาที THE WOLFMAN จะได้รับการฟื้นฟูหรือไม่? มันไม่ใช่หนังที่แย่ แต่คุณรู้สึกประทับใจกับบทภาพยนตร์ที่เขียนใหม่จนตาย หรือขาดการเขียนใหม่สองสามเรื่อง เรื่องราวนี้เป็นการแสดงความเคารพต่อทั้งภาพยนตร์ต้นฉบับปี 1941 ที่เขียนโดย Curt Siodmak และภาพยนตร์สยองขวัญเรื่อง Universal และ Hammer ในอดีตของปี 1941 พร้อมด้วยสัมปทานในการโพสต์รหัส Hayes ที่คุณคาดหวังจากหนังสยองขวัญสมัยใหม่ มีแม้กระทั่งการอ้างอิงหลังสมัยใหม่ถึง American Werewolf In London มนุษย์หมาป่ากำลังสังหารหมู่ในลอนดอนซึ่งเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุบนท้องถนนด้วยรถบัสลอนดอนที่ขับเคลื่อนด้วยไอน้ำ ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ค่อยประสบความสำเร็จคือการพัฒนาตัวละคร มีลอว์เรนซ์ ทัลบอตที่เป็นชาวเอมิเกรจากดินแดนบรรพบุรุษของเขา แต่เรื่องนี้ไม่มีซับเท็กซ์ของบทภาพยนตร์ดั้งเดิมของซิอดมัก มีพ่อของเขา เซอร์ จอห์น ทัลบอต ผู้ซึ่งปิดบังความลับของครอบครัวอันมืดมิด สารวัตร Abberline แห่งสกอตแลนด์ยาร์ดซึ่งกำลังสืบสวนคดีฆาตกรรมอันน่าสยดสยองและเกวน คอนลิฟฟ์ คู่หมั้นของเบน ทัลบอตผู้ล่วงลับไปแล้วซึ่งถูกพบว่าถูกฆาตกรรมอย่างทารุณ พวกมันเป็นตัวละครที่มีมิติเดียว ในขณะที่ตัวละครสนับสนุนส่วนใหญ่นั้นส่วนใหญ่เป็นมนุษย์หมาป่า แต่บางทีการกล่าวเป็นกุศลเป็นการดีที่สุดสำหรับการแสดงความเคารพต่อภาพยนตร์สยองขวัญเก่าๆ เป็นที่น่าสังเกตว่า เรื่องราวมีฉากในเวลส์เช่นเดียวกับภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าดั้งเดิม แต่ไม่มีใครพูดสำเนียงเวลส์ เป็นไปได้ไหมที่ผู้ฟังจากต่างประเทศจะพบว่าสำเนียงนี้เข้าใจยากเกินไป ? Benecio Del Toro ควรสร้างมนุษย์หมาป่าที่ดีบนกระดาษ เขามีสัตว์ประเภทแม่เหล็กดึงดูดเกี่ยวกับตัวเขา แต่เขาอาจจะเป็นคนนอกมากเกินไปที่จะทำให้ลอว์เรนซ์ ทัลบอตมีชีวิตได้ ทัลบอตควรเป็นหัวใจของเรื่องราว คนที่ผู้ชมควรพาไปในทางที่ธรรมดา แต่เขาขาดช่องโหว่ เขาจะสร้างลอร์ดไบรอนหรือแดร็กคิวล่าที่น่าอัศจรรย์ แต่กลับกลายเป็นว่าเป็นคนที่อันตรายโดยธรรมชาติซึ่งขัดกับสิ่งที่มนุษย์ทัลบอตควรจะเป็น ฮอปกินส์ค่อนข้างน่าผิดหวัง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเป็นหนึ่งในนักแสดงภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ตอนนี้เราก้าวเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 ได้สิบปีแล้ว และคุณจะรู้สึกว่ามีเหตุผลที่ดีมากว่าทำไมเราจึงเห็นฮอปกินส์เพียงเล็กน้อยในทศวรรษที่ผ่านมา สมาชิกคนอื่นๆ ของนักแสดงทุกคนมีประสิทธิภาพและรู้สึกผิดหวังกับความผิดพลาดดังกล่าวในบทภาพยนตร์ ที่กล่าวว่าเป็นภาพยนตร์ที่ผู้ผลิตได้ทุ่มเทเต็มที่เพื่อบรรยากาศภายนอกที่มีหมอกหนาซึ่งถ่ายทำที่ด้านหลังฉากด้วยการออกแบบและศิลปะการผลิตที่ยอดเยี่ยม ทิศทางและเอฟเฟกต์ CGI นั้นไม่เด่นชัดนัก ยกเว้นในการต่อสู้ครั้งสุดท้ายระหว่างพ่อและลูกอย่างน่าเศร้า หวังว่าเราจะเห็นการหวนคิดถึงภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกเหล่านี้ให้มากขึ้น ตราบใดที่มีคนให้ความคิดในบทภาพยนตร์มากกว่านี้
ตรงกันข้ามกับความเชื่อและเสียงครวญครางของนักวิจารณ์หลายคน มีผู้ชมภาพยนตร์หมาป่าที่มืดมน มีไหวพริบ และมีบรรยากาศเช่น 'The Wolfman' อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่ลงรายละเอียดและหักล้างการวิจารณ์วิจารณ์ แต่ฉันจะพยายามพูดให้สั้นและแสดงความรู้สึกของตัวเองที่มีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังสยองขวัญคลาสสิกในทันที มีทุกอย่างที่แฟนหมาป่าต้องการ: เลือด เลือด บรรยากาศ เพลงประกอบยอดเยี่ยม มนุษย์หมาป่าที่ดูดี และนักแสดงที่ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมือนกับ 'The Wolfman' จากปี 1941 แต่ทีมผู้สร้างกลับทุ่มสุดตัวด้วยการตีความนี้ และเป็นตัวอย่างที่ดีจริงๆ ของสิ่งที่อยู่ในจินตนาการที่ลึกที่สุดของเรา นั่นคือ แอ็คชั่นของมนุษย์หมาป่าที่เข้มข้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้พยายามที่จะเป็นต้นฉบับแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำคือนำเรื่องราวพื้นฐาน แนวคิดพื้นฐาน และพัฒนาในลักษณะที่น่าสนใจ หนังเรื่องนี้ไม่มีมนุษย์หมาป่าที่น่ารักและดูเหมือนหมาป่าเลย (ดู: Twilight) ด้วยวิธีนี้ มันสามารถทำลายความน่าเบื่อหน่ายของหนังสยองขวัญสมัยใหม่ได้ (หนังผีหรือหนังทรมาน) นี่คือภาพยนตร์สัตว์ประหลาดระดับ RATED R ซึ่งเป็นภาพยนตร์สากลที่ควรค่าแก่การรับชม: อะดรีนาลีนที่ตึงเครียดพุ่งทะลุตำนานของมนุษย์หมาป่าพร้อมเอฟเฟกต์อันยอดเยี่ยม เพื่อนของฉัน นี่คือภาพยนตร์จากคนรักสยองขวัญถึงคนรักสยองขวัญ5/5
ฉันให้สี่สำหรับบรรยากาศแบบโกธิกที่ยอดเยี่ยม แต่นี่เป็นภาพยนตร์ที่ด้อยกว่าภาพยนตร์ดั้งเดิมปี 1941 อย่างเห็นได้ชัด คุณคงคิดว่า Universal จะระมัดระวังมากขึ้นกับหีบสมบัติของสัตว์ประหลาด แต่หลังจากกำจัด The Mummy พวกเขาก็ทำได้ไม่ดีนักกับสัตว์ประหลาดที่มีขนดกที่สุด ฉันจะไม่เข้าไปในเนื้อเรื่องมากนัก นอกเสียจากจะบอกว่ามันค่อนข้างคล้ายกับต้นฉบับ แต่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายอย่าง อย่างแรกเลย สิ่งที่น่าสมเพชอยู่ที่ไหน? Benicio Del Toro เป็นนักแสดงนำที่น่าเบื่อ เขาไม่สามารถเข้าใกล้แลร์รี่ ทัลบอตที่น่าสลดใจและน่าเศร้าของลอน ชานีย์ จูเนียร์ได้ ด้วยความสนใจเพียงเล็กน้อยในชะตากรรมของนักแสดงชั้นนำ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ การมีทัลบอตเป็นนักแสดงจะมีประโยชน์อะไร? ตอนแรกเขาสวมหมวกนักแสดงพอนซีย์...พวกยิปซี ดูเหมือนจะไม่มีจุดประสงค์อันน่าทึ่งในภาพยนตร์เลย พวกมันมีหมี CGI ที่ค่อนข้างแย่จนน่าตกใจ ซึ่งดูเหมือนว่ามันจะเคลื่อนไหวราวๆ ปี 1986 หรือมากกว่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้น การแปลงร่างจากมนุษย์เป็นหมาป่านั้นสำเร็จได้ด้วย CGI สิ่งเหล่านี้ดีกว่ามาก แต่ก็ยังไม่ได้ผล หากคุณเคยเห็นการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์หมาป่าในแฮร์รี่ พอตเตอร์ เป็นต้น แสดงว่าคุณมีความคิดนี้แล้ว American Werewolf ในลอนดอนทำได้ดีกว่ามาก มีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับการตัดในสตูดิโอ อาจเป็นเพราะความพยายามที่จะเร่งความเร็ว ในช่วงครึ่งหลังของหนังเรื่องนี้จะพลิกผันไปสู่ความฟุ้งซ่าน ทัลบอตมาที่ร้านขายของเก่าของเกวนได้อย่างไร? เขารู้ได้ยังไงว่ามันอยู่ที่ไหน? เหตุใดสารวัตร Abbeline เขาจากคดีฆาตกรรม Jack The Ripper จึงถูกลากเข้ามา? เขาได้ฉากที่ดีในผับท้องถิ่น แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ช่วยอะไร ในทำนองเดียวกัน ชั่วขณะหนึ่ง ตัวละครของเอมิลี่ บลันท์ ถูกตำรวจพาตัวไป โดยไม่มีเหตุผลที่ดีที่ฉันอาจกล่าวเสริม ต่อไปเธอก็กำลังสับสนใน Lycanthropy ย่อยหนังสือจำนวนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ บางทีเธออาจได้มันมาจากห้องสมุดมนุษย์หมาป่าแห่งลอนดอน สปอยเลอร์ที่นี่ >>>>> แอนโธนี่ฮอปกินส์ให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ลักษณะนิสัยของเขาคือจอมเวทย์มนตร์ แรงจูงใจของเขาไม่น่าเชื่อและค่อนข้างคลุมเครือ ถ้าเขาสนุกกับการเป็นมนุษย์หมาป่ามาก ทำไมเขาถึงให้คนใช้ของเขาขังเขาไว้ทุกคืนพระจันทร์เต็มดวงเป็นเวลา 25 ปี? ทำไมเขาถึงฆ่าคนที่น่าสงสารในตอนท้าย? Art Malik เล่นแบบแผนทางชาติพันธุ์ที่เป็นปัญหา อีกบทบาทที่ไร้จุดหมายเช่นเดียวกับที่เขาต้องทำเพื่อขัดเกลาปืนพกของเขา ทักษะการทำความสะอาดของเขาไม่ธรรมดาจริงๆ! เรามีการกระโดดข้ามและเสียงกระหึ่มมากมาย ขอให้สนุกกับการสังเกตเวลาที่จะเกิดขึ้น 9 ครั้งจาก 10 ครั้งคุณจะพูดถูก คนที่มีสุนัขอยู่ใกล้จุดจบค่อนข้างฉลาด ไม่สามารถพูดได้เหมือนกันสำหรับการบิด หากนี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่คุณเคยดู คุณอาจไม่เห็นว่ามันมาจากประมาณ 5 นาที ดังนั้นขออภัย Universal คุณต้องมองให้ดีๆ ว่าอะไรที่ทำให้สัตว์ประหลาดคลาสสิกของคุณโด่งดังและน่าจดจำ และอาจจะลองอีกครั้งในบางครั้ง
กรี้สสสสสสสสสสสสสสสสสส! การรีเมคของคลาสสิกนี้ซึ่งอยู่ในระหว่างการผลิตมาโดยตลอด ในที่สุดก็มาถึงแล้ว! เป็นที่ยอมรับ ว่าฉันรู้เรื่องหนังเรื่องนี้ค่อนข้างช้าในเกม (เช่น ปีที่แล้ว) และไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาทั้งหมดที่อยู่รอบๆ ฉันคิดว่าถ้าฉันรอการฉายภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างใจจดใจจ่อตราบเท่าที่คนอื่นมี ฉันก็คงจะผิดหวังเล็กน้อยกับผลสุดท้าย อย่างที่กล่าวไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ 'แย่' เลย เพียงแต่ว่าไม่ได้มาตรฐานเท่าที่ควร ฉันแน่ใจว่าผู้คนจำนวนมากคาดหวังไว้ การแสดงทั้งหมดนั้นดี แม้ว่าจะไม่ได้ "โดดเด่น" เบนิซิโอ เดล โทโร รับบทเป็น ลอว์เรนซ์ ทัลบอต โชคดีที่ไม่ได้พูดพึมพำเหมือนปกติ (แม้ว่าสำเนียงของเขาจะน่าสงสัยก็ตาม) เขาแสดงบุคลิกของเขาได้ค่อนข้างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาปล่อยสัตว์ประหลาดที่อยู่ภายใน แม้จะไม่มีเวลามากในการพัฒนาตัวละครที่ทุ่มเทให้กับเขา แต่เขาก็ยังสามารถสร้างคนที่คุณรู้สึกเห็นใจได้ ตัวละครของเกวน คอนลิฟฟ์ ผู้ซึ่งอาจจะเป็นหญิงสาวในยามทุกข์ใจ (และค่อนข้างไร้ชีวิตในตอนนั้น) แสดงได้ดีมากโดยเอมิลี่ บลันท์ ซึ่งทำให้ตัวละครมีความลึก/อารมณ์อย่างแท้จริง เธอทำงานได้ดีในฐานะนางเอกของเรื่อง ฉากระหว่างเธอกับลอเรนซ์ทำให้คุณ *สนใจ* ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ นักแสดงสองคนนี้เข้ากันได้ดีมาก แม้ว่าบางคนอาจพบว่าฉากของพวกเขา "ช้า" แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญ เพราะพวกเขาช่วยให้เราเข้าใจตัวละครของพวกเขามากขึ้น เมื่อพิจารณาถึงพัฒนาการของตัวละครเพียงเล็กน้อยในหนังเรื่องนี้ ฉันคิดว่าฉากเหล่านั้นระหว่างทั้งสองมีความจำเป็น ในขณะเดียวกัน แอนโธนี ฮอปกินส์ ดูเหมือนจะเบื่อหน่ายกับบทบาทของเขาในฐานะเซอร์จอห์น ทัลบอต เขาให้การคุกคามที่แฝงอยู่ที่ดี แต่ดูเหมือนจะไม่ค่อยมี 'ชีวิต' ให้กับเขา นอกจากนี้ "ความลับ" ของตัวละครและความลึกลับที่อยู่รอบ ๆ ภรรยา/แม่ของลอว์เรนซ์ก็ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจ (แม้ว่าคุณจะยังไม่ได้ดูตัวอย่าง) ค่อนข้างชัดเจนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะออกมาเป็นอย่างไรในช่วงต้น ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามีเรื่องเซอร์ไพรส์มากเกินไป ทั้งในแง่ของเรื่องราว (แม้ว่าจะมีเรื่องเซอร์ไพรส์อยู่บ้างในแง่ สารวัตร Aberline (แสดงโดย Hugo Weaving และเนื้อแกะของเขา) ซึ่งฟังดูคล้ายกับเจ้าหน้าที่ Smith มากในการส่งไลน์ของเขา เป็นหนึ่งในตัวละครตัวเดียว - ถ้าไม่ใช่ตัวละครตัวเดียว - ที่จะมอบ "อารมณ์ขัน" ที่ใกล้เข้ามาในภาพยนตร์ พูดได้คำเดียวว่า หนังเรื่องนี้จริงจังแทบทั้งหมด ซึ่งนำฉันไปสู่ข้อบกพร่องประการหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นคือ การใช้ CGI แม้ว่าสิ่งที่อยู่ในใจของทุกคนจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงจากมนุษย์เป็นหมาป่านั้นดูเป็นอย่างไร (ก็ไม่ได้แย่ไปกว่าครึ่ง) การใช้ CGI ในทางที่ผิดนั้นส่วนใหญ่มาในรูปแบบของสัตว์ธรรมดา มีหมีและกวาง CGI ที่ดูหลบๆ ซ่อนๆ และด้วยความยาวที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งไปสู่การสื่อถึงความรู้สึกของ 'ความสมจริง' ถึงแม้ว่าตัวเรื่องจะดูไม่สมจริงก็ตาม - เป็นเรื่องน่าละอายที่ได้เห็นสัตว์ CGI ที่ค่อนข้างน่าขำใช้แทนชีวิตจริง คน และใช่ โชคไม่ดีที่แม้แต่ 'Wolf Boy' จากตัวอย่างก็ปรากฏตัวขึ้นบ้าง การเปลี่ยนแปลงของ Wolfman นั้นทำได้ดี และการแต่งหน้า Wolfman ที่ยอดเยี่ยมของ Rick Baker ก็ทำได้ดีในการเปลี่ยน Del Toro ให้กลายเป็นสัตว์ประหลาด (ในทางกลับกัน Antony Hopkins ดูเหมือนชายชราที่มีขนดกมาก) ส่วนความรุนแรงนั้น...สุนัขกอร์ฮาวด์น่าจะพอใจพอสมควร เพราะที่นี่มีแขนขาขาดและกล้าแสดงออกทุกประการ ฉากที่เกี่ยวข้องกับ Wolfman โจมตีผู้คนนั้นค่อนข้างทำให้ดีอกดีใจจริงๆ และเมื่อพวกเขาทำเสร็จแล้ว พวกเขาก็ทำให้คุณรู้สึกไม่สบายใจ เนื่องจากคุณไม่รู้หรอกว่าเมื่อไรจะมีบางอย่างพุ่งชนและฉีกคนให้เป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย สิ่งที่ยกภาพยนตร์เรื่องนี้จากระดับปานกลาง (ส่วนใหญ่) คือทิศทาง อารมณ์ดีและลงตัวตั้งแต่เปิดตัว และการกำกับก็ไปไกลถึงการสร้างบรรยากาศที่เหมาะสมที่ต้องการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดีมาก ใช้เงาได้ดี (ถึงแม้จะใช้แสงเทียน/แสงเทียนน้อยลงก็ตาม) เครดิตตอนท้ายมีภาพที่น่าสนใจและเพลงที่ใช้ตลอดได้เพิ่มความรู้สึกโดยรวมของภาพยนตร์ ผู้ที่คาดหวังการสังหารที่ไม่หยุดนิ่งอาจผิดหวังบ้าง เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีอะไรมากกว่าแค่เลือด/คราบเลือด โชคดีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อยู่เหนือการต้อนรับ/ลากยาวเกินความจำเป็น ตอนจบจะมีคนแตกแยกกันแน่ๆ (ทั้งๆ ที่ดีใจกับมันก็พอ) นี่ไม่ใช่หนังที่ไม่ดีและไม่ใช่หนังที่น่าทึ่ง ต้องบอกว่าแม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังเป็นหนึ่งในภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าที่ดีกว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ในช่วงปลายยุค 50 ฉันเติบโตขึ้นมาในหนังสยองขวัญสากลและรักต้นฉบับอย่างแท้จริง แต่ฉันต้องบอกว่าการรีเมคนี้เกินความคาดหมายของฉัน มีช่วงเวลาที่น่าสงสัยมากมายและผู้สร้างภาพยนตร์ดูเหมือนจะเข้าใจชัดเจนว่าจุดประสงค์คืออะไร นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างมนุษย์หมาป่าฮอลลีวูด (ดูเหมือนหมาป่าตัวใหญ่สองขา) และ "มนุษย์หมาป่า" มนุษย์หมาป่าดูเหมือนเป็นการผสมผสานที่แยกไม่ออกของทั้งสองอย่าง ปีศาจ. ฉันชอบหนังเรื่องมนุษย์หมาป่า แต่เรื่องนี้ก็เหนือกว่า ลืมนักวิจารณ์มืออาชีพ พวกเขาได้รับเงินเพื่อพูดสิ่งที่ไม่ดี และส่วนใหญ่มักจะไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดหรือเขียนเกี่ยวกับอะไร ถ้าคุณชอบของประเภทนี้ก็ชั้นบนสุด ฉันอาจจะเห็นมันอีกครั้ง
รีเมค โดยเฉพาะหนังสยองขวัญ มักจะแบ่งออกเป็นสามประเภท: 1)อึ 2) การปรับปรุง 3)คนที่พัฒนาในบางสิ่งแต่ไม่มีประสิทธิภาพในบางสิ่ง หนังเรื่องนี้เป็นตัวอย่างหนังสือเรียนของ #3; มันจัดการให้เกิดการบิดที่ชาญฉลาดอย่างน่าทึ่งในเนื้อเรื่องของต้นฉบับซึ่งเชื่อมโยงองค์ประกอบที่แตกต่างกันมากมายของต้นฉบับและทำให้เนื้อเรื่องของตัวละครออกมา แต่ก็ยังล้มเหลวในการจับภาพความมหัศจรรย์ของธีมต้นฉบับหรือเกิดแนวคิดใหม่ที่ยอดเยี่ยม แต่ทำเพียงเล็กน้อยกับพวกเขา ตัวอย่างเช่น เราได้รับเรื่องราวเบื้องหลังที่น่าเชื่อถือสำหรับลาร์รี ทัลบอต (เบนิซิโอ เดล โทโร ซึ่งดูเหมือนเป็นลูกผสมระหว่างลอน ชานีย์ จูเนียร์ และโอลิเวอร์ รีด) ที่เหินห่างจากพ่อของเขา เซอร์ จอห์น (มีบางอย่างอธิบายได้ไม่ชัดเจนในต้นฉบับ ) เหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจในวัยเด็กของเขาซึ่งสร้างความเห็นอกเห็นใจสำหรับเขา และเหตุผลที่เป็นไปได้ว่าทำไมทุกคนไม่ชอบและสงสัยเขา แต่สิ่งที่น่าสมเพช Lon Chaney Jr สร้างขึ้นในต้นฉบับนั้นมีพื้นฐานมาจากการที่ไม่มีใครเชื่อเขาและคิดว่าเขาเป็นคนวิกลจริต ที่นี่เขาถูกจับได้หลังจากไปเที่ยวคืนแรก! ธีมหลักในต้นฉบับที่ได้รับการจัดการอย่างละเอียด (บ่อยครั้งที่คุณพูดได้อย่างละเอียดเกี่ยวกับภาพยนตร์สยองขวัญสากล) คือการที่เซอร์จอห์นเป็นผู้ร้ายตัวจริงของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่ได้ตั้งใจจากการเป็นพ่อแม่ที่แย่มากของเขา นี่ครับ เซอร์จอห์น แบนออกคือวายร้าย!!! อีกตัวอย่างหนึ่งของปัญหานี้มาจากการจัดการความรักของแลร์รี่กับเกวน (เอมิลี่ บลันท์); มันมาพร้อมกับเหตุผลที่เป็นไปได้ว่าทำไมเธอถึงตกหลุมรักเขาอย่างรวดเร็ว (เธอหมั้นกับพี่ชายที่เสียชีวิตของเขาซึ่งเขาทำให้เธอนึกถึง) แต่ความรักของพวกเขาไม่ได้เข้ามาเล่นจนกว่าจะถึงช่วงดึกของภาพยนตร์ ดังนั้นจึงไม่ สิ่งหนึ่งที่ใส่ใจจริงๆ นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นกัน เบนิซิโอ เดล โทโรเป็นนักแสดงที่เก่ง และเขาจัดการเพื่อจับความทุกข์ทรมานและความยากลำบากมาตลอดชีวิตของแลร์รี แต่เขาไม่สามารถทำอะไรได้อีกก่อนที่เขาจะกัดและกลายเป็นมนุษย์หมาป่า ในฉบับดั้งเดิม เรารู้จักและชอบแลร์รีซึ่งเป็นคนขี้เงี่ยน รักสนุก ไม่สว่างเกินไป แต่เป็นปลาที่น่ารักน่าเอ็นดู มันเป็นสิ่งที่ทำให้ชะตากรรมของเขาน่าเศร้ามากขึ้น ฉันไม่ได้บอกว่าเดล โทโรไม่ใช่นักแสดงที่ดีเท่าชานีย์ จูเนียร์ (จูเนียร์ไม่สามารถแข่งขันกับพ่อที่โด่งดังของเขาในแผนกการแสดงได้) เขาไม่มีโอกาสทำให้เราได้รู้จักหรือพูดจาไร้สาระ เกี่ยวกับแลร์รี่ อื่นๆ นอกเหนือจาก: 'ชีวิตของเขามันห่วย เขาหดหู่' อย่างที่ฉันพูดไป นี่ไม่ใช่การสแลมกับเดล โทโร แต่เขาไม่ได้รับโอกาสทำผลงานที่ดีจริงๆ การส่งบทสนทนาของเขาก็แย่มาก เขาเป็นหนึ่งในนักแสดงที่สามารถแสดงอารมณ์ได้อย่างยอดเยี่ยม แต่มักจะบิดเบือนบทของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดำเนินเรื่องเร็วเกินไปในบางครั้ง นี่เป็นภาพยนตร์ประเภท "กะพริบตาและคุณจะพลาด" อย่างแท้จริง แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังคงทำงานเป็นสัตว์ประหลาดทุบตี สำหรับใครก็ตามที่เติบโตมาในฐานะ "Monster Kid" ในยุค 60 และ 70 ที่สร้างสถานการณ์สัตว์ประหลาดขึ้นมาในหัว นี่คือทุกสิ่งที่พวกเขาเคยชอบเกี่ยวกับ Universal, Hammer (ใช่ ฉันรู้ว่าพวกเขาสร้างภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าเพียงเรื่องเดียว) และภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าของ Paul Naschy ก็รวมเป็นหนึ่งเดียว ฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าในแง่ของการกระทำ การออกแบบสัตว์ประหลาด บรรยากาศและเลือด นี่คือภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา: นี่คือสิ่งที่คุณต้องการ แต่ไม่เคยได้รับ เหนือสิ่งอื่นใด มนุษย์หมาป่าไม่ใช่เอฟเฟกต์ CGI ที่ดูเหมือนสุนัขเดินได้ (เช่น 'มนุษย์หมาป่า' ที่เส็งเคร็งใน "อันเดอร์เวิลด์" เป็นต้น) แต่เป็นการแต่งหน้าของผู้ชายจริงๆ (แม้ว่าการแปลงจะเป็น CGI แต่นั่น ให้อภัยได้) เพียงอย่างเดียวทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ายกย่อง ฉันมักจะรู้สึกพึงพอใจมากกว่าที่ได้มีบางอย่างอยู่ตรงหน้ากล้องจริงๆ จุดเด่นของฉากมนุษย์หมาป่าคือตอนที่ทัลบอตแปลงร่างต่อหน้ากลุ่มจิตแพทย์ที่คล้ายกับนาซีและสังหารพวกเขาก่อนที่จะออกไปและทำลายลอนดอน (ใช่ เวอร์ชันนี้อยู่ในลอนดอน ไม่ใช่เวลส์) บรรยากาศดีมาก การถ่ายภาพยนตร์เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์สมัยใหม่ มันเหมือนกับมาริโอ บาวา, เฟรดดี้ ฟรานซิส และเทอร์เรนซ์ ฟิชเชอร์ (ผู้กำกับที่เน้นภาพสยองขวัญมากที่สุด) ทุกคนกลับมาจากความตายและร่วมมือกันในเรื่องนี้ ทุกฉากเป็นเหมือนภาพวาด ฉันกำลังซื้อหนังสือ "Art of" เล่มหนึ่งสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ลำดับการฆาตกรรมก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน สิ่งที่ฉันชอบคือตอนที่ผู้ชายติดอยู่ในบึงขณะหนีจากมนุษย์หมาป่า เขาพยายามจะฆ่าตัวตาย แต่ปืนของเขาติดขัด ดังนั้นมนุษย์หมาป่าจึงตัดหัวเขาในครั้งเดียว เพียงอย่างเดียวก็คุ้มค่าที่จะดูหนังเรื่องนี้ การแสดงก็ดี Hugo Weaving ยอดเยี่ยมในฐานะสารวัตรตำรวจหน้าซื่อใจคด Aberline (อดีตศัตรูของ Jack the Ripper) ผู้ชายคนนี้เป็นหนึ่งในคู่อริของนักกฎหมายที่คุณชอบที่จะเกลียด แอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์(ในฐานะเซอร์จอห์น) ขโมยการแสดงตามปกติ ไม่ว่าใครก็ตามที่เล่น Maleva ชาวยิปซีก็เก่งเช่นกัน ฉันแค่หวังว่าเธอจะมีเวลาอยู่หน้าจอมากขึ้น Maleva เป็นตัวละครที่ฉันโปรดปรานในต้นฉบับ ไม่ใช่งานศิลปะที่ยอดเยี่ยมและมีข้อบกพร่องอย่างแน่นอน แต่เป็นการขี่ที่น่าตื่นเต้นสำหรับผู้ชื่นชอบหนังสยองขวัญคลาสสิก ฉันแค่หวังว่า Paul Naschy (หรือที่รู้จักว่า Jacinto Molina) ซึ่งแสดงในภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าหลายเรื่องในประเทศสเปนของเขา มีชีวิตอยู่เพื่อดูมัน (เขาเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว) ฉันอุทิศรีวิวนี้ให้เขา ~
ฉันต้องยอมรับว่าเรื่องราวที่กำลังพัฒนาทั้งหมดและพลังงานเชิงลบทั้งหมดที่อยู่รอบๆ หนัง ทำให้ฉันแทบไม่อยากดูเรื่องนี้เลย มันดูแย่จนเกิดคำถามว่า ทำไมต้องรำคาญ? ผู้กำกับคนหนึ่งไป AWOL เพื่อทำอย่างอื่น (แม้ว่าจะไม่มี "เลือดเสีย" อย่างที่ทุกคนพูด แต่ขอโทษที) คนใหม่ได้รับการว่าจ้าง การผลิตล่าช้า ถ่ายทำใหม่ ถ่ายทำใหม่ เป็นไปได้อย่างไรที่สิ่งนี้จะดีจากระยะไกล ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามันดีแค่ไหนหรือแม้สำหรับคุณ บอกได้คำเดียวว่าชอบหนังเรื่องนี้มาก ที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับแง่มุมของภาพยนต์แน่นอน (ภาพยนต์ยอดเยี่ยม ภาพสดใส) และกับคะแนนของภาพยนตร์ ฉันขุดที่มากเกินไป แน่นอนว่าหากไม่มีนักแสดง ก็คงไม่มีใครเป็นไปได้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์ ทำหน้าที่แสดงบทบาท/เวลาหน้าจอให้คุ้มค่าที่สุด ฉันรู้ว่าบางคนไม่เห็นด้วยกับบทบาทของเดล โทโร แต่ฉันคิดว่านี่เป็นส่วนตอบโต้ที่ดี สำหรับฮอปกินส์ ที่ตัวละครอาจจะต่ำเกินไป แต่ก็ฟุ่มเฟือยมาก ในขณะที่ฉันกำลังเขียนสิ่งนี้ ฉันควรจะบอกคุณว่ามันนานเกินไปแล้วที่ฉันไม่ได้เห็นเขาเป็นมนุษย์หมาป่าดั้งเดิม ถึงแม้ว่าฉันจะต้องการเปรียบเทียบ หนังพวกนั้นที่ฉันทำไม่ได้ และถึงแม้ว่าปกติแล้วฉันจะกลัวการรีเมค แต่ฉันคิดว่าเรื่องนี้มีชีวิตที่เป็นของตัวเอง มันเกือบจะน่าละอาย มันโดนทุบก่อนที่มันจะออกมาเสียอีก และฉันเพิ่งเห็นการตัดฉากละครจนถึงตอนนี้ แน่นอนว่ามีการตัดเพิ่มเติมในแผ่นดิสก์ แก้ไข: โปรดทราบว่าในที่สุดฉันก็ได้ดูการตัดต่อของ Director และมันก็สร้างความแตกต่าง ฉันยังไม่เห็น Original Wolf Man มาพักหนึ่งแล้ว (ต้องแก้ไขโดยเร็วที่สุด) แต่ฉันสามารถบอกคุณได้ว่ารู้สึกถูกต้อง ใช่ มันอัปเดตด้วยเลือดและคราบเลือดจำนวนมาก (อีกครั้ง DC ไม่ใช่การตัดละคร) และทำให้เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นสำหรับเรื่องนั้น อาจมีองค์ประกอบใหม่บางอย่างในเรื่องนี้ รู้สึกเหมือนเป็นเวอร์ชั่นที่สมบูรณ์มากกว่าที่ฉันเคยเห็นเมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว จังหวะนั้นยอดเยี่ยม เอฟเฟกต์เยี่ยมมาก การออกแบบเครื่องแต่งกาย การออกแบบฉาก เอฟเฟกต์ (ยกเว้นเอฟเฟกต์ CGI บางอย่างที่เป็นอยู่) - ทั้งหมดนี้ทำงานร่วมกันได้ดี! นี่คือหนังที่พวกเขาควรจะออกตั้งแต่แรก!
รีเมค THE WOLFMAN ถูกวางระเบิดเมื่อเปิดตัวครั้งแรกในปี 2010 บทวิจารณ์เบื้องต้นอาจทำให้คุณเชื่อว่ามันเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา แฟนพันธุ์แท้สัตว์ประหลาดคลาสสิก ฉันหลีกเลี่ยงมันมาเป็นเวลานานและดูเฉพาะเมื่อญาติๆ ที่สนุกกับมันให้ยืมฉันเท่านั้น บทวิจารณ์ที่ได้รับคะแนนสูงสุดในที่นี้แสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการหยุดพักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งบางคนถึงกับคิดว่ามันเป็นผลงานชิ้นเอกหรืออย่างน้อยก็เป็นอัญมณีที่สนุก ฉันยินดีที่จะไปกับ "อัญมณีแห่งความสนุก" ในครึ่งแรก ของภาพยนตร์ บรรยากาศแบบโกธิกนั้นแข็งแกร่งและชวนให้นึกถึงภาพยนตร์สยองขวัญของแฮมเมอร์ในสมัยก่อน Benico del Toro, Anthony Hopkins และ Emily Blunt ล้วนยอดเยี่ยม แม้ว่าจะไม่มีการนองเลือดเพียงเล็กน้อย แต่ความสงสัยส่วนใหญ่มาจากความตึงเครียดระหว่างลอว์เรนซ์ ทัลบ็อตที่สงสัยและสภาพแวดล้อมที่น่าขนลุกของเขา จากนั้นจุดพลิกผันครั้งใหญ่ก็เกิดขึ้น: ฮอปกินส์เป็นมนุษย์หมาป่าและประหลาดใจ เขาชอบฆ่าผู้คน ลอว์เรนซ์ต้องจับเขาลง ฉันไม่พบว่าสิ่งนี้น่าสนใจเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถึงจุดจบที่รับภาระ CG ด้านบน และเด็ก CG นั้นแย่ตามที่สัญญาไว้ ฉันไม่รู้ว่ามันดูดีในปี 2010 หรือเปล่า แต่ตอนนี้เด็กผู้ชายดูแย่แล้ว ฝีเท้ากลายเป็นเยือกเย็นและเรื่องราวก็น่าสนใจน้อยลงตามชั่วโมง ฉันรู้สึกผิดหวังที่จะพูดน้อย ฉันจะไม่เรียกมันว่าหนังที่ไม่ดี แต่เมื่อพิจารณาถึงการออกแบบการผลิตที่ดีและความรักที่ชัดเจนสำหรับเนื้อหาต้นฉบับ นี่เป็นโอกาสที่สูญเปล่า
จากการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับจากแฟนหนังสยองขวัญและนักวิจารณ์หลายคน ฉันไม่ได้คาดหวังว่าความคิดเห็นของฉันจะได้รับความนิยมไปซะหมด แต่ที่จริงแล้วฉันคิดว่าการรีเมคนี้ดีกว่าต้นฉบับปี 1941 Universal ดีกว่ามาก สำหรับฉัน Lon Chaney Jr. classic ไม่เคยส่งมอบสินค้าเลย: ฉากบรรยากาศสองสามฉากในป่ากัน มันขาดสไตล์ การแสดงเป็น hammy และที่เลวร้ายที่สุดคือเมื่อมนุษย์หมาป่าแสดงขนของเขา หน้า (ซึ่งไม่มาก) เขาไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น เรื่องราวสมัยใหม่ในเรื่องนี้มีภาพที่สวยงามตระการตา นักแสดงที่เก่งกาจ ไม่ดูแคลนการกระทำของหมาป่า และที่สำคัญที่สุดคือมีไลแคนโธรปส์ที่มากกว่าสถานะสยองขวัญในตำนานของพวกเขา เมื่อพระจันทร์เต็มดวง ความหวาดกลัวและการสังหารจะรับประกัน ดังที่ริก เบเกอร์ อัจฉริยะด้านการแต่งหน้าทำขึ้น สัตว์ประหลาดในกรณีนี้น่าประทับใจจริงๆ สัตว์ร้ายที่ทรงพลังคำรามดุร้าย ออกแบบมาเพื่อสร้างความกลัวให้กับหัวใจของผู้ดู ไม่มีการเขย่งเท้าไปรอบ ๆ ป่าสำหรับบทนี้ เขากระโดดโลดเต้นตามเหยื่อด้วยความดุร้ายที่ฉันคาดหวังจากสิ่งมีชีวิตที่ถูกสาป เมื่อเขาโจมตี เหยื่อจะถูกฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย แขนขาขาด และกินความกล้า ผู้กำกับโจ จอห์นสตัน (ในความคิดของฉันคือผู้สร้างภาพยนตร์ที่เรตติ้งต่ำมาก) จัดการการกระทำนี้ได้อย่างยอดเยี่ยม ฉาก 'มนุษย์หมาป่า' ของเขาเต็มไปด้วยพลังและความตื่นเต้น จอห์นสตันพิสูจน์แล้วว่าเชี่ยวชาญในเรื่องที่ฉูดฉาดน้อยกว่าและน่าทึ่งกว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ไม่ใช่ ไม่เกินความสนุกเล็ก ๆ น้อย ๆ ในเวลาเดียวกันแม้จะมีลักษณะที่น่าเศร้าของเรื่อง: การรวมตัวละครในชีวิตจริงในรูปแบบสมมติในรูปแบบของ Hugo Weaving's Detective Aberline แสดงอารมณ์ขันที่บิดเบี้ยวในขณะที่ฉากใน ซึ่งลอว์เรนซ์ ทัลบอตแปลงโฉมหลังจิตแพทย์ผู้ใจง่าย เมื่อชายคนนั้นบรรยายถึงอาการประสาทหลอนของผู้ป่วยที่คิดว่าตนเองเป็นผู้ป่วยจะเผยให้เห็นแนวการ์ตูนที่บิดเบี้ยวอย่างน่าอัศจรรย์ สุดท้ายสำหรับแฟน ๆ ที่ต้องการเงินก้อนโต มีฉากไล่ล่าสุดเจ๋งที่มนุษย์หมาป่าแข่งกันบนหลังคาบ้าน ลอนดอนและตอนจบที่ยอดเยี่ยมที่มีไลแคนโทรปฟาดลงมาในนรกที่โหมกระหน่ำ ซึ่งทั้งหมดนี้ใช้ CGI ที่น่าทึ่ง ค่อนข้างในสิ่งที่คนไม่ยอมรับบ่นเกี่ยวกับฉันไม่เข้าใจจริงๆ 7.5 จาก 10 ปัดเศษขึ้นเป็น 8 สำหรับเนื้อเรื่องสั้น ๆ ที่มีหนึ่งในนักแสดงหญิงคนโปรดของฉัน Olga Fedori ผู้เล่นฟรีดา Petrenko ในเมือง Holby และแสดงในงบประมาณต่ำที่ยอดเยี่ยม Brit สยองขวัญ Mum & พ่อ.
เบนิซิโอ เดล ทอร์ และแอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์ นำแสดงใน The Wolfman ฉันชอบหนังแบบนี้ ภาพยนตร์สยองขวัญอิงจากคลาสสิก ฉันเป็นแฟนของ The Mummy remake, Van Helsing ถ้าคุณเรียกมันว่าหนึ่งและ Sleepy Hollow ฉันชอบมันมากกว่า The Mummy และ Van Helsing แต่ฉันไม่สามารถพูดได้เต็มปากว่ามันดีกว่า Sleepy Hollow มนุษย์หมาป่าเป็นหนังที่สร้างมาอย่างดี มีจำนวนมากที่น่าชื่นชมเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ เช่นฉากที่สวยงามของภาพยนตร์ The Wolfman มีฉากแอ็คชั่นที่ยอดเยี่ยมและฉากที่วิเศษ แต่ที่นี่คุณสามารถยกโทษให้พวกเขาสำหรับฉากแอ็คชั่นที่วิเศษได้ The Wolfman มุ่งเป้าไปที่ความเยือกเย็น เมื่อพูดถึงเลือดและความรุนแรง คุณสามารถเปรียบเทียบกับ The Evil ที่ตายแล้ว แต่ไม่สุดโต่ง มีความรุนแรงอยู่บ้างที่นี่ แต่บางช่วงก็สุดโต่งจนน่าตลก มัมมี่หรือแวน เฮลซิงไม่เคยมีความรุนแรงมากขนาดนั้น ในทางกลับกัน Sleepy Hollow และ The wolfman ก็ทำอย่างนั้น และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงเก่งขึ้น เบนิซิโอ เดล โทโร รับบทเป็น ลอว์เรนซ์ ทัลบอต ชาวอเมริกันที่กลับมายังบ้านของเขาในอังกฤษในยุควิกตอเรียน ซึ่งเขาพบว่าพี่ชายของเขาเบ็นถูกฆ่าตาย แต่ไม่มีใครรู้ว่าใครหรือทำอะไร ดังนั้นลอว์เรนซ์จึงสัญญากับเกวนแฟนสาวของเบ็น (แสดงโดยเอมิลี่ บลันท์ที่น่ารักเสมอ) ว่าเขาจะพบใครก็ตามหรือใครก็ตามที่ฆ่าพี่ชายของเขา ในที่สุด ลอว์เรนซ์ก็พบว่าสิ่งที่อยู่เบื้องหลังการตายของพี่ชายของเขาคือมนุษย์หมาป่า และในไม่ช้าลอว์เรนซ์ก็ถูกกัดโดยมัน ในที่สุด ขณะที่เขาเป็นมนุษย์หมาป่า ลอว์เรนซ์ก็ค้นพบความลับเกี่ยวกับพ่อของเขา (แสดงโดยแอนโธนี่ ฮ็อปกิ้นส์) และครอบครัวของเขา และเขากำลังหนีจากตำรวจ (นำโดย Hugo Weaving ที่ยอดเยี่ยม) ฉันรู้สึกประหลาดใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันชอบที่มันใช้ความรุนแรงเป็นครั้งคราวและนักแสดงก็เป็นฉากแอ็คชั่นที่ยอดเยี่ยม ในภาพยนตร์บางเรื่อง คุณไม่สามารถชมการแสดงได้อย่างแน่นอน ฉันจะชมเชยทุกคนที่นี่ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างและเขียนได้ดีมาก นี่เป็นผลงานของผู้เขียน Seven คุณไม่ต้องแปลกใจมาก ลืมทีม Edward หรือ Jacob ไปทีม Wolfman มนุษย์หมาป่า: A
หนึ่งในภาพยนตร์มนุษย์หมาป่าที่โดดเด่นที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน ภาพยนตร์แนวโกธิก-มนุษย์หมาป่า/มนุษย์หมาป่าที่น่าตื่นเต้นมาก! นิทานมนุษย์หมาป่าสุดคลาสสิกเวอร์ชันยอดเยี่ยม เล่าเรื่องได้ดีทำให้หนังน่าดู! การตั้งค่าแบบโกธิกทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าขนลุกอย่างยิ่ง! ฉาก ฉาก และเครื่องแต่งกายล้วนงดงามและออกแบบมาอย่างดี การแสดงเป็น A+... เหนือกว่ามนุษย์หมาป่าและหนังสยองขวัญส่วนใหญ่ที่ฉันเคยดูมา ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องโปรดโดยส่วนตัวอย่างรวดเร็ว - เป็นเรื่องที่ฉันอยากจะแนะนำให้ทุกคนได้ดูหนังแอคชั่นดีๆ10/10
โดยส่วนตัวแล้วฉันเป็นแฟนตัวยงของ Wolfman ดั้งเดิมที่นำแสดงโดย Lon Chaney Jr. สุจริตมีภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่ฉันเคยตื่นเต้นมาตลอดชีวิต ตัวอย่างหนังทำให้มันดูมืดมน แต่มันจะเป็นไปตามความคาดหวังของฉันหรือไม่? ฉันพบว่าทันทีที่ภาพยนตร์เริ่ม จังหวะของภาพยนตร์เรื่องนี้สมบูรณ์แบบและฉันชอบโทนสีเข้มของหนังเรื่องนี้ เบนิซิโอ เดล โทโร เล่นเป็นลาร์รี ทัลบอตที่ยอดเยี่ยม เป็นคนดีผิดที่ผิดเวลา แอนโธนี่ ฮอปกิ้นส์เล่นเป็นเซอร์จอห์น ทัลบอตผู้ยิ่งใหญ่ แต่มีนิสัยเหยียดหยามมากกว่า Emily Blunt และ Hugo Weaving แสดงผลงานอันน่าทึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มืดกว่าที่ฉันคาดไว้มาก หากคุณมีอาการท้องอืดหรือหัวใจไม่ดี อย่าดูภาพยนตร์เรื่องนี้ เรื่องราวโดยรวมใช้งานได้และดูเหมือนจะไม่แปลกใหม่เกินไป หากคุณเป็นแฟนตัวยงของ Universal Monster Legacy โปรดดูภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่เป็นหนังที่น่ากลัวมาก และนี่ไม่ใช่วูล์ฟแมนของพ่อคุณ มีฉาก ฉาก และคำพูดที่ยอดเยี่ยมมากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนที่ยอดเยี่ยมของสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริง เมื่อรีเมคกลับกลายเป็นเรื่องดี เทียบกับหนังอายุ 69 ปี ที่คุณต้องตัดสินใจ
