The Mummy (2017) เดอะ มัมมี่ การกลับมาอีกครั้งของภาพยนตร์ผจญภัยในแดนอียิปต์ เมื่อวิญญาณร้ายของมัมมี่ถูกถูกกักขังไว้นานหลายพันปีถูกปลุกให้ฟิื้นขึ้นมา นำทีมการผจญภัยครั้งโดยทอม ครูซ
เจ้าหญิงอียิปต์โบราณถูกปลุกขึ้นจากสุสานใต้ทะเลทราย พร้อมนำพาความชั่วร้ายที่สั่งสมมานานนับพันปีและความน่าสะพรึงกลัวที่เกินกว่ามนุษย์จะเข้าใจ
เรื่องราวของ The Mummy ฉบับนี้ จะไม่มีความเกี่ยวข้องกับหนัง The Mummy ไตรภาคที่เคยออกมาก่อนหน้านี้ แต่ภาพยนตร์เวอร์ชั่น 2017 จะเป็น “ตอนที่หนึ่ง ในจักรวาลหนังตัวประหลาด” หรือ “Universal Monsters” เมื่อเจ้าหญิงจากยุคอียิปต์โบราณ “อามาเนต์” (รับบทโดย Sofia Boutella) ที่ถูกทำให้กลายเป็นมัมมี่จากการก่อกบฎ สังหารฟาโรห์ และ ราชินี จนต้องถูกจับทำเป็นมัมมี่ทั้งเป็น และฝังไว้กลางทะเลทรายในอิรักเมื่อหลายพันปีก่อน จนกระทั่งมีการขุดค้นพบโลงศพหินโบราณของเธอ โดยการนำทีมของ “นิค มอร์ตั้น” (แสดงโดย Tom Cruise) นักโบราณคดีชาวอเมริกัน แต่ในระหว่างการขนย้าย ก็เกิดเรื่องขึ้น เมื่ออามาเนตถูกปลุกให้ตื่นขึ้นด้วยด้วยมือของนิค และเมื่อเธอตื่นขึ้น ความวิบัติจึงบังเกิดกับคณะขนย้าย เครื่องบินถูกทำลาย และนิคที่น่าจะตายไปแล้วก็ฟื้นขึ้น พร้อมกับประสาทสัมผัสถึงเรื่องราวของอามาเนต
หนึ่งในหนังบล็อกบัสเตอร์สุดดังช่วงฤดูร้อนปี 1999 คือหนังแอคชันระทึกใจที่เกิดเหตุในอียิปต์ นำแสดงโดย เบรนแดน เฟรเซอร์ แม้เนื้อเรื่องจะออกแนวเกินจริงและเฟี้ยวฟ้าวัดใจผู้ชม แต่กลับดึงดูดคนดูได้อย่างดี ล่วงมาอีก 18 ปี เราก็ได้เห็นหนังในชื่อเดียวกันอย่าง ‘เดอะ มัมมี่’ คราวนี้นำแสดงโดย ทอม ครูซ ในบท นิค มอร์ตัน เจ้าหนูนักล่าสมบัติผู้บังเอิญพบคำสาปอายุ 5,000 ปี...ปัญหาคือ หนังเรื่องนี้ด้อยกว่าเวอร์ชั่นเดิมมาก! ไม่ว่าจะเป็นการแสดงของครูซที่เข้ากับพล็อตไม่ได้ เอฟเฟกต์ CGI ที่ดูเฉื่อยชา หรือบทพูดที่แข็งกระด้าง ก็ยากจะบอกว่าใครผิด บอกเลยว่า ‘เดอะ มัมมี่’ เรื่องนี้ไม่มีอะไรตื่นเต้นเลย ทุกอย่างดูเหมือนถูกหยิบยืม ใช้ซ้ำ หรือพังไปแล้ว—ไม่มีอะไรใหม่สดใส แม้แต่การปรากฏตัวของนักแสดงหน้าใหม่อย่าง เจค จอห์นสัน และ โซเฟีย บูเตลล่า ก็ไม่ช่วยเพิ่มความเร้าใจ ส่วนนักแสดงวัยเก๋าเช่น รัสเซล โครว์ ดูเหมือนต้องการเงินมากกว่าจะแสดงออกมาอย่างเต็มที่ ฉากแอคชันน่าเบื่อ ‘มุขตลก’ ก็ไม่ขำ แถมการแสดงก็ธรรมดาๆ ปกติครูซมักมีวิธีทำให้หนังของเขาดูสนุกอยู่บ้าง แต่คราวนี้เขาล้มเหลว ไม่มีเคมีระหว่างตัวละครเลยแม้แต่นิคกับคนรักอย่าง เจนนี่ ฮัลซีย์ (แอนนาเบลล์ วอลลิส) ดังนั้นภาระทั้งหมดจึงตกอยู่ที่ครูซคนเดียว...ซึ่งเป็นหน้าที่ที่เขารับมือไม่ไหว ‘เดอะ มัมมี่’ คือความพยายามครึ่งๆ กลางๆ ในการรีบูตแฟรนไชส์ที่เคยดังแต่ดับมอด ฉะนั้นไม่น่าแปลกใจถ้ามันจะถูกส่งกลับเข้าหีบอย่างแน่นอน
ถ้า #TheMummy ถูกวางตัวให้เป็นจุดเริ่มต้นของจักรวาลหนังมอนสเตอร์สุดอลังการ ‘Dark Universe’ ของ Universal ที่รวมตัวละครคลาสสิกไว้ในโลกเดียวกันละก็ ต้องบอกว่าเขาทำได้แย่สุดๆ มีเพียงไม่กี่ช่วงที่สร้างความตื่นเต้นได้ ที่เหลือคือการเรียงร้อยของฉากที่ทั้งบทแย่ การแสดงแย่ และการดำเนินเรื่องที่ย่ำแย่ไม่หยุดหย่อน ดูแล้วรู้สึกเหมือนนั่งรอหมอฟันมากกว่าการนั่งรถไฟเหาะ ทอม ครูซ ก็ไม่เหมาะกับบทนี้เลย แคสผิดมหันต์ น่าจะรีบูตใหม่ซะดีกว่า เรื่องนี้พูดถึงเจ้าหญิงโบราณผู้ชั่วร้าย (โซเฟีย บูเตลล่า) ที่ถูกขังอยู่ในโลงศพใต้ทะเลทราย กระทั่งถูกนักล่าสมบัติและนักโบราณคดีปลุกขึ้นมาในยุคปัจจุบัน เธอจึงกลับมาทวงคืนอำนาจพร้อมทั้งปลดปล่อยความน่าสะพรึงกลัวสู่โลกในรูปแบบใหม่ที่ผสมผสานเทพเจ้าและอสูรเข้าไว้ด้วยกัน แนวคิดที่ทีมเขียนบทและผู้กำกับ อเล็กซ์ เคิรตซ์แมน นำเสนอใน ‘The Mummy’ ไม่ได้ใหม่เลย กลับคาดเดาได้ง่าย แต่ปัญหาคือระหว่างทางจากจุด A ไปจุด B พวกเขาใส่ช่วงเวลาที่‘ไม่เวิร์ก’ลงไปเต็มไปหมด และยังยัดเยียดซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนน่ารำคาญ เหมือนจะบังคับให้เรายอมรับ มุขตลกก็ตายซากจนเห็นใจเจค จอห์นสัน ที่พยายามทำตัวตลกแบบสุดแรง ส่วนบางฉากก็ไม่จำเป็นและไร้จุดหมาย ตัวละครต่างๆ รวมถึงดร.เจคิลล์ มักตัดสินใจแบบ‘คิดไปเอง’ ตามใจชอบ ส่วนตัวคิดว่า ‘The Mummy’ คือตัวอย่างของหนังที่เรื่องถูกบังคับให้อยู่ใต้เอฟเฟกต์ตระการตา แทนที่ภาพจะเสริมเนื้อเรื่อง อย่างไรก็ตาม โซเฟีย บูเตลล่า คือตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม เธอแสดงความกระหายอำนาจได้ดี แถมยังดูเซ็กซี่สุดๆ แต่สุดท้าย หนังก็กลายเป็นเรื่องของทอม ครูซ แทนที่จะเป็นมัมมี่ของโซเฟีย ซึ่งเขาก็ไม่เหมาะกับบทนี้อย่างแรง ผมเข้าใจว่าสตูดิโอคงหวังใช้ชื่อเสียงดาวดังกระตุ้มหายากระเป๋า แต่ความจริงคือนอกเหนือจาก ‘Mission: Impossible’ แล้ว ทอม ครูซ ดูจะเข้ากับบทอื่นไม่ได้เลย บทนี้เขาเป็นนักล่าสมบัติเจ้าเล่ห์ คล้ายนาธาน เดรก จากเกม ‘Uncharted’ แต่สิ่งที่เห็นกลับเป็นอีธาน ฮันต์ พยายามแสดงเป็นคนละตัวจนไม่เชื่อถือ จบ ‘The Mummy’ คุณอาจจะลังเลที่จะรอภาคต่อของจักรวาลมืดนี้ และอาจนึกอาลัยเบรนแดน เฟรเซอร์ ในเวอร์ชั่นเก่าขึ้นมาเลยก็ได้ -- หน้าจอรามา --
เมื่อหนังเรื่องนี้ออกฉาย มีเสียงวิจารณ์มากมายจากผู้ชม แต่ส่วนตัวฉันไม่คิดว่ามันแย่ขนาดนั้น ที่จริงแล้วนี่คือจุดเริ่มต้นของจักรวาลภาพยนตร์สยองขวัญใหม่ล่าสุดจาก Universal ภายใต้ชื่อ 'Dark Universe' ที่วางแผนจะรีเมคภาพยนตร์คลาสสิกทั้งหมดอย่าง The Mummy, Frankenstein, The Wolfman และ Dracula เสียดายที่โครงการนี้ต้องหยุดไปเพราะเสียงตอบรับไม่ดีพอ ต้องยอมรับว่า Tom Cruise อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบทนำ แม้จะไม่ได้เล่นแย่ แต่ให้ความรู้สึกเหมือนดู Mission Impossible มากเกินไป ส่วนที่ประทับใจที่สุดคือ Russell Crowe ในบท Dr. Jekyll และ Mr. Hyde - เขาทำได้ดีมากๆ! สรุปแล้วหนังเรื่องนี้ยังห่างชั้นเวอร์ชั่น Brendan Fraser อยู่มาก แต่ฉันก็ไม่คิดว่ามันสมควรถูกวิจารณ์ร้ายแรงขนาดนั้น
ภาพยนตร์เรื่อง "เดอะ มัมมี่" เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกในสิ่งที่ Universal Studios อยากเรียกว่า "จักรวาลมืด" ใช่แล้ว! การถ่ายทำใหม่ของ "แดรกคูล่า อันโทลด์" (2014) ที่เคยพยายามเชื่อมโยงกับจักรวาลนี้? ตอนนี้ไม่สำคัญแล้ว ส่วน "วูล์ฟแมน" (2010) ที่มีเบนิซิโอ เดล โตโร นำแสดง? ก็ไม่สำคัญเช่นกัน ในยุคที่จักรวาลภาพยนตร์เป็นเทรนด์ร้อน Universal ดูจะตั้งใจไม่ยอมให้เหล่าตัวละครอย่างวูล์ฟแมน แดรกคูล่า แฟรงเกนสไตน์ มัมมี่ ดร.เจคิลล์กับไฮด์ หลุดมือไป พวกเขายังไม่หวั่นไหวที่จะดึงนักแสดงระดับ A-list มาร่วมงาน เช่น จอห์นนี เดปป์, เดอะ ร็อก, ฮาเวียร์ บาร์เดม รวมถึงรัสเซล ครอว์ ที่รับบทดร.เจคิลล์ (ซึ่งผมว่าดีมาก เพราะก่อนหน้านี้ตัวละครนี้เคยถูกเล่นแบบห่วยๆ โดยดาวิด ฮัสเซลฮอฟฟ์) แต่กลับมาที่ "เดอะ มัมมี่" ภาคเดิมไตรภาคกับเบรนแดน เฟรเซอร์ แน่นอนว่าผู้กำกับสตีเฟน ซัมเมอร์ส โชคดีที่ภาคแรกประสบความสำเร็จ แต่ Universal อยากลบภาพความตลกขบขันแบบเก่าไปให้หมด คำถามคือ พวกเขาจะทำเรื่องซีเรียสแต่ยังสนุกได้ไหม? ซัมเมอร์สอาจเป็นแค่ผู้กำกับระดับ C ที่ชอบเอฟเฟกต์ราคาถูก แต่อย่างน้อยเขาก็ทุ่มเท ส่วนมัมมี่ภาคใหม่นี้คือความล้มเหลวที่ผิดทางทุกอย่าง เนื้อเรื่องคล้ายภาคเก่า แต่เปลี่ยนมัมมี่เป็นหญิงสาวที่รับบทโดยโซเฟีย บูเตลล่า เธอคือเจ้าหญิงอามาเน็ตแห่งอียิปต์ที่ต้องการอำนาจ เสียสละทุกอย่างเพื่อชีวิตอมตะ แต่กลับถูกฝังทั้งเป็น Universal ยังวางเดิมพันกับทอม ครูซ ที่รับบททหารผ่านศึกที่ชอบล่าสมบัติ เขาและทีมพบโลงศพของอามาเน็ต แต่ระหว่างขนส่งกลับลอนดอน เครื่องบินตกและเหตุประหลาดๆ ก็เกิดขึ้น ครูซเล่นแบบเดิมๆ วิ่งไปมาพร้อมสีหน้าเคร่งเครียด คู่กับสาวสวยวัยครึ่งตัวที่คอยล้อเล่นทางเพศ ส่วนตัวละครของเขาพยายามพัฒนาความมีมโนธรรม แต่ก็ทำแบบผ่านๆ แถมพล็อตที่มัมมี่หญิงอยากได้ร่างครูซเพื่อปลดปล่อยปีศาจมาเป็นราชา-ราชินี ดูเหมือนโปรเจกต์หลงตัวเองของครูซมากกว่าการแสดงจริงจัง บูเตลล่าได้แต่ทำท่าเล้าโลมพร้อมโบกมือขู่ ส่วนอนาเบลล์ วอลลิส นักโบราณคดีสาวที่ดูเหมือนเพิ่งเดินออกจากงานแฟชั่นเว Week ในปารีสมากกว่าการขุดค้น จะมีเคมีกับครูซไหม? คำตอบคือไม่! ตัวละครทุกคนดูจืดชืด รวมถึงดร.เจคิลล์ของครอว์ที่ปรากฏตัวแค่ 20 นาทีเพื่ออธิบายเนื้อหาที่ง่ายและ predictable อยู่แล้ว สคริปต์ของเดวิด เคปป์ กับคริสโตเฟอร์ แมคควาร์รี พยายามอธิบายทุกอย่างจนเกินจำเป็น แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคือการทำลายความตลกของเจค จอห์นสัน (จาก New Girl) ให้กลายเป็น "จาร์ จาร์ บิงค์ส" เวอร์ชั่นจักรวาลมืดใน 5 นาที ส่วนอลิคซ์ เคิร์ตซ์แมน ผู้กำกับมือใหม่ ก็ล้มเหลวไม่แพ้กัน ฉากแอคชั่นดูไม่เป็นระเบียบ เอฟเฟกต์บางส่วนน่าเบื่อเหมือนยุคเบรนแดน เฟรเซอร์ แม้ฉากเครื่องบินตกใน trailer จะดูดี แต่ที่เหลือไม่คุ้มค่าเลย ทั้งหมดนี้ไม่ใช่แค่หนังแย่ แต่คือหนังที่迷失ตัวเอง อยากฟื้นฟูสัตว์ประหลาดคลาสสิกแต่ไม่น่ากลัว อยากเป็น original แต่สุดท้ายดัดแปลงจากปี 1999 แบบเคร่งเครียดน่าเบื่อ โฆษณาว่าตลกแต่ไม่ขำ มี action เต็มแต่ไร้ความตื่นเต้น แถมจบแบบไม่น่าเชื่อว่าพวกเขาคิดว่าเป็นเรื่องอื่นไปแล้ว นี่คือการเริ่มต้นจักรวาลที่แย่กว่า "คิงอาเธอร์" อีก! หากชอบรีวิวนี้ ตามไปดูรีวิวอื่นๆ ของ Craig James บน Youtube ได้
จากบทวิจารณ์แย่ๆ ทั้งหลายที่ผ่านมา ฉันกังวลมากว่าหนังเรื่องนี้จะแย่ แต่ต้องบอกเลยว่าแม้มันจะไม่ดีหรือมีเสน่ห์เท่ากับเรื่อง The Mummy ในยุค 90s แต่ก็ไม่ได้แย่เหมือนที่คิด ตัวละครของครูซก็ดูน่าชัง แม้การพัฒนาตัวละครจะไม่ลึกซึ้งมาก แต่ก็ไม่จำเป็นต้องถึงขนาดนั้น ส่วนนักแสดงสาวที่รับบทมัมมี่ทำได้ดีเกินคาด ทั้งที่ใน Kingsman ฉันไม่ค่อยชอบเธอเท่าไหร่ มีคนวิจารณ์ว่าเรื่องนี้ใช้เวลาเตรียมตัวสำหรับภาคต่อมากเกินไป แต่ฉันไม่รู้สึกแบบนั้น มีการวางแผนเล็กๆ น้อยๆ แต่ยกเว้นตอนจบและประวัติของดร.เจคิลล์ที่ขาดหายไป เรื่องนี้ก็จบในตัวเองพอสมควร โดยรวมแล้วหนังมีฉากแอคชั่นสนุกๆ และตัวละครที่พอใช้ได้ เหมาะสำหรับการดูหนังแบบเพลินๆ ฉันไม่后悔ที่ดูเลย
เรื่อง The Mummy มีตัวละครที่ถูกนำเสนอมาหลากหลายเวอร์ชั่นตลอดศตวรรษที่ 20 ตั้งแต่เวอร์ชั่นดั้งเดิมปี 1932 ไปจนถึงเวอร์ชั่นรีเมคปี 1999 ที่สนุกแต่ขาดความคิดสร้างสรรค์ เราเห็นมาหมดแล้วไม่ว่าจะเป็นแบบสยองขวัญหรือแอคชันดุดัน ดูเหมือนฮอลลีวูดไม่ให้ทางเลือกอื่นสำหรับหนังแนวนี้ แต่ที่น่าเสียดายคือ The Mummy (2017) กลับทำทั้งสองอย่างไม่สำเร็จ หนังเรื่องนี้คือความพยายามสุดอ่อนแรงที่จะรีดเงินจากแฟรนไชส์ที่อาจเกิดขึ้น มันดูน่าสมเพชเพราะรู้สึกว่าเป็นหนังที่สตูดิโอปั้มออกมาแบบไม่มีหัวใจ ทุกอย่างในเรื่องดูไม่เป็นธรรมชาติ อาศัยแต่ CGI แอคชันระเบิดๆ, ตำนานความฮาของทอม ครูซ, และฉากหลอนราคาถูกที่กลับทำให้ตลกไม่ตั้งใจ ทั้งหมดนี้ไม่สามารถดึงดูดผู้ชมได้เลยเนื้อเรื่องแย่ระดับเหวี่ยงกำแพง ถ้าพูดแบบเบาที่สุดก็คือมันตรงไปตรงมาเกินไปจนผู้ชมไม่มีอะไรต้องตีความ ยกเว้นฉากความรุนแรงบางช่วงที่อาจเกินเฟรมเรท PG-13 นอกนั้นทุกอย่างถูกยัดเยียดให้ผู้ชมแบบไม่ต้องใช้สมอง แทนที่จะให้รู้สึกทันเรื่อง หนังกลับดูถูกความฉลาดผู้ชมและยังคาดหวังให้เราดูต่อ ซึ่งจริงๆ แล้วผมเกือบเดินออกจากโรงบางช่วง มันแย่ขนาดนั้น โดยเฉพาะฉากของโครว์ในบทเจคิลล์ที่ยัดข้อมูลเรื่องราวหนาแน่นจนไม่เห็นความเป็นตัวละคร และพอมีโอกาสพัฒนา ก็ล้มเหลวไม่เป็นท่าแม้ทีมนักแสดงจะดูแข็งกรอบบนกระดาษ แต่ผู้กำกับอเล็กซ์ เคิร์ตซ์แมนกลับใช้พวกเขาไม่เต็มศักยภาพ ทอม ครูซ คือคนเดียวที่เข้ากับบทได้ ซึ่งนับว่าแย่สำหรับหนังแนวนี้ คอร์ทนีย์ บี. วานซ์ ที่เคยแสดงขั้นเทพใน American Crime Story กลับได้บทเล็กกระจิ๋วหลิว รัสเซลล์ โครว์ ดูเหมือนเข้าร่วมหนังเพียงเพื่อเงินเท่านั้น แสดงแบบไร้ชีวิตชีวาเหมือนอ่านสคริปต์จากกระดาษ สำหรับแฟนตัวละครและเวอร์ชั่นปี 1932 ต้องผิดหวังแน่นอน ส่วนผู้กำกับอเล็กซ์ เคิร์ตซ์แมน ที่เคยกำกับหนังอินดี้เล็กๆ กลับมาลุยหนังบล็อกบัสเตอร์สุดพีคแบบนี้ ดูไม่เข้ากับสไตล์เลย เขาพลาดทุกจังหวะของหนังแอคชันดีๆ และละเลยทุกองค์ประกอบที่ทำให้หนังสยองขวัญน่าดู The Mummy (2017) คือหนึ่งในบล็อกบัสเตอร์ที่แย่ที่สุดในรอบหลายปี และเป็นจุดเริ่มต้นอันย่ำแย่ของ Universal's Dark Universe กับเส้นทางอาชีพของทอม ครูซ
มีกลุ่มคนที่คลั่งไคล้ภาพยนตร์เรื่อง The Mummy เวอร์ชั่น Brendan Fraser อย่างมาก พวกเขาได้ดูตอนยังเด็กและพูดถึงมันไม่หยุดในชุมชนออนไลน์อย่าง Reddit พอหนังที่พวกเขาชื่นชอบถูกนำกลับมาทำใหม่ พวกเขารู้สึกโกรธแค้น คุณอาจเห็นพวกเขาเรียกหนังเวอร์ชั่น Fraser ว่า 'ต้นฉบับ' ในรีวิวอื่นๆ ณ ที่นี้ แต่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ต้นฉบับสักหน่อย ส่วนอีกกลุ่มคือคนรักภาพยนตร์ผีดิบ แดรกคูล่า และแฟรงเกนสไตน์จากค่าย Universal และ Hammer ผมเองก็ตื่นเต้นที่ได้เห็นตัวละครคลาสสิกเหล่านี้กลับมาอีกครั้ง กลุ่มแรกอาจไม่เคยดูหนังเวอร์ชั่น Peter Cushing กับ Christopher Lee หรือภาพยนตร์ยุคเก่าของ Universal เลย หนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่เลย การได้เห็นเรื่องราวและตัวละครสยองขวัญคลาสสิกถูกนำเสนอใหม่คือโอกาสดี แต่กลับถูกทำลายเพราะความเกลียดชังของกลุ่มแรก น่าเสียดายจริงๆ
ไม่มีอะไรให้สนุกในหนังเรื่องนี้แม้แต่น้อย บทหนังที่ดูตื้นเขินและไร้ความลึกซึ้ง แม้แต่การแสดงของนักแสดงระดับ A-list ก็ไม่สามารถช่วยให้บทหนังดีขึ้นได้ นี่คือภาพยนตร์เรื่องแรกของจักรวาล DARK Universe แต่กลับไม่มีความมืดมนอะไรเลย ดูตลกแบบไม่น่าดูและไม่มีเสน่ห์แบบคลาสสิก มีบางอย่างเกี่ยวกับดร.เจคิลล์ที่ดูตลกเกินไป แต่ไม่ใช่ในทางที่ดีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้เลย ความตลกที่ไม่ตั้งใจของหนังเรื่องนี้กลับเป็นจุดเด่นที่สุด แต่จะมีใครบอกว่านี่เป็นหนังที่ดีได้เหรอ? ถ้าเคยดูภาพยนตร์ยุค Brandon Fraser มาก่อนคงไม่คิดแบบนั้น Brandon แสดงได้ตลกแม้จะมีบทพูดแย่ๆ ส่วน Tom Cruise ทำได้ไม่ดีนัก มันแย่เกินไปและเขาเป็นนักแสดงระดับ A-list เกินไปสำหรับบทแบบนี้ ต้องกลับไปดู The Mummy ปี 2001 อีกครั้งเพื่อลบความทรงจำเรื่องนี้ทิ้งไป ถ้าอยากได้ความมืดมน ก็ควรสร้างสิ่งที่ชั่วร้ายจริงๆ ไม่ใช่แบบนี้สิ!
มันไม่ใช่เรื่องดีเลยเวลาที่คุณต้องพูดว่า 'ไม่ได้แย่ขนาดนั้น!' แต่ฉันคิดว่าหนัง The Mummy ถูกวิจารณ์อย่างรุนแรงเกินไปโดยนักวิจารณ์ ด้วยเรตติงเพียง 15% ใน Rotten Tomatoes จริงๆ เหรอ? มันไม่ใช่หนังระดับ masterpiece แต่ก็สนุกดูได้ และฉันคิดตอนจบดีมาก ตอนเริ่มเรื่องรู้สึกเหมือนหนังระดับ B-Movie นิดหน่อย แต่ฉันก็ชอบอยู่ดี ให้ 7 เต็ม 10
หนังเรื่องนี้เป็นตัวอย่างคลาสสิกของการออกแบบโดยคณะกรรมการที่ทำลายงานสร้าง สิ่งที่ทำให้มันพิเศษคือ... คุณจะรู้สึกได้ว่าทุกคนเข้าใจดีว่าเป็นแบบนี้ พวกเขาไม่แม้แต่จะพยายามสร้างผลงานที่จริงจัง หนังเรื่องนี้ตัดสินใจทำอะไรที่ตลกแบบไม่น่าเชื่อ จนไม่มีทางที่คนที่อนุมัติมันจะไม่รู้ พวกเขาไม่สนใจ และความไม่จริงจังนี้ก็เปิดพื้นที่ให้มีช่วงเวลาสนุกๆ ได้พอสมควร นี่คือหนังแย่ๆ ที่ยังมีความสนุกให้รับชมได้
ผมเป็นแฟนหนังแนวนี้ เช่น อินเดียน่า โจนส์ แบบสนุกโลดโผนไม่ซับซ้อน ผมชอบเวอร์ชั่นปี 1999 (แบรนดอน เฟรเซอร์ และเรเชล ไวซ์) มาก แต่หนังเรื่องนี้แตกต่างออกไป ไม่ได้ตั้งใจให้ตลกเกินจริง แต่ยังคงให้ความรู้สึกเบาสมอง ผมชอบโครงเรื่องและวิธีการเล่าเรื่อง แม้โซเฟีย บูเตลล่า (อัคเมเนต) จะรับบทได้ดีมาก บางทีคนอาจคาดหวังให้เป็นหนังรีเมคเวอร์ชั่นปี 1999 หรืออาจไม่คิดว่าทอม ครุยส์จะมาเล่นแนวนี้ แต่ไม่ว่าเพราะอะไรก็ตาม ต้องนับว่าผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่ได้รู้สึกผิดหวัง
หนังเรื่องนี้สนุกดีนะ ผมไม่แน่ใจว่าทำไมถึงถูกวิจารณ์แย่ขนาดนี้ ทั้งเอกชั่นที่ดำเนินเรื่องเร็ว การแสดงก็ใช้ได้ แถมยังหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดโครงสร้างหลักๆ ของหนังแนวสัตว์ประหลาดได้ดี มีจุดบกพร่องบางอย่างที่ผมจะพูดถึงทีหลัง แต่ก่อนอื่นต้องชมจุดแข็งก่อน: "สัตว์ประหลาดต้องตายในตอนจบ" ปัญหาหลักของหนังแนวนี้คือความน่าเบื่อเพราะรู้อยู่แล้วว่าตอนจบสัตว์ประหลาดต้องแพ้ ความตื่นเต้นจึงอยู่ที่การค้นพบ 'จุดอ่อน致命ของสัตว์ประหลาด' ของพระเอกทันเวลาช่วยนางเอก บางเรื่องเช่น The Mummy 1999 ทำให้คนดูรู้結局ตั้งแต่กลางเรื่อง รอแต่ให้เบรนดอน เฟรเซอร์ตะเกียกตะกายผ่านฉาก特效สุดอลังการมาจบเกม ส่วนเวอร์ชั่น 2017 นี้จัดการปัญหานี้ได้อย่างสร้างสรรค์ โดยแรกเริ่มทำให้สัตว์ประหลาดดูอ่อนแอตั้งแต่ต้นเรื่อง แล้วเพิ่ม antagonist อีกด้านที่คุกคามพระเอกไม่แพ้กัน สร้างความตื่นเต้นเพราะพระเอกถูกโจมตีหลายทาง สุดท้ายปิดจบด้วยฉาก高潮ที่ไม่คาดคิดจริงๆ แหวกแนวจากสูตรตายตัวของหนังสัตว์ประหลาดแบบเดิมๆ ซึ่งอาจเป็นเหตุผลที่ได้รับคำวิจารณ์แย่ เพราะมันทำลายกฎเหล็กของหนังแนวนี้ที่คนคุ้นเคย อีก cliché น่าเบื่อของหนังสัตว์ประหลาดคือการต้องมี 'นางเอกที่ต้องให้ช่วยเหลือ' แต่ The Mummy 2017 แตกแนวด้วยการทำให้ทอมครูซและแอนนาเบลล์ วอลลิสเป็นตัวเอกเท่าเทียมกัน บางครั้งเธอเป็นคนช่วยเขา บางครั้งเขาช่วยเธอ แถมมีมุมตลกจากการสลับบทบาทนี้ด้วย โดยรวมถือว่าดูนะ แต่ก็มีข้อเสียอยู่บ้าง การพัฒนาตัวละครทำแค่ขั้นต่ำเพื่อดำเนินพล็อต ต่างจากเวอร์ชั่น 1999 ที่ตัวละครน่าสนใจแต่พล็อตธรรมดา รวมถึงการใช้เจค จอห์นสตันเป็นตัวละครตลกได้ไม่เต็มที่ และการแสดงของวอลลิสที่เรียบๆ ไม่โดดเด่นเท่าความสามารถของทอมครูซ ถ้าเธอทำได้ดีกว่านี้ หนังคงมีมิติเพิ่มขึ้น แต่โดยรวมผมชอบและอยากดู続ต่อใน 'Dark Universe' อีก
เมื่อเดินออกจากโรงหนังต้องบอกว่าน่าผิดหวังมาก... แน่นอนว่าทอม ครูซ แสดงได้เยี่ยมจริงๆ แต่เรื่องราวน่าเบื่อ ไม่ได้ให้ความรู้สึกเหมือนภาคปี 1999 และ 2001 และมีตอนจบที่แสนธรรมดา หลายคนอาจชอบและฉันเข้าใจนะ แต่สำหรับฉันมันเป็นหนังแบบ 'ก็ได้นะ' ถ้าอยากดูหนังดีๆ ที่ให้ความบันเทิง ฉันแนะนำให้เลี่ยงเรื่องนี้แล้วไปเลือกเรื่องอื่นดีกว่า โดยรวมคือจุดเริ่มต้นที่แย่ของ Universal's 'Dark Universe'
6.2
Jack Reacher Never Go Back (2016) ยอดคนสืบระห่ำ 2
6
The Presidio (1988) ใครแสบใครสั่ง
