การรีเมคของภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็นการรีเมคของภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่กว่า ('Seven Samurai' ของ Akira Kurosawa) มีการรีเมคที่แย่กว่า 'The Magnificent Seven' ในปี 2016 หลัก 'Psycho', 'The Wicker Man', 'Rollerball', 'Ghostbusters' และ 'Stepford Wives'' The Magnificent Seven' มีจุดแข็ง แต่ไม่สามารถทําตามชื่อของมันได้และมีคนตั้งคําถามถึงประเด็นของมัน มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีด้วยรูปลักษณ์ที่หยาบกร้านในบรรยากาศและการตั้งค่าที่ชวนให้นึกถึง การกระทําบางอย่างตื่นเต้นและทิศทางมีกรวดสีเข้มตามแบบฉบับของ Antoine Fuqua แม้ว่าจะไม่มีที่ไหนที่น่าจดจําหรือโดดเด่นเท่ากับหนึ่งในคะแนนที่ยอดเยี่ยมตลอดกาลของภาพยนตร์ แต่คะแนนของ James Horner ที่นี่แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ยอดเยี่ยมของเขาและการเสียชีวิตที่น่าเศร้าของเขายังคงเป็นการสูญเสียที่น่าเศร้า การแคสติ้งมีความผันแปรมากการแสดงบางอย่างดีมากบางส่วนไม่ได้ผล การแสดงที่ดีที่สุดมาจากเดนเซลวอชิงตันมีเสน่ห์เช่นเคยอีธานฮอว์คเก่งในบทบาทที่ผิดปรกติและเฮลีย์เบนเน็ตต์ผสมผสานความเหนียวและความเปราะบางอย่างเชี่ยวชาญ ความสัมพันธ์ของตัวละครที่น่าสนใจที่สุดคือระหว่างวอชิงตันและฮอว์คและทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสมจริงและเนื้อหาเพียงเล็กน้อย อีบยองฮุนก็สนุกดีเช่นกัน คนอื่นไม่ค่อยดีนักไม่ได้รับความช่วยเหลือจากตัวละครส่วนใหญ่ที่ไม่น่าสนใจและพัฒนาอย่างร่าง ไม่คิดว่าทั้ง Chris Pratt หรือ Vincent D'Onofrio ทั้งดีและมากกว่าในเรื่องอื่น ๆ เข้ากันได้ดีเป็นพิเศษ Pratt โดยเฉพาะ jarred และเส้นอารมณ์ขันของเขาขาดไหวพริบและไม่เจล ที่แย่ที่สุดคือ Peter Sarsgaard ซึ่งไม่น่ากลัวหรือรุนแรงพอแม้ในบทบาทที่ตกต่ําอย่างรุนแรงเขาดูเหมือนเขากําลังเดินละเมอ แม้ว่าจะมีเลือดและความรุนแรงมากมาย แต่ก็มีวิญญาณหรือหัวใจอยู่ข้างใต้เพียงเล็กน้อยและบางส่วนก็ไร้เหตุผล บทสนทนานั้นน่าอึดอัดใจโดยเฉพาะอารมณ์ขันที่แบนราบและมักจะรู้สึกผิดที่ เรื่องราวทนทุกข์ทรมานจากความยาวที่ยาวเกินไปก้าวที่เฉื่อยชาการขาดความตึงเครียดหรือความสงสัยและองค์ประกอบทางการเมืองที่หนักหน่วงและไม่มีจุดหมาย จะไม่ปลาคาร์พเกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมืองเหมือนบางคนมี แต่มันไม่ได้เพิ่มอะไร ตอนจบที่ไร้เหตุผลและไร้เหตุผลก็ลดลงอย่างมากเช่นกัน โดยสรุปมีจุดแข็ง แต่ไม่งดงามนักและมีคนตั้งคําถามถึงประเด็นของมัน 5/10 เบธานี ค็อกซ์
อย่าเข้าใจผิด ทั้ง Liam Neeson และ Denzel Washington อยู่ในวัย 60 ทั้งคู่ได้ท้าทายกฎของฟิสิกส์โดยเริ่มต้นอาชีพใหม่เอี่ยมในฐานะ Action Heros ในช่วงบั้นปลายชีวิต และทั้งคู่มีเสน่ห์และมีความสามารถเพียงพอที่จะดึงมันออกมา(Neeson with the Taken series plus a few other assorted action role recently; เดนเซลกับแฟรนไชส์อีควอไลเซอร์และโอเอเตอร์ที่แปลกประหลาดนี้) ตรงไปตรงมาฉันยินดีที่จะซื้อตั๋วสําหรับบทบาทการกระทําทั้งหมดที่พวกเขาทั้งคู่สามารถทําได้ หากสุภาพบุรุษทั้งสองคนนี้ต้องการสร้างภาพประเภทนี้ต่อไปอีก 20 ปีข้างหน้าฉันสัญญาว่าจะดูต่อไป อย่างไรก็ตามการทิ้งพลังดาวเด่นของนักแสดงนําในการผลิตนี้โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการรีเมคแบบเส้นเขตแดน ต้นฉบับมีนักแสดงที่ดีขึ้นดนตรีที่ดีขึ้นและการแสดงที่ดีขึ้น นี่คือการรีเมค "ตกลง" (ตามที่สมาชิกคนอื่น ๆ หลายคนเห็นที่นี่) ด้วยทักษะการจัดการปืนพกที่ดีขึ้น และยังคงเป็นวิธีที่ดีมากในการใช้เวลาช่วงบ่ายที่ฝนตก
รีเมคอเมริกันครั้งที่สามของ Seven Samurai ของ Akira Kurosawa มันมีปัญหาเดียวกันมากมาย แต่รุนแรงขึ้นในการทําซ้ําครั้งที่สามนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ของทั้งสามมีการเล่าเรื่องที่อ่อนแอที่สุด แต่เป็นการกระทําที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกเหมือนตะวันตก และมันไม่ใช่หนังแอ็กชั่นแต่เป็นพื้นที่ตรงกลางที่ทําให้หนังรู้สึกหลงทางและหลุดพ้น และนั่นเป็นหนึ่งในปัญหาที่โค้งมนกับภาพยนตร์เรื่องนี้มันไม่รู้ว่ามันต้องการอะไร *LIGHT SPOILERS BELOW*ทุกคนนอกจากเดนเซลวอชิงตันไม่มีแรงจูงใจ คนเลวตัวใหญ่นักอุตสาหกรรมองค์กรที่ชั่วร้าย (ผู้ซึ่งไม่ได้อะไรเลยโดยการทําลายเมือง... เขามีสิทธิ์ในเหมืองอยู่แล้วและจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการมีเมืองใกล้เคียง) ตัดสินใจที่จะทําลายเมืองฆ่าผู้อยู่อาศัยครึ่งหนึ่งและจุดไฟเผาโบสถ์ใน 5 นาทีแรก ... เพียงเพื่อให้คุณรู้ว่าเขาชั่วร้าย ตัวละครของ Chris Pratt Faraday มีแรงจูงใจที่จะได้รับม้าของเขากลับมาและสัญญาที่คลุมเครือของการจ่ายเงินบางส่วน แต่เขารู้ตั้งแต่แรกว่าเขามีม้าของเขากลับมาและการจ่ายเงินไม่มากนักดังนั้นเขาจึงอยู่และตายโดยไม่มีเหตุผล "Goodnight" ของ Ethen Hawke และ "Billie" ของ Byung-hun Lee ปรากฏขึ้นเพราะเดนเซลถามอย่างดี (อีกครั้งไม่มีการพูดถึงการจ่ายเงิน) และนี่ก็ทําซ้ําตัวเองกับตัวละครที่เหลือ (ยกเว้น Comanche Indian Denzel ที่ดีกินตับกวางดิบดังนั้นพวกเขาจึงกลายเป็น be-sties) และมันก็แย่ลงเพราะทั้งเจ็ดที่งดงามทั้งหมดเป็นแบบแผนเดียวกับที่คุณเคยเห็นในฮอลลีวูดตั้งแต่ยุค 70 Mountain Man into Jesus, Noble Indian Savage, Mexican Bandit, Confederate Soldier with PTSD, Gambling Cowboy, token woman that can shoot, Asain samurai with a pistol, and the only real character Denzel Washington as Chisolm. แอ็กชันในหนังเรื่องนี้ดําเนินไปอย่างรวดเร็วและเหนือกว่า... ลองนึกถึง "SHOOT EM UP" แบบตะวันตกและคุณมีมัน พวกเขาไม่ได้ใช้แนวคิดดั้งเดิมของภาพยนตร์ตะวันตกที่สร้างความตึงเครียดตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์ ทันใดนั้น Chris Pratt ก็ฆ่าคนเลว 8 คนใน 15 วินาที บิลลี่ (มือปืนซามูไร) วิ่งในที่โล่งและแทงคาวบอย 4 คนด้วยมีด (แม้จะมีปืนพกสองกระบอก) และ Mountain Man ก็จัดการกับม้า (แม้จะมีปืนพกปืนไรเฟิลโทมาฮอว์กมีด ฯลฯ ) มันเจ๋งที่จะดู แต่จะมีคุณในช่วงเวลาไป WTF หากคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องราวคุณจะมีช่วงเวลาที่เลวร้าย หากคุณต้องการการกระทําแบบตะวันตกที่สมจริงคุณจะมีช่วงเวลาที่ไม่ดี หากคุณต้องการภาพยนตร์แอ็คชั่นระดับปานกลางที่เกิดขึ้นในเมืองตะวันตกนี่อาจคุ้มค่าที่จะยิง แต่ถ้าคุณดูในช่วงมาติเน่ มันไม่ได้ถือเทียนกับต้นฉบับ (1960) แต่มันมีการกระทําที่ดีกว่าปี 1998 ... แต่เรื่องราวกลับแย่ลง ดังนั้นจึงอยู่ในระดับเดียวกับที่สร้างเป็นภาพยนตร์ทีวี
มาตอนนี้ หากคุณกําลังจะสร้าง "The Magnificent 7" ขึ้นมาใหม่มาทํามันอย่างงดงาม เพลงที่ยอดเยี่ยมนั้นอยู่ที่ไหน? นักแสดงที่ยอดเยี่ยมซึ่งรวมถึง Yul Brynner, Eli Wallach, Steve McQueen, Charles Bronson, James Coburn และ Vladimir Sokoloff อยู่ที่ไหน? คุณอาจเถียงว่า Denzel Washington และ Chris Pratt อยู่ในระดับเดียวกับ Brynner และ McQueen แต่ฉันจะไม่ทํา แพรตต์มีศักยภาพอย่างแน่นอน แต่เขายังไม่มีพลังดาวของ McQueen ส่วนที่เหลือเป็นการเลียนแบบสีซีดยกเว้นบางทีสําหรับ Vincent D'Onofrio อ้วนอย่างไม่น่าเชื่อที่ให้ความบันเทิงอย่างแน่นอน นี่คือการบอกเล่าใหม่ที่ทันสมัย คุณอาจเรียกมันว่าความหลากหลาย 7 โปรดิวเซอร์โยนชนกลุ่มน้อยทุกตัวที่คุณนึกออก – เม็กซิกัน, เอเชีย, ดํา, ผู้หญิง. สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือคน "น้อย" . โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบความคิดของผู้หญิงคนนี้เล่นได้ดีมากโดย Haley Bennett ที่เคยอยู่กับวอชิงตันมาก่อน ("The Equalizer") ภาพยนตร์แอ็คชั่นเช่นนี้จะทํางานเฉพาะเมื่อวายร้ายเป็นตัวร้าย Eli Wallach ยอดเยี่ยมมาก Peter Sarsgaard จะไม่ทําให้แมลงวันกลัว อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันสนุกกับมัน ไม่เป็นไร แต่ก็ไม่งดงาม
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการรีเมคของ The Magnificent Seven (1960) ของ John Sturges ซึ่งเป็นการดัดแปลงจากผลงานชิ้นเอกของ Kurosawa, Shichinin no samurai (1954) แม้จะมีข้อบกพร่องเล็กน้อย แต่เวอร์ชัน 1960 ก็มีความสมดุลและสนุกสนาน: นักแสดงบทสนทนาและดนตรีโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้กลายเป็นตํานานไปแล้ว ในการเปรียบเทียบเวอร์ชันล่าสุดแทบไม่มีอะไรเลย หากมีสิ่งใดก็พิสูจน์ได้ว่าคุณภาพไม่เกี่ยวกับพล็อต (ซึ่งคล้ายกันโดยประมาณสําหรับชาวตะวันตกสองคน) แต่เกี่ยวกับสไตล์ ภาพยนตร์ทั้งสามเรื่องมีโครงสร้างเดียวกันในสามส่วน ในแต่ละเรื่องภาพยนตร์ล้มเหลว 1. บริบทและการสรรหาทหารรับจ้างทั้งเจ็ดบริบทนี้อยู่ด้านบน คนร้ายน่ากลัวเกินกําลังสําหรับหมู่บ้านเล็ก ๆ เช่นนี้และพร้อมที่จะฆ่าได้ทุกอัตรา โดยวิธีการที่ Bogue ถ้าคุณสามารถฆ่าชาวบ้าน "ครึ่งโหล" โดยไม่มีเหตุผลทําไมคุณถึงรําคาญเสนอให้พวกเขาซื้อที่ดินของพวกเขา? เพียงแค่เริ่มถ่ายภาพเพื่อให้พวกเขาหายไป การรับสมัครนั้นเหลือเชื่อมากจนกลายเป็นเรื่องตลก: เหตุผลในการเข้าร่วมวงยังคงคลุมเครืออย่างสมบูรณ์หากไม่ไร้สาระ แน่นอนว่าฉันจะเข้าร่วมภารกิจฆ่าตัวตายนี้เพียงเพราะคุณมีม้าของฉัน (ฟาราเดย์) แน่นอนฉันจะเข้าร่วมเพราะมันจะได้รับเพียงหนึ่งนักล่าเงินรางวัลเดียวออกจากหลังของฉันจากหลายสิบไล่ฉัน (Vasquez) ไม่ฉันจะไม่เข้าร่วมกับคุณฉันจะไป ดีหลังจากทั้งหมดทําไมไม่แม้ว่าผมไม่ทราบว่าทําไมฉันเปลี่ยนใจของฉัน (Horne) เดี๋ยวเรามาแบ่งปันตับกวางเป็นอาหารเช้าแล้วฉันจะไปกับคุณ (Red Harvest)2. ชีวิตในหมู่บ้านและการฝึกอบรมของชาวบ้านชีวิตวิถีใหม่ที่ไหน? ชาวบ้านใคร? เราแทบจะไม่เห็นสิ่งนี้เราไม่รู้ว่าพวกเขามีชีวิตอยู่อย่างไรพวกเขาคิดอย่างไรพวกเขารู้สึกอย่างไร พวกเขาจะลดลงเป็นพื้นหลังที่เรียบง่ายสําหรับการกระทํา ตัวละครที่เราเข้าใจมากที่สุดคือ Emma Cullen ซึ่งพูดอะไรบางอย่าง ในภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ชาวบ้านถกเถียงกันเกี่ยวกับตัวเลือกขอคําแนะนําจากผู้อาวุโสที่ชาญฉลาดซ่อนผู้หญิงทรยศทหารรับจ้าง เราเห็นพวกเขาพูดคุยทํางานฉลองสร้างการป้องกันการฝึกอบรม ที่นี่เราเห็นการฝึกอบรมของชาวบ้านเพียงไม่กี่นาที ตอนแรกมันเป็นหายนะ แต่หลังจากนั้น... แต่หลังจากนั้นไม่มีอะไรเราไม่เห็นว่าพวกเขาก้าวหน้าอย่างไรทั้งทางเทคนิคและจิตใจเพื่อให้สามารถเผชิญหน้ากับคนร้ายได้ 3. การประลองกับวายร้ายและบทสรุปในภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ มีการสร้างแอ็คชั่นโดยมีการเผชิญหน้าที่ จํากัด ซึ่งในที่สุดก็นําไปสู่การประลองสภาพภูมิอากาศครั้งสุดท้าย ที่นี่มีการต่อสู้ครั้งแรกเมื่อทหารรับจ้างเข้าไปในหมู่บ้านแล้วเรารอและรอ จนกระทั่งการประลองครั้งสุดท้ายที่คงอยู่ตลอดไป การระเบิดจํานวนมากการยิงการเสียชีวิตการเสียชีวิตมากขึ้น มันเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตามจํานวนร่างกาย แต่ดูเหมือนว่ามากกว่ากลุ่มวายร้ายดั้งเดิม ในแง่ของกลยุทธ์ Bogue เนื่องจากคุณมีปืนกลที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ทําไมคุณถึงใช้มันหลังจากที่ผู้ชายส่วนใหญ่ของคุณถูกสังหารหมู่ไม่ใช่ก่อน? เราจะไม่มีวันรู้ นอกจากนี้ทําไมคุณถึงรําคาญมาต่อสู้ครั้งนี้เป็นอันตรายต่อชีวิตของคุณ? แน่นอนว่าไม่ใช่เพราะ Chisolm จะเรียกคุณว่าคนขี้ขลาดเนื่องจากคุณจําไม่ได้ว่าเขาเป็นใคร ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการเยาะเย้ยอย่างเต็มที่โดย Chisolm พยายามทําให้ Bogue อธิษฐานกับเขา และเมื่อทหารรับจ้างที่เหลืออีกสามคนออกไปปล่อยให้ชาวบ้านแยกแยะความยุ่งเหยิงคนหลังก็ทําซ้ํา "ขอบคุณ" เป็นมนต์แม้ว่าคนส่วนใหญ่ของพวกเขาจะเสียชีวิตและหมู่บ้านของพวกเขาถูกทําลายอย่างสมบูรณ์ ดีกว่าย้ายออกไป? บนพื้นฐานทางศีลธรรมและสัญลักษณ์มันอาจจะเป็น แต่แล้วมันจะต้องมีภาพยนตร์ที่จะมีความเข้าใจทางศีลธรรมและสัญลักษณ์แทนที่จะเป็นเพียงการกระทําที่เกินจริง สรุปนี่คือจุดที่ล้มเหลวเป็นสองเท่า ประการแรกมันเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นมาตรฐานที่ไม่มีเกมง่ายๆในขณะที่ภาพยนตร์สองเรื่องก่อนหน้านี้ (โดยเฉพาะ "Seven Samourai") กําลังพูดถึงค่านิยมเกียรติยศความกล้าหาญจุดประสงค์และอันตรายของการต่อสู้ตัวละครมิตรภาพความเป็นน้ําหนึ่งใจเดียวกัน ตอนจบของพวกเขามีความหมาย: ชาวบ้าน (ชีวิต) ชนะทหารรับจ้าง (ความตาย) แพ้ บทสนทนาตรงประเด็น ที่นี่พวกเขาจะลดลงและธรรมดา: เพียงแค่เปรียบเทียบตัวอย่างเช่นส่วนคําคมของภาพยนตร์สามเรื่องใน IMDb มีเพียงฉากเดียวที่ตัวละครหลักสามารถสนทนาได้จริง: อาหารค่ําในรถเก๋ง เมื่อถึงจุดนั้นเราหวังว่าหนังจะยกตัวขึ้นจากพื้นดินที่มันติดอยู่ น่าเสียดายที่บทสนทนายังคงน่าเบื่อ ก่อนหน้านี้มันทําให้ความพยายามที่อ่อนแอสองครั้งในการเพิ่มสารเพื่อประโยชน์: คําพูดเปิดของ Bogue เกี่ยวกับทุนนิยมและความหลากหลายทางชาติพันธุ์ของทหารรับจ้าง ประการที่สองมันไม่ประสบความสําเร็จในการเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นที่มีประสิทธิภาพ: มันเต็มไปด้วยแบบแผนความยาวฉากที่ล้นหลามและความไม่สอดคล้องกัน ในระดับหนึ่งมันพยายามเลียนแบบสไตล์ของ Sergio Leone (หรือ Clint Eastwood ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Leone): ชุด, ภาพปิด, น้ําเสียงที่น่าสะพรึงกลัว, ความไม่ลงรอยกัน อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องไกลตัวจากปรมาจารย์ชาวตะวันตกคนนี้เพราะมันขาดองค์ประกอบที่สําคัญ: จังหวะการวัดอารมณ์ขันระดับที่สองและชั้นเรียน ตัวอย่างทั่วไปของรูปแบบผิวเผินโดยไม่มีวัตถุประสงค์ ฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของ Tarantino (การอ้างอิงที่เป็นไปได้อื่น) แต่อย่างน้อยเขาก็จะให้จังหวะและความเยือกเย็นในเรื่องเดียวกัน คุณภาพเดียวที่เกิดขึ้นคือการแสดงที่มั่นคง การกล่าวถึงเดนเซลวอชิงตันเป็นพิเศษตามปกติสําหรับอีธานฮอว์คในฐานะตํานานในอดีตตอนนี้จมอยู่ในความสิ้นหวังและความกลัวสําหรับเฮลีย์เบนเน็ตต์ในฐานะผู้หญิงที่อ่อนไหวแต่แข็งแกร่ง จริงๆแล้วทุกคนแสดงได้ดีจนทําให้หนังสนุกในบางครั้ง หากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์ของ Sturges และ Kurosawa คุณโชคดีคุณจะประทับใจพวกเขามากหลังจากนั้น
ความคิดเห็นที่ไม่ดีส่วนใหญ่เป็น coze มันถูกเปรียบเทียบกับต้นฉบับ แต่ถ้าคุณลืมมันและเอนหลังมันเป็นภาพยนตร์ที่ดีพร้อมการแสดงที่ยอดเยี่ยม สิ่งที่ฉันชอบคืออีธานฮอว์คเสมอ แน่นอนสิ่งที่ขาดหายไปคือบางเพลงที่ดีจริงๆ แต่เดี๋ยวก่อนเราได้ยินแย่ลงขวา
ใช่เดนเซลทําให้ตูดเลวเย็นมากด้วย Colt .45 ที่แวววาวของเขารัดไว้ที่สะโพกของเขาด้วยก้นไปข้างหน้า แต่นั่นก็เกี่ยวกับเรื่องนี้ แทบไม่มีอะไรในภาพนี้ที่น่าประหลาดใจหรือคาดเดาไม่ได้ บทสนทนาระหว่างนักแสดงนั้นน่าอึดอัดใจและอึดอัด (และบางครั้งก็ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์) มีการนําเสนอพื้นหลังน้อยมากเกี่ยวกับตัวละครใด ๆ และไม่มีการพัฒนาอะไรเลย ใช้ "Red Harvest" นักธนูชาวอินเดียที่แตกตื่น เราขอทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขา แต่สิ่งที่เราได้รับคือคําประกาศของเขาว่า "ผู้อาวุโสบอกว่าฉันอยู่บนเส้นทางอื่น" และบูมเขาอยู่ในสโมสร กรุณา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาวกว่าสองชั่วโมงและนั่นคือทั้งหมดที่เราได้รับ? มีเสียงหัวเราะเล็กน้อยและการแสดงผาดโผนที่ดีที่นี่และที่นั่น แต่สิ่งที่สามารถทําได้ในเวลาอันสั้นกว่ามากและด้วยงบประมาณ 95 ล้านดอลลาร์ที่ไร้สาระ หลุมพล็อตมากกว่าที่คุณสามารถนับได้และการต่อสู้ด้วยปืนครั้งสุดท้ายที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในทางเทคนิคมันจะทําลายสิ่งที่ระงับความเชื่อเล็กน้อยที่คุณทิ้งไว้ ตัวอย่าง ปืนแกตลิงที่ยิงหลายร้อยนัดในคลิปเดียวและเป็นศูนย์อย่างน่าอัศจรรย์ในเป้าหมายเชิงกลยุทธ์... จากระยะทาง 400 เมตร! ปัจจุบันยังเป็นโฆษณาชวนเชื่อ 'เกลียดชังคนผิวขาว' ที่ถูกต้องทางการเมืองพอสมควร เมื่อ Red Harvest ไม่ได้ตรึงคนเลวด้วยคันธนูและลูกศรของเขาเขามักจะบ่นเกี่ยวกับ 'อาหารของคนผิวขาว' และฮีโร่ผิวขาวทุกคนเป็นคนเดียวที่ถูกฆ่าตาย ผมไม่ได้ขบขัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าทําไมฉันถึงไม่ค่อยกล้าออกไปดูภาพวิ่งครั้งแรกด้วยเงินจํานวนเดียวกับที่ฉันสามารถใช้ไปกับน้ํามันเบนซินครึ่งถัง บางทีลูก ๆ ของคุณอาจสนุกกับมัน แต่คุณจะไม่ เอาจริงอย่าไปยุ่ง
Y'know ว่าบางครั้งการรีเมคของภาพยนตร์สามารถทําได้หากไม่ได้ปรับปรุงตามต้นฉบับจริง ๆ - แม้ว่าเนื้อหา 'Scarface' จะทําอย่างนั้น - ใช้แนวทางที่แตกต่างกับเรื่องราวของตัวละครที่มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกันหรือแตกต่างกันมากพอที่จะทําให้การปรับปรุงเป็นธรรม แต่ไม่แตกต่างกันมากที่ทั้งหมดมันมีการเชื่อมต่อหัวเรื่องกับต้นฉบับ? ตัวอย่างเช่น 'Cape Fear' ที่บิดเบือนทางศีลธรรมของ Scorsese 'The Magnificent Seven' ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้น ไม่น่ากลัวอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า - เดนเซลมีส่วนร่วมเช่นเคยและ Chris Pratt เล่น Chris Pratt อย่างที่ไม่มีใครทําได้ - แค่... ไม่มีจุดหมาย มันได้รับความเดือดร้อนจากการที่คณะกรรมการออกแบบอย่างชัดเจน "อืม" ผู้บริหารสตูดิโออายุสิบสองปีบางคนคิด "ชาวตะวันตกไม่ได้มีความหลากหลายทางชาติพันธุ์... ดังนั้นขอให้มีดาวสีดํา แต่ไม่เคยลงทะเบียนนานกว่าชั่วขณะหนึ่งว่าเขาเป็นชายผิวดําในอเมริกายุค 1870 ที่เต็มไปด้วยอคติ ชนพื้นเมืองอเมริกันด้วย... แต่อย่าจมอยู่กับการประชดประชันว่าเขากําลังช่วยชาวเมืองปกป้องดินแดนที่พวกเขาขโมยไปจากคนของเขา โอ้และมีชาวเม็กซิกันจํานวนมากในต้นฉบับ.... แต่พวกเขาเป็นมันฝรั่งร้อนทางการเมืองตอนนี้'cos ของทรัมป์ ... ดังนั้น ONE จะทําแม้ว่าเขาจะไม่ปรากฏว่ามีลักษณะนิสัยที่โดดเด่นใด ๆ นอกเหนือจากการเป็นชาวเม็กซิกัน (รุนแรงและข่มขืนที่ ... โดนัลด์จะมีความสุขมาก!) โอ้และเราหายไปอย่างชัดเจนในตลาดเอเชีย ดังนั้นวิธีการเกี่ยวกับประเภทนินจากระพริบมีดตะวันออก นั่นไม่ใช่แบบแผนเลย!!' ตอนนี้บางส่วนจะแก้ตัวได้หากตัวละครเหล่านี้ครึ่งหนึ่งมีเรื่องราวเบื้องหลัง Ethan Hawke มี riff ที่น่าสนใจเกี่ยวกับทหารรับจ้างที่กระวนกระวายใจของ Robert Vaughan และ Jack Horne ที่แปลกประหลาดของ Vincent D'Onofrio บอกใบ้ถึงประวัติศาสตร์ที่น่าเศร้าที่น่าสนใจ แต่ก็ไม่ได้พัฒนาเป็นพิเศษ หมวกกล่าวว่าพวกเขายังคงมีเนื้อมากกว่าตัวละครอื่น ๆ บันทึกสําหรับ Chisolm ของ Denzel Washington ซึ่งพล็อตย่อยการแก้แค้นที่ไม่จําเป็นทั้งหมดได้รับการต่อกิ่งครึ่งใจ ทั้งเจ็ดดั้งเดิมทั้งหมดเป็นนักอุดมคติหรือตัวละครที่ต้องการการไถ่ถอนในระดับหนึ่ง พวกเขาทั้งหมดเป็นต้นแบบตะวันตก - แต่เหตุผลที่ archetypes WORK คือพวกเขาเป็นสากล เจ็ดคนนี้เป็นเพียง ... ความคิดโบราณ สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ Yul Brynner's principled gun-for-hire, Chris, in his bond with Steve McQueen's drifter, Vin Tanner, is summed-up in the wonderful Riding Shotgun On A Hearse: willing to bring Hell down on self and others to bury a dead Indian, scorned by the prejudiced 'civilized' townies. พวกเขาทําสิ่งที่ถูกต้องตามศีลธรรมมากกว่ากฎหมายหรืออนุสัญญาทางสังคม ความเชื่อมโยงระหว่างวอชิงตันและแพรตต์เป็นการยิงบาร์รูมสูตร ชา โอกาสที่สูญเปล่า - แต่เป็นเรื่องปกติของ dross ที่เบื่อหน่ายนี้ น่าแปลกที่เนื้อเรื่องของภาพยนตร์ต้นฉบับถูกทิ้งไปทั้งหมดเพื่อสนับสนุนการแฮชใหม่อย่างไม่มีศิลปะขององค์ประกอบหลักของ 'High Plains Drifter' (ทําลายสีแดงและไดนาไมต์เด็ก ๆ !) และแม้ว่าคะแนนที่อ่อนโยนจะบ่งบอกถึงสัญญาณจากเพลงประกอบที่รุ่งโรจน์ของ Bernstein พวกเขารอจนกว่าเครดิตสุดท้ายก่อนที่การจัดเรียงธีมที่เป็นสัญลักษณ์จะเริ่มต้นขึ้น นั่นคือเพลงใหญ่เด็กชายและเด็กหญิง และคุณไม่ได้รับมัน อุจจาระ ดูต้นฉบับแทน สนุกมากขึ้น การเชื่อมต่อทางอารมณ์มากขึ้น เพิ่ง ดีกว่า
เช่นเดียวกับผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ชายธรรมดา (หรือหญิงสําหรับเรื่องนั้น) ฉันเป็นแฟนตัวยงของ "The Magnificent Seven" คลาสสิกตะวันตกปี 1960 ฉันไม่คิดว่าคุณจะมีอะไรกับภาพยนตร์เรื่องนั้นและคุณไม่สามารถคัดค้านแนวคิดของการรีเมคได้เนื่องจากต้นฉบับนั้นเป็นการรีเมคของ "Seven Samurai" ของ Akira Kurasawa แล้ว ดังนั้นที่นี่ฉันจึงตั้งตารอเวอร์ชันของ Antoine Fuqua แม้ว่าจะมีความคาดหวังต่ําพอสมควร - เพียงสองชั่วโมงที่ดีของความบันเทิง Gunslinger ที่ไม่ต้องการมาก แต่น่าตื่นเต้น! ช่างเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่! "The Magnificent Seven" ไม่ใช่สิ่งที่น่าตื่นเต้นหรือน่าจดจําแม้แต่น้อย แต่เป็นเพียงความน่าเบื่อและด้อยกว่าในทุกระดับที่เป็นไปได้ แม้ว่าฉันจะพยายามอย่างหนักที่จะไม่เปรียบเทียบ แต่ก็เห็นได้ชัดว่าฮอลลีวูดไม่สามารถรวบรวมนักแสดงเตะตูดได้อีกต่อไปเหมือนที่พวกเขาทําได้ในปี 1960 คุณสร้างไอคอนใหม่เช่น Yul Brunner, Steven McQueen, Charles Bronson และ James Coburn ได้อย่างไร? กับเดนเซลวอชิงตัน? เขาโอเคฉันเดา คริส แพรตต์? Meh! อีธาน ฮอว์ค? ไม่มีทาง! Vincent D'Onofrio? อะไรนรก! ความจริงที่เจ็บปวดคือไม่มีตัวละครตัวเดียวในเวอร์ชัน 2016 ที่สมควรที่จะยืนอยู่ในเงามืดของตัวเอกเวอร์ชัน 1960 นั่นไปสําหรับตัวละครที่ชั่วร้ายเช่นกันเนื่องจาก Peter Sarsgaard ไม่ได้น่ากลัวอย่างที่ Bartholomew Bogue เจ้าของที่ดินที่ไร้ความปราณีและบ้าคลั่ง ลูกน้องของเขายังต้องทําสิ่งต่างๆเช่นถ่มน้ําลายเคี้ยวยาสูบบนพื้นของโบสถ์เพื่อเน้นว่าพวกเขาชั่วร้ายแค่ไหน โอ้และไม่ได้รับฉันเริ่มต้นว่าสคริปต์ที่ถูกต้องทางการเมืองอย่างชัดเจน ง่อย!
มีการต่อสู้ด้วยปืนขนาดใหญ่ดังนั้นผู้ที่เฝ้าดูสิ่งนั้นจะพึงพอใจ น่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเขียนได้ดีกว่านี้ กล่องโต้ตอบไม่ฉลาดในความเป็นจริงมันฟังดูโง่เกือบตลอดเวลา อารมณ์ขันก็แบนราบเช่นกัน มีองค์ประกอบพล็อตโง่ ๆ และส่วนตรงกลางที่ลาก มันสนุกที่ได้เห็นพวกเขาเสริมความแข็งแกร่งและกับดักของพวกเขาทํางานอย่างไร การถ่ายทํามีความสวยงามและทิวทัศน์มีสีสันมากกว่าชาวตะวันตกทั่วไปการต่อสู้ครั้งใหญ่ทําให้เกิดจุดสุดยอดครั้งใหญ่ สิ่งที่ปืนกลไม่เข้าที่ บางครั้งมันก็ยากที่จะทําให้รู้ว่าใครเป็นคนยิงใครและใครถูกยิง ตอนจบอ่อนแอ ทําไม Bogue ถึงเดินเข้าไปที่นั่นและมีเพศสัมพันธ์แบบตัวต่อตัวกับเดนเซลนั้นไร้เหตุผล ในฐานะที่เป็นบิดที่ทันสมัยวีรบุรุษสีน้ําตาลแดงและดําเป็นคนที่ยืนอยู่ นักแสดงโดยทั่วไปเป็นที่ชื่นชอบ อีธาน ฮอว์ค ดูแฮกการ์ดสําหรับใครบางคนในช่วงกลางทศวรรษที่ 40 ของเขา เดนเซลดูทริมเมอร์กว่าสาย Chris Pratt ยังสามารถลดน้ําหนักได้ประมาณ 20 ปอนด์ บยองฮุนลีไม่เป็นไร ที่โดดเด่นคือ Vincent D'Onofrio ซึ่งทําหน้าที่แตกต่างกันในบทบาทที่แตกต่างกัน เห็นเขาใน Daredevil? Cam Gigandet ดูเหมือนคนเลวชาวตะวันตกคลาสสิก เฮลีย์เบนเน็ตต์ค่อนข้างเชื่อ - ไม่สวยเกินไปที่จะไม่สมจริง ความผิดพลาดในการคัดเลือกนักแสดงที่สําคัญอย่างหนึ่ง: Peter Sarsgaard วิธีการร้องเพลงของเขาฟังดูลื่นไหลไม่น่ารังเกียจ ไม่ต้องดู
ตะวันตกได้กลายเป็นสิ่งที่หายากบนหน้าจอขนาดใหญ่มานานแล้วแทนที่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาในฐานะประเภทแอ็คชั่นที่โดดเด่นก่อนด้วยการโป่งกล้ามเนื้อและการระเบิดจากนั้นโดยสแปนเด็กซ์และมหาอํานาจ ดังนั้นการรีเมคงบประมาณมหาศาลของคลาสสิกปี 1960 นี้จึงเป็นลมหายใจที่น่ายินดีของอากาศที่เต็มไปด้วยยาสูบแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ถึงรุ่นก่อนก็ตาม แต่เป็นชิ้นส่วนของความบันเทิงข้าวโพดคั่วมันไฟบนถังทั้งหมด ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Antoine Fuqua (Training Day, The Equalizer, Shooter) เรียกช็อตความละเอียดอ่อนถูกผลักออกไปสําหรับฉากที่บ้าคลั่งและวีรกรรมที่ท้าทายความเชื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประลองสุดยอดที่แสดงให้เห็นถึง CGI น้อยที่สุดไม่เท่ากับความสนุกน้อยที่สุด ในบรรดาการยิงปืนบัลเลต์และท่าทางของผู้ชายมีเรื่องราวที่ค่อนข้างง่าย: เมืองถูกบุกรุกโดยวายร้ายที่น่ากลัว (Peter Sarsgaard oozing creepiness) เมืองจ้างคาวบอยรับจ้าง (เดาว่ามีกี่คน) เพื่อปกป้องเมืองต่อสู้กับคาวบอยดังกล่าวเป็นผู้นํา พล็อตเรื่องต้องการคําอธิบายเพิ่มเติมเล็กน้อยซึ่งเน้นจุดสนใจของภาพยนตร์ให้ดีขึ้นและแย่ลงอย่างไรก็ตามความจริงที่ว่ามันไม่เคยรู้สึกตื้นเขินหรือผิวเผินสามารถนํามาประกอบกับการกระทําที่ทําให้ดีอกดีใจและนักแสดงที่เจ๋งเป็นพิเศษ และสิ่งที่หล่อที่ยอดเยี่ยมมันเป็น เดนเซล วอชิงตัน มีเสน่ห์อย่างน่าเชื่อถือในฐานะผู้นําที่ใคร่ครวญคริสแพรตต์เป็นแม่เหล็กในฐานะโจ๊กเกอร์ของกลุ่มอีธานฮอว์ครุนแรงในฐานะมือปืนที่ทรมานบยองฮุนลีเป็นปริศนาในฐานะนักฆ่าที่ถือดาบ Vincent D'Onofrio น่าสนใจในฐานะฆาตกรเชิงปรัชญาและเฮลีย์เบนเน็ตต์ดุร้ายในฐานะชาวเมืองที่ยืนหยัด เหนือสิ่งอื่นใดตัวละครที่ผสมผสาน - รวมถึง Manuel Garcia-Rulfo ในฐานะชาวเม็กซิกันที่ขี้เกียจและ Martin Sensmeier ในฐานะนักรบชาวอินเดีย - แบ่งปันเคมีที่ยอดเยี่ยมที่ทําให้พวกเขาดูได้อย่างเต็มที่ตั้งแต่ต้นจนจบ The Magnificent Seven เป็นการผจญภัยที่เร้าใจซึ่งจะทําให้แฟน ๆ ชาวตะวันตกที่ถูกทอดทิ้งมานานพอใจไม่สิ้นสุด
ภาพยนตร์ MADE-FOR-TV อีกเรื่องที่นํามาสู่หน้าจอ เพิ่มเติมของเดียวกันจาก Hollywood.Lets re-make คลาสสิก แต่ให้แน่ใจว่ามันถูกต้องทางการเมืองและแน่นอนที่มันเป็นตัวแทนของทุกเชื้อชาติเพื่อที่จะไม่เหยียบเท้าใด ๆ โอ้และให้ทุกคนมีทัศนคติและภาษาถิ่นสมัยใหม่เพราะเห็นได้ชัดว่าไม่มีใครมีความสามารถในการแสดงด้วยภาษาต้นฉบับหรือกิริยามารยาทที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่ปรากฎ การเติมภาพยนตร์ด้วย 'ดาราปกติ' จํานวนหนึ่งไม่รับประกันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะประสบความสําเร็จ อันนี้เหมือนหนัง 'TARZAN' ล่าสุด ประหยัดเงินของคุณและดู Seven Samurai & The Magnificent Seven (ต้นฉบับ) เพื่อดูความงามและความบันเทิงของภาพยนตร์