Girl On Bulldozer (2022) สาวบนรถปราบดิน

คิมฮเยยุนนําเสนอการแสดงที่ละเอียดและแพรวพราวอีกครั้งในฐานะตัวเอกนําใน The Girl on a Bulldozer เตาเผาช้าที่เข้ามาในชีวิตอย่างเต็มที่ในมือที่มีความสามารถของฮเยยุนและนักแสดงสมทบที่แข็งแกร่ง คนผิดหวังอาจคาดหวังว่าจะมีภาพยนตร์แอ็คชั่นนี่ไม่ใช่มัน.. มันมีอะไรอีกมากมาย The Girl on a Bulldozer เป็นการศึกษาตัวละครที่น่าสนใจเกี่ยวกับทางเลือกที่เราทําเมื่อชีวิตมาถึงเราอย่างหนัก

หากคุณเป็นแฟนตัวยงของคิมฮเยยุนคุณอาจไม่รู้จักเธอในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอเปลี่ยนจากสาวละครเกาหลีที่เดือดพล่านไปเป็นผู้กระทําผิดที่โหดเหี้ยมบนท้องถนน การแสดงของเธอนั้นยอดเยี่ยมและดึงตัวละครออกมาอย่างไม่มีที่ติ อย่างไรก็ตามตัวภาพยนตร์เองมีค่าเฉลี่ยไม่มากก็น้อย มันช่วยให้คุณเพลิดเพลินอย่างอ่อนโยน แต่เนื้อหาทั้งหมดกลายเป็นความคิดโบราณเกินไป เช่นเดียวกับ Parasite เป็นอีกมุมมองหนึ่งของปัญหาทางสังคมที่รบกวนเกาหลีใต้เนื่องจากช่องว่างความมั่งคั่งขยายออกไประหว่างคนร่ํารวยและคนทั่วไป มันยังตบตีนักการเมืองที่ชั่วร้ายและความโลภของพวกเขา แม้ว่าข้อความดังกล่าวจะเป็นการแจ้งเตือนอย่างต่อเนื่องที่ดี แต่ก็พิสูจน์ได้น้อยมากที่จะเสนอวิธีแก้ปัญหาหรือแก้ไขใด ๆ ในท้ายที่สุดเราอาจเดาได้ว่ามันจะไปกับชื่อภาพยนตร์อย่างไร สิ่งที่ฉันพบว่าขาดเมื่อเทียบกับ Parasite คือมันปราศจากองค์ประกอบตลกอย่างสมบูรณ์ซึ่งชาวเกาหลีเป็นที่รู้จัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มต้นนั้นจริงจังและตลอดเวลาครั้งแล้วครั้งเล่าตัวเอกเพิ่งใช้การล่วงละเมิดของชนชั้นสูงโดยไม่ทําให้ผู้ชมพึงพอใจที่ Falling Down ของ Michael Douglas ความลึกลับของเรื่องราวยังค่อนข้างซับซ้อนด้วยองค์ประกอบและชิ้นส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องมากมายที่ทําให้สับสนเล็กน้อย ฉันคิดว่าองค์ประกอบบางอย่างอาจถูกกําจัดเพื่อทําให้เรื่องราวโดยรวมไหลได้ดีขึ้นมาก เมื่อเรามาถึงจุดสิ้นสุดมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นเส้นพล็อตหลักสุดท้ายแล้วคุณจะเห็นว่าฉันหมายถึงอะไรเกี่ยวกับองค์ประกอบที่ไม่จําเป็นซึ่งอาจถูกกําจัด โดยรวมแล้วเป็นนาฬิกาครั้งเดียวที่ดี แต่จริงๆแล้วมันไม่ได้กระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์จากฉัน 5/10

บางครั้งตัวละครนําในภาพยนตร์จะต้องสามารถมีบุคลิกที่สมจริงได้ เธอมีความสามารถในการทําให้มันน่าเชื่อถือและมีเพียงคนพิเศษเท่านั้นที่มีความสามารถนี้

ลูกสาวบอนจินฉลาดมากที่นี่เธอมีความสามารถมาก แต่ทัศนคติของเธอน่ารําคาญและหยาบคายมาก แต่ฉันอนุญาตเพราะฉันคิดว่าฉันรู้ว่าทําไมเธอถึงทําตัวแบบนั้น แต่ทุกคนรอบตัวเธอน่ารําคาญกว่า พ่อของเธอไร้ประโยชน์ โอเคบางทีเขาอาจเลี้ยงดูเธอจนเธอกลายเป็นวัยรุ่น แต่เขาไม่สนใจครอบครัว พวกเขากําลังอยู่ในวิกฤตเงิน แต่เขายังคงเดิมพันกับม้า แม้แต่เขายังพูดหยาบคายกับลูกสาวของเขา เมื่อเธอถามคําถามอย่างสุภาพแล้วพวกเขาก็เพิกเฉยต่อเธอพูดหยาบคายกับเธอ เจ้าหน้าที่โรงพยาบาลหยาบคายมากและพูดเสียงดังมากในโรงพยาบาล แม่ของเหยื่อก็เป็นนักต้มตุ๋นเช่นกัน และฉันคิดว่าโรงพยาบาลก็หลอกลวงเช่นกัน ฉันยังอารมณ์เสียกับป้าที่น่ารําคาญที่โกรธลูกสาวบอนจินความผิดของพ่อทั้งหมดทําไมคุณถึงโกรธเธอ? คนพาลที่ต่อยเธอเป็นคนขี้ขลาดมาก และฉันไม่ใช่สิ่งที่เขาเป็น แต่นักการเมืองเป็นมนุษย์ที่แย่ที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ Arghhh ทําไมทุกคนไม่ทราบว่าครอบครัวของเธอยากจนมากไม่มีใครสนใจพวกเขาแค่ต้องการเงิน

เช่นเดียวกับนักวิจารณ์คนอื่น ๆ ที่กล่าวว่าการแสดงของคิมฮเยยุนนั้นยอดเยี่ยมมาก เธอโยกบทบาทและดําเนินการภาพยนตร์เรื่องนี้ มีองค์ประกอบสําคัญบางประการที่ไม่เพิ่มขึ้น ตัวละครของคิมฮเยยุนตัดสินใจไม่ดีมากมายอาจถูกแก้ตัวจากการเลี้ยงดูวัยเยาว์ของเธอและความจริงที่ว่าเธอกําลังเศร้าโศก อย่างไรก็ตามผู้กํากับดูเหมือนจะต้องการให้ผู้ชมเห็นอกเห็นใจพ่อของเธอซึ่งเป็นผู้แพ้ที่อ่อนแอ $ $ ที่เล่นการพนันวิธีการของครอบครัวเป็นหนี้อย่างลึกซึ้งในการยืมฉลามและคนอื่น ๆ มีความสุขที่จะหลอกลวงประกันสุขภาพและประกันชีวิตและไร้เดียงสาในระดับแรก และเราไม่สามารถมองข้ามความจริงที่ว่าเขาหันหน้าไปทางเรือและขับรถเมื่อเขาชนคนเดินเท้าแม้ว่าจะเป็นคนโง่ก็ตาม ไม่มีพฤติการณ์ยืดเยื้อ: เขาเมา ลูกสาวของเขา - การจ่ายเงินประกันที่ศาลสั่งถึง $ 350,000 แม้ว่าเขาจะเป็นฝ่ายผิด 100% และกรมธรรม์ประกันภัยต่างๆของเขาไม่ถูกต้อง แล้วข้อความของผู้กํากับคืออะไร? ว่าคนจนไม่ได้ตกต่ําอย่างที่คิด? ว่าระบบทํางานได้ดีหรือไม่? อาชญากรรมที่ไม่จ่าย? ดิสนีย์เสร็จสิ้นทุกอย่างได้ผลในท้ายที่สุด?

ฉันดูหนังเรื่องนี้บนเครื่องบิน ตัดสินจากชื่อและตัวอย่างฉันคิดว่ามันจะเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับหญิงสาวที่กล้าหาญที่เอาชนะความยากลําบากที่ผ่านไม่ได้และได้รับชัยชนะส่วนตัวในสังคมที่ไม่เป็นธรรม นี่เป็นความคิดโบราณที่ฉันเคยดูมาหลายครั้ง แต่ฉันตัดสินใจที่จะลองดูเพราะฉันคิดว่ามันจะเป็นอย่างน้อยนักฆ่าเวลาที่เหมาะสม (ซึ่งฉันต้องการในขณะที่ฉันอยู่บนเที่ยวบินระยะไกล) อนิจจาภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถนําเสนอความคิดโบราณง่ายๆได้ มันเป็นความยุ่งเหยิงของความอวดดีและข้อสันนิษฐานทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าผู้กํากับต้องการสร้างการเล่าเรื่องที่ชาญฉลาดและกระตุ้นความคิดเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันเช่น Parasite ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเหลื่อมล้ําเป็นหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่เราเผชิญอยู่ในปัจจุบันและเราควรเข้าร่วมกับมัน อย่างไรก็ตามเรื่องราวที่แสดงที่นี่แทบไม่เกี่ยวข้องกับความเหลื่อมล้ํา ผมบอกว่า "เกือบ" เพราะความเหลื่อมล้ํามีบทบาทตรงนี้ เช่นเดียวกับสังคมอื่น ๆ สังคมเกาหลีมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ต่อ haves มากขึ้นและฉันไม่ปฏิเสธว่าความไม่เท่าเทียมกันมีบทบาทในความยากลําบากของตัวเอก อย่างไรก็ตาม ความยากลําบากของเธอส่วนใหญ่เกิดจากพ่อและตัวเธอเอง แต่ไม่ใช่โดยสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพ่อ สําหรับหนังประเภทนี้การพัฒนาตัวละครคือทุกสิ่ง เราต้องใส่ใจตัวเอกและผู้สนับสนุนของเขา/เธอ มิฉะนั้นภาพยนตร์จะไม่ทํางาน แต่ผู้กํากับและนักแสดงล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในการพัฒนาตัวละครที่น่ารักจนฉันไม่สามารถสนใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาได้น้อยลง พ่อของตัวเอกถูกแสดงเป็นเหยื่อในภาพยนตร์ แต่เขาไม่ใช่ เขาเป็นวายร้ายตัวจริงของเรื่อง คุณอาจไม่เห็นด้วย แต่โปรดอนุญาตให้ฉันแบ่งปันรายการการกระทําผิดของเขา:เขาเป็นคนติดสุราและการพนัน ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเป็นนัยว่าเขากลายเป็นหนึ่งเดียวเนื่องจากการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของภรรยาที่รักของเขา หลายคนประสบกับการสูญเสียคนที่คุณรัก แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ทําให้เป็นข้ออ้างในการเป็นคนติดสุราและการพนัน เขาเป็นคนติดเหล้าและติดยาเสพติดเห็นได้ชัดว่าเขาละเลยหน้าที่ของผู้ปกครอง เด็กทั้งสองได้รับการดูแลไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเอกได้กลายเป็นผู้กระทําผิดร้ายแรงที่แวะเวียนมาที่ทัณฑสถาน เมื่อเขามีปฏิสัมพันธ์กับลูก ๆ ของเขาเขาไม่แสดงความเคารพหรือความรัก เขาทําสัญญาเช่า 4 ปีกับเจ้านายของเขาและตําหนิเจ้านายของเขาที่ขอให้เขาออกหลังจาก 4 ปี ใช่เจ้านายของเขา "ด้วยวาจา" สัญญาว่าเขาจะอยู่ได้นานเท่าที่เขาต้องการ แต่ทําไมเขาถึงต้องพึ่งพาสัญญาด้วยวาจาเมื่อเขาเซ็นสัญญา 4 ปี? นี่คือขอบเขตของสามัญสํานึก ใช่เจ้านายของเขาโลภและสกปรกและเขาไม่ควรให้คํามั่นสัญญาว่าเขาไม่สามารถรักษาไว้ได้ แต่นั่นเป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เพื่อแก้ไขปัญหานี้แทนที่จะดําเนินการทางกฎหมายหรือเพียงแค่ปฏิเสธที่จะออกจากร้านอาหาร (สิ่งนี้มีประสิทธิภาพอย่างน่าประหลาดใจในเกาหลี ฉันรู้เพราะฉันอยู่ในธุรกิจให้คําปรึกษาในเกาหลี) เขานํามีดมาข่มขู่เจ้านายของเขา นี่เป็นอาชญากรรมร้ายแรง เขาลงเอยด้วยการแทงพนักงานคนหนึ่งที่สํานักงานเจ้านายของเขา นี่คือการโจมตีด้วยอาวุธร้ายแรง เขาอาจติดคุกเป็นเวลาหลายปีสําหรับเรื่องนี้ เขาขโมยรถของเจ้านายซึ่งเป็นอาชญากรรมร้ายแรงอีกคดีหนึ่ง และเขาขับรถในขณะที่มึนเมาอย่างเต็มที่ อาชญากรรมร้ายแรงอีกประการหนึ่ง เขาชนคนสองคนขณะขับรถในสภาพมึนเมาและทําร้ายพวกเขา ฉันงงมากที่คนที่ได้รับบาดเจ็บถูกมองว่าเป็นคนร้าย แม้ว่าพวกเขาจะประมาท แต่ใครเป็นผู้รับผิดชอบมากกว่ากัน? เมาแล้วขับหรือคนเดิน? เขาเป็นเจ้าของร้านอาหารและเขาไม่ได้จ่ายเงินเดือนพนักงานเป็นเวลาหลายเดือนในขณะที่เขากําลังทิ้งเงินในการแข่งม้า เขาทําความผิดทางอาญาอย่างน้อย 6-7 ครั้ง (การพนันที่ผิดกฎหมายการโจรกรรมรถยนต์การทําร้ายร่างกายด้วยอาวุธร้ายแรงเมาแล้วขับและอุบัติเหตุเมาแล้วขับเป็นต้น) เขาเป็นคนที่เราควรเห็นอกเห็นใจจริงหรือ? สําหรับฉันเขาเป็นเพียงมนุษย์อนาจารและพ่อแม่ที่น่ากลัว มันเป็นความเหลื่อมล้ําที่ทําลายเขาและครอบครัวของเขาจริงหรือ? สังคมควรเชียร์คนที่ทําลายชีวิต (และครอบครัวของเขา) ด้วยการดื่มสุราและการพนันหรือไม่? สิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าตัวละครของพ่อคือตัวเอก เธอเป็นเพียงหญิงสาวที่ทําลายล้างและโกรธแค้น เธอแสดงพฤติกรรมต่อต้านสังคมโรคจิตอย่างต่อเนื่องและมีความรุนแรงมาก เธอไม่มีความสํานึกผิดต่อพฤติกรรมที่รุนแรงและไม่เหมาะสมของเธอ ไม่มีความลึกในลักษณะ บางทีอาจจะมี แต่นักแสดงที่เล่นบทบาทนี้ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการแสดงความลึกใด ๆ เธอเป็นหนึ่งในตัวเอกที่น่ารักน้อยที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ ในตอนท้ายของภาพยนตร์เธอเลือกที่จะทําลายอาคารด้วยรถปราบดินซึ่งอาจทําร้ายใครบางคน อาชญากรรมร้ายแรงอีกครั้ง ฉันไม่สามารถสนใจเธอได้น้อยลง ฉันไม่เห็นเรื่องราวของความขัดแย้งระหว่างชนชั้นหรือความเหลื่อมล้ํา นี่คือเรื่องราวของบุคคลสองคนที่ทําลายล้างที่ไม่สามารถควบคุมตัวเองและนําพวกเขาลงสู่เกลียว ผู้กํากับสับสนอย่างมากในภาพยนตร์เรื่องนี้และหลงทางในการเล่าเรื่องที่ตั้งใจไว้ของเขาเองซึ่งเป็นเรื่องน่าเสียดายเพราะเขามีภาพยนตร์ที่ดีหลายเรื่องในเครดิตของเขา นี่เป็นภาพยนตร์ที่กลวงมากโดยไม่มีอะไรอยู่ในนั้น ฉันไม่คิดว่าคุณจะพลาดอะไรถ้าคุณเลือกที่จะข้ามมันและฉันขอแนะนําให้คุณข้ามมันไป