The Gambler (2014) ล้มเกมเดิมพันอันตราย

เรื่องย่อ The Gambler (2014) ล้มเกมเดิมพันอันตราย

The Gambler (2014) ล้มเกมเดิมพันอันตราย การศึกษาเรื่องการเขียนและตรวจสอบคำมั่นสัญญาของจิมเบนเน็ตต์ได้รับประโยชน์จากแม่ของเขาและฉลามกู้คืน สภาพที่ยุ่งเหยิงแบบไดนามิกของเขาคือความสัมพันธ์ของเขากับหนึ่งในนักศึกษาของเขา “ล้มเกมเดิมพันอันตราย” เบนเน็ตต์จะทำให้ชีวิตของเขาอันตรายในเวลาต่อมาหรือไม่? บันทึกของศาสตราจารย์การพนันเรื่องราวที่เคราะห์ร้ายเกิดขึ้นเมื่อเขาเข้ามากับกลุ่มมาเฟียซึ่งคาดว่าจะทำให้เขาเป็นเพราะพวกเขาด้วยการพนันเพื่อที่จะใช้ข้อผูกพันส่วนใหญ่ของเขา! ในระหว่างการรวมตัวของเขาจิมเริ่มพูดถึงความมหัศจรรย์ที่ไม่เหมือนใครอย่างต่อเนื่องในมุมมองของเช็คสเปียร์ตัวอย่างของวาทกรรมที่ผู้สร้างต้องการ ทุกคนล้มเหลวในการบรรลุความยอดเยี่ยมในจินตนาการ จิมซิงเกิ้ลคู่ต่อสู้ที่น่าชื่นชมในชั้นเรียนเพื่อการสนทนา เพื่อเริ่มต้นด้วยเขาเลือก “The Gambler” ดารา ผ่านไปอีกนานหลังจากที่เขาเผชิญหน้ากับดาราลามาร์อัลเลนผู้ไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากชั้นเรียน แต่ต้องการที่จะเป็นนักกีฬาเอ็นบีเอ

รายละเอียด หนัง The Gambler (2014)

วันฉาย

พฤหัสบดี, 25 ธันวาคม 2014

ระยะเวลา

111 นาที

รางวัล

Awards, 1 win & 3 nominations total

ผู้กำกับ

Rupert Wyatt

นักเขียน

William Monahan, James Toback

นักแสดง

Mark Wahlberg, Jessica Lange, John Goodman

ประเภท

อาชญากรรม, ละคร, ระทึกขวัญ

6/10

โครงเรื่อง

จิม เบนเน็ตต์ ศาสตราจารย์ด้านวรรณกรรมและนักพนัน ต้องกู้เงินจากแม่และเจ้าหนี้เงินกู้นอกระบบเพื่อชำระหนี้ ความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับลูกศิษย์คนหนึ่งทำให้สถานการณ์ยิ่งซับซ้อน เขาจะยอมเสี่ยงชีวิตเพื่อโอกาสครั้งที่สองหรือไม่?

จิม เบนเน็ต ศาสตราจารย์ผู้ฉลาดเฉลียวซึ่งใช้ชีวิตลับอีกแบบเป็นนักพนันที่เสี่ยงเล่นเงินก้อนโต เมื่อจิมจำเป็นต้องขอยืมเงินจากแก๊งค์วายร้าย เขาทำให้บุคคลที่เขารักต้องตกอยู่ในอันตราย เพราะเวลาใกล้หมด เขาต้องเข้าสู่โลกอาชญากรรมใต้ดิน และเสี่ยงทุกอย่างเพื่อจะได้ไม่สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง

รีวิวจากการดูหนัง The Gambler

การแสดงดีเยี่ยม แต่เนื้อเรื่องพัฒนาน้อย

เดอะ แกมเบลอร์ (2014) เป็นหนังที่เนื้อเรื่องพัฒนาพอใช้และมีนักแสดงนำชั้นดี มาร์ก วาห์ลเบิร์ก ลงทุนลดน้ำหนักเพื่อบทนี้และแสดงออกแบบแตกต่างจากสไตล์เดิมของเขาน่าประทับใจ ส่วนเคมีระหว่างเขากับบรี ลาร์สันก็เป็นจุดเด่นที่สุดของหนัง ให้ความรู้สึกจริงและบริสุทธิ์ที่สุด แต่โครงสร้างเรื่องกลับดูกระจัดกระจาย มีเหตุผลมากมายที่ทำให้ตัวละครติดหนี้จนรับไม่ไหว แทนที่จะเห็นใจกลับรู้สึกรำคาญเมื่อถูกยัดเยียดปัญหามากเกินไป นอกจากนี้เรายังไม่มีเหตุผลพอจะชอบตัวละคร 'จิม เบนเนตต์' เขาเป็นคนไม่รับผิดชอบและปัญหาทั้งหมดเกิดจากความผิดเขาเอง แม้จะมีมุมดีบางอย่างแต่ก็ไม่พอให้เอาใจช่วย ถึงจะพยายามแก้ตัวในช่วง 10 นาทีสุดท้าย แต่ก็ชดเชย 90 นาทีที่เขาทำตัวเหิมเกริมไม่สนใครไม่ได้ หนังมีบางช่วงที่น่าสนใจแต่ขาดความสดใหม่ เมื่อเทียบกับเรื่องแนวเดียวกันที่ดีกว่าหลายเรื่อง แนะนำให้ดูเฉพาะแฟนนักแสดงหลัก เท่านั้น เรื่องราวของนักพนันขี้โรคที่ต้องแก้ตัวชดใช้หนี้และตามหาความรัก // ประเด็นเด่น: การแสดงของ มาร์ก วาห์ลเบิร์ก

ละครดราม่าที่ดีมาก

แม้บางช่วงอาจดูน่าเบื่อและสร้างปัญหาให้ตัวเองได้อย่างน่าหงุดหงิด แต่ The Gambler ก็ยังคงเป็นละครดราม่าที่ดีและจบลงอย่างสมบูรณ์แบบ มาร์ก วอล์เบิร์ก แสดงได้ดีมาก ส่วนบริวรณ์อย่างบรี ลาร์สัน, จอห์น กูดแมน และไมเคิล เค. วิลเลียมส์ ก็ให้การสนับสนุนที่ยอดเยี่ยม การกำกับของรูเพิร์ต ไวแอตต์ ก็โดดเด่นไม่แพ้กัน เพลงประกอบภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยม ส่วนดนตรีโดยธีโอ กรีน และจอน ไบรอัน ก็ดีไม่แพ้กัน

ไม่ได้แย่ขนาดที่บางคนอยากให้เราเชื่อ

ฉันได้อ่านบางบทวิจารณ์ที่นี่และเห็นว่าเรามีความรู้สึกผสมปนเปกันเกี่ยวกับ The Gambler บางคนเกลียดมัน บางคนรักมัน ส่วนตัวฉันคิดว่ามันเป็นหนังที่ดูได้ครั้งหนึ่ง ไม่ได้น่าเบื่อขนาดที่บางคนบอกเลย มาร์ก วาห์ลเบิร์กแสดงเป็นนักพนันที่หมดไฟในชีวิต เขาแค่ตามหาคนที่จะใช้ชีวิตเพื่อเติมไฟให้ชีวิตอันน่าเบื่อของตัวเอง เพราะความไม่แคร์อะไรต่อมิอะไร เขาจึงสร้างหนี้ก้อนใหญ่โดยไม่สนใจ后果 บางคนอาจอยากเห็นเจ้าหนี้ใช้ความรุนแรงกว่านี้เพื่อให้หนังตื่นเต้นขึ้น แต่สำหรับฉันมันก็พอใช้ได้ ไมเคิล เคนเน็ธ วิลเลียมส์แสดงได้ดีเหมือนกัน ส่วนจอห์น กู๊ดแมนที่รับบทเล็กก็ทำได้ดีในสไตล์ประจำตัว ส่วนซาวด์แทร็กของหนังนี่ชอบมากเลย มันเข้ากับบรรยากาศและเนื้อเรื่องได้ดี ไม่เหมือนบางคนที่รู้สึกเบื่อ ตัวฉันเองนั่งดูได้แบบไม่หลับเลย แถมยังเคยดูหนังที่แย่กว่านี้มาก่อนนะ

หนังที่ฉันชอบและแนะนำในที่สุด แต่ค่อนข้างธรรมดาและขาดพลังที่ตั้งใจไว้

"สุดท้ายแล้วหนี้ก็ใหญ่เกินจะจ่าย" จิม เบนเนตต์ (วอลเบิร์ก) เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยชื่อดังที่ตกเป็นทาสการพนัน高风险 แถมยังทำทั้งสองอย่างได้ไม่ดีซักอย่าง เมื่อเขาติดหนี้ก้อนโตกับเจ้าเงินไร้หัวใจ ชีวิตทั้งสองด้านก็เริ่มปนกันจนตัวเขาและคนรอบข้างตกอยู่ในอันตราย ก่อนดูฉันคิดว่าเรื่องนี้อาจไปได้ 2 แบบ คือตื่นเต้นสุดคักหรือช้าเนิบน่าเซ็ง พอดูจบต้องบอกว่าเป็นแบบแรกมากกว่า แต่ก็ไม่ได้ยิ่งใหญ่อะไร ฉันชอบหนังเรื่องนี้พอสมควรและแนะนำให้ดู แต่มันรู้สึกเหมือนพวกเขาทำได้มากกว่านี้กับตัวละครนี้ ส่วนจุดอ่อนอีกอย่างคือเนื้อหาคล้ายหนังพนันทั่วไปหมด จุดเด่นที่สุดคือจอห์น กู๊ดแมน แต่เขาถูกใช้ไม่เต็มที่จนน่าเสียดาย ถ้าเขามีบท更多หนังคงดีขึ้นอีก ท้ายสุดก็เป็นหนังที่ฉันชอบและแนะนำ แต่ค่อนข้างธรรมดาและขาดพลังตามที่ตั้งใจ ให้เกรด B

ดีกว่าที่บางคนวิจารณ์ไว้มาก

ฉันเคยเห็นรีวิวไม่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่อง The Gambler บางส่วนบอกว่าหนังดูไม่น่าติดตาม แต่ฉันไม่เห็นด้วยเลย ฉันไม่รู้สึกเบื่อตอนดูแม้แต่ช่วงเดียว และยังรู้สึกได้ถึงความตึงเครียดในบางช่วงอีกด้วย มาร์ก วาห์ลเบิร์กแสดงนำได้ดีมาก และก็ดีใจที่เห็น ไมเคิล เคนเน็ธ วิลเลียมส์ (นักแสดงบทโอมาร์ ลิตเติลจาก The Wire) ได้รับบทใหญ่ ถ้าจะจับผิดหน่อยก็คงบอกว่า 3 ตัวละครที่จิมติดเงินไว้น่าจะดูน่ากลัวขึ้นอีกนิด และตอนจบอาจทำให้สับสนเล็กน้อย (หรืออาจเป็นแค่ฉันก็ได้!) แต่โดยรวมถือเป็นหนังที่สนุก ดราม่าดี และยังมีเพลงประกอบที่เยี่ยมมาก

การเฝ้าดูส่วนที่น่าสนใจที่พยายามค้นหาบางสิ่งเพื่อแสดงความสำคัญ

โลกใต้ดินที่มักเกี่ยวข้องกับการพนันและมาเฟียเป็นพื้นที่ที่เหมาะสำหรับการสร้างภาพยนตร์ เพราะสร้างตัวละคร แนวคิด และธีมที่น่าดึงดูด ช่วยให้ผู้ชมเข้าใจการทำงานของวัฒนธรรมย่อย อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ช่วงไม่กี่ปีมานี้ เราได้เห็นภาพยนตร์แนวนี้ที่ธรรมดาและไม่โดดเด่น ในขณะที่เมื่อก่อนเจนร์นี้ถูกครอบงำโดยผู้กำกับและนักแสดงระดับตำนานอย่าง Martin Scorsese, Al Pacino และ Robert De Niro ส่วน The Gambler (2014) ของ Rupert Wyatt ที่เป็นรีเมคจากภาพยนตร์ปี 1974 นำแสดงโดย Mark Wahlberg กลับกลายเป็นผลงานระดับกลางๆ ที่เน้นการแสดงเจ๋งแต่บทภาพยนตร์กลับเรียบเฉยๆ พล็อตเรื่องที่ยืดเยื้อแต่ขาดการพัฒนา ทำให้แนวคิดดีๆ ถูกทำลายไปอย่างน่าเสียดาย Mark Wahlberg รับบท Jim Bennett อาจารย์มหาวิทยาลัยติดการพนันที่ขาดสติเมื่อได้ขึ้นชื่อ เขาพนันจนหมดตัวและเป็นหนี้เจ้าหนี้หลายเจ้า รวมถึง Neville Baraka (Michael K. Williams) และเจ้าหนี้ชาวเกาหลีที่ให้เวลเขา 7 วันเพื่อชำระหนี้ 240,000 ดอลลาร์ ไม่เช่นนั้นชีวิตจะสิ้นสุด Jim หันไปพึ่ง Frank (John Goodman) เจ้าหนี้สุดโหดแต่มีแนวคิดเชิงปรัชญา ที่เสนอให้กู้เงินแต่สงสัยในความสามารถของ Jim ในการใช้หนี้ ขณะเดียวกัน Jim พยายามเก็บอาการในชั้นเรียนที่เต็มไปด้วยนักเรียนไร้ความสนใจ แม้เขาจะสนใจ Amy (Brie Larson) นักเรียนที่มีแววด้านการเขียน แต่คำพูด cynical ของเขาและการไม่ใส่ใจชีวิตตัวเองทำให้ตัวละครนี้ไม่น่าสนใจแม้แต่ในฐานะ anti-hero ข้อดีของเรื่องนี้คือการแสดงระดับเทพของ Wahlberg และ Goodman ที่เติมเต็มบทได้ดี โดยเฉพาะมอนอโลกของ Goodman เกี่ยวกับแนวคิด 'เงินระดับไปตายซะ' ที่ต้องมีอย่างน้อย 2.5 ล้านดอลลาร์ถึงจะอิสระจริงๆ อย่างไรก็ตาม บทภาพยนตร์ของ William Monahan กลับควบคุมพล็อตไม่ได้ มีตัวละครและซับพล็อตมากเกินไปแต่พัฒนาไม่ถึงจุดที่ให้ผู้ชมรู้สึกร่วม แม้แต่เรื่องรักกับนักเรียนก็ดูไม่สมเหตุสมผล สิ่งที่ช่วยได้บ้างคืองานภาพของ Greig Fraser และการใช้เสียงประกอบที่ตรงจุด The Gambler (2014) ล้มเหลวในการทำให้ผู้ชมรู้สึกเป็นห่วงตัวเอกที่เสี่ยงตายใน 7 วัน เพราะตัวละครหลักขาดแรงจูงใจและความน่าสนใจ แม้การแสดงและเทคนิคการเล่าเรื่องจะดี แต่เมื่อตัวละครไม่ทำให้เราใส่ใจ ก็ยากที่จะตอบคำถามว่า 'แล้วเราดูไปทำไม?'

ใช่หรือไม่ใช่

ใช่ นี่คือหนังเกี่ยวกับการพนันที่รวมทุกคลิชเอาที่คุณคิดได้ ไม่ใช่ หนังไม่ดีเลย ใช่ มาร์ก วาห์ลเบิร์ก แสดงเป็นนักพนัน ไม่ใช่ เขาไม่ได้ตบ ยิง แทง หรือกระทำอนาจารใคร ใช่ หนังมีนักแสดงร่วมยอดเยี่ยมอย่าง จอร์จ เคนเนดี, อันเดร เบราเกอร์ และ ริชาร์ด ชิฟฟ์ ไม่ใช่ คุณจะไม่ได้เห็นพวกเขามากนัก และถ้าคุณจามคุณอาจพลาดพวกเขาไป ใช่ มีเนื้อเรื่องรักโรแมนติกบ้าง ไม่ใช่ มันไม่เข้ากันกับผู้หญิงที่อายุน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของวาห์ลเบิร์ก ใช่ ดีที่ได้เห็น จอห์น กูดแมน ในบทบาทที่หนักแน่น ไม่ใช่ เขาจะไม่รับบทจับบะ ฮัท ในภาคต่อไปของสตาร์ วอร์ส ใช่ ผมดูหนังจนจบด้วยความหวังว่าฉากสุดท้ายจะยกระดับหนัง ไม่ใช่ มันไม่ใช่เลย

ความพยายามเข้าถึงออสการ์ที่น่าชมเชยของมาร์ค

ผมชอบมาร์ค วาห์ลเบิร์กในฐานะนักแสดง และคิดว่าเขาทำงานได้ดี บทบาทนี้ต่างจากสิ่งที่เคยทำมาก ผมไม่เคยนึกภาพมาร์คในบทนักเขียนนิยายดังแค่เรื่องเดียวที่ผันตัวมาเป็นอาจารย์วรรณกรรมจากครอบครัวรวย กับเส้นทางทำลายตัวเองเพราะเสพติดการพนันมาก่อน เขาดึงความสามารถในการขับเคลื่อนเรื่องผ่านการแสดงได้สำเร็จ ต้องยอมรับว่าวาห์ลเบิร์กทำได้เยี่ยม (แม้จะต่างจากสไตล์ที่เราคุ้นเคย) แต่ตัวหนังกลับไม่เด่นเท่า รู้สึกว่าเนื้อเรื่องถูกแก้ปัญหาเร็วแบบละครซิทคอมที่จบทุกอย่างในครึ่งชั่วโมง แม้มาร์คจะทำให้เราเชื่อในปัญหาของตัวละคร แต่พล็อตเรื่องกลับขัดแย้งกับสิ่งนั้น แถมยังมีจอห์น กู๊ดแมนที่แสดงดีแต่ได้เวลาน้อยเกิน กับไมเคิล เคนเนธ วิลเลียมส์ที่รับบทตัวร้ายได้เฉียบ ส่วนใหญ่แล้วหนังให้ความบันเทิงได้เพราะทักษะการแสดงของมาร์ค ผมไม่รู้ว่าอคาเดมี่จะสนใจหรือไม่ แต่พวกเราควรติดตามเขาดู

ไม่ใช่เรื่องการพนัน

ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าเรื่องราวของชายผู้สิ้นหวังในชีวิต เขาพยายามดับความเจ็บปวดด้วยพฤติกรรมทำลายตนเอง... เขาเลือกใช้การพนันเป็นเครื่องมือ แต่ตัวเขาไม่ใช่นักพนัน ตัวละครเองก็ย้ำคำนี้หลายครั้ง ผมอ่านคำวิจารณ์ด้านลบมากมายและคิดว่าหลายคนอาจเข้าใจผิดจุดมุ่งหมายของเรื่อง เขาต้องการความรักแท้และกิจกรรมที่มีความหมายในแต่ละวัน และหากเขาต้องใช้ชีวิตแบบคนธรรมดาๆ เขาก็宁愿ตายไปเสียดีกว่า ผู้ที่เข้าใจความรู้สึกนี้จะหลงรักหนังเรื่องนี้ แต่คนอื่นอาจไม่ชอบ ถ้าคุณชอบหนังที่กระตุ้นให้คิดลึกกว่าสิ่งที่เห็น的表面 หนังเรื่องนี้ไม่ใช่แค่การพนัน... มันคือการตามหาแรงบันดาลใจและความหวังในชีวิต

รีวิวหนัง The Gambler (2014): มองลึกเข้าไปในชีวิตของนักพนัน

ด้วยความเสียดายที่ฉันมีประวัติการพนันที่ยาวนานและเลวร้าย ฉันจึงเข้าใจตัวละครหลักได้ดี เขามีความสามารถและอาจเป็นเหตุผลที่ทำให้ไม่มีความสุขกับชีวิตธรรมดาๆ นำไปสู่การอยากได้มากขึ้นและค่อยๆ ตกอยู่ในวงจรการทำลายตนเองที่ชีวิตทั้งหมดหมุนรอบการหาเงิน... จากนั้นพยายามแก้ไขแต่กลับเสียทุกอย่างในคืนเดียว ฉันเข้าใจความพยายามในการสับเปลี่ยนเงินกู้จากคนหนึ่งเพื่อไปใช้หนี้อีกคน เข้าใจความรู้สึกผิดหวังของคนที่รักคุณที่สุด แฟน ครอบครัว และเพื่อน เข้าใจความสิ้นหวัง... สายรัดที่ค่อยๆ รัดคอคุณแน่นขึ้นเรื่อยๆ ทำให้คุณทำสิ่งที่ไม่คิดว่าจะทำและเกลียดตัวเอง แต่ก็เสียดายบางสิ่งที่ดูไม่สมจริง กลยุทธ์การเดิมพันแบบทวีคูณจนแพ้นั้นไม่ใช่สิ่งที่นักพนันทำตามจริง และจำนวนเงินที่คนให้กู้เขามากมายเกินเหตุแม้รู้ว่าเขามีหนี้ โดยรวมแล้วฉันชอบหนังเรื่องนี้ แต่ถ้าคุณไม่เข้าใจโลกการพนันที่บ้าคลั่งนี้ คุณอาจคิดว่าเขาโง่เง่า... และจริงๆ แล้วคุณก็ไม่ผิด

เกินเย้ยหยัน

ภาพยนตร์ดาร์กจากปี 1974 เรื่อง 'The Gambler' นำแสดงโดยเจมส์ คaan ที่ฉันเคยคิดว่าเป็นภาพยนตร์สุดคลาสสิกเกี่ยวกับการพนันที่เสพติด แต่เวอร์ชันสมัยใหม่นี้แม้จะให้เครดิตเจมส์ โทแบ็ก (ผู้เขียนบทหนังปี 1974) ฉันต้องขอแสดงความเสียใจที่พบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเกินจริงจนน่าตลก บทพูดที่ดูแข็งกระด้างและอวดรู้ รวมถึงตัวละครและสถานการณ์ที่ไร้เหตุผล ต้องยอมรับว่าการแสดงนั้นดีมากในขอบเขตที่พวกเขาได้รับ มาร์ก วาห์ลเบิร์กนำบทเป็น Jim Bennett อาจารย์มหาวิทยาลัยสาขาวรรณกรรมที่มาจากครอบครัวร่ำรวยสุดๆ แต่กลับเป็นคนน่ารังเกียจและดูถูกคนอื่น ราวกับมี 'ความปรารถนาให้ตัวเองพินาศ' จากการพนันที่ควบคุมไม่อยู่ ไมเคิล เคนเนท วิลเลียมส์ ก็เจิดจรัสในบท Neville Baraka เจ้าหนี้เงินกู้นอกระบบและนักพนัน ส่วนจอห์น กู๊ดแมน ก็ทำได้ดีตามสไตล์ในบท Frank เจ้าหนี้และมาเฟียอีกคน ส่วนบริว ลาร์สัน ที่ต้องรับบท Amy Phillips นักศึกษาของ Jim ที่ดูเหมือนเป็นอัจฉริยะด้านการเขียน แต่ยิ่งเธอเห็น Jim ทำลายตัวเองกับการพนัน เธอกลับตกหลุมรักเขามากขึ้นโดยไม่รู้เหตุผล ขอให้โชคดีแล้วกัน!! สำหรับฉัน นี่คือความผิดหวังจากผู้กำกับและนักเขียนบทผู้มากความสามารถ รูเพิร์ต ไวแอตต์ (ผู้กำกับ Rise of the Planet of the Apes, The Escapist) และวิลเลียม โมนาฮาน (ผู้เขียนบท The Departed) โดยสรุป ฉันต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ด้อยกว่าภาพยนตร์คลาสสิกยุค 70 อย่างมาก และเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่สำหรับฉัน

บรรยากาศฟิล์มนัวร์มากกว่าเคนนี โรเจอร์ส

หากคุณชอบบรรยากาศแบบ 'ฟิล์มนัวร์' ในภาพยนตร์ คุณจะชอบเรื่องนี้ นี่ไม่ใช่หนังแอคชั่นและไม่มีมุขตลก แต่มีเพลงประกอบที่เป็นเวอร์ชั่นแปลกๆ หรือหายากของเพลงดัง ลองฟังรีเก้เวอร์ชั่นของเพลง Pink Floyd จากอัลบั้ม Dark Side of the Moon (จำชื่อเพลงไม่ได้) การแสดงของ John Goodman นั้นโดดเด่นมาก เวลาดูนักแสดงคนอื่น คุณรู้สึกเหมือนดูพวกเขาบนจอ แต่กับเขา คุณรู้สึกเหมือนเขายืนอยู่ในห้องเดียวกัน นี่เป็นหนังที่คุณต้อง 'ลืมความจริงชั่วคราว' ไว้ก่อน เพราะเหตุการณ์ต่างๆ ในหนังเกิดขึ้นได้ยากในชีวิตจริง ไม่ใช่หนังดูกับแฟน, ไม่ใช่หนังให้ความรู้สึกดี, และไม่ใช่คลาสสิก แต่คุ้มค่า 1.50 ดอลลาร์ที่เรดบอกซ์

เดอะ แกมเบลอร์ (2014)

คนโง่ที่ไม่ได้ดูหนังจนจบแล้วรีบเขียนรีวิวหนังที่ตัวเองไม่ยอมดูต่อ ไม่ควรมีสิทธิ์วิจารณ์หนังเลย รีวิวของพวกเขาควรถูกลบออกไป ส่วนใครก็ตามที่บอกว่าหนังเรื่องนี้ไม่มีความตื่นเต้นเลย แสดงว่าพวกเขาไม่ได้ดูหนังจริง ๆ รีวิวแบบนั้นก็ควรถูกลบเช่นกัน ส่วนคำวิจารณ์อื่น ๆ ที่เหลือก็เป็นแค่ความคิดเห็นส่วนตัวตามปกติ หนังเรื่องนี้ก็ดูได้อย่างน้อยสักครั้งเหมือนหนังทั่วไป อาจไม่ดีเลิศ แต่ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น ยังมีหนังแย่ ๆ อีกมากที่คุณอาจดูหรือทำอะไรที่เสียเวลาอันมีค่าของคุณไปมากกว่านี้ ส่วนตัวละครที่พัฒนาไม่เต็มที่อาจเพราะเนื้อเรื่องเกิดในระยะเวลาสั้น ๆ แค่ไม่กี่สัปดาห์? ถ้าผิดก็ว่ากันไป!