ฉันต้องสารภาพว่าเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ไม่เคยคิดว่าพวกเขาควร 'รีบูต' แฟรนไชส์ Star Trek ดั้งเดิม William Shatner และ co ฝังแน่นในบทบาทของพวกเขามากจนฉันไม่คิดว่าจะมีใครสามารถเติมเต็มรองเท้าที่แน่นอนของพวกเขาได้ (แม้ว่าพวกเขาควรจะเป็นตัวตนที่อายุน้อยกว่าก็ตาม) ผมคิดผิด Star Trek (XI) เป็นแฟรนไชส์ที่ดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยตั้งแต่ The Wrath of Khan หากติดตามปีแรก ๆ ของลูกเรือที่มีชื่อเสียงที่สุดในประวัติศาสตร์ไซไฟ ใช่นักแสดงทุกคนตอกย้ําตัวละครของเขาหรือเธอ (อาจมีข้อยกเว้นเล็กน้อยของ Simon Pegg ในบท Scotty แต่นั่นเป็นการจับเล็กน้อย) นอกจากนี้นี่ไม่ใช่แค่ 'Star Trek The Early Years' - เรื่องราวที่สานอย่างชาญฉลาดในตํานานเก่า - ฉันจะไม่พูดมากเกินไปในกรณีที่คุณไม่รู้ว่ามันเล่นออกมาอย่างไร ฉันจะบอกว่า (ถ้าคุณสามารถให้อภัย JJ Abrams ใช้มากเกินไปเล็กน้อย'ผลลุกเป็นไฟเลนส์') มันเป็นที่น่าตื่นเต้นที่สุดของภาพยนตร์ Trek ทั้งหมด มีการกระทํามากมายและเทคนิคพิเศษที่ดี มันไม่ได้ค่อนข้างเป็นคู่แข่งกับ Star Wars - ดูเหมือนว่าจะสามารถรักษา 'ทางเลือก' ให้กับแฟรนไชส์ไซไฟที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ ได้ ไม่เพียงแต่สร้างชีวิตใหม่ให้กับแฟรนไชส์ (Star Trek X น่าผิดหวังเล็กน้อย) แต่ยังทําให้ 'Trek' เข้าถึงคนทั่วไปได้ หากคุณไม่รู้จัก Tribbles ของคุณจาก Borg ของคุณมันไม่สําคัญ - สิ่งนี้เริ่มต้นทุกอย่างอีกครั้งและคุณไม่จําเป็นต้องรู้เรื่องราวเบื้องหลัง - คุณจะต้องอยู่ในการขี่ไซไฟที่กินข้าวโพดคั่วเท่านั้น ขอให้แฟรนไชส์นี้มีอายุยืนยาวและเจริญรุ่งเรือง
ฉันไม่ได้เห็น Star Trek เดิม แต่มันมีชื่อเสียงสําหรับการหนักใน technobabble และล็อคต่อเนื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความพยายามที่จะสร้างใหม่ให้ใกล้เคียงกับภาพยนตร์ฮอลลีวูดแบบดั้งเดิมและใช้งานได้ มันง่ายที่จะติดตามและเต็มไปด้วยการกระทําที่น่าตื่นเต้นแม้ว่าฉันจะไม่สามารถเปรียบเทียบกับต้นฉบับได้
น่าอับอายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ในปี 2009 เป็นประสบการณ์เต็มรูปแบบครั้งแรกของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่แฟรนไชส์ Star Trek มีให้ ฉันไม่เคยเป็นแฟนและเพิ่งเริ่มซีรีส์นี้เลย ฉันเริ่มเข้าใจสิ่งต่อไปนี้แล้วแม้ว่าฉันจะดีใจที่ได้เริ่มต้นด้วย JJ Abrams remake เนื่องจากเป็นการแนะนําที่สมบูรณ์แบบ ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นนิยายวิทยาศาสตร์มันทําเครื่องหมายในช่องทั้งหมดและมีนักแสดงที่สร้างขึ้นมาอย่างดีซึ่งทําให้การดูภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกอย่างทั่วถึง เรื่องราวเป็นไปตามบรรทัดของสิ่งที่ฉันคาดหวังว่าจะเข้าไป แต่เมื่อรวมกับเอฟเฟกต์และสคริปต์อัจฉริยะมันราบรื่นและเพรียวบาง ฉันสนุกกับการเรียนรู้ว่าตัวละครเหล่านี้มารวมกันได้อย่างไรและเกี่ยวข้องกับการกระทํามากกว่าที่ฉันมีส่วนร่วมมากเพื่อความสุขของฉัน
ฉันเป็นแฟนของ "Star Trek" แต่ไม่ครอบงําโดยอ่านนวนิยาย "Star Trek" เพียงเรื่องเดียวไม่มีสินค้าและมีเพียง TOS ทั้งหมดในดีวีดี ฉันเกลียด "Voyager" แต่เหมือนกับซีรีส์ Trek อื่น ๆ รวมถึง "Enterprise" แม้ว่าตอนที่ดีของรายการนั้นเกือบทั้งหมดจะอยู่ในซีซันที่สี่ รายการโปรดของฉันยังคงเป็น TOS สําหรับตัวละครการแสดงและเรื่องราวที่น่าจดจํารวมถึงความรู้สึกของความสนิทสนมบน Enterprise.I ฉันหวังว่าฉันจะสร้างความรู้สึกของฉันใน Trek (หลังจากทั้งหมดมี Trekkers ที่คิดว่า "The Motion Picture" เป็นภาพยนตร์ Trek ที่ดีที่สุดและผู้คนจํานวนมากดูเหมือนจะชอบ "กรรมตามสนอง") และสิ่งที่ฉันให้ความสําคัญอย่างแท้จริง ตราบใดที่มันไม่ได้โง่อย่างท่วมท้นฉันไม่ต้องการไซไฟที่รอบคอบอย่างแท้จริงในภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันก็ไม่ได้คาดหวัง สิ่งที่ฉันต้องการสิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ด้วยการถอนหายใจลึก ๆ ของความโล่งใจที่ฉันได้รับคือภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยความมั่นใจพลังงานความรู้สึกของการผจญภัยเรื่องราวทางอารมณ์ที่เหมาะสมสําหรับตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้และขอบคุณสวรรค์ลักษณะที่ยอดเยี่ยม การใช้อุปกรณ์พล็อตนํา Nero วายร้าย Romulan ของเราที่เล่นโดย Eric Bana และ Old Spock ของ Nimoy เข้ามาในภาพยนตร์เรื่องนี้นักเขียน Bob Orci และ Alex Kurtzman รักษาศีล ในขณะที่ Trekkers จะคร่ําครวญเกี่ยวกับหลายสิ่งหลายอย่างที่นี่ไม่มีความขัดแย้งของศีลเกิดขึ้นที่นี่มากกว่าในซีรีส์ Trek ตาม TOS แทนที่จะเพียงแค่รีบูตซีรีส์ทั้งหมดและสร้างศีลที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงผู้เขียนได้ทํางานภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างช่ําชองในจักรวาล Star Trek ที่มีอยู่ มันเป็นเรื่องราวจักรวาลทางเลือก (ไม่ใช่กระจก) ที่ทําได้ดี ข้อเสนอที่ยอดเยี่ยมสําหรับ Trekkers ด้วยการย้อนกลับไปยังต้นฉบับ แต่ยังมีอีกมากที่จะตอบสนองผู้ชมภาพยนตร์ในช่วงฤดูร้อน มันเป็นภาพยนตร์ที่รวดเร็วมากฉากแอ็คชั่นทําให้ดีอกดีใจ (และคุณสามารถติดตามพวกเขาได้จริง ๆ ) และมีอารมณ์ขันมากมายมันฟังดูไม่น่าเชื่อ แต่พวกเขาก็สามารถดึงมันออกมาได้จริง ๆ : พวกเขาได้สร้างภาพยนตร์ "Star Trek" ซึ่งเป็นภาพยนตร์ Trek ผ่านและผ่านและยังจะยังคงดึงดูดผู้ชมได้มากกว่าภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ และยิ่งไปกว่านั้นความพึงพอใจของผู้ชมนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเปรียบเทียบกับ "Iron Man" ในบทวิจารณ์มากกว่าหนึ่งเรื่องความคล้ายคลึงกันนั้นชัดเจน ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมและการโต้ตอบของตัวละครลักษณะที่รวดเร็วชาญฉลาดการแสดงที่ลําบากน้อยที่สุดและยังมีข้อบกพร่องทั่วไป: พล็อตที่เร่งรีบซึ่งโดยรวมแล้วเกือบจะเป็นพล็อตด้านข้าง การรีบูตเพียงอย่างเดียวที่จะหลีกหนีจากหลุมพรางนี้ได้อย่างแท้จริงจนถึงตอนนี้คือ "Casino Royale" ซึ่งประสบความสําเร็จในการบอกเล่าเรื่องราวที่แน่นหนามากและพัฒนาบอนด์เป็นตัวละครอย่างต่อเนื่อง บานากําลังคุกคามมากพอและเรือของเขาได้รับการออกแบบมาอย่างดี แต่โดยรวมแล้วเขาไม่ใช่ข่านหรือชางและเขียนได้ดีกว่าในการ์ตูนพรีเควลนับถอยหลังมากกว่าในภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังมีชุดของ contrivances ขนาดใหญ่ที่จะได้รับทุกอย่างที่ต้องการซึ่งจะทําให้ผู้ชมกลิ้งตาของพวกเขา แต่แม้เหล่านี้จะได้รับการจัดการอย่างดีโดยสคริปต์ซึ่งราบรื่นและรวดเร็วเมื่อเทียบกับ clunky และปลอดเชื้อ นอกจากนี้ยังจําเป็นสําหรับเรื่องราวต้นกําเนิดนี้ไม่ให้เป็นเรื่องราวต้นกําเนิดที่น่าเบื่อทั่วไปและกลายเป็นสิ่งที่เป็นอยู่ ความร่วมมือของผู้กํากับ Abrams และผู้กํากับภาพยนตร์ Mindel จะรบกวนบางคนด้วยการใช้พลุเลนส์โดยเจตนารวมถึงกล้องที่สั่นคลอนในฉาก (ไม่ได้อยู่ใน Greengrass หรือแย่กว่านั้นคือสไตล์ Peter Berg แต่เป็นเพียงกล้องที่ไม่เสถียรเล็กน้อย) แต่โดยรวมแล้วฉันพบว่ามันมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องและน่าตื่นเต้นในการรับชมด้วยการเล่าเรื่องด้วยภาพที่ดีตลอด ฉันยังค่อนข้างสนุกกับพลุเลนส์ มันไม่มากเท่าเทียมกับความพยายามของ Nicholas Meyer สําหรับฉัน แต่ก็ยังดีและน่าสนใจ คะแนนโดย Michael Giacchino ทนทุกข์ทรมานจากความคุ้นเคยและการขาดเอกลักษณ์ของแต่ละบุคคล แต่ทํางานได้ดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้ Chris Pine นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะเคิร์กทํามากกว่าความประทับใจของ Shatner และสร้างบางสิ่งให้กับตัวละครของเขาเอง (และท้ายที่สุดแล้วเคิร์กสํารอง) ในขณะที่ตอกย้ําทัศนคติและพฤติกรรมของเคิร์กที่เราทุกคนรู้จักและชื่นชอบ มากกว่าใบหน้าที่สวย Pine's in for mega-stardom หลังจากนี้ สป็อคของ Quinto นั้นค่อนข้างยอดเยี่ยมและละเอียดอ่อนกว่าที่คาดไว้มากและเรื่องราวทางอารมณ์ของสป็อค (และเรื่องราวเบื้องหลัง) ในภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนได้ดีเช่นเดียวกับของเคิร์ก (แม้ว่าสป็อคจะได้รับอารมณ์และส่วนโค้งโดยรวมที่ดีขึ้นอย่างแน่นอน) Pegg นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Scotty ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ที่นี่เพื่อบรรเทาการ์ตูน McCoy ของ Urban นั้นใกล้เคียงกับการแอบอ้างมากที่สุด แต่โดยรวมแล้วเป็นเพียงความสุขและความสุขที่ได้เห็น โชไม่เป็นไรในฐานะซูลูซึ่งไม่ค่อยได้ทําอะไรมากนัก (ห่าเขาเคยเมื่อไหร่?) แม้ว่า Uhura จะโดดเด่นและเล่นได้ดีอย่างน่าประหลาดใจโดย Zoe Saldana Yelchin เป็น Chekhov เป็นตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่มีปัญหาจริงๆสําหรับฉันเขาหักโหมสําเนียงและนําคุณออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้เล็กน้อย บรูซ กรีนวูด รับบทไพค์ และในบทบาทสําคัญลีโอนาร์ด นิมอย ฉายแววอีกครั้งในฐานะ "Star Trek" ของ Spock.Abrams ไม่แน่นพอและมีอารมณ์มากพอที่จะแข่งขันกับ "The Wrath of Khan" ไม่สนุกเท่า "The Voyage Home" แต่โดยรวมแล้วน่าจะเป็นภาพยนตร์ Trek ที่ดีที่สุดอันดับสามจนถึงปัจจุบัน เทียบเท่ากับ "ประเทศที่ยังไม่ถูกค้นพบ" มันเป็นทิศทางที่ค่อนข้างใหม่ แต่ซื่อสัตย์ต่อ Trek โดยสิ้นเชิงในที่ที่มันต้องเป็น: ในจิตวิญญาณ ในโลกของบล็อกบัสเตอร์ที่น่าเบื่อหน่ายและการรีบูต 'มืด' Trek นี้แม้ว่าจะน่ากลัวในแง่ของการออกแบบมากกว่าสิ่งใด ๆ มาก่อน แต่ก็เปล่งประกายตั้งแต่การเปิดจนถึงปิดเป็นตัวอย่างของภาพยนตร์ผจญภัยที่มองโลกในแง่ดีน่าตื่นเต้นน่าตื่นเต้นตลกขบขันและสนุกสนานอย่างทั่วถึงรวมถึงส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมในประวัติศาสตร์อันยาวนานของ Trek
สําหรับทุกคนที่อายุต่ํากว่า 18 ปีและนี่เป็นการเปิดรับครั้งแรกของพวกเขาในเทพนิยาย Star Trek ฉันขอให้คุณดูภาพยนตร์ Star Trek ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาทั้งหมด: Star Trek II: The Wrath of Khan "ข่าน" เป็นมาตรฐานที่ต้องวัดภาพยนตร์และตอนต่างๆ ของ Star Trek ทั้งหมด ผู้เขียนภาพยนตร์ 'Star Trek' ใหม่อ้างว่าแรงบันดาลใจของพวกเขาคือ 'Wrath of Khan' และอยากจะคิดว่า 'การอัปเดต' ใหม่ของพวกเขาเท่ากับผลงานชิ้นเอกก่อนหน้านี้ น่าเสียดายที่ฉันต้องรายงานว่า 'Star Trek' ใหม่นั้นไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกับ Star Trek II ค่อนข้างตรงกันข้ามมันเป็นความยุ่งเหยิงที่น่าสงสารของบทภาพยนตร์และจนกว่าคุณจะเห็น 'The Wrath of Khan' คุณไม่สามารถเข้าใจสิ่งที่ฉันกําลังพูดถึงได้ 'Star Trek' ใหม่พยายามจินตนาการถึงตัวละครจากละครโทรทัศน์ดั้งเดิมเมื่อพวกเขายังเด็กเพิ่งเริ่มต้นอาชีพของพวกเขา ผู้กํากับการคัดเลือกนักแสดงทําได้ดีในการเลือกนักแสดงที่มีความคล้ายคลึงกับนักแสดงดั้งเดิม ผู้เขียนอ้างในการสัมภาษณ์ว่าพวกเขามุ่งที่จะเติมเรื่องราวเบื้องหลังของตัวละครโดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ในอดีตของพวกเขาก่อนระหว่างและหลังการเริ่มต้นที่ Starfleet Academy ในฐานะเจ้าหน้าที่สหพันธ์ แต่ในความเป็นจริงพวกเขาทําตรงกันข้าม ใช้ Dr. McCoy หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ที่แปลกประหลาด—นักแสดงที่เล่นเป็นเขาดูเหมือน DeForrest Kelley หนุ่ม ('Bones' ดั้งเดิม) แต่การเปรียบเทียบจบลงที่นั่น กระดูกแทบจะไม่รวมเข้ากับเรื่องราวเลย เขาไม่มีอารมณ์ขันของตัวละครดั้งเดิมและไม่มีเสน่ห์ที่แปลกประหลาดเพียงพอ ใน 'Star Trek' ใหม่ตัวละครจะลดลงเป็นบัฟฟ่อนไล่เคิร์กไปรอบ ๆ เรือพยายามฉีดยาให้เขาด้วยหนัง นี่เป็นครั้งเดียวที่เราจะได้รู้จักอะไรเกี่ยวกับเขา ตอนนี้ใช้ Uhura ในต้นฉบับเธอเป็นมืออาชีพที่ยอดเยี่ยมและสมบูรณ์แบบนําทางองค์กรผ่านน่านน้ําที่ยากลําบากด้วยความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคของเธอ ที่นี่เธอตรงกันข้าม: ไม่เป็นมืออาชีพและอารมณ์มากเกินไป ฉันอายเมื่อเธอพยายามจูบสป็อคหลายครั้งในเทอร์โบลิฟท์หลังจากที่ดาวเคราะห์วัลแคนถูกทําลาย ที่นี่สป็อคกําลังพยายามรับมือกับการทําลายล้างของผู้คนหกล้านคนของเขาและสิ่งที่ Uhura ต้องการทําคือทําให้ออกมา! คุณเรียกคลาสนั้น??? แล้ว Chekov ล่ะ? สิ่งที่พวกเขามีตัวละครทําคือเลียนแบบสําเนียงรัสเซียของตัวละครดั้งเดิม พวกเขาทําให้เขาแตกต่างหรือปรับปรุงต้นฉบับได้อย่างไร? ที่แย่ไปกว่านั้นคือซูลู สิ่งที่เขาทําคือโดดร่มลงไปที่แท่นขุดเจาะน้ํามันที่เขาช่วยเคิร์กในการต่อสู้กับคนเลวบางคนอย่างไร้สาระ ผมคิดว่าสกอตตี้มีศักยภาพมากที่สุดในบรรดาผู้เล่นแนวรับ อย่างน้อยเขาก็ฉายภาพลักษณะที่ดีของตัวละครดั้งเดิม แต่มันก็น่าผิดหวังเมื่อเขาต้องพึ่งพา Leonard Nimoy (สป็อคเก่า) เพื่อให้สูตรความเร็ววิปริตใหม่แก่เขา James T. Kirk คนใหม่ดูเหมือน William Shatner หนุ่ม แต่เขาก็ขาดเสน่ห์ของต้นฉบับเช่นกัน เพิ่มเติมอาจทําได้กับวันแรกของเคิร์กบนโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแสดงให้เห็นว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร ฉันชอบตํารวจบนรถจักรยานยนต์ที่บินได้ แต่การมองไปที่ 'หลุมรดน้ํา' ในอนาคตดูเหมือนจะเป็นอนุพันธ์ (ตรวจสอบ Star Wars แรกที่ Harrison Ford ก้าวผ่านแถบอวกาศ) การพรรณนาถึงเคิร์กว่าเป็นหัวร้อนที่ดื้อรั้นดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของตํานาน Star Trek ดั้งเดิม แต่อารมณ์ขันหายไป สป็อคใหม่ไม่ได้วัดถึงสป็อคเก่าเลย ฉากแรกที่สป็อคหนุ่มมากเผชิญหน้ากับกลุ่ม 'คนพาล' ของวัลแคนนั้นน่ารัก แต่หลังจากนั้นมันก็ตกต่ําทั้งหมด ปัญหาคือความสัมพันธ์ของเคิร์ก-สป็อคนั้นหนักเกินไป มันเป็นสิ่งหนึ่งที่จะแสดงความขัดแย้งระหว่างทั้งสอง แต่เมื่อพวกเขามาถึงการระเบิดมันก็ดูเหมือนไม่เหมือนสป็อค ตรงกันข้ามกับการตัดสินใจของสป็อคที่จะไม่เชื่อฟังคําสั่งของเคิร์กในตอนท้ายของ "ความโกรธเกรี้ยวของข่าน" เคิร์กและสป็อคเป็นตัวละครชั้นสูงและความขัดแย้งระหว่างพวกเขาดูเหมือนจะเป็นเด็กและเยาวชนและเล็กน้อย หรืออาจจะเป็นเรื่องของพล็อตที่เดิมพันไม่สูงพอ ผู้เขียนไม่ได้ให้โอกาสตัวละครในการแสดงความซับซ้อนของความสัมพันธ์ บางทีส่วนที่แย่ที่สุดของ Star Trek ใหม่คือการพรรณนาถึงวายร้าย Nero ที่ไม่ได้รับผลกระทบ ฉันดูเหมือนจะจําได้ว่าโดย Star Trek: Next Generation ชาว Romulans ได้กลายเป็นกลุ่มศัตรูที่คู่ควรกับการปฏิเสธของสหพันธ์ แต่ที่นี่ Romulan คนสุดท้าย Nero เป็นคนหัวล้านที่มีรอยสักฉาบทั่วศีรษะของเขา สิ่งที่เขาทําได้คือตะโกนตลอดทั้งเรื่อง ตรงกันข้ามกับการแสดงของ Ricardo Montalban ในฐานะข่าน อีกครั้งไม่มีการเปรียบเทียบ! พล็อตเรื่อง Star Trek ใหม่ไม่ฉลาดเลย เริ่มต้นด้วยการย้อนอดีตที่ไม่จําเป็นไปยังเรื่องราวของวีรกรรมของพ่อของเคิร์กเราได้รับการปฏิบัติต่อฉากการต่อสู้ที่เหนื่อยล้าหลังจากนั้นอีกฉากหนึ่ง สิ่งที่แย่กว่านั้นคือนักเขียนของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้สร้างจักรวาล Star Trek ทางเลือกใหม่ คุณนึกภาพออกไหมว่าโลกทั้งดวงของวัลแคนถูกทําลายในภาพยนตร์หรือตอนก่อนหน้านี้หรือไม่? มันจะไม่เกิดขึ้น เฮ้วัลแคนควรจะเต็มไปด้วยผู้ชายที่ฉลาดที่สุดในจักรวาลและพวกเขาปล่อยให้ตัวเองถูกทําลายโดย Romulan ที่ดูเหมือนสกินเฮดโดยใช้เครื่องเจาะที่สร้างหลุมดํา! เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Leonard Nimoy กลับมารับบท Spock ดั้งเดิมอีกครั้ง แต่ฉันเสียใจที่ได้เห็นนักแสดงอายุมากขึ้น ตรงกันข้ามกับโฆษณาทั้งหมด Star Trek ใหม่ขาดเสน่ห์อารมณ์ขันและความซับซ้อนของชาติก่อนหน้านี้ ย้อนกลับไปดู Wrath of Khan และตอนที่ดีที่สุดของ Star Trek จากโทรทัศน์ หากพวกเขาตัดสินใจที่จะสร้าง Star Trek 'ใหม่' ครั้งที่สองหวังว่าสตูดิโอจะจ้างกลุ่มนักเขียนที่ดีกว่า
ความทันสมัยที่ยอดเยี่ยมใน Star Trek นําซีรีส์คลาสสิกและทําให้เรื่องราวทันสมัย ตัวละครได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีและแสดงได้ดี การถ่ายทําภาพยนตร์และ CGI ทํางานได้ดีมาก พล็อตสามารถติดตามได้แม้สําหรับผู้ที่ไม่ใช่เด็กเนิร์ด (ฉัน) ภาพยนตร์ที่มั่นคง
ฉันควรเริ่มต้นสิ่งนี้โดยบอกว่าฉันมักจะเอนเอียงไปทาง Star Wars มากกว่า Star Trek ฉันจําแฟนตาซีไซไฟมหากาพย์ของ Star Wars และตัวละครมากมายได้ แต่จักรวาลของ Star Trek เป็นจักรวาลที่ฉันยังไม่ได้สํารวจจริงๆ ความงามของภาพยนตร์เรื่องนี้คือคุณสามารถเป็นแฟนตัวยงของ Trek หรือคนรักไซไฟหรือแอ็คชั่นที่เรียบง่ายและยังคงพบว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานอย่างไม่น่าเชื่อ ตัวฉันเองรู้สึกประหลาดใจเมื่อฉันเห็นมันครั้งแรกเมื่อเห็นอารมณ์ขันที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่มันไหลออกมา แต่แตกต่างจากความงี่เง่าซ้ําซ้อนของสมมติว่า Michael Bay เรื่องตลกยินดีต้อนรับและอย่าไปไกลเกินไป นักแสดงเข้ากันได้ดีและตัวละครแต่ละตัวก็ค่อนข้างน่าจดจําและมีส่วนร่วมค่อนข้างดี Eric Bana ยอดเยี่ยมในฐานะ Nero ไม่ต้องพูดถึง Bruce Greenwood ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน Zachary Quinto เป็น Spock อันเป็นที่รักและสําหรับหนึ่งในตัวละครที่ฉลาดเกินจริงมันเป็นตัวละครที่คุณจะรู้สึกดึงดูดอารมณ์ เรื่องราวไม่เคยลากเลยและทั้งหมดนี้เป็นผลงานไซไฟที่เขียนได้ดีทีเดียวที่ฉันต้องเพิ่ม พูดตามตรงคริสไพน์นั้นยอดเยี่ยมในภาพยนตร์มันเป็นเพียงว่าในบางครั้งเขามากเกินไปของต้นแบบ 'bad-ass' กล้าฉันพูดไหม? กี่ครั้งแล้วที่ฉันเห็นตัวเอกขี้เมาในบาร์เริ่มทะเลาะกับผู้ชายและ / หรือพยายามหาผู้หญิงที่มองว่าเขาเป็นขยะ นอกเหนือจากนั้นแม้ว่าเขาจะทําได้ดีและนักแสดงที่เหลือก็ไม่น้อยไปกว่าความดี การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นสวยงามด้วยตัวเองนับประสาฉากแอ็คชั่น เมื่อพูดถึงแถบใหม่สําหรับการต่อสู้ในอวกาศได้ถูกกําหนดขึ้น และคะแนนของ Michael Giacchino และ Alexander Courage ก็ไม่โทรมเกินไป อันที่จริงฉันยอมรับมันอย่างถี่ถ้วน ฉันคิดว่ามันต้องดูเป็นหนึ่งในอัญมณีไซไฟที่หายากที่ทุกคนสามารถเพลิดเพลินได้
สปอยเลอร์เริ่มต้นที่นี่******** คําพูดไม่สามารถอธิบายได้ว่าฉันรังเกียจอย่างที่สุดที่นี้ ทีเซอร์พูดถูกนี่ไม่ใช่การเดินทางของพ่อ นี่ไม่ใช่แม้แต่ Star Trek ของฉันนี่ไม่ใช่ Star Trek และไม่มีธุรกิจที่เรียกว่า Star Trek โอ้แน่ใจว่าชื่ออยู่ที่นั่นและใช่มันมีเสน่ห์และมีราคาแพงด้วยการระเบิดมากมาย แม่สป็อคตาย... สําหรับไม่ยอมใครง่ายๆจริงๆมีการอ้างอิงของ Cardasians ... โอ้ใช่และมี Uhura ทํากับ Spock บนแผ่นขนส่งและก่อนหน้านั้นถามเขาว่าและฉันพูด "แค่บอกฉันว่าคุณต้องการอะไรจากฉันและฉันจะทํามัน" ในลิฟท์เทอร์โบเพื่อปลอบใจสป็อคหลังจากที่วัลแคนเพิ่งถูกทําลาย ช่างเป็นวิธีที่จะทําให้ Uhura เป็นเครื่องเล่นที่น่าตื่นเต้นราคาถูก... ไม่เป็นไร แต่ทําให้ OLD Spock เล่นไม่ดีโดย Leonard Nimoy บอกว่าเป็น "เส้นเวลาสํารอง" และด้วยเหตุนี้จึงทําให้ทุกอย่างดีขึ้น ผมขอนํามุมมองของผมไปพิจารณา ฉันดูซีรีส์เก่าฉันดูรุ่นต่อไปฉันดู DS9 ฉันดู Enterprise และฉันไม่ใช่หนึ่งในคนที่สวมเครื่องแบบและใช้ชีวิตตามไลฟ์สไตล์... แต่คุณรู้ไหมว่าฉันเบื่อที่จะฆ่าฮอลลีวูดในสิ่งที่ฉันเติบโตขึ้นมา และ Trekkies? โอ้ Trekkies จะเกลียดนี้ ใช่แน่ใจว่ามี Kobayashi Maru ซึ่งในความซื่อสัตย์สุจริตทั้งหมดเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งเดียวที่บัญญัติไว้สําหรับความยุ่งเหยิงทั้งหมดของภาพยนตร์ แต่อย่างอื่นที่ชาญฉลาดมันเป็นเพียงหนึ่งเล็กน้อยหลังจากที่อื่น เชคอฟเป็นนักฟิสิกส์เด็กคนนี้, สก็อตตี้เป็นช่างซ่อมรถ, อูฮูราเป็นอัจฉริยะทางภาษานี้, สป็อคเป็นเพียงเครื่องมือ, ซูลูเป็นนินจา, และเคิร์ก... เห็นได้ชัดว่าเคิร์กเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในไอโอวาด้วยไอคิวอัจฉริยะและเงินบํานาญสําหรับการเป็นเด็กป่าที่ดื้อรั้น และสักครู่เรามาพูดถึงจี้ Leonard Nimoy ทําไมมันถึงได้รับการรับรอง Leonard Nimoys มันต้องดี! และดูเขายังพูดคําคม Spock ที่สําคัญ! โอ้ว ใช่ดังนั้นสิ่งที่ มันเป็นอุบายราคาถูกที่จะได้รับ trekkies ที่จะใช้จ่ายเงินของพวกเขาในสิ่งที่เร็ว ๆ นี้จะเป็นที่รู้จักกันในระดับสากลว่าเป็น Star Trek ที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ มันยิ่งแย่ไปกว่านั้น 5...ในช่วงหลายปีและดอลลาร์ของฉันในการไปดูหนังฉันเพิ่งเดินออกไป 1 คืนนี้เป็นครั้งที่สองของฉัน ฉันไม่เคยคิดเลยว่าฉันจะเดินออกไปดูหนัง Star Trek ไม่เคย แต่ฉันไปที่นั่นโดยคาดหวังและรู้ว่ามันจะเป็นการรีบูต ฉันไม่เคยคิดเลยว่านี่คือการตบหน้า คนที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับ Star Trek อาจจะรักมัน อย่างไรก็ตามเมื่อพวกเขากลับไปดูต้นฉบับพวกเขาจะไม่ได้รับมัน คนที่รัก Star Trek จะเกลียดสิ่งนี้และขอบคุณที่จะมีซีรีส์อยู่เสมอ แต่คุณรู้ไหม? ไม่เป็นไรที่แม่ของสป็อคส์ตาย! ไม่เป็นไรที่สป็อคและอูฮูร่าเป็นคู่รักกันและเธอก็โยนตัวเองใส่เหมือนสาวโทรราคาถูกไม่เป็นไรที่ Chekhov อยู่ที่นั่นและสิ่งเหล่านี้ก็โอเค! เพราะมันเป็นเส้นเวลาสํารอง! และนั่นทําให้ทุกอย่างดีขึ้น!!!!!!! แฟนตัวจริงคุณได้รับการเตือนแล้ว นี่ไม่ใช่สิ่งที่ใกล้เคียงกับ Star Trek ที่เรารู้จักและชื่นชอบจากระยะไกล มันเจ็บปวดและใกล้เกลียดชังต่อซีรีส์ที่เป็นแรงบันดาลใจให้เรามองขึ้นไปที่ดาวและความฝันที่จะไปอย่างกล้าหาญในที่ที่ไม่มีใครเคยไปมาก่อน เป็นการดูหมิ่นผู้หญิงผิวดําทุกคนที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Nichelle Nichols ให้อยู่เหนือแบบแผนของวันและอายุนั้นและกลายเป็นสิ่งที่พวกเขาบอกได้มากกว่า มันเป็นความวิปริตต่อพวกเราทุกคนที่ใฝ่ฝันที่จะเป็นกัปตันเคิร์กและค้นพบชีวิตใหม่และอารยธรรมใหม่ เคิร์กที่เป็นฮีโร่ที่ช่ําชองและไม่หัวร้อนที่ได้รับคําสั่งเหมือนได้รับรถสปอร์ตราคาแพงจากลุงที่ร่ํารวย และเป็นการดูถูกพวกเราทุกคนที่ต้องการความรู้และความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างตรรกะและอารมณ์**********End Spoilers*********
ก่อนอื่นให้ฉันบอกว่าฉันเป็นแฟน Star Trek มาตลอดชีวิต ที่ถูกกล่าวว่าผมผิดหวังมากกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันมีความคาดหวังสูงกับ JJ Abrams บนเรือ ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นจริงกับจักรวาล Star Trek แทนที่จะเป็นแนวคิดภาพยนตร์ Action / Sci-Fi Star Trek เป็นการแสดงครั้งแรกและสําคัญที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์และประเด็นทางศีลธรรม / สังคม การกระทํานั้นยอดเยี่ยม แต่เมื่อมันเป็นเรื่องรองจากตัวละครที่เรารักมากและเส้นเรื่อง ฉันรู้ว่าฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นว่าตัวละครหลักพบกันอย่างไร แต่ความสัมพันธ์เหล่านั้นพัฒนาขึ้นอย่างไร โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เราได้รับคือการแนะนําตัวละครอย่างรวดเร็วและภาพยนตร์แอ็คชั่นที่มีเส้นเรื่องที่สับสนซึ่งทิ้งปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขมากมายซึ่งไม่สอดคล้องกับเหตุการณ์ในซีรีส์ดั้งเดิม ในขณะที่ Star Trek ใช้แนวคิดการเดินทางข้ามเวลามาโดยตลอด แต่ดูเหมือนว่ามันถูกใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้นเพื่อทํางาน Leonard Nimoy ในภาพยนตร์ เรื่องราวของ "Nero" นั้นอ่อนแอมากและภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการพัฒนาตัวละครที่เราทุกคนรักมาหลายปีแล้ว สําหรับเรื่องราวของ "Nero" เพียงแค่ฆ่า Nero จะไม่ย้อนกลับเส้นเวลา เรารู้ในซีรีส์ดั้งเดิมว่า Amanda Grayson (แม่ของ Spock) ยังมีชีวิตอยู่และดาวเคราะห์ Vulcan ไม่เคยถูกทําลายอย่างสมบูรณ์โดยเหลือวัลแคนเพียงไม่กี่ตัวเพื่อตั้งรกรากบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ในซีรีส์ดั้งเดิมการอ้างอิงคือ Vulcans เป็นคนที่ทําสงครามซึ่งเกือบจะทําลายตัวเองก่อนที่พวกเขาจะควบคุมอารมณ์ได้ ฉันยังคงพยายามที่จะคิดเส้นเรื่องที่สับสนนี้ออก ฉันคิดว่าบางคนจะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสําเร็จเพราะมันเต็มไปด้วยแอ็คชั่นน่าตื่นเต้นและดึงดูดผู้ชมที่อายุน้อยกว่าที่ไม่ใช่เทรคกี้ อย่างไรก็ตามโดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่ามันเป็นความล้มเหลว ฉันยอมรับว่าการคัดเลือกนักแสดงนั้นดี อย่างไรก็ตามการคัดเลือกนักแสดงที่ดีไม่สามารถเอาชนะโครงเรื่องที่ไม่ดีได้ คําแนะนําของฉันถ้าคุณเป็น Trekkie จริงรอดีวีดี ถ้าคุณชอบการกระทํา / Sci-Fi แล้วคุณจะรักมัน แต่ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันทําให้ฉันกลวงมากและคิดถึง "สิ่งที่อาจเป็น" พวกเขาสร้างภาพยนตร์ที่มีตัวละครเป็นศูนย์กลางแทนที่จะเป็นฉากแอ็คชั่น / ต่อสู้ ฉันเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกเขียนขึ้นและวางตลาดเพื่อความใหม่ฮิปและดึงดูดวัยรุ่น มันไม่ซื่อสัตย์กับประเภท Star Trek อย่างแน่นอน
ความผิดหวังที่แท้จริงฉันมีการจองจํานวนมากเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นเท่านั้นเนื่องจากตัวอย่างให้รายละเอียดเพิ่มเติม ฉันไม่มีทางเป็น Trekkie และฉันได้พบข้อบกพร่องของฉันในภาพยนตร์และรายการทีวี Star Trek แต่ถึงกระนั้นฉันก็ไม่สามารถทนต่อข้อผิดพลาดในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ สําหรับฉันมันเป็นเหมือนการข้ามระหว่าง Galaxy Quest และ Starship Troopers และดาวดวงใดที่กําลังไปซูเปอร์โนวาและเป็นอันตรายต่อกาแล็กซีทั้งหมด? มันจะต้องมีขนาดใหญ่กว่าดาวฤกษ์ใด ๆ ที่เราเห็นหลายล้านเท่าเพื่อคุกคามโลกใด ๆ ที่อยู่นอกระบบของตัวเองโดยตรงนับประสาอะไรกับดาราจักรทั้งหมด คุณไม่จําเป็นต้องมีปริญญาด้านฟิสิกส์ดาวฤกษ์จึงจะรู้ได้ เราได้เห็นผลกระทบของดาวฤกษ์หลายดวงที่ไปซูเปอร์โนวาในกาแล็กซีของเราและในกาแล็กซีใกล้เคียงและไม่มีใครอยู่ใกล้ขนาดนั้น ไม่มีนักแสดงคนใดที่มีตัวละครที่พวกเขาเล่นถูกต้องและคริสไพน์ดูเหมือนจะคิดว่าบทบาทของเคิร์กไม่มีอะไรนอกจากเรื่องตลกเคิร์กเป็นทหารม้า แต่แค่โง่ธรรมดาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของตัวละครเขาจะไม่ได้งานเป็นเครื่องล้างจานนับประสากัปตันเรือ สก็อตตี้ไม่เหมือนในรายการทีวีหรือภาพยนตร์ เขามีความสามารถด้านเทคนิคเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยและเป็นเพียงเรื่องตลกของฉากที่เขาอยู่ ตัวละครเดียวที่ฉันคิดว่าพวกเขามีสิทธิ์คือ Dr. Leonard 'Bones' McCoy; คาร์ลเออร์บันมีมันสมบูรณ์แบบจนถึงการดูถูกและความหวาดระแวง นี่เป็นเหมือนการล้อเลียน Star Trek มากกว่าสิ่งอื่นใด Abrams เคยดูรายการหรือภาพยนตร์ Star Trek ใด ๆ หรือไม่ฉันไม่เคยผิดหวังกับภาพยนตร์ Star Trek ตั้งแต่ Star Trek the Motion Picture
เช่นเดียวกับพรีเควล "Star Wars" 3 ภาคที่ทําลายแฟรนไชส์ Star Wars (แม้ว่าฉันจะไม่เคยชอบที่จะเริ่มต้นด้วย) พรีเควล "Star Trek" ใหม่นี้สร้างความเสียหายให้กับแฟรนไชส์ภาพยนตร์ Star Trek และอึพรีเควลนี้จําเป็นต้องหยุดตอนนี้ นักเขียนที่น่าสมเพชของคนรุ่นใหม่ฮอลลีวูดคนนี้ไม่สามารถหาแนวคิดใหม่ ๆ ที่สร้างสรรค์ได้ดังนั้นพวกเขาจึงย้อนเวลากลับไปเรื่อย ๆ (เช่นเดียวกับที่พวกเขาทํากับ "Batman Begins") กับแฟรนไชส์ที่จัดตั้งขึ้นราวกับว่าเราต้องดูซ้ําแล้วซ้ําอีกว่าตัวละครที่เรารักมากเริ่มต้นอย่างไร และปัญหาใหญ่ของภาพยนตร์ "Star Trek" ใหม่นี้คือพวกเขาเหม็นประวัติของตัวละครเหล่านี้โดยสิ้นเชิงแล้วดูถูกสติปัญญาของเราโดยให้สป็อค (Prime - สป็อคที่มีอายุมากกว่า) บอกว่าการกระทําของเขาเปลี่ยนประวัติศาสตร์ (ซึ่งเราเรียนรู้คือสาเหตุที่พ่อของเคิร์กเสียชีวิตในวันเกิดของเขาในครั้งนี้) ช่างเป็นข้อแก้ตัวที่น่าสงสารว่าทําไมประวัติของ Mr. Spock, Captain Pike, Captain Kirk, Dr. McCoy และแม้แต่ Chekov จึงแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสิ่งที่อยู่ใน Original Series และภาพยนตร์ต้นฉบับ อะไรคือความแตกต่าง? สําหรับหนึ่งใน TOS เคิร์กรับใช้ครั้งแรกภายใต้กัปตันโรเบิร์ตเอพริลบนยานอวกาศลําอื่นและมีประสบการณ์หลายปีในฐานะเจ้าหน้าที่คนแรกก่อนที่จะเป็นกัปตัน ในภาพยนตร์เรื่องนี้เคิร์กทําหน้าที่กับกัปตันไพค์แห่งเอ็นเตอร์ไพรส์ก่อนเคียงข้างสป็อคและในวันแรกที่เขารับราชการเขาก็กลายเป็นเจ้าหน้าที่คนแรกและจากนั้นในวันเดียวกันก็ได้รับการเลื่อนตําแหน่งเป็นกัปตัน! ค่อนข้างกระโดดขึ้นบันได! ใน TOS สป็อคควรจะรับใช้ภายใต้กัปตันไพค์ 13 ปีก่อนที่เขาและเคิร์กจะพบกัน นอกจากนี้ Dr. McCoy ก็กลายเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ในวันเดียวกับที่เคิร์กกลายเป็นกัปตันอย่างกะทันหัน ว้าวช่างเป็นเรื่องบังเอิญ! ภาพยนตร์เรื่องนี้เร่งรีบไปทั้งเรื่องอย่างน่าขัน แต่ก็โอเคเพราะสป็อคเปลี่ยนแปลงทุกอย่างใช่ไหม? ในภาพยนตร์เรื่องนี้ Chekov อยู่บนสะพานในฐานะเนวิเกเตอร์ก่อนที่เคิร์กจะก้าวเท้าเข้าสู่ Enterprise นั่นหมายความว่าเขามีประสบการณ์มากกว่าเคิร์ก! ดังนั้นใน TOS เคิร์กกลายเป็นกัปตันได้อย่างไรในขณะที่ Chekov เป็นตราสัญลักษณ์ที่ต่ําต้อย? โอ้ใช่สป็อคเปลี่ยนประวัติศาสตร์ และเชคอฟถูกกล่าวขานว่าเป็น 17 ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาเริ่มต้นที่ Starfleet Academy เมื่อใด -- เมื่อเขาอายุ 13 ปี! สุดท้ายหนังเรื่องนี้ไม่มีเรื่องราวที่ชาญฉลาด (หรือเข้าใจได้) มันมีเรื่องราวที่น่าขบขันของ Romulans (ที่ดูเหมือนแก๊งนักขี่จักรยานในภาพยนตร์เรื่องนี้) ที่สร้างหลุมดําออกจากดาวเคราะห์ และภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการกระทําและความดังทั้งหมดด้วยการสั่นไหวของกล้องซึ่งขัดกับความฉลาดของ TOS ในการเล่นความคิดมากกว่าการกระทํา Abrams ไม่มีธุรกิจในแฟรนไชส์ "Star Trek" และฉันหวังว่าเขาจะไม่สร้างภาพยนตร์ "Star Trek" อีกเรื่อง แต่ผมคิดว่าตราบใดที่พวกเขาทําให้มากมายของ $ $ $ $ ก็ไม่สําคัญ นั่นสําคัญกว่าการซื่อสัตย์ต่อตัวละครและประวัติศาสตร์ของการแสดงใช่ไหม?
ฉันได้รับคําเชิญสําหรับบัลแกเรีย (ก่อน) รอบปฐมทัศน์ของ Star Trek ใหม่และฉันเห็นมันในวันที่ 27 เมษายน มันเป็นหนังที่โอเค แต่ฉันรู้สึกว่า Star Trek และแฟน ๆ สมควรได้รับมากกว่านี้ หนังเริ่มต้นด้วยการเตะ เรือ Romulan ขนาดใหญ่และก้าวหน้าจริงๆบางลําพบกับเรือสหพันธรัฐ Nero กัปตัน Romulan กําลังค้นหา Spock แต่ไม่มีใครเคยได้ยินเกี่ยวกับเขาและ Romulans ก็อารมณ์เสียทันทีและฆ่ากัปตัน กัปตันคนใหม่ตอนนี้คือเคิร์กซีเนียร์ที่ควบคุมยานพาหนะของสหพันธ์และเสียสละทั้งเรือและชีวิตของเขาพุ่งเข้าไปใน Romulans ช่วยชีวิตผู้คนหลายพันคนรวมถึงภรรยาและลูกชายแรกเกิดของเขา - James Tiberius Kirk เคิร์กผู้เป็นพ่อบินไปทางความตายที่กล้าหาญแต่กล้าหาญของเขาในขณะที่ฟังภรรยาของเขาให้กําเนิดลูกชายของเขาตอนนี้เป็นละครมหากาพย์ เราเห็น James T. Kirk แข่งรถในชนบทในรถย้อนยุคที่ถูกขโมยไปฟัง "การก่อวินาศกรรม" ของ Beastie Boys ในขณะที่ถูกไล่ล่าโดยตํารวจจราจรที่บินได้ซึ่งเป็นฉากที่ยอดเยี่ยมแม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวโดยสิ้นเชิง เราเห็นหนุ่มสป็อคล้อเล่นและเลือกในโรงเรียนวัลแคน (ฉันไม่รู้ว่าวัลแคนมีการกลั่นแกล้งที่โรงเรียนเช่นกัน) และมีปัญหาเพราะมีแม่ที่เป็นมนุษย์ จากนั้นตามที่คาดไว้เคิร์กได้เติบโตขึ้นเป็นวัยรุ่น / หนุ่มสาวที่ดื้อรั้นและเขาพยายามที่จะใช้เสน่ห์ของเขากับ Uhura ที่บาร์ในกระบวนการพบว่าตัวเองในการต่อสู้กับนักเรียนนายร้อยสหพันธ์สี่คนและหลังจากถูกทุบตีอย่างรุนแรงก็ถูกคัดเลือกโดยกัปตันคริสโตเฟอร์ไพค์เพื่อนเก่าของพ่อของเขาทีละเล็กทีละน้อยเราเห็นลูกเรือที่คุ้นเคยทั้งหมด - ดร. McCoy, Sulu, Chekov, Scotty และอื่น ๆ และฉันยอมรับว่ามันสนุกมากที่ได้เห็นพวกเขาในขณะที่พวกเขาก้าวแรกสู่พรมแดนสุดท้าย และจากจุดนี้ในภาพยนตร์ค่อนข้างคาดเดาได้ไม่มีการบิดพล็อตที่จริงจัง (แต่มีหลุมพล็อตจํานวนหนึ่ง) ออกมาว่า Romulans เป็นนักขุดที่โกรธแค้นจากอนาคตที่ตามหลังสป็อคที่ไม่ได้ช่วยโลกของพวกเขาจากการทําลายล้าง หลังจากเห็นจุดจบของโลกของพวกเขาพวกเขากลับมาทันเวลาเพื่อรับมือสป็อควางแผนที่จะทําลายวัลแคนและทําให้เขาดู ในทางกลับกันสป็อคกลับมาทันเวลาโดยหวังว่าจะทําสิ่งที่ถูกต้องอย่างใด แต่ชาวโรมูลันมาเหมือน 25 ปีก่อนสป็อคและเมื่อเฮ้ไม่พบเขาทุกอย่างจบลงด้วยการตายของพ่อของเคิร์ก ตอนนี้ Romulans อยู่ที่นี่อีกครั้ง 25 ปีต่อมากลับมาผูกกับการแก้แค้นสร้างทั้งสีดําที่กลืนวัลแคนท่ามกลาง Syler's ... ยกโทษให้ฉันแม่ของสป็อค กัปตันคริสโตเฟอร์ไพค์ถูกจับพวกเขาต้องการให้เขาให้รหัสความปลอดภัยบางอย่างแก่พวกเขาเพื่อให้พวกเขาสามารถทํากับโลกได้เช่นเดียวกับที่พวกเขาทํากับวัลแคนและขึ้นอยู่กับสป็อคและเคิร์กที่จะหยุดพวกเขา ฉันหมายความว่า มันขึ้นอยู่กับสป็อคเคิร์กและสป็อคที่จะหยุดพวกเขา สป็อคเก่าจากอนาคตอยู่ที่นี่แล้วช่วยให้เคิร์กกลายเป็นกัปตันของ Enterprise บอก Scotty ถึงสูตรการร่ายมนตร์ที่เขาควรจะค้นพบตัวเองในอีกหลายปีต่อมาและบอกสป็อคหนุ่มว่าเขาคือสป็อคจริงๆ... เดาอะไร? ทั้งหมดนี้สร้างจักรวาลทางเลือก นั่นคือข้ออ้างที่พวกเขาคิดขึ้นมาสําหรับการรีบูต สรุปแล้วมันเป็นวิธีที่ดีในการเสียเวลาสองชั่วโมง แต่ก็ไม่มีอะไรน่าจดจํา ข้อบกพร่องหลักคือการใช้กล้องที่สั่นคลอนและเฟรมที่ไม่เสถียรโดยไม่จําเป็น ฉันรู้ว่าพวกเขาใช้มันตลอดเวลาในปัจจุบันและเราเห็นมันเหมือนหนังแอ็คชั่นทุกเรื่อง แต่ก็ยังไม่ใช่ข้อแก้ตัว ฉันเดาว่านี่เป็นวิธีที่พวกเขาต้องการสร้างจังหวะและทําให้มันมีชีวิตชีวามากขึ้น แต่จริงๆแล้วเมื่อคุณเดินออกจากโรงภาพยนตร์ฉันจะไม่แปลกใจถ้าคุณปวดหัว การกระตุกอย่างต่อเนื่องนั้นน่ารําคาญจริงๆและถูกใช้แม้ในฉากโต้ตอบที่เรียบง่าย ผมไม่เข้าใจว่าทําไมพวกเขาสั่นกล้องมากและในบางฉากมันก็ทําให้รู้สึกอย่างไม่มี ฉันหมายความว่ามาคุณใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ในฉากและ CGI ให้ฉันยิงแบบคงที่ยืนนิ่ง ๆ สักพักและให้เราเพลิดเพลินกับมุมมอง! มิฉะนั้นเราต้องรอดีวีดีและกดปุ่มหยุดชั่วคราวโดยหวังว่าสิ่งมีชีวิตหรือยานอวกาศจะอยู่ในโฟกัสและเราจะสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ พูดถึง CGI สําหรับล้านดอลลาร์ พวกเขาสร้างทั้งสีดําที่ปกคลุมดาวเคราะห์และสัตว์ประหลาดต่างดาวยักษ์ที่ไล่ตามเคิร์กผ่านดินแดนรกร้างที่เต็มไปด้วยหิมะ แต่พวกเขาไม่ได้เพิ่มไอน้ําออกมาจากปากของพวกเขา เมื่อมันเย็นและคุณหายใจมักจะมีไอน้ําออกมาจากปากของคุณฉันสงสัยว่าทําไมไม่มีในขณะที่เคิร์กและสป็อคอยู่ในถ้ําน้ําแข็ง ไม่ใช่หนังเรื่องเดียวที่พวกเขาทําผิดพลาดนี้ แต่มันน่ารําคาญจริงๆเมื่อคุณสังเกตเห็นและทําให้ชุดหิมะทั้งหมดดูเป็นของปลอม แต่เรามาชี้ให้เห็นสิ่งที่ดีเช่นกัน - บริการแฟน! เครื่องแบบกระโปรงสั้น Uhura ร้อนแรงและมีสาวทาส Orion ผิวสีเขียว! มันไม่เหมือนทารก Twilek สีน้ําเงิน แต่ท้ายที่สุดมันก็เป็นเพียง Star Trek ;) สิ่งที่ดีที่สุดคือตอนจบแสดงความเคารพต่อซีรีส์ดั้งเดิมและในที่สุดพวกเขาก็เล่นลวดลายจากธีม Star Trek ฉันไม่รู้ว่าทําไมพวกเขาถึงไม่ใช้มันตลอดทั้งเรื่องเพลงประกอบ Star Trek แบบเก่ามีธีมที่ยอดเยี่ยมและฉันคิดว่าพวกเขาควรใช้มัน
