หนังเรื่องที่สามและเรื่องสุดท้าย(?) ในไตรภาคนี้ไม่ดีเท่าสองภาคแรก สาเหตุหลักมาจากเนื้อเรื่องมีการวางแผนมากเกินไป แต่ผมก็ยังพบว่าเรื่องนี้สนุกและเต็มไปด้วยแอ็กชันและการพัฒนาตัวละครที่ดี พล็อตเรื่องมีของปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ ความรักกับแมรี่ เจน ถูกคุกคามด้วยการมาพร้อมกันของซุปเปอร์วายร้าย แซนด์แมน (โทมัส เฮเดน เชิร์ช ผลงานดี) และสารที่หนาสีดำจากต่างดาวผู้ลึกลับที่เกาะติดกับปีเตอร์และพัฒนาด้านมืดของเขาซึ่งเกือบจะทำลายชีวิตของเขา และนักข่าวคู่แข่งอย่าง โทเฟอร์ เกรซ ผู้ ยังได้สัมผัสกับภัยคุกคามจากต่างดาวและกลายเป็น Venom ฉากไคลแม็กซ์แอคชั่นขนาดใหญ่ยังคงน่าพอใจและเหมาะสม โดย Peter และ Mary Jane กลับมาสู่เส้นทางแห่งความสุขร่วมกันในอนาคตที่สดใสร่วมกัน...ฉันหวังว่าตั้งแต่ภาคที่วางแผนไว้ IV ถูกทิ้งอย่างน่าเสียดาย ... น่าเสียดาย
และแน่นอนว่าข่าวลือเรื่องหนังดีสามเรื่องในแฟรนไชส์นั้นไม่เป็นความจริง เรามีหนังที่น่าเหลือเชื่อสองเรื่อง และก็มีหนังเรื่องนี้ แน่นอนว่ามันน้อยกว่าในสามอย่างนี้และนั่นก็พูดได้มากเพราะรุ่นก่อนเรายอดเยี่ยมมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามดิ้นรนเพื่อค้นหาว่าจริงๆ แล้วมันคืออะไรกันแน่ และเราได้หนังที่เต็มไปด้วยวายร้ายจำนวนมากเกินไปซึ่งไม่มีเวลาให้หน้าจอเพียงพอ และบางทีพวกเขาอาจไม่ควรมีเลยก็ได้ การแสดงครั้งนี้ค่อนข้างหงุดหงิดเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะสคริปต์และการเขียนใหม่อย่างต่อเนื่อง มันทำให้ฉันรำคาญนิดหน่อย เพราะนี่อาจเป็นบทสรุปของ "Spider-Man" ได้ง่ายๆ ถ้า Raimi เพิ่งลบบางสิ่งออกจากภาพยนตร์และอาจเพิ่มบรรทัดที่ดีอีกสองสามบรรทัดในสคริปต์
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Spider - Man ตั้งแต่วัยเด็ก ฉันดูซีรีส์การ์ตูน ภาคที่ 3 ของแฟรนไชส์ Spider - Man มืดมนกว่าหนังสองภาคแรกแต่ก็ยังไม่เสียหายและปริมาณงานก็ทำได้ดี!! ก่อนที่ฉันจะเริ่มเขียนรีวิวเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันอยากจะพูดถึงภาพยนตร์เรื่องใหม่ The Amazing Spider-Man (2012) ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Spider - Man ที่ทั้งน่าเบื่อและผิด มันทำให้ฉันผิดหวังจริงๆ ฉันได้ดูหนังใหม่ในรูปแบบดีวีดีมากกว่าดู Spider - Man 3 ในดีวีดีภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันกำลังเขียนรีวิวเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันดูหนังเรื่องนี้เพียงครั้งเดียวและครั้งแรกที่ฉันไม่ได้ให้ 10 ดาว จริงๆ แล้ว เบื่อหนังเรื่องนี้และผิดหวังกับแฮร์รี่ในฐานะตัวร้ายและเขาเสียชีวิต แมรี่เจนเลิกกับปีเตอร์และเขาก็กลายเป็นคนดำ แต่หนังก็ยังสนุกอยู่ หลังจากที่ฉันได้เห็นแมงมุมตัวใหม่ที่ร้ายกาจขนาดไหน ฉันไปดูหนังเรื่องนี้แล้วคุณ รู้อะไร? มันดีกว่าแมงมุมตัวใหม่ที่น่าทึ่งหลายล้านเท่า ไตรภาคของ Sam Raimi ดีกว่าหนังของ Marc Webb มาก หนังของ Webb แย่มาก ฉันดูหนังต้นฉบับเรื่องแรกเรื่อง Spider - Man ย้อนกลับไปในปี 2003 เมื่อแม่ซื้อเทปวิดีโอต้นฉบับให้ฉันซึ่งเคยเป็นดีวีดีและบลูเรย์มาก่อนบนโลกนี้ และฉันก็ชอบมันมาก เมื่อในปี 2547 Spider - Man 2 ได้รับการปล่อยตัวฉันซื้อเทปวิดีโอทันที ภาคต่อของหนังเรื่องนี้ดีมาก แต่ก็เทียบไม่ได้กับภาคแรก หลังจากที่ฉันคาดหวังอย่างมากสำหรับ "Spider - Man 3" แซม ไรมีก็ทำให้ความคาดหวังของฉันพังพินาศ เรื่องเดียวกันจะเกิดขึ้นกับภาพยนตร์เรื่องที่ 3 และเรื่องสุดท้าย "Spider - Man 3" หรือไม่? ค่อนข้างง่าย ใช่! ในปี 2548 เมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องที่สามและครั้งสุดท้ายของ Spider - Man ที่พวกเขาถ่ายทำ ฉันรู้ว่า Tobey Maguire มีปัญหาในชีวิตส่วนตัวของเขาและสื่อตัดสินเขาอย่างไร ฉันเข้าไปอยู่ข้างเขาทันที และหนังเรื่องนี้ก็สร้าง ยอดเยี่ยมมากในปี 2550 เกี่ยวกับ The Amazing Spider-Man (2012) ภาพยนตร์เรื่องนั้นตกตะลึงและแตกต่างไปจากตอนจบของ Sam Raimi อย่างสิ้นเชิง สิ่งเดียวที่ดีในหนังเรื่องนี้คือ The Lizard aka Dr. Curt Connors แต่หนังทั้งเรื่องเป็นความผิดหวังและเป็นการดูถูกแฟน Spider - Man ตัวจริงทุกคน หลายคนวิจารณ์และตัดสินหนังเรื่องนี้ แต่ในความคิดของผม หนังเรื่องนี้ทำได้ดี คิดให้ดีก่อนจะตัดสินหนังที่เสียทองไปดูหนังเรื่องใหม่แล้วคุณจะเห็นความแตกต่าง หนังเรื่องนี้ดีกว่าล้านเท่ามาก แอนดรูว์ การ์ฟิลด์ ไม่ได้รับบทเป็น ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ ในบทสไปเดอร์-แมน ฉันได้ยินมาว่าพวกเขากำลังวางแผนสร้างภาพยนตร์เรื่องใหม่ภาคต่อของ The Amazing Spider-Man? ได้โปรดพระเจ้าไม่! ภาพยนตร์เรื่องที่สามและครั้งสุดท้ายของไตรภาคของ Sam Raimi เป็นบทสรุปที่ยิ่งใหญ่ของซุปเปอร์ฮีโร่ที่น่าตื่นตาตื่นใจ ฉันจะดูหนังเรื่องนี้มากกว่าหนังเรื่องแมงมุมเรื่องใหม่ ฉันไม่ได้ซื้อหนังใหม่ไม่ขอบคุณ ฉันดูไปซักพักแล้ว Spider - Man 2 และมันเป็นหนังที่เยี่ยมมาก ฉันชอบมันมาก วันนี้ฉันสั่ง Spider - Man 1 และ DVD ต้นฉบับ 3 เรื่องมา พรุ่งนี้ฉันไม่มีหนังสองเรื่องนี้เป็นดีวีดี ฉันยังให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สูงกว่าภาพยนตร์เรื่องใหม่อีกด้วย สิ่งหนึ่งที่ทำไมหนังเรื่องนี้ได้เพียง 6.3 ดาวในขณะที่หนังใหม่ได้ 7? ที่ไม่มีความหมายสำหรับฉัน การเดินทางที่ยอดเยี่ยมจาก Sam Raimi ขอบคุณ! 10 จาก 10 ดาว!ภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบด้วยนักแสดงที่มีความสามารถ แน่นอนว่า Tobey Maguire ยังคงเป็น Spider-Man ที่ยอดเยี่ยม James Franco นั้นยอดเยี่ยมอย่างที่เขาเป็นอยู่เสมอ เขาแสดงได้อย่างทรงพลัง เขาควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จริงๆ โทเฟอร์ เกรซ ในบท Venom/Eddie Brock นั้นช่างน่ากลัวอย่างยิ่ง ในบางครั้ง และเป็นลางร้ายอย่างสมบูรณ์ Kirsten Dunst ขณะที่ Mary Jane Watson เป็นผู้ขโมยฉาก เธอมีเสน่ห์และยอดเยี่ยมมาก Thomas Haden Church รับบทเป็น Sandman/Flint Marko ยอดเยี่ยมมาก ไบรซ์ ดัลลาส ฮาวเวิร์ด รับบทเป็น เกวน สเตซี่ เก่งกว่ามาก ดีกว่าเอ็มม่า สโตนมาก นักแสดงสาว ไบรซ์ ก็สวย ร้อนแรง ในที่สุดและอย่างน้อย Rosemary Harris ในฐานะป้า May Parker ก็ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยมในการแสดงของเธอ แซลลี ฟิลด์ได้บทที่แย่ และเธอแทบจะไม่ได้พูดถึงเรื่อง Amazing Spider - Man ทุกคนยอดเยี่ยมมาก ฉากไดนามิกระหว่างนักแสดงและนักแสดงทำได้ดีมาก เขียนได้ดีมาก และกำกับได้ดีมาก Spider - Man 3 มีอารมณ์โลดโผนและน่าติดตาม โดยสรุป ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเครื่องเตือนใจที่ยอดเยี่ยมว่าการเขียนและการกำกับที่ยอดเยี่ยมสามารถปรับปรุงประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ แม้แต่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นความบันเทิงที่ไร้เหตุผล 10/10
หนังเรื่องนี้เฮฮา เมื่อปล่อยออกมา สิ่งต่าง ๆ ส่วนใหญ่ประจบประแจงและทุกวันนี้ผู้คนอาจถือว่านี่เป็นงานศิลปะอัจฉริยะ เรื่อง "Emo Peter" ทั้งหมดได้สร้างเรื่องตลกขึ้นมาและ "ให้ฉันเช่า" "คุณจะได้ค่าเช่าเมื่อคุณซ่อมประตู ** นี้ !!" ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์จริง ไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก Venom ทำได้ไม่ดีและการแสดงบางเรื่องก็ค่อนข้างแย่... มันมีฉากที่สะเทือนอารมณ์จริงๆ เมื่อ Harry Osborne เสียชีวิต (อุ๊ปส์ สปอยล์เล็กน้อย) MJ ของ Kirsten Dunst ขี้โวยวายจริงๆ สาว ๆ ทั้งหมด ในความทุกข์ยากจริงๆ บางครั้งก็ทำให้เส้นประสาทของฉันเหมือนได้รับมันด้วยกันผู้หญิง! ฉันเดาว่าคุณสามารถมอง Spider Man 3 เป็นหนังตลกแนวดาร์กคอมมาดี้อย่าง Evil Dead 2 (หนัง Sam Raimi อีกเรื่อง) มันเป็นหนังสไปเดอร์แมนที่สนุกที่สุด ฉันได้รับความบันเทิงอย่างเต็มที่ตลอดการแสดง แม้ว่ามันจะไม่ได้ไร้ที่ติหรือภาพยนตร์สไปเดอร์แมนที่ดีที่สุดก็ตาม ถ้าคุณเกลียดหนังเรื่องนี้ ให้นึกถึงคำพูดที่ปีเตอร์เคยกล่าวไว้ว่า "ต้องการการให้อภัยไหม รับศาสนา"
ใช่ Spider Man 2 มีเรื่องราวที่ดีกว่า แต่สิ่งนี้ไม่มีเลย นี่เป็นค่ายที่บริสุทธิ์และฉันรักทุกวินาที บทกลอนที่อีโมปีเตอร์บอกว่าเป็นตำนาน ทุกสิ่ง ณ จุดนั้นก็แค่เปลี่ยนจาก 0 ถึง 100 ทันที การต่อสู้ก็ดีจริงๆ เช่นกัน ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมคนถึงดูหนังเรื่องนี้แย่จัง อาจเป็นเพราะว่ามันไม่ร้ายแรงเท่าก่อนหน้านี้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ดี ฉันหัวเราะตั้งแต่ต้นจนจบ ดังนั้นจึงน่าจดจำกว่า Spider Man 1 และ 2 มาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการแร็พที่ไม่ดีจากหลาย ๆ คน ฉันรู้สึกว่าฉันต้องปกป้องมัน แม้ว่าฉันจะไม่ได้สนใจสเปเชียลเอฟเฟกต์และ CGI มากนัก แต่ฉันก็จะไม่ทิ้งเรื่องพวกนี้ไว้ชั่วคราว ใครก็ตามที่โตมากับการอ่าน Spider-Man ควรรู้ว่าการใส่ประวัติศาสตร์การ์ตูน 40 ปีมาสู่ภาพยนตร์ (หรือ 3) นั้นเป็นงานที่ยาก แต่ฉันรู้สึกว่าพวกเขาประสบความสำเร็จที่นี่ Venom ผ่านได้ค่อนข้างแม่นยำเมื่อพิจารณาว่าพวกเขาต้องตัดให้สั้นแค่ไหน และแซนด์แมนก็เหมาะสมแม้ว่าจะมีการดัดแปลงที่น่าสนใจ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันมีกับหนังเรื่องนี้ก็คือถ้าพวกเขาไม่ทำเรื่องที่สี่ พวกเขาเปิดพล็อตเรื่องมากเกินไป และเท่าที่ฉันรู้ ไม่มีภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในผลงาน แต่นั่นเป็นปัญหาของสตูดิโอมากกว่า ฉันคิดว่า
ตอนที่สามและตอนสุดท้ายของ Spider-Man Trilogy ของ Sam Raimi นั้นสมบูรณ์แบบพอๆ กับสองส่วนแรก สไปดี้และคนที่เขารักกระโจนเข้าสู่ความมืดมิด ไปให้ไกล และสร้างมิตรภาพและความรักที่แท้จริงในที่สุด เพราะ "พลังอันยิ่งใหญ่มาพร้อมความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่" และ "ไม่ว่าจะมาทางไหน ศึกไหนก็ตามที่โหมกระหน่ำอยู่ในตัวเรา เราก็มีทางเลือกเสมอ การเลือกของเราทำให้เราเป็นเรา และเรามีทางเลือกเสมอ ทำในสิ่งที่ถูกต้อง ~ ให้ความรักและการให้อภัยปกครอง"
นี่คือเนื้อหาที่เป็นไฮไลท์ของซีรีส์ นักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่หยิ่งผยองและแฟนบอยที่เบื่อหน่ายได้ชั่งน้ำหนักเรื่องน้ำหนักของสิ่งของ แต่นั่นแหล่ะคือสิ่งสำคัญ End to the Trilogy นี้เป็นบทสรุปที่หนักหนาสาหัส และเป็น Spider-Man ที่น่าทึ่งที่ต้องพูดน้อยที่สุด ผู้กำกับ Sam Raimi และทีม SFX ที่ทันสมัย และนักแสดงที่กลับมาอยู่ในรายการสุดท้ายในซีรีส์ของพวกเขา . มันเหมือนกับในช่วงปีแรก ๆ ของการ์ตูนยุคเงินเมื่อชื่อรายเดือนมีราคา 12 เซ็นต์และจากนั้นก็มีการคาดการณ์ว่า OverSized ประจำปีซึ่งมีราคาสูงถึง 25 เซ็นต์ Excelsior! นี่เป็นขนาดใหญ่และมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการทำ แม้ว่าจะส่งสัญญาณถึงปัญหาได้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับรูปภาพที่อัดแน่นไปด้วยพลังนี้ มันเป็น Edgier ด้วย เรื่องเล่าจากผู้กำกับที่รู้จักความมืดมิดและหงุดหงิด และแซม ไรมีปล่อยให้ทุกอย่างที่เขาต้องการ สไปดี้ Goblin, Venom และ Sandman มีฉากการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมมากจนพวกเขาสร้างมาตรฐานให้กับสิ่งประเภทนี้อย่างแท้จริงภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอความเป็นเลิศจากการไป มันเป็นอาร์เรย์ที่ไม่หยุดนิ่งของการเกิด การเปลี่ยนแปลง และการเปลี่ยนบุคลิกและความจงรักภักดีที่แปลกประหลาด เหมาะสมกับรากของหนังสือการ์ตูน เรื่องนี้มีความเฉียบขาดมากกว่าภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ โดยมี Undertones ที่น่ากลัวอยู่บ้าง แต่ยังรวมถึง Black Comedy ที่เพิ่มความสว่างให้กับอารมณ์ แต่ไม่นาน ตัวละครอื่นๆ ที่กลับมาอยู่ที่นี่เพื่อความต่อเนื่อง แน่นอนว่ามีแมรี่ เจนผู้มอบรักสามเส้าที่มีผลกระทบที่น่าเศร้าและบิดเบี้ยว, เจ. โจนาห์ เจมสัน, ป้าเมย์ และงานมหกรรมที่อัดแน่นนี้ยังแนะนำเกวน สเตซีย์ด้วย มีมากที่นี่และมากกว่าที่ใครจะคาดคิดได้ และภาพยนตร์เรื่องพิเศษนี้ก็คือ ระเบิดความองอาจและความซาบซึ้ง ภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนที่ประเมินค่าต่ำเกินไปซึ่งเป็นความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมและบางทีเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อคลื่นลูกแรกของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ไม่ได้รับการตอบรับมากนัก ชื่อเสียงและรัศมีของภาพยนตร์เรื่องนี้จะกลายเป็นที่ชื่นชมมากขึ้น Nuff กล่าวว่า.
อย่างไรก็ตาม Spider-Man 3 ไม่ใช่หนังที่ไม่ดี แต่ข้อบกพร่องมากมายของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เป็นจุดอ่อนที่สุดในซีรีส์ แต่มันก็ยังสนุกอยู่ดี แต่ฉันคิดว่าสองตอนแรกดีกว่าในแง่ของพล็อต ตัวละคร และจังหวะ ดีจังมีของดีๆเยอะเลย จากสามเรื่อง เรื่องนี้เป็นภาพที่ดีที่สุด รูปลักษณ์ของภาพยนตร์ทั้งเรื่องชวนให้ตะลึง ด้วยสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยม ฉากต่อสู้ที่ออกแบบท่าเต้นอย่างยอดเยี่ยม และฉากที่น่าตื่นตาตื่นใจ ดนตรีไพเราะและทิศทางก็มีประสิทธิภาพเพียงพอ และการแสดงก็ดีมาก Tobey Maguire และ Kirsten Dunst ดึงดูดใจขณะที่ Peter และ Mary-Jane และ Rosemary Harris เปล่งประกายเหมือนคุณป้าเมย์ Topher Grace นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Brock แต่ไม่ได้ใช้เป็น Venom แต่ในขณะที่ Sandman Thomas Haden Church นั้นสมบูรณ์แบบและได้รับการพัฒนาอย่างดีที่สุดสำหรับคนร้าย เจมส์ ฟรังโกเป็นคนที่พัฒนาขึ้นในบทแฮร์รี่ และไบรซ์ ดัลลาส ฮาวเวิร์ดก็ถ่ายรูปสวยเหมือนเกวน สเตซีย์ ฉันชอบเจเค ซิมมอนส์ เหมือนเจมสันในภาพยนตร์สไปเดอร์แมนทั้งสามเรื่อง เขาขโมยทุกฉากที่เขาปรากฏตัว อย่างไรก็ตาม มีหลายสิ่งที่ทำให้มันด้อยกว่าสองเรื่องแรก โดยพื้นฐานและที่สำคัญที่สุด และนี่เป็นปัญหาที่คล้ายกันที่ฉันพบใน Pirates of the Caribbean:At World's End ทั้งหมดนี้ทำให้รู้สึกป่องเล็กน้อย สองเหตุผลทำให้มันเป็นเช่นนั้น หนึ่งมีอักขระมากเกินไป หลักๆ แล้วพวกวายร้าย ที่นี่ เราไม่ได้ตัวร้ายแค่ตัวเดียวแต่สามตัว ในขณะที่พวกเขาแสดงได้ดี การพัฒนาตัวละครของเหล่าวายร้ายก็รู้สึกเร่งรีบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Venom มีเวลาหน้าจอน้อยเกินไปและการประลองครั้งสุดท้ายระหว่างพวกเขารู้สึกเล็กน้อยในด้านการวางแผน ในขณะที่คุณรู้สึกถึงอันตรายของกรีนก็อบลินและโศกนาฏกรรมของดร. ออคโตพุส คุณไม่แน่ใจว่าจะคิดอย่างไรที่นี่ ประการที่สอง โครงเรื่องที่ส่งผลให้เกิดการยัดเยียดมากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความคิดที่ว่า Spider-Man กลายเป็นเรื่องแย่นั้นค่อนข้างซับซ้อนและเสียเปรียบมากขึ้นจากการเดินไปเดินมาอย่างไม่เป็นระเบียบอย่างน่าประหลาดใจ ข้อบกพร่องอื่นๆ คือ สคริปต์ขาดความสดและความถูกต้อง และหนังก็ยาวไปหน่อย สรุปแล้วก็ไม่เลว อันที่จริงมันก็สนุกดี แต่มันจะดีกว่านี้ 6/10 เบธานี ค็อกซ์
เพิ่มเสียงของฉันให้กับผู้ที่ถูกครอบงำโดยแฟรนไชส์ Spiderman รุ่นล่าสุด แม้ว่าจะมีซีเควนซ์แอ็กชันที่ดีที่สุดบางฉากที่ฉันเคยเห็น แต่ก็ยังห่างไกลจากภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ปัญหาของภาพยนตร์เรื่องนี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นมากเกินไป อย่างแรกเลยคือคุณมีความสัมพันธ์ระหว่าง Peter/MJ ที่ดำเนินไปในทางที่ดี บวกกับเนื้อเรื่องของ Peter/Harry ที่ยังคงดำเนินอยู่ บวกกับที่เราได้เพิ่มเรื่องราวของ Sandman และกำลังจะเข้ามาในช่วงครึ่งชั่วโมงสุดท้ายคือการเพิ่ม Venom มันมากเกินไปสำหรับภาพยนตร์ที่จะจัดการ ผลที่ได้คือทุกอย่างรู้สึกอบอ้าว มีตัวละครเพียงไม่กี่ตัวที่ได้รับเวลาที่เหมาะสมในการพัฒนาร่วมกับผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดคือ Eddie Brock และ Venom ที่เป็นศูนย์และดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องอื่น (Venom ดูดีซึ่งทำให้การใช้งานของเขาดูแย่ลงไปอีก) หลักฐานที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นมากเกินไปคือมีสองครั้งที่โครงเรื่องถูกย้ายโดยการเปิดเผยจากฟิลด์ด้านซ้ายอย่างกะทันหัน สิ่งเดียวที่ฉันจะเปิดเผยเพราะในตัวอย่างคือแซนด์แมนฆ่าลุงเบ็นในหนังภาคแรก หากภาพยนตร์เรื่องนี้มีการวางแผนที่ดีกว่าการเปิดเผยก็ไม่จำเป็นและเรื่องอื่นก็ไม่จำเป็น มีบางอย่าง จุดสว่าง วัสดุของแซนด์แมนส่วนใหญ่เป็นสเตอร์ลิง โดยที่การปรากฏตัวครั้งแรกของแซนด์แมนในบ่อทรายนั้นเกือบจะสมบูรณ์แบบ และฉากที่ทำให้การต่อสู้ครั้งแรกของเขากับสไปดี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ ซีเควนซ์ของแซนด์แมนเพียงอย่างเดียวทำให้มันคุ้มค่าที่จะลุยไปตลอดทั้งเรื่องขึ้นๆ ลงๆ ของหนังเรื่องนี้เป็นหนังที่แย่หรือเปล่า ไม่ เป็นแค่เรื่องที่น่าผิดหวัง ชัดเจนว่าเรื่องนี้น่าจะมีและควรจะดีที่สุดในซีรีส์นี้ (และ อาจเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี) หากมีการวางชิ้นส่วนที่เหมาะสมทั้งหมด ลำดับสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำให้ผู้ชมส่วนใหญ่ต้องเสียน้ำตาหากพวกเขาทำให้ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกต้อง อย่างที่ฉันบอกไปว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ คุ้มค่าที่จะดูในบางจุดเพียงแค่ไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้อง r เลิกกับคนอื่น มันคุ้มค่าที่จะต่อสู้กับฝูงชนในช่วงสุดสัปดาห์แรกที่ได้เห็นหรือไม่? ไม่จริง แต่ก็คุ้มค่าที่จะดู หวังว่าพวกเขาจะได้พักก่อนที่จะสร้างภาคต่อไป บางทีพวกเขาอาจจะสร้างเรื่องที่ควรจะเป็นในหนังเรื่องนี้ก็ได้
รายการที่สามมี Peter Parker และเปลี่ยนอัตตา Spider-Man ต่อสู้กับสิ่งที่อาจเป็นการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเขา ปาร์กเกอร์ผู้กล้าหาญอยู่เหนือโลกในขณะที่ชาวนิวยอร์คได้ชื่นชมการกระทำที่กล้าหาญทั้งหมดของเขาในที่สุด แต่ที่สำคัญกว่านั้นเขาได้พบความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับแมรี่เจนวัตสัน การดำรงอยู่ซึ่งดูเหมือนสมบูรณ์แบบของเขาต้องหยุดชะงักลงทันทีเมื่อเขารู้ว่าฆาตกรตัวจริงของลุงของเขายังคงมีขนาดใหญ่ ได้คู่ต่อสู้ที่เดลี่ บูเกิล และแฮร์รี่ ออสบอร์น ศัตรูตัวฉกาจที่กลับกลายเป็นเพื่อนซี้ก็มาหาทางแก้แค้น ปีเตอร์ยังผูกพันกับซิมไบโอตสีดำที่ไม่ธรรมดาซึ่งปลดปล่อยด้านมืดของเขาและขู่ว่าจะทำลายทุกสิ่งที่เขารัก ช่วงเวลาที่มีประสิทธิภาพของการกระทำที่เข้มข้น น่าตื่นเต้น และเอฟเฟกต์พิเศษที่เหนือชั้นนั้นถูกทำลายโดยความยาวเกิน และนำมารวมกับช่วงเวลาของละครตลกของมนุษย์ที่ซ้ำซากและตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ ส่วนผสมสำหรับความสำเร็จอยู่ที่นั่น รวมถึงนักแสดงที่ดีและโครงเรื่องย่อยที่น่าสนใจ แต่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะบทนำที่เลือกที่จะสนุกสนานไปกับเนื้อหาที่หยาบคายมากกว่าที่จะบรรยายตัวละครหรือเล่าเรื่องที่สอดคล้องกัน ดูได้ แต่ไม่เคยมีส่วนร่วมหรือน่าตื่นเต้นเท่ารุ่นก่อน **½
ฉันคิดว่าภาพยนตร์แบบนี้จะจัดเป็นหนึ่งในสองประเภทสำหรับแฟน ๆ ของซีรีส์นี้ ไม่ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในสามเรื่องหรือแย่ที่สุด โหวตของฉันไปที่มันเป็น "ดีที่สุด" แม้ว่าฉันจะชอบ Superman และ Batman มากกว่า Spidey ในหมวดซูเปอร์ฮีโร่อยู่ดี อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้สนุกสนานมาก โง่? ใช่ แต่มันเป็นการ์ตูนของ Marvel Comics ที่มีชีวิตชีวา ไม่มีอะไรเกิดขึ้น นานเกินไปหน่อยไหม? อาจ.....แต่ฉันไม่เคยเบื่อที่จะดูเรื่องนี้ และฉัน - และฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ - สมควรได้รับเงินของพวกเขาสำหรับการกระทำ เทคนิคพิเศษ คนร้ายสุดเท่ ความรัก ความรู้สึก ความดีกับความชั่ว การแก้แค้นและการให้อภัย เป็นต้น แม้แต่ตัวละครหลักสองตัว: Spider-Man และเพื่อนของเขา Harry - ทั้งคู่มีบุคลิกที่แตกต่างกันสองแบบในเรื่องนี้ มีเนื้อหามากมายที่บรรจุอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเกือบจะมากเกินไปสำหรับการนั่งเพียงครั้งเดียว ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถทำให้คุณเหนื่อยได้! ตัวฉันเอง ฉันคิดว่า "The Sandman" เป็นส่วนที่เจ๋งที่สุดในหนังเรื่องนี้ ฉันได้อ่านหนังสือการ์ตูนสองสามเล่มและคิดว่าเขาเป็นคนที่น่าสนใจที่สุดในบรรดาวายร้าย ดังนั้นฉันจึงอยากรู้ว่าเขาจะถูกนำเสนออย่างไรในที่นี้ ฉันก็ไม่ผิดหวัง ฉากของเขายอดเยี่ยมมาก! นี่เป็นภาพยนตร์หายาก: แอ็คชั่นมากมาย และในตอนท้าย ข้อความที่จริงใจของการให้อภัย ไม่ใช่การแก้แค้น นั่นคือคำตอบ ว้าว ฟังแล้วสดชื่นเลย ใช่ การแก้แค้นสนุกกว่า......แต่ไม่เคยทำให้พอใจเท่า สำหรับความบันเทิงที่หลบหนีอย่างสมบูรณ์เพียงสองชั่วโมงสิ่งนี้จะเติมเต็มบิล
ภาคนี้ของภาพยนตร์ Tobey Maguire Spider-Man ดึงจุดแวะทั้งหมด นักแสดงคนเดิมกลับมาในจุดที่พวกเขาค้างไว้ โดยปีเตอร์ ปาร์คเกอร์มีความสัมพันธ์ที่มีความสุขกับแมรี่-เจน และสำหรับตอนจบที่ยิ่งใหญ่ของเขา เขาต้องต่อสู้กับตัวร้ายไม่ใช่แค่ตัวเดียว ไม่ใช่สอง แต่สามตัวในหนังสือการ์ตูน! ผู้ชมต่างรอคอยอย่างอดทนระหว่างภาพยนตร์สองเรื่องแรกเพื่อให้คนเลว Spider-Man ที่โด่งดังที่สุดปรากฏตัว: Eddie Brock และ Venom ที่เปลี่ยนอัตตาของเขาในที่สุดก็เข้าร่วมหน้าจอขนาดใหญ่ นอกจาก Venom แล้ว Gwen Stacey, Sandman และ New Goblin ก็ปรากฏตัวเช่นกัน นักแสดงรับเชิญของ Thomas Haden Church และจะดึงหัวใจของคุณแม้ว่าเขาจะเป็นหนึ่งในคนเลว พี่ชายของฉันไม่เคยเห็นเขาในภาพยนตร์มาก่อน และเขาคิดว่าสตูดิโอได้สร้างตัวละครดิจิทัลทั้งหมด เขาดูราวกับว่าเขาถูกลอกออกจากหน้าหนังสือการ์ตูนจริงๆ และปรับปรุงระบบดิจิทัลให้ดูเหมือนนักแสดงมนุษย์ 3 มิติ การเดินเป็นแนวที่ดีเมื่อคุณพยายามสร้างตัวเป็นคนร้ายในการ์ตูนที่มีเรื่องราวเบื้องหลังที่น่าเศร้า และโธมัสก็ตอกย้ำเรื่องนี้ คุณจะเอื้อมมือไปหาคลีเน็กซ์ของคุณและประหลาดใจที่ Sony Pictures สร้างนักแสดงดิจิทัลด้วยการแสดงออกที่เหมือนจริงได้อย่างไร ผมล้อเล่น. แต่ถ้าคุณคาดหวังเอฟเฟกต์ดิจิทัลที่น่าประทับใจที่สุดของภาพยนตร์ทั้งสามเรื่อง คุณจะไม่ผิดหวัง ตัวละครของโธมัสสลายตัวเป็นเม็ดทรายในแทบทุกฉาก! พวกเขาทำอย่างนั้นได้อย่างไร? พวกเขาได้รับ symbiote ที่ลื่นไหลเพื่อรวบรวมข้อมูลและติดเชื้อ Topher Grace ได้อย่างไร? สเปเชียลเอฟเฟกต์ใน Spider-Man 3 น่าทึ่งมาก อันนี้ดีที่สุดในสามตัวนี้ และเนื่องจากทุกคนรู้ว่าต้นกำเนิดมักจะดีที่สุด ตัวนี้ต้องเยี่ยมมากที่จะสวมมงกุฏ ทุกจุดของโครงเรื่องจะดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และคุณจะรู้สึกหงุดหงิดและเหนื่อยเหมือนปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ เมื่อทุกอย่างจบลง โทเฟอร์ เกรซ ผู้แสดงเป็นเอ็ดดี้ บร็อค ได้รับเรื่องราวเบื้องหลังที่แตกต่างจากหนังสือการ์ตูนเล็กน้อย แต่มันสมเหตุสมผลมาก มันจะไม่รบกวนแม้แต่แฟนตัวยง เขาเป็นช่างภาพคู่แข่งในหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกัน นำโดย JK Simmons ที่ตลกขบขัน และเมื่อเขาตกงาน ลูกสาวของเขา และความเคารพของเขา เขาสาบานว่าจะได้เท่าเทียม ความชั่วร้ายในหัวใจของเขาได้เข้าร่วมอย่างรวดเร็วโดย Venom และที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ พวกคุณที่คิดถึง Willem Dafoe และเชื่อว่าผู้ร้ายคนอื่น ๆ จะด้อยกว่าจะมีความสุขที่เขายังคงปรากฏตัวในภาพยนตร์ในภายหลังผ่านกระจกและความทรงจำ ก่อนที่ลูกชายของเขา เจมส์ ฟรังโก จะล้างแค้นเขาได้ เขาโดนกระแทกที่หัวอย่างแย่และลืมทุกสิ่งทุกอย่าง Kirsten Dunst ต้องการช่วยเพื่อนเก่าของเธอ และในขณะที่เธอกำลังดูแลเขาให้กลับมามีสุขภาพที่ดี พวกเขาก็ใกล้ชิดกันมากขึ้น นี่คือหนังและช่วงเวลาที่คุณรอคอย คนทั้งหลาย: ฉากไข่เจียว พวกเขาน่ารักขนาดไหน? เป็นฉากที่น่ารักมากๆ และในภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงเต็มรูปแบบที่มีฉากแอคชั่นมากมาย เพลงและการเต้นรำ และวายร้ายที่ทุกคนชื่นชอบซึ่งครองหน้าจอ ฉากไข่เจียวอาจเป็นฉากโปรดของฉัน ฉากร้านอาหาร "I'm the other guy" นั้นใกล้เคียงกัน ในละครทุกเรื่องที่รวมอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ จะต้องมีการบรรเทาความขบขันเล็กน้อยเพื่อตอบโต้และทำให้ผู้ชมรู้สึกดีขึ้น โชคดีที่มีเรื่องตลกมากมายที่จะทำให้คุณหัวเราะได้ Kirsten Dunst พยายามแสดงละครเพลงบรอดเวย์ แต่บทวิจารณ์ที่ไม่ดีเขียนขึ้นว่าไม่สามารถได้ยินเสียงของเธอหลังจากแถวแรก โทบี้ปกป้องเธอ โดยยืนยันว่าเขาได้ยินเธออย่างสมบูรณ์ “คุณอยู่แถวแรก!” เธอถอนหายใจ มีข้อเสนอปรากฏขึ้นในหัวของพวกเขา ขณะที่โทบี้ยืมแหวนของป้าและพยายามวางแผนค่ำคืนที่สมบูรณ์แบบ แต่กลับจบลงด้วยหายนะอันน่าขำขัน วางใจได้เลย แม้ว่าฉากนี้จะมีช่วงเวลาที่น่าเศร้าอยู่บ้าง-ถ้าไม่มีน้ำตาแล้วจะสรุปอะไรได้ล่ะ- คุณก็จะมีเสียงหัวเราะมากมายที่จะช่วยบรรเทาเหตุการณ์นี้ได้ ทุกคนได้รับแสงแดดในหนังเรื่องนี้ ดังนั้นไม่ว่าคุณจะเป็นใครก็ตาม ตัวละครที่ชื่นชอบคือเขาหรือเธอจะได้รับอัญมณีหนึ่งหรือสองชิ้นเมื่อปิดแฟรนไชส์ หากคุณรัก Tobey Maguire เขาจะแยกตัวออกจากเปลือกและค้นหาว่าการเป็นคนเลวสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้นสนุกแค่ไหน ถ้าคุณรัก Kirsten Dunst หัวใจของคุณจะสลายเพื่อเธอขณะที่เธอพยายามหาทางแก้ปัญหาความสัมพันธ์ของเธอกับแฟนหนุ่มที่ซับซ้อนมากของเธอ แฟน ๆ ของโรสแมรี่ แฮร์ริสจะซาบซึ้งกับภูมิปัญญาอันชาญฉลาดของเธอ และแฟน ๆ ของ JK Simmons จะซาบซึ้งในความพยายามของ Elizabeth Banks เลขานุการของเขาในการทำให้เขาสงบลง ถ้าคุณชอบ James Franco คุณจะตกหลุมรักเขาอีกครั้งในเรื่องนี้ หากรสนิยมของคุณแข็งแกร่งขึ้น คุณจะรูตให้โบสถ์โธมัส เฮเดนได้รับโอกาสครั้งที่สอง คุณจะรู้สึกเสียใจต่อ Topher Grace เมื่อเขาถูกทำให้อับอายอย่างที่สุด และคุณจะไม่รู้สึกขุ่นเคืองใดๆ กับ Bryce Dallas Howard ที่ก่อปัญหาอย่างไร้เดียงสา คำเตือน DLM: หากคุณมีอาการเวียนศีรษะหรือเวียนศีรษะเหมือนที่แม่ของฉันทำ หนังเรื่องนี้อาจไม่ใช่เพื่อนของคุณ เมื่อสไปเดอร์แมนบิน มีการเคลื่อนไหวของกล้องที่รวดเร็วซึ่งจะทำให้คุณรู้สึกไม่สบาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง "อย่ามองแม่!"
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งในบางวิธี มันซับซ้อนกว่ารุ่นก่อนมาก และไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกัน ดูเหมือนว่าแซมพยายามจะเข้ากับหนังมากเกินไป วายร้ายสามคนและปีศาจภายในของปีเตอร์ ความตึงเครียดกับเอ็มเจ ปัญหาที่บูเกิล...ซูเปอร์ฮีโร่คนหนึ่งจะรับมือได้มากแค่ไหน? แน่นอนว่า ทุกคนมีส่วนของตัวเองในการเล่น...แต่การแนะนำตัวละครใหม่ทั้งหมด และการมีส่วนโค้งของตัวเองนั้นเล่นได้อย่างน่าพอใจ - เป็นงานใหญ่และงานที่ไม่คุ้มค่า - หรืออย่างน้อย จ่ายออกค่าใช้จ่ายของการเล่าเรื่องที่ราบรื่น เราลงเอยด้วยบทสนทนาที่หยาบกระด้าง - เช่นบทของ Eddie Brock ถึง Chief Stacy ซึ่งมีลักษณะเช่น 'ฉันเป็นช่างภาพคนใหม่ที่ Bugle...โอ้และฉันกำลังเดทกับลูกสาวของคุณ' - นั่น จะทำให้คุณคายสารที่หนืดด้วยความรำคาญ (หรือสิ่งที่คุณทำเมื่อคุณรำคาญ - ฉันถ่มน้ำลายสารที่หนา) การเปลี่ยนแปลงทางจิตใจ/อารมณ์มากมายที่แฮร์รี่ (ผู้น่าสงสาร แฮร์รี่ผู้น่าสงสาร) ต้องเผชิญนั้นถูกจัดการด้วยวิธีที่ค่อนข้างหนักแน่น ด้วย. ฉันเห็นสิ่งที่แซมพยายามทำ...แต่ดูเหมือนเล็กน้อย...คำว่า 'อึกทึก' อยู่ในใจเสมอ นอกจากนี้ยังมีส่วน 'ที่สืบเนื่อง' อยู่สองสามส่วน ซึ่งดูเหมือนจะไม่สอดคล้องกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เล็กน้อย ฉันไม่ได้พูดถึงเรื่อง 'Flint-Marko-killed-Uncle-Ben' ทั้งหมด – ซึ่งจัดการได้ดีมากอย่างน่าประหลาดใจ ตัวอย่างที่น่าจดจำที่สุดของสิ่งที่ฉันหมายถึงคือคำพูดเล็กๆ น้อยๆ ของเบอร์นาร์ดในหูของแฮร์รี่เกี่ยวกับสาเหตุการเสียชีวิตของนอร์แมน อืม...แล้วทำไมเขาถึงไม่พูดถึงมันก่อนหน้านี้ล่ะ! อย่างที่คุณรู้ ตอนเริ่มต้นของ Spidey 2 เป็นต้น! มันคงจะช่วยแฮร์รี่ไว้ได้มากทีเดียว ไม่ต้องพูดถึงพีทและเอ็มเจ ข้อเสียของการเล่าเรื่องและขอบที่หยาบ แต่เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในการเป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงมากที่สุดจากทั้งสามเรื่อง โดยอิงจากการกระทำและเสียงหัวเราะล้วนๆ เป็นสไปเดอร์แมนที่มืดมนที่สุด เต็มไปด้วยแอ็กชันที่สุด และยังคงเป็นสไปเดอร์แมนที่สนุกที่สุด ฉันคิดว่านี่เป็นผลงานของ Sam Raimi ที่เขียนบทภาพยนตร์ (กับพี่ชายและ Ivan ผู้ร่วมเขียนเรื่อง Army of Darkness) ฉากที่ปีเตอร์กลายเป็นแบดบอยที่งี่เง่าที่สุดในประวัติศาสตร์คือการแตกร้าวทั้งหมด สีหน้าของ 'laydeez' เมื่อเขาเดินไปตามถนนราวกับทราโวลต้าที่ไร้เดียงสาและอีโมตัวน้อยนั้นประเมินค่าไม่ได้จริงๆ ลำดับการไล่ล่า/การต่อสู้ระหว่างปีเตอร์และก็อบบี้ จูเนียร์นั้นยอดเยี่ยม เราบินและตกลงไปในอากาศโดยไม่รู้ว่าทางไหนขึ้นครึ่งเวลา มีเพียงแซม ไรมีเท่านั้นที่สามารถทำให้ผู้ชมสับสนได้ในระดับนั้นในขณะที่ยังช่วยให้เราติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นได้ และจัดการแทรกฉากด้วยสไตล์ อารมณ์ขัน และแรงโน้มถ่วงดังกล่าวได้ในเวลาเดียวกัน ทั้งแซนด์แมนและเวนอมก็น่าติดตาม . ใช่ สเปเชียลเอฟเฟกต์นั้นยอดเยี่ยม แต่ส่วนใหญ่มาจากความจริงที่ว่าตัวละครทั้งสองนั้นแคสต์ได้ดีมาก โบสถ์โทมัสเฮเดน (ฉันอาจจะเพิ่ม BUFF คริสตจักรโทมัสเฮเดน) นำมนุษยชาติที่แท้จริงมาสู่ฟลินท์มาร์โค เราเห็นใจเขาจริงๆ Topher Grace ก็เยี่ยมเช่นกัน เขามีจังหวะตลกที่ยอดเยี่ยมและทำให้เรามี Eddie/Venom ที่เนียนมาก แต่น่ารักอย่างดื้อรั้น เขาได้บทที่ดีที่สุดบางส่วน (รวมถึงบทที่แย่ที่สุดด้วย) นักแสดงที่เป็นที่ยอมรับนั้นดีเท่าที่เคยมีมา และตอนนี้ก็เติบโตขึ้นมาอย่างดีในบทบาทของพวกเขา พวกเขาดูสบาย ๆ ยกเว้น James Franco เพียงเพราะตัวละครของเขายุ่งเหยิงเล็กน้อย แต่เขาทำได้ดีเมื่อพิจารณา จากนั้นมี Gwen.Bryce Dallas Howard.(*ถอนหายใจ*) ไม่มีอะไรจะพูดมากจริงๆ ฉันคิดว่าฉันสามารถพูดได้ว่า Gwen จะไม่มีวันทำให้มันเป็นนางแบบ เพราะเธอแข็งแรงเกินไป- ดูดีและน่าดึงดูดเกินไป แต่นั่นอาจจะดูถูกฉันนิดหน่อย ไบรซ์มีอนาคตที่ยิ่งใหญ่ในภาพยนตร์ เธอเป็นนักแสดงที่มีความสามารถมากและเห็นได้ชัดว่าถ่ายรูปได้เยี่ยมมาก เธอแค่ต้องหยุดทำหนังแย่ๆ ของเอ็ม ไนท์ ชยามาลาน และทำผลงานดีๆ ให้กับ Sam Raimi ต่อไป เมื่อพูดถึงนักแสดงที่มีความสามารถและถ่ายรูปเก่งมากซึ่งยังคงทำหนังของ Sam Raimi อยู่เรื่อยๆ ในครั้งนี้ เป็นการดีที่จะได้เห็น Bruce Campbell ในส่วนที่น่าจดจำกว่านี้เล็กน้อย ฉันไม่เคยนึกเลยว่าเขาจะเล่นเป็น French Maitre'D แสนวิเศษ แต่เขากลับแสดงตลกในฉากคลาสสิก ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหา แต่ถ้าคุณเพียงแค่นั่งลงและดื่มด่ำกับมัน มันก็ไม่สำคัญหรอก มาก. หนังดูดีมาก จะทำให้คุณหัวเราะ และจะทำให้คุณตื่นเต้นและกระตุ้นคุณ เป็นไปได้ ฉันไม่สามารถพูดกับทุกคนได้จริงๆ ฉันหมายถึง คุณอาจเป็นหนึ่งในคนที่โชคร้ายที่ไม่มีวิญญาณ แต่ฉันก็รักมัน แม้ว่าจะมีข้อบกพร่อง และฉันยังคิดว่าแซม ไรมีเป็นหนึ่งในผู้กำกับที่โด่งดังที่สุดในฮอลลีวูด - เพราะเขาสนุกกับมัน . และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Spider-Man 3.Fun
ฉันสนุกกับ Spider-Man 3 ค่อนข้างมาก อย่างไรก็ตาม มีปัญหามากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ จนฉันลงเอยด้วยการ "ชอบ" แทนที่จะรักเหมือนในสองเรื่องแรก ให้ฉันได้พูดถึงข้อดีและข้อเสีย: ข้อดี เอฟเฟกต์: การเกิดของแซนด์แมนเป็นเอฟเฟกต์ที่เจ๋งที่สุด หนังเรื่องไหนก็จำได้ อัศจรรย์! ฉากต่อสู้ก็รับรู้ได้อย่างไม่น่าเชื่อเช่นกัน อารมณ์ขัน: J.Jonah.Jameson มีช่วงเวลาที่เฮฮา โดยเฉพาะฉากแรกของเขา Bruce Campbell รับบทเป็นพนักงานเสิร์ฟ (Maitre D จริงๆ) ในร้านอาหารฝรั่งเศส และมันก็น่าจะเป็นฉากที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้! ปีเตอร์เต้น! The Action: ฉาก Sandman vs Spidey แรกนั้นน่าตื่นเต้นมาก อาจเป็นลำดับการต่อสู้ที่ดีที่สุดจากทั้งสามเรื่อง CGI-Venom ดูดีตลอดเวลาสี่นาทีบนหน้าจอที่เขาได้รับ ฉากต่อสู้ทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยม ออกแบบท่าเต้นได้ดี และน่าตื่นเต้น การแสดง: James Franco พัฒนาขึ้นมากเหมือนกับแฮร์รี่ Gwen Stacey ใช้ดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก (และเธอก็สวยด้วย!) โบสถ์ Thomas Haden เหมาะสำหรับแซนด์แมน! Topher Grace เล่นเป็น Brock ได้ดีมาก แต่ไม่ค่อยดีเท่า Venom ฉันเดาว่าเป็นบทนำที่ดีสำหรับ...THE BADVenom มีเวลาอยู่หน้าจอน้อยเกินไป เรื่องราวของเขาเร็วเกินไป แซนด์แมนถูกสร้างมาให้ดูเหมือนเป็นคนดี แล้วก็แย่ และในบางจุดเราไม่แน่ใจว่าควรคิดอย่างไร เราสงสารเขาไหม? กลัวเขา? ทีมผู้สร้างตัดสินใจไม่ได้และมันก็แสดงให้เห็น The Costumes: หน้ากากของ Harry ไร้สาระมาก! เมื่อเห็นใบหน้าของ Brock ในชุด Venom ก็ดูโง่เขลา และชุด Dark Spidey ก็ยังไม่ "มีชีวิต" เพียงพอ มันดูเหมือนชุดสูท ไม่ใช่สิ่งมีชีวิต The Score (ดนตรี): บางส่วนก็โอเค แต่บางส่วนแย่มากจนทำให้ฉากเสียหาย! ตัวอย่างคือการให้คะแนนมากเกินไปของฉาก Dark-Spidey แรก (ซึ่งเขาห้อยหัวกลับหางมองตัวเองในหน้าต่างอาคาร) มันเป็นเรื่องเลวร้ายที่เจ็บปวด กรีดร้องออกมาให้ผู้ชมต้องทึ่ง เหมือนชูป้ายปรบมือ ไม่มีรสนิยมที่ดี จากนั้นก็มีช่วงเวลาที่คล้ายกันมากมาย ส่วนใหญ่ในฉากแอ็คชั่นอื่นๆ American Cheese: Spidey ลงจอดที่ด้านหน้าขนาดใหญ่ วางแบบสุ่ม โบกธงชาติอเมริกา กล้องแพนถอยหลังจาก MJ ที่กำลังร้องไห้และปีเตอร์อยู่บนอาคารขนาดใหญ่ เพื่อให้แน่ใจว่าเราเห็นพระอาทิตย์ตกในพื้นหลัง ฯลฯ ในที่สุดเหล่าวายร้ายก็ร่วมมือกันในที่สุด ฉันไม่ได้ซื้อมัน วิธีที่ Spidey จัดการกับแซนด์แมนในท้ายที่สุดก็ค่อนข้างงี่เง่า ไม่เจ๋งเลย ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการพยายามบีบมากเกินไปในหนังเรื่องเดียว Spider-Man 3 น่าจะเกี่ยวกับแซนด์แมนกับแฮร์รี่/ก็อบลิน พิษควรจะถูกระงับไว้สำหรับครั้งต่อไป ภาพยนตร์เรื่องที่สี่อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับ Venom ทำให้เขามีเวลาหน้าจอมากขึ้นและการรักษาที่เขาสมควรได้รับ ฉันรู้ว่านี่เป็นแผนดั้งเดิมของ Sam Raimi (ไม่รวม Venom ในภาพยนตร์เรื่องนี้) แต่ Avi Arad โน้มน้าวให้เขาเพิ่ม Venom เข้าไปในเรื่องราว สำหรับแฟนๆ เพราะทุกคนรัก Venom น่าเสียดายที่แซมไม่ทำตามแผนของเขา ฉันสงสัยว่าเขาจะกลับมาอีกตอนนี้ หวังว่าเขาจะสร้าง The Hobbit ได้ (เว้นแต่จะมีปาฏิหาริย์บางอย่างที่ Peter Jackson ทำได้) ขอบคุณที่อ่าน :)
เมื่อคุณออกไปดูหนังในโรงละคร คุณหวังว่าจะมีส่วนร่วมและพบกับความกระหายในความบันเทิง คุณไปชุมนุมร่วมกับผู้ชมคนอื่นๆ ในความมืดมิด และจะทิ้งความรู้สึกพึงพอใจที่มีเพียงภาพยนตร์ดีๆ เท่านั้นที่สามารถให้ได้ ภาคที่สามของแฟรนไชส์ Spider-Man ทำเพื่อฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม และทำลายสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศ ทำรายได้เพียง 59.3 ล้านเหรียญในวันเปิดตัวเพียงอย่างเดียว! SPIDER-MAN 3 เป็นสิ่งมหัศจรรย์ที่เขย่า "กฎหมายภาคต่อ" ออกอย่างแรง ซึ่งกำหนดว่าภาคต่อแต่ละภาคจะต้องเลวร้ายลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณภาพที่ลดลง และจริงๆ แล้วเป็นเพียงสิ่งเลียนแบบราคาถูกของภาพยนตร์ต้นฉบับที่เฉียบคม ไตรภาค Spiderman พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้ง (เช่น ไตรภาคของ Indiana Jones) ว่ากฎภาคต่ออาจถูกทำลายได้ในบางโอกาส ในกรณีที่คุณยังไม่ได้ชมภาพยนตร์ Spider-Man สองเรื่องแรกหรือต้องการความสดชื่นในเนื้อเรื่อง จุดเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้จะพาคุณจากจุดเริ่มต้นของ Spider-Man ภาคแรกไปจนถึงตอนสุดท้ายที่จบลงด้วยการตัดต่อสุดเจ๋งของ คลิปที่วางไว้ในเครดิตเปิด Peter Parker (Tobey Maguire) และ Mary Jane Watson (Kirsten Dunst) เริ่มความสัมพันธ์อย่างจริงจัง แต่ในขณะที่ความนิยมของ Spider-Man ในเมืองนั้นสูงเป็นประวัติการณ์ Mary Jane ก็ได้รับการปล่อยตัวจากการเปิดตัวบรอดเวย์ของเธอหลังจากการแสดงที่วิพากษ์วิจารณ์เพียงครั้งเดียว ปีเตอร์หมกมุ่นอยู่กับคำชมเชยของผู้คนที่มีต่อสไปเดอร์แมนที่เปลี่ยนไปของเขา และล้มเหลวที่จะเป็นไหล่ให้ MJ พึ่งพาได้ แฮร์รี่ ออสบอร์น (เจมส์ ฟรังโก) อดีตเพื่อนผู้มั่งคั่งของปีเตอร์ กำลังวางแผนแก้แค้นให้กับการตายของพ่อซึ่งเขาเชื่อว่าเสียชีวิตด้วยน้ำมือของสไปเดอร์แมน Flint Marko (Thomas Haden Church) เป็นนักโทษหนีคดีที่ตกลงไปในเครื่องเร่งอนุภาคขณะวิ่ง ทำให้เขากลายเป็นมนุษย์ทรายที่แปลงร่าง เขาสร้างความเสียหายให้กับเมือง ปล้นธนาคารและยานเกราะ ที่ Daily Bugle ที่ Peter ทำงาน เรามี Eddie Brock (Topher Grace) ช่างภาพอิสระฮอตช็อตที่เพิ่งได้รับการว่าจ้าง ในการแข่งขันกับ Peter เพื่อถ่ายภาพ Spider-Man ที่ดีที่สุด เขาโกงโดย Photoshop ให้ Spidey บุกเข้าไปในธนาคาร ยังคงมีปัญหามากขึ้นสำหรับ Spidey: คืนหนึ่งของเหลวเอเลี่ยนสีดำไหลออกมาจากอุกกาบาตที่ชนและยึดติดกับปีเตอร์ในขณะที่เขาหลับ สิ่งมีชีวิตที่เหนียวเหนอะหนะนี้ใช้เขาเป็นเจ้าบ้าน ทำให้เขาก้าวร้าวและทำให้ก้นบึ้งกลายเป็นความเย่อหยิ่งและพฤติกรรมเห็นแก่ตัว ขณะที่สไปเดอร์-แมน/ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์เผชิญหน้ากับความมืดมิดในตัวเอง เขาต้องเอาชนะความต้องการการแก้แค้นที่กลืนกินเขาไปหลังจากที่ข้อเท็จจริงที่น่าอึดอัดบางอย่างถูกเปิดเผย ฉันจะไม่ให้อะไรเลย แต่การบิดเหล่านั้นส่งผลกระทบต่อจุดพล็อตหลักที่ย้อนกลับไปเป็นภาพยนตร์ Spider-Man เรื่องแรก! นักเขียน/ผู้กำกับ แซม ไรมี รวบรวมเรื่องราวทั้งหมดเป็น 2 ชั่วโมง 20 นาทีที่เหนียวแน่นและสนุกสนาน อาจมีความขัดแย้งมากมายในโครงเรื่องที่เต็มไปด้วยเนื้อหา แต่แซม ไรมีจัดการได้อย่างดี และเขาทิ้งคุณไปในตอนท้ายต้องการมากกว่านี้ เขาทำให้เรารู้สึกเห็นใจแซนด์แมนที่ออกไปหาเงินให้ลูกสาวที่ป่วย และแฮร์รี่ที่สูญเสียพ่อไป สไปเดอร์แมนภาคแรกเป็น "หนังสือการ์ตูน" อย่างยิ่ง อันที่จริงเป็นเพียงภาพที่น่าตื่นเต้น ในขณะที่อันที่สองพยายามพัฒนาตัวละครให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในตัวร้ายและคนดี ตัวที่สามก้าวไปข้างหน้าอย่างมหาศาลจากสองอันก่อนหน้าในทุกระดับ ทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในช่วงต้นสำหรับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ดีที่สุดในฤดูร้อน มีจี้สั้น ๆ โดยผู้ร่วมสร้างของสไปเดอร์แมนสแตน ลีเช่นกัน กลางทางของหนัง ดังนั้นคอยดู ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ด้วยราคา 258 ล้านดอลลาร์! ดูผลิตภัณฑ์ที่หายากในฮอลลีวูดในปัจจุบัน: ภาพยนตร์ที่มีงบประมาณมหาศาลซึ่งมีเอฟเฟกต์พิเศษที่น่าตื่นเต้นจับคู่กับเรื่องราวที่น่าสนใจและกระตุ้นความคิด
Peter Parker (Tobey Maguire) มีความสุขและหลงใหลในความสำเร็จและชื่อเสียงของ Spider-Man แฟนสาวของเขา แมรี่ เจน (เคิร์สเทน ดันสต์) เป็นนักแสดงนำในละครเพลงในบรอดเวย์ และเขาต้องการเสนอให้เธอ หลังจากเอาชนะแฮร์รี่ "นิวก็อบลิน" ออสมอนด์ (เจมส์ ฟรังโก) แฮร์รี่ก็โดนโจมตีที่ศีรษะ ความจำเสื่อมและกลับมาเป็นเพื่อนกันอีกครั้ง ในขณะเดียวกัน Flint Marko (โบสถ์ Thomas Haden Church) โจรตัวเล็กซึ่งฆ่าลุงของ Peter ได้หลบหนีออกจากคุกและถูกส่งไปทดลองในบ่อทรายของห้องปฏิบัติการโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งแปลงร่างใน Sandman ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ยังถูกคุกคามโดยช่างภาพผู้ทะเยอทะยานคนใหม่ เอ็ดดี้ บร็อค (โทเฟอร์ เกรซ) ชีวิตของเขาจะกลับหัวกลับหางเมื่อมีมนุษย์ต่างดาวติดอยู่กับเขา เพิ่มความก้าวร้าวและด้านมืดของเขา แฮร์รี่นึกถึงความทรงจำสุดท้ายของเขาและตัดสินใจทำลายปีเตอร์ แมรี่ เจนขี้หึงก็เลิกรากับเขา มนุษย์ต่างดาว Venon ผูกมัดกับ Eddie เพิ่มความประสงค์ในการแก้แค้นของเขา และแซนด์แมนต้องการทำลายสไปเดอร์แมน"สไปเดอร์-แมน 3" ไม่ได้ดีเท่าหนังอีก 2 เรื่องก่อนหน้านี้ แต่มันก็เป็นหนังที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน ตัวละครเปลี่ยนทัศนคติของพวกเขาไปตามเรื่องราว โดยที่ Peter Parker เริ่มงี่เง่าและหลงใหล เผยให้เห็นด้านที่ซ่อนอยู่ของ "Tom Cruise" และกลับมาเป็นผู้ชายที่สมดุลในตอนท้ายและสามารถให้อภัยได้ แฮร์รี่ ออสมอนด์เริ่มแก้แค้น และฉันแค่สงสัยว่าทำไมพ่อบ้านของเขาถึงเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับการตายของพ่อของเขาในท้ายที่สุด Flint Marko เป็นตัวละครที่ซับซ้อน นำเสนอในฐานะนักฆ่าเลือดเย็นในตอนแรกและจบลงด้วยการเป็นพ่อที่สิ้นหวังและโชคร้าย เอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยม มีฉากแอคชั่นที่น่าทึ่งมากมาย และข้อความสุดท้ายเกี่ยวกับตัวเลือกก็เป็นสิ่งที่ดีมาก โหวตของฉันคือแปด ชื่อ (บราซิล): "Homem-Aranha 3" ("Spider-Man 3")
ฉันชอบตรงที่มนุษย์แมงมุมอีกคนสร้างความวุ่นวายภายในใจ
ภาพยนตร์ที่ฉันชอบที่สุดในสามเรื่องของ Tobey Maguire Spider Man ความลึกของตัวละครมากกว่าอีกสองคน ความซับซ้อนมากขึ้นในเนื้อเรื่อง วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ก็ดูดีขึ้นด้วย ฉันชอบมันเป็นพิเศษเมื่อ Spider-Man กลายเป็น Bad Spidey - ค่อนข้างสนุกและเท่และทำให้ฉันหวังว่า Spider-Man จะเป็นแบบนั้นตลอดเวลา! หนังเรื่อง Bad Spidey ทั้งหมดคงจะยอดเยี่ยมมาก
Venom, Green Goblin 3 และ Sandman.Spiderman 3 นำส่วนโค้งเรื่องราวมหากาพย์ทั้งสามนี้มาสร้างเป็นภาพยนตร์ยาวเรื่องเดียว เป็นไปไม่ได้? อืม... ผู้วิจารณ์บางคนที่นี่ใน IMDb ดูเหมือนจะเห็นด้วย อย่างไรก็ตามฉันไม่ทำ ฉันเข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความกังวลใจและความคาดหวังที่สมเหตุสมผล Venom saga เป็นนิยายแนวการ์ตูนที่ได้รับความนิยมตลอดกาลตั้งแต่ปรากฏตัวครั้งแรกในฉบับพิมพ์ เรื่องราวนี้จะกลายเป็นภาพยนตร์ที่เดินตามรอยเท้าของ Spiderman และ Spiderman 2 ที่ไม่ค่อยจะหนักแน่นได้อย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความยุติธรรมกับโครงเรื่อง โดยรักษาเนื้อหาที่เป็นธีมมืดเกือบทั้งหมด ขณะที่ปรับเปลี่ยนจุดพล็อตเรื่องและลดน้ำเสียงที่กดดันอย่างหนักเพื่อให้ภาพยนตร์มีความบันเทิงและดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่อย่าคาดหวังว่านี่จะเป็นการสำรวจที่ยาวนานเช่นเดียวกับในหนังสือการ์ตูน แซมและอีวาน ไรมีสามารถเพิ่มสิ่งนี้ลงในรายชื่อภาพยนตร์ที่น่าพอใจของพวกเขาได้ ในเวลาสั้นๆ ว่า Spiderman ก็มีความเจ็บปวดเพิ่มขึ้นตามปกติ ตอนนี้ความรักที่เขามีต่อ MJ เข้าคู่กับการหมกมุ่นในตัวเองและการเสพติดความกล้าหาญของเขา แน่นอนว่าแฮร์รี่ยังคงต้องการฆ่าเขาเพื่อล้างแค้นให้กับการตายของพ่อ และที่ไหนสักแห่งที่นั่นมีฆาตกรของลุงของเขา ซึ่งกำลังจะกลายมาเป็นเดอะแซนด์แมน เครื่องแต่งกายของเขาก็เปลี่ยนไปเป็นสีดำและมีลักษณะที่ชั่วร้ายในขณะที่สิ่งต่างๆ เริ่มสลายไป เขามีพลังอำนาจ โหดเหี้ยม และขัดแย้งกันมากกว่าฮีโร่ที่เขาเคยเป็น และปีเตอร์ยังสวมอายไลเนอร์สีดำและตัดผมทรงอีโม ซึ่งแตกต่างจากการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนล่าสุดบนหน้าจอขนาดใหญ่ เรื่องราว (จนถึงจุดนี้) มีพื้นที่มากมายสำหรับอารมณ์ขัน ซึ่ง Raimi จะไม่มีวันลืม นักแสดงรับเชิญที่ยอดเยี่ยมของ เจเจ เจมสันและบรูซ แคมป์เบลล์เป็นการบรรเทาความตลกขบขันจากเนื้อหาที่ค่อนข้างหนักหน่วงซึ่งดูเหมือนคงอยู่ไม่สิ้นสุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณจะหัวเราะ... คุณจะร้องไห้... คุณจะตกหลุมรัก ถ้าคุณสามารถรับมือกับเรื่องราวใหม่เกี่ยวกับ Venom คลาสสิก ได้ด้วยการเพิ่มเติมที่คุ้มค่า สิ่งต่างๆ เปลี่ยนจากแย่ๆ แต่ตลกๆ ให้แย่ลงไปอีกและ ค่อนข้างจริงจัง ภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจอารมณ์มากกว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องใดที่ฉันเคยดูมา ยกเว้นเรื่องเดิมของ Punisher มันศึกษาความเป็นมนุษย์ อัตตา ความผิดพลาด และด้านมืดที่ยังไม่เคยสำรวจของ Spidey เป็นอย่างดี และบังคับให้ฮีโร่ของเราเผชิญหน้ากับทั้งสามทั้งทางสัญลักษณ์และทางร่างกายเพื่อไถ่ถอนตัวเอง Tobey Maguire เปลี่ยนการแสดงที่ดีที่สุดของ Spidey และได้รับการสนับสนุนอย่างดีเยี่ยมจาก เคิร์สเทน ดันสต์ และโรสแมรี่ แฮร์ริส เจมส์ ฟรังโก ตีความแฮร์รี่ได้อย่างยอดเยี่ยม ซึ่งจำเป็นมากสำหรับเนื้อเรื่องนี้ การถ่ายทำภาพยนตร์นี้เปิดกว้างและเกินความจริงมากกว่าภาพยนตร์ Raimi Spiderman เรื่องก่อน ๆ อย่างที่ใคร ๆ ก็คาดหวังจากเนื้อเรื่อง ไม่น่าแปลกใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไปไกลกว่าความซีดเล็กน้อยในแง่ของเทคนิคพิเศษ - หลีกเลี่ยงไม่ได้อีกครั้งเมื่อพิจารณาจากเนื้อหา แต่ CGI กลับเสียสมาธิไปเล็กน้อยในตอนท้าย ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ที่ผิดหวังมากมายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ตามจริงแล้ว ฉันพบว่ามีคำชมมากมายและมีเรื่องให้บ่นน้อยมาก ขอแนะนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแฟน Venom
Spidey Trilogy นี้เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ทำให้ฉันรู้สึกมีความสุขเมื่อการแสดงจบลง พวกเขา "ทำความสะอาด" จิตใจของฉันและฉันรู้สึกสดชื่นอีกครั้ง ด้วยตัวละครเหล่านั้น มันคือการรวมตัวกับเพื่อน 27 ปี (ฉันอายุ 32 ปี) ซึ่งอยู่ที่นี่ตลอดเวลาทั้งดีและไม่ดีของฉันและเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันเห็นคุณค่าอันยิ่งใหญ่ ( ขอบคุณความสามารถของนักเขียนและศิลปินมากมาย) นอกจากนี้ยังเป็นนิวยอร์กซึ่งเป็นเมืองเก่าที่ยิ่งใหญ่ซึ่งได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมากในปี 2544 แต่ยังคงมี "ชีพจร" เนื่องจาก "จิตวิญญาณ" ของงานอยู่รอบ ๆ มันคือการปรับตัวของการ์ตูนที่น่าตื่นเต้น แต่นอกจากนี้ สื่อภาพยนตร์นำความสุขไปสู่อีกระดับ! น่าแปลกที่ส่วน Spidey นั้นยอดเยี่ยมมาก: พวกเขาเพิ่มบางสิ่งลงในการ์ตูนจริงๆ พื้นที่แคบระหว่างอาคาร ความรู้สึกขึ้น/ลง วงสวิงนั้นแม่นยำจริงๆ ชีวิตที่ยากลำบากของ Peter Parker นั้นไม่ลืม: แน่นอนว่าในส่วนนี้ จักรวาล Spidey ถูกนำพามาอย่างเข้มข้น: แซนด์แมน สูทดำ Venom ตระกูลสเตซี่ "หัวขโมย" แม้ว่าเหตุการณ์จะค่อนข้างเป็นอิสระในการ์ตูน แต่ตอนนี้ เนื้อเรื่องทั้งหมดพันกัน ดังนั้นแฟนตัวยงจึงอาจถูกหลอก แต่ใครจะสนล่ะ? พวกเขามีเวลาเพียง 150 นาทีในการบอกเล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น! ดังนั้น แม้ว่าชุดสูทสีดำจะไม่สร้างเสื้อผ้าขึ้นมาโดยใจ เอฟเฟกต์ด้านมืดก็เป็นส่วนเสริมในจินตนาการของนิทานคลาสสิก เป็นสัญลักษณ์ล้ำค่าสำหรับวัยรุ่น! สุดท้าย เบื้องหลังเงินทั้งหมดนี้ การต่อสู้ทั้งหมด คุณสามารถฝากข้อความปรัชญา ซึ่งระบุว่าภาพยนตร์ "ผู้แต่ง" ล้มเหลวหลายครั้ง สไปดี้พูดถึงทางเลือก และสำหรับฉัน คำนี้มาไม่ทันอีกแล้ว นี่เป็นคำถามเดียวกับที่ฉันใช้อยู่ (ดูรีวิว "The Reaping" ก่อนหน้าของฉันเพื่อเป็นหลักฐาน) และเป็นของขวัญที่ดีสำหรับฉันที่มี Spidey ช่วยฉันในแง่นั้น สำหรับคนไม่กี่คนที่ถามความหมายของชีวิต และมองหาบทบาทของพวกเขา ทางเลือกที่ดีคือทางเลือกที่ยากที่สุด เพราะคุณรู้ว่ามันไม่ตอบสนองความต้องการที่เห็นแก่ตัวของคุณเอง "พูดพอแล้ว!"
ตัวละครโค้งของ Peter Parker (แสดงโดย Tobey Maguire) ที่กลายเป็น Bully Maguire นั้นไม่จริง ส่วนที่ฉันชอบที่สุดคือตอนที่ Spidey-Man พูดกับแฮร์รี่ว่า "ดู Goblin Jr. ตัวน้อยจะร้องไห้ไหม" ตอนนี้ที่ได้รับฉัน ฉันชอบที่หนังเรื่องนี้ขยายความเกี่ยวกับบุคลิก "อันธพาล" ของปีเตอร์ โดยแค่เพิ่มความหยาบคายของสิ่งที่เขาพูด เช่น เมื่อเขาเห็นว่า Eddie Brock ปลอมรูปภาพเพื่อทำให้ Spider-Man ดูแย่ และ Pete ก็บอกว่า "ฉันจะเอาสิ่งสกปรกเข้าไป" ตาคุณ". และนั่นทำให้เขาต้องบอก Brock ว่าเขาขยะแขยงและทำให้คนโง่งี่เง่าถูกไล่ออกจาก The Daily Bugle และถ้าคุณไม่รู้ว่าฉันหมายถึงอะไรเมื่อฉันพูดถึงแง่มุมอันธพาลของปีเตอร์ที่ส่องประกายมากขึ้นในเรื่องนี้ ในสองตอนแรกเขาทำในสิ่งที่ Bully Maguire จะทำ ตัวอย่างเช่นในตอนแรกที่เขาพูดว่า "ฉันพลาดส่วนที่เป็นปัญหาของฉัน" และในวินาทีที่เขากลืนฮอทด็อกไปครึ่งหนึ่งหลังจากเห็นรถพยาบาลและรถตำรวจผ่านไปมา แต่ในงวดที่สามเขาทำเต็มที่และฉันชอบมันมาก
Spider-Man 3 (2007): Dir: Sam Raimi / นักแสดง: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Thomas Hayden Church, Topher Grace, James Franco: นี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดในแฟรนไชส์นี้หรือไม่? มันผูกทุกอย่างไว้อย่างดี Spider-Man เผชิญกับผู้ร้ายสองคนใน Venom และ Sandman รวมถึงการโจมตีจากซวยคนก่อน กำกับการแสดงโดย แซม ไรมี ที่จบไตรภาคที่สองของเขากับอีกเรื่องเป็นภาพยนตร์ Evil Dead Tobey Maguire รับบทเป็น Peter Parker ผู้ต่อสู้กับปัญหาการแก้แค้นเมื่อสารสีดำเกาะติดตัวมันเอง สิ่งนี้ทำให้แมกไกวร์มีโอกาสที่จะนำเสนอด้านมืดให้ปาร์คเกอร์ เคิร์สเทน ดันสต์ รับบทเป็นแมรี่-เจนตั้งคำถามเกี่ยวกับอนาคตของเธอกับปาร์กเกอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออาชีพบรอดเวย์ของเธอเป็นที่น่าสงสัย โบสถ์โธมัส เฮเดนที่แซนด์แมนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการจากไปของลุงของปาร์กเกอร์ เรื่องราวเบื้องหลังของเขาเกี่ยวข้องกับการเอาชีวิตรอดและดิ้นรนเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวและความผิดพลาดที่เขาทำในกระบวนการนี้ การเปลี่ยนแปลงของเขาและสาร Venom ที่ร่วงหล่นนั้นต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม โทเฟอร์ เกรซ รับบทเป็นช่างภาพคู่ปรับที่กลายมาเป็น Venom ที่คุกคาม จุดประสงค์ของเขาคือการนำเสนอความหายนะของความจองหองและวิธีที่มันทำลายเขา เจมส์ ฟรังโกเข้าสู่กอบลินตัวใหม่โดยมีแมรี่-เจนอยู่ในสมอง และปาร์กเกอร์พยายามหาพันธมิตรหากเป็นไปได้ ภาพยนตร์เหล่านี้เป็นความบันเทิงอย่างเคร่งครัดและประสบความสำเร็จ สเปเชียลเอฟเฟกต์สุดเจ๋งที่มาพร้อมกับคำพูดที่ไพเราะ "ฉันยกโทษให้คุณ" คะแนน: 8 / 10
ฉันเห็นการแสดงตอนเที่ยงคืนและประทับใจไม่เพียงแค่เอฟเฟกต์พิเศษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแสดงและเรื่องราวด้วย ภาพยนตร์แต่ละเรื่องในซีรีส์นี้ดีกว่าภาคที่แล้ว โดยนำเรื่องนี้มารวมไว้ในลีกไตรภาคอย่าง Star Wars (ต้นฉบับ) และ Back to the Future หนังมีจุดยืนอย่างไร:พล็อต-พล็อตเรื่องหลักคือปีเตอร์ ปาร์คเกอร์ที่ต้องดิ้นรน ความปรารถนาที่เย่อหยิ่งและก้าวร้าวให้กับเขาโดยมนุษย์ต่างดาวที่สร้าง "ชุดดำ" ที่โด่งดังของเขา มีโครงเรื่องย่อยมากมาย (อัตตาของปีเตอร์ที่ส่งผลต่อความสัมพันธ์ของเขากับ MJ การค้นพบว่าแซนด์แมนคือฆาตกรตัวจริงของลุงของเขา แฮร์รี่โทษเขาเรื่องการตายของพ่อของเขา และนักข่าวคู่ต่อสู้ในเอ็ดดี้ บร็อค บวกกับความสนใจสุดโรแมนติกจากเกวน Stacey) แต่สิ่งเหล่านี้อาจทำให้เขายอมรับพลังของเอเลี่ยนหรือถูกทำให้รุนแรงขึ้นจากการใช้ชุดสูทสีดำของเขา ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจึงเชื่อมโยงกับเนื้อเรื่องหลักได้เป็นอย่างดี ตัวละคร-แมกไกวร์สามารถพรรณนาด้านมืดของปีเตอร์ได้ในขณะที่ รักษาแกนกลาง "โง่" ของเขาไว้ Dunst เก่งในการแสดงเป็น MJ ที่ขี้หึง ฟรังโกเก่งมากในการเป็นแฮร์รี่ที่เอาแต่ใจและพยาบาท เวอร์ชั่นของ Sandman และ Venom ที่แสดงโดย Thomas Hayden Church และ Topher Grace ตามลำดับนั้นแตกต่างจากเวอร์ชั่นการ์ตูนที่ฉันบอก แต่ภายในขอบเขตของภาพยนตร์พวกเขาทำได้ดีโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาว่าไม่มีเวลาหน้าจอที่พวกเขา แต่ละคนได้รับ ที่นี่แซนด์แมนเป็นวายร้ายผู้เศร้าโศกและไม่เต็มใจที่ก้มหัวทำอาชญากรรมเพื่อหาเงินเพื่อหาวิธีรักษาลูกสาวของเขา และเอ็ดดี้ บร็อค/เวนอมเป็นปีเตอร์ ปาร์คเกอร์เวอร์ชั่นเจ้าเล่ห์และเจ้าเล่ห์ Bruce Campbell ในฐานะเจ้าบ้านชาวฝรั่งเศสเป็นคนเฮฮา นักแสดงหญิงที่เล่นเป็นเกวน สเตซีย์ไม่ได้มีส่วนสำคัญเท่าที่ควร แต่เธอทำงานด้วยสิ่งที่เธอมี การตั้งค่า - นิวยอร์กซิตี้ดังนั้นมันจึงดีอย่างเห็นได้ชัด ชอบธงชาติอเมริกันในพื้นหลังก่อนการต่อสู้ครั้งสุดท้าย - สหรัฐอเมริกาด้วย! สหรัฐอเมริกา! บทสนทนา-ช่วงเวลาฮาๆ เช่น เจ. โจนาห์ เจมสัน ถูกหลอกให้กินยาลดความดันโลหิตมากกว่าชดเชยคำพูดแปลกๆ ที่พูดระหว่างที่เกิดเหตุแตกสลายบนสะพานในสวนสาธารณะ ข้อบกพร่อง: -คนร้าย เนื่องจากมี สามคนนั้นไม่ได้พัฒนาดีเท่าในสองเรื่องแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Venom ต้องการเวลาอยู่หน้าจอมากขึ้น (และความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ Gwen มากขึ้น) เพื่อให้เขามีแรงจูงใจในการเกลียด Spiderman มากขึ้น นี่เป็นเรื่องน่าละอายเมื่อพิจารณาว่า Doc Oc มีลักษณะเป็นอย่างไรในภาพยนตร์เรื่องที่สอง - ช่วงเวลาทางอารมณ์บางช่วง (เช่น การที่สะพานพัง) นั้นแสดงเกินจริง ทำให้พวกเขาค่อนข้างเย้ยหยัน -สปอยเลอร์หลัก: แฮร์รี่เปลี่ยนข้างเร็วเกินไปหลังจากที่ตัวละครตัวเล็กๆ น้อยๆ บอกความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพ่อของเขา END OF SPOILER องค์ประกอบที่ดีของหนังเรื่องนี้มีมากกว่าองค์ประกอบที่ไม่ดี และจริงๆ แล้วมันเป็นหนังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมานาน ไม่เพียงเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังมีธีมที่ยอดเยี่ยมว่าการให้อภัยที่เป็นอิสระเป็นอย่างไรและการแก้แค้นด้วยพิษนั้นตรงกันข้าม มีข่าวลือว่าภาพยนตร์เรื่องที่สี่จะออกมา ทั้งหมดที่ฉันต้องพูดคือถ้า Sam Raimi, Maguire, Dunst และสมาชิกคนอื่น ๆ ของนักแสดงดั้งเดิมยังคงอยู่ในนั้นฉันก็อยู่ที่นั่น!
สำหรับแต่ละคน ฉันมีความรู้สึกผสมปนเปเกี่ยวกับ Spiderman 3 ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนั้นค่อนข้างแย่ แต่ก็น่าติดตาม หากคุณยังไม่ได้ดู Spiderman หรือ Spiderman 2 (2004) ให้ดูก่อน หลังจากนั้น ให้ลองหนังธรรมดาเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่ามันพยายามยัดเยียดเข้าไปในหนังเรื่องเดียวมากเกินไป อย่างแรก หนังมีวายร้ายสามคน โอเค กรีนก็อบลินใหม่ (เจมส์ ฟรังโก้) สมเหตุสมผลแล้ว พวกเขาสร้างมันขึ้นมาในตอนท้ายของหนังเรื่องล่าสุดที่แฮร์รี่ ออสบอร์นเห็นอาวุธของพ่อเขา และเขาก็พร้อมที่จะแก้แค้นให้กับสิ่งที่เกิดขึ้นในสไปเดอร์แมนในปี 2002 แฮร์รี่พยายามทำให้ชีวิตของปีเตอร์ พาร์คเกอร์ (โทบี้ แม็คไกวร์) และแมรี่ เจน วัตสัน (คริสเต็น ดันสต์) กลายเป็นนรกที่มีชีวิต แฮร์รี่ ออสบอร์นมีอารมณ์แปรปรวนมากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นเรื่องที่น่ารำคาญ อย่างแรก เขาต้องการแก้แค้นปีเตอร์ จากนั้นได้ความจำเสื่อม จากนั้นขอให้โชคดีกับปีเตอร์ จากนั้นกลับมาแก้แค้น และสุดท้ายก็กลับมาพร้อมกับเงื่อนไขพูดคุยกับปีเตอร์ นอกจากนี้ ทั้งหมดนี้สามารถแก้ไขได้ ถ้ามีเพียงพ่อบ้านที่โง่เขลาของแฮร์รี่บอกเขาว่าเกิดอะไรขึ้นกับพ่อของเขาในคืนนั้น ในตอนต้นของหนัง มันมากเกินไปสำหรับตัวละคร เนื่องจากมีรักสามเส้าระหว่างพวกเขา ไม่ใช่แค่รักสามเส้า แต่รักสามเส้าระหว่างปีเตอร์ แมรี่ เจน และเกวน สเตซี่ (ไบรซ์ ดัลลาส ฮาวเวิร์ด) ในความเห็นของฉัน ฉันจะเอา Gwen Stacy มาแทนที่ Mary Jane อยู่ดี อย่างน้อยเธอก็ไม่ใช่หญิงสาวธรรมดาที่เบื่อหน่ายกับความทุกข์ยาก ตรงกันข้ามกับแมรี่ เจนที่ไร้หนทางซึ่งน่ารำคาญอยู่แล้ว Bryce Dallas Howard เป็นผู้หญิงเซ็กซี่คนหนึ่ง วายร้ายคนต่อไปคือแซนด์แมน (Thomas Haden Church) ซึ่งค่อนข้างดีสำหรับบทบาท Flint Marko ของเขา ในความคิดของฉัน เขาควรจะมีเวลาอยู่หน้าจอมากขึ้น จากนั้นเขาก็ได้ การต่อสู้ระหว่างเขากับสไปเดอร์แมนนั้นดีมาก ส่วนที่เกี่ยวกับหนังที่ฉันประทับใจที่สุดคือตอนที่ปีเตอร์ให้อภัยแซนด์แมนที่ตั้งใจยิงลุงเบ็น เพราะถึงแม้เขาจะทำเพื่อลูกสาวของเขา แต่ผู้ชายคนนั้นก็ยังเป็นอาชญากรที่มีความรุนแรง เขาต่อยผู้คนจากรถยนต์และเข้าสู่การจราจรที่พลุกพล่านและโดยทั่วไปแล้วจะเป็นอันตรายอย่างมาก แน่นอนว่าเขาไม่ได้ตั้งใจจะทำร้ายใครในขณะที่เขาวิ่งไปรอบๆ ด้วยปืนที่บรรจุกระสุนหรือทุบทุกอย่างรอบตัวเขาด้วยแรงหลายตัน แต่นั่นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แซนด์แมนไม่ทำอะไรเลยนอกจากพิสูจน์ว่าเขาจะเป็นอันตรายต่อใครก็ตามที่เขารู้สึกว่าต้องการใช้ข้อแก้ตัวที่สุภาพ และปฏิกิริยาของปีเตอร์คือ "คุณพูดถูก คุณเป็นผู้ชายที่ยอดเยี่ยมและคุณควรทำอย่างนั้นต่อไป" เอาล่ะ หนังเรื่องสุดท้ายคือ Venom หรือที่รู้จักว่า Eddie Brock เล่นโดย Topher Grace ที่ดูไม่เหมือน Venom จากหนังสือการ์ตูน ฉันแค่ไม่เห็นเขาเล่น Venom ด้วยสไตล์ตลกขี้เล่นของเขา Venom เป็นคนเลวจากต่างดาวและเขาอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ในช่วงสิบนาทีสุดท้ายเท่านั้น ผู้กำกับ Raimi จริงๆแล้วจะมี Vulture และ Sandman ใน Spiderman 3 แต่ Sony ต้องการ Venom และมันทำร้ายภาพยนตร์ ไม่มีทางที่เครื่องเร่งอนุภาค, เซรั่ม Green Goblin หรือฉาก symbiote นอกโลกอธิบายได้มากกว่าการสร้างคนร้าย มันคงจะเจ๋งจริงๆ ที่มีเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของพล็อต สิ่งที่ทำให้รำคาญเป็นหลัก เกี่ยวกับ Spider-Man 3 คือการที่มันพยายามอธิบายให้ชัดเจนว่าใครดีใครชั่วจึงสูญเสียผลของมันไป เหมือนตัวตลกที่อธิบายเรื่องตลกให้คนดูฟังก่อน หนังมีฉากตลกบางฉากที่ไม่จำเป็น เช่น Emo-Dancing Peter . ฉันยอมรับว่านี่คือสตู สิ่ง pid ที่ถูกเพิ่มเข้าไปในภาพยนตร์ ฉันไม่เข้าใจเหตุผลทั้งหมดเบื้องหลังว่าทำไมมันถึงเขียน ซิมไบโอตไม่ควรทำให้ปีเตอร์ อีโม แต่ควรจะทำให้เขาก้าวร้าว ภาพยนตร์เรื่องนี้วางตลาดอย่างหนักในฐานะละครที่ปีเตอร์กลายเป็นคนชั่วร้าย มีบางฉากที่เขาอยู่ เช่น การต่อสู้ของเขากับแซนด์แมน การต่อสู้ของเขากับแฮร์รี่ และการเผชิญหน้ากับเอ็ดดี้ที่บูเกิล แต่ส่วนใหญ่มันโง่กว่าชั่วร้าย แต่ไม่มากพอที่จะทำลายหนัง แต่ฉากเต้นที่เกิดขึ้นจากมัน ฉันไม่สามารถมองว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสไปเดอร์แมนได้ ฉันเป็นคนเดียวหรือเปล่าที่สังเกตเห็นว่าทุกคนในภาพยนตร์ร้องไห้เหมือนเด็กทารกอีโม ควรจะเรียกมันว่า Crying-Man 3 ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดการเขียนที่สอดคล้องกัน โครงสร้าง และความพยายามที่เหมาะสมครึ่งทางสำหรับภาพยนตร์ สลับไปมาระหว่างเรื่องราวต่างๆ อย่างน้อย 3 เรื่องพร้อมๆ กัน โดยไม่ให้น้ำหนักหรือความสนใจกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งมากพอ เพื่อทำให้เรื่องราวเหล่านี้เกี่ยวข้องหรือน่าสนใจน้อยที่สุด มันไม่ใช่งานเขียนของสแตน ลี ฉันไม่ชอบจี้ของสแตน ลีในเรื่องนี้ เขาอาจจะมองไปทางขวาที่กล้องเช่นกัน ใครกันที่เดินขึ้นไปหาใครสักคนและพูดแบบนั้น? แม้ว่า ณ จุดนี้เขาอาจจะแก่พอๆ กับชายชราที่พูดคุยกันอย่างไม่ตั้งใจในร้านขายของชำ นอกจากนี้ยังมีจี้ของ Bruce Campbell ในฐานะแม่บ้านชาวฝรั่งเศสอีกด้วย ฉากของเขาค่อนข้างตลก แต่ไม่จำเป็น โดยรวม: ภาพลักษณ์ของภาพยนตร์ดีมาก เนื้อเรื่องค่อนข้างแย่ แต่โดยรวมแล้วก็โอเคสำหรับสิ่งที่เป็นตลาด หนังสือการ์ตูนป๊อปคอร์นสะบัด อย่างน้อยก็ไม่ใช่ The Amazing Spider-Man (ละครโทรทัศน์) จากปี 1970
