ในสิ่งที่เป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องที่ห้าของซีรีส์ Saw ที่ออกฉายในช่วงห้าปีฮัลโลวีนที่บ็อกซ์ออฟฟิศการติดตั้งล่าสุดนี้ต้องทนทุกข์ทรมานจากคุณสมบัติที่เป็นอันตรายเดียวกันซึ่งทําให้อันดับสี่น่าผิดหวังเล็กน้อยสําหรับแฟน ๆ และผู้ชมทั่วไป เปิดตัวผู้กํากับของเขาที่นี่ทุกสายตาจะจับจ้องไปที่ David Hackl เพื่อดูว่าเขาสามารถนําสิ่งใหม่ ๆ มาได้หรือไม่หรืออย่างน้อยก็รักษาโมเมนตัมสําหรับแฟรนไชส์ยอดนิยม ข่าวดีสําหรับบางคนคือ Saw V รู้สึกเป็นธรรมชาติและสอดคล้องกับรุ่นก่อน ๆ ที่นําโดย Bousman แต่สําหรับคนอื่น ๆ อีกมากมายสิ่งนี้จะไม่ใช่สิ่งที่ต้องตื่นเต้น ตราบเท่าที่ตัวหนังเองไป นี้ส่วนใหญ่เป็นวัสดุเลื่อยทั่วไปตลอด, จะผ่านการเคลื่อนไหวเกือบ. แน่นอนว่าสิ่งนี้จะทําให้ผู้ที่กําลังมองหาความต่อเนื่องของงวดก่อนหน้าพอใจ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะรู้สึกนิ่งเกินไปและหยกที่จะสนใจคนอื่น อย่างไรก็ตามสําหรับภาพยนตร์สารคดีเรื่องแรกของเขาที่บังเหียน Hackl พิสูจน์ให้เห็นว่าเขาสามารถทําตามสไตล์ของ Bousman ที่ฝังแน่นในซีรีส์จนถึงตอนนี้สร้างภาคต่อที่น่าสนใจและภักดีอีกภาคหนึ่งที่จะรองรับผู้ที่ต้องการเกมที่บิดเบี้ยวมากขึ้น สําหรับแฟน ๆ และผู้ชมทั่วไปของซีรีส์ Saw เสียชีวิตอย่างเปรียบเปรยเมื่อตัวละครนําและโฟกัสสําหรับภาพยนตร์เรื่อง Jigsaw (Tobin Bell) ในที่สุดก็ยอมจํานนต่อมะเร็งของเขาในภาพยนตร์เรื่องที่สาม แต่เช่นเดียวกับภาคที่ 4 ที่สามารถรวมผู้บงการเข้ากับเรื่องราวของมันได้เช่นเดียวกับ V ในลักษณะเดียวกัน ผ่านเหตุการณ์ย้อนหลัง เล่นเกมของสองด้านและเรื่องเล่าที่ในที่สุดก็ชนกัน Saw V แรกและสําคัญที่สุดยังคงดําเนินต่อไปที่เราออกจาก IV โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับความต่อเนื่องของงานของ Jigsaw ผ่านผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ Hoffman และวิธีที่ในที่สุดเขาก็ต้องผูกปลายหลวมทั้งหมดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของผู้ที่อยู่ใน III และ IV การเล่าเรื่องนี้แม้ว่าจะน่าเบื่อเล็กน้อยในแนวทางการกรอกทุกรายละเอียดและรูในคุณสมบัติก่อนหน้านี้ แต่ก็ให้เนื้อจริงของสคริปต์ ตัวละครค่อนข้างตื้นเขินอีกครั้งและแรงจูงใจก็น้อยกว่าที่ชัดเจน แต่ส่วนใหญ่ก็ออกไปนอกหน้าต่างเมื่อมิสเตอร์เบลล์สง่างามบนหน้าจอด้วยการปรากฏตัวของเขา ในขณะที่เขาได้พิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่ามันอยู่ในตัวละครของ Jigsaw ที่หัวใจที่แท้จริงของ Saw วางอยู่และด้วยความทรงจํามากมายที่เกิดขึ้นที่นี่เกี่ยวกับตัวเลข I-IV มีเนื้อหาและการสร้างตัวละครเพียงพอที่จะตอบสนองแฟน ๆ ที่ไม่ยอมใครง่ายๆของซีรีส์ ในอีกด้านหนึ่งของสนาม แต่เป็นการเล่าเรื่องที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละคร / บทสนทนาที่น้อยกว่ามากซึ่งมุ่งเน้นไปที่ผู้โชคร้ายอีกห้าคนในขณะที่พวกเขาทํางานผ่านกับดักจิ๊กซอว์ล่าสุดคราวนี้ตั้งขึ้นโดยผู้สืบทอดฮอฟฟ์แมน สําหรับผู้ที่เข้าร่วมการฉายภาพยนตร์ Saw ล่าสุดเพียงเพื่อดูผู้คนได้รับ comeuppance ของพวกเขาผ่านชุดของการทดสอบนองเลือดและน่าสยดสยองแล้วนี่จะเป็นที่ที่ความกระหายของคุณดับลง ใช้โทนเสียงที่คล้ายกับภาคสองอย่างน่าทึ่งความท้าทายที่นําเสนอที่นี่คือกราฟิกและสมองอย่างมากถ่ายทําในรูปแบบ berserk เดียวกันที่สํารวจในซีรีส์ (แม้ว่ารูปแบบฉากผสมผสานที่รวมอยู่ใน IV จะหายไป) ซึ่งเพิ่มความสามารถที่เข้มข้นของภาพยนตร์ในการดึงดูดคุณ David A. Armstrong ผู้กํากับภาพยนตร์ที่มีพลังอย่างต่อเนื่องของซีรีส์นี้ทําตามมนต์ของภาพยนตร์ที่ว่า "อย่าแก้ไขสิ่งที่ไม่ยากจน" และความรู้สึกของความสอดคล้องกันและศูนย์รวมของธีมของสคริปต์ก็ทํางานได้ดีที่นี่เช่นเดียวกับในคุณสมบัติก่อนหน้านี้ แน่นอนว่า Saw จะไม่เป็น Saw หากไม่มีการท้าทายทางศีลธรรมภายใต้กระแสใต้น้ําที่พุ่งเข้าใต้ศพและความรุนแรงทั้งหมดและในเรื่องนี้ V ทําได้ดีในการรวมข้อความย่อยเดียวกัน แน่นอนเช่นเดียวกับกรณีของภาคต่อทั้งหมดจนถึงตอนนี้ข้อความยังไม่ชัดเจนเท่าในต้นฉบับและความคิดดูเหมือนจะแสดงให้เห็นถึงเลือดมากกว่าวิธีอื่น ๆ ที่เหมาะสมกว่า แต่มีเพียงพอที่จะหยุดการต้มทั้งหมดลงไปที่สะบัดโง่ ๆ โดยไม่มีเส้นใยเลย ไม่จําเป็นต้องพูดว่ามีผู้ชมจํานวนมากที่ต่อต้านทุกสิ่งที่ซีรีส์ Saw ย่อมาจากภายนอกไม่ว่าจะเป็นเรื่องเลือดข้อความหรือเพียงแค่ความรู้สึกสยองขวัญ - ภาพยนตร์ - ภาคต่อโดยทั่วไป แต่อย่างที่ฉันได้เห็นหลายแนวเพลงที่มีให้จนถึงปีนี้ฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าในขณะที่ Saw V ไม่ได้เป็นผลงานชิ้นเอกหรือมีความสําคัญเท่ากับการผลิตครั้งแรก แต่ก็ยังเอาชนะการแข่งขันส่วนใหญ่ได้ค่อนข้างไกล ในท้ายที่สุดความเจ็บปวดทั้งหมดรู้สึกเหมือนเป็นส่วนเสริมมากขึ้น รสชาติที่เล็กเกร็ดน้อยที่ออกแบบมาเพื่อผูกปลายหลวมที่ห้อยลงมาจากคุณสมบัติอื่น ๆ ทั้งหมดและในแง่นี้ V จะรู้สึกแย่เล็กน้อย แม้แต่กับแฟน ๆ ที่บ้าคลั่งของซีรีส์ แต่ถึงกระนั้นแฟน ๆ ก็เป็นผู้ชมส่วนใหญ่ของ Saw V ฉันแนะนํา V แต่สําหรับแฟน ๆ เท่านั้นและเพียงเพราะมีความหวังว่า VI (ซึ่งประตูเปิดกว้างสําหรับที่นี่) อาจทําให้ลูกบอลกลิ้งอีกครั้งและเริ่มเล่าเรื่องใหม่ ดังนั้นโดยวิธีการทั้งหมดถ้าคุณสามารถชื่นชมความสามารถที่ไม่มีใครเทียบของซีรีส์ที่จะทําให้คุณกระฉับกระเฉงเพื่อให้คุณตั้งคําถามกับรหัสทางศีลธรรมของคุณและทําให้คุณหลงใหลกับโลกที่ล่อแหลมและน่าหลงใหลที่ทําจากฟันเฟืองชิ้นส่วนปริศนาและแน่นอนเลื่อยคุณจะไม่ผิดพลาดที่นี่ Saw V เป็นทุกสิ่งที่แฟน ๆ ของซีรีส์โดยรวมต้องการ แต่การขาดความก้าวหน้าในการเล่าเรื่องและการไม่สนใจความเกี่ยวข้องกับใครก็ตามที่อยู่นอกผู้ชมหลักย่อมตัดมันสั้น ๆ ไม่เพียงพอสําหรับคนอื่น แต่แฟน ๆ ควรสนุกกับมันเป็นส่วนใหญ่ บทวิจารณ์โดย Jamie Robert Ward (http://www.invocus.net)
ใช่แฟรนไชส์ Saw เริ่มน่าเบื่อ ฉันยังคงเป็นแฟนของมันคิด แต่มันต้องการบางความคิดใหม่อย่างรวดเร็ว แน่นอนว่าโดยพื้นฐานแล้วภาพยนตร์ Saw ทั้งหมดจะเหมือนกันไม่มากก็น้อย อย่างไรก็ตามภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ทั้งหมดยังคงรู้ว่าจะทําให้ฉันสนใจและคาดเดาตลอดทั้งเรื่อง มันยังคงมีองค์ประกอบที่น่าแปลกใจและน่าสนใจในขณะที่ "Saw V" ไม่มีคุณสมบัติใด ๆ ไม่มีความประหลาดใจหรือบิดใหญ่ที่นี่ไม่แม้แต่ตอนจบซึ่งในความคิดของฉันค่อนข้างอ่อนแอและน่าผิดหวัง โดยปกติตอนจบของภาพยนตร์ Saw จะบิดครั้งใหญ่ที่จะทําให้คุณตกใจและตะลึงบนเก้าอี้ของคุณเป็นเวลาสองสามนาทีหลังจากภาพยนตร์จบลง ฉันพลาดนี้ใน "Saw V" ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเป็นหนัง Saw ที่น่าสนใจน้อยที่สุดเนื่องจากยังมีการเขียนที่ขี้เกียจ โดยปกติสคริปต์ Saw เป็นสคริปต์สุญญากาศ แต่ไม่ใช่อันนี้น่าเศร้า มันมักจะใช้เส้นทางที่ชัดเจน เช่นเคยมันยังมีพล็อตเรื่องและตัวละครที่แตกต่างกันมากมายอีกครั้งแม้ว่าในกรณีนี้จะไม่ได้เชื่อมต่อกันดีพอ อย่างจริงจังทุกคนที่ไปที่เส้นทางจิ๊กซอว์มีส่วนเกี่ยวข้องกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์พล็อตของมัน? ดูเหมือนว่าจะอยู่ที่นั่นเพราะเป็นภาพยนตร์ Saw และจําเป็นต้องมีเกมที่ป่วยและบิดเบี้ยวเหล่านี้ทั้งหมด เส้นเรื่องไม่เคยเข้ากันได้ดีพอ ภาพยนตร์เรื่องนี้อีกครั้งยังมีเหตุการณ์ย้อนหลังมากมายซึ่งแสดงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ซึ่งมักเห็นจากด้านอื่นในครั้งนี้ แต่เหตุการณ์ย้อนหลังเหล่านี้บางส่วนค่อนข้างไม่มีจุดหมายสําหรับภาพยนตร์เมื่อคุณเริ่มคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันยังตําหนิฮอฟฟ์แมนด้วยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ผลดีและน่าสนใจเท่ากับภาคต่ออื่น ๆ เขาเป็นจิ๊กซอว์ใหม่และณ ตอนนี้เขายังเป็นจิ๊กซอว์ที่น่าสนใจน้อยที่สุด มันอาจเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าเขาโดดเด่นมากในภาพยนตร์ในขณะที่จิ๊กซอว์มักจะอยู่บนพื้นหลังเสมอ นอกจากนี้เหตุผลที่เขากลายเป็นจิ๊กซอว์ใหม่ดังที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้นั้นค่อนข้างสั่นคลอนและไม่น่าเชื่ออย่างแน่นอน ตัวหนังเองอาจจะขาดพระเอกและตัวละครหลักที่ดีที่ชัดเจน มันยังคงเป็นภาพยนตร์ประเภทที่เหนือกว่าแน่นอน แนวคิดเพียงอย่างเดียวนั้นดีและน่าสนใจพอที่จะทําให้แฟน ๆ แนวเพลงพอใจและให้ศักยภาพสําหรับ Saw-sequels จํานวนไม่ จํากัด ภาพยนตร์ Saw ทุกเรื่องมีรูปลักษณ์และบรรยากาศที่ยอดเยี่ยมแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีประสิทธิภาพน้อยที่สุดเมื่อพูดถึงบรรยากาศและองค์ประกอบสยองขวัญ / ระทึกขวัญเนื่องจากเหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีองค์ประกอบใหม่น้อยมาก เกมจิ๊กซอว์เองก็ดูสร้างสรรค์และฉลาดน้อยกว่า มันยังคงน่าสยดสยองและเลือดและความกล้าจํานวนมากสามารถเห็นได้บินไปรอบ ๆ แต่มันก็ไม่น่าแปลกใจและน่าตกใจทั้งหมด หวังว่า "Saw VI" จะมีแนวคิดใหม่ ๆ ที่ดีและสคริปต์ที่ดีขึ้นพร้อมตัวละครที่ดีกว่าและน่าสนใจยิ่งขึ้นในนั้น 7/10http://bobafett1138.blogspot.com/
ฉันดู Saw V กับฝูงชนกลางคืนเปิดที่ดีที่นี่ในซิดนีย์ ฉันสนุกกับภาพยนตร์ Saw ทุกเรื่องโดยคาดเดาได้ว่าชอบบางตอนมากกว่าตอนอื่น ๆ และ Saw V ก็ดูได้อีกครั้งด้วยช่วงเวลาที่เข้มข้นและไม่มีปัญหาเรื่องความน่ากลัว แต่ฉันยังคงบอกว่ามันเป็นรายการที่อ่อนแอที่สุดในซีรีส์จนถึงปัจจุบัน ปัญหาคือการเพิ่มการเล่าเรื่องหลักสําหรับตอนนี้ซึ่งต้องรักษาเวลาทํางานไว้ครึ่งหนึ่งกลายเป็นเรื่องที่อ่อนแออย่างมาก ฉันไม่คิดว่าภาพยนตร์ Saw เคยล้มเหลวในการสร้างความตื่นเต้นหรือความหมายใหม่ผ่านการเปิดเผยที่บิดเบี้ยวครั้งใหญ่ แต่ Saw V เพิ่มถัดจากไม่มีอะไรเลย ความรู้ที่ได้รับไม่ได้บังคับให้มีการประเมินเหตุการณ์ในอดีตที่เกี่ยวข้องอีกครั้ง คุณเพียงแค่เห็นและรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขาและไม่มีผลดียกเว้นความจริงที่ว่าการแสดงของ Tobin Bell นั้นน่าสนใจเสมออาจจะมากกว่านั้นเมื่อเขาพูดคุยกับคนที่ไม่ติดอยู่ใน deathtraps ของ Jigsaw ภาพยนตร์ Saw ได้แสดงให้เห็นถึงอัตราความสําเร็จที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อเวลาผ่านไปในแง่ของการดึงออกบิดหลังจากบิดและให้พวกเขาเกือบทั้งหมดตีบ้าน ด้วยประวัตินี้ดูเหมือนว่าจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะสะดุดอย่างมีนัยสําคัญในบางจุด พวกเขาไม่เคยเป็นภาพยนตร์กันกระสุน (และหนังระทึกขวัญเป็นประเภทที่ยากที่สุดที่จะกันกระสุน) แต่ฉันบอกว่า Saw V เป็นสะดุดอย่างแน่นอน ทั้งๆที่เรื่องนี้มันยังคงเพียงพอกับซีรีส์โดยทั่วไปสําหรับฉันที่จะพร้อมสําหรับ Saw VI ในปี 2009 ซึ่งฉันหวังว่าจะทํางานได้ดีขึ้น
ซีรีส์ Saw เป็นมาตรฐานของประเภทมาโดยตลอด หลังจากสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าเป็นการเปิดตัวที่เป็นสัญลักษณ์ซีรีส์ยังคงน่าสนใจอย่างต่อเนื่องโดยเป็นหนึ่งในพล็อตที่น่าสนใจและขยายตัวมากที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ผู้คนอาจบ่นว่าซีรีส์นี้กําลังลดลง แต่สิ่งที่ผู้คนต้องตระหนักคือแต่ละส่วนนั้นดีกว่าส่วนที่เกี่ยวข้องของซีรีส์สยองขวัญอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่น Saw IV ดีกว่า Halloween IV หรือภาพยนตร์ 4th Nightmare on Elm Street) สิ่งเดียวกันนี้เป็นจริงสําหรับ Saw V แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแสดงให้เห็นว่าซีรีส์กําลังตกต่ําและจําเป็นต้องจบลงในไม่ช้าก่อนที่จะลงสู่ความไร้สาระอย่างแท้จริง ความจริงสากลของซีรีส์ Saw คือทุกรายการไม่ว่าใครจะเขียนได้ดีเสมอและมีพล็อตเรื่องบิดเบี้ยวหรือสองตอนท้าย อีกครั้ง Saw V ยังคงรักษาประเพณีในการเปิดเผย 'ใหญ่' (ถ้าคุณสามารถเรียกมันว่า) บิดในขณะที่ "Hello Zepp" โดย Charlie Clouser เล่นอยู่เบื้องหลัง ภาพยนตร์เรื่องนี้ตอบคําถามได้มากเท่าที่ยกขึ้นและทําหน้าที่เป็นภาพยนตร์ต้นกําเนิดมากขึ้นเช่น Saw IV ทํา เฉพาะคราวนี้ต้นกําเนิดไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ John Kramer / Jigsaw และนั่นก็คือปัญหา ทําไม Saw V ถึงไม่สร้างความประทับใจให้ฉัน? ง่าย จิ๊กซอว์ไม่เพียงพอ Tobin Bell ผู้ซึ่งสามารถสร้างวายร้ายที่เป็นสัญลักษณ์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมานําเสนอการแสดงที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างที่ไม่ควรพลาดในโลกแห่งความสยองขวัญในฐานะวายร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งทศวรรษ มันทําให้ฉันประหลาดใจจริงๆว่า Saw IV มีการแสดงที่ดีที่สุดของซีรีส์ได้อย่างไร แต่เพียงภาพยนตร์เรื่องเดียวในภายหลังนักแสดงทุกคนก็ล้มลงบนใบหน้าของพวกเขา นี่เป็นเรื่องที่น่าเศร้าอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากนักแสดงส่วนใหญ่ที่กลับมาเป็นตัวละครยกเว้น "ทําไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นกับฉัน! AHHH!" ตัวละครประเภท (ซึ่งน่ารําคาญเหลือทนเพราะพวกเขาฆ่าคนที่น่ารําคาญน้อยที่สุดสองคนก่อน) อย่างไรก็ตาม Meagan Good และ Costas Mandylor เป็นที่ยอมรับในบทบาทของพวกเขา กลับไปที่การขาดจิ๊กซอว์ Tobin Bell ไม่ค่อยปรากฏตัวมากนักในภาพยนตร์ และนั่นก็เป็นข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้คล้ายกับ Saw II มากกว่าภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ เพื่อให้การดริฟท์ของฉันดีขึ้นเล็กน้อยลองนึกภาพภาพยนตร์เรื่องที่สองยกเว้นลดเวลาหน้าจอของ Jigsaw ลงประมาณครึ่งหนึ่ง ใช่ นี่เป็นจุดอ่อนเพียงอย่างเดียวของบทภาพยนตร์สําหรับฉันซึ่งดูเหมือนจะเติบโตเต็มที่จากสื่อลามกทรมานอันดับต้น ๆ ใน Saw III และความพยายามที่ไร้สาระในการเรียกใช้ Saw IV พร้อมกับรุ่นก่อน ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแสดงและการขาดจิ๊กซอว์ นอกจากนี้ฉันรู้สึกว่ามันเหมาะกับแม่พิมพ์เป็นรายการที่คู่ควรกับซีรีส์ อย่างไรก็ตามหลังจากดูสิ่งนี้ฉันไม่รู้สึกว่า Saw เป็นมาตรฐานความเป็นเลิศในความสยองขวัญเหมือนที่เคยเป็นมา ที่กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อได้เปรียบในการสั้นและไม่เคยลาก มันเป็นจังหวะที่ดีและจะมากกว่าการส่งมอบความตื่นเต้น อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันรู้สึกผูกพันที่จะพูดถึงคือนี่เป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวที่สุดในซีรีส์ซึ่งไม่เป็นไรเพราะไม่เหมือนกับภาพยนตร์สยองขวัญราคาถูกอื่น ๆ Saw V ไม่พยายามน่ากลัว มันเป็นหนังระทึกขวัญที่มีภาพที่น่าสยดสยอง (เช่นภาพยนตร์เรื่องแรก) มากกว่าหนังสยองขวัญเต็มรูปแบบ (เช่นส่วนที่ II & III) ในท้ายที่สุดสิ่งที่มันลงมาเท่าที่ความสามารถในการเพลิดเพลินกับภาพยนตร์คุณต้องถามตัวเองด้วยคําถามนี้: "ทําไมฉันถึงดูซีรีส์ Saw?" หากคุณดูเรื่องราวและการบิดพล็อตอย่างน้อยคุณควรพอใจถ้าไม่ได้รับความบันเทิง หากคุณดูซีรีส์ด้วยความตกใจและหวาดกลัวและรังเกียจคุณจะผิดหวังเพราะ Saw V ไม่ได้พยายามที่จะเป็นภาพยนตร์สยองขวัญนอกฉากไม่กี่ฉาก มันเป็นรายการที่ดีของซีรีส์ที่ทนได้แม้จะไม่มีจิ๊กซอว์ที่เป็นสัญลักษณ์การแสดงที่น่ากลัวและการบิดพล็อตที่ค่อนข้างคาดเดาได้ (คาดเดาได้ง่ายที่สุดของซีรีส์)
หลังจากภาคต่อมากมายเราควรคาดหวังว่าซีรีส์จะถูกขับเคลื่อนลงสู่พื้น แม้ว่ามันจะเหนื่อยไปหน่อย แต่แฟน ๆ ของ Saw และสําหรับเรื่องนั้นแฟน ๆ ของเลือดไม่ควรผิดหวังกับภาพยนตร์เรื่องที่ห้า Saw 5 ยังคงปฏิบัติตามกิจวัตรเดิมของเกมแมวและเมาส์... แต่แน่นอนเช่นเคยการบอกคุณมากเกินไปของพล็อตเป็นการทําลายเกมสําหรับคุณ ลองเก็บไว้ที่คําอธิบายพล็อตบาง ๆ ที่ให้ไว้แล้ว: นักสืบออกไปจากทางของเขาเพื่อให้แน่ใจว่าความลับของเขาจะถูกเก็บไว้ก่อนที่ตัวแทนจะเปิดเผยตัวตนของเขา ซับพลอตเกี่ยวข้องกับบุคคล 5 คนที่เชื่อมต่อกันและต้องหาทางออกจากกับดัก กับดักยังคงพิสูจน์ได้ว่าโหดร้ายเป็นพิเศษบางทีอาจโหดร้ายเกินไปเล็กน้อย แต่ถึงกระนั้นก็ยังทํางานในเรื่อง มันเกี่ยวข้องกับอดีตไม่น้อยเช่นเดียวกับ Saw 4 มันจะทําให้คุณมีต้นกําเนิดของตัวละครมากขึ้นไม่ว่าจะจําเป็นหรือไม่ก็ตาม ลดการย้อนกลับมันจะเติมพล็อตและหลุมตัวละครจํานวนหนึ่งแทน นี่คือการเปิดตัวทิศทางของ David Hackl เมื่อพิจารณาว่าเขาอยู่มาตั้งแต่ Saw 2 ในฐานะนักออกแบบการผลิตนี่เป็นก้าวที่มั่นคง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งเหล่านี้แยบยลหากไม่อยู่เหนือเส้นเรื่องชั้นนําที่เชื่อมโยงกันนั้นถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีหลังจากข้อเท็จจริง แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าผู้เขียนบทกระตือรือร้นอย่างน้อยก็พยายามทําอย่างนั้น ผูกสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันทําให้แพ็คเกจดูเรียบร้อยขึ้นและหวังว่าคุณจะไม่คิดถึงมันมากเกินไปจนคุณเริ่มเห็นความเป็นไปไม่ได้ของมันทั้งหมด หากคุณไม่เคยเห็น Saw's ก่อนหน้านี้คุณจะหลงทางที่นี่เนื่องจากคุณจะถูกทิ้งให้สับสนกับเหตุการณ์ในอดีตและในอดีตที่เข้ากับปัจจุบันได้ดีเกินไป มันไม่ใจดีกับผู้ชมใหม่ สรุปแล้วฉันไม่สามารถบ่นเกี่ยวกับ Saw 5 ได้เพราะฉันได้สิ่งที่ฉันคาดหวัง กับดักที่ฉลาดอันตรายสถานการณ์อึดอัดและแน่นอน "บิด" ในตอนท้าย ปฏิเสธไม่ได้ว่านักแสดงคนหนึ่งที่อยู่ใน Saw's ทั้งหมดนั้นเก่งเป็นพิเศษในสิ่งที่เขาทํา ส่วนใหญ่ฉันขอแนะนําให้รอการเช่า ฉันคิดว่าผู้ชมบางคนอาจเบื่อซีรีส์นี้เพราะมันออกมาทุกปี ธรรมชาติของผู้ชมที่ดูภาคต่อคือมันลดจํานวนลงเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจาก "ภาคต่อ" แต่ถ้าคุณชอบ Saws ก่อนหน้านี้และละครที่ดูถูกเหยียดหยามนองเลือดโหดร้ายและไร้หัวใจคุณไม่จําเป็นต้องให้ฉันแนะนําอะไรกับคุณ
**รีวิวที่เขียนด้วยสปอยเลอร์ที่เป็นไปได้** ดังนั้นฉันเพิ่งเห็น 5 และวิธีสรุป. ฉันคิดว่าพี่ชายของฉันสรุปได้ดีที่สุดว่า "อารัมภบทตูดยาวหนึ่งตัวสําหรับ Saw 6" ตอนนี้ฉันจําได้ว่าครั้งแรกที่เห็นเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น เห็น 2 เป็นใหญ่ให้ลงให้ฉัน.. มันเป็นเพียงการสุ่มเกินไปและไม่ได้มีความสามารถในการคํานวณของ Saw 1 เห็น 3, ฉันจริงไม่ได้รังเกียจเพียงเพราะผมพบว่ามันน่าสนใจมากขึ้นแล้วเห็น 2 เห็น 4 ถูกผลักดันมัน แต่ฉันยังคงดูเพียงแค่ทําให้ทุกคําถามเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ได้สร้างขึ้นกว่าชุดจะต้องมีการตอบมิฉะนั้นฉันไม่สามารถนอนหลับในเวลากลางคืน.. ดังนั้นเรามาที่ Saw 5 ... และเราได้รับการเปิดเผยครั้งใหญ่อะไรในภาพยนตร์เรื่องนี้? ...... ดี ที่จริงเราไม่ได้รับหนึ่ง โอ้แน่ใจว่ามีเรื่องราวเบื้องหลังว่าฮอฟฟ์แมนกลายเป็นฆาตกรคนใหม่ได้อย่างไร แต่มันวิเศษมากจนนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 สามารถรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันได้ และเรื่องราวก็ไม่ใช่... ดี ดี ไม่มีการบิด (ไม่มี... ไม่มี..).. และหนังทั้งเรื่องเราเพิ่งเห็นตัวแทนจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งของอาชญากรรมจิ๊กซอว์เก่า และจินตนาการว่าพวกเขาทั้งหมดเกิดขึ้นได้อย่างไร โดยเพียงแค่ยืนอยู่ที่นั่น (และบรรยายเหตุการณ์ที่ผ่านมาด้วยตนเอง..) มีพล็อตย่อยที่เกี่ยวข้องกับพวงของ 5 วิชาอื่น ๆ .. แต่ถ้าคุณไม่เลือกว่าจะจบลงอย่างไรหลังจากจิ๊กซอว์ "ฉันต้องการเล่นเกมพูดจาโผงผาง" จากนั้นคุณไม่เคยดูหนังที่เห็นมาก่อน (**สปอยเลอร์หลัก** -นอกจากนี้ 5 คนในเกมซับพลอตนั้นดูเหมือนจะไม่รังเกียจที่จะฆ่ากันในโอกาสใด ๆ เช่นกัน.. ไม่ต้องพูดถึงมันสุ่มเป็น. แท้จริงเพียงแค่เปิดซึ่งกันและกันโดยไม่ให้เหตุผล. ... แล้วในตอนท้ายแทนที่จะฆ่ากันพวกเขาตัดสินใจที่จะทํางานร่วมกัน มันไม่เข้ากับตัวละครที่เราแสดงผ่านหนังจริงๆ... ฉันแปลกใจที่ผู้ชายคนนั้นไม่ได้ผลักแขนสาว ๆ เข้าไปในกับดักหลังจากพบว่าเธอเป็นคนที่ตั้งค่าให้เขาสังหารคน 8 คน. เขาแค่ไป "มันเป็นความผิดของคุณฉันอยู่ที่นี่... แต่เดี๋ยวก่อน มาร่วมมือกัน... อืม... ตกลง ...). ตกลง, ได้ ดังนั้นให้เพิกเฉยต่อเรื่องราวที่น่ากลัวที่ไม่ได้ไปไหน (ไม่ต้องพูดถึงการแสดงเกรด B .. ) ดังนั้นเราจึงมาที่กับดัก... เห็น 3 + 4 ส่วนใหญ่ขี่บนความจริงที่ว่ากับดักมีเลือดมากขึ้นและเต็มไปด้วยแล้วหนังเรื่องแรกเดิม และนั่นก็ช่วยพาพวกเขาไปได้นิดหน่อยเพราะเรื่องราวขาดไปกึ่งหนึ่ง... ดังนั้นฉันจึงสับสนว่าทําไมทุกกับดักในภาพยนตร์เรื่องนี้ คือ ง่อยดี.. เราเห็นผู้ชายคนหนึ่งถูกหั่นครึ่งง่อยๆ. หญิงสาวหัวเสีย.. เพื่อนบางคนปลิวไปโดยไม่เห็นอะไรเลย.. หญิงสาวถูกแทงที่คอ.. และสองสามคนมีเลือดออกจากแขนเล็กน้อย (น่าจะเป็นฉากที่รุนแรงที่สุดในภาพยนตร์ .. ) บางทีชื่ออื่น ๆ อาจทําให้ฉันรู้สึกหดหู่ใจกับเลือดและความรุนแรง. แต่มันค่อนข้างเชื่องในการเปรียบเทียบ บวกกับความอ่อนแอพยายามที่จะเติมครึ่งหนังด้วย Flashbacks เพียงเพื่อให้มีจิ๊กซอว์ในภาพยนตร์ (ในขณะที่มันดีที่ได้เห็นนายโทบินอีกครั้ง .. ) เพียงแค่ดูเหมือนฟิลเลอร์เวลาขนาดใหญ่ ... ซึ่งสรุปหนังเรื่องนี้ได้ดี มันเป็นเพียงฟิลเลอร์ ไม่มีคําตอบในคําถามนี้... เห็นได้ชัดว่ามีพล็อตที่ขีดเส้นใต้ขนาดใหญ่ที่เรายังไม่มั่นใจเพราะผู้ผลิตต้องการรีดนมให้คุ้มค่าอย่างน้อยก็ภาคต่ออีกภาคหนึ่ง และคุณรู้อะไร.. ฉันจะเห็นผลสืบเนื่องแช่งเพียง cos ฉันต้องการดูว่าชุดสิ้นสุด.. ซึ่งเราทุกคนรู้ว่าจะจบลงด้วยฮอฟฟ์แมนถูกฆ่าโดยกอร์ดันซึ่งจะเป็นจิ๊กซอว์ตัวสุดท้ายใหม่ เราทุกคนรู้ว่านั่นคือที่ที่มุ่งหน้าของมัน.... ;)
พูดน้อยฉันไม่ผิดหวัง ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากเท่าที่ฉันคิดว่าฉันจะทํา เข้าไปฉันมีข้อสงสัยบางอย่างกับผู้กํากับคนใหม่และนี่เป็นภาคที่ห้าในซีรีส์สยองขวัญ (พวกเขามักจะเริ่มดูดโดยครั้งที่ 3) ทันทีที่เครดิตเปิดเริ่มต้นคุณสามารถบอกได้แล้วว่าผู้กํากับคนอื่นมีมือของเขาในโครงการ การยอมรับใช้เวลาไม่นานในการจมลง ตามที่คาดไว้ภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงตามข้อกําหนดของ Saw ทั่วไป กับดักหลายตัวและเรื่องราวเบื้องหลังที่เปิดเผยมากขึ้น พูดง่ายๆ คือ Saw V ไม่ควรทําให้แฟน Saw ที่ภักดีผิดหวัง ฉันรู้ว่าฉันจะกลับมาสําหรับงวดต่อไปกับระฆังบน เมื่อเห็นว่านี่เป็นภาพยนตร์เรื่องที่ห้าคุณเพียงแค่ต้องดู 1-4 เพื่อที่จะเข้าใจเหตุการณ์ย้อนหลังทั้งหมดอย่างแท้จริง ฉันไม่ต้องการที่จะให้อะไรไปดังนั้นทั้งหมดที่ฉันจะพูดคือ: กับดักสุดท้ายในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในรายการโปรดใหม่ของฉัน
เนื่องจากภาพยนตร์ Saw มีความโดดเด่นในเรื่องการบิดพล็อตที่ไม่คาดคิดความจริงที่ว่านี่เป็นสิ่งที่คาดเดาได้มากที่สุดทําให้ยากที่จะเห็นว่าทําไมมันถึงได้คะแนนสโลแกน "คุณจะไม่เชื่อว่ามันจะจบลงอย่างไร" ไม่อย่างนั้นก็ดี มันพัด Saw III ออกจากน้ํา แต่ฉันไม่รู้สึกว่ามันเปรียบเทียบกับอีกสามจริงๆ ฉันรู้สึกซาบซึ้งที่พวกเขากําลังพยายามนํามันกลับมาสู่สิ่งที่ต้นฉบับเป็นเรื่องเกี่ยวกับ พล็อตที่ยอดเยี่ยมพร้อมฉากนองเลือดสองสามฉาก (สองฉากก่อนหน้านี้ค่อนข้างเต็มไปด้วยเลือดกับเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันชอบ) ปัญหาคือน่าเสียดายที่พล็อตค่อนข้างอ่อนแอ ความรุนแรงของฉากทรมานเพิ่มขึ้นอย่างมากแม้ว่าในช่วงเวลาที่เหลือระหว่างพวกเขา ในฐานะภาพยนตร์สยองขวัญงานนี้ แต่อย่าคาดหวังว่า Saw - และอย่าคาดหวังว่าจะถูกเป่าออกไปในตอนจบเพราะมันไม่มีอะไรพิเศษ ที่กล่าวว่าถ้าคุณติดเทพนิยาย Saw อย่างที่พวกเราหลายคนเป็นไม่มีอันตรายใด ๆ ในการออกไปดูมัน
เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นไปตามโฆษณาและน่ากลัวอย่างยิ่ง ตั้งแต่แม้ว่าผมได้เห็นเห็น I - IV, ฉันต้องไปดูนี้ที่เที่ยงคืนแสดง สิ่งที่เริ่มต้นมันออกผมประทับใจกับสิ่งที่ผมเห็นแล้ว ในขณะที่ภาพยนตร์กําลังก้าวไปข้างหน้ามันยากที่จะบอกได้ว่ามันจะเพิ่มขึ้นอย่างไร ในตอนท้ายแม้ว่าฉันคาดว่าจะผิดหวังและมันก็ไม่ได้จริงๆ ในขณะที่แฟน ๆ SAW จะประทับใจกับสิ่งนี้ มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณชอบจริงๆ หากคุณคาดหวังว่า SAW II - III ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเลือดและเช่นนั้นอาจไม่มากนัก หากคุณเป็นเหมือนคนไม่กี่คนที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ก็จําเป็นต้องเห็นสิ่งนี้ ตอนนี้ในขณะที่ทุกคําถามไม่ได้รับคําตอบ แต่ก็ชดเชยด้วยวิธีของตัวเอง อย่าเป็นเหมือนฉันหรือคนส่วนใหญ่ที่ลังเลที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากผู้คนไม่สนุกกับมัน ฉันคิดว่าหลายคนคงแปลกใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมแค่ไหน สําหรับฉันมันดีที่สุดตั้งแต่ครั้งแรกแม้จะมีการบิดที่อ่อนแอและบางครั้งก็ฆ่าวิเศษ จากนั้นตั้งชื่อภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบอีกครั้งเพราะทุกคนมีความผิด
ในที่สุดก็ได้เห็นภาพยนตร์ 'Saw' ทั้งหมดก่อนที่จะเห็น 'Jigsaw' (เป็นส่วนหนึ่งของการที่ฉันต้องการดูภาพยนตร์ปี 2017 ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในปีนี้ในช่วงเวลาที่เงียบและเข้มข้นน้อยลง) ได้ยินมากเกี่ยวกับภาพยนตร์ทั้งดีและไม่ดี แต่ต้องการเห็นพวกเขาด้วยตัวเองที่จะรู้ว่าสิ่งที่คาดหวัง ภาพยนตร์เป็นซีรีส์โดยรวมเป็นถุงผสมมาก 'Saw' ดั้งเดิมมีหลักฐานที่ยอดเยี่ยมและในขณะที่มันเป็นปัญหา แต่ก็ยังค่อนข้างดีและเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในซีรีส์ 'Saw II' มีปัญหาของตัวเอง แต่ก็ยังเป็นหนึ่งในไม่กี่การติดตามผลที่จะดีพอ ๆ กันและมีสิ่งที่ทําให้การคลิกครั้งแรกเช่นเดียวกับมัน สิ่งต่าง ๆ ตกต่ําลงด้วย 'Saw III' ที่ล้นหลามและสับสนซึ่งชี้ให้เห็นว่าไม่เพียง แต่ความแปลกใหม่ที่สึกหรอ แต่ทําเพื่อความตาย 'Saw IV' เป็นการปรับปรุงโดยมีองค์ประกอบบางอย่างที่ทําให้งานสองชิ้นแรกชัดเจน แต่ก็ยังงงงวย 'Saw V' น่าเสียดายที่มีการชี้นําอย่างมากเกี่ยวกับแฟรนไชส์ที่หมดความคิดมีความต้องการเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจากการแนะนําภาพยนตร์เรื่องต่อไปและมันทําให้ความผิดพลาดทั้งหมดของภาคที่สามและค่าโดยสารแย่ลงไปอีก 'Saw V' มีคะแนนบวกเล็กน้อย กับดักเปิดนั้นจริง ๆ แล้วหนาวและสร้างสรรค์มากสร้างมาตรฐานที่มีแนวโน้มซึ่งสูญเปล่าโดยส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ที่ล้มเหลวในการดําเนินชีวิต การอ้างอิง Edgar Allan Poe นั้นสนุกแม้ว่าคุณจะต้องคุ้นเคยกับงานของเขาและผลงานที่ถูกอ้างอิงเพื่อให้ได้มา ดนตรีมีความน่าขนลุกอีกครั้งและ Tobin Bell ทําได้ดีกับน้อยมากที่เขาได้รับแม้จะถูกใช้ในทางที่ผิดทางอาญาและถูกนําไปใช้ในทางที่ผิดอย่างน่าสะพรึงกลัวเป็นปาฏิหาริย์ในตัวเอง มีเพียงเบลล์เท่านั้นที่ให้ประสิทธิภาพที่ดีครึ่งทางที่นี่น่าเศร้า Scott Patterson เป็นไม้มากและ Costas Mandyler ก็อ่อนโยนนอกเหนือจากฉากที่ดีฉากหนึ่งคือเขาและเบลล์ ที่แย่ไปกว่านั้นคือเหยื่อถูกร่างบางมากและแสดงตัวน่าเบื่อจูลี่เบนซ์เข้ามาเป็นคนเฉยเมยที่สุดในแง่ของตัวละครและการแสดงของเธอ มันยากมากที่จะเชื่อมต่อกับตัวละครใด ๆ ในรูปร่างหรือรูปแบบใด ๆ (ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ทํางานได้มากแม้จะมีจิ๊กซอว์จริง ๆ แล้วเป็นวายร้ายที่น่าสนใจมากที่เสียไปที่นี่) และสคริปต์อาจเป็นคนขี้เบื่อหน่ายเหนื่อยที่สุดและสร้างสรรค์ผลงานซีรีส์กับพวกเขา ยกเว้นกับดักเปิด 'Saw V' ล้มเหลวในความน่าขนลุกและความใจจดใจจ่อ ไม่มีกับดักที่แยบยลอย่างแท้จริง (นอกเหนือจากกับดักนั้น) เช่นเดียวกับ demises จินตนาการหรือการบิดที่ชาญฉลาดอย่างชั่วร้ายที่เห็นด้วยตอนจบที่บิดเบี้ยวของภาคแรกเป็นหลัก การบิดเพียงอย่างเดียวที่โดดเด่นและในทางที่ไม่ดีคือตอนจบที่ค่อนข้างชัดเจน ส่วนที่เหลือของฉากกับดัก / ทรมานเป็นระดับลามกอนาจารและไปไกลเกินไปกับคราบเลือดจนถึงจุดที่ไร้สาระ องค์ประกอบการสืบสวนนั้นน่าเบื่อและไม่ลึกลับเป็นพิเศษและเรื่องราวนั้นน่าเบื่อที่สุดและซับซ้อนที่สุดจนถึงจุดที่ไม่สอดคล้องกัน เหตุการณ์ย้อนหลังทําให้การเล่าเรื่องสับสนและจมลงแทนที่จะเพิ่มมากและฟุตเทจที่ใช้ซ้ําของภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ให้ความรู้สึกเหมือนคอลเลกชันของฉากที่ถูกลบ มันจะเป็นความคิดที่ดีมากที่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ก่อนที่จะเห็นสิ่งนี้มิฉะนั้นคุณจะหลงทางอย่างสมบูรณ์ จากประสบการณ์ของฉันแม้ว่าผู้ที่ได้เห็นภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ จะพบว่าตัวเองเกาหัวในบางครั้ง สายตามันไม่ได้ซับซ้อนหรืออึดอัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตัดต่อมันดูเร่งรีบและสั่นสะเทือนตรงไปที่ระดับวิดีโอ สไตล์ภาพของ David Hackl นั้นหนักหน่วงและแม้แต่ผู้กํากับครั้งแรกก็ยังเป็นผู้กํากับที่ไร้ความสามารถในมือสมัครเล่น สรุปเป็นงวดที่อ่อนแอที่ชิ้นส่วนของปริศนาไม่เข้ากัน 3/10 เบธานี ค็อกซ์
John Kramer (Tobin Bell) ยังคงมีชีวิตอยู่จากนอกหลุมฝังศพ ด้วยเทปที่ขุดออกมาจากท้องที่ชันสูตรพลิกศพของเขาและโดยวิธีการย้อนอดีตต่างๆด้วยจิ๊กซอว์ต้นแบบหุ่นเชิด มีสติตลอด Kramer สร้างความบันเทิงให้กับตัวเองด้วยการตรวจสอบการทดสอบกับเหยื่อของเขาเขาคิดค้นขึ้น ดังนั้นเครื่องจักรจึงเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งและเรื่องราวพยายามจุดประกายชีวิตให้กลายเป็นร่างกายที่แตกสลาย ภาพเริ่มต้นด้วยชายนิรนามที่ถูกมัดและอยู่ภายใต้การทรมานของลูกตุ้ม (The Pit and the Pendulum ของ Edgar Alan Poe) ขณะที่หนังสือพิมพ์เผยแพร่ ̈ ฆาตกรจิ๊กซอว์ที่รับผิดชอบการฆาตกรรมลูกตุ้ม ̈ ต่อมากลุ่มตัวละคร (Meagan Good, Julie Benz, Grey Bryk, Carlo Rota) ล็อคและผูกไว้ในห้องแห่งความเจ็บปวด ภายในบ้านผู้ต้องขังทั้ง 5 คนพยายามหาร่องรอยวิดีโอเทปที่คลุมเครือและหลบหนีสถานที่ที่ติดอยู่กับร่างกายอย่างโหดเหี้ยม ความท้าทายคือทําอย่างไรจึงจะออกจากคุกของเครเมอร์จากผู้โชคร้ายใหม่ในห้องที่ดูเดียว พล็อตเรื่องคู่ขนานคุกคามผู้ทําโปรไฟล์ FBI ที่หมกมุ่น (Scott Patterson) ผู้รอดชีวิตจากการนองเลือดครั้งสุดท้าย นอกจากนี้ยังสอบปากคําคู่สมรสที่เหินห่างของ Jigsaw (Betty Russell) จิ๊กซอว์ที่ตายแล้วครั้งหนึ่งตอนนี้ Mark Hoffman (Costas Mandaylor) เป็นคนสุดท้ายที่สามารถติดตามมรดกของฆาตกรซีรีส์แปลก ๆ ตัวแทนได้รับจดหมายว่า : ̈ ฉันรู้ว่าคุณเป็นใคร ̈. ในขณะเดียวกันตัวแทน Peter Strahm มองหาบรรพบุรุษเกี่ยวกับ Hoffman ในขณะที่เขาค้นพบ : 'ผู้หญิงท้องถิ่นถูกฆาตกรรมอย่างโหดเหี้ยมในข้อพิพาทในประเทศแฟนฆ่าน้องสาวของนักสืบ' ในขณะที่เขาสงสัยเกี่ยวกับตัวแทนที่กล้าหาญฮอฟฟ์แมนว่ามีมือในการสังหาร ท้ายที่สุดเขาสืบสวนการฆาตกรรมทุกครั้งและมีความสนใจส่วนตัวในหนึ่งในนั้นของน้องสาวที่ถูกสังหารของเขา จิ๊กซอว์จินตนาการที่บิดเบี้ยวและลูกศิษย์ของเขาฟุ่มเฟือยกับเครื่องยนต์แห่งความเจ็บปวดด้วยความตื่นเต้นและหนาวสั่น แม้ว่าต้นแบบ / protégé วิปริตจะถูกสํารวจเพื่อผลกระทบบางอย่าง , โครงสร้างรุ่นย้อนหลังมีความซับซ้อนและสับสนมากกว่าภาพยนตร์ก่อนหน้านี้และเต็มไปด้วยข้อบกพร่องและช่องว่างบางอย่าง รายละเอียดการประณามที่น่าตื่นเต้นนี้ทําให้การฆาตกรรมที่น่าอัศจรรย์อยู่ในมือของผู้วางแผนที่ตายแล้วซึ่งกําลังวางแผนสังหารชิ้นส่วนที่น่าสยดสยองและซับซ้อนอีกครั้ง ภาคต่อที่ห้าจากต้นฉบับโดย James Wan ประกอบด้วยความหวาดกลัวที่น่าสยดสยองความตึงเครียดความสงสัยและเลือดและเลือดมากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้สําเนียงเป็นใจจดใจจ่อเช่นเดียวกับความหวาดกลัวด้วยการใช้ภาพที่น่าขนลุกและฉบับเนียน ให้บทภาพยนตร์ที่มีจินตนาการและถักอย่างดีมีการบิดและเซอร์ไพรส์มากมายแม้ว่าจะพัฒนาตํานานของ Jigsaw ในลักษณะที่ทะเยอทะยาน แต่ในที่สุดก็คาดเดาได้ เช่นเดียวกับ Seven ของ David Fincher และ Tenebre ของ Dario Argento, Suspiria, Deep red มันเต็มไปด้วยการฆาตกรรมที่บิดเบี้ยวอย่างสร้างสรรค์ ซึ่งหลอมรวมการโต้เถียงที่สลับซับซ้อนเข้ากับความรู้สึกที่น่ากลัวและความตึงเครียดอย่างไม่หยุดยั้ง บรรยากาศที่น่ากลัวและลึกลับ ทําโดยช่างภาพ David Armstrong และคะแนนดนตรีที่น่าขนลุกเพียงพอสําหรับความลึกลับและสยองขวัญโดย Charlie Clousier ทั้งคู่เป็นเรื่องปกติของแฟรนไชส์ ภาคต่อนี้ใช้ตรรกะปริศนาที่โหดร้ายเช่นเดียวกับรุ่นก่อน toying ผู้ชมในลักษณะเดียวกับที่ฆาตกรโหดร้าย , ดําเนินการได้ดีโดย Tobin Bell สีอ่อน . เขาเป็นนักแสดงรองที่ทํางานจากยุค 80 ในละครโทรทัศน์ (Walker Texas Rager, Stargate SG1, Alias, 24) และบางครั้งสําหรับภาพยนตร์ (Goodfellas, The firm, Ruby, Black mask 2) ประสบความสําเร็จกับตัวละครจิ๊กซอว์ ภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับโดย David Hackl อย่างมืออาชีพ
เห็นวีก็ดีพอๆ กับคนอื่นๆ มันมีปริมาณเลือดเท่ากัน มันเริ่มต้นทันทีด้วยความปังเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ทั้งหมด เรื่องนี้ดีมากในเรื่องนี้เช่นกัน มันไม่ได้มีการแสดงที่ดีที่สุด แต่ก็โอเค มันไม่ได้กระโดดหรือน่ากลัว แต่มีความกลัวและกระโดดเล็กน้อย มันเป็นหนังที่ยอดเยี่ยมที่จะไปดูในช่วง Haloween มันมีช่วงเวลาที่น่าเบื่อ แต่ส่วนใหญ่ช่วยให้คุณเพลิดเพลิน หนังเรื่องนี้เจาะลึกเรื่องราวกับเรื่องนี้มาก เกมบางเกมสนุกและบางเกมก็แย่ เลื่อยนี้เหมือนอันที่สองมากกว่า ตอนจบถูกนําขึ้นเป็นอย่างดีสําหรับตอนจบที่ยอดเยี่ยม หนังทั้งเรื่องสนุกและเข้มข้นเป็นส่วนใหญ่ โดยรวมแล้วขอแนะนําให้เห็นเลื่อยนี้หากคุณเคยเห็นคนอื่น ๆ ทั้งหมด
