แม้ว่าการผลิตและการแสดงส่วนใหญ่จะทำได้ดี คุณต้องปิดตรรกะหรือคิดว่าจะสามารถดูเรื่องนี้ได้ Liam Hemsworth หนีจากนักล่าของเขา (ไม่ใช่สปอยล์) แต่วิธีที่พวกเขา "หา" เจอมันช่างงี่เง่าเกินจินตนาการและเป็นไปไม่ได้เลยจริงๆ ทำให้คุณสงสัยว่าใครเป็นคนเขียนเรื่องนี้และใครเป็นคนเปิดไฟเขียวให้กับมัน แม้แต่ "การบิด" ในตอนท้ายก็ยังสร้างขึ้นจากอากาศบางๆ ดูไม่สนุกเลย แต่ คงจะดีไม่น้อยถ้าคิดผ่าน ฉันยังไม่เข้าใจรูปแบบ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นภาพยนตร์ที่หั่นเป็นชิ้น ๆ ทำไม
ลืมเกี่ยวกับวิธีที่คุณอาจได้ดูหนังเรื่องนี้มันสนุก ถ้าดูทั้งเรื่องแล้วไม่ตัดต่อก็สนุกดี เรื่องราวเกิดขึ้นหลายครั้ง มีความตึงเครียดและแอ็คชั่นมากมายในหนังเรื่องนี้ ไม่มีเวลาให้เบื่อ
โง่อย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ใหญ่ใด ๆ มันแย่มากจริงๆ ไม่ใช่ทุกอย่างเกี่ยวกับมัน แต่ส่วนที่ไม่ดีนั้นเป็นการดูถูกความฉลาดของผู้ที่มีอายุมากกว่า 9 ขวบ ฉันได้เรียนรู้บทเรียนของฉันแล้ว และฉันก็ปิดเรื่องนี้ไว้ก่อนตอนจบ ฉันไม่รู้ว่ามันจะจบลงยังไง และฉันก็ไม่สนใจเลยจริงๆ ฉันทนไม่ไหวแล้ว หลังจากหลายครั้งที่เหยื่อเดินเข้าไปในกับดักที่ตั้งไว้โดยนักล่าคนหนึ่ง มันก็กลายเป็นเรื่องงี่เง่าอย่างไม่น่าเชื่อ ต่อไปนี้คือสูตรของ Quibi: สร้างภาพยนตร์ราคาประหยัด แล้วหั่นเป็นส่วนๆ 6-7 นาที Spoiler Alert: ยังคงเป็นหนังที่มีหมัด ไม่ว่าจะตัดกี่ครั้งก็ตาม
ฉันสนุกกับมัน. แต่ละตอนมีการกระทำหรือความสงสัยมากมายที่จะทำให้คุณมีส่วนร่วม แต่รูปแบบนี้ต้องรักษาการมีส่วนร่วมไว้สูงเพื่อให้คุณกลับมาทุกวันเป็นเวลา 3 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของรูปแบบ Quibi ที่มีความยาว 7-9 นาทีต่อวัน หรือเพียงแค่รอให้ซีรีส์จบ แล้วดูดื่มสุรา มันทำให้การดูห้องน้ำที่ดี ฉันคิดว่า หรือถ้าคุณต้องการพักผ่อนอย่างรวดเร็วสำหรับวันนี้ ฉันไม่คิดว่าฉันจะใช้ Quibi ต่อไปนอกเหนือจากการทดลองใช้เมื่อมีตัวเลือกการดูออนไลน์มากมายอยู่แล้ว Quibi ดูเหมือนจะดีสำหรับวัฒนธรรมการขาดดุลความสนใจของเรา
แนวความคิดนั้นยอดเยี่ยม: เอาชีวิตรอดจากการตามล่าให้นานที่สุดและรับเงินเพิ่มขึ้นทุก ๆ ชั่วโมงที่รอดชีวิตได้ แล้วทำไมหนังถึงไม่ทำงานล่ะ? ด้วยเหตุผลหลายประการ นักล่าห้าคน ในจำนวนนี้มีผู้เล่นสูงสุดสามคนในเกมในช่วงเวลาหนึ่งๆ และบางครั้งก็มีเพียงหนึ่งหรือสองคนเท่านั้น ทำไม เหยื่อที่ถูกล่าจะแจ้งตำแหน่ง ping ทุกชั่วโมง ดังนั้นทำไมทั้งห้าคนไม่มีส่วนร่วมล่ะ โอกาสที่ไร้สาระที่จะสามารถทำนายตำแหน่งที่แน่นอนที่เหยื่อจะมุ่งหน้าไปนั้นไม่น่าเชื่อเกินกว่าจะเป็นจริงได้ ไม่เพียงเท่านั้น แต่การบังคับบัญชาคริสตจักร ทำให้คนทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้ และการรู้ว่าเหยื่อจะไป 'สารภาพ' อย่างตรงไปตรงมานั้นไร้สาระเกินไป มันทำให้ผมนึกถึงหนัง Saw ภาคต่อมาที่ทุกอย่างถูกวางแผนล่วงหน้าในลำดับที่กลับกัน มีจุดที่คุณไม่สามารถคาดเดาได้มากขนาดนั้น พวกเขาพยายามอธิบายความไม่น่าเชื่อผ่านการเล่าเรื่อง แต่นั่นไม่ได้ทำให้พวกเขาไม่น่าเชื่อน้อยลง และพวกวายร้าย hoo-hah-hah โปรเฟสเซอร์ก็น่ารำคาญมากโดยเฉพาะนักล่าตัวแทน นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงกฎเกี่ยวกับอาวุธปืนยังทำให้ฉันหงุดหงิดเล็กน้อย ดังนั้น มันก็โอเคที่จะไขปริศนาทั้งแก๊งด้วยกระสุนปืนกลเพื่อไปหาเหยื่อ แต่ไม่สามารถฆ่าเหยื่อด้วยปืนเองได้? อย่าไร้สาระ! ถ้าปืนไม่ได้รับอนุญาตก็เท่านั้น คุณไม่สามารถจัดการการฆ่าครั้งสุดท้ายด้วยมีดและบอกว่ายอมรับได้เพราะไม่ใช่ปืน ปืนถูกใช้เพื่อไปยังจุดนั้นในการตามล่า การทำสิ่งต่าง ๆ ให้สมจริงและเป็นไปได้ดูเหมือนจะไม่มีทางเลือกในภาพยนตร์ในทุกวันนี้ เนื่องจากความรวดเร็วที่พวกมันถูกปั่นป่วน ซึ่งทำให้แนวคิดและภาพยนตร์ที่ค่อนข้างสนุกสนานนี้เสียไปอย่างมาก ถ้าพวกเขาทำให้มันเรียบง่าย มันก็อาจจะเป็นนาฬิกาที่ดี มันไม่สอดคล้องกันมาก! แนวคิดคือให้มุมเหยื่อผ่านความกดดันทีละน้อยและกำจัดมันลง เหตุใดคุณจึงโยนมีดในตอนกลางวันแสก ๆ ไปที่รถไฟที่มีประชากรเต็มและทุบหน้าต่างในกระบวนการนี้? พยานประมาณ 50 คนเห็นว่า และเดินผ่านห้างสรรพสินค้าด้วยมีดล่าสัตว์ขนาดยักษ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนติดอยู่ในซี่โครงของเหยื่อ? หากคุณกำลังจะขว้างมีดและใช้ uzis เพื่อกำจัดทั้งแก๊ง ทำไมไม่เพียงแค่เสียบมีดเข้าไปแล้ววิ่งหนีไปล่ะ และตำรวจอยู่ที่ไหนในช่วงเวลาสำคัญ มีบรันช์? เข้ามา! คุณไม่สามารถติดสินบนหรือตาบอดตำรวจทุกคนในเมืองได้ใช่ไหม หรือไม่มีตำรวจหรือเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยบนเรือสำราญ ซึ่งบังเอิญมีนายพรานสวมเครื่องแบบพนักงานเสิร์ฟอยู่บนเรืออย่างสะดวก โดยมีโอกาสที่ตั๋วจะถูกขโมยสำหรับการเดินทางโดยเหยื่อ? เลิกคิดไปเถอะ คุณไม่สามารถคาดเดาสิ่งเหล่านั้นได้ ตลกดีที่ฉันพบว่าเกมที่อันตรายที่สุดนั้นค่อนข้างน่าสนุก แต่ฉันรู้สึกหงุดหงิดมากกว่ามากกับพื้นที่เล็กๆ คุณไม่สามารถระเบิดโรงงานทั้งโรงงาน กอดภรรยาของคุณเพราะคุณรอดชีวิตจากแสงแดดแล้วเดินเข้าไปในพระอาทิตย์ตกพร้อมกับเงิน 24 ล้านในธนาคาร! ทำได้ แต่ในภาพยนตร์เท่านั้น
แม้ว่าสถานการณ์จะไร้สาระ แต่เพื่อความบันเทิงเท่านั้นที่ไม่ต้องจริงจัง ภาพยนตร์และการแสดงก็โอเค คุณสามารถวิ่งผ่านรายการความเป็นไปไม่ได้และช่วงพักลุ้นโชคมากมายสำหรับ: ตัวละครหลัก ความโง่เขลาของนักล่าและความองอาจ ของผู้จัดงานล่าสัตว์ และแม้ว่ากองทุน Tiro จะมีเครื่องมือทำความสะอาดที่มีประสิทธิภาพ แต่นักล่า (เช่นเดียวกับผู้ถูกล่า) ก็ทิ้งร่องรอยไว้นานหลายไมล์ องค์กรของพวกเขาคงจะถูกจับไปนานแล้ว สำหรับการโต้เถียงกันเกี่ยวกับรูปแบบ Quibi และการแบ่งภาพยนตร์ออกเป็นหลายๆ ส่วนอย่างรวดเร็ว (อย่างน้อยเมื่อเล่นบน Roku และช่องที่คล้ายกัน) พวกเขาทำเพื่อสลับโฆษณา 45 วินาทีทุกๆ 8 ถึง 10 นาทีระหว่างตอน Hulu และคนอื่นๆ ก็ทำแบบเดียวกัน แต่ที่แย่กว่านั้นคือ การแบ่งภาพยนตร์หรือตอนทุกๆ 10 ถึง 15 นาทีด้วยโฆษณาที่ไม่เหมาะสมสองนาทีเต็มซึ่งทำลายความต่อเนื่อง
ตัวหนังเองก็เป็นหนังแอ็คชั่นแบบ B ทั่วไป ประเภทของภาพยนตร์ Bruce Willis และ Jeremy Irons น่าจะเป็นพาดหัวข่าวเมื่อหลายชั่วอายุคนมาแล้ว แสดงได้ดีกว่าคนส่วนใหญ่ และการถ่ายทำในโลเคชั่นในตัวเมืองดีทรอยต์ที่มีทรายขาวเพิ่มบรรยากาศที่ดี จริงๆ แล้วมันเป็นภาพที่สวยงามมาก โดยที่ Hemsworth และ Walz เข้ากันได้ดี คำพูดเกี่ยวกับรูปแบบเนื่องจากมีผู้แสดงความคิดเห็นบางคนบ่น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สร้างมาเพื่อความบันเทิง และไม่ใช่รายการทีวีแบบเป็นตอนๆ ในความหมายดั้งเดิม มันเหมือนการกลับมาสู่ซีเรียลมากกว่า 60 ปีที่แล้ว ถ้าคุณไปดูหนัง ระหว่างรอภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณจะเห็นซีรีย์หนึ่งรีลประมาณ 10 นาที อาจเป็น Buck Rogers หรือ Lone Ranger หรือสิ่งที่ลืมไปนานแล้ว มันจะดำเนินต่อไปสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า แต่ละคนจะมีเรื่องน่าตื่นเต้นที่จะพาคุณกลับมา ฉันดูหนังเรื่องนี้ในตอนที่ 1 หรือบางครั้ง 2 ตอนที่ฉันมีเวลาว่างเล็กน้อยระหว่างวันทำงาน มันเป็นการหลบหนีที่ดี
นี่ไม่ใช่การแสดง แต่เป็นภาพยนตร์ที่ไม่มีใครเต็มใจจัดจำหน่าย ดังนั้น Quibi จึงซื้อมันมาเพื่อใช้เป็นเนื้อหาต้นฉบับ จากนั้น Quibi ก็ใช้เวลาภาพยนตร์ 2 ชั่วโมงและตัดเป็น "ตอน" 15, 7-8 นาที โดยปล่อย 1 "ตอน" ทุกวันธรรมดาเป็นเวลา 3 สัปดาห์ ถ้าฉันรู้สึกรำคาญกับการใช้เวลา 3 สัปดาห์ในการดูหนังธรรมดา แสดงว่าคุณฉลาดกว่าคนที่ Quibi ภาพยนตร์และรายการทีวีมักเขียนเป็น 3 องก์ การแสดง 30 นาทีจริง ๆ แล้วเป็นเนื้อหา 22 นาทีหลังจากที่คุณลบโฆษณา หารด้วย 3 การกระทำแต่ละครั้งจะใช้เวลาประมาณ 7 นาที รูปแบบนี้สามารถใช้ได้กับทีวี คุณชอบดูหนังครั้งละ 7-8 นาทีไหม? บางทีฉันอาจจะเคยดูหนังเรื่องนี้มาก่อนก็ได้ แต่มันยากที่จะจำหรือสนใจเกี่ยวกับตัวละครและเรื่องราวของพวกเขา เวลา 7-8 นาทีแทบจะไม่เพียงพอที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางอารมณ์กับสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันคิดว่ามันน่าจะใช้ได้ถ้าพวกเขาวาง "รายการ" ทั้งหมดลงในคราวเดียว แก้ไขเป็นชิ้นเดียวกัน 7-8 นาที แล้วปล่อยให้ผู้ดูหยุดหรือไปต่อ การปล่อย "ตอน" หนึ่งตอนในวันธรรมดาจะทำให้ผู้ชมที่อาจสนุกกับภาพยนตร์ เรื่องราว การแสดง และอื่นๆ หมดทางเลือกนั้นไปจากเดิมหากพวกเขาสามารถรับชมได้อย่างที่ผู้สร้างภาพยนตร์ตั้งใจไว้ สรุป หนังก็ไม่ได้แย่ มันซ้ำซาก (บทสนทนา) และไม่ดั้งเดิม (Running Man) แต่ Waltz นั้นยอดเยี่ยมในทุกสิ่งและมันก็ยังคงเป็นการเดินทางที่สนุก เพียงแค่เตรียมรถไฟเหาะนี้ให้หยุดทุก 7 นาที และไม่เริ่มอีก 24-72 ชั่วโมง (เพราะเป็นวันหยุดสุดสัปดาห์)
หากไม่มีเฮมส์เวิร์ธและวอลท์ซอยู่ด้วย น่าจะเป็น 3.9 ดาวที่มีงบประมาณต่ำ พลังของดาวทำให้ผู้คนให้คะแนนสูงเกินไป มันไม่ใช่แค่พล็อตเรื่อง อย่างที่พระเอกไม่ได้วางแผนวันสุดท้ายของเขาบนโลกนี้ให้ดีขึ้นสักหน่อย บางทีอาจจะสอดแนมสถานที่ เลือกสถานที่ที่มีอัตราการเอาชีวิตรอดที่ดีที่สุดแทนที่จะหนีโดยสุ่ม? ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้คือ พวกเขาทุ่มทุนมหาศาลไปกับปืนใหญ่ 2 กระบอกที่พวกเขาซื้อตัววายร้ายไม่ได้ ดังนั้นเราจึงติดอยู่กับนักแสดงย่อยที่ไร้ความหวัง และที่แย่ไปกว่านั้นคือ เหล่าวายร้ายก็แค่คนเลว ไอซิ่งบนเค้กเป็นรูปแบบ Quibi มันแค่ฆ่าความสุขเล็กน้อยในโรงภาพยนตร์ที่อาจเหลืออยู่ ดีที่สุดข้ามและลืมเกี่ยวกับ
ดอดจ์ (เลียม เฮมส์เวิร์ธ) อดีตนักทำลายสถิติ 440 คนของมหาวิทยาลัยมิชิแกน เขาไม่เก่งเท่านักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในดีทรอยต์ และจากนั้นก็มีสิ่งที่เป็นมะเร็งสมองที่ผ่าตัดไม่ได้ ระหว่างทางมีภรรยาและลูกมีโอกาสทำเงินเพื่ออนาคต เขาต้องตกลงที่จะถูกล่าโดยคนห้าคนในดีทรอยต์ ไม่มีปืน 24 ชั่วโมงอยู่ในเขตเมือง ตัวระบุตำแหน่ง GPS ของเขาจะแจ้งให้นักล่าทราบตำแหน่งของเขาทุกๆ ชั่วโมง ซึ่งแตกต่างจากสาวเปลือยที่เคยเป็นผู้รอดชีวิตมาก่อน "ความบิดเบี้ยว" ที่ฉันคิดได้ตั้งแต่ต้นเพราะนักเขียนบทแฮ็คอยู่ในสมัยนิยม สิ่งที่เขาไม่ได้ทำ (สปอยล์เนื้อเรื่อง) คือฆ่าคนที่ดำเนินการผ่าตัด ฉันเดาว่าพวกเขาอยากจะทำหนังอีกเรื่อง มัคคุเทศก์; F-คำ ไม่มีเพศหรือภาพเปลือย
มันถูกระบุว่าเป็นรายการใน IMDb และดูเหมือนว่าจากการวิจารณ์ว่าเป็นการแสดงในบางจุด ฉันดูเป็นภาพยนตร์ใน Prime Video สำหรับคนที่เกลียดการล่าสัตว์ (ของสัตว์) ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก มันช่วยให้คุณอยู่บนขอบที่นั่งของคุณ Liam Hemsworth ทำได้ดีมาก จังหวะของหนังก็ค่อนข้างดี ไม่มีช่วงเวลาที่น่าเบื่อ ไม่ใช่แนวคิดใหม่ แต่การล่าชายกลางเมืองก็น่าสนใจ ฉันคาดหวังว่าการล่าจะอยู่ในป่า ฉันเห็นด้วยว่าบางทีมันอาจจะหาซื้อยากสักหน่อย แต่มันเป็นหนังแอคชั่น ดังนั้นมันจึงไม่มีอะไรใหม่ เป็นการผสมผสานที่ดีระหว่างการเอาชีวิตรอดและภาพยนตร์แอคชั่น ถ้าชอบทั้ง 2 แนวก็ลองดูครับ
แบ่งเป็น 15 ชิ้น เอาไปทำเป็นรายการทีวีได้เรตติ้งดีกว่า เรื่องตลกเป็ด
การแสดงนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Surviving The Game มีรุ่นอื่น ๆ แต่นี่เป็นรุ่นที่แตกต่างและทันสมัย ดีมากจนถึงตอนนี้ รอดูว่าซีซั่นนี้จะจบยังไง สำหรับผู้ตรวจทาน Redzombi ฉันไม่คิดว่าคุณเข้าใจรูปแบบนี้ คุณไม่สามารถพูดได้ว่าข้อเสียคือความยาว ความยาวของตอนเป็นเหตุผลเบื้องหลัง Quibi พวกเขาทั้งหมดอยู่ภายใต้ 10 นาที อีกทั้งฤดูกาลยังไม่จบ จะมีมากกว่า 7 ep. Quibi เปิดตัวด้วย 3 eps จากนั้นปล่อย 1 ตอนทุกวันธรรมดาหลังจากนั้น
ฉันชอบที่จะให้บทวิจารณ์แบบเต็ม แต่ในตอนแรกฉันคิดว่ามีบางอย่างผิดปกติเนื่องจากตอนที่ 1 มีความยาว 7 นาที! ดังนั้นตอนที่ 2 ฉันคิดว่า ตกลง ตอนนี้เราจะทำเรื่องแปลก ๆ ไม่มีความต่อเนื่องจากตอนจบของตอนที่ 1 ถึงจุดเริ่มต้นของตอนที่ 2 และก่อนที่คุณจะสามารถลองคิดดูว่าเกิดอะไรขึ้นในตอนที่ 2 จะจบลงหลังจาก 8 นาที! รายการทีวีที่เป็นเขื่อนโฆษณา!!บอกตามตรง ฉันได้รับความบันเทิงจากช่วงพักโฆษณามากกว่าการผลิตที่โง่เขลานี้เสียอีก! ถ้าเป็น Eurovision ก็จะได้รับ NIL Pois! ในขณะที่เขียนรีวิวนี้ซึ่งเริ่มต้นใน ep 1 และตอนนี้คือ ใน ep 3 ! วันบ้าๆ.
น่าเยาะเย้ย ช่องว่างมากมายในเรื่องและความซ้ำซากจำเจมากยิ่งขึ้น ตัวละครหลักได้รับการบันทึกโดยปาฏิหาริย์เสมอในวินาทีสุดท้าย เงินไหลออกมาจากที่ไหนเลยเป็นพันล้านและความบังเอิญเกิดขึ้นบ่อยกว่าในเทพนิยาย
ระยะเวลาที่ใช้ในการตั้งค่าการดำเนินการคือกุญแจสำคัญสำหรับทั้งชุดข้อมูล ต้องใช้เวลา 5 ตอนก่อนที่จะมีการดำเนินการใดๆ ตอนที่มีช่วงความสนใจสั้น - ประมาณ 8-9 นาทีในแต่ละครั้ง - ยังคงรู้สึกเบาบาง อาจเป็นเพราะคนร้ายนั้นแบนและไม่พัฒนา เราไม่เคยรู้เลยว่าใคร ทำไม ทำไม พวกเขาเป็นแค่นักฆ่าหุ่นยนต์ เราไม่เคยรู้อะไรมากเกี่ยวกับตัวละครใด ๆ โบริง ตอนสุดท้ายมีรูขนาดใหญ่เกี่ยวกับการหลบหนีที่ไม่เคยมีใครรู้ -- ไม่มีแม้แต่รูปลักษณ์ที่น่าประหลาดใจ มันยุบส่วนโค้งของเรื่องราวทั้งหมด สิ่งที่ควรมีพลังงานเช่นภาพยนตร์ BOURNE หรือ THE FUGITIVE จบลง ลืมไม่ลง รับชม 15 ตอน รวม 105 นาที มีน้ำผลไม้เพียงพอสำหรับ 20-30 นาที
อาจจะคาดเดาได้ แต่สิ่งที่แย่ที่สุดสำหรับฉัน - นักฆ่าควรเป็นมืออาชีพจริง แต่บ่อยครั้งที่ฉากเป็นเหมือนเรื่องตลกเมื่อคุณเห็นว่าพวกเขาล้มเหลวราคาถูกเพียงใดไม่สามารถเอาจริงเอาจัง Midnight Run ที่ดีมีความตึงเครียดมากขึ้นเช่นนี้
แนวคิดนี้นำมาจากภาพยนตร์เรื่อง Surviving the Game ร่วมกับ Ice T และ Gary Busey ในปี 1994 ฉันดูเรื่องทั้งหมดบน Quibi เพราะฉันเบื่อระหว่างการกักกันโรคโคโรนาไวรัส มีช่วงเวลาแห่งความสงสัยและการแสดงที่ดี แต่ทุกครั้งที่พบกับนักล่าเป็นท่าต่อสู้ที่น่าสมเพช นี่เป็นลำดับเหตุการณ์ที่ไม่สมจริงอย่างต่อเนื่องและน่าสมเพชที่สุดและเป็นโครงเรื่องของภาพยนตร์ในประวัติศาสตร์ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคริสโตเฟอร์ วอลซ์เห็นด้วยกับหนังเรื่องนี้ และทำไม Liam Hemsworth ถึงวิ่งเหมือนสาวน้อยที่น่าอึดอัดใจ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความอัปยศ ฉันดูโดยรวมไม่ใช่ตอนย่อย มันเป็นภาพยนตร์ B แต่มีรายชื่อ A ที่คัดเลือกมาอย่าง Hemsworth และ Waltz ซึ่งทำเหมือนว่ามีคนบังคับให้พวกเขาอยู่ที่นั่นและพูดประโยคที่แย่ที่สุดเหล่านั้น ปัญหาของหนังเรื่องนี้คือมันคาดเดาได้ทั้งหมด เนื้องอกที่ทุกคนยืนยันไม่มีอยู่จริง ไม่ใช่ และเห็นได้ชัดว่า 'หมอ' อยู่ที่นั่นเพียงเพื่อทำให้เขาหมดหวังเพื่อให้พยาบาลได้ชี้ให้เขาเห็นทิศทางนั้นอีกครั้ง 'เพื่อน' ของเขาคงเกลียดเขาหลังจากที่เขาเสียไป 50k และตลอดเวลาก็เล่าเรื่องไร้สาระให้เขาฟัง เฮ้ ดูบริษัทยานยนต์ที่ออสเตรียเป็นเจ้าของสิ เฮ้ คุณต้องต่อสู้เพื่อครอบครัวของคุณ สู้ ๆ เห็นได้ชัดว่าเขากำลังชี้ เขาอยู่ที่นั่นโดยเจตนา ดังนั้นองค์ประกอบที่น่าประหลาดใจก็หายไป จากนั้นองค์ประกอบของ Purge ก็มาถึง เมื่อไซเรนออกไปการฆ่าก็ปิด ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องไร้สาระภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ประเภทนี้คือคือและจะยาก กำหนดเป้าหมายกับ Van Damme แอ็คชั่นน่าทึ่งภาพยนตร์ช่วยให้คุณมีส่วนร่วมกับ t . ทั้งหมด ฉัน หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันหาว
นั่นไม่ได้แย่แค่ครึ่งเดียว ฉันดูรูปแบบภาพยนตร์เนื่องจากสถานที่ตั้ง (ฮาร์ดเป้าหมายแบบคลาสสิก / Van Damme rehash) และนักแสดง (Waltz ส่วนใหญ่) ฉันต่อสู้ด้วยความอยากที่จะเดินจากไปครึ่งทาง สิ่งที่ไม่ดี ได้แก่ ฉากแอ็กชันที่ล้าสมัย ประจบประแจงคนร้ายโปรเฟสเซอร์ที่คู่ควร หลุมแปลงมากกว่าที่ฉันต้องการนับ การบิดเบี้ยวในตอนท้ายทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความเสียหายอย่างแท้จริง สิ่งต่างๆ แย่ลงเมื่อภาพยนตร์ดำเนินไป อาจจะดีกว่าในรูปแบบรายการทีวี แต่พนันได้เลยว่ายังคงเสียเวลาอย่างมาก ฉันหวังว่าฉันจะไม่เสียเวลา 2.5 ชั่วโมงในชีวิตไปกับเรื่องนี้ สำหรับคนที่ดูละครแล้ว เสียใจด้วยนะคะ
ได้ดูหนังเต็ม 2 ชม.แล้ว!! พระเจ้าช่วย! พรสวรรค์ของเลียม เฮมส์เวิร์ธช่างเสียเปล่า!! แม้จะดู 2 ชั่วโมงเต็มก็ยังรู้สึกรำคาญที่จะปิด! ทะเลาะวิวาทกับความโง่เขลาจากภรรยา ทำได้แค่ให้ฉัน! นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดของเฮมเวิร์ธสำหรับฉัน!
เมื่อเร็ว ๆ นี้รายการทีวีกำลังออกอากาศมากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยตอนที่มีความยาวเพียง 8 นาที ฉันไม่ใช่แฟนของรูปแบบนี้ ปล่อยให้มันเป็นหนังแทนการแสร้งทำเป็นรายการทีวี ฉันไม่ชอบผู้ลี้ภัยด้วยเหตุนี้หรือไม่ชอบรายการใหม่กับเควินฮาร์ต
ภาพยนตร์ที่ไม่สมจริงอย่างยิ่ง กำกับได้ไม่ดี และเขียนบทได้ไม่ดี สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือการแสดงของคริสตอฟ วอลซ์ สิ่งที่ดีที่สุดของหนังคือการแบ่งปันขยะและเสียเวลา
น่าจะเป็นแนวคิดของมินิซีรีส์เรื่องนี้ ซึ่งถูกนำมาใช้ในภาพยนตร์หลายเรื่องในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา (เรื่องราว โครงเรื่อง ฉาก นักแสดง และอื่นๆ) อย่างไรก็ตาม ไม่เคยชอบเรื่องนี้เลย ฉันสนุกกับการดู 15 ตอนเล็ก ๆ เหล่านี้จริงๆ และแน่นอนจะดูอีกครั้งในเร็ว ๆ นี้