Midnight’s Children (2012) ปาฏิหาริย์ทารกรัตติกาล เด็กคู่หนึ่งที่เกิดในช่วงเวลาที่อินเดียได้รับเอกราชจากอังกฤษ เติบโตในประเทศที่ไม่เหมือนกับรุ่นพ่อแม่ของพวกเขา
เด็กสองคนที่เกิดในช่วงเวลาที่อินเดียได้รับเอกราชจากอังกฤษ เติบโตขึ้นมาในประเทศที่แตกต่างไปจากยุคของพ่อแม่พวกเขาอย่างสิ้นเชิง
เรื่องราวของเด็กสองคนที่เกิดในช่วงไม่นานหลังจากที่อินเดียได้รับเอกราชจากอังกฤษ และเติบโตมาในประเทศที่แตกต่างจากรุ่นพ่อแม่ของพวกเขาอย่างสิ้นเชิง ภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Salman Rushdie
การดัดแปลงพอใช้ได้ (ไม่เยี่ยม) ของวรรณกรรมระดับตำนาน! นี่อาจจะเป็นภาพยนตร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดของดีปา เมห์ตา แต่ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเธอ งานฉาก งานภาพ และการแสดงนั้นยอดเยี่ยม นี่คือจุดเด่นหลักของเรื่อง ผู้เขียน (ซัลมาน รัชดี) เองเป็นผู้เล่าเรื่อง ทำให้รู้สึกใกล้ชิดเหมือนอ่านหนังสือ นักแสดงที่คัดมานั้นดีมาก มีนักแสดงอาวุโสมากความสามารถร่วมอยู่ ชาห์นา โกสวามี ซีมา บิสวาส และดาร์ชีล ซาฟารี โดดเด่นเป็นพิเศษ ภาพยนตร์น่าจะดีขึ้นหากแก้จุดบกพร่องบางส่วน ข้อผิดพลาดหลักคือการให้ผู้เขียนต้นฉบับดัดแปลงหนังสือของตัวเอง ทำให้น้ำหนักบทภาพยนตร์เยิ่นเย้อและยืดเยื้อในบางช่วง เขาพยายามยัดเยียดพล็อตย่อยจำนวนมาก ส่งผลให้เรื่องขาดจุดโฟกัสชัดเจน การตัดต่อและดนตรีประกอบยังปรับปรุงได้อีก ตัวละครบางส่วนยังพัฒนาไม่เต็มที่และขาดการเชื่อมโยงทางอารมณ์ บทภาพยนตร์ยังล้มเหลวในการผสมผสานความสมจริงเหนือธรรมชาติกับประวัติศาสตร์การเมืองของเรื่องได้อย่างลึกซึ้ง แม้หนังสือจะได้ฉายา 'แชมป์แห่งรางวัลบุ๊คเกอร์' แต่ภาพยนตร์ยังไปไม่ถึงจุดนั้น อย่างไรก็ตาม นี่仍是เป็นผลงานที่พอรับชมได้สำหรับแฟนหนังสือและคนชอบภาพยนตร์แนวไม่ธรรมดา
หลังจากอ่านนวนิยายเมื่อหลายปีก่อน ก็ไปดูที่เทศกาลภาพยนตร์ลอนดอน แม้ตั้งใจจะชอบ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ฉันประทับใจมากนัก ข้อดี: การแสดงดีด้วยทีมนักแสดงที่ค่อนข้างเหมาะสม สัตยา ภาวา, ราชัต กาปูร์, ชาฮานา โกสวามี และบางคน (เช่น ซีมา บิสวาส) โดดเด่นมาก ส่วนศรียา, สิทธารถ, โซฮา อาลี ข่าน กลุ่มนักแสดงที่เห็นบ่อยในหนังฮินดี/ทมิฬยุคหลัง ก็ทำเต็มที่ แม้เคยเห็นพวกเขาแสดงบทบาทเดิมๆ ในภาพยนตร์เรื่องอื่น เนื้อเรื่องมีความเข้มข้น สถานที่ถ่ายทำถูกเลือกมาอย่างดี บางช่วงสัมผัสได้ถึงความรู้สึกในช่วงแบ่งแยกอินเดีย ข้อเสีย: เพลงประกอบพื้นหลังธรรมดาเกินไป แต่ปัญหาหลักอยู่ที่บทภาพยนตร์และการดัดแปลง ดีปา เมธา (และรัชดีเอง) ดูยึดติดกับหนังสือมากเกินไป ไม่กล้าเปลี่ยนมาก บางช่วงเป็นเพียงการเล่าเรื่องแบบตรงไปตรงมา ซึ่งดูขี้เกียจสำหรับการดัดแปลง ความยาว 2.5 ชั่วโมงทำให้บางช่วงน่าเบื่อ เพราะพยายามใส่ทุกอย่างจนขาดเวทมนตร์ของงานเขียน แม้ยังเป็นหนังที่ดีอยู่ แต่คนอาจติดป้ายว่า 'ถกเถียง' ทั้งที่จริงไม่ใช่ แค่คาดหวังให้มีความแปลกใหม่และสไตล์เฉพาะตัวมากกว่านี้
ภาพยนตร์ 'Midnight's Children' ดัดแปลงจากนวนิยายปี 1981 ของ Salman Rushdie เป็นเรื่องที่ 'ดูได้' ถ้าไม่ตั้งความหวังไว้มาก คุณอาจไม่รู้สึกเสียดายเวลา! เรื่องย่อ: เด็กสองคนที่เกิดในช่วงเวลาที่อินเดียได้รับเอกราชจากอังกฤษ เติบโตในประเทศที่เปลี่ยนไปจนคนรุ่นพ่อแม่ตามไม่ทัน แม้เนื้อเรื่องในหนังสือจะน่าสนใจ แต่เมื่อย้ายมาสู่จอเงินกลับดูซ้ำซาก โดยเฉพาะประเด็นความขัดแย้งอินเดีย-ปากีสถาน ที่ถูกหยิบมาใช้จน观众เบื่อ ต้องยกเครดิตให้ Deepa Mehta ผู้กำกับมือดีที่注入ชีวิตชีวาให้หนังผ่านการเล่าเรื่องชั้นยอด ฝั่งนักแสดง: Satya Bhabha ลงตัว, Shriya Saran แสดงได้ 2 แบบ, Siddharth พยายามทำตัวน่ากลัวแต่ยังขาดๆ เกินๆ, Darsheel Safary ดีมาก ส่วน Seema Biswas และ Ronit Roy เยี่ยมเหมือนเคย สรุปแล้ว 'Midnight's Children' เป็นหนังที่ดูสนุกได้ในระดับหนึ่ง ถ้าไม่คิดมาก!
นวนิยายมหากาพย์ของซัลมาน รัชดี ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1981 แต่กว่าผมจะได้อ่านงานเขียนที่ท้าทายและเต็มไปด้วยความทะเยอทะยานเล่มนี้ก็ตอนปี 2003 ขณะเดินทางไปพักผ่อนที่อินเดีย จนมาถึงปี 2013 ซึ่งตรงกับปีที่ภาพยนตร์เรื่อง 'The Life Of Pi' ที่ดัดแปลงจากนิยายรางวัลบุ๊คเกอร์อีกเล่มในธีมอินเดียเข้าฉาย พอจะเข้าใจได้ว่าทำไมการดัดแปลงนวนิยายของรัชดีถึงใช้เวลานาน เพราะหนังสือเล่มนี้มีขอบเขตเนื้อหากว้างใหญ่ ทั้งตัวละครมากมายและเหตุการณ์ตลอด 60 ปี พร้อมสไตล์การเขียนแบบสัจนิยมมหัศจรรย์ที่เฉพาะตัว ทำให้การแปลงเป็นภาพยนตร์เป็นเรื่องยาก แต่สุดท้ายก็ทำได้ค่อนข้างดี ภาพยนตร์ต้องทำให้เข้าถึงง่ายขึ้นแต่ยังคงความสมบูรณ์ด้วยการถ่ายทำในศรีลังกาและเพลงประกอบโดยนิติน ซาว์นีย์ที่ช่วยเสริมบรรยากาศได้ดี ต้องยกเครดิตให้รัชดีที่เขียนบทเองและเป็นผู้บรรยาย แม้การย่อเนื้อหาที่ซับซ้อนของหนังสือ 460 หน้าจะไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ผลลัพธ์คือภาพยนตร์ที่ซื่อสัตย์ต่อทั้งโครงเรื่องและอารมณ์ของต้นฉบับ ดีปา เมห์ตา ผู้กำกับชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ (แคนาดา) สร้างเรื่องราวยิ่งใหญ่ที่แตกต่างจากหนังบอลลีวูดและฮอลลีวูด ทำให้อาจไม่ดึงดูดมวลชนในทุกพื้นที่ แม้ภาพยนตร์จะสร้างขึ้นด้วยความเคารพในนวนิยายและชาติอินเดีย แต่กลับขาดจังหวะและความประทับใจ เด็กๆ ในชื่อเรื่องคือผู้เกิดในช่วง 24 ชั่วโมงแรกหลังอินเดียได้รับเอกราช 17 สิงหาคม 1947 โดยรัชดีให้พวกเขามีพลังพิเศษที่แตกต่างกัน แต่ด้วยตัวละครและประวัติศาสตร์ที่มากเกินไป ทำให้ไม่มีบทแสดงเด่นๆ (บางบทก็เล่นได้อ่อน) และดาราตัวจริงของเรื่องคือ 'อินเดีย' เอง—ผู้มีเสน่ห์อันน่าหลงใหลที่เคยให้คำมั่นสัญญามากมายแต่ก็สร้างความผิดหวังไว้ไม่น้อย
ด้วยการที่รัชดีเขียนบทและมีส่วนร่วมอย่างมาก คำวิจารณ์เกี่ยวกับความ верностиต่อหนังสือจึงไม่สำคัญ นอกจากนี้หนังสือยังมีสไตล์เฉพาะและรายละเอียดที่หนาแน่นเกินไปจนแปลงเป็นหนังยาก ดังนั้นปัญหาหลักจึงมีดังนี้: * ปัญหาด้านเทคนิคที่แย่มาก * ใช้คลิชเ่ชมากเกินไป * การจับเวลาความตลกที่แย่เริ่มแรก งานกล้องทำได้ไม่เป็นระเบียบ กล้อง DSLR แบบถือด้วยมือเป็นเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม แต่การสั่นของกล้องในบางช่วงทำให้สับสนและดูหยาบมือ สิ่งนี้ไม่ช่วยให้จังหวะของหนังซึ่งเปลี่ยนไปมาแบบแปลกๆ ประการที่สอง องค์ประกอบภาพดูธรรมดา เหมือนใช้ iStockPhoto มาทำสตอรี่บอร์ด แล้วยัดทุกภาพคลาสสิกเกี่ยวกับอินเดียเข้าไปประการที่สาม มีบางช่วงที่เหมาะสำหรับตลกดำแต่กลับไม่มี ในขณะที่บางช่วงความตลกก็ดูไม่เข้ากัน ถ้าจะเล่นกับความคิดเดิมๆ ของผู้ชม ก็ควรทำให้มีความหมาย หนังมีเนื้อหาที่ไม่จำเป็นมากเกินไปและด้วยความยาว 146 นาที หนังน่าจะสั้นลงได้ พร้อมพลังมากขึ้น จังหวะที่ดีขึ้น และคุณภาพที่สูงขึ้นตลอดทั้งเรื่อง ต้องยกเครดิตให้บางองค์ประกอบการผลิตที่ทำได้ดี เช่น การใช้เด็กและสัตว์ที่ทำได้อย่างยอดเยี่ยม แต่มันยังไม่พอ อาจเป็นเพราะซัลมาน รัชดีน่าจะดูแลบทมากกว่าเขียนเอง และหนังอาจต้องแก้ไขใหม่ทั้งหมด แต่สุดท้ายมันก็เป็นแบบนี้
ไม่บ่อยนักที่ภาพยนตร์จะถ่ายทอดวัฒนธรรมในช่วงเวลาและสถานที่ได้สมจริงจนทำให้เรารู้สึกเหมือนได้อยู่ตรงนั้นจริงๆ ฉันนึกถึงเรื่อง Like Water for Chocolate เป็นตัวอย่าง ส่วนเรื่องนี้ทำให้ฉันทึ่งมากเพราะเหมือนได้ย้อนกลับไปอินเดียอีกครั้ง ทั้งความวุ่นวาย สีสัน ความสับสน และความรู้สึกอ่อนไหว... ฉันเคยอยู่ที่นั่นแค่หกสัปดาห์ แต่ลูกชายที่ทำงานที่นั่นถึงหนึ่งปีครึ่งก็เห็นตรงกับฉัน ฉันคิดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่แปลกใหม่สำหรับผู้ชมตะวันตก สัญลักษณ์ในเรื่องมีความสำคัญและลุ่มลึก เราไม่ได้ดูตัวละครเป็นบุคคล แต่เป็นตัวแทนขององค์ประกอบต่างๆ ในประเทศที่ผู้เขียนและผู้กำกับต้องการสื่อ ผูกร้อยเรื่องราวและความยาวของเรื่องช่วยให้รู้สึกถึงความยิ่งใหญ่ของเนื้อหา งานกล้องนั้นสวยงามน่าทึ่ง ดนตรีก็เป็นของแท้ ฉันรู้สึกเหมือนได้กลิ่นอินเดียอีกครั้ง สังเกตว่าวิจารณ์จากนักวิจารณ์ตะวันตกส่วนใหญ่เป็นเชิงลบ แต่คนอินเดียกลับชื่นชอบ ถ้าอยากสนุกกับเรื่องนี้ ต้องทิ้งความคาดหวังแบบหนังตะวันตก แล้วเปิดใจรับมุมมองและการเรียนรู้แบบใหม่ ฉันจะแนะนำให้ทุกคนลองดูภาพยนตร์สุดวิเศษเรื่องนี้
Midnight's Children นิยายมหากาพย์โดย Salman Rushdie ที่นักศึกษาวรรณคดีอังกฤษทุกคนต้องอ่านและทึ่งกับมัน ในที่สุดก็ได้รับการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์อย่างที่รอคายมานาน ผู้เขียนบทความนี้เคยอ่านหนังสือเล่มนี้เมื่อหลายปีก่อนและไม่คิดว่าจะมีใครกล้านำเรื่องราวที่เต็มไปด้วยความจริงวิเศษและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ซับซ้อนมาสู่จอใหญ่... เรื่องราวของ Saleem เด็กที่เกิดในเวลาเที่ยงคืนของวันที่ 15 สิงหาคม 1947 ซึ่งเป็นช่วงที่อินเดียประกาศเอกราช ชีวิตเขาถูกสลับให้อยู่ในครอบครัวผู้ร่ำรวยโดยบังเอิญ ทำให้เขาใช้ชีวิตในความหรูหราที่ไม่ใช่ชะตากรรมเดิม นอกจากนี้เขายังมีพลังวิเศษ (ที่ไม่ได้เจ๋งอะไรขนาดนั้น) และค้นพบว่าเด็กทุกคนที่เกิดเวลาเที่ยงคืนวันเดียวกันต่างมีพลังเหมือนกัน ราวกับพาวเวอร์เรนเจอร์อินเดีย! เรื่องราวต่อจากนี้ถูกเล่าผ่านการบรรยายของ Rushdie เอง โดยเชื่อมโย่งชีวิต Saleem กับเหตุการณ์ประวัติศาสตร์และการเมืองของอินเดียตลอดศตวรรษ ทั้งการแบ่งแยกประเทศ สงครามกลางเมือง ภาวะฉุกเฉิน ขณะที่ Saleem ก็ต่อสู้เพื่อค้นหาตัวตนเช่นเดียวกับประเทศของเขา ภาพยนตร์ทำได้ดีในการย่อเนื้อหาจากหนังสือเล่มหนา มุ่งเน้นด้านดราม่าและคอมเมดี้ แทนที่จะเป็นมหากาพย์แฟนตาซี บางช่วงรู้สึกเร่งรีบเมื่อเรื่องกระโดดข้ามเวลา แม้จะมีการบรรยายช่วยเชื่อมโยงก็ตาม แต่ถึงอย่างนั้น ภาพยนตร์ก็ยังสื่อถึงยุคประวัติศาสตร์สำคัญได้อย่างมีชีวิตชีวา พร้อมฉากสวยงามตราตรึงใจ และที่สำคัญคือเชื่อมโย่งปมปัญหาส่วนตัวกับบริบทใหญ่ได้อย่างเข้มข้น สรุปแล้วยังน่าดูอยู่! 7/10
ขณะนั่งชมงานปิดเทศกาลภาพยนตร์อินเดียในลอสแองเจลิส ฉันเห็นการแสดงอันตื่นตาของชาวอินเดียที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ ต่างร่วมแรงร่วมใจโปรโมตและเฉลิมฉลองความสำเร็จของภาพยนตร์ที่ชุมชนรัก 'Midnight's Children' คือหนังที่พวกเขาพยายามยกย่องในคืนนี้ ผมบอกว่า 'พยายาม' เพราะโชคไม่เข้าข้าง หนังเรื่องนี้กลับกลายเป็นผลงานที่ล้มเหลว หนังดัดแปลงจากนิยายชื่อดังของ Salman Rushdie ตีกรอบความคิดอนุรักษนิยม โดยยึดติดกับโครงเรื่องต้นฉบับเกินไป บางทีคุณ Rushdie อาจไม่อยากเปลี่ยนอะไรในนิยายที่เขารัก และนั่นคือสิทธิ์ของเขา แต่สำหรับผู้ชมแล้ว การที่ทั้ง Rushdie และ Deepa Mehta ยัดเยียดเนื้อหามหาศาลให้ดูจบใน 2 ชั่วโมงครึ่ง กลับทำให้หนังอัดแน่นจนรับไม่ไหว เรื่องราวเริ่มตั้งแต่ปู่ของ Saleem ในแคชเมียร์ยุคอาณานิคมปี 1917 ไปจนถึงมุมไบยุค 70s ที่ลูกชายของเขาดำเนินชีวิต ระหว่างทาง ตัวละครมากมายวิ่งเข้าออกแบบไม่ทันตั้งตัว หนังเล่าแนว寓寓言 พร้อมสะท้อนคำสัญญาแบบเนห์รูที่พังทลายของอินเดีย Saleem เด็กเกิดรอยต่อเที่ยงคืนวันที่อินเดียประกาศอิสรภาพ จากครอบครัวมุสลิมชั้นสูง แต่จริงๆ เขาคือลูกของนักร้องข้างถนนในมุมไบที่เคยมีสัมพันธ์กับชายอังกฤษ แม่ของเขาตายขณะคลอด นางพยาบาล Mary จึงสลับตัวเขาไปให้ครอบครัวมุสลิมร่ำรวย ชะตาของเด็กสองคนถูกผูกไว้กับของขวัญพิเศษจากเด็ก 'รุ่นกลางคืน' ที่เกิดพร้อมชาติใหม่ แต่ละคนมีพลังพิเศษ เช่น Saleem ที่สื่อสารกับเด็กกลุ่มนี้ผ่านกระแสจิต ส่วน Shiva ลูกแท้ของครอบครัวมุสลิมกลับมีพลังทำลายล้าง Parvati 为了นักมายากลที่เป็นเนื้อคู่ของ Saleem ชะตาลิขิตของเขาผูกติดกับประวัติศาสตร์อินเดียยุคใหม่ แม้ต้นฉบับจะระดับวรรณกรรมคลาสสิก แต่การกำกับของ Mehta กลับทำตัวละครเจือจาง แถมนักแสดงส่วนใหญ่演技平平 โดยเฉพาะ Satya Bhabha นักแสดงซีรีส์อเมริกันที่รับบท Saleim วัยใหญ่ การแสดงไร้อารมณ์ของเขาทำให้ฉากสำคัญ都จืดชืด มีเพียง Seema Biswas ที่เล่น Mary ได้สมบทแบบเดิมๆ ถึงจะเชยแต่โดดเด่น ส่วนฉากสำคัญอย่างสงครามบังกลาเทศหรือยุคฉุกเฉินของอินทิรา คานธี กลับถูกเล่าผิวเผินจนคนไม่รู้ประวัติศาสตร์อาจงง Mehta เคยพูดในงานเปิดตัวว่า Rushdie ไม่พอใจตอนมีคนเปรียบหนังเรื่องนี้กับ Forrest Gump ซึ่งน่าเห็นใจ เพราะ Forrest Gump เล่าเรื่องข้ามยุคได้ลื่นไหล มุ่งพัฒนาตัวเอกแทนที่จะยัด家谱ทั้งหมด แต่ Midnight's Children กลับเร่งรีบจนเหมือนสรุปนิยายแบบไฟลนก้น Rushdie และ Mehta พลาดโอกาสสร้างผลงานประวัติศาสตร์ ปล่อยให้หนังดัดแปลงเรื่องนี้เป็นเพียง Footnotes ในอาชีพของพวกเขา
ผมโชคดีที่ได้ตั๋วไปชมรอบฉายล่วงหน้าของ 'Midnight's Children' ที่เทศกาลภาพยนตร์ BFI London หลังจากได้ดูหนังดัดแปลงหลายเรื่อง (Cloud Atlas, Silver Linings Playbook, Life of Pi) ผมไม่คาดหวังอะไรมากจาก Midnight's Children ตอนเห็นตัวอย่างหนังครั้งแรกก็ไม่ได้ประทับใจมากนัก นิยายอันเลื่องชื่อของ Salman Rushdie เป็นหนังสือที่ผมชอบที่สุดตลอดกาล (ได้รางวัล Booker of Booker) และผมก็ไม่เชื่อว่าหนังดัดแปลงจะทำได้ใกล้เคียงความสุดยอดของนิยายเล่มนี้ ผมไม่อยากดูหนังเรื่องนี้เหมือนพ่อที่ไม่ยอมเชื่อว่าลูกตัวเองติดยา โชคดีที่ลูกผมไม่ติดยา และหนังก็ไม่ได้แย่อย่างที่คิด งานถ่ายทำค่อนข้างดี และการแสดงของนักแสดงชาวเอเชียก็ดีมาก แต่ผมคงชอบมากกว่านี้ถ้ามีเพลงประกอบที่ดีขึ้น บางครั้งเพลงดูเหมือนมาจากหนังบอลลีวูดเกรดบี บางฉากก็ตัดต่อได้ดีกว่านี้ แต่ผมไม่ใช่คนทำหนังจะไปรู้อะไร ส่วนใหญ่ของนิยายถูกตัดออก แต่คิดว่านั่นเป็นเรื่องปกติเมื่อดัดแปลงนิยายเป็นหนัง โดยรวมเป็นหนังที่ดีไม่ทำให้แฟนนิยายผิดหวัง แน่นอนว่ามันอาจดีกว่านี้ได้ แต่ในยุคนี้อะไรจะดีไม่ได้อีก?
ภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงจากนวนิยายของ Salman Rushdie โดยเหตุการณ์หลักเกี่ยวข้องกับการประกาศอิสรภาพของอินเดียจากอังกฤษในวันที่ 14 สิงหาคม 1947 เด็กที่เกิดในวันนั้นจะมีพลังวิเศษพิเศษ เรื่องราวมุ่งเน้นไปที่เด็กชายสองคนที่เกิดในโรงพยาบาลเดียวกันในคืนนั้น และครอบครัวที่ร่ำรวยของเด็กชายคนหนึ่ง นี่คือภาพยนตร์มหากาพย์ที่สร้างขึ้นอย่างสวยงามและครอบคลุมประวัติศาสตร์มากมาย ไม่เพียงแต่ประวัติศาสตร์ของครอบครัวหนึ่งในเรื่องแต่ง แต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์จริงของอินเดียและปากีสถาน นอกจากนี้ยังสำรวจหลายหัวข้อที่เกี่ยวข้อง รวมถึงความแตกแยกสุดขั้วระหว่างคนรวยและคนจนที่เป็นสากล ซึ่งเพียงแค่นี้ก็สร้างจุดพลิกผันสำคัญในตอนต้นของเรื่อง บางครั้งบทสนทนาบางส่วนฟังและเข้าใจได้ยาก ทำให้รู้สึกเหมือนขาดส่วนต่างๆ ของเรื่องราวไป แต่โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ถักทอเรื่องราวได้ดีมากและสวยงามน่าชมอย่างแท้จริง
Midnight's Children เป็นหนังสือที่ซับซ้อนอย่างไม่น่าเชื่อ ผสมผสานระหว่างเรื่องราวแบบ Forest Gump กับแฟนตาซีไซ-ไฟ และครอบคลุมประวัติศาสตร์กว่า 50 ปีก่อนและหลังการแบ่งแยกอินเดีย (ซึ่งคล้าย Forest Gump ที่ตัวละครหลักหรือครอบครัวของเขามีส่วนร่วมในเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ทุกด้าน) ส่วนแฟนตาซีไซ-ไฟนั้นแปลกที่สุด คือการเชื่อมโยงพลังจิตพิเศษระหว่างเด็กทุกคนที่เกิดในวินาทีที่อินเดียแบ่งแยก (Midnight's Children ในชื่อเรื่อง) พวกเขายังมีพลังวิเศษหลากหลายแบบต่างกันไป จะทำหนังจากเรื่องแบบนี้ได้ยังไง? คำตอบคือทำได้ยาก แม้แต่ซีรีส์ก็ยังคงไม่สามารถถ่ายทอดเนื้อหาหนังสือทั้งหมดได้ คุณต้องตัดทอนมากจนเหลือแค่ชื่อเรื่องเท่านั้นที่เหมือนเดิม ถ้าคุณยังไม่เคยอ่านหนังสือ หนังเรื่องนี้ก็ดูได้พอใช้ แต่ถ้าอ่านแล้ว ลืมหนังสือไปแล้วดูสิ่งที่อยู่บนจอแทนดีกว่า
การเล่าเรื่องคือข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดของหนัง นอกเหนือจากบทภาพยนต์ รู้สึกเหมือนฟังหนังสือเสียงมากกว่า ถ้าอย่างนั้นก็ฟังหนังสือเสียงไปเลยดีกว่ามั้ย? ทำหนังไปทำไม? ตอนแรกนึกว่าเสียงบรรยายเป็นของราหุล โบส แต่ดูใน IMDB แล้วไม่ใช่ การใส่เสียงบรรยายในหนังที่ดัดแปลงจากหนังสือยิ่งทำให้แย่ลง ส่วนการแสดง ทุกคนทำได้ดียกเว้นราหุล โบส กับสิทธารถ ราหุลแสดงโอเวอร์เกินไป เขาอาจจะเหมาะกับการแสดงละครเวทีมากกว่า แต่ในหนังเขาแสดงไม่ดีเลย และภาษาอังกฤษของเขาก็ฟังดูไม่ธรรมชาติ (หรือฝืนเกิน) ส่วนสหณาแสดงได้ดีทั้งหน้าตาและการแสดง สิทธารถก็เหมือนเดิมในทุกเรื่อง ถูกเลือกมาไม่เหมาะสม เขาดูโกรธในทุกบทไม่ว่าเรื่องจะเป็นอะไร เขาน่าจะพักสัก 8-10 ปีแล้วไปเรียนการแสดงใหม่ เพราะหนังไม่เคยตามพัฒนาตัวละครของเขา เราเลยไม่รู้ว่าเขากลายเป็นแบบนี้ได้ยังไง บทเขียนแย่มาก ส่วนสุเรช เมโนนมาเล่นบทจริงจ�ะ? ล้อเล่นรึเปล่า? เนฮา มหาเจน ปรากฏตัวแว้บเดียวเอง น่าเสียดายนัก เธอเป็นนักแสดงที่ดีมาก ตอนแรกงงว่าชาบานา อัซมี่ อยู่ส่วนไหนของเรื่อง ส่วนอนิตา มัชุมดาร์ ก็ทำได้ดีมาก แซทยา ภับบา ในบทนำก็ดี แต่โดยรวมแล้วการคัดเลือกนักแสดงไม่ค่อยตรงนัก แย่จริงๆ บทพูดภาษาอังกฤษทำให้ดูแล้วรู้สึกขมไปหมด บางช่วงมีเพลงพื้นหลังที่ไม่จำเป็น พยายามบังคับให้เรารู้สึกถึงอารมณ์บางอย่าง หนังเรื่องนี้ดูทรมานมาก
ฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือ แต่ได้ยินมาหลายเรื่องเกี่ยวกับเรื่องนี้ โอกาสได้ดูภาพยนตร์ก็มาถึง และมันยอดเยี่ยมมาก! ดังนั้นรีวิวนี้จะเหมาะกับคนที่ 'ยังไม่ได้อ่านหนังสือรางวัลบุ๊คเกอร์แห่งบุ๊คเกอร์!' ผลงานเวทมนตร์ของดีพา เมห์ตา กลับมาสร้างความประทับใจอีกครั้งหลังจากไตรภาค Elements หัวข้อในครั้งนี้หลากหลายขึ้น เพราะ Midnight's Children พูดถึงหลายสิ่ง... จากความรักถึงความเชื่อไสยศาสตร์ จากเหตุการณ์แบ่งแยกประเทศถึงภาวะฉุกเฉิน จากเวทมนตร์ถึงความสมจริง... เล่าได้น่าติดตาม ช่วง 20 นาทีสุดท้ายอาจดูน่าเบื่อ แต่ 100 นาทีแรกชดเชยได้แน่นอน การแสดงสุดยอด ทุกคนลงตัว สร้างตัวละครจากจินตนาการของรัชดีได้อย่างสมบูรณ์ โรนิต รอย, ภพ, โกสวามี, ดาร์ชีล ซาฟารี และราหุล โบส ต่างเจิดจรัส ดนตรีสนุกสนาน บทภาพยนตร์ดี สถานที่ถ่ายทำสมจริงไม่ผิดยุค Midnight's Children คือผลงานโดดเด่นอีกชิ้นของคู่หูดีพา-แฮมิลตัน บางช่วงบางแนวคิดอาจทำให้ไม่สบายใจ แต่เพราะเป็นเรื่องแต่งในกรอบเรื่องเล่า ฉันก็ยังสนุกได้ การนำเสนอหัวข้ออ่อนไหวทำได้ดี ซึ่งไม่แปลกสำหรับหนังของดีพา เมห์ตา เรื่องราวจากทศวรรษ 1940 ถึง 1970 ที่มีทั้งพลิกมุม บทเรียนสวยงาม ความสัมพันธ์ ความเห็นอกเห็นใจ ความรุนแรง หัวข้อจริงๆ การเปลี่ยนผ่านวัย การต่อสู้ ความเชื่อเซ่นสังเวย เซ็กซ์ การนอกใจ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย และเวทมนตร์... น่าประทับใจ 8.2/10! สรุปแล้ว: เป็นภาพยนตร์ที่น่าดู มีเสน่ห์ แม้ไม่ใช่สุดยอดงานของดีพา ก็ตาม ข้อคิด: เสรีภาพไม่ได้มาฟรีๆ ดูกับครอบครัวอินเดียทั่วไปได้ไหม? อาจไม่เหมาะ คำหยาบ: น้อย | เปลือยกาย: ไม่มี | เซ็กซ์: ปานกลาง | ความรุนแรง: เยอะ | ภาพเลือดเยอะ: มี | แอลกอฮอล์: เยอะ | สูบบุหรี่: น้อย | ยาเสพติด: ไม่มี
Never Rarely Sometimes Always (2020) ไม่เคย นานหน บางครั้ง เป็นประจำ ซับไทย
